Совет судей региона поздравил победителей конкурса «Судья года в Волгоградской области»

24 апреля 2025 года на заседании Совета судей Волгоградской области в торжественной обстановке состоялось награждение победителей конкурса «Судья года в Волгоградской области» по итогам работы за 2024 год.

Конкурс был организован Советом судей Волгоградской области и Волгоградским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» при содействии Волгоградского областного суда, управления Судебного департамента в Волгоградской области, а
также регионального комитета юстиции.

В конкурсе приняли участие федеральные и мировые судьи области, имеющие стаж работы в должности судьи не менее пяти лет, обладающие высокими профессиональными, деловыми и морально-нравственными качествами.

Победителей выбирали по нескольким критериям. Среди них: количество и сложность рассмотренных дел, соблюдение
процессуальных сроков рассмотрения дел, соблюдение судьей требований Кодекса судейской этики и отсутствие обоснованных жалоб на действия судьи, активное участие в общественной жизни судейского сообщества; аналитическая работа (обобщения, обзоры); публикации в научных журналах и других изданиях; иные обстоятельства, характеризующие профессионализм судьи и его вклад в укрепление авторитета судейского сообщества.

По итогам конкурса председателем Волгоградского областного суда Алексеем Анатольевичем Глуховым вручены дипломы «Судья года в Волгоградской области – 2024» и памятный знак:

- Косолапову Алексею Витальевичу, председателю Волжского городского суда Волгоградской области, признанному лучшим председателем районного (городского) суда;

- Вольфсон Марине Анатольевне, заместителю председателя Красноармейского районного суда г. Волгограда, признанной лучшим заместителем председателя районного (городского) суда;

- Новиковой Ольге Борисовне, судье Центрального районного суда г. Волгограда, признанной лучшим судьей районного (городского) суда;

- Перекрестову Вадиму Николаевичу, мировому судье судебного участка №47 Светлоярского судебного района Волгоградской области, признанному лучшим мировым судьей.

«Победители показали высокое качество отправления правосудия, реальное улучшение организации деятельности судов, проявили себя в общественной работе!» - отметил председатель Совета судей Волгоградской области Александр Владимирович Клочков.

В рамках заседания председателем Волгоградского областного суда Глуховым Алексеем Анатольевичем также вручена Почетная грамота Совета судей Российской Федерации заместителю председателя Волгоградского областного суда, председателю Совета судей Волгоградского областного суда Манаенковой Елене Николаевне за большой личный вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, заслуги в защите прав и законных интересов граждан, добросовестный труд.

К поздравлениям победителей и награжденных присоединились также другие члены Совета судей и присутствующие на мероприятии коллеги, пожелав им новых профессиональных успехов.

🇷🇺В преддверии празднования 80-ой годовщины Победы в Великой Отечественной
войне коллектив Центрального районного суда г.Волгограда оказал помощь добровольческому отряду БАРС-17 в приобретении электрогенераторов,
необходимых для выполнения специальных боевых задач в зоне проведения специальной военной операции.

Судьи и сотрудники аппарата Центрального районного суда г. Волгограда выражают благодарность российским военнослужащим, находящимся в зоне специальной военной операции, за службу Отечеству и поздравляют с приближающимся Днем Победы.

https://vk.com/wall-197271408_704

В Волгограде прошел Третий Общероссийский патриотический форум «Молодежь кооперации —
поколению Победителей»

18 апреля 2025 г. в Волгограде набазе Волгоградского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации прошел Третий Общероссийский патриотический форум «Молодежь кооперации — поколению Победителей», организованный Российским университетом кооперации.

Делегации из разных уголков нашей огромной страны от Калининграда до Камчатки прибыли в город-герой, чтобы поделиться опытом патриотической деятельности.

В этом году в работе форума,в преддверии Международного форума союзных государств «Великое наследие – общее
будущее» приняли участие студенты и преподаватели Белорусского торгово-экономического университета потребительской кооперации.

Приглашенными гостями форума стали ветераны ВОВ, студенты-участники СВО, представители ГУ МВД России по Волгоградской области, Управления МВД России по городу Волгограду,
Волгоградского областного суда, Волгоградского регионального отделения «Российского объединения судей».

С полным текстом можно ознакомиться по ссылкам:

clck.ru/3Ld7Bq

clck.ru/3Ld7T8

clck.ru/3Ld7ES

В канун празднования 80-летней годовщины со дня Победы в Великой Отечественной войне Михайловский районный суд Волгоградской области
присоединился к Всероссийской акции «Георгиевская ленточка»

С особым трепетом и стараниями работниками Михайловского районного суда в рамках подготовки к празднованию 80-летней годовщины со дня Победы в Великой Отечественной войне изготовлены броши с Георгиевскими ленточками.

Броши и ленточки предназначены для ношения сотрудниками суда при проведении торжественных мероприятий, приуроченных к памятной дате, а также для вручения воспитанникам Школы правового воспитания «Михайловка 34» и посетителям суда.

Шестиклассники МКОУ СШ №10 приняли участие в проекте Школы правового воспитания «Михайловка 34» «Давайте вспомним о войне…»

Заместитель председателя суда Шевлякова Наталья Владимировна в ходе, проведенной к памятной
дате, беседы рассказала учащимся о главном средстве связи в годы войны – фронтовой почте, о том какую важную роль она сыграла в Великой Победе.

Помощник судьи Маркина Мария Александровна провела для учащихся мини-викторину «Давайте вспомним о войне…», в ходе которой они продемонстрировали блестящие знания о Великой Отечественной войне.

От лица работников Михайловского районного суда детям были вручены броши с Георгиевскими ленточками, которые накануне изготовлены работниками суда.

В заключение мероприятия шестиклассники побывали с экскурсией в ведомственном музее имени ветерана Великой Отечественной войны, судьи Волгоградского областного суда в отставке, заслуженного юриста РСФСР Петрова Анатолия Михайловича «Призма времени» в котором узнали о работе судебной системы в годы войны.

С полным текстом можно ознакомиться по ссылкам:

clck.ru/3LcJTH

clck.ru/3LcJdZ

clck.ru/3LcJZR

Суд признал смерть участника СВО наступившей при исполнении им обязанностей военной службы

Обращаясь в суд с заявлением, Александр Л. указал, что его отец Федор Л., военнослужащий по контракту, во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины был смертельно ранен при артиллерийском обстреле при выполнении боевой задачи и от полученных ранений скончался 04 марта 2024 года. Указанные обстоятельства подтверждаются извещением военного комиссариата, а также свидетельством о смерти Федора Л.

В мае 2024 года заявитель обратился в военный комиссариат с заявлением о выплате ему предусмотренных государством мер поддержки, единовременного пособия в связи с гибелью отца, а также компенсации расходов на его погребение. Ответ на заявление не поступил. В ноябре этого же года заявитель повторно обратился в военный комиссариат с указанным заявлением, на что ему поступил отказ в предоставлении мер поддержки, мотивированный тем, что смерть военнослужащего не связана с исполнением военной службы и наступила вследствие ишемической болезни сердца.

В связи с этим заявитель обратился в суд с заявлением о признании смерти отца наступившей при исполнении им обязанностей военной службы и признании за истцом права на единовременные пособия, предусмотренные ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Указом Президента РФ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим военную службу в войсках национальной гвардии РФ, членам их семей».

Судом установлено, что медицинским свидетельством о смерти, а также извещением военного комиссара, подтверждено, что Федор Л. был смертельно ранен при артиллерийском обстреле при выполнении боевой задачи и от полученных ранений скончался, его смерть наступила в период военной службы по контракту и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Кроме того, погибший военнослужащий за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, был посмертно награжден орденом Мужества, о чем выдано удостоверение к государственной награде от 16 апреля 2024 года.

Выписки из приказов командиров войсковых частей о смерти военнослужащего в результате ишемической болезни сердца суд признал противоречащими указанным материалам дела. Доказательств того, что отец истца не находился при исполнении обязанностей воинской службы, имел указанное заболевание на момент заключения им военного контракта, в связи с чем был ограничено годен либо не годен к прохождению военной службы, в судебном заседании установлено не было.

Решением Жирновского районного суда Волгоградской области требования Александра Л. удовлетворены в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.

22 апреля 2025 года Волгоградский областной суд передал гуманитарную помощь для российских военнослужащих 🇷🇺

В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, в рамках объявленного Президентом России Года защитника Отечества, коллектив Волгоградского областного суда приобрел предметы, необходимые для обустройства быта военнослужащих, а именно бензопилы, электрогенераторы и маскировочные сети. Также судьи и сотрудники аппарата Волгоградского областного суда приобрели сварочные аппараты, углошлифовальные машины и наборы для выживания в лесу с арсеналом полезных инструментов, которые доставили в региональный исполком Народного фронта в Волгоградской области для последующего направления в зону специальной военной операции для военнослужащих.

Судьи и сотрудники аппарата Волгоградского областного суда сердечно поздравили российских военнослужащих, находящихся в зоне специальной военной операции, с приближающимся Днем Победы, выразив искреннюю благодарность за службу Отечеству, преданность долгу и мужество, проявленное в защите интересов нашей страны.

Суд восстановил в должности врача-хирурга районной больницы

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с районной больницей в должности врача-хирурга и был уволен на основании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и прекращении (расторжении)
трудового договора с работником (увольнении).

Истец, посчитав данные приказы незаконными, обратился в суд с иском о восстановлении
его на работе, а также взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что обжалуемые
приказы, на основании которых истец ранее был привлечён к дисциплинарной ответственности, и, послужившие в том числе основанием для увольнения истца, отменены вступившим в законную силу решением суда.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец как работник совершил дисциплинарный проступок, послуживший основанием для увольнения, а также о том, что при наложении данного взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд
пришел к выводу об отсутствии в действиях истца неоднократного неисполнения без уважительных причин трудовых обязанностей, при этом установив несоблюдение работодателем процедуры
привлечения к дисциплинарной ответственности истца.

Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области приказ об увольнении истца признан незаконным, также истец восстановлен в прежней должности. Кроме того с ответчика в пользу истца взысканы средний заработок за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда.

Решение в части восстановления на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула обращено к немедленному исполнению, в остальной части решение в законную силу не вступило.

Тепло и свет на передовой!

В рамках сбора "Всё для Победы" сотрудники Волжского городского суда, совместно с Народным фронтом, передают бойцам 20-й мотострелковой дивизии необходимые предметы, а именно дизельный электрогенератор и автономный воздушный отопитель.

За 2024 год на СВО было передано более 70 тонн гуманитарной помощи: 40 автомобилей, 200 мопедов, квадрокоптеры и другие необходимые технические средства на 15 миллионов рублей.

Победа будет за нами! 🌁

@onf_vlg

#НародныйФронт #Волжский #Волгоград
#ВсёдляПобеды

В преддверии празднования 80-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне коллектив Волжского городского суда Волгоградской области и мировые судьи судебных участков судебного района г. Волжского Волгоградской области приобрели дизельный генератор и автономный дизельный отопитель, которые передали через региональный исполком Народного фронта в Волгоградской области для последующего направления в зону специальной военной операции для военнослужащих.

Судьи и сотрудники Волжского городского суда Волгоградской области выражают огромную благодарность российским военнослужащим, находящимся в зоне специальной военной операции и надеются, что наша помощь поможет им справится с трудностями, стоящими на их пути.

Председатель Волжского городского суда Волгоградской области Косолапов Алексей Витальевич, обращаясь к военнослужащим, отметил, что такая помощь является незаменимой для всех защитников Родины и обязательно приведет наших солдат к Победе!

https://vk.com/wall-223855429_151

⚡️Красноармейским районным судом г. Волгограда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении 18-летнего водителя, скрывшегося с места ДТП

По версии следствия, 19 апреля 2025 года водитель автомобиля «LADA PRIORA» Данила Власов, не имеющий права управления транспортными средствами, двигаясь по улице Лазоревой в Красноармейском районе г. Волгограда, не справился с управлением и совершил наезд на железобетонную опору освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия 17-летний пассажир скончался на месте, а два других – 18 и 15 лет с телесными повреждениями госпитализированы в медицинское учреждение. Власов покинул место ДТП, участником которого являлся.

20 апреля 2025 года он был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

В суде подозреваемый не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Красноармейским районным судом г. Волгограда Даниле Власову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 19 июня 2025 года.

Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

19 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА СОСТОЯЛСЯ ТУРНИР ПО НАСТОЛЬНОМУ ТЕННИСУ СРЕДИ СУДЕЙ И СОТРУДНИКОВ АППАРАТОВ СУДОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Ежегодно 6 апреля отмечается Всемирный день настольного тенниса, определение именно этой даты приурочено к Международному дню спорта на благо развития и мира. Зная, сколько поклонников этого вида спорта среди судей и сотрудников аппарата судов Волгоградской области, Волгоградским областным судом совместно с Волгоградским региональным отделением
Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» ежегодно проводится турнир по настольному теннису.

Заявки на участие в турнире были поданы судьями и сотрудниками аппарата Волгоградского областного суда, г. Волжского, г. Камышина, г. Фролово Волгоградской области,
Центрального, Красноармейского, Краснооктябрьского, Тракторозаводского, Советского, Кировского районных судов г. Волгограда, Старополтавского,
Котовского районного суда Волгоградской области.

19 апреля 2025 года желающие продемонстрировать свое мастерство владения ракеткой и мячом встретились в игровом зале Волгоградской областной организации Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное Общество «Динамо» на IV областном турнире, посвященном 80-летней годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Перед началом соревнований участников турнира приветствовал председатель Волгоградского областного суда А.А. Глухов, пожелавший всем спортивной удачи.

С полным текстом можно ознакомиться по ссылкам:

clck.ru/3LZf7N

clck.ru/3LZfFZ

clck.ru/3LZfJG

Судьи и сотрудники аппарата Волжского городского суда Волгоградской области
накануне 80-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне собрались вместе, чтобы облагородить территорию суда

18 апреля 2025 года
накануне празднования 80-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне в Волжском городском суде Волгоградской области организован и проведен субботник.

Судьи и сотрудники аппарата суда собрались вместе, чтобы облагородить территорию к этому знаменательному для всех граждан страны празднику!

За несколько часов территория возле суда заметно преобразилась, а в завершении мероприятия председатель суда приготовил для всех ароматный травяной чай из самовара на дровах и за приятным чаепитием коллеги несколько часов вспоминали события тех страшных лет и какой ценой был завоеван мир.

Цена Победы – это не только цифры и факты, это миллионы судеб, слез, потерь и надежд. Это память, которая передается из поколения в поколение, чтобы мы никогда не забывали, что стоит за словом «Победа»!

https://vk.com/wall-223855429_149

https://smotrim.ru/article/4460455?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2F1f0a8797-0aa7-54f6-869c-3555a788616f

Осуждена местная жительница за 26 эпизодов мошенничества, совершенных в отношении заёмщиков КПК «Доверие»

Судом установлено, что в период с августа 2018 по январь 2023 года подсудимая Слюсарева Жанна, являясь бухгалтером контролером-кассиром КПК «Доверие», расположенного в Жирновском районе, используя своё служебное положение, получала от заёмщиков КПК «Доверие» наличные денежные средства, после чего изготовляла и выдавала квитанции, тем самым убеждая заёмщиков в том, что денежные средства внесены в кассу КПК «Доверие» для досрочного погашения их займов, фактически не внося их. Таким образом, подсудимая путём обмана совершала хищение денежных средств, принадлежащих заёмщикам, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

По некоторым эпизодам Слюсарева Жанна, во избежание изобличения ее в совершении противоправных действий со стороны заёмщиков и руководства КПК «Доверие», без участия заёмщиков, продолжала самостоятельно вносить платежи по договорам займов.

В результате преступных действий Слюсаревой Жанны, заёмщикам причинен материальный ущерб на общую сумму 4 682 067 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину признала частично.

Приговором Жирновского районного суда Волгоградской области Слюсарева Жанна признана виновной в совершении 26 преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Волжским городским судом Волгоградской области заочно вынесен приговор владельцу «Диана тур» за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Как следует из материалов дела, владелец ООО «Диана тур» Налча Махир, с целью извлечения максимальной прибыли, увеличивал количество рейсовых перевозок пассажиров при отсутствии расширения штата водителей.

Так, в результате этого, в ночное время 24 декабря 2020 года на 247-м километре автодороги Р-22 «Каспий» на территории Скопинского района Рязанской области водитель рейсового автобуса в состоянии «микросна», вызванного систематическим
нарушением со стороны работодателя режима труда и отдыха, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на металлическое ограждение с последующим опрокидыванием автобуса в кювет.

В данном ДТП погибло 4 человека, здоровью 4 пассажиров, в том числе несовершеннолетнему,
причинен тяжкий вред. Телесные повреждения различной степени тяжести получили18 пассажиров.

С апреля 2022 года подсудимый объявлен в международный розыск. До настоящего времени Налча Махир не экстрадирован на территорию Российской Федерации.

Судебное разбирательство проводилось в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от
18 апреля 2025 года Налча Махир признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией пассажирских перевозок на срок 3 года.

Кроме того, судом принято решение об удовлетворении гражданских исков потерпевших.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

17 апреля 2025 года Дзержинский районный суд г. Волгограда передал гуманитарную помощь для российских военнослужащих

В преддверии знаменательного события – 80-летия Победы в Великой Отечественной войне в рамках объявленного Президентом России Года защитника Отечества коллектив Дзержинского районного суда г. Волгограда приобрел электрогенераторы, наборы инструментов и тактические отрывные аптечки, которые доставили в региональный исполком Народного фронта в Волгоградской области для последующего направления в зону специальной военной операции для военнослужащих.

Судьи и сотрудники аппарата Дзержинского районного суда г. Волгограда выражают большую благодарность российским военнослужащим, продолжающим дело своих дедов и прадедов, защищая Родину от новой угрозы и противостоящим неонацизму и обеспечивающим безопасность ее граждан, пожелав справиться со всеми трудностями при выполнении боевых задач и скорейшего возвращения домой с Победой!

🇷🇺 ⚖Указом Президента Российской Федерации от 17 апреля 2025 года № 244 назначены:

Денисова Алла Вадимовна - судьей Волжского городского суда Волгоградской области;

Бардышева Виктория Викторовна - судьей Жирновского районного суда Волгоградской области;

Гречин Денис Андреевич - судьей Новониколаевского районного суда Волгоградской области;

Перекрестов Вадим Николаевич - судьей Светлоярского районного суда Волгоградской области;

Ткач Валентина Александровна - судьей Серафимовического районного суда Волгоградской области.

С полным текстом можно ознакомиться по ссылке:

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504170024

⚡️Центральным районным судом г. Волгограда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу местному жителю, подозреваемому в хулиганском нападении с ножом на посетителя кафе «Персонажи»

По версии следствия, 13 апреля 2025 года Рафаэль Н., находился в заведении быстрого питания «Персонажи», где у него с посетителем кафе возникла конфликтная ситуация. Во время ссоры Рафаэль Н. достал нож и показал его оппоненту, угрожая применением насилия. Затем, продолжив агрессивное поведение, Рафаэль Н. ударил пострадавшего кулаком в голову. Завершив физическое воздействие, злоумышленник повредил сотовый телефон жертвы, сильно разбив экран устройства, вследствие чего аппарат оказался неисправен и больше не пригоден к эксплуатации. Сразу после инцидента Рафаэль Н. скрылся с места происшествия.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

15 апреля 2025 года сотрудниками правоохранительных органов в качестве подозреваемого по уголовному делу был задержан ранее судимый Рафаэль Н.

Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда Рафаэлю Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 июня 2025 года.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжало вано в апелляционном порядке.

Волгоградский областной суд представил книгу памяти, посвященную 80-летию Победы в Великой Отечественной войне

15 апреля 2025 года в историческом парке «Россия - Моя История» Волгоградский областной суд провел презентацию книги памяти «Поклонимся великим тем годам…», приуроченной к знаменательной дате - 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Эта книга является данью уважения героизму и стойкости советских людей – ветеранов судебной системы и участников войны, которые с честью служили своему Отечеству и в послевоенные годы, осуществляя правосудие.

Презентация книги прошла в рамках диалогового пространства «Сохранение памяти как сфера деятельности судейского, академического и журналистского сообществ», соорганизаторами которого стали Волгоградский областной суд, Совет судей Волгоградской области, Администрация Волгоградской области и Волгоградский государственный университет.

В числе пригашенных экспертов в дискуссии приняли участие ректор Волгоградского государственного университета Калинина А.Э. и председатель Волгоградского регионального отделения Союза журналистов Черепахин В.И.

В мероприятии также участвовали председатель Совета судей Волгоградской области Клочков А.В., судьи и помощники судей судов общей юрисдикции Волгоградской области, сотрудники Объединенной пресс-службы судов Волгоградской области, преподаватели Волгоградского государственного
университета, а также студенты колледжей и вузов г. Волгограда.

С приветственным словом к участникам мероприятия обратился председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А.:

- «Сегодня мы рады вам представить книгу «Поклонимся великим тем годам…». Она посвящена 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Чем дальше от нас уходят опаленные войной годы, тем меньше и меньше остается живых свидетелей той страшной войны – ветеранов. Книга издана в целях сохранения и увековечения памяти о судьях, чья профессиональная деятельность проходила в условиях военного и послевоенного времени».

Подготовке книги к изданию предшествовала большая кропотливая работа, проведенная Волгоградским областным судом совместно с Советом судей Волгоградской области по восстановлению биографий ветеранов, участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла.

Книга включает в себя несколько разделов. В ней представлены сведения о судебной системе СССР и Сталинградской области накануне и в период Великой Отечественной войны, а также о том, как шло восстановление города после освобождения, какие вопросы стояли на повестке дня в судебной системе, каким категориям дел в этот период уделялось пристальное внимание служителей Фемиды. Отдельный раздел посвящен
судьям Волгоградского областного суда и районных судов Волгоградской области -участникам Великой Отечественной войны. Еще один раздел посвящен ветеранам Великой Отечественной войны - родственникам судей и сотрудников аппарата Волгоградского областного суда, районных (городских) судов Волгоградской
области.

Книга «Поклонимся великим тем годам…» будет иметь большое значение не только для судейского сообщества региона, но и для всех волгоградцев. В ней представлены документальные свидетельства периода Великой Отечественной войны, в том числе документы из Государственного архива
Волгоградской области, а также наградные листы ветеранов с описанием их подвигов.

Издание книги вносит большой вклад в сохранение исторической памяти о событиях Великой Отечественной войны и подтверждает активную работу органов судейского сообщества по сохранению наследия Победы.

80-летие Великой Победы. Страницы боевой славы. Хорошев курган.

Экскурсии по памятным местам Волгоградской области, в которых принимают участие судьи региона, стали неотъемлемой частью плановых мероприятий Волгоградского отделения Российского объединения судей.

В экскурсии 12 апреля 2025 года приняли участие судьи Волгоградского областного суда, Центрального, Дзержинского, Тракторозаводского, Советского, Краснооктябрьского,
Ворошиловского районных судов г. Волгограда, судьи Камышинского городского суда, Городищенского, Суровикинского районных судов Волгоградской области, мировые судьи Советского, Красноармейского, Центрального, Жирновского судебных районов, а также члены их семей.

Текущий год знаменателен важнейшим для страны и каждого ее жителя событием – 80-летием Великой Победы. Именно под знаком этого события, советом отделения подготовлена и проведена экскурсия в
Калачевский район Волгоградской области, по местам боевой славы Первой танковойармии под командованием генерал-майора К.С. Москаленко.

С полным текстом можно ознакомиться по ссылкам:

clck.ru/3LUSM4

clck.ru/3LUSR7

clck.ru/3LSz9v

Председатель Волгоградского областного суда принял участие в презентации книги «Сталинград. Без срока давности»

16 апреля 2025 года в Триумфальном зале музея-панорамы «Сталинградская битва» состоялась презентация книги «Сталинград. Без срока давности», подготовленная по инициативе Губернатора Волгоградской области, Героя России А.И. Бочарова.

Это важное событие приурочено к годовщине начала Берлинской наступательной операции Красной Армии, а также к 80-летию Великой Победы и Году Защитника Отечества.

На презентации с речью выступил губернатор Волгоградской области Андрей Иванович Бочаров, который поблагодарил группу авторов за проделанную работу.

350-станичная книга включает пять глав: «Сталинград – Родина Победы», «Жертвы геноцида», «Экономические последствия геноцида», «Судебный процесс» и «Сохранение исторической памяти».

Особое внимание на презентации уделили судебному процессу 2023 года, в ходе которого Волгоградский областной суд официально признал зверства нацистов геноцидом.

«Признание факта геноцида
советского народа немецко-фашистскими захватчиками послужит препятствием для возрождения идей нацизма в настоящем и будущем, предотвратит попытки переписывания истории, даст оценку нацистским преступлениям против человечности, у которых нет и не может быть срока давности. Что нашло и отражение в названии книги», – подчеркнул в своем приветственном слове к участникам мероприятия председатель Волгоградского областного суда Алексей Анатольевич Глухов.

Андрей Иванович Бочаров отметил значительный вклад и активное участие в подготовке книги со стороны руководителей и представителей Волгоградского областного суда и судейского
сообщества региона.

Издание книги является важным вкладом в сохранение исторической памяти о событиях Великой Отечественной войны.

Участники презентации единогласно поддержали инициативу распространить издание по всем библиотекам, школам и вузам региона.

В СУДАХ Г. ВОЛГОГРАДА ПРОШЛИ ВСТРЕЧИ С УЧАЩИМИСЯ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ШКОЛА ПРАВОВОГО ВОСПИТАНИЯ

В Дзержинском районном суде г. Волгограда в преддверии празднования 80-й годовщины Победы в Великой
Отечественной войне прошла встреча со студентами АНПОО "Академический колледж", организованная в рамках объявленного Президентом Российской Федерации Года защитника Отечества и реализации проекта «Школа правового воспитания».

Заместитель председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда Резников Е.В. рассказал будущим юристам о примерах доблести судей в период Великой Отечественной Войны. В рамках
профориентационной работы мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Пирожкова Е.В. провела обзорную экскурсию по зданию суда.

Кроме того, ребятам рассказали о героизме тех, кто сражался на фронте, и продемонстрировали стенд «Бессмертный полк», на котором размещены фотографии дедов и прадедов судей и работников аппарата суда, воевавших в те страшные сороковые годы.

В Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда состоялась игра «Суд присяжных заседателей», в которой приняли участие учащиеся старших классов МОУ СШ № 35 и 91 Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Провел игру судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Третьяков Юрий Владимирович.

Ученики МОУ СШ № 91, из которых была сформирована коллегия присяжных заседателей, должны были решить вопрос о виновности либо невиновности подсудимого, обвиняемого в совершении убийства из корыстных побуждений.

Вердикт присяжных – оправдательный приговор.

Сполным текстом можно ознакомиться по ссылкам:

https://t.me/dzersud34rus/919

https://t.me/kroktsud34/264

По решению суда местной жительнице установлено временное ограничение на выезд за пределы РФ за невыполнение кредитных обязательств

Из материалов дела следует, что в декабре 2020 года между Юлией К. и ПАО «МТС-Банк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 249 963 рублей. Однако, Юлией К. кредит не выплачивался, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком.

По данному факту 07 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительной надписи нотариуса было возбуждено исполнительное производство в отношении должника с целью взыскания в пользу ПАО «МТС-Банк» денежных средств по основному долгу в размере 249 963 рублей, процентов в размере 33 701 рубля, а также судебных расходов на сумму 2 280 рублей, а всего 285 892 рубля.

Судом установлено, что Юлия К. в отведенный судебным приставом-исполнителем срок, без уважительных причин требования исполнительного документа не исполнила.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами или другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительных документов, административным ответчиком не представлено.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда Юлии К. установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами и временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор в отношении бывшего председателя правления потребительского общества «ПК «Станичник» Максима Виноградова

Судом установлено, что Максим Виноградов возглавлял потребительское общество «ПК «Станичник». Во время исполнения своих обязанностей председателя правления,действуя в группе лиц по предварительному сговору, с июня 2019 по май 2021 года он привлекал денежные средства граждан в качестве вкладов, обещая выплату высоких процентов.

При этом обеспеченность осуществления выплат высоких процентов преподносилась пайщикам, как результат получения процентов за пользование займами, поступивших от пайщиков. Однако выплаты пайщикам обещанного процентного вознаграждения осуществлялись исключительно за счет новых привлеченных денежных средств пайщиков.

От действия финансовой пирамиды пострадали 91 человек, а общая сумма нанесенного клиентам потребительского общества «ПК «Станичник» ущерба составила более 60 миллионов рублей.

Осужденный в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления не признал.

Приговором
Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Максим Виноградов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев висправительной колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания Максим Виноградов лишен права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 2 года.

Осужденный обжаловал приговор. В своей апелляционной жалобе Виноградов просил суд апелляционной инстанции отменить судебный акт суда первой инстанции и вынести в отношении него оправдательный приговор.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда области без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Председатель ККС Волгоградской области Маргиева Ольга Саматовна приняла участие во всероссийской научно-практической
конференции "Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия", которая проходила 10-11 апреля 2025 года на площадке Алтайского филиала Президентской академии в Барнауле.

Организаторами мероприятия выступили Алтайский краевой суд, Алтайский филиал РАНХиГС, Правительство Алтайского края и Федеральный журнал судейского сообщества «Судья».

В работе конференции приняли участие представители органов государственной власти федерального и регионального
уровней, органов местного самоуправления, профильных общественных организаций, реального сектора экономики, ведущие российские ученые, преподаватели высшей
школы и практики.

Основными вопросами для обсуждения стали конституционные ценности в механизме правового регулирования РФ,
конституционное правосудие как гарантия реализации конституционных ценностей вправовой системе России, а также роль конституционного правосудия в развитии гражданского общества в России.

На конференции председатель Квалификационной коллегии судей Волгоградской области Ольга Маргиева выступила
одним из модераторов секции «Защита конституционных ценностей в разрешении судами публично-правовых споров».

Участники секции обсудили, в том числе, вопросы судебной защиты прав граждан при рассмотрении дел об оспаривании законности действий органов публичной власти, формирования квалифицированного
судейского корпуса как условие реализации конституционных ценностей РФ.

Ольга Маргиева посвятила свое выступление вопросу обжалования в порядке административного судопроизводства решений ККС о привлечении судей к дисциплинарной ответственности:
"Данная сфера деятельности ККС вызывает особый интерес у общественности, поскольку касается вопросов привлечения к ответственности носителей судебнойвласти, то есть лиц, наделенных особым конституционно-правовым статусом".

По результатам конференции Алтайским филиалом РАНХиГС планируется выпуск сборника научных статей, в который войдет доклад Маргиевой О.С.

📚Из материалов уголовного дела следует, что Воробьев и Долунц в апреле 2023 года, находясь в Городищенском районе Волгоградской области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также на незаконное использование средств индивидуализации товаров.

В период с апреля по сентябрь 2023 года Ворбьев и Долунц подыскали неустановленного поставщика (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), у которого с целью последующего сбыта, осуществили закупку контрафактной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 27 704 стеклянных бутылок объемом 0,5 л и 701 пластиковых баклажек с этиловым спиртом объемом 5 л.

📃Согласно заключениям экспертов вышеуказанная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости.

В результате совершения преступления, заключавшегося в неоднократном незаконном использовании чужих товарных знаков при приобретении, перевозке, хранении в целях сбыта и розничной продажи контрафактной немаркированной алкогольной продукции, фигуранты причинили своими совместными умышленными преступными действиями ущерб правооблодателям ООО «НоваБев Брендс», ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», АО «Руст Россия» на общую сумму 3 480 476 рублей.

👤 Подсудимый Воробьев вину признал в полном объеме, Долунц признал вину частично.

🎓Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области Воробьев и Долунц признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч.2 ст. 180 УК РФ. Им назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Источник: Пресс служба Городищенского районного суда Волгоградской области

Постановлен приговор двум жителям Городищенского района за незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере с использованием чужих товарных знаков

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор в отношении Рагима Шыхалиева,
совершившего ДТП, повлекшее смерть двух молодых людей

Судом установлено, что 30 сентября 2023 года Рагим Шыхалиев, управляя автомобилем
«Mercedes-benz», приближаясь к пересечению с ул. Римского-Корсакова и ул.Продольная, не рассчитав безопасную скорость движения, совершил столкновение с автомобилем «Kaiyi», который двигался со стороны ул. Хорошева в направлении ул.Ангарская.

В результате столкновения автомобилей на перекрестке, 20-летние водитель и пассажир автомобиля «Kaiyi» скончались на месте дорожно-транспортного
происшествия. После совершения преступления Шыхалиев самовольно оставил место ДТП и скрылся в неизвестном направлении.

Осужденный вину в инкриминируемом ему преступлении не признал.

Приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда Рагим Шыхалиев признан виновным в совершении
преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор был обжалован потерпевшими,стороной защиты и обвинения.

Волгоградский областной суд, изучив материалы
дела, выслушав участников процесса, приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда оставил без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находящему в розыске 35-летнему жителю Иловлинского района, обвиняемому в растрате автомобиля

По версии следствия, 25 сентября 2023 года Руслан Белашов получил от женщины в г. Хабаровске во временное владение и пользование принадлежащий ей на праве собственности автомобиль LADA VESTA на основании договора аренды транспортного средства.
В ноябре 2023 года Белашов приехал на указанном автомобиле в Волгоградскую область.
В январе 2024 года он без разрешения и ведома собственника автомобиля, продал вышеуказанный автомобиль, получив за него 450 000 рублей, тем самым совершил его растрату.
Полученными в результате растраты денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

В ходе предварительного следствия Белашов скрылся и 14 декабря 2024 года объявлен в розыск.

10 апреля 2025 года Белашов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Органами предварительного следствия ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Кроме того, следует отметить, что Руслан Белашов органами следствия подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере) и ч.5 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении Руслана Белашова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 10 июня 2025 года.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

⚖️ Водитель такси осужден за кражу денежных средств с банковской карты пассажира

Из материалов уголовного дела следует, что в июне 2024 года, подсудимый Алиев находился в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, где осуществлял работу на автомобиле в службе «Такси».
После выполнения заказа, подсудимый обнаружил в салоне транспортного средства мобильный телефон и банковскую карту, оставленные пассажиром. Используя мобильное приложение, подсудимый осуществил незаконный доступ к личному кабинету владельца карты, после чего произвел оформление кредитных заявок.

В целях конспирации, подсудимый не поехал на своем автомобиле, а на попутном автотранспорте доехал до банкомата для обналичивания денежных средств, где при содействии водителя снял денежные средства со счета, вводя последнего в заблуждение относительно принадлежности банковской карты и денежных средств на счете.

Таким образом, Алиев причинил потерпевшему материальный ущерб в крупном размере - 796 050 рублей.

Подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном.

Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Алиев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд удовлетворил исковые требования потерпевшего. С осужденного взыскана сумма материального ущерба.

Приговор суда вступил в законную силу.

По решению мирового судьи коллекторской организации отказано во взыскании с местной жительницы задолженности по микрозайму

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Галине К. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 15 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 10 000 рублей. По условиям договора ответчик обязан возвратить такую же сумму в срок до 24 января 2024 года, а также выплатить проценты за пользование займом. Денежные средства были перечислены ответчику оператором платежной системы АО «Киви Банк». В связи с тем, что условия договора не были выполнены, просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также проценты в размере 13 000 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что договор займа между истцом и ответчиком заключен не был, денежные средства в виде суммы займа на банковский счет ответчика не поступали.

Кроме того установлено, что договор займа был заключен дистанционно с использованием простой электронной подписи
(СМС-кода). При этом СМС-код был направлен на номер телефона, который ответчику не принадлежит, сумма займа была перечислена на счет другого лица.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с Галины К. по договору займа вразмере 23 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может
быть обжаловано.

Водителю, который пытался скрыться от сотрудников ГИБДД и затопил машину в реке, не удалось избежать административной ответственности

Мировым судьей установлено, что 14 марта 2025 года около 18.00 часов Владимир В. на своем автомобиле ВАЗ 21214 приехал к другу, проживающему в станице Филоновской Новоаннинского района, где до 23.00 часов они вместе употребляли спиртное. После чего, Владимир В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомобиля, поехал домой.

Двигаясь по пер. Школьный станицы Филоновской, в зеркало заднего вида он увидел проблесковые маячки автомобиля ГАИ, и, испугавшись преследования, направился к реке Бузулук,
которую решил переехать по льду. Однако, под весом автомобиля, лёд на реке проломился, машина погрузилась под воду полностью, но Владимир В. сумел выбраться
через боковое стекло.

Добравшись вплавь до берега, он через лес добрался домой,а чтобы его не заметили сотрудники полиции, переоделся в сухую одежду, и пешком вновь вернулся к своему другу, которому сообщил, что у него угнали машину.

Когда Владимир В. возвращался домой после распития спиртного в гостях у друга, его задержали сотрудники полиции. Они предложили ему пройти освидетельствование на
состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Владимир В. ответил отказом.

В судебном заседании привлекаемый вину признал
полностью, пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, и скрывался от преследования сотрудников ГАИ, поскольку боялся привлечения к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Владимир В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление не вступило в законную силу.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения местный житель лишен права управления транспортными средствами

Из материалов дела следует, что 23 февраля 2025 года Александр К. управлял транспортным средством по ул. Никитина в г. Волгограде, где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов.

Усмотрев у Александра К. признаки опьянения, инспектор ДПС отстранил водителя от управления транспортным средством. Александру К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В связи с полученным отказом, инспектор ДПС направил Александра К. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, на что водитель также ответил отказом.

При рассмотрении дела привлекаемый вину в совершении административного правонарушения не признал.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Nº 88 - мирового судьи судебного участка Nº 90 Кировского судебного района г. Волгограда Александр К. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с
лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлениев законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Суд возложил обязанность на собственника земельного участка перенести септик от границы соседнего участка

Виктор В. обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником земельного участка с жилым дом, расположенных в одном из СНТ Тракторозаводского района г. Волгограда. Собственником смежного земельного участка является ответчик София А.. На территории ее участка имеется отстойник системы канализации (септик), который расположен с нарушениями существующих правил землепользования и застройки, санитарных и градостроительных норм, а именно, септик расположен
непосредственно рядом с забором (менее 1 метра), разделяющим участки, а также рядом с жилым домом истца. Круглогодично от септика исходит устойчивый запах канализационных стоков, миазмов, особенно заметный в летнее время.

Работа по установке септика ответчика выполнена негерметично, вследствие чего из него постоянно происходит утечка сточных вод, которые впитываются в грунт, загрязняется почва, что негативно влияет на земельный участок истца, подтапливается фундамент его дома.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о переносе септика на предусмотренное нормами расстояние от границы земельногоучастка, однако требования оставлены без удовлетворения.

Кроме того, истец обращался с заявлением к председателю правления СНТ и просил принять меры по факту нарушения ответчиком санитарных норм, однако заявление истца также оставлено без рассмотрения, что послужило поводом для
обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что отстойник системы канализации (септик) на земельном участке ответчика
расположен с нарушениями существующих правил землепользования и застройки, а также санитарных и градостроительных норм.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда на Софию А. возложена обязанность перенести отстойник автономной системы канализации (септик) на расстояние не менее 2 метров от смежной границы с земельным участком Виктора В. в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.

За неуплату административного штрафа в установленный срок владельцу теплиц назначен
административный штраф в двукратном размере

Мировым судьей установлено, что постановлением госинспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Маркарян был привлечен к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ за незаконный забор воды из поверхностных источников реки Черная для полива выращиваемых в теплицах овощей, с использованием насосной станции, без разрешения на специальное водопользование, влекущее к ухудшению условий обитания диких животных. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в
размере 2 000 рублей.

Однако, в установленные законом сроки, Маркарян штраф не уплатил.

Мировым судьей судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Маркарян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

Волгоградский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении группы лиц, осужденных за перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий в особо крупном размере

Судом установлено, что обвиняемый (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), организовал незаконную перевозку немаркированных табачных изделий в особо крупном размере в Москве. В декабре 2022 года он привлек Сербенчука для поиска мест погрузки-разгрузки товара и привлечения водителей - Коноплева и Мирзаева. Для сопровождения груза и предотвращения проверок сотрудниками ДПС, обвиняемый также вовлек инспектора ГИБДД Захарова, который согласился использовать свое служебное удостоверение для обеспечения беспрепятственной перевозки.

10 февраля 2023 года организованная группа загрузила табачные изделия в грузовики в Астраханской области и направилась в Москву. Однако на следующий день автомобили были остановлены сотрудниками полиции в Светлоярском районе Волгоградской области. Несмотря на попытку Захарова убедить сотрудников ДПС в законности груза, при досмотре было обнаружено 1 191 500 пачек немаркированных табачных изделий, общая стоимость которых составляет 139 405 500 рублей.

Приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области фигуранты в зависимости от роли каждого признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Им назначено наказание в виде лишения свободы:

Коноплеву и Мирзаеву - на срок 3 года 6 месяцев условно, со штрафом в размере 400 000 рублей каждому;

Сербенчуку - на срок 4 года условно, со штрафом в размере
400 000 рублей;

Захарову - на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор был обжалован защитниками осужденных и прокурором.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области изменил, смягчив наказание Захарову до 5 лет 10 месяцев, Сербенчуку до 3 лет 8 месяцев. При этом, суд апелляционной инстанции исключил из приговора ссылку на применение ст. 73 УК РФ в отношении Сербенчука, Мирзаева и Коноплева, определив местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения и
вступил в законную силу.

По решению суда в пользу потребителя взысканы денежные средства за навязанную услугу
безотзывной гарантии при покупке автомобиля

Дарья Р. обратилась в суд, указав, что 07.06.2024 она заключила с ООО «Арконт В» договор купли-продажи автомобиля, который был приобретён за счёт привлечённых кредитных средств. При оформлении кредита менеджер заявил, что банк не выдаст кредит бездополнительной услуги, вследствие чего истцу была оформлена безотзывная
независимая гарантия через ООО «Трасса 777». Истец считает, что эта услуга была навязана, ей не разъяснили её необходимость, лишив возможности свободного
выбора дополнительных услуг, и не предложили альтернативные условия кредитования без дополнительных услуг.

23.11.2024 Дарья Р. направила в ООО «Трасса 777» заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, но ответа не получила, деньги не вернули. Более того, в приложении к договору купли-продажи указано условие о скидке, которое нарушает право потребителя на свободный выборуслуг, так как стоимость автомобиля в договоре составляла 2 650 000 рублей,
тогда как в приложении -
3 020 000 рублей. Это свидетельствует о том, что продавец искусственно завысил цену для создания иллюзии скидки, хотя фактическискидка не предоставлена.

На основании изложенных обстоятельств истец просила расторгнуть договор о предоставлении независимой
гарантии и взыскать уплаченные по нему денежные средства с ООО «Трасса 777».

Суд установил, что договор о предоставлении независимой гарантии был заключён 07.06.2024 сроком до 06.06.2027, и требование об отказе от услуг поступило во время действиядоговора. Однако ни одна из предусмотренных договором услуг не была оказана
истцу, заявлений о наступлении каких-либо условий договора также не поступало. Ответчик не предоставил доказательств понесённых расходов или выполнения обязательств по договору.

Решением Тракторозаводского районногосуда г. Волгограда договор, заключенный между истцом и ответчиком, о
предоставлении независимой гарантии расторгнут. Также с ООО «Трасса 777» в пользу Дарьи Р. взысканы: денежные средства, уплаченные по договору в размере
299 720 рублей, штраф -
152 360 рублей, а также компенсация морального вреда – 5 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.

Суд обязал ООО «Концессии водоснабжения» произвести перерасчет оплаты за коммунальную услугу, которая не была предоставлена в период проведения ремонтных работ

Татьяна К. обратилась с исковым заявлением к ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности составить акт и произвести перерасчет платы за коммунальную услугу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении которой оказывает ООО «Концессии водоснабжения».
В период с 29 мая по 03 июня 2024 года, ввиду аварийной ситуации, произведен запор центральной канализации, водоснабжение и водоотведение в многоквартирном жилом доме, в котором она проживает, не осуществлялись.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сведения о перерывах в предоставляемых ООО «Концессии водоснабжения» коммунальных услугах в спорный период в жилищно-коммунальное хозяйство не предоставлялись, перерасчет платы не производился.

Также установлено, что в период проведения аварийных работ ООО «Концессии водоснабжения» не был составлен акт о проведении указанных работ. В связи с этим, в отношении принадлежащего истцу жилого помещения за указанный период начислена оплата стоимости коммунальной услуги водоотведение.

Суд отметил, что согласно п. 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда на ООО «Концессии водоснабжения» возложена обязанность составить акт, а также произвести перерасчет платы за коммунальную услугу за период с 29 мая по 03 июня 2024 года.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Виртуальный Музей Волгоградского областного суда начинает свою работу в канун празднования 80-й годовщины Великой Победы

В канун 80-летия Великой Победы Волгоградский областной суд совместно с региональным отделением Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» открывает виртуальный музей, посвященный разным периодам становления судебной власти на территории Нижнего Поволжья, исторически значимым событиям для региона.

Открытие виртуального музея станет важным шагом в сохранении исторической памяти о судебной системе не только в Волгоградской области, но и в стране.

Всем желающим предоставляется возможность узнать о работе судов региона, узнать о людях, отправлявших правосудие, почувствовать причастность к историческим событиям.

Посетить виртуальный музей Волгоградского областного суда можно по ссылке:

https://sudmuseum.vlgros.ru

Ознакомиться с полным текстом можно по ссылкам:

clck.ru/3L2LZ4

clck.ru/3L2Kke

clck.ru/3L4Cii

Волгоградский областной суд усилил наказание жителю Еланского района, осужденному за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажира

Судом установлено,что Алексей В. в марте 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21103. Двигаясь по улице Меловатской с. Морец Еланского района Волгоградской области от дома № 1 к дому № 10, он совершил обгон неустановленного автомобиля, пересекая разделительную полосу. В процессе маневра Алексей В. допустил съезд автомобиля на левую по ходу движения обочину, утратил контроль над транспортным средством и допустил его опрокидывание в кювет. В результате происшествия пассажир И. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Осужденный вину в совершении преступления признал.

Приговором Еланского районного суда Волгоградской области Алексей В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Также судом первой инстанции частично удовлетворены исковые требования о взыскании с осужденного в пользу
потерпевшего компенсации морального вреда
в размере 300 000 рублей.

Приговор был обжалован потерпевшим и прокурором.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приговор Еланского районного суда
Волгоградской области изменил, исключив из приговора ссылку на применение ст. 73 УК РФ, определив местом отбытия наказания колонию-поселение, а также увеличив размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшего до 600 000 рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения и
вступил в законную силу.

Замруководителя Объединенной пресс-службы судов региона принял участие во Всероссийской научно-практической конференции

3 апреля 2025 года на базе Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Военная юстиция в условиях особых периодов», посвященная 80-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Организаторами мероприятия в рамках совместного проекта «Всероссийское студенческое патриотическое движение» выступили Судебный департамент приВерховном Суде РФ и РГУП им. В.М. Лебедева.

В работе конференции приняли участие представители Верховного Суда Российской Федерации, Судебного департамента, военных судов и судов общей юрисдикции, военной прокуратуры, следственных органов, Министерства обороны Российской Федерации, а также ведущие ученые в области военного права.

Выступления участников были посвящены деятельности военных судов и трибуналов в условиях войн и локальных конфликтов, отправлению правосудия в
годы Великой Отечественной войны, судебным процессам над нацистскими преступниками, уголовному праву в практике органов военной юстиции.

С полным текстом можно ознакомиться по ссылкам:

clck.ru/3KwNR8

clck.ru/3KwNb2

В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне состоялась III Волгоградская областная олимпиада школьников по праву

05 апреля 2025 года более 150 школьников Волгограда и области стали участниками олимпиады в ВолГУ. Учащиеся 10-11 классов не только проверяли свои
знания в области права, но и выполняли задания, тематика которых сопряжена с сохранением исторической памяти.

Организаторами мероприятия выступили Волгоградский областной суд, Совет судей Волгоградской области, Квалификационная коллегия судей Волгоградской области, Комитет юстиции Волгоградской области и Комитет образования и науки
Волгоградской области. Мероприятие состоялось в Волгоградском государственном университете. Модератором выступил директор института права ВолГУ Илья Дикарев.

Проведение олимпиады стало традиционным для университета и в этом году она проходит в рамках Года защитника Отечества.

Выступая с приветственным словом, председатель Волгоградского областного суда Алексей Глухов отметил, что олимпиада способствует как формированию профессиональных компетенций, так и играет важную роль в патриотическом воспитании молодежи в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Волгоградский областной суд оставил в силе решение о взыскании компенсации морального вреда за оскорбления родительницы в групповом чате детского сада в мессенджере

Наталья К. обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, в котором просила взыскать с Оксаны М. компенсацию морального вреда за оскорбления.

📝Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями воспитанников детского сада. Администрацией детского учреждения в мессенджере была создана группа «Д/сад родители» для родителей и сотрудников детского сада для обмена информацией, решения организационных вопросов касающихся темы посещения детьми садика. В группе участниками являются только родители, чьи дети ходят в определенную группу.

В марте 2024 года ответчик
направила со своего номера мобильного телефона в групповой чат текстовые сообщения, содержащие слова, выраженные в грубой неприличной форме, с
использованием оскорбительных слов и выражений, ненормативной лексики в отношении истца, чем унизила её честь и достоинство. При этом, данные сообщения были доступны для прочтения всем лицам, состоящим в данном чате на момент их направления.

Суд отметил, что согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. Таким образом, право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений,
унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

⚖Решением Центрального районного суда г. Волгограда в пользу Натальи К. с Оксаны М. взыскана компенсация морального вреда
в размере 20 000 рублей.

Ответчик обжаловал судебный акт, однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, оставил решение
Центрального районного суда г. Волгограда без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Житель города Палласовки привлечён к административной ответственностиза ложный вызов сотрудников полиции 👮‍♂

📝Из материалов дела следует, что 28 февраля 2025 года Р. находился по месту жительства своего товарища, где они совместно распивали алкогольные напитки. В ходе застолья Р., решив «пошутить», позвонил по телефону «112» 📲 и совершил заведомо ложный вызов специализированных
служб полиции. Не имея достоверных данных, сообщил о том, что соседи через стену якобы громко шумят и не дают спать. Однако по приезду сотрудников полиции 🚔данная
информация не подтвердилась.

Таким образом, в действиях Р. усматривается состав административного правонарушения, поскольку имел место вызов специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований, препятствующий их работе.

⚖Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Палласовского судебного районна Волгоградской области Р. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде в виде штрафа в размере
1 000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Времяпровождение в кафе «Лагуна» 🏝двух волгоградцев привело к лишению свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, одному из посетителей⚖

📝Судом установлено, что в апреле 2024 года осужденные 22-летний Артем А. и несовершеннолетний
Вячеслав В., а также потерпевший С. находились в кафе «Лагуна» , расположенное в Тракторозаводском районе г. Волгограда.

Осужденные и потерпевший,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышли на улицу из помещения кафе, где между ними произошел словесный конфликт. В этот момент у осужденных, на почве
внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее не знакомому им С., возник совместный преступный умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Потерпевший с целью предотвращения выяснения отношенийи и совершения в отношении него противоправных действий, направился в сторону
одного из МКД по ул.им. Дзержинского Тракторозаводского района г. Волгограда.
Однако осужденные догнали его. Вячеслав В. сделал подсечку🤼‍♂, от которой потерпевший упал на тротуарную дорожку, и далее вместе с Артемом А. нанесли ему по туловищу не менее 22 ударов кулаками и ногами.

После совершения вышеуказанных совместных преступных действий, осужденные с места совершения преступления, скрылись.🏃‍➡️

✍В судебном заседании Артем А. вину по существу предъявленного обвинения признал вину в
полном объеме, а Вячеслав В. признал обстоятельства совершения преступления, однако не согласился с количеством ударов, установленных в ходе
предварительного следствия, а также, что удары наносились ногами.

⚖Приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 03 апреля 2025 года фигуранты признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Им назначено наказание в виде лишения свободы.
Артему А. - 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Вячеславу В. - 2 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

Также судом удовлетворены исковые требования о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего с каждого осужденного по 200 000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

45-летняя волгоградка ранее судимая за убийство супруга, осуждена за аналогичное преступление

Из материалов дела следует, что подсудимая Анна Н. в 2015 году была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство супруга. После отбытия наказания за совершенное преступление подсудимая вступила в брак с Иваном Н.

Так в ноябре 2024 года Анна Н. вместе со своим новым мужем Иваном М. находились по месту жительства, где совместно распивали алкогольные напитки. В ходе застолья между супругами возник конфликт. На почве личной неприязни, вызванной ревностью, подсудимая нанесла два удара кухонным ножом в область груди мужа. Осознав, что она причинила мужу телесные повреждения, вызвала бригаду скорой помощи. Однако, не смотря на оказанную медицинскую помощь, пострадавший скончался в больнице.

Подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.

Приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда Анна Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Также с осужденной в пользу дочери погибшего взысканы денежные средства в счёт возмещения морального вреда - 500 000 рублей, а также в счёт возмещения расходов, понесенных на погребение отца - 59 300 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке

Суд приговорил диверсанта к 14 годам заключения
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250403/310758988.html

Волгоградский областной суд приговорил 23-летнего местного жителя Станислава Ильчука к 14 годам колонии строгого режима за государственную измену и диверсию.

⚡️Приговором Волгоградского областного суда 23-летний местный житель осужден за государственную измену и диверсию⚖

Судом установлено, что с конца мая по 17 июня 2024 года Станислав Ильчук, будучи несогласным с политическим курсом Российской Федерации и проводимой Вооруженными силами России специальной военной операцией, вступив в переписку с представителем спецслужб Украины посредством телекоммуникационной
сети «Интернет», инициативно предложил оказать свою помощь в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации за денежное вознаграждение.

Получив задание
от куратора, Ильчук прибыл к месту расположения металлического шкафа стационарного путевого рельсосмазывателя, находящегося на балансе Волгоградской дистанции пути Приволжской дирекции ОАО «РЖД». Для того, чтобы привести указанный
объект в нерабочее состояние, Ильчук при помощи монтировки-лома осуществил вскрытие металлического ящика и, облив его содержимое керосином, поджёг. Таким образом, Ильчук
пытался создать чрезвычайную ситуацию и нанести ущерб экономике и обороноспособности Российской Федерации при осуществлении воинских перевозок и перевозок опасных грузов.

При этом происходящее возгорание
Ильчук фиксировал на мобильный телефон, видеозапись которого посредством сети «Интернет» отправил куратору в качестве отчёта о выполненном задании.

В судебном заседании осужденный виновность в совершении инкриминируемого ему преступления признал.

Приговором Волгоградского областного суда Ильчук признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 275, ч.1 ст. 281 УК РФ.

По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на срок 1 год.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Волгоград готовится к празднованию 80-летия Победы. Волгоградский областной суд выпустил к этому юбилею уникальное издание.
Об этом и о личном отношении к исторической памяти председатель реготделения СЖР Вячеслав Черепахин поговорил с председателем Волгоградского областного суда Алексеем Глуховым.

Среди документов в книге есть и те, которые ранее не были известны широкой публике. Опубликованы и наградные листы ветеранов с описанием их подвигов.
...Чем дальше шла работа над книгой, тем больше информации стало приходить из районных судов, активно стали рассказывать о своих ветеранах и судьи областного суда.
И я помню, что всегда на 9 мая в селе мой дед с ветеранами собирались клубе. Тогда ещё семидесятые годы были, когда в район их приглашали в Ленинск, они ездили тоже. У них всегда было — приходила машина в Царев, потому что там до Ленинска 15 км. Собирали их, отвозили на торжественное мероприятие, потом возвращались. И естественно — фронтовые 100 г., конечно! 9 мая — святое дело!

🤩 Все самые заметные новости. Подписывайтесь!

Осужден местный житель за мошенничество, связанное с фиктивной продажей запчастей для мотоциклов

Судом установлено, что в декабре 2023 года Филипп Б. создал аккаунт в социальной сети под чужим именем. С помощью этого аккаунта он вступил в группы мотоциклистов и любителей мотоспорта. Для регистрации страницы Филипп Б. использовал номер телефона, который ему не принадлежит.

Кроме того, Филипп Б. купил именную банковскую карту у незнакомца на улице, заплатив за неё деньги. Затем он приобрёл несколько сим-карт в мобильной торговой точке и привязал их к купленной банковской карте через мобильное приложение банка. После этого он отключил услугу «Мобильный банк» от своего личного номера телефона.

Филипп Б. искал в интернете объявления людей, желающих купить запчасти для мотоциклов. Во время переговоров с потенциальными покупателями он предоставлял ложную информацию о товаре и отправлял фотографии несуществующих деталей. Когда покупатель соглашался на сделку, Филипп Б. оформлял заявку на доставку через транспортную компанию. Покупатели переводили деньги на банковский счёт Филиппа Б. за товар и его доставку.

В результате мошеннических действий, совершенных с декабря 2023 года по май 2024 года, Филипп Б. обманул 13 человек.

Приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда Филипп Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (9 эпизодов), ч.2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Также судом удовлетворены исковые требования о взыскании с осужденного в пользу потерпевших суммы причиненного материального ущерба в размере 101 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Продлена мера пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Вайгану, причинившему телесные повреждения местным жителям, отдыхавшим в ночном баре «Лагуна»

Ранее, постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области в отношении Дмитрия Вайгана избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 04 апреля 2025 года.

Заместитель руководителя Жирновского МрСО СУ СК России по Волгоградской области обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Дмитрия Вайгана для проведения иных следственных мероприятий и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

В судебном заседании обвиняемый возражал против продления меры пресечения.

Постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области ходатайство заместителя руководителя удовлетворено.

Срок содержания под стражей обвиняемому продлен до 04 мая 2025 года.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Пять волгоградцев привлечены к административной ответственности за нарушение правил пребывания в суде

Судом установлено, что в период с 17 февраля по 17 марта текущего года пять местных жителей явились в здание Дзержинского районного суда г. Волгограда с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя, шаткая походка).

На замечания и указания судебных приставов по ОУПДС покинуть здание суда граждане ответили категорическим отказом, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению уполномоченного сотрудника о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Таким образом, в отношении всех граждан были составлены протоколы об административном правонарушении.

При составлении административных материалов все привлекаемые выразили согласие с составленными в отношении них протоколами.

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 84 – мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области привлекаемые лица признаны виновными по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей каждому.

Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.

Осуждены двое местных жителей за неправомерный доступ к банковским аккаунтам и хищение
денежных средств с использованием мобильного приложения ⚖

Судом установлено, что подсудимые Константин А. и Михаил В. в декабре 2023 года вступили с совместный преступный сговор, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, расположенной на серверах банка с целью хищения чужого имущества путем обмана.

Фигуранты использовали телекоммуникационную сеть «Интернет» для подбора трех абонентских номеров,
принадлежащих клиентам банка. Затем Константин А. звонил потерпевшим, выдавая себя за сотрудника банка, и говорил, что у них есть бонусы, которые они могут получить, сообщив номер своей банковской карты. Получив эту информацию, Константин А. вводил ее в мобильное приложение банка вместе с кодами подтверждения, полученными от потерпевших. Это позволило ему и Михаилу В. войти в личные кабинеты пользователей и перевести более 69 000 рублей на счета лиц, не осведомленных об их преступном умысле.

Подсудимые вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали. Материальный ущерб возместили полностью.

Приговором Кировского районного суда г. Волгограда фигуранты признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных
ч.3 ст. 272, ч.2 ст. 159, ч.3 ст.272, ч.3 ст. 272, ч.2 ст. 159 УК РФ.

По совокупности преступлений им назначено наказание в виде лишения свободы.
Константину А. - 2 года 8 месяцев;
Михаилу В. - 2 года 6 месяцев.
Отбывать наказание фигуранты будут в колонии-поселении.

Приговор в законную силу не вступил.

Житель Волгограда привлечен к административной ответственности за нарушение правил поведения на футбольном матче

Судом установлено, что 30 марта 2025 года Сергей М., являясь зрителем футбольного матча СК «Ротор» – ФК «Родина», находясь на трибуне стадиона «Волгоград-Арена», нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно совершил бросок
козинака в помощника арбитра.

Своими действиями мужчина совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый вину
в совершении административного правонарушения признал.

Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда Сергею М. назначено наказание в виде административного штрафа
в размере 11 000 рублей, с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 год.

При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение Сергеем М. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу иностранному гражданину, обвиняемому в умышленном причинении смерти своему товарищу деревянной доской

По версии следствия, 27 марта 2025 года Виктор К. находился по месту своего проживания, где с товарищем, употреблял алкогольные напитки. В ходе конфликта, возникшего при совместном распитии спиртного, Виктор К. взял в руку деревянную доску и нанес ей три удара в область головы оппонента. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

28 марта 2025 года по данному факту сотрудниками правоохранительных органов в качестве подозреваемого был задержан Виктор К., и в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области Виктору К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 мая 2025 года.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

31 марта 2025 года председатель Волгоградского областного суда принял участие в заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию
гражданского законодательства

В заседании приняли участие: Председатель комитета Государственной Думы РФ по государственному строительству и законодательству Крашенинников П.В., Губернатор Волгоградской
области Бочаров А.В., члены Совета, представители федеральных органов исполнительной власти, сотрудники Исследовательского центра частного права, преподаватели Российской школы частного права, а также ведущие российские цивилисты, аспиранты и практикующие юристы.

Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства является консультативным органом, взаимодействующим с федеральными органами власти, региональными
властями, общественными объединениями и научными учреждениями для рассмотрения вопросов совершенствования гражданского законодательства.

В ходе заседания участники обсудили проекты о внесении изменений в Федеральный закон о потребительском кредите (займе), Жилищный, Земельный и Гражданский кодексы РФ.

10 местных жителей привлечены к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности, связанной с продажей товаров и продуктов питания, без государственной регистрации, на улице Ангарской

Судом установлено, что в период с января по февраль 2025 года 10 местных жителей ежедневно осуществляли продажу различных товаров возле одного из МКД по улице Ангарской г. Волгограда.

Ассортимент предлагаемого к продаже товара составляли различные сухофрукты, орехи, фрукты, соленья, рыба, очки для коррекции зрения и чулочно-трикотажные изделия.

Продажа товара не осталась незамеченной участковым уполномоченным сотрудником полиции УМВД России по г. Волгограду.

В рамках проведения проверочных мероприятий в отношении продавцов были составлены протоколы об административном правонарушении за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При оформлении административных материалов каждый из привлекаемых выразил согласие с составленными протоколами.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области 10 привлекаемых лиц признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей каждому.

Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении
25-летнего жителя Городищенского района, совершившего наезд на двух несовершеннолетних пешеходов

📝По версии следствия, 28 марта 2025 года Виктор Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21070», двигаясь со стороны х. Варламов в сторону пос. Котлубань Городищенского района Волгоградской области, совершил наезд на двух идущих по обочине дороги в попутном направлении несовершеннолетних.

🚘В результате ДТП от полученных травм 16-летний юноша скончался на месте происшествия, а14-летний был госпитализирован в🚑 медицинское учреждение с телесными повреждениями.

👤В свою очередь Виктор Т., не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия на автомобиле, скрывшись в неизвестном направлении.

🚔 29 марта 2025 года Виктор Т. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

📃В судебном заседании сторона защиты не возражала против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

🎓Постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области Виктору Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 мая 2025 года.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Источник: Пресс служба Городищенского районного суда

⚖️ Вынесен приговор в отношении жителя Волгограда, совершившего разбой около рынка «Птичий»

Согласно материалам дела, Олег К., действуя совместно со своим знакомым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ноябре 2024 года совершил открытое хищение денежных средств у потерпевшего.

Олег К. со своим приятелем находились на рынке «Птичий» в Краснооктябрьском районе, распивая в одном из торговых павильонов алкогольные напитки. Увидев неизвестного мужчину с деньгами в руках, подсудимый предложил совершить разбойное нападение.

Приятели подошли к потерпевшему, выдвинули незаконные требования о передаче денежных средств. Получив отказ, Олег К. достал из рукава металлических прут и стал угрожать им. В свою очередь второй фигурант преградил путь потерпевшему, после чего открыто забрал 3000 рублей из его сумки. Похищенные денежные средства Олег К. совместно с товарищем потратили на алкогольные напитки и еду.

В судебном заседании подсудимый вину в вышеуказанном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Олег К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Суд восстановил право педагога на досрочную страховую пенсию по старости

Судом установлено, что в ноябре 2024 года истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. Решением Пенсионного фонда истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа. Пенсионным фондом не были включены в льготный стаж истца периоды работы библиотекарем на 0,5 ставки и воспитателем группы продленного дня на 0,5 ставки по совместительству, учителем ИЗО в средней школе Новоаннинского района Волгоградской области, так как, по мнению ответчика, истцом не была выработана полная ставка по должности «воспитатель группы продленного дня», «учитель начальных классов», «учитель ИЗО» без занятия штатной должности. Однако, ответчиком не учтено, что местом работы истца с 1995 года по настоящее время является средняя школа, которая находится в сельской местности, в связи с чем, выработка нормы часов педагогической нагрузки не требуется.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области признано незаконным, на ответчика возложена обязанность зачесть спорные периоды в страховой стаж истца.

Решение вступило в законную силу.

Жителя Волгограда оштрафовали за повторное самовольное подключение к линиям электросети

Как установлено судом и следует из материалов дела, в июле 2023 года квартира Владимира П., находящаяся в Тракторозаводском районе г. Волгограда, была отключена от электроснабжения в связи с имеющейся задолженностью по оплате коммунальной услуги. Сотрудниками ресурсоснабжающей организацией были установлены пломбы на коммутационных автоматах нагрузки.
В декабре 2024 года в ходе осмотра сотрудниками ПАО «Волгоградэнергосбыт» был выявлен факт самовольного подключения Владимира П. к линиям электросети, в связи с чем, участковым уполномоченным полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, который вместе с материалами был передан на рассмотрение мировому судье.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Владимир П. в августе 2024 года уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние и ему был назначен наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Владимир П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

За громкую музыку в автомобиле житель Волгограда привлечен к административной ответственности

Судом установлено, что 23 марта 2025 года в 4:00 в Центральном районе города Волгограда Павел Ш., находясь в припаркованном автомобиле возле жилого дома, включал громко музыку, на замечания граждан не реагировал.
На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прибывших на место, выключить музыку, Павел Ш. не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Павел Ш. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда Павел Ш. признан виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Постановление в законную силу не вступило.

За громкую музыку в автомобиле житель Волгограда привлечен к административной
ответственности

За покушение на кражу почти 3 тонн металла волгоградец привлечен к уголовной ответственности

Судом установлено, что в конце декабря прошлого года в дневное время суток Данил К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию станции Разгуляевка, где стал ждать прибытия грузового поезда.

Примерно через час молодой человек увидел, что на территорию станции Разгуляевка зашел состав грузового поезда. Осмотрев состав грузового поезда, совершавшего стоянку, он обнаружил полувагон, в котором находился лом черных металлов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Данил К., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, поднялся на полувагон и, убедившись в наличии лома черных металлов в указанном полувагоне, во время стоянки грузового поезда складировал часть металлических предметов на правый борт полувагона, тем самым подготовил для хищения нужную ему часть груза.

Спустя полчаса поезд начал движение, после чего Данил К. стал сбрасывать на щебеночную насыпь металлические предметы через правый борт полувагона по ходу движения поезда. Сбросив лом черных металлов весом 280 килограмм, Данил К. спустился с полувагона и покинул территорию станции, планируя забрать похищенные предметы позже.

Спустя непродолжительное время Данил К. вернулся на территорию станции Разгуляевка к ранее сброшенным металлическим предметам, после чего, убедившись в отсутствии посторонних лиц, складировал их в одном месте, с целью последующей транспортировки в пункт приема лома металлов.

Однако, довести до конца свой преступный умысел нарушитель не смог по независящим от него обстоятельствам, так как во время переноса чужого имущества его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, предметы хищения изъяты.

При рассмотрении дела подсудимый вину в содеянном признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 84 – мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Данил К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

В год 80-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне награды ветерана вернулись в Волгоград

В преддверии празднования 80-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне, удалось выйти на связь с родственниками Михаила Корнеевича Братишка – заслуженного юриста РСФСР, первого председателя Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

Подробнее на сайте Волгоградского областного суда: https://clck.ru/3JSTpP и на сайте регионального отделения РОС: https://clck.ru/3JS587

Водитель, который уже был привлечён к административной ответственности за превышение скорости автомобиля 89 раз, снова нарушил закон, на этот раз за неуплату
административных штрафов

Судом установлено, что Руслан Н. ранее 89 раз был привлечен к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства, с назначением наказания в виде административных штрафов. Однако, в установленный срок штрафы уплачены не были. В связи с этим в отношении Руслана Н., систематически превышавшего скорость и игнорировавшего оплату штрафов, сотрудниками полиции были составлены административные протоколы.

Суд отметил, что согласно ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу обадминистративном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами
государственной власти, органами местного самоуправления, должностными и юридическими лицами, гражданами и их объединениями. Кроме
того, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не
позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №88 Кировского района г. Волгограда Руслан Н. признан виновным в совершении 89 административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административных штрафов в общей сумме 119 000 рублей.

Постановления в законную силу не вступили.

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор в отношении ранее судимого местного жителя, осужденного за неоднократную неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка

Как следует из материалов уголовного дела, Артем К. на основании судебного приказа мирового судьи обязан перечислять ежемесячно алименты на своего несовершеннолетнего ребенка, начиная с июля 2017 года до наступления его совершеннолетия. В связи с неуплатой алиментов он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Несмотря на применение административно - правовых мер Артем К. не возобновил
уплату средств на содержание ребенка. Мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринял. Кроме того, судом установлено, что осужденный в период с февраля по октябрь 2024 года осуществлял неофициальную трудовую деятельность, за что ежемесячно получал доход, из которого средства на
содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Лишь в целях избежания уголовной ответственности и создания видимости оплаты алиментов в мае 2024 года Артем К. выплатил в счет алиментов денежные средства в размере 3 800 рублей, иных выплат и перечислений в счет алиментов не было.

В связи с неоднократной неуплатой алиментов Артем К. в июне 2024 года привлечен к уголовной ответственности,предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако меры уголовно-правового характера на осужденного не повлияли и он продолжил уклоняться от уплаты алиментов.

В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у Артема К. образовалась задолженность с 2017 года в размере 1 167 759 рублей.

Осужденный в ходе судебного разбирательства в январе 2025 года вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области Артем К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка.

Осужденный, посчитав назначенное наказание слишком суровым, обжаловал приговор.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оставил приговор Городищенского районного суда Волгоградской области без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.

С индивидуального предпринимателя взыскано более 500 000 рублей за проведение некачественного ремонта автомобиля

Никита У. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.

В обоснование своих требований указал, что 4 октября 2024 года он обратился в автомастерскую индивидуальному предпринимателю с просьбой о замене масла в принадлежащем ему автомобиле Шкода Октавия. Предварительная стоимость работ с расходными материалами составила 135 040 рублей.

Через несколько дней сотрудники автомастерской сообщили истцу, что необходимо провести дополнительные работы по промывке двигателя. В связи с этим был заключен договор в форме заявки и окончательная стоимость работ вместе с расходными материалами составила 217 847 рублей, которая была оплачена истцом в полном объеме.

28 октября 2024 года Никита У. забрал свой автомобиль из автомастерской, при этом механики сообщили последнему, что все неисправности устранены.

Однако уже 11 ноября 2024 года в машине появились посторонние звуки и течь масла, в связи с чем Никита У. повторно обратился в автомастерскую. 12 ноября 2024 года, после устранения неисправностей накануне, под машиной снова была обнаружена лужа масла и истец опять был вынужден обратиться в автомастерскую.

14 ноября 2024 года, забирая машину из мастерской, истцу сообщили, что посторонний шум устранен, а причина течи масла заключается в неисправном маслоотделителе, который более чем за полгода до данных событий, был заменен в этой же автомастерской.

19 ноября 2024 года, понимая, что дефекты так и не были устранены, Никита У. обратился за проведением независимой экспертизы, по результатам которой было установлено, что причиной неисправности двигателя в автомобиле явился некачественно выполненный ремонт автомобиля, а услуги по ремонту данного автомобиля не оказаны в полном объеме.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда в пользу Никиты У. с индивидуального предпринимателя взысканы: убытки, причиненные в связи с недостатками выполненной работы в размере 480 373 рублей, компенсация морального вреда - 5 000 рублей, а также штраф -242 686 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Суд оштрафовал на 100 тыс руб укусившую полицейского
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250320/310716191.html

Суд оштрафовал на 100 тысяч рублей жительницу города Новоаннинского, укусившую полицейского.