Мишек сделал мне открытку, которая служит рекламой отношений со мной 🤓📚🖤

Это я, когда шлю новые стихи сюда https://youtu.be/Fvk7qZKuiRU?si=mAAtIMU3wFWjNpWJ

Теперь сами книжки. Matresence Lucy Jones, немного наивная и надрывная книга, опирающаяся на опыт авторки (мать троих детей в неолиберальном аду Великобритании + ПРД). Я не рекомендую это книгу тем, кто планирует, но еще не имеет детей, она довольно пессимистична.
This is going to hurt Adam Kay. Внимание‼️ фэтфобная книга. На этом можно завершить, и это печально. Книга написано хирургом-гинекологом работающем на NHS в неолиберальном аду Великобритании. Смены бесконечные, работа бессердечная, зарплата несущественная. Сама книга нащупывает гибридную форму на стыке дневника, фрагмента, анекдота; одновременно смешная и полна сочувствия (но не к толстым людям). Посмотрите лучше сериал с Беном Уишоу. Бен чудесный, сериал судя по отзывам очень реалистичный, и жалеет и врачей, и пациентов. Но там невероятное количество натурализма, я смотрела его месяца за 3 до родов, но я не в себе, лучше мой опыт не повторять.
Eve Cat Bohannon. Такой нонфик про эволюцию и пол. Из трех она наименее проблематична и доходит до самых радикальных выводов, хотя начинает рассуждения из очень консервативного академического дискурса. В частности, она считает, что сексизм и патриархальная культура могут на фоне человеческой биологии привести к вымиранию нашего вида.
Ну все. Я пошла смотреть Love on the spectrum

Обманула вас и прочитала подряд три книги про беременность, связанную с рождением биологию, гинекологию и репродуктивный труд. Независимо друг от друга все три автор_ки приходят к радикальным политическим выводам и вообще левеют. Честно говоря, мне не нужно было рожать, чтобы попасть в нижний левый угол полит компаса, но я не знаю, как репродуктивный опыт или даже нахождение в косвенной близости к нему может не сделать кого угодно сильно радикальнее. Это крайне политический опыт, в котором отношения власти становятся особенно заметны.

Вы уже и так в курсе, но на всякий случай напоминаю, что у Динары выходит книжка

открываем предзаказ на еще одну весеннюю новинку! 🤍

до 19.05.2025 можно оформить предзаказ на книгу (EPUB) «Травмагочи» Динары Расулевой – роман, в котором его героиня Диляра живет в параллельном Берлине, работает заместительницей смерти и пытается вернуть свое прошлое 🧿

оформляя предзаказ, вы покупаете книгу по сниженной цене и поддерживаете издательство еще до публикации. это важно и позволяет нам расти!

мы вышлем файл книги сразу, как она выйдет 19.05.2025

оформить предзаказ можно на сайте и в боте-магазине издательства: @publishellf_bot

Чтобы как-то разбавить настроение и перестать писать про жесть, решила читать книжку про грибы 🍄‍🟫

Я где-то год читала Мою любимую страну Лены Костюченко, потому что бумажные книги получается читать редко и потому что эта книга особенно ужасная. В каждой главе новые оттенки хтони и пиздеца, но для меня лично сложнее всего было читать про Нганасан, которая жили несчетное количество веков в балансе с тундрой, с оленем. От их жизней миру вокруг было лучше, они заботились о нем так хорошо, как могли, а мир заботился о них. И нет, это не клише про благородного дикаря. Это была тяжёлая жизнь и учится ей людям по отдельности и народу в целом нужно было долго. Метод проб и ошибок привел к тому, что популяция людей, оленей, рыбы были взаимосвязаны и здоровы. Потом этот образ жизни был разобран камешек по камешку, пока от него ничего не осталось, да и самих нганасан (названных так по незнанию и прихоти пришлых этнографов) тоже почти не осталось. Я не знаю что тут сказать. Книга Лены про Россию, но истории в ней часто просто про общие для всех широт жестокость и невежество. И людей, которые заслуживают лучшего. Они заслуживают сами решать как жить, на каком языке говорить, как себя называть и каким представлять будущее. Если у людей украсть воображение, что у них вообще останется?

Mees, kes teadis ussisõnu (Последний, кто знал змеиную молвь)

Андрус Кивиряхк — это такой популярный эстонский драматург и писатель, чьи детские книжки мне хочется закупить на будущее. Например среди них есть Весна и какашки, написанная от лица собачьей какашки. Детское чувство юмора есть и в его самой широко переведенной книжке, которую я читала на английском. Там тоже есть какашки, всякие другие телесные выделения, особенно, пока герой-рассказчик Леемет сам ещё ребенок. Он живет в лесу, где правит мифологической или сказочное время, его соседи — это любвеобильные медведи, мудрые приматы, которые тоскуют по ушедшим временам, и гадюки, которые учат людей своему языку. Этот язык управляет всеми животными, кроме самых глупых, поэтому жители леса едят невероятное количество оленьего и козьего мяса, заедают совиными яйцами и запивают волчьим молоком. Однако, райская жизнь в лесу вымирает, жители снимают с себя шкуры и уходят в деревню, где работают целыми днями, молятся римскому папе и едят невкусный хлеб и похлебку. Книга очаровательна своим дурацким юмором и абсурдистский сеттингом, но тон её густеет и ближе к концу текст мутирует в кровавую эпическую песнь, в духе Калевалы, все смешное в нём трансформируется в жуткое и не остается поводов для смеха. Это непростой трюк для любого писателя, но тут ему на уровне формы нужно выразить свой центральный тезис.
Леемет — сначала последний ребенок в лесу, потом последний мужчина, и в конце концов он останется последним человеком, который, говорит на змеином, и говорить ему уже будет не с кем.
Утрата языка представлена, как деградация на культурном и биологическом уровне. Приматы владеют таким древним змеиным, что даже блохи понимают их, легендарный дедушка Леемета был сам ядовитым и зубастым как гадюка, даже люди поколения Леемета — богатыри, не вы, по сравнению с деревенскими. А деревенские не говорят на змеином, не управляют животными и боятся леса, став в глазах тех, кого оставили, глупыми животными. Они очень хотят носить доспехи, как тевтонские рыцари и петь хоралы, а еще лучше стать кастратами, потому что девушки без ума от их голосов.
Те, кто остались делятся на две группы. Первые живут сегодняшним днём и пассивно тоскуют по прошлому. Вторуые помешались на чистоте культуры, даже если она стоит им будущего, потеряли всякое понимание, где верх и низ, и впали в суеверие и безумие. В этом момент я думаю о ребятах, которые пропагандируют какой-то ревизионистский пантюркистский дискурс.
Рассказик предубежден, и рассматривает всех с точки зрения верности старому образу жизни и сообществу последних людей леса, но автор показывает всех персонажей, как жестоких и неспособных к прощению и принятию. Принадлежность к угасающей культуре не создает моральной дихотомии, это факт печален сам по себе, и какие трансформации бы ни проходил Леемет, его боль мне понятна. А боль его состоит в том, что ему некому оставить змеиный язык, а вместе с ним все, что делает его собой.
Я даже не могу представить все уровни текста, которые мне не доступны. Моё понимание эстонской культуры ограничивается бессмертной любовью к (Nendest) narkootikumidest ei tea me (küll) midagi. Но универсального в нем достаточно. Это странная книжка, и я искренне не могу её рекомендовать всем, но если вас не пугают какашки и чувство бездонной тоски, то может она вам тоже нужна.

Вообще давно сюда не писала, но сегодня-завтра напишу вам про эстонскую книгу, о которой много думаю уже месяц 🐍

Важному для меня альбома вчера исполнилось 10 лет. Я слушала его в попутке из Берлина, куда тогда ездила в гости, и где теперь живу. Много что изменилось с тех пор, я теперь тоже переосмысляю себя через семейную историю.

В моей семьей есть история связанная с Сарой Садыковой, и когда я была маленькая, я всегда спрашивала у бабушки, а про Софью Губайдулина нет? Софья Асгатовна, как и я, жила в Германии, и мне нравится думать, что у нас с ней два общих дома, а еще я многим ей обязана, этой девчонке из чистополя, которая научила меня слушать шум и находить красоту в хаосе

Я впервые услышал имя Софьи Губайдулиной, когда кто-то из нормисов приводил в пример чрезмерный неслушабельный музыкальный авангард: "Это как Губайдулина". Типа, шум вместо музыки.

Естественно, для меня это лучший комплимент, и я в тот же день бросился ее слушать.

Сейчас, когда она умерла в возрасте 93 лет, новостные паблики формально сообщают, что Губайдулина сочинила саундтрек к мультфильму "Маугли", и фильму "Чучело". Это правда.

Но мало кто помнит, что она — автор атональной симфонии "Слышу... Умолкло...", построенной по математическому принципу, где каждая следующая часть (кажется) короче предыдущей, согласно уменьшению ряда чисел Фибоначчи.
https://www.youtube.com/watch?v=wnFDJpJ6s8g

Мне очень нравится эта музыка. Она похожа на абстрактный экспрессионизм. На природу. На небо. На землю. На космос. На нейронные связи в головном мозге, которые рождают смутные воспоминания, и учащенное сердцебиение.

В какой-то момент людям, мне кажется, стало гораздо понятнее, зачем нужна такая музыка. Она похожа на идеальный саундтрек к несуществующему фильму. Каждый может снять такой фильм у себя в голове, просто надев наушники и нажав на кнопку.

С прошедшим праздником, подписчицы*

Вчера нашёлся повод надеть мой спинжак из секонда: выступала в Швеции в Samfundet de nio (обращайтесь к ним за деньгами!). Рассказывала им свои привычные байки про деколониальное воображение и татар. А еще слушала свои стихи в чудесном исполнении на финском шведском, так красиво, что я даже расстрогалась. Если вы в Стокгольме, пишите и мы погуляем

Изначально меня к книге привлекла даже не плашка о выигранном Букере, а прекрасная обложка. Под обложкой доминируют бесконечно длинные параграфы, которые в теории должны создать атмосферу, и с первых страниц автор эту атмосферу усиленно наводит. Мне кажется, эту книгу с осторожность нужно читать людям и Беларуси или России, потому что в отличие от западных ревьюеров с гудридс, которые считают, что она неправдоподобная, нам она такой не покажется. Один за другим в стране вводят новые законы, и жить вроде как ещё можно, но отчего-то цены дорожают, а соседние дома начинают пустовать.
В центре повествования стоит простой вопрос, на который многие из нас искали или ищут ответы: когда уезжаеть? Иногда вопрос требует так много размышлений, что уезжать уже поздно. Тема представлена в лоб, и из-за сгущающихся обстоятельств хочется кричать главной героине "Вали уже! Давай вали!"
Но потом я вспоминаю, как люди в украинских городах остаются в своих домах, даже когда туда приходит российская окупция. И мне сразу кажется, что тема заслуживает большего. Потому что нет ничего естественней, чем хотеть остаться в собственном доме.
Но автор старается. У него есть один козырь в рукаве: в центре этой дистопии редкая главная героиня — женщина среднего возраста, у которой 4 детей и отец болеющий Альцгеймером. А еще арестованный муж. Словом, ей есть, что терять и у неё много причин остаться. Она отказывается видеть то, что ясно её детям и даже отцу, который не всегда помнит какой сейчас год и жива ли его жена, но не перестает говорить ей, что нужно уезжать как можно скорее. Конечно, это не так просто, новый режим не выдает загранпаспорта неблагонадежным семьям, но возможные пути снова и снова открываются, а героиня отказывается вступать на них.
Все это приводит к сцене в конце книги, которую я не советую читать людям, у которых есть дети. А ещё к развязке, к которой приходят тысячи семей на побережье Средиземноморья, с пустыми карманами и шаткой надеждой попасть в Грецию, Испанию, Италию, куда угодно на самом деле, пока у них на руках плачут уставшие и голодные дети.

Давно я не читала книгу с таким трудом. Prophet song Пола Линча, далась мне очень тяжело и я не могу не написать о ней. В этом тексте будет чуток спойлером, но я не думаю, что они сильно испортят впечатления от чтения.

Делаю себе мудборд идеальной писательской фотографии, шлите свои любимые. У этого жанра уже есть вершина, до которой никому не дотянуться: Труман Капоте на диванчике

Пока вчера все смотрели Каникулы на первом канале, мы дома на проекторе в полной темноте смотрели Носферату. Роберт Эггарс наверно мой любимый из живых режиссеров. Он как будто бы одновременно перечитал Батая и серьезно в свободное время рисуют печати Соломона, потому что он похоже практикующий оккультист. Еще одно напоминание о том, что Дэвид Линч был нормальным и психическим здоровым чуваком, поддерживал и не раздевал своих актрис без повода, и то, и другое среди мужчин-режиссеров определенных амбиций редкость, вообще говоря.
Для своих в фильме упоминаются Парасельсус и Агриппа, два из самых известных из оккультистов, которые занимались добрыми делами (даже ведьм от инквизиции спасали), а все символы на контрактах верны традициям разных оккультных школ. Сам Орлок поклоняется древним Дакийским хтоническим божествам. А еще в фильме кажется звучит (в VVitch точно) Енохианский Джона Ди. Все это продолжает традиции фильма Мурнау, который спродюсировал тоже вообще-то практикующий оккультист и маг. Короче это такой карнавал для людей, который занимаются магией и при этом согласны с Лакановским определением желания, которое Орлок собственно и олицетворяет. Если бы в фильме не было столько обнаженных женщин (ладно уж писюн Орлока можно оставить) и бродящих маток, я бы по настоящему его полюбила. Но пока я радуюсь ему только интеллектуально. А если верить фильму рациональное и интеллектуальное — это прямой путь к некрофилии, так что нужно быто осторожнее.

«Нет ничего хуже книжки, в которой столько растраченного потенциала!» — сказала себе Эльвина и взялась за еще одну книжку Коко Мелорс, авторку, из книжки которой нужно выкинуть примерно каждое третье предложение

Open call для татар_ок и башкир_ок занимающихся искусством https://www.instagram.com/p/DFibtc6uvjp/?img_index=1&igsh=dXpxcXgzYTc4YzB1

С опозданиям прочитала Дислексию Светланы Олонцевой. Это не автофикшн, но книжка на основе автобио материала да еще такого интересного: авторка два года учила в сельской школе по программе Учитель для России. Еще в этой книге дико увлекательная первая глава, которую можно читать, не читая весь остальной роман. Только обсудив книгу с подругой, я вдруг поняла, что сделала вывод, что в центре книги находятся квирные отношения без особых на то причин. Безымянная рассказчи_ца текста не обладает местоимениями и грамматическим родом, она рассказывает о своей партнерке, которая собственно является главной героиней. Око у рассказчи_цы всевидящее, и она ведет рассказ иногда прямо из головы героини. Мой привычный к такому читательский аппарат просто нарисовал мне перед глазами отношения между двумя женщинами и поехал дальше. Сейчас я призадумалась, так ли это было очевидно? Может быть мне просто показалось, что это самый безопасный пример стелс репрезентации для своих? Или в ней намеренно умолчание, которое можно заполнить чем угодно? В любом случае это еще одна книжка Есть смысл/ Поляндрии No Age, о которой я здесь пишу, и уж точно не последняя, я вот-вот начну Год Порно, а если даст бог прочитаю еще и Яд со Шмелем. Портфолио у серии неровное, но зато она будят во мне желание печатать на телефоне рецензии.