Начинаем в 15:00 ;)

Очень душевная встреча!

Наука в барах состоялась!)))


Было невероятно душевно, познавательно и ярко - спасибо спикерам, которые выступили в такой неформальной обстановке:)

ТРИ ЗАКОНА МЁРФИ
1. Бутерброд всегда падает маслом вниз.
2. Если вы помыли машину, значит скоро пойдёт дождь.
3. Как бы вы не вешали бейджик на конференции, он всё равно повернётся оборотной стороной.

Мы знаем, как много вас будет онлайн!))

✅Подключаемся к трансляции по этой ссылке

https://digital-morfology.ru/stream3987hf

Ссылка на стрим!

Коллеги, подключаемся 👏🏻

Я В МОСКВЕ
Хорошая погода, в следующие три дня крутые мероприятия и общение с единомышленниками, что может быть лучше?

Уже завтра состоится конференция «Цифровое морфологическое пространство». Мы обсудим достижения в цифровой патологии, развитие искусственного интеллекта и опыт наших лаб в этой области.

Я расскажу об итогах Первенства по цифровой патологии «Поле зрения». Напомню, как круто прошло мероприятие, и подразню тех, кто пропустил :)

Подключайтесь на нашу секцию в 14:45, мой доклад начнётся в 15:15.

Регистрируйтесь на конференцию по ссылке и приходите на мероприятие по адресу: Абрикосовский переулок, 1.

Кстати, вот тот самый комментарий. Это была статья о типах опухолей и почему они такие разные.

ПРИГЛАШАЮ НА СВОЮ НОВУЮ ЛЕКЦИЮ
Я начала вести блог пять лет назад — на площадке Яндекс.Дзен. Первые статьи были про онкологию для широкого круга читателей: я рассказывала, почему опухоли такие разные, что такое метастазы, освещала самые часто встречающиеся онкологические заболевания.

Будучи очень воодушевлённой, я считала, что смогу развеять мифы об этой области, и люди перестанут бояться идти к врачу. Было много хороших комментариев: меня благодарили за статьи, делились своими историями борьбы с раком.

К сожалению, Яндекс.Дзен — это Яндекс.Дзен. Негативных комментариев было гораздо больше. Всё по классике мракобесия: заговор фармы, вирус рака, химиотерапия убивает, сода лечит, врачи скрывают... Меня называли ненастоящим врачом и шарлатаном.

Одна особа оставила комментарий, который окончательно меня добил: «Автор, для чего вы это написали? Вы кто вообще, онколог, патологоанатом или просто дилетант?»

Признаюсь, это неслабо подкосило мою веру в победу здравого смысла. Канал на Дзене я забросила, но продолжила писать, периодически задаваясь вопросами: для кого я это делаю и кто я. Думаю, я нашла ответ. И сейчас, пять лет спустя, вы читаете мой пост в многотысячном сообществе для будущих врачей и состоявшихся профессионалов.

***

В эту субботу, 19 апреля, я приглашаю вас на свою новую научно-популярную лекцию «Серийные убийцы человечества: рак под микроскопом». Тема — как это ни удивительно — онкология и патанатомия. Буду рада познакомиться и пообщаться.

Онкологические заболевания — вторая по частоте причина смерти в мире. Они варьируются от самых безобидных родинок до смертельно опасных видов рака.

На лекции я расскажу и покажу, как онкология выглядит под микроскопом, почему она возникает, как диагностируется, и как современная медицина учится её побеждать. Заодно поделюсь способами профилактики.

Лекция пройдёт в Москве, в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук (БенРан) — Малый Знаменский пер., 11к11. Начало в 15:00.

Купить билет можно здесь: mediomodo.ru/vasileva-msk

Спасибо агентству мероприятий Medio Modo.

Представьте, что вы решили выступить с лекцией или докладом, написать статью или даже книгу.

Ваше выступление вызвало резко негативную реакцию со стороны общественности. Не всех, но некоторых авторитетных личностей.

Что вы будете делать? Ответьте на опрос выше, только честно. Опрос анонимный.

А теперь интерактив. Представьте, что вы решили выступить с лекцией или докладом, написать статью или даже книгу.

Ваше выступление вызвало резко негативную реакцию со стороны общественности. Не всех, но некоторых авторитетных личностей.

Что вы будете делать? Ответьте на опрос выше, только честно. Опрос анонимный.

Первое место, конечно, занимает рецензия на сайте «Биомолекула». Мне тут даже сказать нечего.

ПРО ТРАВЛЮ В НАУЧПОПЕ
Если вы решили проявиться в соцсетях и подверглись травле — не переживайте. Такая участь может ждать даже титанов научпоп-индустрии.

Даже если вы настоящий учёный с серьёзным образованием и кучей регалий, коллеги могут публично написать, что вы занимаетесь халтурой.

***

Зашла в Википедию почитать об отечественном титане палеоантропологии Станиславе Дробышевском, и вот что вышло в разделе «критика» (прилагаю фото). Неоперившийся новичок в научпопе, скорее всего, бросил бы все свои дела и залез умирать в канаву. Но не Станислав Владимирович, за что ему моё огромное уважение.

Надо понимать, что научная среда в некоторых моментах может быть довольно токсичной и душной. А научпоп — это шоубиз от науки, поэтому такого там ещё больше. Особенно удивительно наблюдать, как за одним недоброжелателем подтягиваются остальные и начинают открещиваться в духе «я с ним никаких дел не имею».

***

Если вы боитесь выступать и высказывать своё мнение публично — выступайте и высказывайтесь. Чем больше у вас поклонников, тем больше хейтеров. Это правило: вас не могут любить абсолютно все.

Хейт не определяет вас, как специалиста, это всего лишь мнение некоторых людей. То, как они выражают своё недовольство, какие слова подбирают, чтобы вас критиковать, лишь говорит об их культуре и свойствах личности.

ПРО ГИПОТЕЗЫ
Мужчина пожилого возраста, в анамнезе плоскоклеточный рак лёгкого. Через несколько лет наблюдения появился ещё один очаг, но в противоположном лёгком.

В таких ситуациях в первую очередь думаешь о метастазе, но в любом случае стоит проверить разные версии: синхронные и метахронные опухоли в лёгких не редкость.

Была выполнена атипичная резекция и препарат попал ко мне на стол. Я поняла, что мне повезло снова столкнуться с множественным раком лёгких: второй опухолью оказалась аденокарцинома.

В прошлый раз мы с Верой даже сделали постер и представили на Диагностической весне (в этом году мероприятие тоже будет, приходите). Короче говоря, при подготовке я очень много читала и хорошо изучила эту тему.

На этом интересное не закончилось. Аденокарцинома имела довольно примечательную морфологию, похожую на кишечный тип. В лёгких иногда встречается enteric-type аденокарцинома с кишечной морфологией и кишечным иммунофенотипом. «Грех не протестировать гипотезу» — подумала я.

Гипотеза провалилась — это оказалась самая обычная аденокарцинома лёгкого. Лёгочные маркеры сработали отлично, кишечные не сработали даже слабо.

***

В диагностике есть два полюса: склоняться к рутине и склоняться к редкостям. Если переборщить, можно ошибиться в обоих случаях.

Совет новичкам: в первую очередь думай о рутине, но о редкостях не забывай. Считаю, что такой подход самый сбалансированный.

РАК ПОБЕДИМ: ПОРТАЛ ОБ ОНКОЛОГИИ
Совершенно случайно наткнулась на официальный портал Минздрава России об онкологических заболеваниях. Он пока сырой и немного путаный, но действительно классный.

Ссылка на сайт: onco-life.ru

Я очень рада, что в интернете становится больше русскоязычных ресурсов для пациентов с достоверной информацией. Осталось сделать так, чтобы в поиске на первом месте выходил этот портал, а не статьи с Яндекс.Дзен про лечение рака содой.

🍩 ЖЕЛУДОК. ЧАСТЬ 3: ВИДЫ ОПЕРАЦИЙ
(статья для донов)
Основной метод лечения при опухолях желудка — хирургический, особенно на ранних и локализованных стадиях. Современные операции направлены на полное удаление опухоли и сохранение максимально возможного качества жизни пациента.

Операции делятся на малоинвазивные (эндоскопические) и крупные: резекцию (удаление части желудка) и гастроэктомию (удаление желудка полностью).

В этой статье я рассказываю, как патологу не растеряться, если на вырезку принесли материал после разного объёма операций на желудке.

Ссылка на статью: vk.com/@pathoblog-stomach-gross-3

Содержание
1. Эндоскопические операции
1.1 Полипэктомия
1.2 Эндоскопическая резекция слизистой желудка
1.3 Эндоскопическая подслизистая диссекция
2. Резекция желудка
3. Гастроэктомия
4. Взаимосвязь «макропрепарат — тип опухоли»
Заключение

Благодарю своего друга и коллегу Владимира Андреевича Тимошенко, врача-эндоскописта БУ РКОД МЗ ЧР за помощь в написании статьи.

ПРО ДОКМЕД В ПАТАНЕ
Доказательная медицина или evidence-based medicine — это подход в диагностике, лечении и профилактике заболеваний, основанный на научных доказательствах. Грубо говоря, используем то, что научно подтверждено рандомизированными контролируемыми испытаниями, метаанализами и систематическими обзорами.

Сейчас это стало стандартом медицинской практики, и на это есть несколько причин: 
• большое количество доступной информации (в том числе недостоверной);
• лёгкий вход в индустрию, связанную со здоровьем (привет, гомеопатия);
• быстрое развитие науки и разные результаты (нужно отделять эффективное от неэффективного).

По сути, докмед был всегда, современную форму он принял в 90-е года, а последние лет 5–7 переживает настоящий бум. Сидя в соцсетях, часто можно наткнуться на понятия «доказательная гастроэнтерология», «доказательная кардиология» и т. д. Многие врачи пишут в резюме или в шапке профиля о том, что придерживаются подхода доказательной медицины. Это заявление позитивно выделяет их на фоне остальных, хотя клинические рекомендации вроде бы для всех и сложно представить, как в наше время можно работать по-другому.

На этом фоне мне пришёл в голову вопрос: а есть ли доказательная патологическая анатомия? Я создала опрос в телеграме, и некоторые подписчики высказались об этом в комментариях. Я тоже решила рассказать свои размышления. 

***

Что такое докмед? Это продукт неких исследований, в ходе которых могут быть разные результаты. Например, это лечение работает хорошо, а другое — не добавило месяцев жизни, но имеет дополнительные побочные эффекты.

Как справедливо заметил Владимир Алексеевич, патологическая анатомия — это краеугольный камень доказательной медицины. И если докмед — это продукт, то патан — это источник продукта. Мы как специалисты варимся именно в фундаментальной медицине. Это как космос, как первичный бульон, как Марианская впадина — сама суть природы. Когда я думаю об этом, мне становится жутко. Есть патологоанатом, который смог определить тип опухоли, и есть природа, которой всё равно. 

Докмед в патане есть — это то, что можно подсчитать и протипировать: классификации, грейдинг, различные индексы. В то же самое время, в нашей науке много серых зон, субъективизма за счёт человеческого фактора. В таких ситуациях мы берём на себя смелость высказаться, попробовать определиться и наблюдаем. Результат может быть разный.

Я не особо религиозный человек, но мне очень нравятся две фразы: «На всё воля Божья» и «Бог не выдаст — свинья не съест». Пока какому-нибудь патологоанатому из Индии не попадётся супер-редкий тип опухоли, пока он не осветит находку в кейсрепорте и не возьмётся за исследование, никакой доказательной медицины там не будет. А то, что выбросит на берег, от нас никак не зависит.

🟩 Москва, суббота, 19 апреля, 15:00

Анна Васильева. Серийные убийцы человечества: рак под микроскопом.

• О чём лекция?

Онкологические заболевания — вторая по частоте причина смерти в мире. Они варьируются от самых безобидных родинок до смертельно опасных видов рака. Выявление и успешное лечение онкозаболеваний невозможны без помощи патологоанатома.

Многие думают, что работа патолога связана со смертью. На самом деле большинство патологоанатомов занимаются прижизненной диагностикой: смотрят в микроскоп и определяют болезни — в том числе и рак.

Как патологи диагностируют онкологию? Почему рак такой разный и как он развивается? Что можно увидеть в микроскопе и как это помогает в лечении?

Врач-патологоанатом Анна Васильева ответит на эти вопросы, расскажет о своей работе, разберёт случаи из личной практики — и поделится очевидными (и не очень) способами профилактики здоровья.

• О лекторе:

Анна Васильева.
Молодой врач-патологоанатом. Руководитель Общества молодых патологов — крупнейшего сообщества молодых патологоанатомов в России и СНГ. Активист, популяризатор науки, член Российского общества онкопатологов.

Работает в онкодиспансере, занимается прижизненной диагностикой. Автор онлайн-проекта «Блог патолога», в котором рассказывает про работу, жизнь и интересные случаи из практики.

• Билеты: clck.ru/3GhCHk

По промокоду medio28021311 скидка 25%. Промокод сработает 5 раз.

#москва #медицина

Ребята, совсем скоро моя новая науч-поп лекция в Москве! Встречаемся 19 апреля в 15:00, в любимом месте — БенРан, Малый Знаменский переулок, 11к11.

Эта лекция о моей любимой работе — прижизненной диагностике в онкологии 🩷

Лекция будет интересна студентам, врачам смежных специальностей и конечно просто любителям разобраться в естественных науках!

🐥🐥🐥🐥🐥 ✔️Дорогие коллеги! Мы очень рады, что вы уже продолжительное время остаетесь с нами. Ваше присутствие создает впечатление, что канал интересен и не лишен смысла. Ваша активность – главное условие существования канала, который давно стал чем-то общим.
Позвольте же воспользоваться вашим временем. Мы со Станиславом готовим доклад о нашей работе (и работе телеграмм-сообществ по патологической анатомии вообще). Но для этого нам нужна ваша помощь. Мы подготовили небольшой опросник. Он нам просто необходим, чтобы провести хоть какой-то минимальный анализ.
Очень вас просим – найдите несколько минут.
Всегда ваши В.Х. и С.Г. ⚡️ ССЫЛКА НА ОПРОС ⚡️

Коллеги из дружественного сообщества организовали опрос, давайте примем участие!

Узнали? Согласны?

Она могла быть иллюстратором, как говорится. Доброе утро 🌞

Внимание! Найдена кошка-многоножка!

Хочу предложить поразмыслить на тему: «докмед и патан — вещи совместимые или нет». Можете поучаствовать в опросе ниже. Но сначала, пожалуйста, подумайте, а не просто тыкайте кнопку.

Мне кажется, что тема интересная, если хотите, можете высказаться в комментариях.

ПРО ЗАБОТУ О ГЛАЗАХ
В работе патолога два главных органа — мозг и зрительный аппарат. О мозге поговорим в другой раз, а сегодня я решила рассказать о глазах.

Наша работа связана с исключительно высокой нагрузкой на глаза, хоть и не считается профессиональной вредностью с этой точки зрения (вот каламбурчик, ха-ха). Многочасовой просмотр препаратов за микроскопом, сидение за компьютером, высматривание патологий на вырезке с большой концентрацией формалина в воздухе — всё это негативно сказывается на зрении.

Моё зрение начало падать ещё в школе. Помню, как только можно было носить линзы, сразу же попросила родителей их купить. Никогда не забуду этот момент: всё стало таким чётким и красочным. Очки были тогда не такие качественные, как сейчас, а надев линзы, я будто прозрела.

К сожалению, моё зрение падает до сих пор и сейчас дошло до -5. Хотелось бы сделать коррекцию зрения, но хочется, чтобы был достаточный период реабилитации, который сейчас получить очень трудно.

Ну ладно, оставить лирику, перейду к советам, которые могут помочь сохранить зрение.

1. ОЧКИ
Если у вас плохое зрение, важно подобрать очки, которые полностью закроют дефицит. Мы слишком сильно напрягаем глаза и работать с полной коррекцией будет гораздо легче.

2. ГИМНАСТИКА
Обычно советуют делать гимнастику по правилу «20-20-20». Каждые 20 минут смотрите вдаль на 20 футов (6 метров) в течение 20 секунд. В нашем случае достаточно просто периодически смотреть в окно.

3. ПОКОЙ
Когда устали, просто закройте глаза и попытаете их расслабить. Глаза крепятся на мышцы, может повращать глазами, чтобы их почувствовать.

4. КАПЛИ
В аптеке продаются увлажняющие капли. Сейчас представлен широкий ассортимент и лучше хоть какие-то, чем никакие. Но если у вас есть возможность выбрать получше, выберите подороже — они реально работают.

Я пользуюсь каплями Оптинол — вариант «мягкое восстановление» во время работы и «глубокое увлажнение» перед сном.

5. ЭКРАН
Если вы работаете в очках для зрения, они немного защищают ваши глаза от грязи, которая летит в лицо. Если вы не очкарик, лучше надевать экран. Одна ошибка — и киста яичника предательски плюнула вам прямо в глаз. Это неприятно и не полезно.

***

Один из главных страхов в моей жизни — это слепота, ведь тогда я потеряю любимую работу. Я знаю реальный случай из жизни, когда коллега-патологоанатом натурально ослеп. Не знаю точно, почему это произошло, вроде бы у него была какая-то редкая болезнь, тем не менее это заставляет задуматься.

Если вы не хотите отказывать от работы в патане (а вы скорее всего не хотите, раз подписаны на мой блог), рекомендую задуматься о здоровье глаз прямо сейчас. Проверьте зрение, купите капли, если зрение плохое — купите очки или линзы. Проходите регулярный медосмотр у офтальмолога, если вас что-то беспокоит — обратитесь к врачу.

Один в один :)

Файл презентации «Пришлите клинданные» в формате .pdf, изучайте на здоровье.

ПРИШЛИТЕ КЛИНДАННЫЕ!
На прошлой неделе я прочитала доклад для онкологов о важности предоставления клинданных. Это лишь наполовину было моей инициативой: заинтересованные онкологи сами предложили мне сделать доклад, и я была очень рада выступить.

На самом деле мы должны понимать очень важную вещь: важность клинических данных в работе патолога для клиницистов действительно неочевидна. Мало кто бывал в ординатуре в отделении патанатомии, не всем объясняли то, как мы работаем и зачем нам нужны данные анамнеза и результаты исследований.

Как-то один врач поликлиники сказал мне, что в начале своей практики реально думал, будто в микроскопе «написан диагноз», как в известной шутке: смотришь и тебе сразу всё понятно. Коллеги, это именно нам сложно, это именно наша проблема, но в большинстве случае она решаемая. И на мой взгляд, решить эту проблему можно одним способом — словами через рот.

Во многих больницах нет контакта клиники с патанатомией. Это упущение обеих сторон, если одна сторона не идёт навстречу, должна пойти вторая. Я никогда не забуду слова Никиты Александровича Савёлова, что патанатомия должна сама проявлять инициативу в налаживании отношений с клиникой. И как только я прожила все стадии горевания (отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие), моя жизнь изменилась в лучшую сторону.

Наши недопонимания и разногласия не должны сказываться на качестве заключений (хоть в сердцах иногда и хочется дать описательный ответ).

Сегодня у меня для вас анекдот.

Приходит как-то онколог к патологоанатому и говорит:
— На пересмотре написали ту же самую х*йню, что и ты.

Конец :)

ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ
Послезавтра читаю доклад для клиницистов на тему «Важность предоставления клинических данных». Да, девочки, я в раю.

На обложку презентации поставлю фотографию своего рабочего стола.

ПРО ЭСТЕТИКУ ЖУТКОГО
По моему наблюдению в рутинной практике больше всех чудят меланома и серозный рак яичника. Это те штуки, где плеоморфизм встречается чаще всего: многоядерные клетки с огромными некрасивыми ядрами, включения, клетки формируют неупорядоченные структуры.

С одной стороны это выглядит жутко. Но моему глазу почему-то очень приятно на это смотреть, получаю большое удовольствие. Может быть потому что видится многообразие форм — есть в этом что-то эстетически прекрасное.

На фото серозная карцинома high grade яичника.

8 МАРТА
Праздник совпал с концертом любимого исполнителя. Всем рекомендую искать время на отдых и отдыхать головой.

Была приятно удивлена встретить на концерте своих студентов, при том, что мероприятие проходило в другом городе :)

Сегодня Анна Васильева рассказывает, какая новость 2024 года из мира медицины стала для нее самой интересной:

В 2024 году большим событием в патологической анатомии стала инновационная платформа PathChat.

Это программа на базе искусственного интеллекта, которая анализирует гистологические изображения, полученные в результате биопсии. Алгоритмы ИИ распознают изображение и выделяют подозрительные клетки и структуры, на которые стоит обратить внимание в первую очередь.

Работа врача-патологоанатома прежде всего заключается в прижизненной диагностике. Всё, что удаляется во время операции: аппендикс, родинки, опухоли, а иногда и целые органы — исследуется под микроскопом для уточнения заболеваний или патологических процессов. От своевременного и точно установленного диагноза зачастую зависит жизнь пациента.

Использование искусственного интеллекта для автоматического анализа гистологических изображений — это важнейший шаг в медицине. Прямо на наших глазах искусственный интеллект становится мощным помощником врача, помогая увеличить точность диагностики в работе со сложными случаями.

PathChat — мультимодальный AI-ассистент, который сочетает в себе возможности обработки изображений и естественного языка для диагностики в патологии.

PathChat был обучен на более чем 456 000 инструкциях, что включает в себя 999 202 вопроса и ответа.

В ходе тестирования он продемонстрировал выдающиеся результаты в сравнении с другими AI-ассистентами, включая GPT-4V, который используется в ChatGPT-4. PathChat показал высокую точность в диагностических вопросах и получил положительные оценки от экспертов-патологов за качество своих ответов.

МЕТАСТАЗ РАКА ПОЧКИ В КИШКЕ
Вчера меня ждал сюрприз: в первый раз увидела метастаз рака почки в кишку. Это сигмовидная кишка, метастаз диагностирован спустя 10 лет после нефрэктомии.

До этого из редких локализаций метастазов почки мне встречались щитовидная железа (на эту тему мы со студенткой даже написали маленький обзорчик) и поджелудочная железа.

Обожаю свою работу, каждый день что-то новое и удивительное.

СЕРИЙНЫЕ УБИЙЦЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
РАК ПОД МИКРОСКОПОМ
Онкологические заболевания — вторая по частоте причина смерти в мире. Они варьируются от самых безобидных родинок до смертельно опасных видов рака. Выявление и успешное лечение онкозаболеваний невозможны без помощи патологоанатома.

Многие думают, что работа патолога связана со смертью. На самом деле большинство патологоанатомов занимаются прижизненной диагностикой: смотрят в микроскоп и определяют болезни — в том числе и рак.

Как патологи диагностируют онкологию? Почему рак такой разный и как он развивается? Что можно увидеть в микроскопе и как это помогает в лечении?

***

19 апреля я приглашаю вас на свою научно-популярную лекцию «Серийные убийцы человечества: рак под микроскопом».

На лекции я расскажу о своей работе, разберу случаи из личной практики — и поделюсь очевидными (и не очень) способами профилактики здоровья. Буду рада встрече со старыми знакомыми, а с новыми гостями — с радостью познакомлюсь.

Лекция пройдёт в Москве, в Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук (БенРан) — Малый Знаменский пер., 11к11. Начало в 15:00. Купить билет можно здесь: mediomodo.ru/vasileva-msk

Спасибо агентству мероприятий Medio Modo!

Ирония в том, что это очень маловероятно. Тем более у Карла Цейсса в это время уже было целое производство)

ПРО АНТИКВАРИАТ
Очень люблю винтажные штуки и антиквариат, посещаю выставки винтажа и барахолки. Иногда забредаю на Авито, там тоже можно найти много чего интересного.

В время очередных раскопок приглянулся очаровательный антикварный микроскоп, но цена оказалась очень высокой. Описание к товару насмешило: видимо, это и есть аргумент к повышению цены в несколько раз :)

🍩 ЖЕЛУДОК. ЧАСТЬ 2: МАКРОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПАТОЛОГИЙ
(статья для донов)
Желудок — гистологически сложно устроенный орган со специфическими чертами, зависящими от отдела. Поэтому для каждого отдела чаще всего характерны свои патологии.

В статье я рассмотрю патологии желудка по локализации и особенностям их макроскопической картины.

Ссылка на статью: vk.com/@pathoblog-gross-stomach-2

Содержание
1. Язва желудка
1.1 Локализация
1.2 Макроскопическая картина
1.3 Типы язв
2. Полипы желудка
2.1 Локализация
2.2 Макроскопическая картина
2.3 Типы полипов
3. Аденокарцинома желудка
3.1 Локализация
3.2 Макроскопическая картина
3.3 Консистенция
4. Нейроэндокринные опухоли
4.1 Локализация
4.2 Макроскопическая картина
5. Гастроинтестинальная стромальная опухоль
5.1 Локализация
5.2 Макроскопическая картина
6. Опухоль после лечения
6.1 Локализация
6.2 Макроскопическая картина опухоли после лечения
Заключение

ЧТО Я ВИЖУ В МИКРОСКОП
Решила сделать недельную подборку, что мне попалось за эту неделю. Тут есть и запутанно сложное, которое я отправила на ИГХ, и просто красивое, которым я любовалась.

ПРО САЙТЫ КЛИНРЕКОВ
Выходят новые клинические рекомендации: изучаю их, чтобы узнать, чем нас порадуют и с чем придётся бороться в ближайшие пару лет (как-нибудь расскажу классную историю про канцелярские маразмы, касающиеся клинреков).

Сайт «Рубрикатор клинических рекомендаций» удобен тем, что можно скачать сразу все клинреки на интересующую тему, например, по онкологии. Сайт выглядит симпатично, но неудобен: открыть клинреки в отдельном окне невозможно, а если открыть с той же страницы, при возврате фильтры сбиваются. Когда скачиваешь клинреки из архива, названия документа идут в виде номера — для удобства их придётся переименовать.

На сайте Ассоциации онкологов России удобнее, но нельзя скачать всё сразу.

Казалось бы, сайты существуют давно, они очень нужны и важны, проходимость народа через них просто колоссальная, но до ума довести пока ни один не удалось.

РЕДКИЕ ОПУХОЛИ — ЧАСТАЯ ПРОБЛЕМА
К нам приезжали эксперты из НПО «Редкие опухоли». Такие мероприятия безумно вдохновляют развиваться и глубже разбираться в своей профессии.

Слушаешь докладчиков и в голове формируются «крючочки», которые собирают весь прошлый опыт, а потом образуется новое понимание.