Перемирие, через хаос слухов просматривается такие принципы мирного договора, о которых вроде бы могут договориться уже на этой неделе.
1. Перемирие на 30 дней с продлением. А в это время переговоры по полному мирному соглашению.
2. Боевые действия останаливаются по ЛБС. Никто не отдаёт никаких территорий.
3. Нейтралитет Украины. Но не на основе договоров а как заявление всех сторон. Что пока этого не будет. Типа на 15 лет.
4. Никаких ограничений на объем армии Украины.
5. Демилитаризованная зона. Поэтому ограничения на размещение армии Украины и России.
6. США сокращают поставки оружия Украине.
7. Европа сохраняет военные поставки Украине.
8. Никаких ограничений на ввод войск стран Европы на Украину после перемирия.
9. Заявления о будущем уважении прав русского языка на Украине.
10. Украина и Европа признают 5 регионов оккупированными, но берут обязательства не завоёвывать их военной силой.
11. Санкции с России частично снимаются.
12. США признают Крым российским. Но остальные 4 региона- нет.
13. Вводятся миротворцы из нейтральных стран. Точнее - начинаются переговоры о вводе миротворцев.

Проект привлечения в Россию иностранных граждан и лиц без гражданства, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности, о котором рассуждает на ув. Кремлевском безБашеннике ув. Дмитрий Михайличенко, вполне объясним необходимостью продвижения интересов страны на международной арене. И он имеет стойкие исторические традиции, что, тем не менее, не позволяет рассчитывать на его масштабный успех

Коммунистическая идея, реализуемая в Советской России и СССР в XX веке, стала одним из самых успешных глобальных проектов последнего тысячелетия, который привлек и продолжает привлекать на свою сторону миллионы людей со всего мира. Многие тысячи людей в 20-30-е годы приехали в страну для его реализации, ведь «в интербеллуме в первое в мире государство рабочих и крестьян стремились не то, что иностранцы, а даже... белогвардейцы. У которых, казалось бы, не должно было оставаться иллюзий».
А миллионы в своих странах делали все для помощи СССР в построении коммунизма и для достижения успеха проекта, помогая во всем: воспевая идею в своих книгах, пьесах, картинах и фильмах, помогая проводить в Советском Союзе индустриализацию, воюя с нацистами в годы Второй мировой войны, оказывая содействие Москве в создании атомной бомбы, борясь с колониализмом и пр.
Однако, повторить этот успех в нынешних условиях, на базе традиционных духовно-нравственных ценностей явно не получится, поскольку и проект не настолько притягателен и убедителен, как коммунистический, да и у российских элит сейчас нет той уверенности в его справедливости и глобальном влиянии, которая была присуща истово верящим в него сторонникам революционно-коммунистической идеи.
Поэтому и «оформлено [всего] 480 иностранных виз таким гражданам-иммигрантам, прежде всего из западных стран. Заявок на сегодняшний день чуть более тысячи».

Но как достаточно эффективная «мягкая сила» проект оказания гуманитарной поддержки иностранцам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности, вполне состоялся и однозначно будет продолжен.
Ведь глобальные идеи, подобные коммунизму или христианству, на ценностной базе которого родился коммунистический проект, появляются далеко не каждое столетие.
А «мягкая сила» востребована во все времена.

Сегодня на КБ аналитик Дмитрий Михайличенко выступил с очередной колонкой, где рассуждает о привлечении в Россию идеологически и ценностно близких нам иностранцев. Через цепочку умозаключений он приходит к выводу, что мосты между Россией и "западом" останутся, в том числе чтобы не выпадать из ритмов глобализации. Однако, массового притока в нашу страну консервативных европейцев и американцев ждать не стоит.

Мы же хотели бы зацепится за сравнение Михайличенко современной России и раннего СССР. Тогда молодая страна своим левым модернизационным проектом привлекала иностранцев. Также нынешняя Россия может привлекать людей сейчас. И тут вспомним два других аспекта мягкой силы молодого советского проекта.

Первое, это привлечение западных интеллектуалов для популяризации СССР, налаживания международных связей, влияние на другие государства. Первый пример, который приходит здесь на ум - это Ромен Роллан.

Второе, поинтереснее. Иностранцы, смотревшие на СССР, как на пример для своих стран, становились советскими агентами влияния, а то и просто агентами. При этом они оказывали хорошую поддержку Советскому Союзу. Тут можно вспомнить кембриджскую пятерку, Юлиуса и Этиль Розенбергов.

Кто знает, может уже сейчас, где-нибудь во Франции или Германии продвигается по службе молодой офицер, который тихо возмущается гей-парадами и засильем мигрантов, а ночами тайно смотрит RT.

Представляется, что в пространных рассуждениях ув. Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике о возможностях "обратной релокации" (более точно - иммиграции в Россию), оговорка о СВО, которая рано или поздно закончится, имеет ключевое значение. Вот ровно потому и не поедут в сколько-нибудь значительном количестве, что она продолжается. А вот на победной волне, буде таковая случится, вполне возможно. Но в таком случае эта победа должна соответствовать, ни больше, ни меньше, торжеству мировой революции. Т. е. стать ценностным (традиционно?) событием общемирового значения. А, с другой стороны, можно вспомнить, что в интербеллуме в первое в мире государство рабочих и крестьян стремились не то, что иностранцы, а даже... белогвардейцы. У которых, казалось бы, не должно было оставаться иллюзий. Взять, хотя бы, мужа Марины Цветаевой Сергея Эфрона, активного деятеля "Союза возвращения на Родину". Правда и агентом ИНО НКВД он тоже был активным...

Традиции Кукуя

Просто в качестве реплики.
Собственно говоря, можно сказать, что на основе ценностной иммиграции ещё при Василии III возникла в Москве первая немецкая слобода, Кукуй.

Так что традиция компактных европейских поселений имеет в России очень длительную историю.
Можно вспомнить, какую огромную роль сыграл Кукуй при Петре I.
Но в тоже время, по мнению различных историков, численность жителей Кукуев в России всегда колебалась в пределах 1000-5000 человек.
Вот и сейчас наблюдаем символичные чуть более 1000 заявок.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти, преодолев техническое сопротивление, развили отскок до уровня $64 и $67,9 за барр. по WTI и Brent, соответственно.
 
🗺Поддержку котировкам оказывал спад напряженности в тарифном противостоянии. Готовность Китая к диалогу с США, отмена повышенных пошлин на электронику, а также запросы на переговоры с США со стороны других стран повысили вероятность достижения договоренностей. Развитию отскока способствовал и геополитический фон. Удары США по одному из ключевых портов в Йемене, ликвидация топливных терминалов и встречные ракетные атаки хуситов по авианосцу США увеличили военную премию в цене активов. Очередной пакет санкций против потребителей иранских сортов направлен на пресечение наиболее распространенных схем иранского экспорта. Неопределённость сохранялась и в вопросе украинского урегулирования, где наблюдалась равная вероятность смягчения санкций против РФ и введения новых ограничений.

🇷🇺Текущая ситуация с экспортом российских сортов продолжает улучшаться. По данным Кpler, морские поставки РФ возросли до 3,55-3,65 млн барр. в сутки, достигнув максимумов года. По информации Вloomberg, экспорт в Китай и Индию в марте-апреле возрос на 42% и 41% в месячном исчислении. Дисконт Urals к Brent остался на уровне $13,52 на базисе FOB в индийских портах. Последние сделки совершались по ценам, превышающим $54 за барр. и имели тенденцию к росту цены вслед за спросом.

⚖️Балансовые параметры мирового нефтяного рынка вернулись к нулевым значениям с небольшим отклонением в сторону профицита предложения, не превышающего 0,1-0,15 млн барр. в сутки. Выравнивание баланса стало следствием сложного сочетания факторов. Рост добычи в странах ОПЕК и РФ уравновешивался сильным спросом в Индии и Китае.
 
🤝ОПЕК+ представил график компенсаций ранее допущенных превышений добычи. Ирак должен компенсировать перепроизводство 1,934 млн барр. в сутки, Казахстан - 1,299 млн барр. в сутки, РФ - 0,691 млн барр. в сутки, ОАЭ - 0,386 млн барр. в сутки, Кувейт - 0,15 млн барр. в сутки. План компенсаций стал формой реагирования альянса на изменившуюся ситуацию после введение новых пошлин США.

Полная версия обзора - по ссылке.

❗️ Школы, доносы и малая родина

«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.

🕐 Нововведения для школ. С 1 сентября 2025 года в школах введут единое расписание уроков, а также установят нормирование контрольных и проверочных работ — не более 10% от общего количества занятий. Из преимуществ: (1) четкое понимание нагрузки учителей, (2) упрощение переходов в новые школы, (3) расширение возможностей для объединенных мероприятий. Но эксперты уже отмечают обратную сторону стандартизации, которая повлияет и на формат школ «с профильным уклоном», и на систему оплаты труда педагогов.

🕑 Жалоба на Мизулину. Депутат Госдумы Владислав Даванков попросил МВД проверить главу «Лиги безопасного интернета» на предмет вымогательства. Общественница назвала обращение «доносом» и обвинила «новолюда» в нарушении депутатской этики. Даванков уже не раз осуждал деятельность Мизулиной: предлагал ввести обязательные работы для серийных «доносчиков», вызывал ее на дебаты, чтобы «объяснить, почему охота на рэперов и блогеров недостойное занятие». В сети тему подхватили, и депутат явно получил +1 балл в карму к узнаваемости.

🕒 Отношение россиян к малой родине. ВЦИОМ представил результаты исследования «Малая Родина — сила России». Тенденция интересна: за последние 5 лет заметно выросла доля россиян, оценивших ситуацию в своих населенных пунктах «скорее как хорошую». А вот одобрение деятельности мэров и сельских глав, наоборот, стало ниже. По итогам опроса формируется и портрет идеального градоначальника: честный, неподкупный, внимательный к проблемам людей, компетентный и выполняющий свои обещания.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

Нечего сказать, относительно ушедшего Папы Римского. Святой престол, как и весь цивилизованный мир продолжает находится в кризисе. Ватикан не смог с этим ничего поделать и сказать свое веское слово. Был великий, без сомнения, Ка́роль Ю́зеф Войты́ла, (Иоа́нн Па́вел II), который стал символом смены эпох, а после этого как-то все обмельчало.
В любом случае, ждем Папу-реформатора. Сейчас очень нужен моральный авторитет-объединитель.

Коллеги интересно рассуждают о свободе слова в современном обществе, условиях ее достижения. Вот же, казалось бы, незыблемая ценность, априорная форма, о которой спорить все равно, что о таблице умножения. Но так было несколько лет назад. А с высоты 2025 года все, как говорится, не так однозначно.
Неожиданно для многих выяснилось, что свобода слова — классическая кантовская вещь в себе. Каждый ее понимает по-своему. Дискуссия о свободе слова до боли напоминает давно истлевшие фейсбучные* диспуты об абсолютной истине. Так получается, что свобода слова — лишь инструмент в борьбе пропаганд. Каждая из сторон в информационной войне указывает, что у противника нет этой свободы. Указывает, разумеется, аргументированно. Тут-то и вскрылся секрет Полишинеля — никакой свободы слова в абсолютном идеалистическом понимании не существует. Ни на Западе, ни на Востоке — нигде.
Впрочем, вскрытие секретов Полишинеля — это полбеды. Беда, как водится, оказалась в том, что самые рьяные борцы за эту свободу на поверку оказались наиболее злобными тоталитарными карликами. Если на предмет российской госпропаганды иллюзий и прежде не было, то от т. н. «независимых медиа, выбравших свободу», многие ждали честной позиции. А получили мещанские разборки, грязное белье и тупую, примитивную, местами русофобскую пропаганду.
В общем, свобода слова — иллюзия. У каждого эта свобода своя, со своими блэк-джеком и падшими женщинами. А если кто-то выпрыгивает из штанов, рвет на себе рубашку, дескать он тут независимый и свободный — не верьте, вам цинично и демонстративно лгут прямо в лицо.

Facebook принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Релокация наоборот: есть ли у России мягкая сила для ценностной иммиграции?

В августе 2024 г. глава государства подписал указ об оказании гуманитарной поддержки иностранных граждан и лиц без гражданства, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности. МИД РФ недавно отчитался, что оформлено 480 иностранных виз таким гражданам-иммигрантам, прежде всего из западных стран. Заявок на сегодняшний день чуть более тысячи. Для чего это делается, и есть ли у этого направления перспективы?

Реакции на изменения мира, футуршоки и шоки секьюритизации порождают желание консерватизма и тихих гаваней. Например, еще 10-15 лет назад самые сильные антимигрантские настроения в Европе были не в развитых странах, а в странах соцлагеря, которые элементарно хотели пожить для себя. Сейчас эти настроения усилились по всей Европе. В основном речь не про молодежь, а про более старшие поколения. Вопрос – является ли Россия такой тихой гаванью? Сейчас - явно нет, но на Западе часть граждан могут думать иначе, по разным причинам.

Критические нарративы говорят о том, что сейчас рисуются очередные потемкинские деревни, снабженные картинками прекрасной жизни в Доброграде. Происходящие вокруг России процессы в последние 3,5 года резко усилили внимание к стране во всем мире (по понятным причинам). И это фактор, который заставляет госвласть заниматься не только идеологией, но и своей мягкой силой.

На волне прихода к власти большевиков сто с лишним лет назад в левую идею поверили многие в мире. И люди со всей Европы переезжали в Советскую Россию ради надежд на общество нового типа. Российское политруководство не строит новое общество, но скрепляет/реновирует устоявшиеся представления о традициях в развитом модерне. В эпоху секьюритизированного постмодерна это имеет перспективы.

Как долгосрочный проект, работа с привлечением граждан западных стран и носителей традиционных ценностей будет идти, несмотря ни на что. Она нужна для выстраивания идеологического фасада и мягкой силы, пусть и на базовом уровне.

Тут стоит отметить, что власти готовы создавать общины и места компактного проживания выходцев из Европы, а, например, несколько проектов создания этнических (киргизских) сел в Центральной России (например, в Тульской области) были отвергнуты решительно и уже давно. Впрыски европейскости (пусть и оформленные в идеологическом стиле) явно нужны стране. Но нынешний (и возможный) масштаб этих впрысков – крайне мал. До 2022 г. в стране находились десятки тысяч граждан западных стран, работавших в иностранных компаниях. Сейчас их число сократилось в десятки раз.

СВО когда-то завершится, и встанет вопрос об авиасообщении с Европой, США и другими странами. И миллионы релокантов и эмигрантов захотят чаще приезжать в страну. Тем более, что абсолютное большинство релокантов, проживающих в Европе, не политизируются, не критикуют власти и не хотят жечь мосты с Россией. Диссидентские нарративы радикализуют самих себя, пробуксовывают и в плане смыслов, и в плане перспектив политического влияния.

Государственный проект пока не рассматривается руководством в логике осажденной крепости. Обособленный мега-Остров с возможностью быстро демонтировать или установить мосты – вот то, что предлагают придворные идеологи.

Граждане западных стран в Россию массово, конечно же, не поедут, но сама попытка привлечь таких граждан говорит о нежелании закрывать двустороннее движение и ограничивать свободу передвижений. И, главное, это говорит о нежелании выпадать из ритмов глобализации. Но все это будет делаться умеренно, с акцентом на сохранение суверенности правящего режима. Поэтому каких-либо масштабных эффектов открытости и повышения привлекательности мягкой силы России в течении следующих 5-6 лет я бы не стал ждать. Эти тонкие ростки легко могут оказаться подавлены новыми плитами секьюритизации, но пока есть воля к тому, чтобы не допускать нарушение необходимого баланса между безопасностью и развитием.

Ключевая ставка: ждать ли снижения 25 апреля? Как ожидается, на заседании 25 апреля Банк России оставит ключевую ставку на рекордном уровне — 21% годовых. Большинство участников консенсус-прогноза РБК - аналитиков крупных российских банков и инвестиционных компаний – склоняются к сценарию с сохранением ставки ЦБ. Однако дополнительного ужесточения не ожидает ни один участник опроса, однако такой вариант полностью снимать с повестки тоже не стоит.

Важно отметить, что инфляционные ожидания россиян на год вперед в апреле 2025 года выросли до 13,1% с 12,9% в предыдущем месяце - об этом свидетельствуют итоги исследования «инФОМ», опубликованные Банком России. На мой взгляд, нельзя исключать, что и это обстоятельство станет дополнительным фактором для ЦБ не снижать ключевую ставку на заседании на этой неделе.

Могу предположить, что достаточно неожиданный рост инфляционных ожиданий в нынешнем апреле станет неприятным сюрпризом для регулятора. Так, после умеренно жесткого сигнала в прошлый раз ЦБ РФ, вероятнее всего, действительно не изменит ставку на заседании.

Соглашусь с оценками, согласно которым высокие ожидания усиливают инерцию инфляции, которая в марте составила 8% с сезонной корректировкой. Следует признать, что жесткие денежно-кредитные условия пока не приводят к системному замедлению цен, а фиксирующийся перегрев экономики, высокие расходы и дефицит бюджета лишь добавляют проинфляционных рисков. Полагаю, что сценарий, при котором случится снижение ставки, маловероятен. Скорее, регулятор продолжит проявлять осторожность и ждать устойчивой дезинфляции.
Впрочем, учитывая повышенную волатильность на внешних рынках, особой надежды на снижение ставки в текущем апреле были минимальны. Поступившие же данные об инфляционных ожиданиях оптимизма относительно дальнейших действий ЦБ не прибавляют. Однако такой подход, что признают экономисты, практически не учитывает потребности реальной экономики, которая демонстрирует целый набор признаков замедления инвестиций и темпов роста в различных секторах. Мнение о том, что экономическая динамика требует скорейшего перехода к смягчению денежно-кредитной политики, становится все более заметным.

Как я писал ранее, в отечественной конфигурации экономики и финансовой системы увеличение ключевой ставки, напротив, ведет к увеличению инфляции. Однако именно это позитивно сказывается на наполнении бюджета и негативно - на реальных располагаемых доходах граждан. Собственно, именно по этой причине вопрос ключевой ставки сегодня настолько политизировался.

Максим Юсин — о визите в Индию вице-президента США:

«В военном и политическом плане сближение Дели и Вашингтона шло уже давно, но теперь возникли предпосылки для создания американо-индийского экономического тандема. В ходе визита Вэнса было подтверждено, что готовится подписание двустороннего соглашения, которое должно довести торговый оборот между Индией и США до $500 млрд ежегодно, что уже сравнимо с объемом китайско-американской торговли. Точнее, с тем уровнем, на каком она была до того, как Вашингтон и Пекин развязали торговую войну.

Индийцы открыто заявляют о своих целях — привлечь в страну американские компании, которые вынуждены сейчас уходить из Китая. Команду Трампа такой сценарий вполне устраивает, как и то, что в Дели не стали отвечать встречными пошлинами на введенные США тарифы, а предпочли договариваться, в чем-то идя на уступки.

Это именно тот подход, к которому Белый дом призывает все остальные государства. И есть большая вероятность, что индийский пример окажется заразительным. В Пекине это уже почувствовали. Неслучайно именно во время визита Вэнса в Индию министерство торговли Китая выступило с необычным заявлением, осуждая государства, которые пытаются проводить политику "умиротворения" Вашингтона, идут по пути уступок и компромиссов. Но маловероятно, что в Дели к этому предостережению прислушаются.

Здесь возникает еще один вопрос. А какие последствия американо-индийское сближение будет иметь для Москвы, которая считает Дели одним из своих ключевых партнеров на "глобальном Юге"? Пока явных угроз не видно. В отличие от администрации Джо Байдена, команда Трампа не зациклена на борьбе с Россией — для нее куда важнее противостояние с Китаем. И трудно себе представить, что сегодня Вашингтон станет ультимативно требовать от Дели отказаться, например, от закупок российской нефти. Главным же индикатором того, на каком уровне находятся сейчас российско-индийские отношения, станет участие или неучастие премьер-министра Моди в торжествах в Москве, посвященных 80-летию победы в Великой Отечественной войне».

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О свободе слова в условиях кризиса смыслов

Ограничение свободы слова стало распространенной практикой не только в России и политически схожих государствах, но и в ряде европейских стран. В США данная ценность до сих пор является первичной, что наглядно демонстрирует Канье Уэст, в то время как европейские власти вынуждены балансировать между свободой и стабильностью, как это было и в управляемо-демократической России до резкого роста цен на нефть с 2003 года. В Европе подобные ограничения были легитимизированы денацификацией с середины 1940-х, в особенности в странах, участвовавших в гитлеровской коалиции, либо оккупированных таковыми. Ввод таких ограничений был вызван тем, что во времена Великой Депрессии, пользуясь широкой свободой слова, в ряде стран к власти приходили радикальные движения (которые в дальнейшем запрещали всё, кроме выжимки из пропаганды).

Аналогичным образом и актуальные кризисы помогают популистам вырваться в лидеры политической гонки, схожий процесс описывался еще в античности: тирания приходит за демагогией: после прихода к власти демагог начнет стабильно ограничивать свободы, чтобы скрыть свою некомпетентность и неспособность выполнить обещанное.

Основная же причина ограничения свободы слова в демократиях аналогична таковой в диктатурах: неконкурентность системных политических сил, вызванная накопленными системными проблемами. "Продолжать как есть" - достаточная программа для хороших времен, но не для условий мировой рецессии, миграционного кризиса, вызванного многочисленными войнами и избыточно щедрыми пособиями беженцам, торговых войн всех против всех и угрозы полномасштабной, уже реальной войны мирового масштаба между новыми экономико-политическими блоками биполярного мира: Китаем и его экономическими сателлитами (включая Иран и Россию), и теперь уже расколотым Западом, с вовлечением множества меньших, но всё же значимых игроков.

Решения, предлагаемые популистами, просты, понятны обывателю, но редко способны помочь достижению желаемого. К примеру, европейские ультраправые предлагают отказаться от примата евроинтеграции над суверенитетом, отказаться от энергоперехода, а также пересмотреть ценности общества и позицию в противостоянии Кремля и Брюсселя. В реальности же можно посмотреть на Венгрию, успешно применяющую предложенное, при этом никакого венгерского экономического чуда не произошло, напротив, кризисные явления в стране более выражены, чем в среднем по Европе. Аналогичным образом Альтернатива для Германии вряд ли сможет решить проблему с энергоресурсами, вызванную политикой Шрёдера, грезившего о превращении Германии в газовый хаб Европы, и Меркель, воспользовавшейся трагедией на Фукусиме для закрытия АЭС, а также научной алхимией "Зеленых". Решения ультралевых также не учитывают опыт коммунистов в странах социалистического блока и влияние расширения налоговой нагрузки на бегство капитала.

Свобода слова должна предполагать равенство сторон в плане возможностей, в том числе связанных с этикой. При прочих равных, в условиях кризиса, вызванного системным накоплением ошибок, политическая сила, позволяющая себе врать и делать безответственные заявления исключительно ради хайпа, по крайней мере, в краткосрочной перспективе всегда будет иметь преимущество перед честной силой, опирающейся на компетенцию и репутацию. Примерами решения проблемы могут стать ограничение неэтичных политических технологий, использующих психологические манипуляции, расширенные дебаты с привлечением экспертов в отраслях, к которым относятся программные пункты политиков, ответственность за неисполнение предвыборных обещаний. Всё это может быть осуществлено в рамках технократических мер: к примеру, строгая регламентация политической ориентации партий во избежание обмана избирателя, публикация таблиц с данными о программах кандидатов, составленных независимой экспертной группой с комментариями об их реализуемости, система "страйков" для партий, чья законодательная активность противоречит публично заявленным ценностям и приоритетам.

Вчера Путин горячо критиковал существующую «элиту» России и активно рекламировал новую «элиту» из числа прошедших СВО.

Это в очередной раз поднимает сразу очень много проблем, которые в нынешней современной России не имеют никакого разрешения в рамках созданной (при участии того же самого Путина) системы власти и управления страны.

Главное здесь то, что понятие «элита» и соответствующий ей социальный субъект, по сути, в стране отсутствует. Уже поэтому критиковать его весьма сложно - как можно критиковать то, чего нет?

Элита - это особая социальная группа, обладающая проектом развития страны (образом ее будущего) и имеющая доступ к ресурсам для реализации этого проекта. Дополнительное условие - способность элиты к реализации проектного управления. Параллельно элите всегда должна существовать контрэлита - аналогичная социальная группа, обладающая альтернативным проектом развития, не совпадающим с элитным, но при этом контрэлита не имеет доступ к ресурсам, а потому своей целью видит приход к власти для реализации своего проекта. И, конечно, контрэлита точно так же должна обладать способностью к проектному управлению.

Отдельно от этих социальных групп существует так называемая антиэлита - это гораздо более широкий и размытый социальный субъект, у которого нет проекта развития страны, нет доступа к ресурсам, но она может прийти к власти в условиях, когда элита и контрэлита по каким-либо причинам утрачивают свои позиции.

Уточнив определения, можно с полной уверенностью сказать, что в России полностью отсутствуют первые две социальные группы. И управляющая страта, и то, что у нас по необъяснимой никому причине называют оппозицией, не имеют даже контурного проекта развития страны. У них имеются проекты собственного развития - личного и группового, но к стране это не имеет ни малейшего отношения. Власть для всех этих групп - лишь источник доступа к ресурсам страны и способ их перераспределения в личных и групповых интересах.

Иначе говоря, страной все эти годы управляет вполне классическая антиэлита, единственной целью которой является удержание власти. «Оппозиция» представлена ровно такой же категорией людей, возможно, что даже еще более отвратительной (хотя представить себе это весьма сложно, глядя на представителей власти).

Поэтому смена одной антиэлиты на какую-то другую (на героев СВО, к примеру) вообще никак не решает ключевой проблемы: страна продолжает жить без образа будущего, а люди, находящиеся сегодня у власти, в управленческом смысле оказываются неспособными на реализацию практически любого проекта, проваливая их оптом и в розницу. Путин же, как высший представитель антиэлиты, продолжает выполнять единственную задачу - удержание власти любой ценой, отчетливо понимая, что за пределами власти его личный и групповой проект будет немедленно отменен и обнулен. Причина здесь очевидна - только элита способна создать систему гарантий сохранения отношений власти и собственности, для антиэлиты подобная система гарантий недоступна.

Иван Бунин, "Миссия русской эмиграции": "... Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное..."

Нравственный идиот от рождения? Например, вот, что вспоминал о нём одноклассник, впоследствии императорский министр, камергер, убеждённый враг советской власти, закончивший жизнь в эмиграции Наумов: "Способности имел исключительные, среди школьных товарищей пользовался уважением и деловым авторитетом".

Почему, кстати, Ленин, среди множества других псевдонимов? Потому что не собирался отказываться от ряда своих статей, подписанных сначала для конспирации "Николай Ленин". А среди тех статей, между прочим, и знаменитая "Что делать?", от которой тогда и чуть позже "лучше бы" отказаться, дабы не навлекать на себя и без того лишнего - и не только со стороны "охранки" - ряд сотоварищей тоже не всегда понимали и принимали. Тем не менее, не отказался, ответил за свои слова, демонстративно уточняя "Ульянов (Ленин)".

Теперь про бунинское "нечто чудовищное". Ключом к пониманию сего феномена был эпизод, произошедший 5 января 1918 года на первом и единственном заседании Учредительного собрания. Когда большевики призвали депутатов всех фракций провозгласить Республику Советов и были демонстративно посланы и караул стихийно поднял стволы, взяв всех на прицел. В этот момент другой будущий видный деятель эмиграции Марк Вишняк услышал фразу: «И Ленину — пуля, если обманет».

В бушующем 1917 мог утонуть кто угодно, но единственный среди всех, кто не побоялся толпы и не стремился «и рыбку съесть, и на лодке покататься» был Ленин. Объявив своих сторонников единственной годной политической силой, а остальных, соответственно, импотентами, Ленин в паре с Троцким начал методично выбивать ногами двери туда, куда бунтующий народ пытался прощемиться стихийно, за что и был вознесен, пока остальные политики стояли в стороне и ахали\охали о проданной России, боясь или не собираясь и пальцем шевельнуть для решения не только своих проблем, но и проблем звереющего на глазах населения, пользуясь трудом которого они, как правило, и стали столь интеллектуальными и утончёнными.

Ленин — это взять Зимний в ночь между первым и вторым днем съезда Советов, после чего сообщить охреневшим от подобного расклада меньшевикам и правоэсерам, что теперь власть принадлежит ИМ САМИМ, и просто спросить, что эти импотенты собираются с этой властью ДЕЛАТЬ. Ведь одно дело говорить ртом о недостатках Временного правительства, и совсем другое — стать на место этого правительства и в случае малейшего косяка ОТВЕЧАТЬ личной шкурой перед озверевшими от жизни такой согражданами, до краев наполненных безысходностью, гневом, страхом, нищетой и ... оружием.

Защищать Ленина? Да от чего? Он и сам с этим прекрасно справился. После 1991 года его основательно "разархивировали" (некому стало хранить те "секреты"), но почему-то не нашли договора с Сатаной, пришлось обходиться выборочным цитированием, вменять "еврейство на четверть" (о чем сам узнал незадолго до смерти - ну не интересовали его подобные "мелочи") и "застарелый сифилис" - такая "интересная" выборка говорит не столько о нем, сколько об интересах и уровне тех, кто "исследовал". Между прочим, "опломбированных вагонов" было аж в трех составах, через Германию в Россию возвратилось несколько десятков тех политиков - от Плеханова и Мартова до Чернова и Савинкова, но "шпион" только Ленин, чем почему-то даже Рейх побрезговал воспользоваться в своей пропаганде...

Ну и понятно: "миллионы загубленных жизней". Которые, конечно бы, все выжили: ведь никогда бы не было ни голода, ни войн, ни болезней, если бы не ОН!

Трамп крайне комплиментарно отозвался о Франциске и даже распорядился приспустить флаги в память об ушедшем понтифике.

Но если 47-й президент США – «могильщик глобализма», то католическая церковь – самый старый из ныне существующих и весьма успешный глобалистский проект.
В каком-то смысле Ватикан для Трампа даже опаснее, чем «коммуно-капиталистический» Китай.
Тем более -- с учетом значительного «полевения» Святого Престола при Франциске.

Другое дело, что Ватикан и Пекин – мягко говоря, не союзники. Поэтому Франциску, несмотря на неоднократно высказывавшиеся им соответствующие пожелания, так и не удалось побывать в Поднебесной – власти КНР не одобрили этот визит. Также до сих пор римская курия не получила права назначать китайских епископов.
При том, что китайско-ватиканский альянс мог бы стать серьезной (а то и непреодолимой) преградой для Трампа. Поскольку в орбите такого союза сразу оказались бы и католическая часть Европы, и практически вся Южная Америка.

По этой же причине успех трамповско тарифного «блицкрига» в немалой степени зависит от исхода конклава.
Если новым папой римским станет Маттео Дзуппи, заметно активизировавший контакты с Пекином на почве совместных попыток урегулировать украинский кризис, -- смерть Франциска может сыграть для Трампа роль «черного лебедя».

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

НЕЗЫГАРЬ — мавзолей на Красной площади за две недели до торжеств в честь дня Победы не задрапирован, хотя трибуны и сопутствующие конструкции уже установлены. Это может свидетельствовать, что впервые за тридцать лет Мавзолей на праздник 9 мая приобретет исторический облик, который имел 24 июня 1945 года в день первого парада Победы.

НЕШУЛЬМАН — на очередном пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов выступил со своим победным рецептом для коммунистов: закрыть Ельцин-центр, переименовать Волгоград в Сталинград и перестать драпировать Мавзолей Ленина на День Победы.

Конструктивный аналитик — автор «бессмертной фразы» «Сталин был послан богом для того, чтобы сохранить Россию», советник президента Елена Ямпольская займется «формированием национально ориентированной среды и созданием нового российского художественного стиля РФ». Собственно, комментарии здесь излишни. Художественный стиль понятен без разъяснений...

Кремлевский безБашенник — наступившая неделя не только пасхальная, но и ленинская, потому что во вторник 22 апреля исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ульянова, известного также как вождь мирового пролетариата и как самый преуспевший отечественный релокант. По прошествии такого времени с тех революционных времен интерес концентрируется уже не на том, что и зачем было сделано политиком, решившим идти своим особым путем, а как это было осуществлено и почему удалось столь быстро и в таком грандиозном масштабе. Сегодня принято считать, что время сконцентрировано, события развиваются стремительнее, чем в прошлом веке, перемены не заставляют себя ждать, но по факту при Ленине дело двигалось практически галопом, история писалась буквально на ходу. Еще вчера Ильич состоял в статусе иноагента и экстремиста, скитаясь по европейским столицам, а вот уже он, глядишь, возглавляет правительство и триумфально въезжает в Кремль.

Мастер пера — однако исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии. Возможно, перед этим еще не раз на ленинский манер будет сказано о том, что сегодняшнему поколению не суждено увидеть мир во всем мире, но вскоре же после этого, как тогда в 1917-ом году, и произойдут тектонические сдвиги, которые кардинально изменят ситуацию.

Поднять Перископ! — и революция, и власть свалились на Ленина как снег на голову, а раз так, то вполне можно допустить, что красные кнопки поворота истории нажимаются не партиями, и не вождями, а совсем другими силами, о которых до сих пор мало что известно, несмотря на все успехи по изучению дальнего космоса.

Наивная политология — «движуха» конца 2021 — начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как «бункерный дедушка» на «императора-победителя» перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от «бумеров» сразу к «миллениалам» (детям пресловутых «бумеров»).

Бедный Рюрик — очень скоро уставший от геополитических баталий режим пора будет переформатировать — впереди корректировка курса, кадровая реформа, перегруппировка активов, смена поколений. Не факт, что Лубянка в минуту транзита протянет руку помощи тому президенту, который привел ее к власти. Вполне вероятно, что для «нового дворянства» он уже не очень силен и недостаточно молод.

Вся лента обсуждает смерть Папы Франциска и связанные с этим совпадения, которые свидетельствуют о скором конце света. Но есть признаки конца света более убедительные. Ну или "конца истории". Мы думали он придет со стороны глобалистов, лево-либералов и прочих трансгендеров. Но кажется у их противников, консерваторов и традиционалистов, шансов остановить историю больше. Одни нам обещают окончательно справиться с преступностью, как в Сальвадоре, другие увидят все наши клики в интернете, третьи планируют вставить чип в голову для улучшения работы мозга, а сами техноолигархи планируют наблюдать за происходящим с Марса. У согласитесь, пришибленная Грета Тунберг судьбой земли интересуется больше, чем космослон Маск. Права человека, судьба меньшинств и прочие пережитки прошлого новых начальников тоже не интересуют. Меньшинства это ж не только геи, это и алавиты с христианами, например. Русские Прибалтики - тоже меньшинства. Плевать. Их интересует искусственный интеллект, робототехника и полеты в космос. Человека в этой картине мира нет. Он как собачка в советской ракете "Спутник-5".
Историю и эволюцию человека действительно могут просто остановить цифровым контролем. Понимаете ли, человечество развивалось всю свою историю не с помощью законопослушных и скромных, а за счёт тех, кто нарушал правила и выходил за границы привычного. Эволюция чем обусловлена? Желанием выжить и мутациями. И если с помощью цифры удастся всех преступников, бунтарей и оригиналов из общества исключить, то его развитие остановится. Короче говоря, конец света он совсем не в человеке и даже не в папе римском. А в тех вещах, которые делают нашу жизнь лучше.

Простите за путанный текст. Будет время напишу яснее

Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. "Движуха" конца 2021 - начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как "бункерный дедушка" на "императора-победителя" перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от "бумеров" сразу к "миллениалам" (детям пресловутых "бумеров). Отсюда и история Мединского, и идеологизация несовершеннолетних, и новые культы с яркими символами и мертвыми героями, и попытка смены полицейского государства тоталитарным: план состоит в том, чтобы демос стал "живым щитом" межу режимом и элитами, длительное время рыскающими глазами в поисках кого-то, лучше отвечающего запросам времени. Всё остальное - скорее, производное, совокупный ущерб.

Дональд Трамп является полноценной медиа-персоной, как Канье Уэст, Филипп Киркоров или Никита Джигурда. Трамп - человек-хайп, человек-скандал, из любой негативной ситуации, включая уголовное преследование или покушение, извлекающий политический капитал. Даже если бы Трамп жестко соблюдал самоизоляцию, он бы вел политическое телешоу, кулинарный блог или иным образом стремился достучаться до своей целевой аудитории, что доказывают соцсеть Truth и политика Twitter после приобретения Илоном Маском. С российской же конфигурацией, где кризис-менеджмент власти настолько слаб, что реально конкурентные политики живут недолго, а избыточно популярные критики способны испытать дефицит "рафаэлок в крови" или "отвал хвоста", подобные сравнения мало реалистичны. Стратегия Трампа состоит в том, чтобы всегда быть на первых полосах СМИ - вне зависимости от позитивности написанного, и с такой точки зрения любые торговые войны, до тех пор, пока они начинаются и прекращаются решением одного человека, могут рассматриваться как позитивные события.

Оба политика, всё же, предельно сильно нацелены на результат. Просто желаемый результат может сильно отличаться от озвученного.

Дмитрий Дризе — о прецеденте ресурсной сделки

Украина и США приняли меморандум о намерениях заключить многострадальную ресурсную сделку. Непросто складывается ее судьба. Однако сейчас Дональд Трамп назвал конкретную дату окончательного подписания — 24 апреля. Конечно, все может в последний момент сорваться. Прецеденты, как мы знаем, были, но пока есть настрой все-таки этот процесс завершить.

Не секрет, что и с Россией также обсуждаются совместные проекты, и тоже на определенных условиях. Самый интересный из них — возобновление транзита российского газа в Европу под американским контролем. Примечательно, что еще буквально месяц-два назад все это выглядело чем-то из области фантастики, а сейчас, напротив, подобное становится реальностью. То есть США, по сути дела, укрепляются как империя. Однако она видоизменяется и вместо идеологической становится больше экономической, финансовой.

Теоретически РФ это вполне могло бы устроить. И понятно почему — никто не будет требовать соблюдать общепринятые у них там, на Западе, нормы и принципы. Не будут подсылать как нам своих агентов, дабы они раскачивали лодку, насаждали все эти догмы. Впрочем, неизвестно, что хуже. Диктовать условия они все равно будут, и даже можно предположить, что с большим рвением, поскольку речь идет о конкретной прибыли, а не о размытых ценностях. Более того, Россия и Украина, по сути, оказываются в одной лодке. И та и другая страна будет по-своему зависеть от Америки.

Получается интеграция поневоле. Не очень это похоже на многополярный мир и низвержение Америки с поста председателя земного шара. Скорее она, наоборот, укрепляется на троне. Вот и Европа готова сопротивляться, но в общем и целом предпочитает договариваться. К слову, и Китай с высокой долей вероятности пойдет на определенный компромисс.

Похоже, что поделить мир на равных пока что не получается. И Украине это по-своему выгодно. Хотя бы потому, что она не претендует на мировое лидерство. Хотя, конечно, игра еще не закончена. В первую очередь нужно добиться прекращения огня. А с этим все совсем неоднозначно. Но правила игры в масштабах планеты Земля на сегодня уже поменялись, и как раньше точно не будет. Это уже неоспоримо.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Автор «бессмертной фразы» «Сталин был послан богом для того, чтобы сохранить Россию», советник президента Елена Ямпольская " займется формированием национально ориентированной среды и созданием нового российского художественного стиля РФ".
Собственно, комментарии здесь излишни. Художественный стиль понятен без разъяснений…

https://t.me/kremlebezBashennik/41798

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на прошедшей неделе в контексте переговорного процесса, обнажающего все больше граней и нюансов

Двойственность и неготовность

Алексей Наумов. Внешпол: Заявление Рубио подчёркнуто, намеренно неконкретно: его можно истолковать как пророссийски (США бросают Украину) так и проукраински (США готовятся отказаться от налаживания связей с Россией и ввести санкции). Американцы поняли, что Украина к миру — включая передачу земли России по Уиткоффу — не готова, как не готов к нему и ЕС. И такие заявления скорее призваны показать, что США могут вообще отказаться от своей роли… Это можно назвать шантажом, но можно назвать и отстаиванием своих интересов: Украина и ЕС подчёркивают, что итоговое урегулирование не может состояться без США. И вот США отправили Рубио в Париж слушать позицию ЕС — вот только позицию самих США в итоге никто не услышал. Оттого и своего рода ультиматум Рубио, направленный в первую очередь ЕС и Украине.

Быть или не быть

Дмитрий Дризе для «Кремлёвского безБашенника»: Марко Рубио на специальной пресс-конференции раскрыл подробности переговоров в Париже с европейскими и украинскими представителями. По словам государственного секретаря Соединенных Штатов, Вашингтону хотелось бы все-таки получить ответ на вопрос, насколько стороны конфликта готовы к прекращению огня.
Господин Рубио фактически пригрозил: если конкретных ответов он не получит, Америка снимает с себя функции посредников… Вопрос звучит так: готовы ли вы к немедленному прекращению огня, на чем лично настаивает Дональд Трамп? Ответить нужно «да» или «нет». Киев свое «да» сказал. Москва тоже, но с условиями, что больше похоже на «нет». Интрига заключается в том, как поступит глава Белого дома, если ситуация не изменится.

Меморандум неоднозначности

Юрий Баранчик: Ведущие западные издания однозначно трактуют слова госсекретаря США Рубио о том, что "Если невозможно положить конец войне на Украине, нам нужно двигаться дальше", как желание США выйти из украинского конфликта в самое ближайшее время. […] Однако вчера США и Украиной был подписан меморандум по ресурсам, где указано, что 21 апреля украинский премьер-министр посетит Вашингтон для встречи с министром финансов США. […] Именно подписав эту сделку США собирались выходить на переговоры с Россией, демонстрируя, что теперь у них имеются бизнес интересы на Украине, что само по себе будет являться якобы гарантией безопасности Киева. Соответственно, из этого можно сделать вывод, что США не отказываются от процесса мирного урегулирования конфликта на Украине. […] Таким образом, слова Рубио о выходе США из процесса урегулирования конфликта на Украине, стоит воспринимать, как предупреждение, а не конкретное действие. При всем при этом, еще не факт, что Россия согласится на условия США. Месяц моратория России на удары по энергетической инфраструктуре Украины истек. «В настоящий момент никаких иных указаний Верховного главнокомандующего, президента Путина не было", - сказал сегодня его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Приоритетная логика

Тайная канцелярия:
Последние сигналы из Белого дома и заявление госсекретаря США Марко Рубио — не просто риторика в стиле «надо подумать о других приоритетах», а четкая артикуляция новой рамки, в которой Украина превращается в токсичный балласт.
Рубио открыто обозначил приоритеты: США должны перераспределять ресурсы на другие направления, включая сдерживание Китая, усиление внутренней безопасности и поддержку союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Данная риторика является инструментом давления прежде всего на Европу и Киев.

Главный вопрос остается открытым: какую роль выберет для себя США в урегулировании украинского конфликта и как это повлияет на расстановку сил в Европе? Итоги этой дипломатической игры определят будущее не только региональной, но и глобальной безопасности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Когда речь заходит о причинах и задачах «тарифной войны», затеянной Д.Трампом против остального мира, у меня возникает всё бóльший соблазн сравнить происходящее с путинской «СВО». Как известно, почти через три года с момента её старта Владимир Владимирович изрёк: «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи», вызвав этим массу, скажем так, неоднозначных комментариев публики. Мне кажется, что когда-то мы услышим схожее признание со стороны Д.Трампа.

Кампания по повышению пошлин также обосновывалась масштабными целями: как В.Путин намеревался сломать всю сложившуюся после Второй мировой войны мировую политическую архитектуру, так же и Д.Трамп хотел изменить нынешние правила игры в глобальной экономике. Оба стремились вернуться из XXI столетия в XIX-е: из цивилизации, отрицающей агрессию и основанной на максимизации взаимной выгоды, в мир, признающий «право сильного» и разделённый на отдельные протекционистские экономики. Эти надежды практически сходу разрушились: Киев не был «взят за три дня», а китайские вожди не стали умолять Белый дом сменить гнев на милость. И на этом фоне оба мегапроекта лидеров «подлинно суверенных» держав быстро превратились в ту самую «движуху», о которой недавно рассуждал В.Путин.

Постоянно меняя собственные решения относительно пошлин и условий торговли, Д.Трамп делает то же самое, что делал В.Путин, когда менял свои стратегические установки в Украине, отступая в одних местах и наступая в других; объявляя мобилизацию, а потом выстраивая наёмническую армию; постоянно выдвигая различные условия мира, и т.д. Нечто подобное, скорее всего, можно ждать и от американской политики: и для Кремля, и для Белого дома процесс сейчас важнее результата – причём, во многом потому, что результат заведомо не будет впечатляющим. Что может получить Россия в случае своей победы в Украине? Окончательно озлобленную Европу, запустившую новую гонку вооружений; разрушенные города и села, требующие триллионных инвестиций; местное население, значительная часть которого воспринимает россиян как врагов. Чего добьётся Америка, отгородившись от остального мира? Намного меньших, чем предполагалось вначале, доходов от таможни; серьёзного роста инфляции и стоимости обслуживания госдолга; снижения инвестиционной привлекательности своего фондового рынка. Однако в обоих случаях повышение конфликтности породит массу переговоров и споров, торги за те или иные уступки, ощущение возможности диктовать партнёрам по диалогу свои условия и всемерно повышать собственную значимость.

Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать (в России большинство федеральных программ, принятых с 2000 года, заменялись новыми без формального подведения итогов, и в США перенос акцентов с одной темы на другую – только вопрос времени). Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя. И, конечно, хочется, чтобы она была вечной: поэтому В.Путин гарантировал себе пожизненную власть, а Д.Трамп об этом явно задумался. В общем, «движухи» мало на нашем веку не будет – вопрос только в том, как об этом времени будут вспоминать наши дети и внуки...

Александру Лебедю вчера могло бы исполниться 75. Всего.

Наверное, это был последний по-настоящему фронтовой генерал, которого так любили и в армии, и в народе. Последний раз мы встречались в Красноярске ровно 25 лет назад - в апреле 2000-го. Он был полон сил и энергии. Казалось, его политическая карьера только начиналась, и всё было впереди.

«Мы пережили в прошлом веке две мировые войны, гражданскую, революцию, репрессии, расказачивание, раскулачивание.

Мы потеряли огромное количество людей, мы - не страна, а сплошная демографическая дыра.

Нам просто нельзя больше драться, у нас не хватит генофонда, чтобы восстановиться».

Мавзолей на Красной площади за две недели до торжеств в честь дня Победы не задрапирован, хотя трибуны и сопутствующие конструкции уже установлены.

Это может свидетельствовать, что впервые за тридцать лет Мавзолей на праздник 9 мая приобретет исторический облик, который имел 24 июня 1945 года в день первого парада Победы.

Одновременно городам-героям Петербургу и Волгограду будут на три дня официально возвращены их названия времен Великой Отечественной войны, по которыми они вошли в ее историю - Ленинград и Сталинград. (Правда, официальное возвращение пока затронет лишь авиационные перевозки- аэропорты сменят свои коды).

Вероятно, что в соответствии с новой парадигмой, теоретическую основу которой в последнее время пропагандирует АП, в "российские идентичность и социально-культурные ценности" будут возвращены идеологические приоритеты, избавленные от устаревшей коммунистической догматики, советского периода российской истории.

Не исключено, что возвращение исторических деталей, связанных с Победой, стали первым результатом реализации " формирования национально ориентированной среды и создания нового российского художественного стиля", концепцию которого разработали первый заместитель главы АП Кириенко и советник Президента Ямпольская.

21 – 27 апреля
На что обратить внимание

🟥 Путин в хорошей форме. Форум муниципалитетов, ближневосточный трек (султан Омана), заседание Военно-промышленной комиссии и совещания с членами правительства и Совбеза.

🟥 Итоги пасхального перемирия. Оценки последствий и переговорных возможностей.

🟥 Лондонский марафон. Переговоры США, Украины и ЕС.

🟥 Приближение контрольной даты. 100 дней каденции Трампа влияют на повестку. Сведение баланса обострений и разрядок, надежд и разочарований.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Дискуссии о новых направлениях.

🟦 Утечка металлов. Подписание соглашения по полезным ископаемым между США и Украиной.

🟦 История возвращается в повестку. Начало активной фазы патриотических кампаний в преддверии юбилея Победы.

🟦 Ставка на грани. Заседание Совета директоров ЦБ.

🟦 Третий раунд. Переговоры США и Ирана по ядерной программе.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Наступившая неделя не только пасхальная, но и ленинская, потому что во вторник 22 апреля исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ульянова, известного также как вождь мирового пролетариата и как самый преуспевший отечественный релокант. По прошествии такого времени с тех революционных времен интерес концентрируется уже не на том, что и зачем было сделано политиком, решившим идти своим особым путем, а как это было осуществлено и почему удалось столь быстро и в таком грандиозном масштабе. Сегодня принято считать, что время сконцентрировано, события развиваются стремительнее, чем в прошлом веке, перемены не заставляют себя ждать, но по факту при Ленине дело двигалось практически галопом, история писалась буквально на ходу. Еще вчера Ильич состоял в статусе иноагента и экстремиста, скитаясь по европейским столицам, а вот уже он, глядишь, возглавляет правительство и триумфально въезжает в Кремль.

Путь, проделанный Лениным от опалы до вершин власти, оказался небывало коротким и ярким, и повторить его с тех пор не удалось никому, как бы кто ни старался и не пытался. Безусловно, для того, чтобы так удачно и высоко вознестись, да еще в столь короткий срок, требовались соответствующие условия, схождение внутренних и внешних обстоятельств, но требовалось также и быть Лениным, потому что у другого, даже самого толкового и авторитетного гражданина, в схожих стартовых условиях вполне могло не хватить удачливости и решимости. Да и сам Ульянов-Ленин, если уж говорить по чести, до конца не верил в то, что ему удастся добиться всего задуманного, не зря же он уже в канун Февральской революции писал, что его поколение вряд ли доживет до революционных событий.

Это значит, что и революция, и власть свалились на Ленина как снег на голову, а раз так, то вполне можно допустить, что красные кнопки поворота истории нажимаются не партиями, и не вождями, а совсем другими силами, о которых до сих пор мало что известно, несмотря на все успехи по изучению дальнего космоса. Например, установлено что ковид пришел из китайской лаборатории в Ухани, при этом явление пандемии было нерукотворным, но все равно уж как-то подозрительно гладко и последовательно те испытания встроились в последующую канву геополитического напряжения. Точно также происходит и с нынешними попытками добиться мира, которые пока не дают ощутимого результата, несмотря на все усилия Трампа и непоколебимость условий, выставляемых российским руководством. Исключением стало лишь пасхальное перемирие, которое в любом случае войдет в историю как сам факт заявленной доброй воли и вне зависимости от того, чем и когда эта инициатива закончится.

Однако исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии. Возможно, перед этим еще не раз на ленинский манер будет сказано о том, что сегодняшнему поколению не суждено увидеть мир во всем мире, но вскоре же после этого, как тогда в 1917-ом году, и произойдут тектонические сдвиги, которые кардинально изменят ситуацию. В общем, по всему видно, что Ленин не зря появился на свет именно в определенный апрельский день, последовавший за тем светлым воскресеньем, на которое в нынешнем 2025-ом году пришелся пасхальный праздник. Как бы ни складывалась обстановка, а Ленин в наиболее ответственные моменты истории всегда где-то рядом с Пасхой и с теми событиями, которые назревают.

Осторожно предположу, что перемирие соблюдалось лучше, чем обе стороны ожидали друг от друга.
Но, если понадобится, заявить о его тотальном фиаско и срыве тоже ничто не помешает

Мы всегда с подозрением относились к перемириям. Особенно к тем, что приурочены к праздникам, будто война — это театр, который можно временно закрыть на антракт. Но именно в такие искусственно созданные тишины чаще всего и проявляется суть конфликтов: не на уровне фронтов, а на уровне намерений. Перемирие — это не про добрую волю, а про прозрачность мотивов.

В истории Европы эпохи позднего Просвещения и викторианского порядка ритуализированная пауза на поле боя была чем-то почти привычным. В англо-французских или англо-бурских конфликтах XIX века временные прекращения огня по воскресеньям или в дни религиозных праздников были не нормой, но не вызывали особого шока. Это был своего рода код джентльменской войны — рамка, в которой можно было стрелять друг в друга днём, а потом передать раненных или даже обменяться табаком. Такая война ещё сохраняла в себе остатки феодального этикета, где враг — враг, но не враг навсегда.

Эта логика окончательно треснула в декабре 1914-го, в грязи окопов Фландрии. Рождественское перемирие, когда британские и немецкие солдаты вышли из траншей, чтобы вместе петь гимны и играть в футбол, стало последним рефлексом старого мира. Через несколько дней после этого офицеры получили приказы на случай подобных “инцидентов” — больше никаких самовольных жестов, больше никакой человечности без санкции штаба. Перемирие стало угрозой дисциплине, потому что в нём проявилось: солдаты, если дать им выбор, могут и не хотеть убивать.

Но уже через полвека временная тишина использовалась совсем иначе. В январе 1968-го вьетконговцы предложили перемирие на Новый год по лунному календарю — праздник Тет. Американское командование согласилось. И в момент, когда казалось, что фронт уснул, северовьетнамская армия нанесла один из самых массированных и внезапных ударов за всю войну. Тетское наступление стало эталоном подмены символа: перемирие — не жест доверия, а камуфляж наступления.

Вот здесь два разных мира. Один — викторианский, где пауза в бою могла быть проявлением порядка. Второй — мир позднего модерна, где пауза — это просто форма тактики. Никакой гуманности, только расчёт.

Современная война ближе к последнему. Но даже в этом контексте объявление перемирия в Пасху — не пустой жест. Это пробный шар. В нём сразу несколько линий: военная (перегруппировка и проверка командования), политическая (поддержка со стороны нейтральных стран), дипломатическая (возможность показать себя готовыми к компромиссу).

Если перемирие не сорвётся — даже на несколько дней — оно начнёт создавать новую рамку. Не мира, но заморозки. Не конца, но перехода. Мы в такие моменты не верим в примирение. Но внимательно смотрим, кто в тишине остаётся в строю, а кто выходит за рамку.

И это всё равно работает. Пусть даже на пределе цинизма. Потому что перемирие — это не символ мира. Это разведка будущего. И очень редко, но именно такие шаги меняют не результат, а направление.

@politnext

Большинство наблюдателей расценивают неожиданное объявление «пасхального перемирия» Владимиром Путиным в качестве элемента дипломатической игры Москвы с Вашингтоном

Подыгрывание Кремля миротворческим усилиям Дональд Трампа, уже проявляющего нетерпение и, судя по заявлениям, готового задвинуть тему украинского урегулирования (а вместе с ней, с большой вероятностью, и вопрос нормализации отношений с Россией) в «долгий ящик», стало успешным дипломатическим ходом.
«Пасхальное перемирие» уже стало значимым фактором длящегося уже четвертый год российско-украинского конфликта, продемонстрировав имеющуюся возможность успешной приостановки полномасштабных боевых действий.
Однако, несмотря на первоначальный успех инициативы, гарантии дальнейшего движения Белого дома в сторону реализации требований Москвы, видимо, нет. Тем не менее, после выходных в Мар-а-Лаго Трамп однозначно выскажется и станет более понятно, как перемирие повлияло на его позицию.

Однако, говорить о вероятной «заморозке конфликта», видимо, еще слишком рано, как и о долгосрочном перемирии.
Согласие Москвы на долгосрочное перемирие можно будет считать маркером готовности к заморозке конфликта, поскольку длительное прекращение огня негативно влияет на боевую готовность войск. Но пойти на это Россия может лишь в случае, если Трамп вынудит Украину провести выборы во время перемирия, причем с условием неучастия в них Зеленского.
Но такой вариант пока не слишком вероятен.
Да и «раскручивания гаек», которое должно стать логическим следствием «заморозки конфликта» хотят далеко не все.
Поэтому пасхальная сказка, наверняка, скоро закончится и все, к сожалению, вернется «на круги своя».

Но в чудо все-таки очень хочется верить…

В Вашингтоне сейчас воскресный полдень, до окончания «пасхального» перемирия, объявленного Кремлём осталось пять часов. Но Трамп уже сутки как по поводу этого «перемирия» молчит. Набрали в рот воды и другие члены его команды.

Кремлю этот аутизм команды Трампа явно не нравится, и он начинает Трампа выманивать. Зрелище это довольно забавное.

🌎 Неделя переговоров

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

Пасхальное перемирие

Владимир Путин объявил пасхальное перемирие: с 18:00 19 апреля до 00:00 21 апреля по московскому времени. По словам Владимира Зеленского, Киев будет действовать зеркально и приветствует продление режима «тишины» на более длительный срок. По мнению наблюдателей, перемирие можно трактовать как «пас» Дональду Трампу: 47-му президенту США необходимо продемонстрировать осязаемые успехи на переговорном треке. В СМИ уже запущена новая «волна» обсуждения планов мирного урегулирования, но опыт прошлых договорённостей подсказывает: быстрых результатов ждать не стоит.

Дипломатическая игра

Решение о пасхальном перемирии принято точно в «тайминг». Если ранее Вашингтон представляли два спецпосланника Трампа, Кит Келлог и Стивен Уиткофф, теперь (по крайней мере публично) на первый план выходит профессиональный дипломат и «ястреб» Марко Рубио. Госсекретарь уже возобновил диалог с европейскими партнёрами по вопросу украинского конфликта и заявил, что США могут прекратить попытки посредничества, если не увидят ответных шагов. Символический жест сделан — посмотрим, как команда Трампа «отобьёт» инфоповод.

Период полупризнания

На уходящей неделе «Талибан» оказался ещё на один шаг ближе к полноценному дипломатическому признанию. За несколько лет, прошедших после вывода войск США из Афганистана, движение укрепило власть в непростом регионе и наладило отношения с ближайшими соседями. Исключение из списка террористов казалось вопросом времени. В 2000-м «Талибан» проявил недружественные шаги по отношению к России в рамках конфликта на Кавказе. И хотя от полноценного участия в нём он отказался и в целом не проявлял амбиций по «выходу» за пределы Афганистана, первое негативное впечатление запомнилось надолго, и статус террористов сохранялся с 2003 по 2025 годы.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Россия неожиданно объявила «пасхальное перемирие». Нельзя исключать, что неожиданным оно было только для нас - «простых смертных». С высокой долей вероятности, «сильные мира сего» договорились об этом заранее. Не зря же Дональд Трамп говорил, что ждет решения от Кремля в течении буквально нескольких дней. Однако по факту так вышло, что это Путин инициировал, а не Америка настояла. В целом ход верный. Мы ничего не делаем под давлением. Это исключительно наше решение. Собственно, ранее неоднократно говорилось, что перемирие будет заключено именно в дни Пасхи. Владимир Зеленский не мог с этим не согласиться, иначе его бы обвинили в недоговороспособности, и «уход Трампа в сторону» стал бы реальностью. По крайней мере, вероятность подобного развития событий резко повышалась бы.

Теперь стороны будут обвинять друг друга в нарушении прекращения огня, однако посредники, скорее всего, «настойчиво попросят» его продлить, и стороны не без оговорок, но в итоге дадут себя уговорить. Хотя бы потому, что тот, кто будет против – сразу получает обвинения в указанной выше недоговороспособности. По факту, мы уверенной поступью идем к «заморозке конфликта» по линии соприкосновения. Конечно, нельзя исключать и срыва перемирия, однако тогда шансов заключить мир будет уже значительно меньше. А, может быть, и вообще не будет. В общем и целом, можно впервые сказать, о некотором успехе команды Трампа. Дело ведь еще и в том, что для РФ даже «невыгодный мир» - пожалуй, единственный шанс вернуться в общемировую повестку. Упускать его было бы нелогичным. Дружба с КНДР — это, конечно, хорошо, но явно недостаточно для «достижения целей устойчивого развития».

Как бы то ни было, при положительном сценарии для властей РФ возникает немало проблем. Главное - это объяснить электорату, что возвращение в мировую повестку важнее, чем окончательная и бесповоротная победа над «киевским режимом». Это - во-первых, а во-вторых, сотрудничество с Западом предполагает «раскручивание гаек» внутри страны - не каждому партнеру понравится перспектива превращения себя в ядерный пепел, также, как и вероятность оказаться в тюрьме, как некогда крупный инвестор Майкл Калви, да и не только он один. Возможно, проблем будет даже во много раз больше, чем сейчас. Трамп ведь будет и дальше настаивать, и «продавливать» нужные ему решения. Дружба с ним - вещь непростая. Впрочем, об этом говорить очень и очень рано…

Убежденность Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса и других представителей антикитайской «партии» в том, что «КНР должна была превратиться в главного противника США», в команде 47 президента США и американском истеблишменте разделяют далеко не все

Хрестоматийный пример – Илон Маск, который долгие годы являлся одним из влиятельных лоббистов интересов Пекина в США.
Поэтому Трампу приходится это учитывать в политике, несмотря на свою решимость в принуждении Китая к балансу в торговле с США и сокращению геополитических «аппетитов».
Такой подход становится все более актуальным в условиях потери Трампом темпа и фактического отказа Пекина от ведения переговоров в условиях фактического ультиматума Белого дома. В среднесрочной перспективе позиции Китая, пожалуй, более устойчивы, нежели США, не говоря уже о кардинальных отличиях положения в обществе лично Дональда Трампа и Си Цзиньпина, что дает последнему значительную фору. Хотя при затягивании конфликта угрозы стабильности для Китая гораздо выше.

Трамп не склонен к излишнему рефлексированию, поэтому уроков из прошлой попытки «тарифной войны» с Китаем он не извлек, в отличие от председателя Си и руководства Китая, которые тщательно проанализировали тот прецедент и за истекшие несколько лет тщательно готовили экономику страны к возможной повторной попытке.
Поэтому Пекин пока чувствует себя вполне уверенно, делая красивые шаги, принимая решение о «продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США».
Дональд Трамп, хотя и ввел похожие послабления для электроники, к дальнейшей коррекции своих подходов пока явно не готов.

Учитывая такую диспозицию, ожидать скорого разрешения торгового конфликта между США и Китаем вряд ли стоит, к нормализации стороны пока не готовы.

Психологи и психотерапевты нарасхват. А обстановка всё нервознее…
Может не тех лечат?

Не то чтобы было много понятно, но все же:

1. Первое со времени начала переговоров (если не сильно раньше) действие, а не объяснение, что никакие действия невозможны до тех пор, пока мы не определимся, кто будет осуществлять мониторинг, когда появится легитимная власть и вот это вот все.
2. Прецедент принятия решения в политической, а не в разменной («а вы нам что?») логике.
3. Демонстрация заинтересованности не обострять уж совсем с Трампом и даже робкая попытка просоответствовать тому идеализированному образу, который заочно описывает Трамп.
4. Выяснение, что радикализм социума сильно преувеличен и без административного сочувствия партия «Все в труху» внутри страны не то что не представляет опасности, но, возможно, почти что не существует.
5. Обнаружение, что казаться добрым тактически сильнее, чем казаться злым.

И – самое главное – полученный эффект ни к чему тебя не обязывает.

Нынешняя Пасха подтвердила свою особенность пасхальным перемирием. Если в предыдущие три года такого не удавалось добиться ни под каким предлогом, то сейчас пусть и с оговорками, но это получилось. Перемирие пришло внезапно и неожиданно для всех, начавшись в шесть часов вечера вчерашней субботы, напоминая этим название фильма режиссера Пырьева «В шесть часов вечера после войны». Конечно, объявленное перемирие еще хрупкое, но и патриарх призвал молиться за установление мира, и президент накануне поручил проработать условия обратного выкупа иностранными компаниями оставленных ими российских активов. Судя по таким сигналам, пасхальное перемирие началось не для галочки, и не только для того, чтобы Дональд Трамп не передумал вести экономические проекты с РФ и не усилил помощь Украине, а с дальним прицелом на перспективы больших договоренностей. Какими будут их условия, стране и миру еще неизвестно, и только предстоит узнать в будущем, если, конечно, до этого вообще дойдет дело. Но сам факт того, что первый шаг на пути к прекращению огня и миру сделан на Пасху, уже обнадеживает и является событием символичным. В конце концов, сказал же предстоятель РПЦ, что нынешний праздник уже является полноценным Днем победы, потому что силы света одержали верх над силами тьмы.

Объявление Россией пасхального перемирия до 21 апреля символический значимый шаг, который слишком мал чтобы дать результат прямо сейчас, но который все же значим и не может быть проигнорированным в принципе.

В. Зеленский взял паузу и не отвечает да/нет на инициативу России – США, которая обсуждалась в ходе нескольких раундов переговоров. Перемирие нужно Д. Трампу для публичного позиционирования и Москва подыгрывает ему несмотря на ситуацию в зоне СВО.

Ответ Киева будет расцениваться как совместная позиция с ястребами, которые сейчас чаще всего связываются с руководством Великобритании и Франции.

В Кремле, вероятно, считают, что России выгоден отказ от перемирия со стороны Киева. Кейс неудобный и для союзников Украины. В европейских странах тоже скоро Пасха и искать предлоги и причины для отказа от краткосрочного перемирия плохое занятие. Риски очевидны, хороших ходов нет.

Руководство в Киеве не хочет никаких перемирий, так как это даст основание задуматься всей Украине о чудовищных последствиях продолжения. Зеленский накачивает изможденное украинское обществом гневом и чувством мести и только закручиывает спираль конфронтации. Ничего иного он предложить не может.

Тем не менее, переговорный трек свернуть не удается, хотя его прогресс, мягко говоря, небольшой. Пасхальное перемирие – это примерно 1% обьема усилий, необходимых для общих договоренностей, но и этим не стоит пренебрегать ради полноценного прекращения огня. Зеленский вряд ли сможет отказаться от перемирия прямо, а не соблюдать краткосрочные договоренности могут обе стороны. И тем интереснее будет ответ Киева (стоит ждать в ближайшие часы) и фактическое положение дел на линии боевого соприкосновения(которое будет ясно после 21 апреля).

P.S.Зеленский формально согласился, это важно. Это признание того, что повесткой управляет не он, но он не может игнорировать повестку. Даже если не будет соблюдено перемирие - факт формального принятия позитивный. Дает надежды на то, что гуманитарные факторы возьмут верх.

При этом, предлагается продлить перемирие на 30 дней и тут все может упереться в нюансы. Сомнительно, что это будет достигнуто, но форточка возможностей приоткрывается.

P.P.S.Много информации, что перемирие соблюдается , или почти соблюдается.

Простое, оценочное суждение - это хорошо, но скорее символично, чем реалистично. И все же лучше чем ничего.🕊️

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

США между КНР и РФ

При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы не смогли быстро урегулировать российско-украинский конфликт, а сам Трамп, на всякий случай, сохраняет шансы на нормализацию отношений с Китаем. Это выглядит как запасной план на случай, если перезагрузка с РФ не удастся. Хотя республиканцы традиционно видят в КНР врага, а не потенциального партнёра, видимо, часть неофициального окружения Трампа решила подстраховаться. Кроме того, они не хотят сразу — всего через два месяца после прихода новой администрации — объявлять Китай противником.

Возможно поэтому Белый дом продолжает балансировать и то задает Китаю кнутом, то приманивает пряником. Помимо введения 100% пошлин, сегодня Белый дом заявил о лабораторном происхождении COVID-19 в Китае и предъявил уханьской лаборатории ряд серьезных обвинений. Хотя ранее высокопоставленный политик – сенатор Стивен Дейнс - провёл встречи с представителями китайского руководства (вероятно, даже с китайским лидером Си Цзиньпином). Но опять же, ранее американские спецслужбы опубликовали доклад о коррупции в Китае и причастности к ней лично Си Цзиньпина и его родственников. Такие качели говорят о том, что сейчас Америка балансирует между различными мировыми игроками, опираясь на многополярность и выбирая себе новых союзников.

Кстати, Дейнс работал в Китае, возглавляя отделение одной из международных корпораций, так что ему доступно понимание китайской бизнес-среды и политических реалий и оно не совсем такое, какое было у предыдущей администрации. Дейнс прибыл в КНР после победы Трампа, что может сигнализировать о попытке возобновления диалога или подготовки новой стратегии администрации. Хотя и сам Китай традиционно использует такие визиты для зондажа позиций новой/возвращающейся власти в США. Ведь, если вникнуть в контекст торговой войны, то она началась не вчера. Еще в 2017–2020 годах США ввели тарифы на китайские товары на $360 млрд., а Китай ответил контрмерами. Но сейчас тот же Дейнс, вероятно, участвовал в выработке тактики «жестких переговоров», которую Трамп применял к Пекину. При том, что Китай владеет долей государственного долга США на сумму $759 млрд., что позволяет давить на американский финансовый сектор.

Первоначально визит рассматривался как попытка сторон снизить напряженность или, наоборот, подготовить новые условия для торговых споров. Китай активно ищет точки соприкосновения с США, особенно в свете возможного возвращения Трампа к власти, как это происходит и в России. Визит Дейнса для участия в Форуме развития и его встреча с премьером Госсовета Ли Цяном можно считать знаковым событием. Форум традиционно собирает мировых политиков и бизнес-элиту, демонстрируя открытость КНР для иностранных инвестиций. Участие Дейнса и американских бизнесменов (вероятно, из агросектора и высоких технологий) говорит о поиске компромиссов по ключевым вопросам: торговый дисбаланс, доступ на рынки, технологические ограничения.

КНР тоже блокирует США. Тем не менее, китайские власти приняли решение о продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США. В 2024 году КНР была третьим по объёму рынком для американской говядины ($1,6 млрд), свинины, птицы и молочной продукции. Так что и со стороны Китая – это жест доброй воли перед переговорами, показывающий, что Китай заинтересован в стабильных поставках и снижении напряжённости. Сейчас Китай готов обсуждать «низко висящие плоды» (например, сельхозэкспорт), чтобы снизить давление на экономику. Но американский бизнес хочет гарантий, что Китай не станет вводить ответные ограничения. И тут удары американских «ястребов» (противников нормализации отношений с КНР) стараются такие гарантии ослабить. В общем, чем-то похоже и на политический расклад внутри России, где одна часть элит – ведёт переговоры с администрацией Трампа, а другая – противится такой нормализации.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Если геополитическая обстановка останется прежней и никакого прорыва не случится, российским властям нужно готовить такие же экстраординарные меры – и в таком же авральном режиме – как и в начале 2022 года. Без очередной масштабной адаптации к новой волне кризиса не исключено, что экономика преподнесёт Кремлю много сюрпризов

2. Дмитрий Михайличенко: Центральная Азия в мир-системной парадигме: диспозиция и перспективы

3. Дмитрий Дризе: Вместо мира впереди очередное военное обострение, переходящее в ожесточение – как на украинских фронтах, так и на Ближнем Востоке. Торговая война также не думает прекращаться. Если так дальше пойдет, мы получим большой мировой кризис с непредсказуемыми последствиями, причем, в самое ближайшее время

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: В нынешней России губернаторы давно перестали быть сколь-либо самостоятельными и значимыми фигурами. Их поддержка избирателями сугубо номинальна; их можно вынимать их рукава как краплёные карты и сообщать им о желании уволиться чуть ли не накануне отставки

5. Телеграм-канал Мастер пера: В канун Страстной недели стало известно о том, что одна из общественных организаций обратилась в Госдуму с инициативой законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям, Юрий Долгорукий

6. Журналист Андрей Калитин: Логика и хроника трёх лет СВО вообще исключают право на сомнения - «всё идёт по плану» четвертый год. Но это российской аудитории, живущей в стрессе перед экраном агрессивного телевизора, правду никто не скажет. А Трампу можно признаться - ошиблись, бывает, с тобой, что ли, такого никогда не было?

7. Телеграм-канал Наивная политология: Буча-2, Хвост преткновения

8. Дмитрий Дризе: Теперь, собственно, варианта два: или компромисс, или «осажденная крепость». Притом, что при поддержке Европы Трампу будет намного легче договорится как с Китаем, так и с Ираном. И тогда крепость рискует стать вдвойне осажденной

Отклики: Украина не Россия❓, Спец по специям

9. Политолог Илья Гращенков: Более прагматичными ожиданиями от трампистского передела мира были бы не завышенные ожидания от возвращения многополярности и сверхдержавности, а возможность на новом витке глобализации встроиться в нее на более выгодных условиях
___________________________
* Признан иноагентом

Завтра Пасха, сегодня схождение Благодатного огня, а огонь на линии украинского фронта пока так и не прекращен. С другой стороны, в канун пасхального воскресенья прозвучало так много заявлений и подано уже так много разных сигналов, включая и последнее китайское предупреждение от США выйти из роли посредника и заняться другими делами, что это вполне может свидетельствовать о близящейся развязке военно- политического узла. Если взявший на себя функцию главного миротворца Дональд Трамп грозится самоустранением от переговорного процесса, то это означает или стадию готовности начать бить посуду в геополитическом ресторане, или же, наоборот, уйти по-английски, и при этом даже не расплатившись по счету. Но Трампа никто миротворцем не назначал, он сам определил для себя такую роль и сам же известил мир о взятых на себя обязательствах и поставленных целях. Уйди завтра Трамп из посреднического процесса – и ситуация, безусловно, изменится, но волна перемен настигнет и самого 47-го президента США, которого жизнь на примере истории с введенными и смягченными пошлинами уже научила тому, что мировая архитектура не терпит резких движений и способна на ответный эффект бумеранга. Трамп зависит от происходящего на Украине и в Европе в целом точно так же, как и UA с EU зависят от его подходов. Между тем, очевидно, что даже такой американской администрации, как сейчас, легче найти общий язык с Евросоюзом, чем с Россией или Китаем. Запад хоть и раздирается внутренними противоречиями, но по-прежнему еще далеко не расколот, и способен к новой консолидации, да еще и к нормализации с КНР. Ввиду таких обстоятельств ставки в конфликтах могут и повышаться по примеру росшего всю зиму в России курса доллара к рублю, но это не значит, что тренд не сменится на противоположный хотя бы на какое-то время, достаточное для разрешения ключевых проблем. Судя по косвенным признакам, это время не за горами, условия для него постепенно формируются, а сгущение тьмы в виде волн эскалации может указывать на то, что рассвет близок, хотя светлым он будет не для всех. https://t.me/kremlebezBashennik/41776

Марко Рубио не сказал ничего нового. Но сказал это вслух. В голос. Без протокола и дипломатических экивоков. Проблема Украины, заявил он, больше не проблема США. Война заходит в тупик, Европа не тянет, а Вашингтону пора «двигаться дальше». Примерно так звучит похоронный марш для режима, который с 2014 года держался исключительно на вере в бесконечный кредит доверия. И это даже не поворот — это подтверждение очевидного: Украина была не проектом, а расходником. Контрактом на страх, поставленным на поток.

Но важнее другое. Америка, если вслушаться в интонации Рубио, выходит не только из Украины. Она выходит из старой логики участия в мире. Из представления, что всё надо держать под контролем, лично курировать и гарантировать. Новая версия Pax Americana — это не глобальное присутствие, а глобальный интерфейс. Никто уже не хочет вечно кормить, обучать, строить штабы и держать базы. Хочется просто задавать параметры — а остальное пусть работает само. В этом смысле, Украина — это последний продукт старой модели: ручной, дорогой, убыточной.

То, что Рубио называет «пора двигаться дальше», на языке международных отношений звучит как откат к принципу offloading: когда внешняя политика не предполагает прямого управления, а лишь передачу задач более дешёвым подрядчикам. Украина выполнила свою функцию — она отвлекла Россию, обескровила Европу, разморозила НАТО и сожгла складские остатки американской военки. Всё. Дальше — пусть сами. Кому надо — продадим оружие. Кому больно — дадим кредит. Но больше никто не будет сражаться за тех, кто не может платить.

Если смотреть шире, то мы живём в мире, где сама архитектура войны меняется. Конфликт больше не требует фронтов и окопов — достаточно чипа, биржи и каналов влияния. Америка это поняла. И теперь просто отходит назад — не в изоляцию, а в метапозицию. Она не уходит из мира, она уходит внутрь систем, которые этот мир описывают. TikTok, Закон о чипах, зерновая сделка, маршруты транзакций, стандарты ИИ — это и есть новые линии фронта. Украина не смогла стать полем будущего. Она осталась пастбищем прошлого.

В этом смысле Россия, как бы странно это ни звучало, оказалась более современной. Она ведёт войну уже не за победу, а за контроль над полем. Не за территории, а за правила, по которым потом всё будут считать. Её не интересует признание. Её интересует структурная пауза — момент, когда старый мир трескается, а новый ещё не оформлен. Именно в этой паузе рождается сила. Не декларацией — а способностью остаться, когда все уже ушли.

Рубио сказал правду. Но не до конца. Потому что на самом деле США уезжают не из Украины. Они уезжают из XX века. А всё, что останется — это обломки союзов, протоколы безопасности, бюджеты на гумпомощь и страны, которые никто больше не будет защищать. Добро пожаловать в эпоху, где помощь — это транзакция, а союзник — это строка в отчёте.

@politnext

И вновь неприятная для многих, но абсолютно объяснимая с точки зрения истории и политической науки ситуация. В настоящее время происходит одновременное объективное сокращение пищевой базы ("кормушки") и субъективные (вызванные психологическими факторами) процессы сжатия правящего класса до компактного списка семей, сохранивших прямые контакты с главой государства. В целом основания таких трансформаций мало чем отличаются от причин установления "собачего суверенитета" на пустырях: чем менее доступны ресурсы, тем более агрессивна стая к чужакам, в том числе пытающимся прибиться к стае. Это и есть пресловутый раскол элит, только не по политическому или какому-то иному, а по "пищевому" признаку. К слову, аналогичные, но более наглядные процессы, вызванные борьбой за финансирование происходят и внутри оппозиции после криминализации денежных переводов таковой из России. Еще один признак - активное вложение средств в пропаганду и идеологию: как показывает практика, чем хуже идут дела, тем важнее (и экономически обоснованнее в сравнении с решением проблем) объяснять социуму, что на самом деле всё хорошо, а в отдельных проблемных случаях виноваты внутрение враги, иностранцы и чупакабра. В итоге число недовольных, а также раскладывающих яйца по разным корзинам будет неизбежно расти.

О handmade-версиях русского цивилизационного проекта

Лет 12-13 назад Петр Щедровицкий, сын великого русского мыслителя Георгия Щедровицкого, начал издавать серию «Философия России». Собирался так «вернуть России имена», а саму «нашу цивилизацию в историю», но для этого, по его мнению, «потребуется не менее 100 лет» и то, если сейчас начинать что-то делать.

И вот недавно П. Щедровицкий жаловался, что никто из его знакомых в высоких кабинетах так и не выделил на этот проект средств и приходится тянуть его самому. А ведь Петр Георгиевич работал в Полпредстве ПФО и замдиректора Росатома при сами-знаете-ком. Недоброжелатели по случаю и без случая утверждают, что своей методологией он отравил умы АП, поэтому сам ответственен за чудовище, которое воспитал.

Но, все это не отменяет тот факт, что «Философия России» - это материал, из которого по-настоящему состоит очень сложный, очень глубокий, уже осмысленный многократно русский цивилизационный проект. Потому что есть опыт его познания, созерцания, чувствования. Он воспроизводится многократно. Он не вытравливается эмиграционными волнами, репрессиями, сменами режимов, коммунистическими экспериментами и пр. И ему все равно, что на фильмы Сарика Андреасяна выделяются сотни миллионов рублей, а на «Философию России» денег не нашлось. Русский цивилизационный проект есть.

Ровно поэтому мне всегда забавно наблюдать, когда кто-то пытается заново сконструировать русскую цивилизацию, не читая Данилевского (и его хоть и нерусских продолжателей Шпенглера, Тойнби и др.), Ильенкова, Мамардашвили и др. Отрицая Тарковского и отменяя изучение в школе Астафьева. Настаивая на государственной версии истории, теряя из вида миллионы реальных семейных историй. Действуя примерно также, как при изобретении суверенной демократии и глубинного народа, работая только с имеющимся подручным материалом, в основном состоящим из бюрократических отчетов и собственных умозаключений в стиле «Очумелых ручек» из «Пока все дома».

Российская электромобилизация провалилась вслед за китайской.
Тенденция однако…

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — на этой неделе состоялось «возвращение блудного сына». Дональд Трамп был вынужден развернуться в сторону своих исторических союзников. Противостоять всему миру в одиночку сложно, даже Америке. Увидеть в перспективе союз ЕС и Китая — это не просто кошмарный сон, это — глобальная катастрофа. И все это на фоне падающих рейтингов нынешней администрации. В итоге случилось, то против чего активно боролись в Кремле. Европа, которую Дмитрий Песков назвал давеча «коршуном войны», вернулась за стол переговоров по Украине, а Владимир Зеленский, можно рискнуть сказать, одержал маленькую победу.

Поднять Перископ! — при этом, наблюдается расхождение взглядов на происходящее Вашингтона и Москвы. Так, вице-президент США Джей Ди Вэнс отметил, что в переговорном процессе по Украине за последние сутки произошли «интересные вещи», которые позволяют с оптимизмом смотреть на перспективу завершения боевых действий: «Поскольку ведутся переговоры, я не буду их предвосхищать, но мы оптимистичны по поводу того, что можно положить конец этой войне». Но постоянный представитель России при ООН Василий Небензя ночью сделал заявление о том, что прекращение огня на Украине «на данном этапе» нереалистично, а Запад не выразил готовность надавить на Киев по соблюдению моратория на удары по энергоинфраструктуре.

Как бы Mikhail Vinogradov — уровень ожиданий «Мы сейчас вместе с Трампом наведем новый мировой порядок» несколько снижается. Мир зачем-то остается многополярным.

Что дальше? — идея Трампа создать глобальную анти-китайскую коалицию — попытка повторить старый план Рейгана с Советским Союзом, но с поправкой на XXI век. Только вместо идеологической изоляции предлагается «экономическая блокада по подписке»: поддержи санкции — получи торговые преференции.

Бедный Рюрик — Кремль совсем не хотел бы, чтобы сделка Трампа-Путина сорвалась. Потому что ему нужна «победа», которая эмоционально компенсировала бы потери, зафиксировала убытки и наметила контуры источника новых бюджетных доходов — уже пора подводить баланс и сокращать военные расходы (нужен только повод). Однако если мирное соглашение все-таки сорвется, начнется поиск виноватых, причем с удвоенной энергией.

Конструктивный аналитик — заметно, что Дональд Трамп понимает, что ситуация вокруг Украины развивается не так, как ему хотелось бы. Однако, продолжает плыть по течению, ничего не предпринимая. Похоже, нет у него понимания, что делать дальше. Между тем, на сцену выходит Фридрих Мерц, главный «европейский козырь». Для него это шанс — перехватить инициативу, потеснить Америку и поднять авторитет Германии как «председателя земного шара номер 2». А может быть даже «и номер один», учитывая хаос в Соединенных Штатах.

Спец по специям — в итоге дело идет к возрождению «норманнского формата», только с участием США. Результатом всего этого неизбежно станут новые «Минские соглашения» — то есть долгая заморозка конфликта. Теперь слово — за Москвой. Судя по тому, что сказал полпред в ООН Василий Небензя и ранее Дмитрий Песков — особого энтузиазма в Кремле по поводу всего происходящего не наблюдается. Главное, что «завербовать» Трампа — сделать его своим союзником на сегодня, похоже, не получается.

Украина не Россия — в общем, «очень интересно, но ничего не понятно». В любом случае, скоро ситуация должна проясниться, ведь у Дональда Трампа заканчивается время и перед ним стоит очень непростой выбор. И вариант, который он избрал, скоро станет понятен, хотя отнюдь не гарантировано, что он будет успешно реализован...

Временное правительство 2.0 — выглядит как «последний рывок Трампа». Если затея не выгорит быстро, то США смогут заявить, что «сделали все, что могли», а потом заняться внутренними проблемами. Тогда Украине придется полагаться только на поддержку ЕС.

Записки на заборе — Трамп пытается спасти Украину от России. Республиканцы — золотой билет украинцев. Нужно довериться им, других надежд все равно нет.

Дмитрий Дризе — о трудностях переговорного процесса

Марко Рубио на специальной пресс-конференции раскрыл подробности переговоров в Париже с европейскими и украинскими представителями. По словам государственного секретаря Соединенных Штатов, Вашингтону хотелось бы все-таки получить ответ на вопрос, насколько стороны конфликта готовы к прекращению огня. Причем сделать это нужно как можно быстрее, времени на раскачку уже не осталось.

Далее господин Рубио фактически пригрозил: если конкретных ответов он не получит, Америка снимает с себя функции посредников и начинает заниматься другими делами, то есть умывает руки.

Собственно, вопрос звучит так: готовы ли вы к немедленному прекращению огня, на чем лично настаивает Дональд Трамп? Ответить нужно «да» или «нет». Киев свое «да» сказал. Москва тоже, но с условиями, что больше похоже на «нет». Интрига заключается в том, как поступит глава Белого дома, если ситуация не изменится. Вариантов два: уйдет в сторону или введет против РФ дополнительные санкции (или как-то по-другому окажет давление).

Следующий вопрос: что может означать уход в сторону? Если полностью отказаться от поддержки Украины, прекратить поставлять оружие и разведданные, это будет в пользу России. При этом можно сказать с уверенностью более чем на 100%, что никакого мира в результате не будет. Скорее наоборот.

Тем временем в СМИ появился так называемый американский план урегулирования. России отходят те территории, которые она по факту контролирует. Украина не вступает в НАТО. Плюс смягчение антироссийских санкций. Это очень похоже на заморозку конфликта. Однако говорить об этом рано. Все упирается в прекращение огня, которого на сегодня нет.

С нами все ясно

АвтоВАЗ признал провал продаж отечественного электрокара. Речь идет об электрической версии автомобиля «ЛАДА -Ларгус». За полгода была продана одна единственная машина. Главная причина – высокая цена – без малого четыре миллиона рублей.
Однако, производитель не унывает. Проблему всегда можно решить с помощью административного ресурса. Например, обязать госпредприятия закупать именно такие машины в целях, скажем, заботы об экологии. Можно еще раз повысить так называемый «утильсбор».
«Не можешь, научим – не хочешь, заставим», в любом случае в России будет свой собственный народный электромобиль за четыре миллиона рублей, а если надо и дороже …

Ув. Дмитрий Дризе, комментируя итоги вчерашних переговоров в Париже на КББ, отмечает: «Дональд Трамп был вынужден развернуться в сторону своих исторических союзников»

Действительно, судя по кардинальному изменению риторики Вашингтона, на переговорах в Париже с президентом Франции Эммануэлем Макроном, представлявшим ЕС, а также украинской делегацией, поначалу сложилось впечатление о том, что администрация Трампа признала невозможность игнорирования скоординированного мнения Евросоюза и Украины по урегулированию украинского кризиса.
При этом, наблюдается расхождение взглядов на происходящее Вашингтона и Москвы.
Так, вице-президент США Джей Ди Вэнс отметил, что в переговорном процессе по Украине за последние сутки произошли «интересные вещи», которые позволяют с оптимизмом смотреть на перспективу завершения боевых действий:
«Поскольку ведутся переговоры, я не буду их предвосхищать, но мы оптимистичны по поводу того, что можно положить конец этой войне».

Но постоянный представитель России при ООН Василий Небензя ночью сделал заявление о том, что прекращение огня на Украине «на данном этапе» нереалистично, а Запад не выразил готовность надавить на Киев по соблюдению моратория на удары по энергоинфраструктуре.
Дмитрий Песков сегодня утром заявил, что контакты по Украине «идут сложно, тема — непростая», а Москва «стремится к урегулированию этого конфликта, к обеспечению своих собственных интересов и открыта для диалога».
Несовпадение налицо.

Если все действительно так, встает вопрос, что дальше?
Наблюдатели справедливо предполагают три базовых варианта дальнейшего курса Трампа на украинском направлении.
Первый - это просто встать из-за стола и умыть руки. То есть прекратить военную помощь Украине и предоставление ей разведданных, одновременно перейдя к решению других важных международных вопросов.
(…) второй вариант - ровно противоположный: ужесточить санкции против России, разрушить только что начавший возрождаться российско-американский диалог и вернуть всё "как при дедушке". В надежде, что Москве надоест воевать ещё год-два и она пойдёт на "заморозку" конфликта по линии фронта безо всяких предварительных условий.
(…) третий вариант под кодовым названием "Имитация бурной деятельности". Он заключается в том, что переговоры будут продолжаться безо всяких дедлайнов и все их стороны будут демонстрировать лучезарный оптимизм, свойственный в последнее время Стивену Уиткоффу и Кириллу Дмитриеву.

При этом, есть и прямо противоположное мнение:
США форсируют перемирие на Украине на условиях, предварительно согласованных с Москвой. Европейские столицы и Киев ставятся перед фактом.

Парижская встреча Ермака с европейцами под наблюдением американских кураторов (Рубио) была посвящена донесению этих условий. Оптимизм Ермака насчет перемирия – вынужденная риторика. Заявления Трампа – это публичное давление на ЕС с целью закрепить американское лидерство в процессе и переложить издержки.

В общем, "очень интересно, но ничего не понятно".
В любом случае, скоро ситуация должна проясниться, ведь у Дональда Трампа заканчивается время и перед ним стоит очень непростой выбор.
И вариант, который он избрал, скоро станет понятен, хотя отнюдь не гарантировано, что он будет успешно реализован…

Исторически символичная проговорка от Дмитрия Дризе - "норманнский формат" вместо "нормандского". Всего одна буква вместо другой, а как много дум... Но, в первую очередь, важно, что у Трампа Завоевателя (мирового господства) формат уже не англо-саксонский, как привыкли считать в Москве.

Михаил Мишустин свёл свою медиа активность к официозу: в средствах массовой информации его появление носит подчёркнуто неполитический характер. Видимо, сказались слухи об усилении имиджевой компоненты его статуса, что могло быть интерпретировано в АП как фактор риска, снижающий, хоть и временно, политический потенциал носителя верховной власти (рейтинг президента действительно немного снизился). Тем временем, для правительства РФ действительно наступают времена серьёзных испытаний: снижение цен на нефть и возрастание рисков рецессии в Китае в результате торговой войны с США создаёт угрозы для федерального бюджета в России, где рост бюджетных доходов оказывается уже существенно ниже инфляции, а нефтегазовые доходы падают. При этом перспективы снижения инфляции по-прежнему не просматриваются в ближайшей перспективе, а государство ускоряет расходование средств на свои известные приоритеты, в том числе, социальные. Говорят, в кабмине надеются, что кадровые жертвы сделают верховную власть благосклонной.

У сделки по украинским ресурсам сейчас есть как минимум три оценки:

1. Зеленский переиграл Трампа и будет все глубже затягивать его в СВО.

2. Трамп наложил лапу на 80% Украины, а остальные 20% уже у России. Раздел страны вот-вот состоится.

3. Трамп пытается спасти Украину от России. Республиканцы - золотой билет украинцев. Нужно довериться им, других надежд все равно нет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе состоялось «возвращение блудного сына». Дональд Трамп был вынужден развернуться в сторону своих исторических союзников. Противостоять всему миру в одиночку сложно, даже Америке. Увидеть в перспективе союз ЕС и Китая – это не просто кошмарный сон, это - глобальная катастрофа. И все это на фоне падающих рейтингов нынешней администрации.

В итоге случилось, то против чего активно боролись в Кремле. Европа, которую Дмитрий Песков назвал давеча «коршуном войны», вернулась за стол переговоров по Украине, а Владимир Зеленский, можно рискнуть сказать, одержал маленькую победу. Есть основания полагать, что «многострадальная ресурсная сделка» все-таки будет подписана. При этом, очень похоже, что Госдеп и Марко Рубио возвращают себе ведущие роли в переговорном процессе, а восхищавшийся Путиным «девелопер» Уиткофф уходит на второй план.

В итоге дело идет к возрождению «норманнского формата», только с участием США. Результатом всего этого неизбежно станут новые «Минские соглашения» – то есть долгая заморозка конфликта. Теперь слово - за Москвой. Судя по тому, что сказал полпред в ООН Василий Небензя и ранее Дмитрий Песков – особого энтузиазма в Кремле по поводу всего происходящего не наблюдается. Главное, что «завербовать» Трампа – сделать его своим союзником на сегодня, похоже, не получается.

Так что теперь, собственно, варианта два: или компромисс, или «осажденная крепость». Притом, что при поддержке Европы Трампу будет намного легче договорится как с Китаем, так и с Ираном. И тогда крепость рискует стать вдвойне осажденной. Впрочем, это лишь версия…

Коллеги размышляют о целесообразности недавней инициативы по запрету заселения в отели разнополых пар без свидетельства о регистрации брака, а я скажу, что не нужно пытаться искать целесообразность в откровенно трендовых инициативах. Ну вот таково информационное поле на нынешний момент. Из тем “гражданской жизни”наиболее популярными остаются традиционные ценности, и ситуация не изменится до тех пор, пока государство не сможет наконец “перенести вес” с внешней политики на внутреннюю. Пока список безопасных для спикеров тем таков: традиционные ценности и борьба с иноагентами. Тут что ни заяви - будет и громко, и безопасно. Помимо неназванной общественной организации, начавшей наступление на порок в гостиницах, в пользу укрепления официального брака высказался в очередной раз постоянный эксперт по этому вопросу Виталий Милонов. Он предложил увеличить пошлину за развод до 100 тысяч рублей. И вот тут, казалось бы, логично предположить, что, если расторжение брака стоит так дорого, то проще его вообще не заключать. Ан нет! Хочешь жить в отеле - изволь брачеваться! Вот так мало помалу загоняют несознательных граждан в сладкие тенета семейной жизни.

Ну а если серьезно, то ни к традиционным ценностям, ни, тем более, к демографии, официальный брак отношения не имеет. Точнее сказать, он их, к сожалению, не гарантирует. Потому что пара может состоять в официальном браке и быть бездетной, а может жить в так называемом “гражданском” (aka сожительство) и иметь при этом парочку детей - тех и других случаев на практике предостаточно. Кроме того, с традиционными ценностями тоже надо определиться. Мы считаем ими верность в отношениях, взаимное уважение, долгую жизнь в паре или наличие строки в книге записи актов гражданского состояния? Опять же, к сожалению, как показывает практика, в официальном браке люди могут практиковать измены или домашнее насилие, а в незарегистрированных отношениях жить по всем христианским канонам. А если речь идет о предотвращении измен, так “ночь любви” не только в отеле можно провести, кто хочет, тот найдет способ.

В целом же, по части поддержки браков у нас с этими инициативами вырисовывается странная картина: получается, что брак это настолько неприятное и сложное дело, что загонять в него и удерживать в нем можно только насильно - созданием неудобств для неженатых пар либо введением финансовых препятствий к расторжению брака теми, кто уже успел пожениться. Хотя вообще-то семья может быть создана только на базе доброй воли, а все остальное - не более, чем имитация. Может надо начать с того, чтобы вернуть чуть больше уважения в отношения людей? И это не только про уважение мужчин к женщинам, а женщин к мужчинам, но и про уважение законодателей к собственному народу. Потому что пока подобные инициативы демонстрируют лишь то, что они относятся к нему не как к сообществу людей, а как… ну, например, к стаду овец, которых надо направить в нужный загон, не гнушаясь при этом и хворостиной.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — об отмене запрета деятельности «Талибана»

«Талибан» — больше не запрещенная в России террористическая организация. Теперь ее можно спокойно упоминать без обязательных пояснений, не опасаясь последствий. Победил прагматизм. Талибы являются по факту единственной властью в Афганистане. Страна эта для нас важная, можно сказать, сосед, с которым сейчас лучше не ссориться, а развивать взаимовыгодное партнерство по многочисленным направлениям.

По сути дела, своеобразная презентация движения для широкой публики прошла три года назад, в 2022 году. Тогда делегация талибов впервые в истории принимала участие в работе Петербургского международного экономического форума. Это вызвало небывалый ажиотаж как со стороны прессы, так и со стороны приглашенных гостей. Доселе невиданное явление: много всего интересного видел форум за годы своего существования, но вот с делегацией талибов не сталкивался.

Однако сейчас подобное уже не является сенсацией — привыкли. Разве что представители также ныне дружественной Северной Кореи смогут возмутить спокойствие. Хотя и это вряд ли. Интрига видится скорее в возвращении американцев и других западных (то ли дружественных, то ли нет) партнеров. А вдруг даже сам Илон Маск пожалует? Это вообще будет событие во всех смыслах космического масштаба.

Но не будем отвлекаться. Проблема в том, что все очень быстро меняется. Современному Афганистану еще очень далеко до стабильности. Талибов вполне могут свергнуть. Или сами они друг с другом что-нибудь не поделят. Не всем нынче нравится жить в Средневековье. Это создает определенные риски как для инвестиций, так и для политического взаимодействия.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Уровень ожиданий "Мы сейчас вместе с Трампом наведем новый мировой порядок" несколько снижается.
Мир зачем-то остается многополярным

Государственное агентство ТАСС задало вопрос пресс-секретарю президента РФ о судьбе двух собак национальной северокорейской породы пхунсан. В июне прошлого года лидер КНДР Ким Чен Ын подарил их Владимиру Путину.
Дмитрий Песков ответил, что четвероногие друзья проживают в резиденции главы государства и чувствуют себя прекрасно. Считается, что в настоящее время у президента России всего семь собак разных пород. Но доподлинно об этом не известно.
Надо сказать, что новость получилась «куцей». Короткий вопрос и такой же ответ без развития. Нет повода растрогаться.
Проблема в том, что в информационном пространстве РФ не хватает так называемой «милоты». Давно уже не было ни редких спасенных тигров, ни белых медведей, и тем более журавлей - стерхов. Нечем снять напряжение. Нельзя же все-время обсуждать «ядерный пепел» и возвращение смертной казни, а также налог на бездетность и иностранных агентов. К слову, собаки, подаренные Ким Чем Ыном, умиления почему-то не вызывают. Хотя с виду они очень даже симпатичные…

Дмитрий Дризе — о трудностях переговоров по Украине

Спецпосланник Дональда Трампа Стивен Уиткофф и госсекретарь Марко Рубио, как и предполагалось, прибыли в Париж для консультаций с руководством Франции, в том числе и с президентом Эмманюэлем Макроном. Между тем неожиданно выяснилось, что там же находятся глава офиса президента Украины Андрей Ермак, министр иностранных дел Андрей Сибига и министр обороны Рустем Умеров. Ранее об этом ничего не сообщалось.

В Кремле завили, что внимательно следят за всем происходящим. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признал, что переговоры по украинскому урегулированию продвигаются достаточно сложно. По его словам, «если Москва и Вашингтон все-таки говорят о мире, то европейские столицы превратились в коршунов войны, настаивая на продолжении боевых действий».

Сюда же можно добавить комментарий помощника президента РФ Юрия Ушакова относительно популярной нынче темы восстановления прямого авиасообщения между Россией и США. Американцы настаивают, что подобное возможно лишь после прекращения огня на Украине. Видимо, это касается и других направлений двустороннего сотрудничества. То есть вынести Украину за скобки пока что явно не получается.

Однако главное состоит в том, что круг переговорщиков по факту расширяется. Американские представители решили все-таки лично выяснить мнение стран-коршунов войны — лидеров Европы и, соответственно, Киева. Также очень похоже, что Белый дом решил несколько ужесточить риторику: он все-таки настаивает именно на прекращении огня. Постепенно поддавливает и заодно продлевает санкции.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Действительно, "кого надо нога". Так ведь уже не первая, переступающая через кровь ради каких-то там идей и, вероятно, не последняя. Приостановить, да не остановить сороканожку этакую. Движение же.

(с) ChatGPT

Как говорил герой следователя Максима Подберезовикова из комедии "Берегись автомобиля", "Эта нога - у того, у кого надо нога". Потому что, как оказалось, террористы могут быть как очень плохими, так и вполне хорошими, несмотря на санкции ООН. На том и стоим, и стоять будем...

https://t.me/truekpru/177502

Глазьев станет новым госсекретарем Союзного государства России и Беларуси.
Идеальный кандидат.
1. Всегда готов взяться за новое дело
2. Никогда не добивается успеха
3. Это всегда забывается и никогда не приводит к скандалам

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера стало известно о задержании и последующем аресте недавнего (до декабря прошлого года) губернатора Курской области А.Смирнова. История его, на мой взгляд, чрезвычайно показательна: карьерный чиновник, он до поры до времени мирно перемещался из одного кабинета и одного региона в другой, пока не дорос до замгубернатора и после ухода своего начальника не занял место первого лица.

Предполагать, что будучи председателем правительства региона, он не знал о специфике возведения оборонительных сооружений (назвать которые таковыми можно только в качестве шутки) на границе с Украиной, сложно. Что эти «линии Мажино» не остановили ВСУ в августе прошлого года, также давно известно. Однако в прифронтовом регионе выборы никто не отменил, а Кремль пожелал основному кандидату всяческих успехов (при этом сам он спешно вступил в партию) – хотя, наверное, уже в сентябре прошлого года было понятно, что козла отпущения за дерзкий украинский рейд, с которым российская армия не смогла справиться на протяжении многих месяцев, всё равно придётся искать.

Результат оказался комическим: получивший 2/3 голосов курян глава региона уже через три месяца вышел из летаргии и обнаружил «собственное желание» покинуть высокий пост ради «перехода на новое место службы», к которой он так и не приступил на протяжении без малого полугода, пока не отправился на нары (фото растерянного человека в спортивном костюме за решёткой в суде обошли многие СМИ). Во властных структурах, как можно понять, все восприняли происходящее как должное.

Собственно говоря, только так это и можно воспринимать. В нынешней России губернаторы давно перестали быть сколь-либо самостоятельными и значимыми фигурами. Их поддержка избирателями сугубо номинальна; их можно вынимать их рукава как краплёные карты и сообщать им о желании уволиться чуть ли не накануне отставки. Разумеется, у каждого есть та или иная «Корпорация развития» чего-то там, приносящая доход, позволяющий сделать тяжёлые будни государственной службы немного более радостными. На каждого есть папка с компроматом, которая появляется на свет в момент, когда нынешний или бывший чиновник оказывается наименее значимой из жертв, которые приходится принести из-за той или иной «неприятности», раздражающей первое лицо.

При этом, что показательно, подобные чиновники либо не предполагают такого варианта завершения карьеры, либо верят в признательность Кремля, либо считают себя никому не нужными – но так или иначе практически все замирают в анабиозе, пока про них не вспоминают работники спецслужб (я не могу не напомнить, что дело, жертвой которого стал А.Смирнов, ко дню его ареста раскручивалось много месяцев – со дня ареста главы злополучной «Корпорации развития» В.Лукина). На что они надеются и чего ждут, понять очень непросто. Система требует жертв, и в тех, кто готов ими оказаться, нет недостатка: в данном случае кейс бывшего губернатора выглядит по-своему хрестоматийным – сама его фамилия (которая, кстати, официально признана самой распространённой в России) символизирует то качество, которое так необходимо каждому отечественному чиновнику. Именно такие смирновы – облечены они властью или нет – являются основой основ страны, с давних пор и навеки...

Сергей Глазьев станет новым госсекретарем Союзного государства Белоруссии и России, заявил Александр Лукашенко.

Ранее эту должность занимал Дмитрий Мезенцев, которого сегодня Владимир Путин назначил полпредом президента в Конституционном суде.

▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Хвост преткновения

Проблема бродячих собак влилась в общий информационный шум, подвинув внимание к насаждению тех или иных ценностей несовершеннолетним, теме захоронения Ленина и даже снятию моратория на смертную казнь, хотя бы по той причине, что, в отличие от прочего, имеет вполне реальную социальную и политическую подоплеку. Большая часть предложений касается того, как быть с хвостатыми: отлавливать и отправлять в приюты, релоцировать в новые регионы (в том числе для помощи в разминировании территорий) вместе со свалками и вредными производствами, либо - для тех, кому такой вариант кажется наиболее приятным и волнующим - убивать. Неэффективны и противоправные меры самовольной борьбы: в результате стрельбы по беспризорным животным и раскладывания яда часто гибнут не хитрые и агрессивные животные, а безобидные, доверчивые к человеку. Звучат и предложения по устранению косвенных причин: стерилизация, штрафы за выбрасывание животных и чипирование, однако ни одно из этих решений не устраняет корневую причину, кроющуюся в психологии собачьей стаи: в реальности проблема более комплексная и напрямую связана с урбанистикой.

Опасность для человека, домашних собак, кошек и диких, часто охраняемых животных, представляют не бродячие собаки по отдельности, а их стаи, обладающие определенной иерархией. Вожаки, заводилы, претенденты на лидерство, верные холуи: социальные роли в стае разнообразны и не всегда зависят от пола собак и отсутствия стерилизации. Стая может нападать и на других бродячих собак, в том числе пытающихся к ней прибиться. Среди причин агрессивности стаи в первую очередь следует упомянуть территориальность: стая защищает от конкурентов местность, обладающую определенными признаками: наличие еды, достаточное свободное пространство, некий периметр, позволяющий видеть заход чужака. Второй фактор - ограниченность пищевых ресурсов (по крайней мере, воспринимаемая): чем упитаннее бродячая собака, тем меньше шансов, что она будет стремиться в стаю и вести себя агрессивно.

Таким образом, можно придти к выводу, что главный источник проблемы - не сами собаки, а открытые территории и неконтролируемые источники пищи. Пустыри, свалки, сезонные или пустующие в ночное время парковки под открытым небом, стройплощадки и промзоны - подобные территории чаще всего являются местами нападения стай, в особенности с летальным исходом. Нападения не происходят в местах, которые стая не может рассматривать как свои охотничьи угодья - где есть препятствия для коллективной погони за жертвой и нет прямой видимости на определенном расстоянии. Как безобидные кузнечики становятся саранчой при засухе, опасную стаю создают пустыри.

Проблема не может быть решена ни за счет садизма, ни за счет новых налогов и штрафов с граждан. Напротив, вопрос нападений бродячих собак в большей мере вызван неспособностью региональных и муниципальных властей поддерживать вверенные территории в надлежащем виде: пустыри подлежат озеленению и благоустройству, свалки - размещению вдали от населенных пунктов. Отсутствие надлежащего хранения и утилизации пищевых отходов имеет и другие последствия: крысы, тараканы, прочие вредители и распространяемые ими инфекции. Градостроительная практика часто способствует созданию условий для формирования агрессивных стай: снос гаражей и деревьев, для ряда регионов - запрет на самовольную посадку зеленых насаждений жителями (без проектной документации, а, возможно, и без постановления Конституционного суда или президентского указа), выдача разрешений на точечную застройку и окружение жилых районов стройками, в том числе простаивающими, создание пустырей вдоль железнодорожных магистралей в исполнение норм безопасности.

Проблема может быть решена лишь созданием условий, в которых агрессивная стая не может чувствовать себя комфортно: где нет пространства с четкими в восприятии собак границами, воспринимаемого стаей как собственная территория, а также отсутствует доступ к питанию, не распределяемому человеком.

В России у 3,6 млн животных нет хозяев

Численность бездомных животных в России в 2025 году составила почти 3,6 млн – это 4% от общей популяции кошек и собак. К такому выводу пришли Центр изучения питания и благополучия животных, фонд помощи бездомным животным «Ника» и маркетинговая компания Ipsos.

🟢Значительную часть бездомных животных составляют кошки (2,9 млн), оставшаяся часть приходится на собак (700 000). Из общего количества животных без хозяев 3,4 млн кошек и собак находятся на улице и лишь 170 000 – в приютах.

🟢Самая острая ситуация по численности животных, как говорится в результатах исследования, в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах.

🟢По мнению опрошенных экспертов, большинство бездомных животных – от 50 до 98% – раньше были домашними питомцами людей.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

Злые языки говорят, что управляющие пространством и временем американцы тем не менее не могут управлять событиями.
Это, конечно же, когнитивный диссонанс.
Хотя, возможно, они могут управлять и диссонансами.
Увидим или скоро, или никогда.

Тектонические сдвиги в мир-системе продолжаются: Пекин принял вызовы таможенной войны Трампа и договаривается даже с Вьетнамом.

Д. Трамп ввел пошлины на китайские товары в размере 145%, Китай в ответ обложил американскую продукцию тарифами в 125%. Министр финансов США С. Бессет требует от Пекина «сделки» (в том числе и по TikTok) и угрожает новыми жесткими мерами.

Пекин дал понять, что разговор с позиции силы неприемлем и, в целом, Китай готов к таможенной войне. Китай ведь не Иран, который может взорваться изнутри из-за ухудшений в экономике, в Поднебесной выстроена рейтинговая система и полная (тоталитарная) управляемость.

За последние десять дней Си Цзиньпин резко усилил свою внешнеполитическую активность. Си даже посетил Вьетнам и договорился с руководством этой страны об сотрудничестве. Китай и Вьетнам – это страны-антагонисты, экономические стратегии Ханоя базируется на конкуренции с Пекином и еще более дешевой (чем китайская) рабочей силе.

Новейшая история отношений двух стран полна конфликтов, вершиной которых стала военная попытка Китая в 1979 г. захватить власть в изнуренном многолетней войне на выживание с США Вьетнаме. Тогда ценой гибели более ста тысяч человек закаленные в боях вьетнамцы разгромили Китай и выбили китайские войска со своих территорий, но конфронтация продолжилось другими средствами. Для того, чтобы поехать во Вьетнам Си Цзиньпиню нужны были очень веские основания и они нашлись.

Еще Си принял в Пекине испанского премьера Педро Санчеса и стороны договорились о сотрудничестве. Сейчас Си в Малайзии и договаривается о сотрудничестве с руководством этой исламской страны (даже несмотря на фактор уйгуров, положением которых недовольны во всем исламском мире).

Трамписты тоже выстраивают свою коалицию и говорят о 70 стран, которые будут соблюдать запрет на поставку через этих страны китайских товаров. И на исключении возможности размещения китайских компаний на их территориях с целью уклонения от американских тарифов.

Проступают контуры нового раздела мира на два лагеря/блока. Китай пытается договориться с Евросоюзом, который не хочет терять ни США, ни Китай. США не могут терять Евросоюз и сделают все возможное для его сохранения. Большинству европейцев и их политруководству не нравится трампизм и его подходы. Еще бы, ведь трамписты предлагают откусить от Евросоюза Гренландию и ставят вопрос так: переносите производственные мощности финской Nokia и шведской Ericsson в США. Так дело пойдет Трамп предложит перенести в США и шедевры мирового искусства, хранящиеся в европейских музеях. И еще обоснует, что так будет «справедливо» и выгодно для США.

Сдерживающим фактором от усиления таможенной (и не только) конфронтации являются всего несколько центров силы – Евросоюз и Великобритания, арабские страны и Россия. Москву политически конфронтация выгодна, хотя экономически она затрагивает и Россию весьма серьезно (см. динамику мировых цен на нефть последних недель).

Трамп уже разменял свой имидж на роль брутального политэкономического агрессора, которому не будет потакать даже власти в Гренландии/Дании (не говоря уже о Китае). Трамп работает на выгоды для своего кармана, а образ бизнес-агрессора он не отмоется.

Трамписты очевидную ошибку пытаясь изолировать Китай. Весь мир видел, как провались планы администрации Д. Байдена изолировать Россию три года назад. Возможности Китая обходить блокировки – кратно больше. Считается, что США должны так поступать, так как доминирование во всей мир-системы они уже не тянут.

Сейчас в мировой экономике быстро сформируется система обходных логистических путей, обеспечивающих доставку китайских товаров по всему миру. Это океан, который невозможно перекрыть заградительными «дамбами», тем более что далеко не все страны согласятся (даже формально) помогать США в его таможенной войне против Китая.

Трамп может сделать 1,5-2 шага назад, но его мясорубка уже работает и обратно мясо не вернуть. Трампизм втянул мир в новый виток конфронтации. Это уже новый ландшафт мир-системы. Таможенные войны предшествуют реальным - это историческая закономерность.

Дмитрий Дризе — о шансах Демпартии США вернуться в Белый дом

Сейчас много пишут о том, что Демократическая партия не может оправиться от нокаута, который она получила на прошедших президентских выборах. Нет лидеров, нет программы и, главное, нет идей, как все это исправить. Правда, высказываются экспертные мнения, что в нынешней ситуации ничего делать и не надо. Только лишь ждать, когда на фоне реформ Маска и Трампа, а также крайне неоднозначного министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего, американцы, да и не только они, прибегут и слезно попросят: «Вернитесь! Кто, если не вы?»

Тем не менее лидеры у демократов есть. Также у них имеется опорный штат — Калифорния. Нынешний губернатор — 57-летний Гэвин Кристофер Ньюсом — намерен бороться в судах с незаконными, по его словам, действиями действующего президента. Это касается практически всех начинаний последнего.

Ньюсом вполне может стать демократическим кандидатом на выборах 2028 года. Избираться губернатором в третий раз он права не имеет, так что ему прямая дорога в Сенат. А на его место намерена претендовать не кто иной, как Камала Харрис. Демократы вполне могут бросить вызов Трампу и даже победить. Но при одном большом условии: если смогут излечиться от «левых» болезней и перейти в категорию нормальности.

Сейчас в современном мире ничего подобного, к великому сожалению, не происходит. Есть шараханья из стороны в сторону, а также попытки создать некую придуманную реальность, построить социализм с капиталистическим лицом и идеальным климатом без вредных выбросов, где нет ни женщин, ни мужчин, только равенство и братство. Затем приходят те, кто начинает со всем этим активно бороться, сметая на своем пути остатки всего положительного. Нужно как-то привести мир в равновесие. И желательно сделать это, избегая глобальных войн.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Президент РФ сравнил Илона Маска с советским конструктором Сергеем Королёвым, отметив, что такие люди «появляются нечасто».
«Есть человек, в Штатах он живет — Маск, — который, можно сказать, бредит Марсом. Такие люди нечасто появляются в человеческой популяции, заряженные на определенную идею», — об этом заявил Владимир Путин на встрече со студентами МГТУ имени Баумана.
Относительно перспективы отечественной экспедиции к «Красной планете», глава государства отметил буквально следующее: «У нас тоже есть определенные планы по изучению дальнего космоса: и Луны, и Марса... В советское время песня была такая очень популярная „На Марсе будут яблони цвести“.
Странно, что в 21-м веке в Российской Федерации не нашлось нового Королева, а в пример молодежи ставят американца Маска. Видел бы все это Сергей Павлович.
Создается такое впечатление, что в ближайшем будущем если и зацветут «яблони на Марсе», то явно не для нас…

Несмотря на яростную критику Дональдом Трампом и членами его команды такого обоюдоострого инструмента, как санкции, ожидать их отмены без серьезных встречных уступок той страны, против которой они введены, точно не стоит

Бизнес-подход Трампа диктует именно такой размен: "Око за око, зуб за зуб..." отмена санкций взамен на экономические выгоды для семьи Трампа Америки.
Кстати, в Кремле хорошо усвоили этот подход: по сообщениям источника Bloomberg в Москве, Россия запросила у США разрешение использовать часть своих замороженных государственных активов для покупки самолетов Boeing, как только в Украине будет введен режим прекращения огня.
Т.е. предложена вполне циничная сделка: Белый дом размораживает часть замороженных российских госактивов, на которые будут куплены самолеты Boeing. Деньги останутся в США в виде безвозвратных инвестиций в производство впавшего в кризис американского авиагиганта, а Трамп нарисует на фюзеляже звездочку очередной победы...

"Нас там не особо ждут..." А мы им такие: "вы хотите сделку - так давайте делать". Но тут и ЛБС, увы, как общий знаменатель: исходные материалы да то, что нельзя приобрести альтернативно. Да еще и конкуренция по редкоземельным металлам: кто больше и быстрее, Украина или Россия. Когда партнера в сделке полагают неназванным сырьевым придатком, разве ж это уважение?

Дмитрий Дризе — о возвращении Европы в переговорную повестку по Украине

Госдепартамент подтвердил, что Марко Рубио и Стив Уиткофф отправляются с визитом во Францию для переговоров на высшем уровне, в том числе по Украине и Ирану. Как сообщает западная пресса, Уиткофф встретится с президентом Эмманюэлем Макроном, а Рубио — с коллегой, министром иностранных дел Жаном-Ноэлем Барро. То есть по факту получается, что спецпосланник выше по статусу, нежели государственный секретарь, который как бы отвечает за всю внешнюю политику Соединенных Штатов.

Также есть смысл напомнить, что Дональд Трамп не встретил Макрона на крыльце Белого дома, когда тот приезжал в Вашингтон с визитом. Тогда как к британскому премьеру Киру Стармеру президент США был более благожелателен. Дело было в феврале. Сложно сказать, насколько злопамятным окажется глава Пятой республики. Много всего произошло с тех пор, больше негативного.

Тем не менее, главный вывод понятен: переговоры, что по Украине, что по Ирану, несмотря на обнадеживающие заявления Трампа, зашли в тупик. Можно сказать более мягко — ситуация видится неочевидной. И в том и в другом случае нет внятного результата, есть только заявления общего характера. Приходится обращаться к Европе. Момент очень важный, поскольку по факту число переговорщиков расширяется.

Что уж там посоветует Макрон — на этот счет гадать не будем. Однако известно, что по Ирану Париж занимает более мягкую позицию, по Украине — напротив. По крайней мере, оценки нынешней американской администрации там не разделяют. В общем и целом, переговоры с Макроном — шаг, похоже, что вынужденный.

С нами все ясно

Дональд Трамп продлил на год запрет на прием в американских портах связанных с Россией судов. В качестве исключения запрет не действует для судов, которые перевозят исходные материалы, специальные ядерные или побочные ядерные продукты, которые не могут приобретаться у альтернативных поставщиков. Нас там не особо ждут, похоже...

Споры о том, какая из силовых структур больше виновна в вторжении ВСУ в Курскую область, шли почти год. Чтобы дальше не затягивать, на эту роль выбрали штатского

Россия обратилась к США с запросом на покупку самолетов Boeing после достижения перемирия на Украине, пишет Bloomberg со ссылкой на источник в Москве, знакомый с ситуацией.
Похоже, что информация информированного агентства Bloomberg соответствует действительности.
Строительство новых РФ самолетов идет очень непросто. Сроки переносятся. Сметы приходится постоянно корректировать в сторону увеличения, в том числе, и по причине санкций. Однако, фонды выделены, люди работают. И что же - теперь поставить на всем на этом «жирный крест»?
Ответственный за возрождение отечественного авиапрома глава «Ростеха» Сергей Чемезов, ранее говорил буквально следующее: «Уверен, что отмена санкций, если она и случится, не обнулит прошедшие три года. Слишком дорого они нам дались».
Однако, так кажется, что национальные авиаперевозчики не очень верят в отечественного производителя. Между тем, у Советского Союза в свое время получилось…

По данным президентского пресс- секретаря Дмитрия Пескова, на предстоящий юбилейный Парад Победы в Москву съедутся главы государств и правительств более двух десятков стран, но бывших союзников на этом празднике не будет. Про Великобританию с Францией речь давно уже не идет, но и американец Дональд Трамп едва ли в такой ситуации согласится прибыть в Россию, взойти на трибуну Мавзолея и возложить цветы к Могиле Неизвестного солдата. Коллективный Запад политизирует историю и исходит из того, что участие в торжествах в РФ, даже посвященных победе над прошлым бесспорным злом, добавит геополитических очков российскому руководству в нынешнем затянувшемся противостоянии. Отсюда и прозвучавший из Брюсселя жесткий запрет всем европейским руководителям на поездку в Москву 9 мая. Но и в России та Великая Победа 80 -летней давности тоже стала большой политикой, и нынешняя СВО в представлении многих россиян является продолжением тех сражений, а в биографиях иных западных лидеров и чиновников легко отыскиваются родственные связи с побежденным тогда врагом. В такой обстановке и в России европейцам не рады, и европейцы еще сильнее отгораживаются от РФ и ее праздника. Окончание Второй мировой войны и раньше -то в России и западном мире отмечалось в разные даты, а сейчас и подавно этот некогда объединявший весь мир праздник со слезами на глазах развел страны и континенты по разным столам и добавил напряжения в геополитику. Возможно, по прошествии десятилетий, когда ситуация нормализуется, и противоборствующие стороны сойдутся хотя бы в некоторых оценках нынешних событий, Россия и Запад опять придут к возможности отмечать общую Победу вместе, а не по отдельности. Но если такое и случится, то не очень скоро, да и формат таких будущих совместных мероприятий наверняка будет особым, без демонстрации потенциалов боевой техники, а только со свечами и склоненными головами. https://t.me/kremlebezBashennik/41741

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти продолжает находиться под давлением продаж. Фьючерсы на маркерные сорта завершили предыдущую неделю на уровнях $61,5 и $64,7 за барр. по WTI и Brent, соответственно.
 
🗺Торговая война продолжает набирать силу, оказывая на рынки определяющее воздействие. По оценкам Минэнерго США, вследствие введения пошлин и ограничительных практик прирост потребления нефти в 2025 году замедлится до 0,9 млн барр. в сутки при продолжении роста предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК, на 1,25 млн барр. в сутки.
 
🇷🇺Сдерживающим фактором для мирового нефтяного рынка продолжает выступать напряжённость в отношении российского экспорта. Продление Трампом ограничений, введённых Байденом еще в 2021 году, а также внесение группой сенаторов законопроекта, предполагающего конфискацию нефти с танкеров теневого флота РФ, продемонстрировали готовность к введению новых ограничений. По данным Platts, импорт сырой нефти в Китай вырос на 5% в марте как раз преимущественно за счет российской нефти. По данным Argus, дисконт Urals к Brent снизился до $13,4 за барр. в индийских портах на базисе FOB. Однако цена опустилась ниже $50 за барр. впервые с июня 2023 года.
 
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти продолжали демонстрировать инерционную динамику, медленно смещаясь в сторону профицита предложения в пределах 0,1- 0,2 млн барр. в сутки. Рост экспортных поставок из РФ, Казахстана, Ирака и Гайаны на фоне стагнирующего спроса обеспечил небольшой переизбыток предложения.
 
🤝Страны ОПЕК+ достигли рекордных уровней добычи в марте. По данным Platts, показатель превысил 41 млн барр. в сутки, став максимумом года. При этом крупнейшие производители нефти - Россия и Саудовская Аравия - добывали меньше своих квот, что объяснялось планом компенсации перепроизводства. Ирак и Казахстан традиционно превзошли установленные для них рамки. В комментарии альянса отмечается, что майский уровень добычи может оказаться меньше заявленного из-за продолжения действия программы компенсации.

Полная версия обзора - по ссылке.

Бывший министр юстиции Коновалов при утверждении членом конституционного суда. «Я склонен думать, что наше законодательство не такое уж и плохое».

Очень осторожно, без категоричности и настойчивости.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

«Мне сказали, они ошиблись». Вряд ли можно себе представить эту фразу Дональда Трампа в исполнении Франклина Делано Рузвельта после удара японской авиации по Пёрл-Харбор или Джорджа Буша после крушения башен-близнецов в NYC. Но ведь и Сумы расположены не в Штатах, и чтобы найти их на карте, нужно ещё открыть Google Maps и увеличить экран. Не факт, что в Белом Доме сделали даже это.

Но интересно другое. А кто ему сказал, что «они ошиблись»? В военно-политическом словаре России слова «ошибка» нет вовсе, настоящие пацаны не извиняются и ошибок публично не признают. Впрочем, даже признание ошибки - это не признание вины, а просто констатация технической погрешности - хотели ударить в точку А, а попали в точку Б.

Можно допустить, что в Вашингтон кто-то позвонил, и фраза Трампа «мне сказали» - намёк на контакт с Кремлём. Допустим, по закрытом каналу связи, по линии СВР, МО или Совбеза в то же Вербное воскресенье была передана секретная депеша, содержащая признание. Никто в Москве об ошибке публично не говорил. Наоборот, логика и хроника трёх лет СВО вообще исключают право на сомнения - «всё идёт по плану» четвертый год. Но это российской аудитории, живущей в стрессе перед экраном агрессивного телевизора, правду никто не скажет. А Трампу можно признаться - ошиблись, бывает, с тобой, что ли, такого никогда не было?

Слово, как и ракета - не воробей. Вылетит - не поймаешь. И вот это слово, вполне возможно, даже не произнесенное публично за три года никем в Кремле или Белом Доме, на Лубянке или Фрунзенской набережной, вылетело. Оно давно крутится в головах у всех, кто всё давно понял про эту СВО - «произошла чудовищная ошибка». Но не в Сумах, а значительно раньше. Больше трёх лет назад.

Не столь важно, кто позвонил Трампу и произнес это слово, пусть даже по другому поводу. Так думают очень многие.

У каждой ошибки есть имя, звание, должность. Все счета кому-то и когда-то придётся оплачивать. От Сумы в России не зарекайся.

Дмитрий Дризе — об «альтернативном параде» в Киеве

Президент Украины Владимир Зеленский пригласил западных союзников посетить Киев 9 мая в качестве альтернативы российским праздничным мероприятиям. Решение, видимо, находится на стадии обсуждения. Заодно предполагается провести съезд коалиции желающих, то есть тех, кто собирается помогать Украине, в том числе готов прислать свои военные контингенты. Правда, согласия по этому поводу на сегодня нет.

Между тем комиссар ЕС по внешней политике Кая Каллас предупредила в первую очередь соискателей членства в сообществе о нежелательности участия в параде Победы на Красной площади. Это может затруднить их вступление в единую Европу, так как не соответствует основным ценностям объединения. В Москве, естественно, все выразили по этому поводу крайнее неудовольствие.

Прослеживается не очень приятная тенденция. Градус противостояния все больше повышается, оно выходит на новые уровни и сводится к известной формуле «кто не с нами, тот против нас». Подобные вещи уменьшают оптимизм относительно большого мирного соглашения, которое обещает команда Дональда Трампа. Скорее, наоборот, похоже, что она только подлила масла в огонь. В результате взаимное ожесточение только растает.

Вместо того чтобы объединить мир на правах сильного, США провоцируют хаос и создание новых противостоящих друг другу альянсов. Все это может очень плохо закончиться. К слову, Евросоюзу предстоит новое испытание на прочность. Угроза его распада по-прежнему актуальна. Хотя он может стать еще сильнее, если согласится на масштабные реформы.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

📝 Начальник кремлевского управления Харичев написал статью «Цивилизация «Россия»

Начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев написал новую статью о мировоззрении россиян, которая называется «Цивилизация «Россия». Она вышла в журнале «Блокнот гражданского просвещения» за март – апрель 2025 года.

🟢Россияне, по Харичеву, «стремятся к идеалу». Россияне выбирают веру и духовность, которые формируют такие ценностные ориентиры, как служение, человеколюбие и жертвенность.

«Мы легче других отдаем свои жизни за высокие цели, потому что глубоко убеждены, что истинное стремление к высокому идеалу достигается не через комфорт, а через жертвенную преданность», – говорится в статье.

🟢После веры вторая ось – это то, что россияне стараются жить по правде. Третья ось – «мы идем своим путем». Четвертая ось – ориентация на коллективизм.

🟢Пятая ось – свобода понимается как воля. «Наш народ ценит свободу, но не воспринимает ее как вседозволенность и отсутствие ограничений. Наша свобода – это воля и возможность делать осознанный выбор», – указано в тексте. К характеристикам воли автор относит созидание, стойкость и мобилизационность.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

Россия, наученная китайской «игрой в калькулятор», сегодня разыгрывает собственную карту. Пока Пекин жонглирует маршрутами и контрактами, Москва запускает редкий по амбициям проект: континентальную торговую магистраль от Юго-Восточной Азии до Атлантики. Новый путь — это не только попытка создать альтернативу китайским схемам, но и геоэкономический вызов самому Пекину.

Маршрут строится на стыке Южной Азии и Африки: начинается в Бангладеш, проходит через восточную Индию, выходит в портовые зоны Сомали, а затем по коридору Сахеля устремляется в сторону портов Гвинеи и Сенегала. Это — сухопутно-морская артерия нового поколения, минующая Суэц и не требующая китайского посредничества. На африканском отрезке проект строится в связке с логистической и военной инфраструктурой, которую Россия развивает через страны Сахеля и Гвинейского залива.

Вместо того чтобы бесконечно ждать китайской воли и финансирования, Москва делает ставку на распределённую сеть союзов: от Бангладеш, где идёт донастройка логистики и совместных энергетических проектов, до африканских государств, где Россия предлагает не только оружие, но и системные решения в области госуправления, продовольствия и инфраструктуры. Индийское участие, в том числе неформальное, придаёт проекту особую гибкость: Дели заинтересован в обходных маршрутах, где нет китайского диктата.

Если Пекин думает играть свою игру, рассчитывая на старые позиции и удушающую мощь торговых потоков, то Россия, наученная уроками, делает ставку на автономность. Не против Китая, но и не под Китаем. Это не столько магистраль в географическом смысле, сколько демонстрация способности выстраивать самостоятельные маршруты влияния. Именно так, шаг за шагом, формируется то, что в истории называют новой логистической цивилизацией. И здесь важен не темп, а вектор.

@politnext

Дмитрий Дризе — об оптимизме Стивена Уиткоффа

Стивен Уиткофф сумел разобраться с тем, что требует Россия в обмен на прекращение боевых действий на Украине. Основной аспект — пять регионов. Подробности американский спецпосланник раскрывать не стал. Видимо, речь идет о Запорожской, Херсонской, Донецкой и Луганской областях, а также республике Крым, об их принадлежности. Но есть еще много всего важного, в частности, недопустимость членства Украины в НАТО и проблемы общей безопасности.

Вопросы эти сложные, однако господин Уиткофф, судя по всему, практически уверен, что их удастся разрешить. В результате появится не просто мирное соглашение, но нечто такое, что повлияет на судьбы мира. Три раза он встречался с Владимиром Путиным, и вот сейчас со всем разобрался.

В Кремле не столь уверены в грядущем большом прорыве. Но можно рискнуть сказать, что налицо некоторое изменение тональности с минуса на плюс. Четких очертаний какого-либо большого мирного соглашения на сегодня нет, однако есть политическая воля двигаться в нужную сторону.

Между тем нужно напомнить, что господин Уиткофф, не являясь — при всем уважении к нему — профессиональным дипломатом, занимается еще и переговорами с Ираном. Направление это не менее сложное, чем Украина. Так кажется, что непросто вчерашнему девелоперу все это совмещать. Тогда как глава Госдепа господин Рубио, которому как бы по должности положено, явно находится в стороне от всего этого важного процесса.

Но вернемся к Украине: похоже, что власти этой страны и лично президент совсем не в восторге от всего происходящего. Их мнение, как получается, не совсем учитывают. Такое не каждому понравится. Господин Уиткофф не торопится посещать Киев. Отношения двух стран ухудшаются на глазах. Владимир Зеленский намерен продлить военное положение и мобилизацию, хотя по-прежнему считает Америку союзником.

С нами все ясно

Посол Китайской Народной Республики в РФ Чжан Ханьхуэй заявил, что поставлять газ из Российской Федерации в Китай через Казахстан, скорее всего, не получится. «Там один газопровод и он переполнен. Если перевозить российский газ по этому маршруту, нам придется построить новый (газопровод). Это дороговато» - отметил дипломат.
Как известно, данный проект обсуждался в 2024 году на самом высоком уровне. Владимир Путин тогда назвал его «очень выгодным» для России и Казахстана.
Однако, так получается, что для основного покупателя, он не очень выгоден. Либо он торгуется.
Между тем, Чжан Ханьхуэй отметил, что лучше договариваться о поставках по газопроводу "Сила Сибири-2" или рассмотреть СПГ.
Между тем, Китай заключил объемное соглашение с Австралией. Компания Woodside будет поставлять в Поднебесную около 600 тысяч тонн СПГ в год.
Что касается «Силы Сибири-2», там по-прежнему полная неопределённость. Стороны изучают детали проекта.
Похоже, что друг и стратегический партнер затеял некую «игру». Не готов инвестировать во имя «стратегической дружбы». Вот и с далекой Австралией договаривается, и с Европой (неконструктивной) заигрывает…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Буча-2

С учетом полученной оборонным ведомством информации о награждении украинских военных, ракетный удар по Сумам можно объяснить военной логикой, однако последствия, к которым он привел, в большей мере способствуют толкованию событий в рамках кремлинологии. Прямой удар "Искандерами" по Трампу-миротворцу в Вербное воскресенье, за неделю до запланированного перемирия - самый эффективный способ сорвать переговорный процесс и вернуться к комфортным для многих реалиям полувоенного времени.

Ряд оппозиционных комментаторов заявляют, что в произошедшем проявляется желание главы Кремля продемонстрировать свое верховенство над Трампом, однако вряд ли данный эпизод случился по прямому указанию Верховного главнокомандующего. Также можно обратиться к строению "башенной" конструкции, учитывая обширный список заинтересованных в срыве переговоров как через их "затягивание" и превращение в процесс ради процесса, так и посредством прямых провокаций:

➤ Прокитайская партия - ввиду угрозы смены внешнеполитического вектора в Кремле.
➤ Проанглийская партия в силовой номенклатуре, заинтересованная в нанесении максимального ущерба России в результате экзистенциальной геополитики, сопутствующего ущерба экономикам домохозяйств, маргинализации, идеологизации и радикализации масс, а также репрессий и прочих потрясений, настраивающих демос против власти для успешного продолжения тренда, заданного в 1917 году.
➤ "Партия вечной войны", в первую очередь бенефициары госзаказа, для которых возврат к доспецоперационной нормальности означал бы потерю миллиардов рублей.
➤ Проукраинские силы в российском руководстве, также заинтересованные в продолжении конфликта, но уже в интересах Зеленского.
➤ Работники оборонного ведомства, которых в случае завершения спецоперации могут ждать уголовные дела коррупционного характера: к ставшим явными к марту 2022 года проблемами со снабжением за последние три года добавились новые странные эпизоды, связанные с освоением свалившихся на голову огромных бюджетных денег.
➤ Недовольные возвышением Кирилла Дмитриева - нового претендента на статус преемника в случае удачного завершением переговоров.

Однако, по большому счету, целесообразно рассмотреть и лишенную конспирологии версию, напоминающую об одной из самых "прямых" трактовок причин катастрофы рейса 370 Malaysia Airlines: даже если с военно-бюрократической точки зрения решения принимаются правильно, в реальности в определенной точке пространства военная цель может неожиданно смениться гражданской, неважно - вследствие злого умысла оппонента, проистечения времени между принятием решения и наступлением последствий, либо случайного стечения обстоятельств. Любое, даже выполненное в полном соответствии с нормами и правилами использование оружия, будь то ракета или пистолет Макарова, может привести к причинению смерти третьим лицам, не являющимся целью эксплуатанта оружия. Поэтому ведение военных действий без гибели мирных жителей возможно лишь в случае ударов высокоточным оружием по изолированным от гражданской инфраструктуры объектам: военным базам, складам, стоянкам, резиденциям руководящих лиц вне городов и прочих населенных пунктов. Ввиду несовместимости такого подхода с советской и постсоветской урбанистикой, где военные и гражданские объекты перемежаются друг с другом, "воевать цивилизованно" в представлении западного общества (с минимизацией ущерба некомбатантам) в подобных условиях не слишком реалистично, даже если оторваться от восприятия гуманизма правящим сословием.

А это означает невозможность реалистичного перемирия без возможности медиатора в равной мере принуждать стороны конфликта к отказу от ударов по населенным пунктам, опираясь на силу и авторитет. И такие полномочия явно выходят за рамки достижимого Дональдом Трампом, продолжающего надеяться на получение Нобелевской премии мира, не слишком заморачиваясь периферийным для его избирателя вопросом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Центральная Азия в мир-системной парадигме: диспозиция и перспективы

Скорее всего, все лидеры республик Центральной Азии приедут на празднование 80-летия Победы в ВОВ в Москву. А в сентябре 2025 г. дружно-дисциплинированно поедут в Китай отмечать 80-летие окончания Второй мировой войны. Казалось бы, в складывающейся реальности в мир-системе у республик региона нет альтернатив объятиям России и Китая.

С момента ужасной трагедии в Крокус сити холле прошло более года. До нее республики Центральной Азии, экспортирующие в Россию рабочую силу на протяжении десятилетий, разгоняли нарративы о том, что есть и другие альтернативы экспорта рабочей силы (арабские страны, Турция, Запад). Для образованных граждан Кыргызстана или Казахстана, действительно, есть возможности поработать в турецких отелях в сезон или в Великобритании, но все это не заменяет и 10% российского рынка.

Между тем, число трудовых мигрантов из Центральной Азии в России сокращается. Сейчас это, по данным МВД, около 4 млн граждан из этого региона. В середине 2010-х гг. только из одного Узбекистана в Россию приезжали 4-6 млн трудовых мигрантов. Казахстан практически не экспортирует трудовые ресурсы в Россию. Руководство Узбекистана позиционирует в качестве своего достижения развитие собственной промышленности и создание рабочих мест, которые позволили снизить потоки гастарбайтеров. В 2013 г. возглавлявший тогда Узбекистан И.Каримов назвал мигрантов лентяями, позорившими страну. Спустя 12 лет его вольно-невольный преемник Ш.Мирзиеев реально снизил уровень трудовой эмиграции из Узбекистана за счет развития собственной экономики. Впрочем, этот уровень все равно остается высоким.

У Таджикистана с его слабой экономикой нет никаких альтернатив России для экспорта рабочей силы. Потоки мигрантов из Туркменистана относительно небольшие в виду закрытости этой страны (по данным МВД, в России находятся около 100 тыс. граждан Туркменистана).

Двухстороннее снижение взаимозависимости в вопросах рабочей силы между Россией и Центральной Азией происходит. Оно идет постепенно, но, тем не менее. Казахстан никогда не стремился экспортировать в Россию свою рабочую силу, у него самого нет в ней переизбытка. А вот Узбекистан постепенно снижает зависимость от российского рынка. Менее крупным республикам региона снизить зависимость сложнее, но российское руководство волевым решением избавляется от мигрантов. Эта политика будет только усиливаться.

Снизится ли зависимость республик Центральной Азии от России в более широком плане? Февраль 2022 г. дал, казалось бы, этим республикам огромные возможности. В октябре 2022 г. президент Таджикистана Э.Рахмон настоятельно попросил (скажем так) В.Путина не относиться к республикам Центральной Азии как к республикам, входящим в состав СССР.

На какой-то период значимость Центральной Азии резко возросла в глазах российского руководства и даже сотен тысяч граждан (релокация, банковские карты, обходные санкционные маневры и многое другое). Администрация Д.Байдена активно заигрывала с руководством Центральной Азии. В сентябре 2023 г. Байден даже встретился с руководством пяти республик Центральной Азии, чего ранее не делал ни один другой американский президент. Далее были мероприятия в рамках USAID, а потом… Д.Трамп стал президентом.

Полагаю, фактор Центральной Азии снова может стать очень значимым в аспекте противостояния с Китаем. Автократии региона не допустили (или им посчастливилось не допустить) стать саттелитами одного центра сил в мир-системе. А доминирование двух гегемонов -России и Китая - в регионе оставляет в нынешних условиях очень серьезные возможности для маневра правящему классу в Центральной Азии.

Интерес США к региону не стоит переоценивать, но в случае, если таможенная война затянется на два-три года, ценность Центральной Азии вырастет в глазах Вашингтона. А Москва будет планомерно усиливать свое влияние на Центральную Азию и другие евразийские страны. Это неизменный вектор.

📝 В «Сенеже» запускают аналог Высшей комсомольской школы

В мастерской управления «Сенеж» с начала мая запускают Мастерскую политического образования «Дигория» при поддержке администрации президента (АП) и Росмолодежи. Об открытии мастерской «Ведомостям» рассказал источник, близкий к АП, и глава платформы «Дигория» Заурбек Хугаев, который станет руководителем мастерской.

По сути, это будет «современный аналог Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ СССР для молодых специалистов общественно-политической сферы и администраторов молодежной политики», говорит близкий к АП собеседник. В первую очередь это касается системного подхода в подготовке молодых политиков.

🔜 Подобная мастерская – это нетворкинг и формирование комьюнити, которое может быть механизмом влияния на кадровую политику, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «В этом плане аналогии с комсомолом правомерны, поскольку комсомол был одним из карьерных лифтов», – считает эксперт.

С другой стороны, идет попытка наполнить содержанием понятие «внутренняя политика», поскольку классическое его понимание – «борьба за власть» – не вполне соотносится с текущими реалиями, считает эксперт.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

Дмитрий Дризе — о дедлайне Дональда Трампа

Президент США Дональд Трамп обещает очень интересные предложения по Украине в самое ближайшее время. У него есть психологический дедлайн для Путина по прекращению огня. Впрочем, конкретных дат Трамп в очередной раз не назвал. Относительно того, кто виноват в происходящем вокруг Украины, виноваты все — Путин, Байден и Зеленский. А сам Трамп выполняет благородную миссию, пытается все это остановить. Все-таки хочется заметить, что на самом деле он мог предотвратить все происходящее во время первого срока, добившись заключения большого соглашения между Москвой и Киевом, но не добился.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в интервью CBS достаточно в жесткой форме покритиковал команду действующего президента США за то, что та находится под российским влиянием. Похоже, конфликт между ними не прекращается. Многострадальная ресурсная сделка не подписана, и никакого прекращения огня также не наблюдается. Вопросов к Трампу с каждым днем все больше, и он прекрасно понимает, что, если за красивыми словами рано или поздно не последуют дела, это чревато серьезными проблемами. Не то что третий срок, а второй может закончиться раньше времени.

Между тем глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что соглашение по украинскому урегулированию с США не согласовано. Работа идет, результата пока нет. Причем российская сторона имеет в виду не временное прекращение огня, а большой договор об устранении первопричин конфликта. Появились версии о том, что Трамп на самом деле ведет некую тонкую игру, и то, что мы сейчас видим, лишь дымовая завеса, чтобы сбить всех с толку и принять верное решение, которое позволит сделать Америку вновь великой, как, естественно, и ее 47-го президента. Возможно, у него действительно есть хитрый план. Хотя на сегодня на этот счет есть большие сомнения.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — единственный результат встречи по Украине, — заявление Дмитрия Пескова о том, что, возможно, «сделан шаг» к встрече президентов России и США. Вывод напрашивается сам собой: вместо мира впереди очередное военное обострение, переходящее в ожесточение — как на украинских фронтах, так и на Ближнем Востоке.

Конструктивный аналитик — судя по всему, главный итог встречи Владимира Путина и Стивена Уиткоффа состоит в том, что переговоры продолжались четыре с половиной часа.

Синельников-Оришак — удар по Сумам в Вербное воскресенье, в разгар, так называемого мирного процесса, лишний раз продемонстрировал, что нет никаких «МЫ» даже по одну линию фронта, когда такие разные «цели».

Мастер пера — характеризуя ситуацию, сложившуюся на пути достижения мира, Дональд Трамп обозначил два варианта дальнейших действий, каждый из которых не лучше другого. Трамп сказал, что следует или смириться, или заткнуться, и эти его громкие слова уже цитируют СМИ и блогосфера. Если такое высказывание понимать буквально, то выходит, что американский президент опустил руки и постепенно начинает признавать бесперспективность своих усилий, хотя одновременно по традиции и продолжает утверждать, что переговорный процесс развивается неплохо и все еще имеет шансы на результат. Однако мир уже привык к тому, что следует ориентироваться не на то, что Трамп говорит, а на последствия его решений.

Украина не Россия — внешнеполитические миссии спецпредставителя Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа по всем кейсам, которыми занимается миллиардер-девелопер и близкий друг президента США, к исходу третьего месяца пребывания во власти новой команды Белого дома, действительно, можно считать провальными. Впрочем, представляется, что иного было сложно и ожидать: Трамп на втором сроке абсолютно не доверяет профессионалам ни в одной сфере, считая их составной частью враждебного Deep State и сформировав команду в основном из лично преданных дилетантов.

Спец по специям — результатом становится показуха, особенно явная в том необоснованном позитиве, который продолжает излучать Трамп (с перерывами на спорадические вспышки гнева).

Нетленка — поджигая фитиль под мировыми финансовыми рынками, Дональд Трамп отступил — вплоть до поля для гольфа во Флориде. Неделю спустя, только что уступив давлению с целью смягчить торговые пошлины, президент США защищал отступление, принимая чемпионов автогонок в Белом доме. Трамп проводил время, играя в гольф, обедая с донорами и делая беззаботные заявления, такие как «сейчас прекрасное время, чтобы разбогатеть», даже несмотря на то, что экономика США рухнула.

Поднять Перископ! — это было шокирующее сопоставление, которое вызвало сравнения с императором Нероном, который играл на пианино, пока горел Рим, или с безумными монархами, которые потеряли связь с реальностью. Это также дало ясную иллюстрацию того, как Трамп правит во время своего нестабильного и экстремального второго президентства: хаотично, мало обращая внимания на условности и часто бегая от одного публичного мероприятия к другому в окружении придворных, которые никогда с ним не спорят.

Инсайды и инсайты — в итоге получается, что основным итогом деятельности новой администрации становятся шум и разрушение. Как кажется, основная проблема лежит не в Трампе, а в трампистах, обремененных гремучей смесью лояльности первому лицу и некомпетентности. Первая, более системная администрация, действовавшая с 2016 по 2020 год, вполне успешно корректировала действия президента, что не давало ему полную свободу действий, но компенсировало ущерб.

Наивная политология — как и предполагалось, возможное перемирие в украинском кризисе является серьезнейшим ударом по имущественным интересам значительно выросшего за последние три года круга лиц. Просто так отдавать спецоперацию (вместе со всеми сопутствующими тратами бюджета) Трампу и проамериканской партии мира в Кремле никто не намерен.

Дмитрий Дризе — об очередных проблемах на пути к миру на Украине

Владимир Зеленский, выступая в программе «60 минут» на телеканале CBS News, выразил сожаление, что нынешнее руководство Соединенных Штатов занимает нейтральную позицию применительно ко всему происходящему в его стране.

Также президент Украины повторил тезис о том, что в Белом доме преобладают российские нарративы, и даже развил эту мысль, отметив, что РФ напрямую влияет на Америку в информационном плане. Зеленский пригласил Дональда Трампа приехать в Киев, посетить и другие регионы, чтобы оценить обстановку и масштабы последствий всего происходящего самостоятельно.

Заметно, что Владимир Зеленский в отношении действующей американской администрации настроен жестко. Идти на поклон к Трампу не собирается, хотя считает Америку союзником и предлагает изменить позицию. Глава Белого дома отреагировал эмоционально, в своем стиле. Он, в частности, обвинил Зеленского и Байдена в том, что они «проделали ужасную работу», которая привела к началу войны на Украине. А он, Трамп, пытается найти путь к миру. То есть нынешний президент США считает Зеленского человеком Байдена, который настроен на войну, а не на мир.

Что же, кто виноват, в принципе понятно. Хочется спросить: что делать? Как быть дальше? С этим ясности меньше. При этом конфликт Трампа с Зеленским явно разрастается с риском перейти на личности. Чем это все может закончиться, очень сложно сказать. Однако вряд ли президент США открыто примет сторону России.

Между тем премьер-министр Италии Джорджа Мелони отправляется на неделе в Вашингтон для переговоров с главой Белого дома. Речь в основном пойдет, конечно же, о тарифах. Однако Украина, безусловно, будет обсуждаться. Но на прорыв по традиции лучше не надеяться.

С нами все ясно

Реализация предложения одной из общественных организаций о введении законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте – очень неоднозначная и даже спорная инициатива

Не отрицая противоречия традиционным ценностям совместного размещения неженатых пар в номерах гостиниц, необходимо отметить, что в последние несколько десятилетий получила широкое распространение практика т.н. «гражданских браков», т.е. совместного проживания пар без регистрации государством. Причем многие из них живут так долгие годы и десятилетия.
По всей видимости, инициатива запрета в значительной степени направлена именно на такие пары, чтобы подтолкнуть их к официальному заключению брака и так поспособствовать решению демографической проблемы.
Однако, подобная мера в случае реализации вряд ли окажется эффективной, поскольку отелям сейчас есть реальная альтернатива – квартиры, сдаваемые посуточно. Установить эффективный запрет на сдачу такого жилья незарегистрированным разнополым парам явно не выйдет, поскольку государство не сможет контролировать этот рынок, на это банально не хватит ресурсов. А поскольку есть альтернатива, которой не было во времена СССР, причем экономически более выгодная, чем отели, то подтолкнуть запретом нежелающих вступать в брак граждан точно не получится.
Поэтому запрет обернется лишь падением доходов гостиниц, но не достигнет целей, на которые рассчитывают его инициаторы.

Кстати, законодательный запрет на заселение в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте, при сохранении такой практики для однополых без всякой отметки в документах, может вызвать определенные подозрения в лоббировании интересов одной экстремистской организации.
Поэтому если все-таки дойдет до введения запрета на совместное проживание, он должен быть полным, не только для разнополых пар без регистрации, но и для однополых постояльцев.
Но это сильно ударит по доходам отельеров, ведь размещать в многоместных номерах станет возможно лишь семьи, поэтому инициаторам запрета пролоббировать его принятие будет очень сложно…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Пока президент В.Путин проводит в С.-Петербурге переговоры о линиях раздела Украины, экономическая ситуация в России не так чтобы улучшается. Хотя перспектива катастрофического снижения бюджетных доходов пока не выглядит очевидной (цены на нефть относительно стабилизировались, а до рецессии в Китае ещё далеко), Банк России предупредил о надвигающемся кризисе ликвидности.

Причин проблемы несколько, в т.ч. и изменение внешнеэкономической конъюнктуры. По мере сокращения доходов от экспорта, Минфин готовится начать продажи валюты из ликвидной части ФНБ, что вызовет сокращение объёмом рублевой ликвидности у банков. Кроме того, в борьбе с инфляцией сам ЦБ уверенно уменьшал денежное предложение (если бы не гигантский вброс бюджетных средств в экономику в декабре, инфляция наверняка уже пошла бы вниз), и сейчас эти меры начинают ощущаться рынком: статистика говорит об уменьшении депозитов кредитных организаций в Банке России на четверть в апреле по сравнению с январём – и снижение продолжается. В то же время спрос на привлечение средств на аукционах репо растёт (и уже не удовлетворяется полностью, так что ЦБ готовится перейти с этой недели к проведению их каждую неделю).

Это означает, что если до последнего времени повышение ставки было, в первую очередь, следствием политики Центрального банка, который считал ее важнейшим инструментом антиинфляционной политики, то теперь оно может стать более естественным, основанным на дефиците рублей, которые привлекаются по высоким ставкам как банками (эксперты говорят о росте средней ставки овернайт по межбанковским кредитам MIACR за март 2025 года до 21,33% с 20,79% в среднем в январе), так и Минфином (доходности на короткие ОФЗ превышают 17%, а последний аукцион 9 апреля признан несостоявшимся из-за отсутствия спроса «по приемлемой доходности»). Это может стать серьёзной проблемой: рынок фактически даёт сигнал о том, что он теперь воспринимает высокие ставки как нечто нормальное и ожидает в ближайшем будущем лишь ухудшения ситуации.

Всё это происходит, замечу, на фоне тревожащих трендов и в реальном секторе: рост в промышленности замедлился уже вдвое, а грузоперевозки по железным дорогам снижаются уже 18 месяцев подряд (частично на такую динамику влияет снижение экспорта, но сам по себе факт, что бюджетные вливания не компенсируют внешнего давления, выглядит примечательным). Судя по всему, бюджетное «стимулирование» себя исчерпало: новой волны роста военных расходов я бы не ждал, резкого роста заимствований ради их вложений в реальный сектор – тоже. Для поддержания экономического роста нужно повышение доверия инвесторов, сокращение передела собственности, нормализация потребительских ожиданий, которые ныне колеблются между войной и миром – но всё это сейчас менее достижимо, чем оно казалось всего месяц или два тому назад.

Вывод очевиден: если геополитическая обстановка останется прежней и никакого прорыва не случится, российским властям нужно готовить такие же экстраординарные меры – и в таком же авральном режиме – как и в начале 2022 года. Без очередной масштабной адаптации к новой волне кризиса не исключено, что экономика преподнесёт Кремлю много сюрпризов...

Торговая война Дональда Трампа против Евросоюза заставляет все больше задумываться о возврате к поставкам газа из России. Это «может быть хорошей идеей», сообщили Reuters руководители компаний из Европы.
В частности, об этом заявил исполнительный вице-президент французской Engie Дидье Олло. По его словам, «если на Украине наступит разумный мир», то можно будет обсуждать объемы поставок из России в ЕС в размере 60–70 млрд куб. м. в год включая СПГ.
Проблема только в том, что мир не наступил и непонятно, когда наступит. И насколько он будет «разумным» тоже большой вопрос.
Похоже, что с «хорошей идеей» придется подождать…

По поводу истоков и следствий инициативы по расширению рамок “молодежного возраста” в России я уже высказался, а вот рассуждения демографа Юрия Крупнова о том, как это связано с тотальной деиндустриализацией страны хотелось бы прокомментировать.

Действительно с реальным сектором у нас большие проблемы. Потому что Россия сразу после распада СССР оказалась заложницей иллюзии о постиндустриальном обществе. Иллюзии, потому что, как верно замечает идеологический коллега Крупнова Вардан Багдасарян “постиндустриальное общество знаний" в определённом смысле есть некий симулякр. Идеальных моделей реальная практика экономического строительства не знает”. Действительно, ведь “постиндустриализация Запада” связана не с переходом на некий нематериальный уровень существования, при котором не нужны заводы и продукты производства. Все гораздо проще - производство было вынесено за границы западных стран, в страны третьего мира. Кстати, в тот же самый Китай, который, став мировой фабрикой, до такой степени развился и нарастил свою мощь, что стал одним из главных мировых игроков сегодняшнего дня. И - парадокс! - это как раз результат реализации индустриальной модели в противовес информационной. Мы же пошли по пути деиндустриализации, но не стали Западом, а просто скопировали внешние черты его благополучия, в первую очередь выстроив сервисную экономику с сырьевой подоплекой. Мы имитируем постиндустриальную модель, в реальности целиком и полностью опираясь на сырьевую. Это фиаско!

Но тут я хочу выступить с критикой в адрес самого Крупнова. Еще в середине нулевых он говорил по поводу грядущего вымирания нации примерно то же самое (правда в той концептуальной среде это казалось почти юродством, не то что сейчас). Тогда он представил Доктрину демографического развития России с 2006 по 2050 годы. Ее основными постулатами были: “создание культа многодетных семей”, “поощрение рождаемости”, “переориентация сознания граждан”. “Малодетность связана и с отсутствием традиции или «моды» на число детей более 2–х, откладыванием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости. Неустойчивость семьи (на тысячу браков только официально в среднем регистрируется 700 разводов) связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально–культурных укладов” - писал Крупнов.

Только вот с точки зрения здравого смысла его демографический концепт настолько же нереален и идеалистичен, как и идея постиндустриального общества. Потому что расширенное воспроизведение диктуется не модой, а экономической целесообразностью. С переходом к сырьевой модели под видом постиндустриальной в России отпала необходимость в большом количестве людей. Рухнувшая производственная экономика повлекла за собой массовое обнищание людей из-за безработицы и развал семей с последующим запуском программы малодетности. Популяция сама себя отрегулировала, как всегда и бывает. Если мы хотим развивать реальный сектор и добиваться производственного суверенитета, нам нужны по-настоящему большие рынки сбыта для собственной же продукции. Не меньше, чем те, что были в СССР. Вот только в СССР на 1989 год проживало 286 миллионов человек, а в современной России едва набирается 140 миллионов. Даже если наши женщины будут рожать день и ночь, начиная со вчерашнего дня, на то, чтобы увеличить население в искомые два раза, потребуется не менее 50 лет. Но это опять же идеальная модель, чисто по цифрам. А нам ведь надо реанимировать и перезапустить производственную базу, да и вообще прежде всего в уме отказаться от сырьевой модели существования, чего до сих пор не произошло (параллельный импорт и попытки выстроить отношения с Китаем через открытие своих рынков - тому подтверждение). Вот и получается, что собрать слово “счастье” из букв А, П, Ж и О - не получается. А разговоры о “моде” и “культе” - это не более, чем простое сотрясание воздуха. Точно так же, как и и о том, можно ли 40-ка летних считать молодежью. Потому что главный вопрос тут не “как”, а “зачем?”

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В канун Страстной недели стало известно о том, что одна из общественных организаций обратилась в Госдуму с инициативой законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте. Такой запрет действовал в строгие советские времена, да еще и дополнялся повальным дефицитом свободных мест в гостиницах. Но летом 2020 года призрак такого запрета опять принялся бродить по России с подачи Роспотребнадзора, который настоятельно рекомендовал отелям воздержаться от совместного размещения неженатых пар. Ведомство объяснило такой подход мерами по борьбе с бушевавшим тогда ковидом. Пять лет назад дело кончилось тем, что Российская гостиничная ассоциация фактически проигнорировала поступившую рекомендацию, а Роспотребнадзор особенно на ней и не настаивал. В итоге та часть страны, которую заинтересовала или обеспокоила попытка внедрения такой новации, благополучно о ней забыла, посчитав, что инициатива продвигалась исключительно для галочки. В дальнейшем из повестки постепенно стала исчезать и тема коронавируса, а вместе с этими переменами в жизни державы в отечественные отели уже без опаски наравне с расписанными парами опять потянулись и неженатые. Однако, как выясняется, вопрос полностью не закрыт, а только был на время отложен.

Нынешний повторный заход на проблему заселения в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте обосновывается уже не ковидом, а укреплением традиционных семейных ценностей. Конечно, продвижение морально-нравственных принципов никто не отменял, да и преодоление демографических вызовов требует как универсальных ответов, так и нестандартных методов. С другой стороны, страна уже и без того консолидирована, население прониклось требованиями времени со стандартами повышенной ответственности не только в публичном пространстве, но и в быту. Вместе с тем, связанные с частной жизнью ситуации бывают разными, а потому вряд ли стоит стричь под одну гребенку всех постояльцев отелей, да еще в такой период, когда остро стоят задачи развития туристической отрасли и повышения внутреннего турпотока. Тем не менее, у новой общественной инициативы по ужесточению правил заселения в гостиницы находится и немало сторонников. А национальная ассоциация отельеров, в отличие от прошлого раза, восприняла сигнал со всей серьезностью и даже, как пишут СМИ и информагентства, «приступила к предварительному анализу технических и юридических аспектов проверки регистрации брака у совместно заселяющихся гостей». Таким образом, история, как и положено, повторяется дважды: один раз в виде предупреждения, а второй раз уже в виде конкретных шагов, до которых вполне может дойти дело.

Вечно законодатели все усложняют. Зачем увеличивать пошлину за развод до 100 тысяч, если можно вообще разводы запретить?

Дмитрий Дризе — о переговорном процессе по Украине

Дональд Трамп в очередной раз использовал не совсем дипломатичный язык. Президент США заявил, что «наступает момент, когда нужно либо действовать, либо заткнуться». Однако он по-прежнему считает, что все идет хорошо и общественность об этом скоро узнает. О том же говорят и в Москве, правда, больше применительно к российско-американским отношениям. Что, мол, вектор правильный, но не все сразу.

Может быть, так впоследствии и случится, но пока есть стойкое ощущение, что все происходит с точностью до наоборот. Никакого мира нет и в помине. Напротив, происходит эскалация, переходящая во взаимное ожесточение. Далее можно все-таки сделать определенный прогноз: скорее всего, США не то чтобы предпочтут заткнуться, это слишком грубо, но, скажем более мягко, отойдут в сторону. Оставят все как есть, сославшись на неотложные дела, мол, пусть Европа занимается, это их дело.

Россию такой вариант по большому счету устраивает. Понятно, что ставка делается на военные победы, дабы занять весь Донбасс, а также Херсонскую и Запорожскую области. И тогда вопрос решится сам собой, тогда можно будет согласиться на перемирие, которое продвигает Дональд Трамп. И если это произойдет относительно быстро, последний сможет отчитаться о своем большом достижении, поскольку так или иначе мир наступит.

Как бы то ни было, 47-й президент Соединенных Штатов явно не хочет принимать против России жесткие меры. Ему проще делать вид, что переговоры идут хорошо и скоро мы все о чем-то таком «хорошем» узнаем. Попутно можно делать устрашающие заявления, дескать, он очень зол и рука в случае чего не дрогнет. Конечно, вечно так продолжаться не может, но пока подобная формула срабатывает. Тем не менее неуклонно приближается дата — 100 дней президентства Трампа — а достижений как не было, так и нет. Зато вопросов с каждым днем все больше.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

14 – 20 апреля
На что обратить внимание

🟥 Инфраструктура и благоустройство. Заседание президиума Госсовета.

🟥 Международная повестка. Встреча Путина с эмиром Катара, переговоры.

🟥 Приближение контрольной даты. Попытки активизации переговорного трека по теме перемирия на Украине в преддверии Пасхи и 100 дней Трампа.

🟥 Мировые торговые войны. Действия, заявления, сигналы.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Дискуссии о новых направлениях.

🟦 Держаться до последнего. Прогнозы о политических и военных последствиях после очередного продления Радой военного положения на Украине.

🟦 Второй раунд. Переговоры США и Ирана по ядерной программе.

🟦 Активные каникулы. Попытки партий и отдельных депутатов удержать место в информационной повестке.

🟦 Евразийский трек. Правительственный час в СФ.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на уходящей неделе в контексте продолжающейся «тарифной войны» между США и Китаем:

Заклятый друг

Дмитрий Дризе для «Кремлёвского безБашенника»: ...Друг и стратегический партнер Китай явно затеял свою игру. Похоже, что его главная цель — сойтись с осиротевшей Европой и ее слабыми политиками, занять ее перспективные рынки, нежели строить альянсы с дружественным соседом, у которого есть ресурсы, но отсутствует должный покупательский спрос на китайские товары. В итоге, многополярный мир может быть построен совсем в другом месте, не в том, в котором бы хотелось Российской Федерации.

Торговля за лояльность

Юрий Баранчик: США рассчитывают оградить Китай торговыми пошлинами своих европейских союзников. Только они не торопятся выполнять желание Вашингтона. Это явно раздражает Белый дом, так как ранее президент США успел похвастаться, что на фоне увеличенных пошлин все страны стремятся заключить торговые сделки и «целуют его в задницу». Китай занял четкую позицию не поддаваться на шантаж США, и увеличение пошлин его не пугает, судя по заявлениям официальных лиц. Поэтому Трамп идет еще дальше и уже угрожает возможностью исключения китайских публичных компаний из списка на фондовых бирж США. При этом он говорит, что у него хорошие отношения с Си‏ ‎Цзиньпинем и сделка обязательно будет заключена, просто Китай не знает, как действовать в текущей ситуации.

Санкционное бесстрашие

РСПП: Ясно, что сейчас китайцы начнут раскидывать свою продукцию по всему миру, в том числе поставляя ее в США через другие страны. Вполне возможно, что и на российский рынок будет усиливаться давление. Российские компании, занимающиеся импортозамещением, уже столкнулись с серьезной конкуренцией со стороны китайских производителей. По другим позициям тоже велика вероятность, что китайский импорт будет активно проникать на российский рынок. Не исключено, что китайцы перестанут бояться вторичных санкций.

Логика конфликта десятилетия

Логика Маркова: Китай сделал осень воинственное заявление по тарифной войне с США. Он заявил, что готов бороться. Что он, Китай, борется с США во главе всего мира, что США против всего мира. Да, экономическая и технологическая борьба США и Китая, видимо, будет главным конфликтом между государствами ближайших лет и, возможно, десятилетий.

Мировая экономика переживает эпоху глобальных тектонических сдвигов. Торговая война между США и Китаем становится не просто экономическим противостоянием, а стратегической битвой за переформатирование мировой торговой системы. Главный вопрос остаётся открытым: сможет ли Россия сохранить баланс в изменяющемся многополярном мире и в полной мере использовать открывающиеся шансы?