По-моему, 1,5 "Белоснежке" на IMDb больше всего унижает не "Белоснежку", а сайт IMDb как индикатор зрительских настроений. Скажу честно, фильм я не смотрел и не планирую — не верил в него с первых роликов. Но 1,5? Серьезно? Хуже "Птицекалипсиса"? Хуже "Маноса: Рука судьбы" и другого профнепригодного трэша?
По-моему, очевидно, что эта оценка — результат атаки крайне правых, выбравших жупелом в своей битве 23-летнюю артистку Рейчел Зеглер, исполнительницу роли Белоснежки в новом фильме. Мало того что она наполовину колумбийка, так и еще смеет открывать рот и иметь какое-то мнение: например, что оригинальный мультфильм морально устарел (что вообще-то... правда?), выступать в защиту Палестины и ругаться на Дональда Трампа. Два последних пункта выставляется одной из причин провала фильма, что сомнительно по двум причинам.
Во-первых, правые блогеры пытались раздуть скандал вокруг Зеглер еще на стадии анонса кастинга, еще до ее высказываний. Во-вторых, аналитическая компания EntTelligence
провела замеры количества зрителей в демократических "синих" и консервативных "красных" штатах — и выяснила, что скандалы никак не повлияли на последние. Более того, в процентном соотношении консервативные трамповские штаты даже показали результат чуть лучше обычно. Ого, оказывается нормисам насрать на ваши раздутые онлайн-драмы? Ну и ну!
У провала "Белоснежки" довольно простые причины. Белоснежка как бренд — не тренд, в отличие от, скажем, "Короля льва". Кроме того, фильм банально не удался, а зрители, кажется, подустали от диснеевских ремейков. Но свой личный провал "мышиная корпорация" решила переложить на плечи актрисы, которую, что иронично, во всех рецензиях называют светлым пятном картины. Во всяком случае от
статьи в Variety, по сути, выставляющую актрису крайней в кассовом провале, есть чувство заказухи. Особенно если посмотреть на имя авторки и вспомнить, что Татьяна Сигел писала похожие публикации про актрису Мелиссу Барреру и скандал вокруг ее увольнения из франшизы "Крик".
В тексте Сигел о Зеглер довольно много манипулятивных недомолвок. Например, источники Сигел из "Диснея" утверждают, что проблемой для пиара в первую очередь стали именно высказывания Зеглер, но при этом журналистка совсем бегло упоминает политические заявления в защиту Израиля второй звезды фильма, актрисы Галь Гадот, вызвавшие много критики с левой стороны.
За неделю до выхода статьи Сигел на том же Variety вышла публикация о том, как на церемонии вручения Гадот личной звезды на Аллее славы
собрались пропалестинские и произраильские митингующие. То есть Гадот не менее противоречивая фигура, чем Зеглер, но на это решено закрыть глаза. Есть догадка почему: на самом деле Сигел понимает, что нормисам насрать. Предположение вдогонку: "Дисней" решил бросить Зеглер под поезд через "анонимные источники", чтобы использовать нарратив правых троллей себе на пользу.
Судя по реакции в твиттере, люди не купились на статью Сигел: в реплаях и репостах сплошь респекты Зеглер, а Vanity Fair
выкатил обзорную статью с заголовком "Провал "Белоснежки" превратил Рэйчел Зеглер в козла отпущения — и икону". Если у этой истории и есть мораль, то звучать она должна так: не ведитесь на онлайн-троллей и не скидывайте ответственность за свои ошибки на других людей.