Итак, что делать с такими "выборами"
😢Выборы в стране стали, мягко говоря, так себе.
❤️Выборы как инструмент народовластия в идеале должны быть такими:
1. Конкурирующие кандидаты и партии имеют реальные шансы победить и находятся примерно в равных условиях.
2. Государственная машина равноудалена от конкурирующих партий и кандидатов.
3. Избиратели сравнивают программы кандидатов и свободно выбирают лучших с их точки зрения.
4. Считают голоса и подводят итоги выборов избирательные комиссии, равноудалённые от конкурирующих партий и кандидатов.
❗️Конечно, в чистом, идеальном виде такого нигде нет — но важна степень отклонения от этого идеала.
‼️Должна быть возможность менять власть и курс страны по итогам выборов.
😡В России степень отклонения от нормальных выборов достигла таких масштабов, что изменилась сама суть выборов — из инструмента народовластия они превратились в техническую процедуру легитимизации победителей, заранее определённых начальством.
Собственно, именно это
происходит сейчас в Люберцах. И именно это происходит на выборах Губернаторов — заранее определён победитель, получающий власть не столько благодаря свободному выбору народа, сколько благодаря решению Путина, причём
подчас эти решения изумительны в своей неожиданности.
И именно это происходило на выборах Президента — стоило одному кандидату выдвинуться без согласования, начать
критиковать нынешний курс и получить
очевидную и растущую поддержку, как его
отстранили от выборов. Оставив заранее согласованных начальством кандидатов, у которых и в мыслях не было критиковать Путина и хотя бы пытаться с ним конкурировать.
❓Главный вопрос — Что из этого следует для кандидатов и избирателей?
😢Кто-то полагает, что в таких "выборах" вообще не надо участвовать — ни выдвигаться, ни голосовать.
А надо ждать лучших времён, само как-нибудь всё наладится по естественным причинам.
✍️Лично я убеждён, что само не наладится. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Кому-то надо сопротивляться. И хотя бы трепыхаться, как той самой лягушке в молоке.
❗️Вот мои аргументы в пользу участия в выборах.
1️⃣Пока ситуация не достигла советского идеала — когда в бюллетене вообще был один кандидат, заранее определённый единственной партией.
И есть примеры, когда возмущённые такими "выборами" граждане опрокидывали планы начальства, и на выборах большинство голосов
получали вовсе не согласованные кандидаты.2️⃣ Необходимо легитимное давление на власть, это увеличивает шансы на изменение режима мирным путём.
В конце концов, когда откроется окно возможностей для реальных выборов, должны быть люди, имеющие опыт реальной политической борьбы.
3️⃣ Результаты, полученные независимыми кандидатами, критикующими власть (пусть даже не победившими) — это показатель реально существующего недовольства нынешним курсом.
‼️ Наконец, я не знаю другого хорошего способа поменять власть или изменить курс страны, кроме как через выборы.
Все остальные способы намного более разрушительны (как в 1917 и 1991), либо не реалистичны (иностранная оккупация, прилетят инопланетяне,..).
✍️Вот почему я продолжаю поддерживать кандидатов на региональных и местных выборах, в том числе новый проект
Штаба кандидатов во главе с
Дмитрием Кисиевым.В следующем посте подробнее про этот проект.