А вот и новости про молодого вратаря Гарсию из испанского «Эспаньола».

За 25 млн евро получить талантливого вратаря родом из Испании - слишком хорошо.

Вопрос в другом, точно ли для конкуренции с Онана такой трансфер? Или намёк от «Ман Юнайтед», что готовы попрощаться с Андре?

Немного о переборе голов Кунья в нынешнем сезоне АПЛ.

У бразильца 14 голов с 7,3 xG - это перебор голов уровня +6,7. По карьере никогда не было такого высокого значения, бывали то плюсы, то минусы особо не превышающие значение 1 или 2.

Теперь к картинкам к посту:

1. Карта забитых голов Кунья в нынешнем сезоне АПЛ - тут 5 голов из-за штрафной площади.

2. Карта забитых голов Кунья в 6 сезонах до нынешнего - те же самые 5 голов из-за штрафной.

Как вы могли догадаться, клоню к тому, что не стоит надеяться, что аномальный плюс в забитых голах сохранится в «Ман Юнайтед», особенно от сезона к сезону на долгой дистанции. То, что у парня, действительно, хороший удар, не меняет этого вывода, одно не противоречит другому.

И нет, Кунья не увеличивал радикально кол-ва дальних ударов, в этом сезоне 48,31% ударов были из-за штрафной, а по всей карьере 41,44%, что сильно не выбивается из его привычного распределения ударов.

​​Насколько важны для своих нынешних команд атакующие полузащитники, которых связывают с «Ман Юнайтед»?

https://t.me/redvlogstats/5857 - продолжение этой тему, ещё один взгляд со стороны на данные.

Только в этот раз нет никакого сравнения друг с другом, сейчас расскажу в чём суть, на конкретном примере:

В таблице у Кунья стоит 29,79% в колонке с забитыми голами с игры - это уровень вовлечения игрока внутри «Вулверхэмптона». То есть Кунья забил 14 голов с игры - это и есть 29,79% от 47 голов с игры у всей команды «Вулверхэмптона».

И так с каждым компонентом у каждого игрока, речь исключительно о том, как игроки вовлечены внутри своих команд - это суть.

Уточнения к таблице:

1. Почему нет сравнения? Потому что у игроков разные условия, к примеру, те, кто меньше играли, имеют меньше возможностей внутри своих команд заработать больше действий - это Шерки и Симонс в первую очередь, зато очень в хорошем плюсе Мбёмо, так как сыграл с отрывом больше всех.

2. Цветовая палитра, тут довольно легко:

- ярко жёлтый цвет = 1 место у игрока в своей команде в этом компоненте;
- серый цвет - 2 место;
- бронзовый оттенок - 3 место.

3. Вчерашняя игра Эзе не учтена в таблице.

Надеюсь, что я вас не сильно запутал, если что, спрашивайте в комментариях.

Вы видите, что почти вся таблица окрашена, каждый из этих игроков жизненно важен для своих команд в атаке.

Как и ранее, удивляет Шерки, в этом формате данные должны искажаться не в пользу него (так как самое малое количество сыгранных минут, меньше возможностей набрать действия в общем количестве), но он даже так внутри «Лиона» первый в 10 компонентах из 13, лишь раз вне тройки - из-за малого количества xG с игры, правда, это не помешало ему забить с игры больше всех.

Гиббс-Уайт единственный, кто выделяется не только своей вовлечённостью в атакующие данные внутри своей команды, но он ещё и лидер в продвижении мяча и в передачах в финальную треть, то есть не только созидает, но и связывает между линиями.

Кунья - наша главная цель, не отстаёт от конкурентов, он одновременно как главная ударная сила «Вулвз» (дело не только в его оверперформе в голах, но и в ожидаемых голах, лишь Ларсен опережает игрока внутри коллектива), так и креативная угроза (если в голах перебирает, то в ассистах обратная картина, не добрал, так сказать, баланс).

​​Лучшие контпрессингующие игроки в топ 5 лигах Европы нынешнего сезона. Данные от Statsbomb.

К таблице:

1. Общее количество контрпрессингующих действий (counterpressures) - вступление в прессинг в течение 5 секунд после потери мяча.

2. Успешные попытки контрпрессинга (counterpressure regains) - команда возвращает владение мячом в течение 5 секунд после контрпрессинга игрока

Мануэль Угарте в очень высокой позиции в таблице, но если в прошлом сезоне он был с отрывом лучшим в этом компоненте за «ПСЖ» (в плане количества контрпрессингующих действий в среднем - скину в комментариях данные за прошлый сезон), то теперь в списке есть несколько игроков впереди по интенсивности, а в плане возвращений мяча список игроков ещё больше (но это уже другой вопрос, многое зависит от команды, что отметил в конце поста, но и тут оставлю).

Жоао Невеш, которого профинансировал «Ман Юнайтед» для «ПСЖ», находится не так далеко от Угарте в таблице (да и цельно, будем честны, мало чем уступит в обороне, даже предпочтительнее из-за лучшей игры 1 в 1 и на втором этаже при меньшем росте), но насколько выше его конечный потенциал, если взять области игры связанные с мячом в ногах.

Можно отметить ещё таких талантов как Вирц и Балеба, но увы, во-первых, на них нет денег, во-вторых, условный Вирц даже не подумает переходить к нам, учитывая, что все двери элитных клубов открыты для него.

От «Ман Юнайтед» в таблице ещё присутствует Диалло, хорошая интенсивность, но не успешность, опять же, как и с Угарте, к стороне успешности относился бы с настороженностью из-за нашего командного уровня.

​​Продолжить тему с нападающими можно темой от Pranav - в его инфографике атакующие игроки АПЛ распределены по скорости нанесения ударов (сколько секунд проходит после приёма передачи и до удара) и их эффективности.

Естественно, пост из-за фигуры Делапа, раз он главная цель «Ман Юнайтед» на роль центрального нападающего.

Сразу скажу, меня не очень волнует тема конверсии ударов, но если вам интересно, то левый верхний угол - это самые быстрые и эффективные в этом вопросе (те, кто в нижнем левом углу - сохраняют быстроту, но не эффективность).

Я хочу обратить внимание на то, сколько секунд уходит у Делапа на удар - почти отметка 3,5, дольше только у Сака, Нету и Мадуэке. А ещё обратите внимание, что вокруг Делапа нет больше никаких центральных нападающих, есть исключительно фланговые, которым вполне свойственно долго возиться с мячом, обыгрывать, улучшать позицию перед ударом и т.д..

Вопрос, который меня волнует, насколько Делап будет эффективен в роли единственного центрального нападающего в структуре «Ман Юнайтед», когда у красных дьяволов владение будет стремиться к 55% и выше (думаю, Аморим желает этого уровня), вместо 40% владения «Ипсвича», позволяющего дрейфовать ему вне штрафной?

Отвечать с уверенностью не хочу, потому что это будет неправильно, я практически не видел лично игрока, чтобы понимать его профиль на все 100% (предстоит посмотреть матчи с его участием, если переход в «Ман Юнайтед» будет неминуем), но вопросы пока имеются.

​​На фоне желания «Ман Юнайтед» оформить трансферы Делапа и Кунья до начала ТО, самое время обратиться к интересной информации - о самых опасных игроках АПЛ после быстрых атак.

Как вы могли догадаться, в этом списке есть как Кунья, так и Делап. Информация от автора инфографики на 28 марта, но сути она не меняет, за месяц ничего стилистически кардинального измениться не могло.

Есть разделения на действия - удары (shots) и передачи под удары (key passes) после быстрых атаках.

Лидер с отрывом в лиге Салах, он же, к слову, лидер по забитым голам после контратак - 6.

Делап, которого «Ман Юнайтед» желает видеть нападающим, делит 2 место в лиге по голам после контратак - 4, а в таблице около топ 5 игроков вовлечённых в действия после быстрых атак.

Кунья в таблице вообще занимает 2 место, то есть бразилец очень вовлечённый футболист в быстрых атак, комфортно чувствует себя в переходных фазах. У него накопилось 3 забитых гола после контратак, делит 3 место в лиге с большим количеством других игроков.

Нахожу забавным 2 вещи:

1. «Ман Юнайтед» был очень опасной командой на пространстве в свои лучшие отрезки в прошлом, за это команду нещадно ругали (особенно в период с Сульшером), хотя результаты были хорошими. После первого сезона Тен Хага, команда перестала быть эффективной в этом аспекте игры, хотя АПЛ движется как раз в сторону большей интенсивности/вовлечения в быстрые атаки (к примеру, «Ливерпуль» - чемпион нынешнего сезона, абсолютный лидер по голам после контратак, аж 13 накопилось. «Арсенал» тот же на 3 месте).

2. «Ман Юнайтед» на пороге трансферов игроков (Делапа и Кунья), которые лучше всего себя чувствуют в переходных фазах. И самое смешное, авторы и болельщики, которые, якобы, хотели радикальных изменений в стилистическом окрасе команды, теперь очень даже поддерживают такие трансферы.

​​​​Сравнение Матеуса Кунья с другими атакующими полузащитниками - связанными с «Ман Юнайтед» разными слухами в СМИ - в компонентах с мячом. Таблица из 2 частей - общие данные в среднем за 90 минут и данные в пересчёте на 50 передач/касаний.

Уточнения к таблице:

1. Компоненты выделенные фиолетовым цветом - это данные в среднем за 90 минут.

2. Компоненты выделенные светло оранжевым оттенком - в пересчёте на 50 передач/касаний.

3. Чем насыщеннее зелёный цвет в данных - тем лучше, выделил по 3 лучших результата в каждом компоненте.

Первое, что бросается в глаза - тотальное доминирование Шерки в таблице. Лидер в 10 из 12 компонентах с общими данными, а если вместе с пересчётами, то лидер в 15 компонентах из 23. И ещё одно уточнение, игрок ни разу не опускался в каком-то компоненте ниже 3 места в сравнении с представленными игроками. У этого парня особенный уровень обращения с мячом, свойственный лишь исключительным игрокам, не покидает ощущение, что клуб, который с ним рискнёт, имеет возможность получить в несколько раз больше, чем они вложат в игрока (с оговоркой - если характер Шерки направят в нужное русло, немного воспитают + сам игрок будет иметь мотивацию прогрессировать в игре без мяча, он не ужасен в этом деле, но нужно расти).

Больше всего пересчёт данных помогает Мбёмо и Кунья, думаю, даже визуально заметно в таблице, как вторая часть окрашивается в зелёный оттенок. Хуже всего от пересчёта стало Симонсу.

Мне нравится профиль Кунья, если Рубен Аморим с аналитиками/скаутами сходятся во мнении, что бразильский футболист стоит того, чтобы сделать его главной целью - хорошо, но есть и смущающие факторы:

1. Ему в мае исполняется 26 лет, это означает, что контракт, который даст «Ман Юнайтед», пройдет в самом пиковом возрасте для игрока. Если что-то пойдет не так в этом отрезке, то у «Ман Юнайтед» не будет никакой возможности вернуть вложенные средства, а время будет играть только против клуба.

2. Очень высокая сумма из-за перехода внутри АПЛ. 62,5 млн фунтов на дороге не валяются, особенно в нынешнем финансовом положении «Ман Юнайтед» - такую сумму можно вложить в нескольких игроков из других чемпионатов.

3. Лично я не считаю это проблемой, но забавляют двойные стандарты СМИ, поэтому нужно отметить про "сложный характер" игрока. Думаю, вы видели, как Миттен сравнил Кунью с Кантона, в попытке придать этому "сложному характеру" позитивный окрас, но, напоминаю, что сложный характер того же Шерки для журналистов - это обязательно плохо и ужасно, не перепутайте, это другое.

4. Несмотря на то, что «Вулвз» играют в 3 цз - Кунье структурно будет удобно после перехода - "волки" лишь 15 команда лиги по владению мячом. Одно дело, быть единственным лидером команды в атаке, играющей на пространстве, другое дело - остаться лидером в «Ман Юнайтед», который, очевидно, будет стремиться к большему владению с Аморимом, значит, предстоит больше созидать против низких блоков/организованных команд без мяча.

5. Смущает, что Диего Симеоне довольно быстро избавился от Кунья, несмотря на его таланты и "сложный характер", что, кажется, должно быть плюсом, когда речь заходит про его банду головорезов из «Атлетико».

​​​​Сколько денег заработали европейские клубы в нынешнем сезоне еврокубков или очередное напоминание, почему «Ман Юнайтед» в следующем сезоне должен любыми способами оказаться в Лиге Чемпионов.

Синим - клубы из Лиги Чемпионов
Оранжевым - клубы из Лиги Европы
Зелёным - клубы из Лиги Конференции

«Ман Юнайтед» - напоминаю, ни разу не проигрывали в рамках ЛЕ 2024/25 - только обогнал по заработанным деньгам чешскую «Спарту» с 1 победой в 8 играх группового этапа ЛЧ.

Полный провал в ЛЧ = полуфинал ЛЕ, скажу больше, если бы «Ман Юнайтед» повторил результаты «Спарты» в ЛЧ, то денег заработал бы больше 29 млн.

Тот факт, что «Ман Юнайтед» не заслуживает играть в ЛЧ по сезону, и даже если в полуфинале/финале откровенно "отскочат" (снова не будут заслуживать попадать в ЛЧ) - ничего не значит. Если вы желаете процветания Рубену Амориму + ускоренного прогресса в изменении уровня состава (больше финансов на ТО), то попадание в ЛЧ - это лучшее решение (призовые + отсутствие штрафов от спонсоров), поэтому не понимаю, когда собственные болельщики желают обратного, ещё хуже, мечтающие о каких-то очищениях Чемпионшипом.

Вырулить в сторону стабильности по финансам - важнее, чем какая-то футбольная справедливость.

https://t.me/manutd_one/60112

Знаю, что Дэйв любит манипулировать статистикой, но тут он превзошёл себя, потому что она не только является бессмысленной, но и ошибочной.

1. В статистику Криштиану Роналду не были включены голевые действия из кубковых турниров внутри Англии, чего Дэйв не заметил, видимо, брал статистику из fbref, а там её нет из таких древних времён (почему-то только АПЛ и еврокубки).

То есть это само по себе бракованное сравнение, как уже было заявлено ранее.

2. Если оставить АПЛ + еврокубки (от fbref) для Гарначо, как сделано для Роналду, то:

Роналду - 34 голевых действий за 7563 минут или 0,40 действий в среднем за 90 минут.

Гарначо - 29 голевых действий за 6332 минут или 0,41 действий в среднем за 90 минут.

Естественно, Роналду все свои минуты играл в ЛЧ, а не в Лиге Европы, как Гарначо (1021 минута и 6 голевых действий в этом турнире).

3. Если взять все данные вместе с кубковыми турнирами, а их только в transfermarkt нашёл при беглом поиске (не знаю, добавляют они в голевые передачи заработанные пенальти, но ощущение, что да).

Роналду - 45 голевых действий

Гарначо - 47 голевых действий

Значит ли такая статистика что-нибудь на деле? К примеру, Роналду на свой 4 полноценный сезон только в АПЛ и ЛЧ сделал 32 голевых действия, сможет ли Гарначо повторить этот уровень, исходя из этих наблюдений? Думаю, что нет.

​​Ничего необычного, просто Data Scout решил проверить лучших полузащитников розыгрыша ЛЕ по продвигающим мяч передачам+продвигающим рывкам с мячом.

Бруну Фернандеш и Райан Шерки отдельно на своей орбите от всех других игроков, особенно отрывается французкий полузащитник, так как в его ногах не только способности отдать мяч, но и с помощью дриблинга оставить позади себя соперников на рывках. Думаю, вы хорошо запомнили шедевральный сольный проход Шерки аля Лео Месси через всю команду «Ман Юнайтед», когда Андре Онана спас нашу команду.

Этот парень буквально управляет пространством и временем за счёт своей техники/интеллекта, всё ещё считаю, что за 20-25 млн - это тот самый рисковый вариант, мимо которого сложно пройти в рамках ограниченного бюджета.

Единственное, трудно представить, что Шерки станет неустанно бегать без мяча, как тот же Фернандеш, но если француз будет настолько хорош технически + делать около 1 голевого действия в среднем за игру (элитный уровень), а сам «Ман Юнайтед» по-настоящему начнёт владеть мячом, угрожая соперникам через затяжные атаки, то насколько это является проблемой на дистанции?

Я бы предпочел иметь такой профиль в обойме, чем не иметь, учитывая, какие креативные трудности у команды.

Можно много чего сказать после таких драматичных качель, но лучше коротко, просто с победой! Клуб, может, не заслуживает ЛЧ с таким сезоном, но она очень нужна, чтобы иметь финансы для поддержки Аморима, значит, впереди ещё 3 финала в рамках ЛЕ.

P. S. Персонально рад за Магуайра, он заслуживает эту минуту после всего, что произошло с ним, надеюсь, что забьёт ещё и победный в финале ЛЕ.

Верните Толиссо 11 игроком, а то стало ещё хуже 🙃

А можно Мухрауса вместо Гарначо? При всём уважении к объему работы аргентинца, но пора прекратить это)

Майну форвардом - не то, что просил, но ладно, хотя бы замены есть)

Будем честны, Толиссо мог бы уже давно уйти с красной карточкой, так что всё по делу и здесь.

Это зрело, реагировать стоило уже давно, Майну и Маунт могли бы помочь, первый в удержании мяча, второй открываниями/игрой без мяча.

Рывки с открываниями Фернандеша в финальной трети под передачи партнёров - это ещё один элемент на грани произведения искусства (о чём давно говорю). Это произошло сегодня как при забитом голе, так и при ударе в перекладину.

Жаль, что нет второго Бруну Фернандеша в полузащите, который самому Бруну будет передачи отдавать прямиком в финальную треть.

«Ман Юнайтед» испытывает проблемы с игрой под давлением в опорной и продвижением мяча из этой зоны?

Йоро:

Ни слова больше, я побежал рывком на 60 метров вперёд, прощайте соперники.

Хотелось бы увидеть в полузащите Маунта, а не одновременно Угарте в связке с Каземиро, но, с другой стороны, головой понимаю, что сейчас не время нагружать англичанина с первых минут, поэтому иного выбора нет.

То же самое касается Шоу, прекрасные качества англичанина всем известны, они жизненно необходимы команде, но рисковать здоровьем не имеет смысла.

Ну что, какие у вас ожидания от этого матча? Лично я - вполне расслаблен, как и всегда в этом турнире, «Ман Юнайтед» здесь угроза для любого соперника, даже в нынешнем виде.

​​Лучшие шот-стопперы до 25 лет в топ 5 лигах Европы нынешнего сезона + Кауана Сантос из «Айнтрахта» вне рейтинга.

Ни в коем случае не выгоняю Андре Онана, но на фоне неопределенности, которая повисла в воздухе, можно одним глазом посмотреть на молодых вратарей.

В таблице, думаю, всё понятно, уточнений всего 3:

1. Петровича из «Страсбурга» нет в списке, потому что он принадлежит «Челси», его никто не отдаст, поэтому смотреть смысла мало.

2. Последние 2 компонента с ошибками вратарей - от sofascore.

3. Нет какой-то цели серьёзно сравнить этих вратарей, выбрать и т.д., просто наблюдение за лучшими молодыми вратарями сезона по спасениям + их статистика в других компонентах.

Диуф с отрывом лучший не только до 25 лет, а вообще среди всех вратарей. О нём писал ещё 2 года назад тут.

Занимательно, что в топ 10 вратарей по шот-стоппингу в рамках топ 5 лиг евро - 5 вратарей из Лиги 1, то есть 50%. Четверо из них в возрасте до 25 лет - для вратарей довольно молодой возраст. Троих из них видите в таблице, кроме Диуфа - это Фофана и Шевалье.

Хоан Гарсия, к слову, лучший из Ла Лиги по спасениям, при этом только 14 место в общем рейтинге топ 5 лигах Европы.

Кауана добавил в таблицу лишь из-за интереса «Ман Юнайтед» к его персоне, но он сыграл всего 8 игр со старта в чемпионате Германии или 765 минут - слишком малая выборка, правда, это не мешает немцам просить огромную сумму.

​​Opta вернула данные по сиквенсам и прессингу в АПЛ, пока рассмотрим первое.

Компоненты из таблицы:

Sequences - это часть игры с непрерывными действиями с мячом (от одной команды), которые завершаются ударом по воротам, остановкой в игре или оборонительным действием соперников (потеря мяча). 10+Pass sequences - сиквенсы на 10+ передач с игры, а Build up attacks - те же самые сиквенсы на 10+ передач, но с доведением до удара/касания в чужой штрафной. Direct attacks - это быстрые атаки с доведением мяча из своей половины поля на чужую (нужно на 50% преодолеть чужую половину поля), так же с последующим доведением до удара/касания в чужой штрафной.

Итак, что тут у нас из интересного:

«Ман Сити» традиционно доминирует, когда речь заходит о затяжных владениях с большим количеством передач с игры, которые, естественно, доводятся до чужой штрафной.

«Саутгемптон» в топ 5 АПЛ по сиквенсам на 10+ передач, но одни из худших, как по % доведения их до чужой штрафной, так и по забитым голам после.

«Вест Хэм» единственная команда, которая не забивала после build up attacks.

«Тоттенхэм» лидер по забитым голам как после сиквенсов на 10+ передач с игры, так и после быстрых атак. Ближе всего к ним «Ливерпуль», они отстают лишь на 1 гол в direct attacks. Довольно забавно, учитывая, что речь о командах из разных полюсов в таблице. «Арсенал» и «Фулхэм» двигаются к этим командам в своём разнообразии.

«Ман Юнайтед» чем-то напоминает "святых" в этой таблице - это очень плохой комплимент, как вы могли догадаться. "Дьяволы" 6 команда в лиге по сиквенсам на 10+ передач - это прогресс с прошлым сезоном, но увы, выхлопа из этого мало, команда забила лишь 1 гол, но страшнее другое, команда теперь плохо себя чувствует и в быстрых атаках, что видно из этой таблицы + могу добавить информацию, что в этом сезоне «Ман Юнайтед» делит лишь 10 место в АПЛ по голам после контратак (4 гола), к примеру, лидер «Ливерпуль» забил аж 13 голов.

Да, реальность такова, что «Ман Юнайтед» больше не представляет угрозы на пространстве, но и не научился представлять угрозу через затяжные атаки.

Не скажу, что меня удивляет такой поворот событий, ведь команда в середине сезона сменила хаос Тен Хага на систему с 3 цз Аморима. Потребуется время и ресурсы (игроки), чтобы перестроиться.

Единственное пожелание, в будущем хотелось бы увидеть «Ман Юнайтед» способный угрожать соперникам как затяжными атаками, так и быстрыми, используя весь диапазон возможностей атакующей группы.

https://t.me/redvloginsides/5596

В истории «Ман Юнайтед» и Андре Онана меня разочаровывает тот факт, что клуб за 2 полных сезона ни разу не задействовал лучшие качества своего голкипера на мяче, ради которых, как мы думали, его и покупали.

Этот трансфер казался эволюцией, шагом в сторону современных топ клубов, но вместо этого «Ман Юнайтед» вместе с Тен Хагом пошли в сторону полнейшего хаоса - в этом отрезке никак не использовались качества Андре, вся игра сводилась к выносам от ворот/к ускорению игры с разрывами между линиями, что приводило к огромному количеству допущенных ударов на свои ворота. В настоящий момент команда на пороге радикальной смены системы, что всегда производит болезненный эффект в начале процесса (особенно, если этот процесс буквально начался в середине сезона) - опять же, к сожалению, Онана вне использования в первой фазе при выходе из обороны в атаку, используются все те же упрощённые дальние выносы (происходит это от недоверия к игрокам здесь и сейчас, либо из-за нежелания Рубена использовать вратаря в билдапе - узнаем позже, но лучше бы 1 вариант).

Если мы опишем самого Андре Онана, то выйдет, примерно такая картина:

1. Отличный вратарь для современных клубов, которые по-настоящему выстраивают свою игру с помощью владения мячом. Чем больше осмысленного владения у команды, частью которой является Онана в первых фазах, тем лучше раскрываются его качества.

2. Онана время от времени любит пропускать нелепые голы - это факт, но таким же фактом является то, что на дистанции он предотвращает пропущенные голы. В этом нет никакого противоречия.

3. Онана неоднозначный игрок с точки зрения менталитета. Его может быть слишком много, как с положительной стороны, так и с отрицательной.

Если Онана решил, что давление от общественности переходит границы, пришло время сменить обстановку, а клуб готов отпустить вратрая за хорошую сумму (чтобы не продавать в минус) - хорошо, такое случается, нам останется лишь принять это.

Но, будем честны, смена основного вратаря в нынешней ситуации, когда команде нужны усиления на других участках поля - это очень плохой тайминг. Ещё хуже, если «Ман Юнайтед» не осилит победу в нынешнем розыгрыше Лиги Европы, чтобы чувствовать себя увереннее с финансовой точки зрения в следующем сезоне (попадание в ЛЧ и отсутствие штрафов от спонсоров - это большой плюс).

Вчерашнее великолепное взаимодействие Фернандеша с Зиркзее (первое видео) - к сожалению, всё закончилось без забитого гола - заставило одного автора в сети х, вспомнить, каким образом взаимодействовала легендарная пара нападающих в «Ман Юнайтед».

https://t.me/StructuralUnited/629

Согласен с тем, что нужно менять структуру билдапа, она не является эффективной. Во-первых, нашим ЦЦЗ некомфортно подниматься в опорную зону (только Мартинесу было бы хорошо, но он играет ЛЦЗ, где ему и место), во-вторых, мы не используем качества Онана с мячом в ногах.

1. Скрин со вчерашней игры, посмотрите на позицию Виктора перед 4 пропущенным (ошибка Алтая), он в опорной зоне, но даёт ли это какие-то плюсы? «Ньюкасл» не имеет численного преимущества, но закрывает абсолютно все возможные варианты выхода из обороны, даже с учётом Бруну в глубине. Также обратите внимание, насколько оторвана наша линия атаки от остальной части.

2. Как мы могли бы изменить структуру в первой фазе.

Превратить нынешние 3-5-2 в 4-2-5, суть в том, чтобы Онана стал в роли одного из цз (с мячом), а фланговые цз ушли на фланги (как лз/пз), это даст возможность вингбэкам уйти широко/выше по полю. Меньше игроков в 1 фазе, но больше вариантов для адресатов (полузащите нужно открываться движением).

Дело не в привозе Алтая - какая разница 3 или 4 гола пропускать? Просто не понимаю, почему болельщики «Ман Юнайтед» вообще решили, что этот дублёр подходит для каких-то целей больше, чем просто сидеть на скамейке запасных?

Как он вообще оказался в «Ман Юнайтед», вопрос, который нужно задавать. Потому что не вижу в нём как качеств с мячом, так и при спасениях (2 игры в ЛЕ не показатель).

Если у клуба есть в молодёжке/юниорке талантливые варианты на эту позицию, то лучше уж сразу им давать набивать шишки.

Эх, таким образом потерять Зиркзее перед ЛЕ - очень обидно. Лучше бы просто проиграли в этой игре, чем прилагали какие-то усилия (как Джошуа перед травмой), всё равно результаты в АПЛ давно не имеют никакого значения.

Несмотря на то, что Гарначо попал по чужим воротам - шок, такое бывает - больше позабавил наш выход из обороны при пропущенном голе)

Виктор под давлением паникует и отдаёт передачу на партнёра, который сам под давлением - швед прекрасно видел, что подставляет партнёра - а Ману отлично в касание начинает чужую голевую атаку.

Тем временем чуть левее открывался Бруну, через которого можно было спокойнее задействовать весь левый фланг, но паника есть паника.

Этой команде нужно как можно скорее искать более технически оснащённых игроков, способных сохранять спокойствие под давлением + физически не проседать в рамках АПЛ.

Тренер «Лиона» уже к 50 минуте попытался раскрыть игру доплльнитным нападающим, и у них почти сразу получилось отправить мяч в наши ворота (повезло, что мимо от Ляказетта).

Кажется, пора отвечать выпуском Маунта и Зиркзее, чтобы одновременно добавить как в игре с мячом, так и без мяча. Джошуа может связать игру между линиями, удержать мяч, а Мейсон проникнуть в любые пространства/возвращать владения прессингом (в лучшей форме - ещё и атакующая угроза).

Было печально видеть недавнюю перепалку Матича с Онана перед сегодняшней встречей с «Лионом» в Лиге Европы, но позабавила разная реакция некоторых ресурсов на слова сербского полузащитника о худшем голкипере «Ман Юнайтед».

1. Sky Sports решили поддержать очень грубый наброс Неманья Матича в сторону Онана, видимо, им очень нужна была бурная реакция от болельщиков. Легче всего создать шумиху, манипулируя статистикой в попытках кого-то "обосрать".

На их картинке сравнение последних 5 голкиперов «Ман Юнайтед» в командных компонентах. Ещё раз, внимательно, в командных компонентах, сравнение голкиперов.

Что может быть хуже, чем такой подход определения уровня вратаря? Естественно, Онана проигрывает, играя за худший «МЮ».

2. Opta пошли другим путём, правильным, взяли индивидуальные данные Андре Онана в рамках АПЛ.

Что мы видим? По воротам Онана с сезона 2023/24 нанесли 329 ударов в створ на 104,5 xG - а пропустил 97 голов. За этот отрезок только Пикфорд предотвратил больше голов, чем Онана в рамках АПЛ.

https://t.me/theatreofdreamsmutv/14695?single

Предвижу комментарии, что с Тен Хагом было лучше, нужно было дать ещё время и прочее после этих картинок, поэтому быстро напомню несколько пунктов:

1. Нынешнюю команду «Ман Юнайтед» к сезону готовил Тен Хаг, а не Рубен Аморим - у португальца не было ни предсезонной подготовки, ни летних трансферных окон, ни времени на полноценные тренировки в середине сезона. Этого пункта достаточно, чтобы не сравнивать стилистически команды в настоящую минуту, потому что команды Аморима пока не существует, он лишь начинает ломать команду под свою структуру.

2. В 9 турах АПЛ (столько продержался Эрик в нынешнем сезоне) на свой 3 сезон, команда с Тен Хагом имела 4 поражения, отрицательную разницу мечей, 14 место в реальной таблице, 11 место по ожидаемым очкам (xPTS) и отрицательную разницу по xG. А в Лиге Европы шли без побед с 3 очками в 3 турах на дне таблицы.

3. Безбашенный стиль игры с Тен Хагом приводил к плачевным итогам против организованных команд, к примеру, «Ливерпуль» на Олд Траффорд разгромил нашу команду без шансов 3-0, а «Тоттенхэм» сделал ещё хуже, по игре на все голов 10 наиграли, хоть и счёт тот же самый (и нет, дело не в красной карточке в конце 1 тайма, до этого они втаптывали «Ман Юнайтед» в газон ровно таким же образом с первой секунды матча).

Так что не стоит обманываться, ужасный 2 сезон Тен Хага не превратился в красивого лебедя в 3 сезоне, команда ровно таким же образом не имела ни результатов, ни качества. Конечно, возможно, это было веселее для нейтрального зрителя, но не для болельщиков «Ман Юнайтед».

"Деревянный Райс за 100 млн" и "хуже, чем Мактоминей", если верить нашим фанатам, забивает «Реалу» со штрафного, будто он Дэвид Бекхэм)

Жаль, «Ман Юнайтед» не привёз этого парня Сульшеру вместо одного 7 номера, интересно, как бы развернулась тогда история.

​​Текущая форма Каземиро и Угарте.

Данные за последние 10 матчей во всех турнирах, в пересчёте на 90 минут.

Каземиро:

Сыгранные минуты - 726
Точные передачи - 35
% Точности передач - 78,55%
Точные лонгболлы - 2,6
% Точности лонгболлов - 50%
Успешные дуэли (на земле) - 6,69
% Успешных дуэлей (на земле) - 72,97%
Успешные верховые единоборства - 1,98
% Успешности в верховых - 53,33%
Отборы мяча - 5,70
Перехваты мяча - 0,99
Обыгран 1 в 1 при попытке обороняться - 1,24


Угарте:

Сыгранные минуты - 461
Точные передачи - 26,16
%Точности передач - 80,72%
Точные лонгболлы - 1,36
%Точности лонгболлов - 70%
Успешные дуэли (на земле) - 4,49
%Успешных дуэлей (на земле) - 51,11%
Успешные верховые - 1,17
%Успешности верховых - 60%
Отборы мяча - 2,15
Перехваты мяча - 1,76
Обыгран 1 в 1 при попытке обороняться - 1,56

Несмотря на то, что Ману сыграл меньше минут (даёт большее искажение данных в пользу игрока), как количественно, так и качественно во всех оборонительных компонентах над ним доминирует Каземиро (единственное, процент верховых в пользу Угарте, но это как раз то искажение, которое на дистанции будет не в пользу него, потому что по карьере он плох в этом деле). А это, напоминаю, стихия именно Угарте, быть очень агрессивным в единоборствах, но у него не получается, а быть позиционно дисциплинированным, страхующим - это не его игра от слова совсем.

Итого:

Мы имеем молодого игрока за 60 млн, который ничего положительного не даёт с мячом, даже безопасность пропала (точность передач около 80%) + потерял физическую форму, не в силах дать без мяча ничего внятного в попытках вернуть владение (Каземиро на 2 головы превосходит в 32 года как в количестве, так и качеством).

Сказать, что Угарте наелся, будем честны, крайне странно, учитывая, как мало игровых минут он сыграл на фоне своих же партнёров - всего 18 игр со старта в АПЛ (10 место внутри команды по минутам), для сравнения, у Бруну и Далота по 30 игр и на 1000+ минут больше. К слову, в Лиге Европы такая же ситуация, у Угарте лишь 4 матча со старта, пока у основных игроков по 8-9, естественно, игровых минут в 2 раза+ меньше у уругвайского полузащитника.

Повторюсь, мне не хочется думать, что Угарте не вывозит на дистанции из-за интенсивности в Англии, очень надеюсь, что причины в ином, иначе придётся записать трансфер в провалы на 100%.

На видео только 1 рывок Йоро с мячом из глубоких зон, но их было больше, просто мне лень пересматривать игру, а отметить игрока хочется.

Если вы помните, когда Йоро только был на пути к «Ман Юнайтед», я смотрел его игры за «Лилль» (получше узнать хотелось о потенциальном игроке), отмечал как раз его манеру игры с рывками - https://t.me/redvlogstats/5461, теперь юный француз проделывает то же самое уже на уровне АПЛ, разницы не чувствует.

Впечатляющая смесь скорости, атлетизма, пластичности и, самое главное, уверенности в собственных силах. Не каждый опытный игрок будет так уверен в сохранении мяча под давлением, обходя на рывках нескольких соперников.

Кажется, уже в следующем сезоне будет готов выходить в роли ццз, с такими качествами можно и без передач ломать чужое давление своими проходами.

​​Так, подождите, Каземиро из прошлого нашел машину времени, теперь играет его молодая версия?

11 рекордных отборов в прошедшем дерби + 2 перехвата + 0 раз был обыгран 1 в 1.

Такими темпами место в основе потеряет один уругвайский полузащитник)

Гарначо отдаёт пас на Доргу > Патрик направляет своей левой ногой мяч в чужую штрафную > Зиркзее наносит опаснейший удар из штрафной = голевой момент

Гарначо через минуту, когда можно дать ту же самую передачу на Доргу, чтобы ещё раз повторить:

Превращаюсь в рыбку, почему бы не подержать мяч, а потом ударить по воротам?

Осуждаю такое, тем более Доргу пробежал такой долгий рывок ради того, чтобы открыться, к чему этот эгоизм в стиле Роналду, если ты не Роналду?

4 possession lost у повелителя хаоса из Португалии, который не умеет в позиционный футбол

12 possession lost у лучшего рыжего плеймейкера лиги, который... Ну это другое, ему можно, раз в «МС»)

Конечно, эта статистика полная хрень, просто хотелось ещё раз посмеяться над болельщиками «Ман Юнайтед»🙃

По игре, признаться, очень сложно смотреть отрезки, когда «Ман Сити» владеет мячом, хочется спать, спать и ещё раз спать (возможно, нашёл средство от бессонницы).

А вот отрезки «Ман Юнайтед» с мячом - иное дело, не только быстрые атаки заряжали своей энергией, но и те, что шли после комбинаций со своей половины поля. Ещё бы заканчивать у чужих ворот умело.

Кого же купить «Ман Юнайтед» в полузащиту?

Если хочется рискнуть, отодвинув вопрос о балансе - то нужно бежать за Штиллером (карта продвигающих передач под номером 1), он настоящий плеймейкер с потенциалом стать звездой мирового масштаба. Чем больше мяч у вас, тем больше влияния на игру будет от него. Единственное, мне сложно назвать пару Угарте-Штиллер сбалансированной, Штиллер не сможет без мяча в полной мере страховать безумного Угарте + оба не помощники в верховых единоборствах.

Второй вариант - почти невозможный, потому что Субименди каждое окно отказывает всем топам мира. Но, кажется, стилистически он бы мог дополнить Угарте, потому что прекрасно справляется с ролью страхуещего без мяча, вступает в единоборства только при необходимости + лучше всего влияет на игру с мячом из глубоких зон, на первых фазах билдапа. Самое интересное, он ниже ростом тоже же Угарте, но всю карьеру в Испании имеет хорошие показатели в верховых единоборствах (66% успешности при почти 3 попытках в среднем за 90 минут).

​​Перед трансфером Ману Угарте писал, что этот профиль больше о безопасном владении, чем о продвижении мяча из глубоких зон, данные по сезону, к сожалению, это подтверждают с особой чёткостью.

На карте специально выделил только продвигающие мяч передачи в рамках АПЛ - тут все попытки (различаются оттенком, светлый - удачно, темнее - нет).

Проблема не в точности, а именно в отсутствии такого рода передач, то есть игрок просто игнорирует возможности (меньше 3,5 попыток и меньше 2 удачных в среднем за 90 минут).

Ругать за это самого Угарте не могу, потому что изначально понимал, что это не его сильные качества, но очевидно - это вынуждает Аморима совершать 2 действия:

1. Опускать Фернандеша ниже по полю ради продвижения мяча, особенно когда нет вариантов использовать Мартинеса/Шоу в линии обороны (оба умеют обращаться с мячом из глубоких позиций, аргентинец особенно расцвёл в структуре Рубена).

2. Менять Угарте в матчах, когда команда проигрывает/нуждается преобразовать контроль в большое количество моментов.

Летом предстоит выйти на рынок за глубоко играющим полузащитником, но проблема в том, что игрок одновременно должен быть плеймейкером устойчивым под давлением + хорошим страхующим дуэлянтом (чтобы пара с Угарте имела смысл) - а это означает, что необходимо клонировать Родри (лучшего полузащитника мира). Задача, мягко говоря, не самая лёгкая.

Конечно, я бы предпочёл, чтобы клуб купил сразу новую пару для двойного пивота, а не пытался подстроиться под качества Угарте, но увы, сейчас у «Ман Юнайтед» не то финансовое положение.

2 игры Бруну Фернандеша в марте и приз лучшему игроку месяца АПЛ:

2 забитых гола
2 голевые передачи
7 передач под удар
11 передач в финальную треть
12 передач с продвижением мяча
7 отборов+перехватов мяча

Капитан - всё везде и сразу)

​​Расмус Хойлунн среди лучших нападающих по способности показывать пиковую скорость при спринтах, которую игрок способен повторять/поддерживать долгое время (PSV-99). Эти лучшие игроки отмечены зелёным цветом (график от scouted).

Но датчанин отстаёт от конкурентов, когда дело касается доли рывков за спины соперников. У Расмуса 34% против 48-50% у Осимхена и Дьокереша - нападающие, которыми интересуется клуб. Такое простительно для вингеров/крайних нападающих (Сон, Диаби и Мбаппе), но, к сожалению, очевидно, что не для центрального нападающего в единственном числе.

Развивать Хойлунна, направлять его энергию и скорость в нужное русло или пойти уже за опытным игроком, умеющим пить кровь соперников - дело Аморима и штаба.

Точного правильного ответа у меня нет, как поступать в этой ситуации, но точно уверен - у датчанина на 100% имеются физические/скоростные данные + трудолюбие/избыток желания.

Не могу с уверенностью утверждать, но пока не теряю надежд, что этого набора достаточно, чтобы в ближайшее время сделать шаги вперёд вместе с новой командой «Ман Юнайтед» (которую будет строить Аморим). К тому же не стоит забывать, что Гасперини дал в 19 лет Расмусу место нападающего в основе «Аталанты» - не самый последний клуб Европы - не соответствуй игрок высокому уровню в настоящем времени (на тот момент, ещё выше - потенциально), то этого бы не произошло.

​​​​Хотел написать, что «Ман Юнайтед» стоит обратить внимание на Крупи из «Лорьяна», раз долгосрочная ставка делается на молодых талантов.

И нет, не только потому что Крупи в 18 лет возглавляет бомбардирскую гонку во второй лиге Франции (18 лет только в январе 2025 года исполнилось), главная причина - видел его фамилию в одном исследовании, если коротко, то юниор выделяется своими спринтами, дистанцией спринтов, способностью держать самую высокую скорость при спринтах, рывками за спины защитников и т.д., то есть отвечает всем требованиям современного футбола, который делает всё больше шагов в сторону атлетизма.

А потом вижу, что «Борнмут» 3 февраля 2025 года уже успел купить парня за 12 млн евро.

Делаем ставки, появится ли новость через 2-3 года, где «Ман Юнайтед» фигурирует среди интересующихся клубов в теме с Крупи, которого «Борнмут» не намерен отпускать дешевле 50 млн фунтов?)

«Ман Юнайтед» тратит больше 100 млн на молодых нападающих + планирует купить себе ещё нападающего, чтобы улучшить количество забитых мячей.

Тем временем открывания и движения Харри Магуайра в чужой штрафной в роли цф:

https://t.me/lukomski/5205

Понятно, что Вадим просто шутит таким постом, никаких проблем, но всё равно уточним:

1. Скрины из обычной sofascore, в среднем те же позиции, что и в посте от другого источника у Вадима.

2. Просто смотрим на «Форест» (красным цветом), их целью, как можно догадаться, было максимальное насыщение центра полузащиты, чтобы закрыть «Ман Юнайтед».

Поэтому Бруну, Джошуа и даже Алехандро падали к своим опорным (никто же не считает, что Угарте + Каземиро - это хорошая пара для продвижения мяча через центр, ещё и в ситуации, когда соперник целенаправленно в 3-4 человека накрывает их?).

​​​​Лучшие игроки АПЛ из сезона 2008/09 в продвижении мяча. Инфографика от NL.

Немного ностальгии вам в ленту.

Для попадания в рейтинг нужно было наиграть минимум 1710 минут (19 игр).

Progressive passes per 90 - продвигающие передачи в среднем за 90 минут.
Progressive carries per 90 - рывки с продвижением мяча в среднем за 90 минут.

Криштиану Роналду был в отрывке от лиги лучшим в рывках с мячом. Ниже в гуще игроков можно найти наших Эшли Янга и Патриса Эвра + Антонио Валенсию (но он был в «Уигане»), вся эта троица среди лучших по рывкам.

В продвигающих передачах же серьёзный отрыв от лиги у Хаби Алонсо и Сеска Фабрегаса. Среди наших - Майкл Каррик идёт 3 в списке лучших, Даррен Флэтчер - 6 место, недооценённые мастера на мяче.

К слову, наш воспитанник Ники Батт совсем рядом, хоть и играл за «Ньюкасл».

Интересно, перебил бы Пол Скоулз парней в самом правом углу графики, наиграй он нужное количество минут для попадания в рейтинг? Меня бы это не удивило)

Топ

​​Лучшие игроки АПЛ из сезона 2008/09 в продвижении мяча. Инфографика от NL.

Немного ностальгии вам в ленту.

Для попадания в рейтинг нужно было наиграть минимум 1710 минут (19 игр).

Progressive passes per 90 - продвигающие передачи в среднем за 90 минут.
Progressive carries per 90 - рывки с продвижением мяча в среднем за 90 минут.

Криштиану Роналду был в отрывке от лиги лучшим в рывках с мячом. Ниже в гуще игроков можно найти наших Эшли Янга и Патриса Эвра + Антонио Валенсию (но он был в «Уигане»), вся эта троица среди лучших по рывкам.

В продвигающих передачах же серьёзный отрыв от лиги у Хаби Алонсо и Сеска Фабрегаса. Среди наших - Майкл Каррик идёт 3 в списке лучших, Даррен Флэтчер - 6 место, недооценённые мастера на мяче.

К слову, наш воспитанник Ники Батт совсем рядом, хоть и играл за «Ньюкасл».

Интересно, перебил бы Пол Скоулз парней в самом правом углу графики, наиграй он нужное количество минут для попадания в рейтинг? Меня бы это не удивило)

Напомню 2 факта:

1. «Ман Юнайтед» продал лучшего спринтера лиги (одновременно Эланга ещё и один из самых быстрых игроков в лиге) - смотрим на картинку, а впрочем, вы и без неё только что видели гол.

2. «Ман Юнайтед» после продажи Эланги играл в великие транзишны ака выбей мяч, да беги вперёд/назад.

Гениально? Гениально)

Интересно, пытался бы Аморим из Эланги сделать правого вингбэка, будь сейчас доступен этот физически одаренный воспитанник?

https://t.me/StructuralUnited/577

Точечно - нет проблем, как в комментариях написал, я не буду против, если в единичном экземпляре возьмут кого-то из этого «Спортинга». Но больше одного трансфера здесь и сейчас - это уже проблема, точнее, наступить на те же грабли.

Проблема в том, что даже если бы «Ман Юнайтед» перенес всю команду лучшего чемпионского «Спортинга» с их выстроенной системой в АПЛ, эта команда никогда бы не стала чемпионом Англии в настоящем времени, то же самое касается того «Аякса» Тен Хага, поэтому нужно быть аккуратнее с такими взаимодействиями.

К тому же за Виктора Дьокереша попросят много денег, что вряд ли выглядит заманчиво в нынешней финансовой ситуации.

Начинается, «Ман Юнайтед» было мало Тен Хага и его личных желаний при подписаниях игроков, чтобы повторять этот путь снова?

Аморим может быть сколько угодно фанатом Дьокереша, Тринкао, Кенда, Инасио и всей своей бывшей команды, но это не должно иметь ничего общего с его нынешним клубом.

Нет, я понимаю, что некоторые парни из «Спортинга» могут усилить команду, но я бы предпочёл проигнорировать эти возможности, минимально взаимодействуя с бывшим клубом Аморима в ближайшие несколько лет.

Надеюсь, что Фабрицио просто высасывает инфоповод из пустоты.

​​Лучшие креативные игроки в топ 5 лигах Европы нынешнего сезона. Ориентиром выступают ожидаемые ассисты (как цельно, так и в среднем за 90 минут).

На графике заметно доминирование молодых игроков - Баэна, Олисе и Шерки в отрыве от остальных.

По Олисе остаётся лишь грустить, у француза есть все качества для приставки "мировая звезда". «Ман Юнайтед», естественно, не нашёл средств на игрока именно в тот момент, когда игрок стоил каждого запрашиваемого цента.

Шерки и так часто упоминается, если есть желание рискнуть с трансфером - это лучший вариант для риска. Вы не получите прессинг-машину, но получите человека, который творит с мячом в ногах. Нужен такой профиль в обойме или нет, решать уже Амориму с клубом.

Баэна творит в самых сложных условиях в сравнении с парнями выше, ведь он не игрок нынешней «Барселоны», чтобы это нас не удивляло. Единственное, его сложно назвать дриблёром, а на роль одного из инсайдов у Аморима, буду честен, хотелось бы видеть человека, который не только отдаёт передачи, но и одновременно способен создать острый момент через дриблинг.

Интересно, что Ли Кан из «ПСЖ» успел засветиться тут, несмотря на то, что парижане имеют огромное количество других игроков в атакующей группе. Если Дуэ уже точно никто не продаст (француз сочетает в себе технические и физические качества одновременно в 19 лет), то корейский атакующий, думаю, летом будет доступен.

Немного с опозданием наткнулся на нарезку действий Джека Мухрауса из последней игры, но сразу вопрос закрутился в голове: а на какой чёрт «Ман Юнайтед» Тайлер Диблинг (особенно за серьезные деньги), если у вас в молодёжке играет свой Джек Грилиш?

P. S. Лучше без звука смотреть, кажется, не самое удачное музыкальное сопровождение.

Болельщики «Ман Юнайтед»:

Бруну Фернандеш проблема для позиционного футбола, он рушит любую систему, потому что у Opta существует бесполезная статистика possession lost! А ещё, а ещё, вы видели его процент точности передач? Невыносимо смотреть на то, как кто-то пытается создавать моменты, а не просто пасовать безопасно ближнему.

Тем временем футбольные аналитики и тренеры о современных тенденциях в футболе:

Мы больше не можем анализировать футбол, структурные грани стираются, тактика уходит в прошлое.

​​До сих пор фанбаза «Ман Юнайтед» плачет горькими слезами из-за Мейсона Гринвуда, считая, что его необходимо было оставить в команде ("бедный мальчишка" ни в чём не был виноват, его подставила девушка, женская команда, руководство «Ман Юнайтед», либералы в руководстве Великобритании, масоны с иллюминатами т.д., но молча проигнорируем тот факт, что никто не признавал Мейсона невиновным, делу не дали ход из-за отзыва ключевых свидетелей), а тем временем у игрока большие проблемы с Де Дзерби в «Марселе» уже в настоящем времени.

Точнее, проблемы у Гринвуда из-за собственного поведения, тренеру не нравится, что игрок абсолютно не проявляет усилий на поле.

Это легко подтверждается данными пробега - Гринвуд худший игрок лиги по спринтам (по дистанции спринтов, по количеству высокоинтенсивных спринтов и т.д.), человеку безразлично происходящее, он не бегает от слова совсем.

Наверное, один из самых больших талантов из академии «Ман Юнайтед», но увы, на одном таланте не уедешь, если в голове пустота. Источником всех проблем в карьере/жизни Гринвуда - является исключительно сам Гринвуд.

P.S. Непринятие болельщиками ситуации с Мейсоном выглядит нелепым, но ещё хуже, если вспомнить, как паршиво эта же фанбаза относится к нынешнему капитану «Ман Юнайтед».

Добивка к этой новости:

«Вест Хэм» активизировал свой интерес к Риггу после того, как полузащитник «Лилля» Эйнджел Гомес не принял предложение лондонского клуба с зарплатой в 100 тысяч фунтов в неделю.

***

ну давайте нам Гомеса тогда, что ли

При всём уважении к прогрессу Гомеса во французской лиге, но этот переход имеет мало смысла, не вижу его игроком уровня большого клуба АПЛ.

Вот на кого стоило бы обратить внимание, так на его одноклубника в полузащите - Аюба Буадди.

Француз настоящий вундеркинд (причём вне поля тоже, если брать учёбу), начал этот сезон в возрасте 16 лет, а среди игроков до 17 лет - только Ямаль сыграл больше минут в топ 5 лигах Европы.

Райана Шерки часто обвиняют в полном отсутствии атлетизма, ленивости, неспособности бегать и т.д., но если сравнивать его данные пробега со средними значениями французской лиги, то нет какого-то негативного упадка как в общем количестве пробега в среднем за 90 минут, так и в пробеге на более высоких скоростях.

Да, он физически не является лучшим вариантом, если нужна лошадь, которая в первую очередь выделяется работоспособностью без мяча - не спорю, но и рассказы о лени явно преувеличены.

Если рассматривать Шерки в роли бюджетного варианта (если такое всё ещё возможно, не знаю, как сейчас у «Лиона» дела), то вполне себе усиление обоймы технически одаренным игроком - учитывая, что он молод, возможно, можно и физически попробовать вывести игрока на новый уровень, если сам игрок будет иметь мотивацию перерасти от таланта до топ игрока (исключать нельзя).

Если же клуб желает летом приобрести менее рисковый вариант, но за большую сумму - не имею ничего против, оба варианта развития событий меня устраивают.

https://t.me/redvloginsides/5585

Не знаю, кто мог вообще поверить в слова "великого журналиста" в лице Грэма Бейли, но, видимо, о «Ман Юнайтед» можно говорить любые вещи, внимание будет автоматически генерироваться.

«Ман Юнайтед» не требуется усиления вратарской зоны, уж точно не в предстоящее трансферное окно, единственная проблема - это плохое использование качеств Онана на мяче.

Да, естественно, дело не в передачах самого Онана, они имеют хорошее качество, давайте на примерах:

1. Онана в своём последнем сезоне за «Интер» делал столько же попыток длинных передач (на 30+ярдов), сколько и в нынешнем сезоне, но если в Италии % успешности был 54,7%, то в Англии лишь 36%.

2. Если брать совсем длинные передачи от Онана или launched (это уже 40+ярдов), то в Италии было 38,9% точности такого рода передач, а в Англии сейчас лишь 25,8%. Разница ощутимая, верно?

В чём причина? В адресатах. Если в «Интере» Лукаку и Джеко в среднем за 90 минут имели чуть больше 2 успешных верховых единоборств с около 50% успешности (оба давали схожий объем), то в «Ман Юнайтед» у Хойлунна 1,26 успешных верховых с 22,2%, а у Зиркзее 1,37 с 29,2% успешности. У "дьяволов" нет нападающих способных цепляться за такие передачи, бороться за них, вот и вся математика (и рост игроков не играет никакой роли, можно хоть 2 метра быть, если нет способностей побеждать в единоборствах, значит, их нет).

Так почему же «Ман Юнайтед» всё ещё не отказывается от такой упрощённого способа выхода из обороны в атаку?
Потому что Амориму лишь предстоит выстроить свою команду, сейчас нет доверия к исполнителям, косвенно это видно по розыгрышам от ворот - 67,5% передач отправляются на 40+ярдов, нет попыток разыгрывать коротко, используя Андре в билдапе, как часть первой линии.

Могу потерпеть и принять это до конца сезона, но если после летного ТО и предсезонки ничего не изменится в попытках использовать Онана, то буду разочарован таким решением Рубена Аморима, потому что эти изменения с вратарём напрашиваются, они позволят лучше контролировать мяч.

Конечно, видел всякое, но чтобы 9 раз за игру обыгрывали центрального полузащитника в единоборствах 1 в 1 - это что-то новое, чем вообще занимался Ману в игре за сборную? Ещё и в связке с 64% точности передач, даже для креативных игроков - перебор, а тут обратная ситуация, игрок известен своим безопасным владением по карьере.

Немного беспокоит форма Угарте, если он не может восстановиться физически после травмы, либо батарейки сели из-за интенсивности АПЛ, то его стиль игры будет приносить больше проблем, чем плюсов, для такой агрессивной манеры нужна очень хорошая готовность ногами.

​​Дин Хёйсен входит в топ 5 игроков АПЛ по разбивающим линии передачам - данные от Driblab.

В среднем за 90 минут у испанского защитника набирается 7,76 такого рода передач. Во-первых, в 19 лет на уровне АПЛ работать с мячом на таком высоком уровне - это настоящее читерство, во-вторых, «Ман Юнайтед» необходимо как можно больше технически оснащённых игроков, линия центральных защитников не является исключением.

Конечно, в рейтинге можно и нужно отметить лидера - Ван Хекке из «Брайтона», защитнику летом 25 лет, уже вполне состоявшийся игрок, но, думаю, вполне очевидно, что у представителя испанской сборной карьерный потенциал намного выше.

​​Дин Хёйсен входит в топ 5 игроков АПЛ по разбивающим линии передачам - данные от Driblab.

В среднем за 90 минут у испанского защитника набирается 7,76 такого рода передач. Во-первых, в 19 лет на уровне АПЛ работать с мячом на таком высоком уровне - это настоящее читерство, во-вторых, «Ман Юнайтед» необходимо как можно больше технически оснащённых игроков, линия центральных защитников не является исключением.

Конечно, в рейтинге можно и нужно отметить лидера - Ван Хекке из «Брайтона», защитнику летом 25 лет, уже вполне состоявшийся игрок, но, думаю, вполне очевидно, что у представителя испанской сборной карьерный потенциал намного выше.

Если летом «Ман Юнайтед» желает заполучить современного центрального защитника на долгие сезоны, то Дин Хёйсен из «Борнмута» непременно обязан быть в верхушке потенциальных желаний, как минимум, входить в топ 3.

В голове не укладывается, как «Ювентус» мог продать настолько талантливого парня в «Борнмут» за 15 млн евро, а взамен купить себе Келли за 17 млн, которого сам «Борнмут» бесплатно отпустил в «Ньюкасл» летом 2024.

P.S. На видео вчерашний перформанс Дина за сборную Испанию, нарезка из сети "x".

Помните момент из 1 тайма, когда Угарте в последнюю секунду выбивает мяч перед нашими воротами, не давая Ндиди нанести удар (вероятно, голевой удар)?

1. Вот видео момента. Не только окончание, где команда красиво спасается с помощью Угарте, но и зарождение атаки «Лестера», из-за чего она получилась.

2. Вся полузащита «Ман Юнайтед» в моменте находится на одном квадратном метре. Интересно, что могло пойти не так? Угарте, напоминаю, знает, что он единственный оборонительный профиль, но решает, что проявить чрезмерное усилие для возвращения владения в этой ситуации= очень хорошая идея, но как и в прошлом посте, уругвайского полузащитника отыграют, а через центр понесётся атака соперников.

3. Слава всем богам, что Угарте, во-первых, в эту секунду наконец-то повернул голову на Ндиди, оценив все риски, чуть позже и было бы поздно, во-вторых, что имеет как ноги, так и желание, чтобы усилить свой рывок.

Спасение красивое, но предпочёл бы более приземлённого и спокойного 6 номера, убивая в зародыше такие ситуации.

Момент с травмой юного центрального защитника, конечно, случайная неудача, но этого момента и вовсе не должно было случиться, во-первых, судья должен был реагировать на фол на Хойлунне, датчанин был первым на мяче, а сзади прилетело в ногу, во-вторых, Угарте не должен был оголять центр поля, проявляя инициативу со вступлением в единоборство 1 в 1, зная, что он единственный оборонительный игрок в этой зоне.

1. Видео момента. На нём прекрасно виден как фол на Расмусе, так и проигранное единоборство Угарте 1 в 1 по его инициативе.

2. В секунду, когда Хойлунна сбивают, у «Лестера» нет никаких шансов развернуть опасную атаку, ни через центр, ни через фланг. Угарте достаточно было держать соперника, который получит в итоге мяч, на нужной дистанции от себя, выдавливая таким образом соперника из центра, либо ожидая от него действий. Для чего было прыгать на него первым и быть отыгранным?

3. Чрезмерное желание вернуть мяч от Ману = подарить «Лестеру» простор через центр, а заодно и опасную атаку.

Ничего нового, просто один из самых опасных полузащитников в мире у чужих ворот за привычной работой.

Осталось найти на рынке лучший профиль в глубину центра поля, избавив от этой работы Бруну, чтобы он мог ещё чаще угрожать соперникам из самых опасных зон разнообразными способами.

Никаких сомнений, что более сильная команда сделает португальца лишь опаснее, потому что не нужно будет расходовать силы на всех частях поля, делая дополнительную работу за партнёров.

Матч сделан после гола Гарначо, но лучше бы без травм закончили.

Остаётся надеяться, что с юниором не всё так страшно, а носилки - перестраховка. Какая-то проклятая позиция в «Ман Юнайтед» в последнее время.

Знаю, сейчас многим не понравится, что я снова "наеду" на Угарте, но атака «Лестера» с травмой Хэвена, развернулась прямиком по центру после неудачного влёта Ману в единоборство. К слову, то же самое было в 1 тайме, когда сам же Угарте в последнюю секунду выбил мяч перед Ндиди, болельщикам понравилось, но перед этим Ману же и влетел неудачно в центре поля, после чего атака и развернулась на ворота «Ман Юнайтед».

Это и есть другая сторона медали агрессии уругвайского полузащитника, его отыгрывают 1 в 1, а так как он совершает свои единоборства из зоны глубокого полузащитника, то высокие шансы нарваться на неприятности при неудачных попытках влететь от Угарте.

Иронично, но лучшего варианта у «Ман Юнайтед» всё равно нет в полузащите)

Довольно интересные позиции в приоритете, конечно, если это правда, а не примерный наброс от Фабрицио:

1. Покупка инсайда вполне ожидаема, команде не хватает креативных игроков + дриблёра со способностями нести мяч, а ещё лучше - создавать моменты после. Нужно искать профиль сочетающий оба этих компонента.

Возможно, это означает, что Амад чаще будет задействован в роли правого вингбэка, чтобы освободить зону инсайда для нового игрока - это плюс 1 игрок в атаку, что хорошо. Вполне могу представить его в этой роли вместе с Доргу на противоположной стороне, особенно против соперников слабее, отдающих мяч.

Из минусов - кажется, набирается слишком много игроков на позицию инсайдов, кому-то придётся уйти? Понятно, что Бруну, Амад, Зиркзее, Майну могут разные роли примерить, а не только инсайдов, но оптимально им, думаю, именно там, а ведь ещё Гарначо и Маунт. Та ещё головоломка.

2. Замена Каземиро не должна быть в прямом смысле этого слова. Команде необходим человек, способный быть устойчивым под давлением, разбивающий чужие линии передачами из глубины, контролирующий темп игры + желательно, неплохо себя чувствующий в дуэлях (необязательно в них часто вступать, учитывая, что Угарте никуда ни уходит, а это его стихия - вступать в большое количество единоборств). Короче, жду настоящего плеймейкера в глубину, пора поработать над командным контролем.

3. Линделоф и Эванс точно покинут команду, Мартинес и Шоу не вызывают чувства надёжности (с точки зрения доступности), а Харри Магуайр не становится моложе. В такой ситуации понятно, почему рассматривают возможность покупки ещё одного цз, никаких вопросов, кроме профиля этого защитника + ценовой категории.

4. Покупку нападающего,  если честно, пока не очень принимаю. Моя позиция не меняется:

У команды есть молодой Расмус Хойлунн + юниор Чидо Оби с большими надеждами, а при острой нужде на позицию спокойно вернётся Зиркзее. Такого набора вполне достаточно на одну позицию, особенно если «Ман Юнайтед» останется без еврокубков, а на это неплохие шансы + усилит другие зоны.

Если добавить в обойму условного Матета в роли опытного игрока, то как распределять игровое время? Вариантов не очень много, аренда Чидо, видимо, на несколько лет, либо продажа Хойлунна, если в него больше нет веры, а подтягивать хотят именно Чидо.

Романо о трансферных целях на лето: нападающий, АПЗ/10, замена Казику, ЦЗ.

Если персонально о некоторых игроках говорить, то Доргу производит странное впечатление, с одной стороны, он крайне агрессивно успешен в единоборствах, физически одарен, быстр, но, с другой стороны, пока очень сыроват в действиях с мячом, когда нужно отдать передачу. Нет, я даже не про потенциальную голевую атаку, когда нужно было отдать креативную передачу, больше о простых ситуациях, когда прямо на соперников бежит с мячом, самоуверенно, но иногда глупо, пенальти с этого и пришёл.

Допускаю, что это будет непопулярное мнение:

Мне нравятся намерения Гарначо справа, большая вовлечённость в попытках найти своего нападающего в штрафной передачами, а не вечные удары по воротам, то же самое прослеживалось, когда ещё Тен Хаг пробовал аргентинца справа в иной системе.

Крайне веселое начало матча)

Допущенная атака (с последующим пенальти) в наши ворота началась после попытки высоко встречать начало атаки от ворот «Реал Сосьедад», команда с центром Каземиро-Бруну не должна вообще пытаться таким образом давить, это самоубийственно (Каземиро не имеет ног, Бруну не игрок центра, довольно агрессивно убегает/вступает в единоборства). Конечно, в итоге сам пенальти не пришел с первой волны этой допущенной атаки, Доргу подарил вторую волну соперникам, но всё равно неприятно, что начало было таковым.

В нашем пенальти рывок Бруну был великолепен, одна из многих причин, почему упорно твержу, что его место исключительно в чужой финальной трети. Он там настоящая угроза не только с мячом (креатив+голы), но и без мяча (рывки), очень сложно найти полузащитника убийственнее у чужих ворот, чем Фернандеш.

Прекрасный пост с данными от Романа, ещё лучше - слова Рубена Аморима о Бруну Фернандеше, думаю, игроку будет очень приятно такое слышать.

Никогда не понимал, как фанбаза «Ман Юнайтед» может выискивать минусы в своем единственном элитном футболисте, который одновременно созидает больше всех с отрывом внутри команды (иногда просто в единственном числе, когда второй созидатель недоступен, как сейчас Амад), забивает голы, пашет без мяча ежесекундно, имея лучшие данные пробега, выходит на любую позицию при необходимости/желании менеджеров... и всё это под соусом доступности буквально в каждой игре от сезона к сезону. «Ман Юнайтед» очень повезло случайно урвать такого футболиста, ещё больше повезло, что Бруну искренне любит этот клуб, не желает покидать ради лёгких трофеев в других местах - мог не подписывать новый контракт, либо подать прошение о трансфере, понимая, что оставляет свои лучшие сезоны в убитом клубе, но выбрал «Ман Юнайтед», и всё ещё не потерял ни капли мотивации, умирая на поле каждую игру за этот клуб.

Даже со стремлениями наполнять состав такими же футболистами, одарёнными как технически, так и физически, проводя анализ потенциальных новичков до, практически невозможно найти такого же второго киборга, как Фернандеш, нужно ценить, что имеем.

https://t.me/markstats/1100

Проблема «Ман Юнайтед» снова зачем-то делает результативное действие, разве Бруну Фернандеш не знает, что болельщикам «Ман Юнайтед» нужно 100% точности передач с отсутствием креатива и голов? Продать обузу немедленно.

Ладно, если серьезно, видно, что у команды нет ни сил, ни исполнителей как для организованного давления выше по полю, так и для более долгих розыгрышей от собственных ворот. Кажется, батарейки команды совсем на последнем издыхании, это уже не исправить до следующего лета, просто нужно принять. К слову, не согласен, что в такой ситуации нужно кидать всех юниоров бездумно в пекло, это немного глупо, лучше осмысленная интеграция.

В связи с этим, конечно, можно понять, почему Онана уже за тайм выбил мяч аж 14 раз с помощью лонгболла (почти столько же, сколько за игру делает), но как же это раздражает, не люблю такое использование нашего вратаря. А качество этих лонгболлов, конечно, сильно хуже, чем в ЛЕ, о чем говорил недавно, всего 2 раза точно дошло из 14 попыток - 14,29% успешности, но что имеет, то имеем.

​​Будет очень жаль, если Кобби Майну в начале своего пути покинет «Ман Юнайтед», надеюсь, что юниор одумается, примет позицию клуба в переговорах. Хотелось бы увидеть развитие игрока в нашем клубе.

Но... если дело исключительно в финансовом аспекте, буду вынужден поддержать «Ман Юнайтед» и новое руководство, пора прекращать раздавать игрокам незамедлительно всё, что они хотят и требуют.

Думаю, это единственно верное решение в этой ситуации, сигнал для всех игроков и агентов, что «Ман Юнайтед» больше не "денежный Диснейленд". Принимаете это, либо уходите из клуба/не переходите в клуб.

К слову, о Райане Шерки из «Лиона», в январе появлялись некие слухи, что «Ман Юнайтед» наводил справки об игроке, а с начала февраля у игрока в 6 матчах - 8 голевых передач и 2 забитых гола.

По сезону:

31 игра
24 игры со старта
2098 сыгранных минут
23 результативных действия (16 голевых передач и 7 голов)

У Шерки просто нереальные креативные данные (смотрим на скрины), даже с учётом того, что это Лига 1, очень даже впечатляет. Как часто вы наблюдали уровень в 0,57 ожидаемых ассистов (хА) у играющих футболистов? В этом сезоне в топ 5 лигах Европы нет ни одного игрока, который пересёк бы отметку 0,50, кроме Шерки, ближайший игрок - Олисе с 0,48 (ещё один игрок, которого активно желал для «Ман Юнайтед»).

Важнее всего, что кроме пасовой вовлеченоости в креативной части, имеется приличный дриблинг - 2,47 успешных попыток с 50% успешностью (90 и 87 перцентиль).

Молодой возраст, не самая высокая трансферная стоимость, не вижу причин, почему «Ман Юнайтед» должен игнорировать такого рода варианты усиления атаки.

Если вы всё ещё не верите, что Лига Европы настолько проще, чем АПЛ, то вот ещё примеры:

1. Андре Онана вчера отправил 20 передач на дистанцию более 40+ ярдов, 8 из них дошли успешно до партнёров - это 40% успешности.

Для сравнения, в среднем по АПЛ у Онана 12,3 попыток такого рода очень дальних передач и всего 3,26 успешно - 26,4% успешности.

То есть вчера у наших нападающих получалось цепляться даже за очень дальние выносы своего вратаря, что происходит намного реже внутри Англии.

P.S. Я ненавижу такое использование Андре Онана, но если в Лиге Европы соперники позволяют, почему бы не преодолевать несколько этапов развития атаки таким простым способом? Но да, конечно, лучше, если команда способна пройти давление соперников через короткие передачи/открывания партнёров под эти передачи, а только потом из центра поля задействовать более длинные передачи для быстрой доставки мяча в финальную треть, когда структура соперников пребывает в хаосе.

2. Вчера Каземиро предстал в очень хорошем свете в обороне:

5 отборов - 1 место среди игроков «Ман Юнайтед»
4 отбора вернули владение - 1 место
3 успешных единоборства 1 в 1 из 4 попыток - 1 место
2 перехвата мяча - делит 1 место
3 заблокированных передач - делит 2 место
2 заблокированных удара - 1 место

Бразильцу не хватает ног в рамках АПЛ, особенно это будет бросаться в глаза, если задействовать игрока часто в основном составе, но в Лиге Европы ещё способен вот на такие перформансы.

Можно ли сказать, что «Ман Юнайтед» сдержали атаку «Реал Сосьедада» вчера вечером? С одной стороны, да, можно говорить, что 4-3-3 без мяча с выдвигающимся Доргу в полузащиту помогли команде, с другой стороны, мы говорим о команде с 23 забитыми голами в Ла Лиге - хуже в Испании только 2 команды, будем честны, сдерживать было тут особо нечего. Обыкновенный матч с участием команд, которые испытывают проблемы в атакующей трети.

Одна из причин, почему я продолжаю раз за разом наставить, что «Ман Юнайтед» будет оставаться конкурентоспособным в Лиге Европы - слабый уровень сопротивления от соперников.

«Ман Юнайтед» может быть плох, но на фоне этого соперники никак не выделяются, поэтому "дьяволы" всё ещё ни разу не проиграли в этом розыгрыше турнира.

Если бы не нелепый пенальти, привезенный на свои ворота, уверяю, «Реал Сосьедад» не смог бы эмоционально подзарядить батареи в концовке встречи. А это «Ман Юнайтед» с 14 места АПЛ, который 4 дня назад отдал огромные запасы сил в кубке Англии, потеряв попутно ещё нескольких игроков основного состава из-за травм.

Через неделю на Олд Траффорд не нужно будет играть матч жизни, чтобы пройти этого соперника, достаточно сыграть чуть лучше, чем "плохо".

Интересно, можно ли придумать лучший комплимент для игрока, чем такое мнение от главного скаута «Реала»? Адам Уортон хоть и является англичанином, но, кажется, имеет потенциал играть с мячом, как испанец, поэтому вряд ли кого-то удивит переезд в большой клуб. Мобильный игрок с качествами в игре с мячом, такие на дороге не валяются.

Единственное, если «Ман Юнайтед» попытается вступить в гонку за игрока, сколько же потребует «КП»? Тем обиднее, что "дьяволы" отказались от Уортона, когда тот ещё играл в шипе, с другой стороны, могли загубить его развитие в АПЛ.

Хотели бы такой профиль в команде?

​​Лидеры «Ман Юнайтед» в разных пасовых компонентах в рамках нынешнего сезона АПЛ!

Уточнения:

1. Взяты по 5 лучших игроков. Данные разделены на общие, так и в среднем за 90 минут в каждом компоненте.

2. Чтобы попасть в среднем за 90 минут - нужно было сыграть со старта больше 10 игр в АПЛ/иметь больше 900 сыгранных минут.

3. SCA - это передачи с игры, со стандартов, обводки и другие действия, которые привели к ударам по воротам соперников.

Итоги:

Фернандеш лидер в 8 пасовых компонентах из 9, причём как в общем количестве, так и в среднем за 90 минут - то есть в 16 таблицах из 18. Вот такая вот "ходячая проблема" «Ман Юнайтед», без которой, по-видимому, клуб начнём незамедлительно борьбу за чемпионство.

Очень ярко подсвечивается проблема команды в созидании, если внимательно присмотреться на Эриксена в компонентах с ожидаемыми ассистами и созданными явными голевыми моментами. Как? Датчанин попал в топ 5 лучших по общему количеству действий в этих компонентах, хотя имеет всего 7 матчей со старта в АПЛ или 638 минут (причина, почему не попал рядом в рейтинги в среднем за 90 минут). Проблема в том, что игрок на которого не делают ставку, в прямом смысле не играет в играх, набирает не хуже тех, кто играет.

​​Ничего необычного, просто Бруну Фернандеш внутри «Ман Юнайтед» имеет самый высокий % вовлечённости в продвижение мяча из центра поля в атакующую треть в АПЛ или как говорят фанаты этого клуба: "португалец большая проблема этого клуба, мешает команде показывать выдающиеся позиционные кружева с точностью передач 100% в каждой игре".

После вылета Лисандро Мартинеса - специфический профиль цз, который раскрыл свои плеймейкерские задатки на полную мощность в структуре с 3 цз - можно сказать, что Бруну остался единственным игроком в центре поля, продвигающим мяч вперёд.

Несмотря на то, что не считаю глубокую роль для Фернандеша оптимальной в долгосрочной перспективе, невозможно отрицать это тотальное пасовое влияние от португальца. Тут нужно быть слепым, либо намеренно делать вид, что вы слепой.

«Ман Юнайтед» имел свои моменты как во втором тайме, так и в дополнительное время, чтобы не переводить игру в серию пенальти - не вышло. Понимаю, неприятно вылетать после того, как игроки отдали все свои силы, но таков футбол в кубковых турнирах, кто-то должен вылететь, сегодня это мы, надеюсь, что в Лиге Европы будет обратная ситуация, когда удача в нужный момент улыбнется в нашу сторону, так что не унываем.

Отдельно, конечно, можно многих опытных парней отметить с положительной стороны за свои старания, думаю, вы сами знаете эти фамилии, а вот Оби... Юниор, конечно, обладает каким-то магнетизмом у/в штрафной, двигается точно к мячу, притягивая моменты к себе, на месте Расмуса Хойлунна, признаюсь, я бы очень сильно напрягся, потому что конкуренту достаточно немного окрепнуть физически и ментально, чтобы стабильно получать свои минуты в основе, тут явно назревает конкуренция.

Раз такие параллели, то ждём 3 мяча от «Ман Юнайтед» во втором тайме, как в 2023 году?)

Игра в 1 тайме была лучше, чем ожидания до, чисто кубковый матч с борьбой, думаю, ещё будут шансы отыграться и пройти в следующий раунд, главное, использовать свои подходы к чужим воротам.

​​«Ман Юнайтед» не хватает в глубине своей полузащиты игрока, способного одновременно диктовать темп игры + быть плеймейкером, разбивающим чужие линии своими передачами + быть довольно устойчивым с мячом в ногах под давлением.

Бруну Фернандеш лучший игрок «Ман Юнайтед», он старается изо всех сил в любой роли, включая глубокую, его вклад в передачи вместе с работоспособностью впечатляют, это очевидный апгрейд на фоне Эриксена (в глубокой роли), но это всё ещё не лучший вариант решения данной проблемы. К тому же, думаю, вы помните, насколько я ценю качества португальца в высоких ролях, всё ещё настаиваю, что Бруну у штрафной намного серьезнее угроза, из него можно и нужно выжимать не только креативность, но и достаточно много забитых голов вторым темпом.

Ангело Штиллер из «Штутгарта» мог бы стать одним из лучших решений в полузащите, который не только разгрузит Фернандеша в глубине с мячом, но и позволит португальцу принимать передачи в самых опасных зонах, потому что немец великолепный плеймейкер, скорость мышления которого не уступит Бруну.

Штиллер не ограничивается своими способностями на мяче (на прикрепленной картинке от Statsbomb видно влияние с мячом в ногах - выше 90 перцентиля все компоненты), он тактически подкованный и умеет диктовать темп игры. Дуэлянт он также приличный, на земле и 1 в 1 хорош, единственное, нет сильной вовлечённости в верховые единоборства, но будь и в этом вовлечён, пришлось бы признать, что Штиллер приближен к слову "совершенство", а так, есть куда развиваться.

Бруну может ошибаться в легких моментах. Иногда психует. Иногда торопится. Но то, что он безоговорочно лучший игрок Юнайтед и один из топовейших во всем мире - это факт. Страшно представить, где бы был МЮ без него

https://t.me/olebudet/3236

Пропускал последние игры, поэтому второй тайм всё же посмотрел, спасибо нашим центральным защитникам за победу!

Да и всей команде тоже спасибо, что продержались в меньшинстве, вымученная победа, но есть победа, перед кубковыми сражениями - это хороший плюс к настрою.

Боже, действия из этого тайма были настолько нелепыми, что это даже смешным нельзя назвать, просто - какого чёрта?)

Даже не знаю, стоит ли включать второй тайм после удаления, наверное, лучше сохранить свои нервы при себе, верно? 99%, что нас ожидают мучения.