Самокатчик выплатит сбитой женщине 💰1.5 миллиона
31 июля 2023 года в Санкт-Петербурге молодой человек сбил пенсионерку, выходящую из автобуса. Вред здоровью тяжкий, было возбуждена уголовка.
Женщина провела на больничном полугода, поэтому с самокатчика взыскана компенсация:
😞900 000💰– за моральный вред;
😞497 000💰 – за нетрудоспособность.
Справедливо? Более чем, ведь за негативные последствия своих действий приходится отвечать! К чести молодого человека, он не скрылся, а прямо на месте начал помогать женщине.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
А вот я
наткнулся на судебные разбирательства, которые перспектив не имеют (характерно, что все из северной столицы, как будто этот процесс режессируется властями):
🔴Женщина требует с сервиса аренды самокатов 2 млн рублей, якобы за то, что она предоставила в аренду самокат несовершеннолетнему. Пострадавшая заявила, что
«получила неизлечимое заболевание и ежедневный рацион из обезболивающих».
Конечно, никто ребенку не давал самокат, он самовольно воспользовался чужим аккаунтом. Поэтому, если с кого тут и взыскивать, так с его родителей.
🛞Все равно что пытаться взыскать ущерб с собственника, чью машину угнали!
🔴 Ещё одна женщина хочет взыскать 1.7 млн руб. одновременно с сервиса аренды самокатов и федерального сервиса доставка еды. В результате ДТП она получила: инвалидное кресло, сиделку, ходунки и костыли.
Но адвокат истицы, видимо, забыл рассказать, что на время аренды владение самокатом в юридическом смысле переходит к пользователю. Поэтому собственник-компания не несут ответственность без вины. А вина лежит на причинителе вреда – на том, кто управляет самокатом в момент ДТП.
Как мы видим, наказать виновника и взыскать ущерб с виновника реально, главное, заниматься не пиаром, а реальным делом.