Намедни курдские вооруженные формирования, контролирующие северо-восточную Сирию, разорвали договоренности с сирийским правительством.

Напомним, что 11 марта курдские полевые командиры согласились интегрировать свои структуры в военную и политическую систему Сирии. Прозападные российские СМИ, вроде Коммерсанта пояснили, "Не исключено, что пересмотреть позиции северо-восточную администрацию заставили продолжающиеся столкновения на этноконфессиональной почве, которые еще происходят в Сирии".

С этим трудно согласиться. То, что бывшие кадры "Аль-Каиды" и прочие салафитские активисты устроят резню стало понятно сразу после их прихода к власти. Об этом "не знали" только те, кто не хотел знать.

Сейчас позиция курдских формирований поменялась именно потому, что обостряются отношения между внешними союзниками курдских формирований с одной стороны и такими же опекунами сирийского салафитско-демократического правительства с другой.

При анализе ситуации в Сирии и вообще в регионе полезно просто помнить, что практически все курдские структуры в последние пару десятилетий прочно связаны в регионе с США и Израилем. Конкретно сирийские курдские структуры целиком и полностью зависят от США и Израиля и действуют в интересах этих акторов, причем США сейчас следуют израильской линии. Никакой иной деятельности за ними давно уж не замечено.

Салафитско-демократическое правительство Сирии более автономно, но тоже, упрощая, можно сказать, что вряд ли оно выжило бы без Турции.
Сейчас Турция возвращает Сирию в орбиту своего влияния, откуда она выпала после подъема арабского национализма и распада империи. И ее интересы сталкиваются с интересами ястребов в правительстве Израиля, которые строят свой Великий Израиль за счет Сирии. Подрезать крылья Эрдогану, который явно старается создать свой глобальный блок выведя Турцию в число мировых держав (как реинкарнацию Османской Империи, если хотите), имеет смысл прежде всего в Сирии. Чем Израиль и занят, действуя через друзов и курдов.

🇺🇸 Топ-10 получателей американской военной и экономической помощи с 1946 по 2024 год

Из десяти стран, на которые делали ставку США, двух уже не существует на карте (Южный Вьетнам и Республика Афганистан).

@occidentalist

Американский президент Роналд Рейган заступил на свой второй срок 21 января 1985 года. В числе его предвыборных обещаний было урегулирование одного из самых кровопролитных конфликтов эпохи - ирано-иракской войны.

1984 год выдался весьма кровопролитным - Иран пытался наступать и нес большие потери в «мясных штурмах». Не добившись серьезных успехов на полях сражений, страны били по объектам энергетической инфраструктуры и нефтяным танкерам.

Обе стороны в ходе войны получили от зарубежных союзников новые виды вооружений, в том числе ракеты, позволявшие наносить удары по целям в глубине территорий. Что открыло возможность для "войны городов", когда с целью устрашения наносились ракетные и бомбовые удары по населенным пунктам.

Повторно избранный президент США спешил исполнить обещания. Спустя месяц после инаугурации Рейгана (21-22 февраля 1985) в Вене состоялись переговоры между СССР и США относительно возможного урегулирования ирано-иракской бойни. Однако, сверхдержавы не смогли (или не хотели) договориться - хотя и были сделаны громкие заявления о «важности мирных переговоров» и «ознакомлении сторон с позициями».

В 1985 миротворческую инициативу пыталась реализовать ООН, но безуспешно. Иран и Ирак выдвигали невыполнимые условия, требуя по сути капитуляции противника, будучи уверенными в том, что смогут переломить ход войны.

Несмотря на оптимистичные настроения и ожидания окончания войны, 1985 год так и не вошел в историю как год ее окончания. Она продлится до 1988 и унесет еще сотни тысяч жизней. Война закончилась тогда, когда обе стороны были максимально истощены, а могущественные внешние акторы посчитали, что теперь конфликт можно завершить.

#историяНЕучит

Мне тут говорят, что это не турки на Т4, а американцы в афганском Баграме. Это не было ошибкой. Я же написал про символичность. Русские тоже когда-то были на этой базе.

Турки взяли под контроль одну из ключевых военных баз в Сирии - Т4. Когда-то это был опорный пункт ЧВК «Вагнер». Русские и иранцы покинули базу. Символично.

Об актах геноцида на примере статистики насильственной детской смертности в странах Ближнего Востока в период до 2022 года. Обратите внимание на асадовскую Сирию, и конечно же, Газу.

⚡️«НЕРУССКИЙ» - авторская аналитика по мусульманскому и прочему «не такому» миру. Всё, о чем думает НЕРУССКИЙ в России и не боится сказать.

Неожиданная точка зрения. То, что влияет на жизнь. Мысли вслух и до сих пор аукающаяся история. Инсайды, откровения, НЕпроповеди, НЕновости от политолога-исламоведа Абдуллы Рината Мухаметова.
Рекомендуем подписаться, чтобы понимать:
https://t.me/ar_mukhametov

Придя к власти после военного переворота в Сирии в 1971 году, Хафез Асад постепенно превратил алавитскую общину в опору своего режима. Понимая, что в пестрой палитре сирийского населения полностью положиться можно только на своих единоверцев и соплеменников, Асад способствовал внедрению алавитского элемента в офицерский корпус сирийской армии и сил безопасности.

Ключевые посты в политической и силовой системе заняли представители племенного союза Кальбия и ближайшие родственники Асадов получили. Американо-израильский исследователь Барри Рубин, описывая структуру сирийского режима на удивление метко использовал аналогию с семьей Корлеоне из «Крестного отца» - с Хафезом Асадом во главе семейной мафиозной организации.

Вместе с тем совершенно неверно утверждение, что все сирийские алавиты были в привилегированном положении. Распределение благ и выгод в асадовской системе было неравномерным в соответствии с иерархией: семья Асада наверху, за ней племенной союз Кальбийя, а затем некоторые другие родственные или лояльные алавитские кланы.
Мне довелось пожить некоторое время в населенном преимущественно алавитами городе Джабле (сейчас фигурирует в новостях о массовых убийствах) и лицезреть бедность и неразвитость, такую же, как и во многих небольших городах асадовской Сирии.

Но, впрочем, причиной текущей ненависти к алавитам являлся не их богатство (большинство алавитов и не было такими), а скорее большая вовлеченность алавитов в карательный аппарат силовых структур. После начала гражданской войны 2011 года представителей мухабарат, как правило, алавитов, боялись и ненавидели больше, чем кого-либо, считая ответственными за расправы над представителями оппозиции.

По ситуации с алавитами в Сирии. Честно говоря, очень трудно представить, что после 14 лет гражданской войны, в которой погибло около 350 тыс. человек, смена режима может обойтись без чисток и люстраций. Все было очевидно, после того, как гаранты режима Асада - Россия и Иран не смогли удержать у власти своего союзника. Который трусливо сбежал из страны с кучей денег.

Опорой власти в свою очередь являлось религиозное меньшинство, которому теперь придется отвечать за все грехи сбежавшей верхушки. Увы, это суровые реалии.
Напомню, что в 1982 году никто особо не разбирался, где в Хаме повстанцы, а где местные жители. Бомбили без разбора. Теперь кровавый бумеранг истории вернулся обратно.

И по поводу прогнозов. Политологи вагнеров еше в 2015 году дали такой сценарий в случае падение семьи Асадов и прихода к власти суннитской группировки. Это, что называется сам видел и читал. Тогда от покойного ЕВП им было сказано прекратить паникерство (в более доступной форме, конечно ) , но даже у них такого масштаба не предполагалось.

Министр финансов Израиля (ультраправый, а какой же еще?) Смотрич:
— "Эмиграция" из Газы начнется в ближайшие недели. После того, как мы возобновим боевые действия, вся Газа будет напоминать Джабалию. Через 10-15 лет палестинцам там будет нечего ловить.


Интересно, делегация Израиля будет в Москве 9-го мая?

А еще Трамп придумал, как решить проблему Газы и вообще закрыть палестинский вопрос: «зачистить полностью», т.е. взять всех да выселить в соседние страны. А чтоб не возмущались, дать им жилье «для разнообразия». Все равно ж на родине «полный бардак», «конфликты продолжаются веками». Мол, оно им надо вообще? Пусть лучше едут в Иорданию и Египет.
Вполне в духе застройщика. Президент США уже начал давить на Абдуллу II и Ас-Сиси, чтобы приняли 1,5 млн беженцев у себя.  
Это на фоне отмены санкций за колонизацию Западного берега, возобновление поставок Тель-Авиву противобункерных 1тонных бомб («они за них заплатили»+ «долго ждали») и выколачивания $трлн инвестиций из Саудии.
Поддерживая старый план депортации, Вашингтон, фактически, отказывается даже формально от урегулирования ближневосточного кризиса путем создания, наряду с Израилем, хоть в какой-то форме палестинского государства. Далее всем всё понятно.  
 
#каментВгород
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

Россия и Иран: партнерство, основанное на недоверии

Сопровождавшие подписание Договора о стратегическом сотрудничестве между РФ и Ираном переговоры и договоренности могли бы подкрепить этот документ какими-нибудь прорывными решениями, но их не было.

Судя по репликам иранских представителей, главным пунктом для них должны были стать договоренности о строительстве дополнительных энергоблоков на спроектированной еще в советское время атомной электростанции в Бушере, да и российский президент назвал энергетику самой важной областью. Но и с бушерской сделкой не все ладно — реализация переносится на более поздний срок.

Впрочем, пару проектов потенциально стратегической важности обсуждались. Во-первых, заявленный год назад проект строительства газопровода из России в Иран. Москва с ним не торопится, Путин вообще призвал к сдержанности в отношении этой затеи, предложив начать поставки с минимального объема до 2 млрд кубометров.

Во-вторых, говорили и о потенциально важнейшей на инициативе — развитии транспортного коридора «Север – Юг», тем более что сейчас строится железнодорожная линия от иранского Решта до Астары, которая позволит нарастить поставки на маршруте между Персидским заливом и Россией. В идеале это могло бы стратегически деблокировать Россию, выход которой к морям в восточноевропейском регионе сейчас блокируется действиями НАТО, а также направить вектор развития России на юг. Но и здесь существенных подвижек не произошло. Как признал Путин на пресс-конференции: «Трудности всегда есть и по одному проекту [газопровода], и по второму [транспортного коридора], и по всем остальным».

Вдобавок, российская и иранская сторона говорили о близости своих позиций по международным вопросам. Главным таким вопросом является противостояние с Западом, которое заставило его оппонентов хоть как-то взаимодействовать. Но похоже, что и Россия, и Иран ищут пути хотя бы снижения градуса в таком противостоянии и вовсе не прочь сделать это за счет друг друга. Благо прецеденты есть.
В прошлом РФ поддерживала западные санкции против Ирана — гласно (через ООН) или негласно, просто обрывая поставки. Умеет играть в такие игры и Иран, который, например, в последнее время помогает Западу переориентировать Армению прочь от России и в направлении ЕС.

Одним словом, Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном на данный момент имеет для обеих сторон скорее тактическое значение. Это просто еще одна карта в их торге с третьими сторонами, прежде всего западными. И вопрос лишь в том, кто кого скорее и выгоднее «кинет».

Тень Асада или «стратегические» проекты Москвы и Тегерана

В пятницу российский и иранский президенты подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. В торжественной обстановке. Но обращают на себя внимание детали, которые указывают, что все с их партнерством не так просто и «торг уместен».

Например, то, что иранского президента в аэропорту встречали на далеко на минимальном уровне — приветствовал его там целый министр энергетики РФ. Но вообще-то иностранных президентов порой встречают в аэропортах равные по рангу – то есть их коллеги. Тем более, если президент приехал подписать такой документ, как «Договор о стратегическом партнерстве».

Работа над документом воплотилась в пригодный к подписанию текст, но с партнерством все выглядит хуже, его российские и иранские руководители начинали строить гораздо раньше — но результат по факту скромный. Видно, потому стороны и не торопились подписать согласованный еще к июлю Договор, понимая, что содержание не впечатляет.

Российская сторона подчеркивает развитие торгово-экономических связей, строительство АЭС и консультации по международным вопросам. Все это — темы, которые нетрудно найти в повестке дня отношений между относительно дружественными странами. И это не совсем стратегия.

Действительно стратегических инициатив между РФ и Ираном озвучено не было. Хотя когда-то таковые имелись — можно вспомнить проект «газового ОПЕКа», который позволил бы странам-экспортерам газа совместно отстаивать свои интересы на международных рынках. А можно вспомнить и другой стратегический проект — российскую и иранскую интервенцию в Сирии. Или о ней лучше не вспоминать, с учетом того, что случилось с режимом Асада.

Есть же очевидные примеры реальных стратегических отношений: США-Израиль, Китай-Пакистан или Азербайджан-Турция. Похоже ли на них стратегические партнерство России и Ирана? Вряд ли.

Москва и Тегеран безусловно хотят извлечь выгоду от нового договора, но скорее в своих сепаратных отношениях с третьими странами. Причем стороны явно не доверяют друг другу в плане добросовестного использования этого документа. Это видно не только по тому, как он мгновенно был придан гласности, дабы пресечь возможные манипуляции. Также и потому, что хотя едва ли не половина Договора посвящена вопросам безопасности, но одно из его положений гласит, что если на одну из сторон нападет третья сторона, то помогать ей партнер по соглашению не обязан. Он лишь не должен помогать нападающему.

Такого курьезного положения не было даже в довольно сдержанном договоре о стратегическом сотрудничестве между Россией и Северной Кореей — он предусматривает на этот случай немедленное согласование практических мер по оказанию военной помощи друг другу. А здесь обе стороны подозревают, что партнеры могут втравить их в свои войны — за ними не заржавеет.