Сходил на личный приём к новому руководителю СУ СК России по Свердловской области Б.В. Францишко, который осуществлял выездной приём в районном отделе Следственного комитета г. Екатеринбурга. В ходе встречи передал новому руководителю регионального СК обращение с фактами волокиты и халатных действий со стороны должностных лиц следственного отдела по г.Краснотурьинску, которые уже пять лет не предпринимают никаких действий по возбуждению уголовных дел в отношении сотрудников женской ИК-16 г. Краснотурьинск, причастных в пыткам и доведение до смерти больных осуждённых женщин. Богдан Валерьевич, так зовут нового руководителя регионального СК, сразу определил по одному эпизоду признаки преступления и был очень удивлён, что уголовное дело не возбуждено. Новый руководитель попросил предоставить ему дополнительные номера материалов проверок, известных мне, по Краснотурьинскоу отделу, но я сказал, что у меня все изъяли в ходе обыска сотрудники следственного отдела по Ленинскому району г. Екатеринбурга, возбудившие уголовное дело в отношении меня по материалам проверки, предоставленные оперативным Управлением ГУФСИН по Свердловской области. Это было второе удивление со стороны руководителя регионального СК в ходе приема. Богдан Валерьевич обещал изучить все представленные мною материалы и уголовное дело,возбужденное в отношении меня. Я попросил повторного приёма, на котором я предоставлю доводы о фабрикации уголовного дела в отношении меня. Мне дали номер телефона для записи на повторный личный приём. Готовлю новое обращение, но уже по себе. (Публикация взята со страницы в ВК А. Соколова)

5 июля 2024 года следователи совместно с оперативниками ГУФСИН, при силовой поддержке спецназа, провели обыски не только в квартире, где проживал Алексей Соколов, а также в квартире правозащитницы Ларисы Захаровой. Стандартные действия силовиков: носом в пол (на фото муж Л.Захаровой), наручники на запастье, телесные повреждения, вещи и предметы скидывали в коробки и сумки, а опись изъятого не составлялась. Протокол обыска подписать не дали. Ленинский районный суд узаконил это беззаконие, областной суд оставил в силе. Ни одного судью не смутила фотография, что участник обыска провел в наручники лёжа на полу весь процесс обыска. Причины применения браслетов в протоколе обыска не указаны, изъятое имущество, в том числе: доверенности от осуждённых на Д.Захарову, юридические и судебные дела, по жалобами заключённых на незаконные действия сотрудников ГУФСИН, которые вела Лариса Захарова, лекарственные рецепты на жизненно важные лекарства - не описаны в протоколе обыска. Следователь указал в протоколе, что изъятое в 4 коробках. Вот и получается, что следователи и опера ГУФСИН изымали жалобы заключённых коробками. Адвокат Роман Качанов и юрист Лариса Захарова (на фото) искали закона и справедливости в судах Свердловской области, но так и не нашли. Только через 8 месяцев удалось вернуть часть юридических документов, судебных дел и оригиналы доверенностей от осужденных. Парализовать работу правозащитников легко и просто для оперов.

В июне 2023 юристы Лариса Захарова и Алексей Соколов прибыли в Тюрьму Верхнеуральска для оказания юридической помощи заключенным. Соколову свидание дали, а Захаровой отказали, в связи с чем был подан иск в суд. В суде представитель тюрьмы и ГУФСИН заявляла разные причины отказа в свидании: нет доверенности и заявления от осужденного, нет юридического образования у Захаровой, Захарова не предоставила документы. Эти утверждения были явным лукавством, так как ранее все документы предоставлялись администрации Тюрьмы, а после суду. Суды первой и апелляционной инстанций, проверив и оценив представленные Захаровой доказательства, пришли к выводу о незаконности действий тюрьмы по отказу в предоставлении свидания для оказания юридической помощи.
Кассационный суд тщательно проверил доводы представителя тюрьмы и ГУФСИН, а также доводы представителя прокуратуры, утверждавшей о законности отказа в свидании, оставил судебные акты без изменения. На какие хитрости готовы пойти гуфсиновцы, лишь бы оправдать свое беззаконие.

Девушки - юристы напомнили фсиновцам, что в России существует закон. Начальник СИЗО отказался предоставить длительное свидание супруге осужденного, который прибыл в СИЗО для участия в следственных действиях. Женщина обратилась в суд. В суде представитель ГУФСИН утверждала, что осужденный содержался в СИЗО в статусе обвиняемого по другому делу, поэтому длительные свидания ему не положены. Однако, документы утверждали об обратном. Суд заметил подмену понятий и признал действия начальника незаконными. Суд апелляционной инстанции подтвердил законность судебного решения. Тогда фсиновцы подали жалобу в Седьмой кассационный суд, но все их доводы девушки - юристы Татьяна Старцева и Лариса Захарова разбили в пух и прах, указав, что гуфсиновцы неверно толкуют нормы закона. Суд кассационной инстанции, приняв во внимание доводы юристов, признал судебные акты нижестоящих судов законными и обоснованными. Вывод: некоторые сотрудники ФСИН России используют закон как дышло..., создавая абсурдные ситуации и доводя их до судов.

Судебное решение по правовой коллизии между нормой (ст.40) Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых...", регулирующей содержание обвиняемых в карцере и главой XXX ПВР СИЗО, которые были утверждены приказом Минюста РФ. По Конституции РФ норма Федерального закона имеет большую силу перед ведомственным нормативно-правовым актом, а вот надзиратели заявляют, что ПВР СИЗО для них важнее. И при водворении в карцер обвиняемых, они их раздевают до нижнего белья и заставляют надевать "зековскую робу". Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С. не усмотрела противоречий между нормой ФЗ, запрещающей передевать обвиняемых в "робу" заключенного, и ПВР СИЗО разрешающий изымать у обвиняемых большую часть их вещей, продукты питания и передевать их в "робу". Странно конечно, но вывод судьи Коростелевой М.С. противоречит Конституции РФ. На решение судьи будет подана апелляционная жалоба. (Пишет Соколов в своих социальных сетях ВК)

Условия содержания подозреваемых и обвиняемых в конвойных помещениях судов были вне закона. Конституционный Суд РФ постановил устранить данный нормативный пробел.
Заключенные, находящиеся под стражей и прибывшие "автозаком" в суд, помещаются в конвойное помещение суда, где условия содержания не регламентированы законом. И если заключенный обращается в суд общей юрисдикции с административным иском о нарушении его прав при содержании в конвойном помещении суда, то, как правило, суды первой и последующих инстанций отказывают в удовлетворении административных исковых требований по причине того, что в конвойные помещения не урегулированы статьей 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых...". Конституционный Суд РФ выявил пробел в нормах, регулирующих содержание под стражей обвиняемых, и определил: "Федеральному законодателю надлежит исходя из предписаний Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации... определить условия нахождения указанных лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.
Конституционный Суд Российской Федерации считает возможным, установить, что до вступления в силу изменений нормативного регулирования, вытекающих из настоящего Постановления, положения статьи 7 Закона о содержании под стражей не могут препятствовать:
признанию судом нарушения условий нахождения подозреваемых и обвиняемых (подсудимых) в конвойных помещениях судов общей юрисдикции, если суд на основе всей совокупности обстоятельств конкретного дела - включая размеры помещений и последствия пребывания в них, их материально-техническое оснащение и санитарно-гигиеническое состояние (отопление, освещение, вентиляция, условия пользования санитарным узлом и т.д.), обеспечение питанием и питьевой водой, оказание медицинской помощи - придет к выводу, что условия пребывания лица в конвойном помещении умаляли его человеческое достоинство. При этом Конституционный Суд Российской Федерации полагает необходимым подчеркнуть, что площадь конвойного помещения суда является важным, но не единственным определяющим параметром при оценке условий нахождения в нем. Ограниченность пространства, а равно и иные свойства и возможности помещений, введенных в эксплуатацию до принятия действующих правил строительства и реконструкции зданий судов, должны оцениваться в совокупности с общей продолжительностью и последствиями нахождения в таком пространстве, как и со всеми иными указанными обстоятельствами нахождения в таких помещениях."
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2024 N 36-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданина Н.С. Смирнова"

От меня так просто не избавиться!!!
4 июля 2024 года Соколов добился в Краснотурьинском суде признания незаконным постановление следователя местного СК об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников женской ИК-16, где женщин пытали и издевались над ними, а больные заключеные умирали вследствие невыдачи лекарств и необеспечения медпомощи. Суд указал, что необходимо сделать следователю (на фото).
На следующий день, 5 июля 2024 года к нему в квартиру ворвались сотрудники оперативного управления ГУФСИН, следователи Ленинского районного СК г.Екатеринбурга и при силовой поддержке спецназа выгребли у Соколова из квартиры все документы, в том числе и по ИК-16, предварительно меня избив. Отсидев под стражей 6 месяцев он был в январе 2025 года освобождён из СИЗО.
13 марта 2025 года Алексей посетил следственный отдел Краснотурьинского СК, где ознакомился с материалами проверки по ИК-16 и выяснил, что решение суда от июля 2024 года было отменено только 28 января 2025 года (на фото). (6 февраля 2025 года он подал заявление на ознакомление с материалами проверки). Более шесть месяцев следователи не исполняли решение суда и даже проигнорировали требование судьи. Например, суд обязал следователя провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по умершим в колонии женщинам (на фото), а следователь заявляет: нет необходимости в этом (на фото). Соколов пологает, что с моим арестом в июле 2024 года, некоторые следователи Краснотурьинского СК его "похоронили" и решили, что отвязались от Соколова. А зря!
С 2019 года я требую от следователей возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников женской ИК-16, которые причастны к пыткам, незаконному насилию и умерщвлению больных заключённых женщин. С 2019 года местный следственный отдел СК сабботирует проведение объективной и всесторонней проверки по моему сообщению о преступлении в ИК-16 и игнорирует явные факты преступной деятельности отдельных сотрудников ГУФСИН. Командовал ИК-16 в то время Горькин Д., которого после опубликования информации о пытках в колонии повысили в должности и перевели заместителем начальника ГУФСИН. Борьба со злом будет продолжена.

Пока Алексей Соколов находился в СИЗО, к нему применялись различные ГУЛАГ-овские схемы давления на человека, например, следователь выдал бумажку о разрешении свидания с сыном (на фото), а перед свиданием его посадили в карцер. Итог: свидание не состоялось, а следователь намекнул, что надо быть сговорчивым. В карцере его водворили в камеру, в которой труба отопления вмонтирована в бетонный пол, да и само отопление отсутствовало, а на оконной раме не было части стекла. Октябрь месяц, холод был жуткий. Ему пришлось отказываться от пищи до прихода прокурора. Через день камеру поменяли, а прокурор пришел через полмесяца. Соколов очень переживаю за людей, которых по надуманным основаниям или вымышленным преступлениям бросают в СИЗО, где к ним, совершенно не подготовленным к пыткам, отдельные опера ГУФСИН применяют чудовищные ГУЛАГ-овские схемы, с целью сломать человека и принудить его к даче признательных показаний.

Сергея Кириллова, являющегося членом ОНК Свердловской области нескольких созывов, в том числе и действующего лишили полномочий https://www.oprf.ru/termination-office?id=201 Причина банальна: Сергей в статусе члена ОНК очень часто посещал тюремные и полицейские заведения, где отстаивал права лиц, содержащихся в учреждениях ГУФСИН или в отделах полиции на достойные условия содержания. Фактической же причиной лишения полномочий ОНК стало сообщение в Общественную плату Российской Федерации (она назначает членов ОНК) о том, что Сергей Кириллов в составе с другими членами ОНК посетил в психиатрической больнице обвиняемого Соколова А.В., которого туда привезли из СИЗО-1 г. Екатеринбурга для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Ранее Сергей Кириллов два раза проверял условия содержания в камере СИЗО-1, где я содержался. После этого, следователь, расследующий уголовное дело в отношении Соколова, допросил С. Кириллова как свидетеля по делу и обрел статус «свидетеля»

Алексей Соколов побывал в офисе регионального отделения политической партии "Яблоко" в Екатеринбурге и поблагодарил всех членов федеральной и региональной политической партии "Яблоко" и лично Максима Петлина за помощь и поддержку, которую они оказывали Алексею и его семье при нахождении Соколова в СИЗО. Об этом, Алексей Соколов написал у себя на странице ВК. В офисе партии "Яблоко" как раз была акция по написанию писем политзаключенным. Алексей рассказал присутствующим о том, как их письма и открытки, которые они пишут и отправляют политзекам за решетку, помогают бороться с произволом в тюрьмах и дают уверенность в том, что общество их не забыло и помнит о них. Слова поддержки очень важны тем, кто столкнулся с беспределом со стороны отдельных должностных лиц следственного, прокурорского и судебного органов, а также пенитенциарной службы.

Спустя 6 месяцев нахождения в СИЗО Алексей Соколов был выпушен на свободы и ему вручили вот такой документ (на фото). А. Соколов считает, что у следствия не было других вариантов, как изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, т.к. уголовная статья, по которой ему предъявили обвинение, относится к категории средней тяжести и максимальный срок содержания под стражей 6 месяцев. Сфабриковать новое уголовное дело в отношении Соколова у следствия и ГУФСИН, а именно ГУФСИН стоит за уголовным делом, не получилось. В СИЗО сотрудники оперативного управления ГУФСИН очень старались создать ситуацию, при которой появились бы признаки уголовного преступления: и подсылали к Соколову своих агентов из числа заключенных с микрофоном, чтобы Алексей наговорил себе на статью и создавали провокации и ситуации, из которых вытекало бы обвинение в нападении на сотрудников. Алексей Соколов заявляет, что всех провокаций со стороны оперативной службы ГУФСИН тут не описать. Об этом Алексей написал у себя в ВК.

Очень странный протокол допроса обвиняемого А. Соколова, с точки зрения уголовно-процессуального закона. В нем не раскрыта тайна ссылок, запрещенных законом, в распространении которых обвинили Соколова. Во время проведения допроса следователь не конкретизировал обвинение и не выяснял о ссылках, которые, якобы, распространял А. Соколов в телеграмм-канале "Правозащитники Урала". Заявленное А. Соколовым ходатайство о проведении видеозаписи во время допроса следователь просто проигнорировал. Таким образом, по настоящее время Алексей Соколов не знает в чем его обвиняют и ему не предъявили ссылок, запрещенные российским законом, которые он, якобы, распространял. Про недостоверную информацию об уголовно-исполнительной системе, которую так же, якобы, распространял Соколов, в протоколе не указано. Вот такое следствие и уголовное преследование в отношении правозащитника Алексея Соколов. (из ВК Соколова)

Алексей Соколов написал у себя на странице в ВК, что ни он, ни тем более следователь не знают, какие именно ссылки, запрещенные законом, Соколов распространял в социальной сети Телеграм. А вот обвинение Алексею Соколову было предъявлено без указаний на ссылки, которые, якобы, распространялись им. Вот такое обвинение (на фото) было выдвинуто против Соколова, после осуществления им активной правозащитной деятельности по борьбе с пытками в пенитенциарной системе.

Алексей Соколов: Фактически я попал в плен к тем, против кого боролся

Правозащитник Алексей Соколов 4 января 2025 года вышел из СИЗО-1 Екатеринбурга. Следствие не стало ходатайствовать о продлении меры пресечения в виде стражи, однако уголовное преследование Алексея Соколова продолжается. Ему грозит до четырех лет лишения свободы за демонстрацию логотипа социальной сети. Фактически его уголовное преследование осуществляется за то, что он, по версии следствия, неоднократно публиковал сведения, порочащие деятельность уголовно-исполнительной системы. В своем монологе правозащитник рассказывает о своем опыте пребывания в СИЗО и психиатрическом диспансере.

«Действительно, я был арестован 5 июля, арестован жестко. Жестоко, я бы даже сказал. Меня поместили в СИЗО, и я увидел там все то, с чем боролся. Фактически я попал в плен к тем, против кого боролся. Я имею в виду тех должностных лиц, которые пренебрегают нормами закона, пытают людей, издеваются над ними, устраивают им пыточные условия, создают условия, при которых люди не получают медицинскую помощь.

Меня следователь тайно, я бы так сказал, направил в психиатрический диспансер для производства психиатрической экспертизы, куда действительно меня привезли. Меня раздели, присутствовали четыре-пять сотрудников ГУФСИН, два фельдшера из числа сотрудников этого диспансера – отделения психиатрического, где проходят стационарную экспертизу подэкспертные».

Читать далее.

Алексей Соколов написал на странице в VK, что он подал жалобу на "дежурного" адвоката в Адвокатскую палату Свердловской области, в связи с тем, что адвокат нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката и фактически помогал фабриковать следствию ложное обвинение. На фото ответ Адвокатской палаты Свердловской области, в котором не выявлено нарушений со стороны дежурного адвоката. Алексей Соколов был очень удивлен таким ответом, ведь во сути адвокатская палата встала на защиту адвоката "оборотня", который был вызван следователем для допроса А. Соколова и участвовал в допросе, несмотря на то, что А. Соколов уведомил этого адвоката о наличии соглашения с другими адвокатами, просил им позвонить и сообщить о нахождении Соколова у следователя, а также о нарушении прав А.Соколова на телефонный звонок, вызов адвоката, с которым заключено соглашение, знать в чем обвиняют, давать показания по существу подозрения и на применение физического насилия во обыска в жилище и доставления к следователю.

Уникальный, с точки зрения процессуальных нарушений, протокол допроса А. Соколова в качестве подозреваемого, опубликован на странице в VK Соколова.
Как пишет А.Соколов, после жестокого задержания и пыток в служебном автомобиле силовиков Соколова доставили в следователю, где он заявил о своих правах: телефонном звонке, вызове адвоката, с которым у него заключено соглашение, а также знать, в чем его подозревают и давать показания по существу подозрения. Следователь отказал Соколову в реализации его прав и предоставил дежурного адвоката, который поставил свою подпись в нужных строках протокола, не указав ни одного замечания о нарушении прав Соколова или выявленных противоречиях, например, указано, что Соколов отказался от подписи в протоколе, однако подпись стоит. При этом, дежурному адвокату Соколов сообщил, что у него заключено соглашение с адвокатами и указал их фамилии, попросив уведомить этих адвокатов. Дежурный адвокат отказал А.Соколову в его просьбе и заявил, что допрос будет происходить с его участием.

Твое лицо, когда тебя силовики подняли с постели, путем взлома входной двери, повалили на пол, пинали и ходили по тебе, и более пяти часов со времени "подъема" не давали сходить в туалет. (ВК Алексей Соколов)

А вот процессуальный документ, в котором указаны основания для моего задержания, ареста и проведения трех обысков в жилище: у меня, у Ларисы Захаровой и моего сына. Региональные силовики взяли на вооружение новый вид - основания для нападения на неугодных. Такую формулировку можно корректировать, например, "...под видом достоверных сообщений, направленных на опорочивание деятельности АО "Почта России", Налоговой службы России, Таможенной службы России (нужное вставить) размещал... недостоверную общественно значимую информацию, а также ссылки..." после чего нападай, избивай, задерживай и забирай личное имущество граждан. А после помещения в СИЗО, некоторые оперативные сотрудники ФСИН так обработают клиента, что он признается во всем и будет согласен с абсурдным обвинением. 1937 - год репрессий никуда не уходил, но теперь хоть не расстреливают и этому, я уверен, надо радоваться... (ВК Алексей Соколов)

Часть документов по правозащитной работе сегодня следователь отдал. Часть правозащитных дел остается у него и совершенно не понятно, зачем они ему? (ВК Алексей Соколов)

5 июля 2024 года силовики забрали у нас все бумажные юридические дела по правозащитной деятельности, доверенности от лиц, пострадавших от пыток и незаконных действий сотрудников ГУФСИН, компьютерную технику, на которой были материалы правозащитных дел, мобильные телефоны, в которых сохранены контакты потерпевших. Обыски прошли в квартирах: где я проживаю, у моей коллеги по правозащитной деятельности и друга Ларисы Захаровой и у моего сына Евгения Соколова. Во всех обысковых мероприятиях активное участие принимали оперативные сотрудники ГУФСИН по Свердловской области. Во время обыска все было перевернуто и раскидано по квартире, а многие изъятые вещи и предметы не были внесены в протокол обыска. Фактически правозащитная работа была парализована и до настоящего времени силовики ничего нам не вернули. (ВК Алексей Соколов)

Во время обыска, лежащего на полу меня жестоко били, а после того, как я заявил о наличии понятых при обыске, меня утащили в автомобиль силовиков и там пытали - прерывали мне доступ воздуха, закрывая нос и рот скотчем - заявляя, что я "их достал и лучше было бы, чтобы я сбежал за границу". За границу я не побегу даже сейчас, будучи на свободе, но с оборотнями в погонах я продолжу бороться, несмотря на их коррупционные связи в прокуратуре и судейском сообществе. (ВК Алексея Соколова)

А вот как описывали и показывали в интернете мое задержание в 6 часов утра 5 июля 2024 года
"«На пол лёг б****ь! Какое положение в преступном мире занимаете?» – в связанном с Владимиром Соловьёвым телеграм-канале появилось видео начала обыска у екатеринбургского правозащитника

На видео, выложенном в телеграм-канале, видно, как силовики входят в квартиру к Соколову. На него попала часть диалога:

— Добрый день!
— Лёг на пол! На пол лёг! На пол лёг б****ь!
— Где телефон?
— Кто-то в квартире есть ещё?
...
— Какое положение в преступном мире занимаете?
— Никакого. Ребят, я не отношусь вообще к этой иерархии, вы что?

Представители какой именно структуры проводили обыск, неизвестно. Сначала канал написал, что обыск проводила ФСБ, однако затем отредактировал пост, удалив эту информацию ….

Соколов ранее сам отбывал наказание в местах лишения свободы в Свердловской области, а после освобождения занялся правозащитной деятельностью, был включён Общественной палатой в состав ОНК (общественная наблюдательная комиссия – орган, контролирующий соблюдение прав лиц в местах лишения свободы — прим. @ve4ved). В рамках правозащитной деятельности у Соколова не раз возникали конфликты с ГУФСИН. В начале этой недели Алексей Соколов рассказал информагентству Ura.ru об избиении 23-летнего заключённого сотрудниками екатеринбургской ИК-10, ГУФСИН это категорически опровергало, а сам избитый внезапно отказался от помощи правозащитников.

Отметим, что административный арест за демонстрацию логотипа Facebook* Соколов получил после доноса ГУФСИН.

Соколов сейчас задержан, по некоторым данным, ему вменяют статью о неоднократной демонстрации запрещённой символики (282.4 УК РФ).

*является продуктом транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc., чью деятельность по реализации социальных сетей на территории РФ запретил Тверской районный суд Москвы по основаниям осуществления экстремистской деятельности."

И вот я снова на свободе! После 6-ти месячного содержания под стражей в СИЗО-1 г. Екатерринбурга меня выпустили на свободу, заменив меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Оосуществлять правозащитную деятельностью в России - опасное занятие. Напомню, меня обвиняют в распространении в телеграм-канале "Правозащитники Урала" сведений, порочащих уголовно-исполнительную систему, а также ссылок, запрещенной в России соцсети. При этом, никаких доказательств о совершении мною этого преступления у обвинения нет. ( из ВК Алексея Соколова)