Россия переходит на расчеты в собственной валюте

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Валютная и внешнеэкономическая политика действительно играют ключевую роль в обеспечении экономического суверенитета страны. Укрепление позиций национальной валюты не только способствует стабильности внутренней экономики, но и повышает доверие к стране на международной арене.

Доля расчетов в рублях, составляющая 53,5%, свидетельствует о заметном прогрессе в интеграции рубля в международную торговлю. Это также указывает на то, что российские товары становятся все более востребованными на мировых рынках, что, в свою очередь, создает дополнительные стимулы для производителей и экспортеров.

Увеличение доли рубля в международных расчетах может привести к снижению зависимости от иностранных валют, таких как доллар и евро, что является стратегически важным шагом для обеспечения финансовой независимости России.

Кроме того, укрепление позиций рубля может способствовать диверсификации валютных резервов стран-партнеров. Это особенно актуально в условиях глобальной неопределенности и геополитических рисков. Если страны начнут активнее использовать рубль в своих расчетах, это может привести к созданию новых торговых альянсов и укреплению экономических связей с государствами, которые также заинтересованы в снижении зависимости от западной валютной системы.

Прогнозируемое ослабление санкционного давления на российскую экономику может оказать положительное влияние на позиции рубля. Однако для устойчивого укрепления рубля в международных расчетах необходимо также снизить его волатильность. Высокая волатильность национальной валюты создает риски для бизнеса и инвесторов, что может препятствовать долгосрочным инвестициям и сделкам. Поэтому важно не только улучшать внешнеэкономическую позицию страны, но и проводить последовательную денежно-кредитную политику, направленную на стабилизацию курса рубля.

Снижение волатильности может быть достигнуто через комплекс мер, включая улучшение макроэкономических показателей, развитие финансовых рынков и создание благоприятного инвестиционного климата. Важно также учитывать влияние международной ситуации и адаптироваться к изменениям в глобальной экономике.

🎓 Эксперт: Александр Мшвилдадзе,  проректор Тихоокеанского государственного университета, кандидат экономических наук, г. Хабаровск

Новые регионы России вошли в топ-10 по спросу на наличные

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Можно назвать несколько ключевых факторов, влияющих на то, что жители новых регионов предпочитают использовать наличные деньги при расчетах.

Во-первых, осторожность. Многие жители новых регионов, особенно после пережитых конфликтов и нестабильности, проявляют повышенную осторожность в финансовых вопросах. Наличные деньги воспринимаются как более надежный способ хранения средств, поскольку они не зависят от банковских систем и могут быть использованы в любой момент.

Во-вторых, отсутствие привычки. Для многих людей в этих регионах использование наличных было нормой на протяжении долгого времени. Переход на безналичные расчеты требует времени и усилий для привыкания к новым технологиям, что может быть затруднено в условиях нестабильности.

Третий фактор - это активная работа РЭБ (радиоэлектронной борьбы), которая может создавать дополнительные сложности для функционирования электронных платежных систем. Это также подрывает доверие к безналичным расчетам, так как люди могут опасаться, что их транзакции будут заблокированы или перехвачены.

Четвертым важным фактором являются сбои в работе интернета и мобильной связи. В условиях, когда связь может быть ненадежной, использование наличных становится более предпочтительным. Люди не хотят зависеть от технологий, которые могут подвести в критический момент.

Пятый фактор - сбои в электроснабжении. Без электричества невозможно использовать терминалы для безналичных расчетов, что делает наличные единственным способом совершения покупок в таких ситуациях.
Кроме того, в этих регионах активно функционируют небольшие рынки, особенно продовольственные, где традиционно ведутся расчеты наличными. Это связано с менталитетом местного населения, которое предпочитает покупать продукты, выращенные своими руками, и поддерживать местных производителей.

Как показывает практика, в таких условиях проще и удобнее вести расчеты наличкой. Лично я часто бываю в Донецке и только что вернулась из Крыма, проезжая через новые территории. Могу подтвердить, что даже навигаторы иногда теряют связь, не говоря уже о мобильной связи. Жители этих регионов, включая Таганрог, выражают мнение, что лучше использовать наличные деньги, чем рисковать своей безопасностью в условиях возможных угроз, таких как беспилотники.

🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, г. Ростов-на-Дону

Тысячи менеджеров попросили о работе на фоне профицита управленцев

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В России наблюдается избыток управленцев: число соискателей растет значительно быстрее, чем число предложений. Это действительно так, но эта тенденция не сиюминутная, а сохраняется уже около 5 лет.

Некоторый откат наблюдался в 2022-начале 2023 года, когда управленцы уезжали за пределы России. Но, как известно, незаменимых нет, и в 2024-2025 годах количество откликов на любую менеджерскую позицию значительно выросло.

По моим наблюдениям, при размещении управленческой вакансии в первые три дня может прийти от 100 до 300 резюме, особенно если указан достойный уровень оплаты труда. Стало гораздо больше руководителей из других отраслей, а также желающих переехать из других городов.

И если кандидатов из иных регионов работодатели рассматривают с удовольствием, то переходы из отрасли в отрасль не пользуются особым спросом на рынке труда. Особенно, если кандидат не потрудился в карьерных материалах или на собеседовании четко сформулировать свою ценность и эффективность для данной индустрии. Все-таки, руководителей нанимают не за функционал, а за решение конкретных проблем.

🎓 Эксперт: Олеся Нейкова, руководитель практики по подбору персонала для инфраструктурных проектов стратегической группы «Гиперион», г. Москва

Ключевая ставка в апреле с большей вероятностью не изменится из-за новых рисков

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Действительно, существует достаточно высокая вероятность того, что Банк России на заседании 25 апреля сохранит ключевую ставку на уровне 21% четвертый раз подряд.

В условиях, когда государственное регулирование экономики с помощью проводимой ЦБ России денежно-кредитной политики играет решающую роль, снижение ключевой ставки возможно только при условии окончания СВО и снятии санкций, которые наложены западными странами.

Сегодня мы не наблюдаем подобных изменений. Кроме того, следует иметь в виду и то, что в случае отсутствия успехов на переговорном этапе с США и Украиной и резкого изменения отношений с США в случае увеличения  их поддержки Украины вполне вероятно и увеличение ключевой ставки.

Вместе с тем, данное положение не может продолжаться сколь угодно долго, поскольку высокая ставка существенно влияет на внутренние инвестиции, сдерживает процессы развития экономики и стимулирует инфляционные процессы. В этой связи достижение целевого значения в 4% инфляции в 2026 году представляется весьма маловероятным.

🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, бизнес-аналитик ТД «Август», г. Воронеж

МСП с начала года выпустили облигаций на общую сумму около 5 млрд рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Думаю, можно говорить о новом типе ценных бумаг российского рынка – высокодоходных и, одновременно, высокорисковых облигациях малого и среднего бизнеса.

На Западе сегмент высокорисковых облигаций называется junk bonds, вряд ли в РФ речь идет о том же самом, но, возможно, о чем-то близком. В статье ничего не сказано об уровне риска и доходности. Очевидно, все это значительно выше, чем при покупке ОФЗ или корпоративных бондов.

Не очень понятно, дает ли Корпорация МСП, а это федеральный институт поддержки малого и среднего предпринимательства, какие-то гарантии, или просто помогает малым фирмах размещать облигации. Просто надо понимать, что если такие гарантии есть, то и риск этих бумаг минимальный, а если нет - все наоборот.

Хотя мы знаем кейс с облигациями «Роснано», которые такими гарантиями обладали, но доходность по ним вовсе не была равной доходности ОФЗ, да и, как показала практика, особой защищенности эти гарантии инвесторам не дали.

Поэтому всем инвесторам следует понимать, что, если вы занимаетесь малым и средним компаниям, вы принимаете на себя довольно существенные риски, так как вам могут просто однажды не заплатить. В общем, не все здесь понятно. Прежде всего, это касается рисков.  Отмечу также, что в настоящее время безрисковые ОФЗ дают инвесторам 16-17% годовых. Большинство инвесторов вполне могут удовлетвориться этим.

🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва

Власти хотят понизить стихийность волонтерского движения в ЧС

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я понимаю, что поднятые вопросы могут вызвать опасения по поводу возможного оттока волонтеров и снижения активности в помощи. Однако я считаю, что необходимо упорядочить нашу работу волонтеров. Как организатор мероприятий, я сам столкнулся с подобными вызовами перед Новым годом, когда поступило предложение отправить группу волонтеров из Тольятти. В первую очередь, я начал задавать вопросы организаторам: как будет организован транспорт, где будут размещены волонтеры, какое питание им обеспечат, какую работу они будут выполнять.

Важно понимать, что нельзя отправлять людей в никуда. Мы должны быть уверены, что на месте их кто-то встретит и предоставит необходимую информацию о том, чем они будут заниматься. Ситуация на Черном море наглядно показала, что многие волонтеры приезжали без четкого понимания своих задач и контактов. Это может быть признаком нашей отзывчивости как народа, но избыток неорганизованных волонтеров создает дополнительные сложности.

Когда количество волонтеров превышает возможности организации, возникают проблемы с элементарными условиями - от гигиенических норм до распределения задач. Более того, среди неорганизованных групп могут оказаться люди, которые не только не помогают, но и создают дополнительные трудности, высказывая недовольство по поводу работы властей и вмешиваясь в процесс.

Поэтому я считаю, что нам необходимо разработать более четкие механизмы координации и организации волонтерской деятельности. Это позволит не только повысить эффективность нашей работы, но и сохранить мотивацию и желание помогать у тех, кто действительно хочет внести свой вклад.

🎓 Эксперт: Сергей Табунов, руководитель Тольяттинского местного отделения Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы»

Шадаев: ИИ может заменить половину чиновников

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В целом, эта новость вызывает добрую и позитивную улыбку, хотя, может быть, люди более консервативного склада подумают, что Максут Шадаев торопится с выводами. Но, по факту моего личного опыта использования генеративных нейросетей, и в том виде, в каком они сейчас существуют, если работа чиновника обусловлена исключительно алгоритмической деятельностью, то ее уже сегодня несложно заменить разработками на основе ИИ.

Конечно, это не будет один ИИ, это будет цепь различных. Но уже сегодня можно сделать, допустим, ИИ-агента, который выполняет секретарские функции, например, принимает и обрабатывает телефонные звонки, перерабатывает и создает документы по техническому заданию, отправляет письма, принимает письма, расшифровывает письма и ставит задачи на основе этих писем. В общем, все это уже на сегодняшний день можно делать.

И хорошо, что об этом уже, возможно, сейчас в России идут разговоры на самом высшем уровне. Того и гляди, лет через 10 мы действительно в нашей стране сможем подойти к тому, чтобы сократить штат чиновников, выполняющих исключительно алгоритмические обязанности, которые легко сможет заменить искусственный интеллект.

🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, Москва

Регионы обновят более 40 тыс. единиц общественного транспорта

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Обновление общественного транспорта в регионах - одна из задач национального проекта «Безопасные качественные дороги». Эффективное и комфортное передвижение по городу - базовая потребность развития городской среды и экономики. Качество и доступность общественного транспорта влияет не только на комфортность передвижения, но и на экологическую составляющую.

В России создано несколько инструментов для того, чтобы помочь регионам в обновлении общественного транспорта, в том числе, инфраструктурные кредиты и льготный лизинг, которые активно используют российские регионы. Вологодская область в этом отношении принимает эффективные решения, уже не первый год в областной центр закупаются новые автобусы. В 2024 году для Вологды и Череповца - двух крупнейших городов области - было закуплено 60 автобусов.

В прошлом году в областной центр был поставлен 31 автобус на газомоторном топливе. Транспорт был приобретен на средства федерального инфраструктурного бюджетного кредита, стоимость контракта - 491,7 миллиона рублей. В этом году по поручению губернатора Георгия Филимонова продолжится обновление парка общественного транспорта. Планируется увеличить показатель нормативного состояния общественного транспорта до 82% в Вологде и Череповце. Это довольно ощутимый прогресс.

В Вологде постепенно модернизируется транспортная система, в этом году закупается 26 новых автобусов повышенной комфортности. А в Череповец уже прибыла колонна из 16 новых современных автобусов. Это долгожданное пополнение автопарка сделает жизнь вологжан более комфортной.

Здесь нужно отметить, что автобусы имеют самый низкий срок эксплуатации - всего восемь лет. Троллейбусы и трамваи в этом отношении гораздо практичнее, их можно использовать 15 и 25 лет соответственно. Однако большую часть общественного транспорта в регионах составляют именно автобусы, поэтому процесс обновления общественного транспорта должен быть постоянным.

🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

В России насчитали 3,6 млн бездомных собак и кошек

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Система возврата обратно на улицу стерилизованных собак не давала результата. Складывается впечатление, что этот процесс просто превратился в освоение денег, причем не малых.

Но проблема еще в том, что нападают на людей не только бездомные собаки, но и имеющие безответственных хозяев, отпускающих их на самовыгул. Поэтому сейчас усилия Госдумы направлены на решение двух задач - убрать бродячих собак с улиц и увеличить ответственность хозяев за своих собак.

При этом ощущается противодействие с принятием законопроекта, разрабатываемого в Госдуме, со стороны правительства. Прорабатывается инициатива ввести уголовную ответственность для хозяев, в том числе если человек погиб от укусов собаки, которая была на самовыгуле. А также штрафовать хозяев за самовыгул питомцев на 50 тысяч рублей.

Проблему могли бы решить муниципальные приюты, но их содержание в бюджетах нет денег.

🎓 Эксперт: Михаил Матвеев, депутат Государственный Думы Российской Федерации, г. Самара

Ввод многоквартирных домов в России упал на 17%

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
 
💬 Мнение: Причина затягивания ввода домов в эксплуатацию кроется в особенностях проектного финансирования строительства. Как известно, с 2019 года все новые проекты развиваются без использования средств самих покупателей квартир (так выглядела прежняя схема долевого строительства). Деньги, поступающие от покупателей, хранятся на эскроу-счетах и становятся доступными застройщику лишь после ввода объекта в эксплуатацию. А само строительство застройщик ведет либо за собственные деньги, либо, что чаще бывает, за счет проектного финансирования со стороны банка. Казалось бы, надо, наоборот, торопиться с вводом в эксплуатацию.

Но лишь казалось бы. Дело в том, что ставка по проектному финансированию - плавающая. Очень сильно плавающая. Перед началом строительства она велика - на несколько процентов выше ключевой. Ближе к концу, по мере готовности проекта, снижается чуть ли не до нуля. Благодаря этому, по данным ДОМ РФ, средневзвешенная ставка для застройщиков составляет около 8%. И есть нюанс. График снижения ставки зависит от соблюдения застройщиком графика продаж. Говоря просто, за месяц он должен продавать определенное число квартир. В числителе - общее количество квартир в доме, в знаменателе - число месяцев, в течение которых проект продолжается.
 
Если с продажами застройщик не справляется, это оборачивается повышенными расходами на обслуживание кредита. Поэтому сейчас застройщики искусственно увеличивают знаменатель, затягивая ввод проекта в эксплуатацию. Да, покупателям приходится терпеть неудобства. Но от высокой ключевой ставки нынче страдают все. Можно, конечно, обложить застройщиков штрафами за затягивание, но финансовая модель у них и так шатается очень сильно. Если ее подорвать окончательно, никому хорошо не станет.

🎓 Эксперт: Олег Николаев, генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт»

Идея лицензировать розничные продажи табака одобрена в правительстве

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В целом эту инициативу можно оценить положительно, поскольку она направлена на сокращение злоупотребления табакокурением. Наш антитабачный закон, который был принят в 2013 году, уже внес значительный вклад в снижение числа курильщиков в России. Особенно это касается мужчин, где мы наблюдали одну из самых высоких долей курящих в мире.

Тем не менее, несмотря на достигнутые успехи, уровень курения все еще остается значительно высоким, что негативно сказывается на демографической ситуации и продолжительности жизни как мужчин, так и женщин.

Лицензирование розничной и оптовой продажи табачных изделий может стать важным шагом вперед в борьбе с этой проблемой. Оно позволит устранить контрафактную продукцию и сократить количество точек продаж табака. Более того, лицензирование может повлиять на ценовую динамику, так как получение лицензии требует финансовых затрат. Это также поможет бороться с нарушениями законодательства: например, за продажу табака несовершеннолетним будет предусмотрено лишение лицензии.

В общем, инициатива выглядит целиком положительной. И, вероятно, стоит отметить, что повышение цен на табачные изделия также может оказать влияние на потребительское поведение. Если стоимость пачки сигарет возрастет до 500 рублей, это заставит людей задуматься о своих привычках и о том, стоит ли продолжать курить.

🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва

У россиян стал снижаться интерес к поездкам на работу на самокатах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Снижение интереса к поездкам на работу на велосипедах и самокатах в российских мегаполисах - вполне ожидаемая тенденция, учитывая целый ряд факторов, которые в совокупности формируют неблагоприятную среду для использования этих видов транспорта.

Во-первых, стоит отметить, что реальная инфраструктура в Москве и Петербурге по-прежнему далека от идеала. Несмотря на заявленное развитие велополос и появление отдельных маршрутов, большинство улиц остаются неудобными или небезопасными для микромобильности. Проблема тротуаров, загруженных автомобилями, и отсутствие выделенных дорожек для самокатов и велосипедов делают такую поездку потенциально опасной - и это, как видно из цитат респондентов, один из ключевых факторов отказа.

Во-вторых, негативную роль играют изменения в законодательстве. Ужесточение правил, введение обязательной регистрации, возрастных ограничений, шлемов и запрета на совместную езду не только усложняют повседневное использование, но и добавляют психологическое давление на пользователя. В итоге исчезает главное преимущество микротранспорта - ощущение легкости, свободы и мобильности. А если средство передвижения требует практически тех же формальностей, что и автомобиль или мопед, то зачем им пользоваться?

Кроме того, нельзя игнорировать и метеофактор. Российский климат предполагает комфортную езду на велосипеде или самокате лишь в течение 4-5 месяцев в году, а это тоже снижает привлекательность этого транспорта именно как повседневного средства передвижения, особенно для поездок на работу. Также показательно, что уровень фактического использования практически не изменился за 7 лет. Это говорит о том, что первоначальный бум, наблюдавшийся несколько лет назад, носил скорее временный, модный характер. По мере того, как романтический флер новизны улетучился, пользователи столкнулись с практическими ограничениями: от неудобства с одеждой и душем до небезопасности движения по дороге.

Наконец, следует отметить, что сама природа мегаполисов, где расстояния до работы часто исчисляются десятками километров, не способствует активному использованию таких видов транспорта. Люди, рационально оценивая свои силы и время, в большинстве случаев выбирают более стабильные и предсказуемые варианты: метро, автомобиль, такси.

🎓 Эксперт: Руслан Бикушев, ведущий социолог Смоленского центра права и социологии

Минэкономразвития: годовая инфляция в России ускорилась до 10,38%

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Рост инфляции, как это ни покажется парадоксальным, ускорился вследствие укрепления рубля и снижения потребительской активности благодаря деятельности Центробанка. Сохранение Центробанком высокой ставки обнуляет эффективность инвестиционной деятельности. Как следствие - тормозится рост ВВП.

Снижение потребительской активности, которую Центробанк считает основной причиной перегрева экономики, привело к затовариванию рынка. А это уже является катализатором дальнейшего раскручивания инфляционной спирали.

Центробанк, используя ключевую ставку как основной инструмент сдерживания инфляции, напоминает щенка, который гоняется за собственным хвостом. Ключевая ставка не является панацеей от роста инфляции. Инфляция - это болезнь экономики, требующая комплексного лечения. К сожалению, Центробанк не в состоянии на данном этапе действовать нестандартно. Он использует шаблонную схему с ключевой ставкой. А это путь в тупик, на мой взгляд.

🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, г. Хабаровск

Власти сокращают параллельный импорт товаров в РФ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Сам факт сокращения и ассортимента, и стоимости, и объемного показателя параллельного импорта, на мой взгляд, свидетельствует о двух трендах. Первый тренд заключается в том, что есть уже и альтернатива, и субститутная замена для импортных товаров, которые реализуются уже внутри страны. Я говорю об альтернативном внутреннем производстве.

Отечественные производители по многим категориям предлагают большое количество альтернативных товаров и альтернативных производств. И в такой большой необходимости в импорте товаров, которые, по сути, не отличаются по качеству и себестоимости, смысла нет. Это не протекционистские меры, это лишь меры внутренней поддержки внутренних производителей от так называемой ненужной конкуренции. В данном случае, на мой взгляд, это слово применительно, поскольку конкуренция начинается уже внутри рынка, внутри отечественных производителей.

Второй тренд, на мой взгляд, стоимостный (увеличение себестоимости). И рост себестоимости как раз может привести к тому, что данные товары становятся неконкурентоспособными, и никакого смысла осуществлять их импорт нет. Поэтому это общий мировой тренд: рост себестоимости экспортно-импортных операций, прежде всего, за счет логистического плеча, может вызывать рост стоимости конечной цены товаров и услуг. Власти на это реагируют и, конечно же, ограничивают данный импорт в пользу более оптимального и, что называется, более дешевого внутреннего производства.

Поэтому, на мой взгляд, эти два тренда отличают это решение. В целом, импорт не нужен, если развивается и насыщается отечественный рынок, защищается внутренний рынок за счет отечественных производителей. Поэтому, на мой взгляд, данная мера в большей степени поддерживает и развивает внутренний рынок.

🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

В Минфине сообщили о возражениях ЦБ по продлению продажи валютной выручки

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Ситуация с продлением указа о продаже валютной выручки иллюстрирует все более явные разногласия между Минфином и Центробанком в вопросах валютного регулирования. Если Минфин традиционно рассматривает валютные ограничения как инструмент стабилизации рубля и бюджетной дисциплины, то ЦБ, напротив, фокусируется на рыночных механизмах и устойчивости денежно-кредитной политики.

Возражения ЦБ выглядят логично: эффект от обязательной продажи валюты давно снизился, а валютный рынок стал более устойчивым благодаря росту экспортных цен и текущей ДКП. Курс рубля с октября укрепился почти на 20%, и сейчас нет острых поводов для административного вмешательства. Тем не менее, для Минфина важно сохранить механизмы, которые позволяют оперативно влиять на курс в случае нового обострения. В условиях дефицита бюджета и внешнеполитической нестабильности валютная выручка экспортеров - ключевой источник поступлений в систему, и отказ от ее продажи может восприниматься как угроза курсовой стабильности.

Но, с точки зрения бизнеса, продление указа - это продолжение неопределенности. Требования по репатриации выручки ограничивают гибкость расчетов с партнерами, особенно в недружественных юрисдикциях, а штрафы за несвоевременный возврат снижают конкурентоспособность российских компаний. Особенно страдают экспортеры с длинным циклом расчетов - от металлургов до машиностроителей.

Вывод: необходимость продления указа - вопрос не только экономический, но и политический. Возможно, компромисс будет найден в виде смягчения параметров (например, снижения доли обязательной продажи или увеличения сроков зачисления), но сохраняющаяся разница в подходах между Минфином и ЦБ подчеркивает отсутствие единой стратегии регулирования валютного рынка в новых реалиях.

🎓 Эксперт: Зарина Цоколаева, руководитель проектов Центра экономики инфраструктуры, г. Москва

ФАДН: В 70 регионах России до конца года заработают курсы по адаптации мигрантов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Мне кажется, что они могут принести определенную пользу. Однако рассчитывать на то, что это решение всех проблем, связанных с общением с мигрантами, не стоит. В конечном итоге все упирается в экономические вопросы и качество труда мигрантов.

Если говорить о том, какие задачи должна решать эта мера по адаптации мигрантов, здесь тоже много нюансов, на которые стоит обратить внимание. Дело не только в том, что мигранты часто не знают законодательства России или правил поведения - этому можно научить в общих чертах. Есть и менее очевидные аспекты: например, поведение на улице, которое не связано с официальными нормами. Стоит ли мусорить вокруг себя, плеваться или запираться в общественных туалетах? Или использовать их для ритуальных омовений? Эти вещи могут быть совершенно непонятны и неприемлемы для местных жителей. Но, к сожалению, этому вряд ли научат в тех структурах, о которых идет речь.

Также стоит отметить, что в тексте сообщения говорится о необходимости учитывать национально-культурные особенности пребывания иностранцев. Я бы уточнила: важно учитывать именно национально-культурные особенности коренных жителей. Мигранты должны принимать во внимание эти особенности, а не наоборот.

Кроме того, упоминается о сравнении миграционных потоков с некоторыми европейскими странами. Однако у нас мигрантов гораздо больше, и масштабы миграционных потоков отличаются. Даже если сравнивать с Германией, наши потоки могут быть значительно больше, особенно учитывая нелегальную миграцию. Поэтому стоит обращать внимание на точность выражений в таких текстах.

🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва

ФАДН: В 70 регионах России до конца года заработают курсы по адаптации мигрантов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Инициатива с курсами по адаптации трудовых мигрантов выглядит как очередная попытка чиновников отчитаться за освоение бюджета, а не решить реальные проблемы. Четыре блока за 70 минут - это даже не ликбез, а пародия на просвещение. Мигранту, который с трудом понимает по-русски, объяснят нормы поведения, законы и историю взаимоотношений России с Центральной Азией? Серьезно? Это как пытаться научить плавать по пересказу учебника физики. Главный вопрос - кто и как будет вести эти курсы? Если лекторы не готовы работать с такой аудиторией, а слушатели пришли «для галочки», то вся затея превратится в фикцию.

Второй момент - мотивация. Мигранты приезжают зарабатывать, а не слушать лекции. Если курс не дает конкретных преимуществ (например, упрощенного получения патента или вида на жительство), то интерес к нему будет нулевой. Уже сейчас глава ФАДН рапортует о «400 тысячах прошедших адаптацию», но как это измерялось? Если единственный критерий - отметка в отчетах, то речь идет не о интеграции, а о статистическом фантоме.

Наконец, неочевидный, но ключевой аспект - роль работодателей. Именно они заинтересованы в легальных и социально адаптированных мигрантах, но перекладывать большую часть ответственности на государство - лицемерие. Если бизнес не готов участвовать в процессе (например, предоставлять помещения или стимулировать работников посещать курсы), то никакие госпрограммы не сработают. Пока же схема выглядит так: чиновники осваивают деньги, мигранты игнорируют формальности, а работодатели закрывают глаза на неадаптированных нелегалов. Итог - очередной красивый отчет при нулевом результате.

🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», г. Саратов

Регионам могут дать право устанавливать платность для большегрузов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Плата взимается в регионах, и это происходит постоянно, особенно в осенне-весенние периоды распутицы. Там либо запрещают проезд, либо вводят определенную плату. Ну а здесь уже ясно сказали, что строить будут даже в больших количествах, чем было ранее. Деньги нужно откуда-то брать.

Соответственно, в данном случае, если федеральный центр возьмет на себя плату по региональным дорогам, то это, во-первых, займет больше времени, во-вторых, это, наверное, не будет отвечать тем реалиям, которые происходят в регионах, потому что регионы, конечно, гораздо лучше знают ситуацию.

Каждый регион будет заинтересован во введении платы на региональных дорогах, и, соответственно, с этих денег они будут строить те дороги, которые им нужны. То есть это прямая заинтересованность регионов. То, что это введут, я думаю сомнений не вызывает, потому что в стране денег и так нет. Ну, а то, что это отдали региональным центрам, вполне объяснимо, потому что каждый будет заинтересован в постройке дорог у себя.

То есть, таким образом в данном случае хотят решить проблему строительства дорог, занятости населения и нехватки бюджета.

🎓 Эксперт: Сергей Канаев, председатель Координационного совета Федерации автовладельцев России, Москва

Госпрограмма семейного просвещения заработает по всей России в 2030 году

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Именно государственная программа родительского просвещения нужна давно. И не только в детских садах. Ее внедрение требуется и в школах, и в колледжах. Необходима глубокая системная работа. Как следует из материала, консультировать молодых родителей будут квалифицированные педагоги. И вот тут возникает вопрос: много ли настолько квалифицированных педагогов в наших с вами детских садах? Это должны быть специалисты с мощными компетенциями психологического плана, с набором инструментов подхода к родителям, глубоким пониманием ценностных ориентиров, доскональным знанием системы «Пентабазис» и т.д. К сожалению, немногие педагоги могут похвастать всем этим набором «сверхспособностей».

Есть несколько путей решения этой проблемы. Первый - повышать квалификацию и обучать тех, кто у нас уже есть на местах. Но те, кто работают в детских садах, не понаслышке знают, как там работать, поэтому  совместить работу и обучение очень непросто. Второй - обучить этому всему психологов дошкольной образовательной организации. Но и тут есть определенные сложности: нередко хороших психологов не хватает на всех, да и нагрузка у хорошего психолога тоже немалая. Третий вариант - подготовить отдельные региональные или федеральные службы родительского просвещения, куда будут входить методисты, педагоги, психологи, которые работают системно и для садов, и для школ, и для колледжей. Они могут проводить родительские собрания, родительские форумы, различные мероприятия всевозможной направленности, нацеленной на родительское просвещение.

Например, в Пензенской области на базе Института регионального развития есть подобный опыт работы, который можно было бы в пилотном формате запустить и после апробации вывести на федеральный уровень, так как в течение 2024 года проводился глубокий анализ проблем воспитания, родительского взаимодействия, травм, а также проводились различного рода мероприятия, нацеленные на укрепление взаимодействия института семьи с образовательными организациями, а также на трансляцию истинных российских ценностей. Работа, безусловно, важная и нужная, даже остро необходимая, и ей необходимо заниматься только в системном подходе.

🎓 Эксперт: Михаил Козин, председатель общественного совета при управлении образования города Пензы, член регионального родительского совета при министерстве образования Пензенской области, директор АНО «Институт исследования семьи и детства»

Мишустин заявил о создании в России единого хранилища обезличенных данных

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С одной стороны, мы видим, как правительство делает ставку на развитие искусственного интеллекта - технологии, которая станет основой следующего технологического уклада. Это правильно и необходимо: мир уже вступил в гонку за ИИ-лидерство, и если Россия хочет сохранить суверенитет и конкурентоспособность, ей нужны свои наработки, кадры и инфраструктура. Но, с другой стороны, давайте называть вещи своими именами: искусственный интеллект в руках государства без прозрачности, без подотчетности обществу и без гражданского контроля - это не только новые технологии, но и новые способы тотального наблюдения, манипуляции и давления.

Создание централизованного хранилища обезличенных данных, внедрение ИИ в госуправление, цифровая трансформация - все это может быть использовано как во благо, так и против граждан. История с анкетами, биометрией и экспериментами по сбору медицинских данных тому подтверждение. Мы в Пиратской партии настаиваем: любая цифровизация должна строиться на принципах открытости, прозрачности, децентрализации и соблюдения цифровых прав человека.

Не бывает «безопасного» контроля, если он не подконтролен обществу. Не бывает «обезличенных» данных, если отсутствует механизм независимой проверки и реальной анонимизации. И не бывает устойчивого прогресса, если он используется лишь как инструмент усиления власти над людьми. ИИ - мощный инструмент. Но в чьих он руках и на каких условиях - вот главный вопрос.

🎓 Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России

Минстрой готовит законопроект по дифференцированной оплате капремонта

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Обсуждение законопроекта о дифференцированной оплате за капитальный ремонт действительно вызывает много вопросов и сомнений. Понятие «дифференцированная оплата» подразумевает, что взносы на капитальный ремонт будут варьироваться в зависимости от определенных критериев, таких как состояние дома, его возраст, конструктивные особенности и необходимость в проведении конкретных работ. Это может означать, что жильцы разных домов будут платить разные суммы, исходя из реальных потребностей их зданий.

Однако на данный момент отсутствуют конкретные детали, которые могли бы прояснить, как именно будет осуществляться эта дифференциация. Например, какие именно параметры будут учитываться при расчете взносов? Будет ли проводиться оценка состояния каждого дома, и кто будет заниматься этой оценкой? Как будет обеспечиваться прозрачность и справедливость в распределении средств?

Сейчас система основана на фиксированном взносе, привязанном к квадратному метру жилья. Это позволяет избежать путаницы и упрощает процесс сбора средств. Введение дифференцированной оплаты может усложнить ситуацию, так как потребует дополнительных механизмов контроля и учета. Это может привести к конфликтам между жильцами, особенно если одни дома будут платить значительно больше, чем другие.

Кроме того, важно понимать, что любые изменения в системе оплаты капитального ремонта должны быть тщательно продуманы и обсуждены с населением. Если не будет ясности в том, как будет работать новая система и какие выгоды она принесет жильцам, это может вызвать недовольство и сопротивление со стороны граждан. Считаю, что обсуждение дифференцированной оплаты за капитальный ремонт выглядит несколько преждевременным и требует более глубокого анализа и конкретизации. Без четких критериев и понимания механизма реализации такая инициатива может оказаться неэффективной.

🎓 Эксперт: Дмитрий Рожин, президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», г. Екатеринбург

Роскомнадзор впервые оштрафовал банк за пересылку данных в WhatsApp*

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: На мой взгляд, это решение Роскомнадзора подчеркивает важность соблюдения законодательства о защите персональных данных в нашу цифровую эпоху. Штраф за пересылку данных в мессенджерах, таких как WhatsApp* (*принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена), становится тревожным сигналом для всех организаций, работающих с личной информацией клиентов.

С одной стороны, это шаг к повышению ответственности компаний за безопасность данных, что, безусловно, необходимо в условиях растущих угроз кибербезопасности, а также участившихся случаев мошенничества. С другой стороны, важно учитывать, что многие бизнес-процессы зависят от удобных и быстрых коммуникационных каналов.

Теперь банкам и другим организациям придется пересмотреть свои подходы к обработке и передаче данных, чтобы избежать подобных штрафов в будущем. Это может привести к необходимости внедрения более строгих внутренних политик и технологий защиты информации.

Мне кажется, что этот прецедент может стать толчком к более широкой дискуссии о балансе между инновациями и защитой прав потребителей в сфере цифровых услуг.

🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

Правительство утвердило энергетическую стратегию до 2050 года

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Недавно я ознакомился с энергетической стратегией, касающейся нефти, газа и угля. В документе представлены пять сценариев: один целевой, два инерционных, предполагающих продолжение текущих трендов, и три альтернативных сценария. В целом, по нефти ситуация выглядит достаточно обнадеживающе и соответствует моим ожиданиям. Для каждого сценария представлены прогнозы по росту или падению добычи, переработки и экспорта, что выглядит вполне оправданно.

Однако, по сравнению с нефтью, оценки по газу и углю в стратегии вызывают вопросы. В этих секторах прогнозы исключительно оптимистичны: во всех сценариях, кроме одного стрессового, предполагается значительный рост как добычи, так и экспорта угля и природного газа. Это вызывает недоумение, особенно учитывая, что в последние годы наблюдалось падение объемов экспорта газа и лишь незначительный рост добычи угля после резкого спада в 2021 году.

Скорее всего, такие радикальные прогнозы обусловлены тем, что разные исследовательские институты и отраслевые эксперты вносят свои оценки в стратегию. Например, участие «Газпрома» могло сильно повлиять на оптимистичные прогнозы для газа: представители компании могут рассматривать его как «будущее топливо», необходимое для замещения угля. В то же время угольщики подчеркивают его доступность и дешевизну, что также способствует их положительным прогнозам.

Таким образом, стратегия не смогла достичь единого взгляда на будущее энергетического сектора. Она выглядит как компромисс между различными интересами: все стороны стремятся подчеркнуть преимущества своих ресурсов. В результате получается документ, который поддерживает рост всех секторов, но не определяет четкой линии развития.

Важно отметить, что это не прогноз, а стратегия. Она должна ставить амбициозные цели и вдохновлять на развитие. Однако необходимо более четко обозначить приоритеты и направления, чтобы избежать размытости и неопределенности.

🎓 Эксперт: Александр Титов, старший эксперт Института энергетики и финансов, г. Москва

Силуанов раскритиковал ремонт дорог и указал на ежегодную замену бордюров

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я Антона Германовича давно знаю, отношусь к нему с огромным уважением, потому что он не только большой чиновник, но и уникальный, очень высокого уровня эксперт в области макроэкономики и бюджетной политики. Это чрезвычайно компетентный министр и эксперт. Но в данном случае для сравнения - очень небольшое наблюдательное поле. Замена бордюра - это чисто московское явление, потому что обычные дорожные, коммунальные бюджеты прочих городов России просто не позволяют это делать.

Что касается производительности труда, то в любом сегменте народного хозяйства она вычисляется следующим образом. Если бы, условно, в прошлом году профинансировали ремонт содержания по нормативу, а в этом году недофинансировали (что бывает сплошь и рядом), то  формально по расчету Росстата понизилась производительность труда. Хорошо делать расчеты по производительности труда в сегментах рыночной экономики, где продукция исчисляется по тому, сколько продано, неважно чего, - аккумуляторов, колготок или головок сыра.

Их купили - это и есть объем выполненных работ. А здесь, в случае дорожных работ, кто что у меня купил? У меня купил бюджет. Бюджет покупает мои работы в том объеме, на который выделены деньги. И есть большой огрех в методике расчета производительности таких работ.

Увидеть «пять человек с лопатами» Антон Германович мог увидеть в одном единственном случае: в богатом городе Москве обнаружился какой-то дефект дорожного полотна, типа ямы или трещины, и независимо от погоды сверху пришла команда немедленно устранить дефект. А поскольку никакую технику пригнать невозможно, вышли пять человек с лопатой и укладывают привезенный асфальт. Поэтому в качестве примера приведено наблюдение за сугубо московским явлением.

А вот под тем, что министр финансов говорит о том, что надо повышать эффективность расходов на бюджетные средства, подписываюсь полностью. Двумя руками.

🎓 Эксперт: Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Москва

В РФ замедлился рост общей продолжительности жизни

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Да, в России действительно продолжительность жизни дальше не растет. Надо сказать, что в этом нет абсолютно ничего чудесного. Деревья, как известно, не растут до небес.

Предыдущие 20 лет продолжительность жизни росла очень быстро, и она росла вплоть до пандемии. Во время пандемии рост продолжительности жизни не замедлился; во время пандемии продолжительность жизни сократилась за счет высокой смертности. После этого смертность упала, и продолжительность жизни даже немного превысила допандемийные значения в 23-м году. В 24-м году дальнейшего роста не наблюдается.

В принципе, могло быть и снижение. Почему? Ну, просто потому, что такого темпа роста, который был в предыдущие 15-20 лет, быть не может. Каждый дальнейший прирост продолжительности жизни будет достигаться все с большими и большими усилиями. Эти усилия, конечно же, ни в коем случае не связаны исключительно со здравоохранением, они связаны со всем образом жизни.

Напомню, что у нас значительное количество людей живут в ветхом жилье, живут без водопровода и канализации. Часть людей не имеют доступа к чистой воде, работают на вредных производствах; это все сопровождается высокой заболеваемостью у этих людей и низкой продолжительностью жизни. Поэтому, повторю, что каждый последующий год этот прирост будет достигаться с большим трудом.

🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, Москва

Власти одобрили механизм изъятия криптовалюты при уголовных делах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Большинство россиян отдают предпочтение криптовалюте не только за потенциально высокую доходность, но и за анонимность, за невозможность ее отнять, за ликвидность и надежность. Со временем, погружаясь в нюансы, наши глаза понемногу стали открываться. Оказывается, анонимностью и конфиденциальностью тут и не пахнет. Все транзакции фиксируются, существуют сервисы, позволяющие отследить, откуда, куда и когда перешла каждая единица крипты. Оказывается, криптовалюта не только растет в цене, но и падает, то есть ведет себя, как и любой другой инвестиционный инструмент.

А теперь, оказывается, крипту можно изъять вполне официально. Наши власти прошли долгий путь принятия криптовалюты: от ее отрицания до признания имуществом и внедрения процедуры изъятия в рамках уголовных дел. Криптовалюта не какой-то эксклюзив, это обычный актив со своими плюсами и минусами. И этот актив уже прочно вошел в нашу жизнь.

В моей практике есть клиенты, которые инвестируют и хранят свой капитал исключительно в крипте. А как защищают капитал состоятельные люди? Посредством размещения в трастовых структурах, которые насчитывают более 500 лет существования. По крайней мере, так делают состоятельные иностранцы. Может, у них больше опыта и они что-то знают?

Получается, что на каждое действие всегда находится противодействие. Это третий закон Ньютона. Современные трастовые структуры позволяют нам упаковывать любые клиентские активы так, чтобы никто не мог их изъять, арестовать или заблокировать. При этом сохраняется полный доступ к активам и контроль за ними. Я называю такие структуры защищенным конфиденциальным семейным фондом. Как вы догадались, в такие фонды можно поместить и старые добрые фиатные деньги, и ценные бумаги, и бизнес, и недвижимость, и пресловутую криптовалюту.

Пожар всегда проще и дешевле предотвратить, нежели тушить. К сожалению, порой тушить выходит не дороже, а просто невозможно.

🎓 Эксперт: Алексей Родин, финансовый советник, основатель компании «Rodin Capital», г. Москва

Устроителей мероприятий могут обязать страховать зрителей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Обязательная страховка зрителей непременно приведет к подорожанию билетов на матчи и концерты. Это очевидно. А кто пытается возражать, намеренно лукавит, в том числе и в своих корыстных целях. Насколько подорожает, покажет лишь практика. Сейчас различные эксперты могут говорить все, что угодно. Очевидно, что введение обязательного страхования зрителей полностью лоббируют страховые компании, так как в данной ситуации именно они станут выгодоприобретателями.

Выиграет и государство, которое сейчас в случае трагедий на массовых мероприятиях, как в «Крокус Сити Холле», выплачивает компенсации. После введения обязательного страхования государство снимет с себя финансовую нагрузку. И, возможно, отчасти ответственность за происходящее на мероприятиях. Что выиграют от этого зрители? Будет ли им в случае чрезвычайных ситуаций проще получить компенсацию? У меня в этом плане очень большие сомнения. Страховые компании не враги себе и стараются заработать, а не компенсировать людям потерю здоровья или порчу имущества.

Поможет ли эта мера повлиять на безопасность массовых мероприятий? Тоже большой вопрос. Уже сама эта инициатива, на мой взгляд, похожа на перекладывание ответственности на организаторов мероприятия. Так что мне видится, что зрители потеряют финансово и не приобретут дополнительных гарантий безопасности. Зато выиграют компании-страховщики и государственный бюджет.

🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород

Регионы получат субсидии на завершение недостроев

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Это не инициатива, а очередной этап кампании по наведению порядка с незавершенным строительством, которое велось за бюджетные деньги.

С 2022 года этот «разбор завалов» курирует Минстрой, и он насчитал в целом по стране около четырех с половиной тысяч незавершенных объектов в таких отраслях, как наука, здравоохранение, коммунальное хозяйство, образование. В числе прочего есть и несколько десятков ведомственных жилых домов, но подавляющее большинство объектов к жилому сектору не относится. Около 30% (примерно 1400 зданий) в федеральной собственности, остальные - в региональной.

Соответственно, раздача субсидий на достройку имеет отношение к региональным объектам, федеральный центр достраивает полностью за собственные деньги. Точнее говоря, раздаче денег будет предшествовать сбор информации (обработка тех самых заявок на субсидии).

Наводить ясность с федеральными объектами начали раньше, и те 773 здания из реестра, о которых идет речь в статье «Известий», это как раз половина из общего числа федерального недостроя. Их судьбу решили: что сносить, что приватизировать, что достраивать. Теперь то же самое предстоит сделать с региональной частью реестра.

По чистой логике и финансирование этого «достроя» должно было бы быть возложено на региональные бюджеты, но у нас в России без помощи из центра мало что делается. На практике федеральные субсидии первыми придут в самые устойчивые регионы, которые готовы вкладываться в достройку своими деньгами.

Что касается идеи обязать застройщиков, не уложившихся в сроки, демонтировать недострой за свой счет, то иначе как курьезом, мягко говоря, я это назвать не могу.

В подавляющем большинстве случае ввод таких объектов затягивается не по вине застройщика. Проблемы с финансированием у заказчика, внезапные переделки проекта по его инициативе, влекущие за собой повышение стоимости - и, пожалуйста, все сроки плывут. А пока они плывут, заканчивается действие разрешения на строительство или возникает еще какая-нибудь бюрократическая преграда, не говоря уже о том, что даже в недостроенном здании государственные деньги все равно заморожены. В общем, наводить порядок надо с другого конца.

🎓 Эксперт: Олег Николаев, генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», г. Санкт-Петербург

Эксперты оценили «скрытую» субсидию сельскому хозяйству на ₽50 млрд

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Государство старается создать благоприятные или хотя бы допустимые условия для аграриев, так как это напрямую касается продовольственной безопасности. В условиях глобальной экономики и нестабильности на международных рынках обеспечение сельскохозяйственного производства необходимыми ресурсами становится критически важным. В этом контексте важно отметить, что заморозка цен на минеральные удобрения для внутреннего рынка - это шаг, направленный на снижение финансового давления на аграриев, что, в свою очередь, может способствовать увеличению объемов производства и стабильности продовольственного снабжения.

Однако стоит учитывать, что экспортные цены на минеральные удобрения зачастую значительно выше внутренних, и компании могут иметь стимулы для продажи своей продукции за границу. Это создает определенные риски для внутреннего рынка, поскольку приоритетное внимание к экспорту может привести к нехватке удобрений для местных фермеров. Разница в стоимости валют и колебания курсов также усложняют ситуацию, делая сравнение возможных доходов от экспорта и продаж на внутреннем рынке не совсем корректным.

Я считаю, что компании, занимающиеся производством и продажей минеральных удобрений, должны в первую очередь обеспечить потребности внутреннего рынка. Это не только поддержит местных аграриев, но и поможет сохранить стабильные цены на продукты питания для конечного потребителя. Минимизация наценки для внутреннего рынка будет способствовать доступности удобрений для фермеров, что в конечном итоге отразится на ценах на продовольствие.

Кроме того, уровень инфляции должен регулироваться с учетом интересов всех участников рынка. Государственные меры по контролю цен и поддержке сельского хозяйства должны быть направлены на создание устойчивой системы, которая обеспечит продовольственную безопасность и защитит интересы потребителей. Важно также развивать программы поддержки аграриев, чтобы они могли адаптироваться к изменениям на рынке и эффективно использовать доступные ресурсы.

🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор Агропромышленного кластера «КУБАНЬ», заместитель председателя ВКП(П) по Краснодарскому краю, г. Краснодар

Отделы кадров федеральных и региональных госучреждений могут быть перестроены в систему единой кадровой службы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Идеи по поводу изменений в кадровых службах действительно актуальны и своевременны. В условиях кадрового дефицита, который наблюдается на рынке труда, высвобождающиеся экс-чиновники из кадровых служб имеют все шансы найти себе применение в новых условиях. Это открывает перед ними новые возможности и может привести к значительному улучшению ситуации на рынке труда.
 
Централизация бухгалтерских и казначейских операций, а также их автоматизация уже продемонстрировали свою эффективность. То есть опыт у нас уже есть. Поэтому можно с уверенностью сказать, что аналогичная оптимизация в области кадровых операций также необходима. Переход к единой кадровой службе вместо множества отдельных подразделений в министерствах и ведомствах не только упростит процессы, но и повысит их прозрачность и эффективность. Такой подход позволит избежать дублирования функций и сосредоточить ресурсы на других задачах.
 
Что касается кадрового резерва на гражданской службе, он будет продолжать существовать в прежнем формате. Да, возможно, могут измениться ответственные специалисты в процессе трансформации кадровых подразделений, но сама суть процесса останется неизменной. Важно, чтобы новые подходы к управлению кадрами не только сохраняли существующие механизмы, но и адаптировались к современным требованиям и вызовам.
 
Здесь важно понимать, что мы находимся на этапе трансформации всей системы. И этот этап требует гибкости и готовности к изменениям со стороны всех участников процесса. Что касается оператора, который будет управлять этим процессом, предположу, что им станет Министерство труда и социальной защиты.

🎓 Эксперт: Андрей Белоногов, бизнес-консультант, партнер O2Consulting, г. Москва

ЦБ установил курс доллара ниже ₽83 впервые с 20 марта

💬 Мнение: Мое мнение, хотя многие считают иначе, это происходит потому, что в Россию заходят деньги, чаще всего из ОАЭ, и на них покупаются облигации федерального займа.

Для бюджета это не так хорошо, потому что бюджет, если нефть падает на 1 доллар, теряет 160 млрд. Нефть сейчас сильно просела в цене. Это происходит на фоне сильного рубля. Но стоит задача — победить инфляцию. И, соответственно, эта задача сейчас решается.

По-прежнему считаю, что фундаментальная цена за доллар — это 100 рублей. Также считаю, что Трамп отменит санкции против Мосбиржи в этом году. Мы получим менее волатильный рынок.

🎓 Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, Москва

Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

Власти предложили исключить фактор «гостевых рождений» из статистики

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Во-первых, механизм мониторинга и управления губернаторским корпусом через KPI, который был взят из бизнеса, мне кажется, недостаточно объективен. KPI - это, повторю, методология бизнеса. В государстве управление - достаточно сложная, отдаленная по временному отрезку задача. То есть мы не всегда получаем сразу же результат от деятельности. Здесь, мне кажется, мы как раз и видим одно из таких несоответствий, когда губернаторам для достижения KPI вместо реального достижения демографических показателей поставили количество рождений.

И вот губернаторы, как коммерсанты, бросились конкурировать друг с другом и придумывать разные способы достижения этого показателя: «А давайте будем выплачивать какие-то деньги». Совсем недавно во всех СМИ обсуждали подобную инициативу одного из губернаторов, который готов был тратить бюджетные деньги за то, чтобы женщины из других регионов приезжали и рожали в их роддомах.

На мой взгляд, это как раз примитивный бизнес-подход: купить-продать. А в государстве такого подхода быть не должно. Потому что государственное управление, повторю, это сложное управление с отсроченным итогом. Мы сейчас делаем что-то, и через некое время получаем результат. KPI, который сейчас повсеместно стал инструментом управления в государстве, это, к сожалению, не лучший механизм. Не методология управления, а качество кадров должно быть в основе государственного управления.

Второй момент. Понятно, что возмущение представителей статистики - это попытка противостоять этой методологической путанице, когда вместо проработанной демографической линии, программы губернаторы начали заниматься спекуляциями. И государство понимает, что подобный подход чреват мощнейшей профанацией. А также межрегиональными конфликтами, когда губернаторы будут обижаться друг на друга. Для того, чтобы избежать возможных негативных последствий, внутриполитический блок, думаю, решил таким образом снизить креативность региональных властей.

Третий момент. Для государства, в принципе, особо не важно, где детей родилось больше, где меньше. Но вот такие инициативы с родами будут вносить путаницу и в общую демографическую картину, и в экономическое планирование. Например, в статистике сначала отметили, что ребенок родился в регионе X. Эти данные передали в поликлиники, в социальные службы и т.д., чтобы просчитать, сколько нужно средств, чтобы оказывать медпомощь, осуществлять социальные выплаты, выделить место в дошкольном учреждении и т.д.

Потом в регионе X через какое-то время, условно, год, в отчетных данных мы увидим, что этого ребенка нет. А он находится по другой статистике, по регистрации, по месту жительства, в другом регионе. Мы должны будем выяснить, почему произошло это расхождение. То есть родилось, условно, 10 тысяч человек в регионе X, а потом вдруг из этих десяти не оказалось 5 тысяч человек. И, получается, что  мы должны потратить время и усилия на то, чтобы выяснить, по какой причине это произошло.

Поэтому, повторю, необходимо менять подход к оценке этого показателя - рождаемости - в регионах.  KPI на государственном уровне - это не лучшая методика. Ее можно применять, но она не должна быть основой.

🎓 Эксперт: Владимир Хрыков, основатель Академии стратегического проектирования, директор Центра стратегического развития, путешествий и наставничества, Нижний Новгород

В ЦБ ожидают системного дефицита ликвидности

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Банк России официально предупреждает о приближении системного дефицита ликвидности: ожидаемый разрыв в 2,4 трлн рублей к концу года станет крупнейшим за последние годы. Уже сейчас ЦБ готовится активно предоставлять ликвидность банкам через операции РЕПО, чтобы предотвратить напряжение в секторе. Причины - комплексные: рост расходов бюджета, снижение остатков на корреспондентских счетах банков, а также ограниченный приток свободных ресурсов со стороны населения и бизнеса. Что особенно важно - дефицит может сохраниться даже в условиях потенциального снижения ключевой ставки, что означает: ставки по кредитам могут остаться высокими не из-за стоимости денег, а из-за их нехватки.

Банки, сталкиваясь с нехваткой ликвидности, начинают ужесточать условия кредитования, что напрямую сказывается на инвестиционной активности и потребительском спросе. Особенно это опасно в условиях, когда правительство рассчитывает на рост внутреннего спроса как драйвер экономики 2025 года. Таким образом, Центробанк оказался в классической ловушке: даже при мягкой монетарной политике реальный доступ к деньгам может стать ограниченным. А значит, финансовая стабильность в ближайшие месяцы будет зависеть от эффективности экстренных операций ЦБ и, что важнее, от способности фискальных властей сбалансировать бюджетный поток.

Соответственно, если системный дефицит ликвидности не удастся стабилизировать в ближайшие кварталы, банковский сектор может столкнуться с «невидимым ужесточением» - ростом ставок на фоне формального снижения ключевой. Это создаст противоречие между политикой регулятора и реальными условиями на рынке, с рисками для роста экономики в 2025 году.

🎓 Эксперт: Ольга Ергунова, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

КС изучит вопрос о наказании неисполнительных чиновников

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Новая редакция ст. 24.5 КоАП, принятая в конце 2023 года, освобождает чиновников от административной ответственности за неисполнение своих обязанностей, если переданные им полномочия не были обеспечены достаточным финансированием. И это абсолютно логичное, на мой взгляд, решение: оно возникло на фоне постоянных жалоб муниципалитетов на недостаток бюджетных ассигнований. В условиях ограниченных ресурсов такая мера может способствовать более рациональному распределению бюджетных средств и улучшению финансового планирования на уровне регионов.

При этом есть и огромное количество примеров, когда после вмешательства прокуратуры деньги на исполнение первоочередных обязательств (например, покупку жилья для детей-сирот, лекарств и лечебного питания для детей-инвалидов) внезапно находились. Вот и в случае с Костромой снова в центре внимания оказалась покупка жилья для сироты. Чиновники объясняли это отсутствием средств. Но опыт многих других регионов (я веду регулярный мониторинг, подобные ситуации - приоритетные для региональных прокуратур, от Адыгеи до Ямала) демонстрирует: после представлений чиновникам и, тем более, судебных решений деньги на покупку жилья в бюджетах все-таки находятся.

Получается, что новые поправки в КоАП могут привести к безответственности со стороны чиновников и уклонению от исполнения ими своих прямых обязательств. В ситуации, когда чиновники не несут ответственности за невыполнение обязательств, права граждан могут оказаться под угрозой. Да и чисто юридически есть нюансы. Новые положения могут вызвать путаницу в правоприменительной практике, так как необходимо четкое определение критериев «недостаточного финансирования» и «всех возможных усилий» со стороны органов власти. Уже мемы появились в соцсетях про уровни отговорок чиновников: денег почти нет, денег нет, денег нет совсем.

В общем, необходим баланс между защитой интересов органов власти и обеспечением прав граждан. И тут любое решение будет плохим. Если урезать финансирование, отказавшись, скажем, от покупок жилья всем сиротам, то это вызовет социальный взрыв. Если разрешить чиновникам не выполнять закрепленные в законе полномочия - это тоже катастрофа.

🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь

Правительство реорганизовало управление созданием нужных стране технологий

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Материал очень подробно излагает системные проблемы в отрасли технологического суверенитета и затрагивает ключевой вопрос - вопрос системы управления и финансирования. Здесь правительство проявляет определенную гибкость и адаптивность к тем условиям, в которых оказалась страна в условиях изоляции. Эта стратегия, направленная на стимулирование технологических прорывов за счет инициативы снизу, как выяснилось, не оправдала себя. Идет пересмотр концептуальных основ системы управления процессом импортозамещения и технологического лидерства.

В связи с этим понятна необходимость создания кластера, который будет через проектное финансирование осуществлять решение этих задач. Также вполне понятно, что Министерство экономического развития выступает координатором, как ведомство, которое отвечает в первую очередь за финансирование, за экономическую часть, а все остальные, соответственно, - Российская академия наук и Минпромторг как научная платформа РАН - работают в рамках общей политики.

Вопрос заключается в том, насколько предлагаемые меры позволят быстро решить эти проблемы. Прежние механизмы приоритетов, которые тоже в статье отмечены, определяли то, что большую часть поддержки в этом направлении получали крупные и очень крупные российские компании, крупный российский бизнес, а малое и среднее предпринимательство, обладающее необходимым адаптационным и гибким инструментарием реализации подобных проектов, к сожалению, было исключено из этих проектов и получало меньшую часть финансирования.

Поэтому будем надеяться, что данные меры позволят решить стратегические задачи. А то, что связано с макроэкономическими параметрами, которые в условиях высоких процентных ставок не позволяли решать быстро задачи технологического развития, может быть достигнуто за счет проектного финансирования.

Политические риски, которые на сегодняшний день существуют и, возможно, снизятся в текущем году, тоже подтолкнут и ускорят этот процесс. Возможно, именно эти факторы - высокие процентные ставки и внешнеполитические риски - каким-то образом должны повлиять на изменение ситуации в части создания суверенной технологической платформы. И я думаю, в целом улучшение ситуации позволит быстрее ускорить реализацию программ по технологической модернизации и обретению необходимого уровня критической технологической независимости Российской Федерации.

🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж

Работу с молодежью планируется зафиксировать в ОКВЭД до конца года

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Работа с молодежью всегда была и остается одной из важнейших задач современного общества. К сожалению, на одном из этапов развития гражданского общества в нашей стране это было упущено. Как отец большой семьи, где растут дети разных возрастов, я особенно остро чувствую все вызовы, с которыми сталкивается подрастающее поколение. Сегодняшняя молодежь живет в эпоху стремительных перемен. Они активно осваивают новые технологии, формируют собственные взгляды на жизнь, ищут свой путь в быстро меняющемся мире. И наша задача как наставников - помочь им в этом непростом поиске.

Основные проблемы в работе с молодежью я вижу в нескольких аспектах. Во-первых, это информационный шум, в котором молодым людям порой сложно найти достоверные источники информации. Во-вторых, растущая индивидуализация общества, которая иногда приводит к социальной изоляции. В-третьих, сложности с профессиональным самоопределением в условиях быстро меняющегося рынка труда. Инициатива «Росмолодежи» о включении работы с молодежью в ОКВЭД представляется мне важным шагом в развитии этой сферы.

Как эксперт я вижу в этом несколько существенных плюсов: легализация деятельности по работе с молодежью, возможность получения грантов и государственной поддержки, привлечение квалифицированных специалистов в сферу молодежной политики, стандартизация подходов к работе с молодежью.

Однако есть и определенные минусы. Это риск бюрократизации сферы, возможные сложности с классификацией некоторых видов деятельности, необходимость дополнительной подготовки специалистов. Мой многолетний опыт работы с молодежью показывает, что успех в этой сфере во многом зависит от личного контакта и искренней заинтересованности наставника. Поэтому важно, чтобы новая классификация не мешала развитию неформальных, но эффективных форм работы с молодежью.

Вопрос важности наставничества буквально на прошлой неделе я подробно обсуждал с Героем России Вячеславом Алексеевичем Бочаровым, который огромное значение уделяет общению с молодежью. Во время визита в Калмыкию он практически каждый день посвящал встречам с молодежными и волонтерскими организациями региона. Таких подвижников, к сожалению, не так много, как хотелось бы, но указанная инициатива «Росмолодежи», надеюсь, будет способствовать расширению наставнического движения, так как это необходимый шаг для развития профессионального сообщества.

Главное - правильно реализовать эту инициативу, сохранив при этом гибкость и возможность для творческого подхода к работе с подрастающим поколением. Ведь именно они, наши дети и внуки, будут строить будущее нашей страны, и наша задача - помочь им стать ответственными, целеустремленными и успешными людьми.

🎓 Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста

Дефицит жилья в России к 2027 году может достигнуть 30 млн кв. м

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Подобная постановка вопроса говорит о манипуляции информационным пространством со стороны строительного лобби, пытающегося всеми силами добиться увеличения государственной поддержки в критической для строительной отрасли ситуации. В условиях полного или частичного демонтажа большей части льготных программ ипотечного кредитования, введения в начале этого года ипотечного стандарта и грядущих с 1 июля макропруденциальных лимитов для ипотеки на новостройки заметная часть застройщиков находится в панике и всеми силами старается выкружить для себя дополнительные ресурсы.

В настоящий момент в России строится 113,5 млн квадратных метров жилья в многоквартирных домах, без учета жилищно-строительных кооперативов и апартаментов, что близко к историческому максимуму. Уровень распроданности текущих новостроек упал до уровня ниже трети от общего объема. Плюс еще десятки миллионов квадратных метров непроданного жилья находятся в собственности застройщиков в уже построенных домах. 

В случае снижения ключевой ставки и возобновления рыночной ипотеки застройщики мгновенно теряют подавляющую часть и так сильно уменьшившихся продаж, потому что цены на квартиры на вторичном рынке на 20-30% ниже, чем надутые пузырем льготной ипотеки на первичном. Единственным реальным шансом для строительного бизнеса пережить сдувание пузыря на рынке новостроек было бы резкое снижение старта новых проектов еще осенью 2023 года, но отрасль поступила ровно наоборот и только усугубила для себя проблемы.

Очевидно, что, с учетом всего вышесказанного, ни о каком дефиците жилья в ближайшие 2-3 года речи нет, даже при условии того, что покупательная способность россиян, как и их способность обслуживать ипотеку, не упадет, что маловероятно. Если же предположить, что существующие тренды не поменяются, а резкое падение объемов жилищного строительства все-таки возникнет, то произойдет это не ранее 2028 года, что совершенно неважно по двум причинам.

Во-первых, это за пределами любых сроков разумного планирования для современной экономики России. А, во-вторых, как раз в ближайшие 5 лет Россию достанут последствия демографической ямы рубежа веков, и каждый год вступать в тот возраст, в котором в среднем начинают решать жилищные вопросы и брать ипотеку, будет все меньше и меньше людей.

Если же учесть проходящую на наших глазах революцию индивидуального жилищного строительства, куда неизбежно перетечет заметная часть спроса, то представить, что к 2030 году будет возможность продать все новостройки в многоквартирных домах при объемах текущего строительства более 70 миллионов квадратных метров, крайне затруднительно.

Поэтому учитывать подобные доводы лоббистов отрасли, которая сама загнала себя в тупик, следует лишь в контексте PR-акций, лоббистской деятельности и рекламы, а никак не аналитики и прогнозов реальной строительной деятельности.

🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората Новосибирского Открытого Университета, член оргкомитета Фонда городских инициатив

Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

Россияне за два дня вложили более 1 млрд рублей в биржевые фонды на золото

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С одной стороны, большой приток денег в фонды, инвестирующие в золото, объясним: желтый металл находится на исторических максимумах, унция сейчас продается за $3200. Но, с другой стороны, такие движения очень спекулятивны. Где гарантия того, что золото останется на этих уровнях, тем более что у него появилась монетарная альтернатива – всевозможные криптовалюты и, прежде всего, биткоин?

Складывается впечатление, что публика пытается делать спекулятивные ставки. Я вспоминаю, что прямо перед ростом российских акций в декабре 2024 вдруг выросла популярность фондов денежного рынка. Те ставки на денежный рынок явно не выиграли. Не знаю насчет золота, но покупки на максимумах, а не на развороте, это, скажем так, не совсем правильно.

В новости сказано, что одновременно с ростом ставок на золото капитал уходил из фондов ликвидности, то есть из уже упомянутых фондов денежного рынка, совершает круг почета, так сказать. Поэтому покупают то, что в данный момент кажется высокодоходным, иначе говоря, покупают то, что растет.

На мой взгляд, это не стратегия, а просто спекуляция, причем не обоснованная ни с точки зрения фундаментального анализа, ни с технической стороны.

🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва

Правительство выделит на ремонт и содержание федеральных дорог на 42% меньше необходимого

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В последние как минимум десять лет правительство России уделяет особое внимание дорожной сети страны: ежегодно на строительство, ремонт, реконструкцию и содержание дорог выделяется огромное количество финансовых средств. И мы можем с уверенностью сказать, что качество дорожной сети в России значительно улучшилось по сравнению с тем, что было 10-15 лет назад.

При этом протяженность дорог в стране составляет 1,58 млн км., а общая сумма, выделенная на эту сферу в 2025-2030 годах, превышает 9 триллионов рублей. Просто вдумайтесь в эти цифры. В этом году Росавтодор отремонтирует 4,5 тысячи км федеральных дорог. Снижения темпов не наблюдается, и проблем с финансированием возникнуть не должно. Что касается выделения из федерального бюджета 58 процентов в части ремонта и содержания дорог, нужно понимать, что речь идет о периоде на 2025-2030 годы.

То есть это значит, что бюджет можно корректировать, и, я думаю, корректировки будут происходить при формировании бюджета на каждый последующий год. В распоряжении №768-р правительства России, которым и утвержден план дорожной деятельности до 2030 года, так и сказано: в 2028-2030 годах объемы выделяемых средств могут быть уточнены во время принятия закона о бюджете. Известно, что правительством России зарезервировано еще порядка 850 млрд рублей для Росавтодора на выполнение строительства и ремонта дорог. Эти средства пока не распределены, и, скорее всего, их направят на эту сферу в 2028-2030 годах.

На мой взгляд, ориентироваться на конкретные суммы финансирования нужно по окончании года. Это дополнительная работа, однако она позволит более точно понимать, сколько средств еще потребуется, ведь в процессе цифры (протяженность дорог, нуждающихся в ремонте, общее состояние, объем необходимого финансирования) могут корректироваться. В любом случае, показатели национального проекта «Инфраструктура для жизни» будут выполнены: согласно документу, в 2030 году доля отремонтированных федеральных дорог должна подняться до 85%. Поэтому, я считаю, проблем с финансированием не возникнет. Сейчас время, когда нужно максимально четко и правильно распределять бюджетные деньги, а это можно сделать, только вплотную подойдя к реальной потребности, то есть учитывая итоги каждого года.

🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

ОАО РЖД отмечает рост непредъявления угольных грузов к перевозке

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Действительно, отгрузка угля из Кузбасса снизилась, особенно в западном направлении. И если  отгрузку в восточном направлении сдерживает больше логистика, то на западном направлении причинами являются санкции, низкие цены и падение спроса.

Только по итогам марта этого года РЖД заявили об отсутствии  заявленных 4,5 млн тонн грузов и сопутствующих этому потерях. При этом вынужденные потери и недополученная прибыль угольщиков еще выше. Угольные предприятия вынуждены увеличивать фонд заработной платы, затраты на безопасность и содержание оборудования. А отгрузка и, естественно, добыча упали.

Уменьшилась и выручка у экспортеров в связи с ослаблением рубля. Одновременно фиксируется закрытие и консервация шахт. Добывать уголь становится дорого, а продавать его угольщики вынуждены дешево.

Стоит напомнить, что на этот год договорные отношениях угольщиков с РЖД  зачастую выстраивались под диктовку железнодорожников, в том числе и по использованию подвижного состава. При этом действующая система квотирования (нацелена на стимулирования поставок в адрес портов юга и запада) эффекта не дает.  

Для решения проблемы перезагруженности Восточного полигона и недозагруженности других направлений нужны не распределительные, а экономические меры. Также следует признать, что на западе кузбасский уголь будет неконкурентоспособен с донбасским, как это было раньше, еще в советское время.

🎓 Эксперт: Валерий Качин, председатель Союза журналистов Кузбасса, редактор журнала «Уголь Кузбасса», Кемерово

Верховный суд признал право на компенсацию за навязчивые звонки с рекламой

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Вероятно, нет такого человека, которому не поступали бы навязчивые спам-звонки. Операторы связи и разработчики программного обеспечения предоставляют разнообразные услуги по блокировке надоедливых рекламных предложений, но не спасает даже это.

Вынесенное Верховным судом судебное постановление является уникальным и прецедентным, поскольку высшая судебная инстанция встала на защиту гражданина. В рассмотренном деле данные гражданина из обезличенных превратились в персональные ровно в тот момент, когда банк получил требование от гражданина не звонить ему, и гражданин указал свой телефонный номер, на который он запретил звонить с рекламой.

Неисполнение банком как рекламодателем запрета гражданина как раз и стало основанием для направления дела на пересмотр. И теперь уже банк должен будет доказывать, что ни в чем не виноват, хотя, кажется, ему едва ли удастся выйти сухим из воды.

Проблема неконтролируемых телефонных звонков тесно связана и с проблемой мошенничеств, в результате которых граждане остаются без своих накоплений, а иногда и без жилья, поэтому государство стремится навести порядок в этой сфере. Однако важно, чтобы с водой не выплеснули и ребенка, то есть, чтобы, стремясь помочь гражданам, не усложнили их жизнь.

🎓 Эксперт: Алексей Пещаницкий, юрист, директор Смоленского центра права и социологии, зампредседателя региональной организации «Содействие развитию гражданского общества», г. Смоленск

Дагестан лидирует в России по стоимости участков под ИЖС

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Следует понимать, что спрос – и, как следствие, цены на землю – определяется многими факторами, главных из которых три. В-первых, это климат – чем он теплее, тем проще обслуживать дом, подводить к нему коммуникации, делать возможным круглогодичное проживание. Поэтому в южных регионах России ценность дома и земли под ним существенно выше, чем в других. Во-вторых, культурные традиции, которые предполагают пользование домом как наиболее привычный и респектабельный формат владения жильем, повышают капитализацию и емкость этого рынка. В-третьих, на спрос влияет наличие ярдом крупного городского ядра, которое последние 15 лет в той или иной мере создает пространство субурбии.

Для республик Северного Кавказа очень ярко проявляются два первых фактора, а в некоторой степени – и третий. С учетом того, что плотность населения, особенно сельского, там высокая, а эти регионы достаточно бедные, подведение коммуникаций для вовлечения большого количества новых участков в оборот крайне затруднено. Поэтому дефицит земли под застройку в тех районах, где она очень востребована, тянет цены на участки вверх. И так как в регионах Северного Кавказа рождаемость выше среднероссийской, а многодетность распространена несколько больше, зачастую частный дом – единственный формат, который позволяет разместить большую семью комфортно.

При этом там строят довольно мало многоквартирных домов. То есть, несмотря на бедность, спрос на землю для застройки частными домами на Северном Кавказе существенно выше большинства других регионов страны, что и приводит к очень высоким ценам.

Близки к этому по масштабам спроса на землю и структуре спроса на жилье соседние с Кавказом Кубань, Ставрополье и Адыгея, но с некоторыми поправками. Здесь рынок недвижимости гораздо более активен, потому что есть крупные и быстрорастущие агломерации – Краснодар, Ставрополь и Кавказские Минеральные воды, сюда переезжает довольно большое количество россиян, особенно относительно состоятельных пенсионеров, и здесь более быстрыми темпами развивается инфраструктура сдачи жилья в аренду туристам. 

Это ситуация, вызванная культурой, структурой спроса и климатом на юге России, настолько ярко выражена, что даже в столичных агломерациях цены на землю для индивидуального жилищного строительства ниже, чем здесь. Хотя все равно заметно выше, чем в остальной России.

Что касается регионов из нижней части рейтинга, то это – идеально подобранный список наиболее депрессивных территорий России, где самая низкая рождаемость, самая высокая смертность, самая большая миграционная убыль населения и весьма низкие показатели ВРП на душу населения. Псковская, Новгородская, Орловская, Смоленская и Курганская области, наряду, например, с Тамбовской или Ивановской, – это, безусловно, худшие регионы России по социально-экономическому положению. А с точки зрения спроса на землю для строительства жилья это усугубляется еще и более сложным для строительства и требований к теплоизоляции, влажным и холодным климатом. Конечно, это не способствует высоким ценам на землю.

🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив, г. Новосибирск

Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

Сети обяжут включать в ассортимент не менее 10% региональных товаров

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Мы видим, что авторы законопроекта «позаботились» о логистике федеральных ритейлеров. Мол, чего гонять продукты из Тамбова в Хабаровск, а из Омска – в Краснодар? Давайте торговать прямо на месте. Правда, когда с благими пожеланиями лезут в уже отлаженный механизм, всегда становится хуже.

У торговых сетей своя политика закупок. И у нее есть две стороны: не только давление на производителей, отрицать которое невозможно, но и низкие цены на полках. Что в какую сторону гонять и какого размера логистические центры строить, владельцы сетей разберутся и без советчиков из «Справедливой России».

Разберем вопрос по пунктам. Прежде всего, определимся, о каких производителях речь. То ли это большие агрохолдинги и комбинаты, то ли это фермеры – законопроект их не делит. Просто региональная квота 10%, и все. Но тамбовскую индейку или челябинскую муку защищать не надо, они и без того представлены во всех регионах, включая их родной. Так что в этом плане законопроект просто вносит в логистику ритейлеров нелепые осложнения.

И вообще, 10% на полке для региональных производителей – очень немного. А кто и как будет определять, кому именно из местных предоставят такую привилегию? Неизвестно? Подскажу: видимо, менеджеры филиала торговой сети. И делать они это будут за «откат».

Допустим, объекты заботы – это фермеры и небольшие пищевые производства. В этом случае надо не региональные обременения для федеральных сетей устанавливать, а создавать льготные условия для альтернативной торговли. Для кооперативных сетей, в которые фермеры будут входить в качестве совладельцев, а не просителей. Эти сети есть и сейчас – осколки советской потребкооперации. Но большей частью это – магазинчики в умирающих деревнях, а должны быть – мощные кооперативы регионального значения, в которых цены будут формироваться по другим законам, нежели в федеральных торговых сетях.

Возможно, за счет этого таким кооперативам даже удастся конкурировать по ценам с федеральными ритейлерами. Но даже если нет, люди будут понимать, что покупают качественные продукты, которые стоят дороже условного ширпотреба. Короче, нам надо создавать новые возможности, а не корежить уже существующие.

🎓 Эксперт: Олег Николаев, экс-глава Корпорации развития (г.Севастополь), сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива» (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт»

Опрос: свыше 40% российских предприятий разрешают своим сотрудникам работать из дома

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Возможность работать дистанционно, вообще говоря, может считаться преимуществом в той или иной мере для обеих сторон – как для работников, так и для работодателей. Для работников такой формат работы удобен тем, что зачастую предполагает гибкий график, для работодателей – тем, что рабочее место они на практике в таком случае для своих работников не обустраивают. Однако наряду с удобствами такой формат работы может подразумевать и неудобства.

К примеру, одна моя знакомая воспринимает этот формат как привилегию, поскольку, будучи матерью троих детей, может совмещать таким образом работу с заботой о них. Она работает в сфере финансовой аналитики, и этот формат такой профессии вполне подходит. Другая моя знакомая, работающая в сфере маркетинга, обнаружила, что для ее профессии дистанционная работа не очень подходит, хотя ее маленькие дети тоже требуют внимания.

У третьей рабочий процесс организован так, что, работая удаленно, она все равно привязана к месту на 12 часов в день и даже не может выйти из дома. То есть преимуществ перед работой в офисе для нее нет, хотя деятельность вроде секретарской или регистрационной, казалось бы, позволяет работать издалека. А вот, к примеру, знакомые специалисты в сфере IT с легкостью и вполне успешно работают не просто из дома, а даже из другой страны, куда они поехали отдохнуть на море.

Но интересно, что и работодатель может предпочитать, чтобы работник приезжал на работу, хотя в этом случае работодатели на деле чаще всего не обеспечивают работников средствами связи и не оплачивают доступ в интернет и затраты на электроэнергию. Кстати, эти особенности активно используют московские компании, нанимая работников на периферии за не очень значительные деньги. Однако большая часть работодателей все же предпочитает видеть своих работников непосредственно, поскольку убеждены, что этот формат повышает управляемость.

Впрочем, и некоторые работники не чувствуют себя в своей тарелке, если оказываются вне рабочего коллектива. Им может не хватать социализации, не хватать мотивации для работы, той необходимости собраться, которая у них есть, если на работу нужно ехать или идти. Поэтому хотя и работодатели нередко упоминают возможность удаленной работы как преимущество, сами работники не всегда хотят этим форматом пользоваться.

Насколько я знаю, сейчас он используется активно главным образом в IT и образовании. Но должна сказать, что в этом случае, во-первых, работодатель регулярно проверяет качество выполненной работы (иногда видео- или аудиоконтроль почти постоянен), а во-вторых, для успешности работы в этом случае нужно, чтобы коллеги или учащиеся были высокомотивированными на контакт и получение знаний. Если у них мотивации не хватает, система разваливается. Поэтому я не удивлена, что доля работающих удаленно граждан у нас теперь, спустя несколько после пандемии, снова стала мала.

🎓 Эксперт: Татьяна Костюченко, кандидат экономических наук, доцент, специалист в области предпринимательства и экономики труда, г. Ставрополь

Мишустин: многодетные семьи смогут бесплатно ходить в музеи в любой день

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Мысль дать многодетным семьям бесплатный доступ в музеи, парки и на выставки в любой день, когда они открыты, сама по себе здравая. Предоставить многодетным семьям бесплатный проход туда однозначно правильно и хорошо. Потому что, даже если взять государственные музеи с самыми низкими ценами на билеты на уровне 200−300 рублей, когда платить приходится за четверых или пятерых, получается достаточно приличная сумма. А если семья хочет посетить не одно такое заведение в месяц, то это сразу означает расходы в тысячи рублей. И это не такие уж маленькие деньги.

Правда, мне кажется, что здесь есть проблемы. И главная из них заключается в том, что люди сами едва ли будут посещать музеи и выставки. Когда говорим многодетных семьях, мы нередко говорим о людях, имеющих минимум устремлений посещать учреждения культуры. Да и вообще таких людей много. Так что если государство хочет как-то окультурить граждан, оно должно не просто давать возможность бесплатно что-то посмотреть в удобный этим гражданам момент, а еще и создавать систему мотивации для того, чтобы им стали ходить в такие места. И мы говорим именно о системе, не об отдельных действиях в некоторых случаях.

Думаю, если предоставить только саму возможность, а потом сделать анализ посещаемости, окажется, что в музеи сходил не очень большой процент граждан. Не очень большим он будет даже среди горожан, где в целом интерес к культуре несколько выше, чем среди жителей сельской местности. А ведь от посещения музеев есть польза, это не просто развлечение. Если я не путаю, в Древней Греции, где возникли первые музеи, их назначение были обучающим. А сейчас музей зачастую воспринимают просто как некий выставочный павильон. Это неправильно.

Нужно создавать систему, при которой человек пойдет в музей и будет понимать, что он там может и хочет увидеть. Это означает работу экскурсоводов, проведение своего рода живых уроков вне школы. Если бы учреждения культуры и науки таким образом взаимодействовали со школами, колледжами, вузами, было бы прекрасно. Нужно ведь, чтобы не просто учитель решил куда-то повезти детей в отрыве от всего, а чтобы такого рода уроки были заложены в школьной программе – допустим, по географии, по биологии, по истории. Чтобы историю можно было изучать при поддержке исторических музеев, географию – при поддержке краеведческих. И так далее.

Если бы эта интеграция была совершена, эффект от принятого решения был бы совершенно другой. Особенно если бы это решение распространялось на всех детей. Я вообще считаю, что и действие «Пушкинской карты» следовало бы расширить. Она полагается детям с 14 лет, но кто захочет в 14 лет идти в музей или театр, если не ходил раньше? Такого желания у детей просто не появится. И вот мы видим, как педагоги в школах возмущаются, что дети по этой программе никуда не ходят – но никто ничего не делает, хотя понятно, что приучать к этому в 14 лет поздно!

На мой взгляд, должна быть аналогичная карта для детей с семи лет. Пусть на ней будет меньшая сумма, но такую карту детям надо дать. Это будет стимулировать родителей водить их в такие заведения, и так мы втянем в процесс и взрослых, и детей. Только, повторю, это должно касаться не одних многодетных – у родителей с одним-двумя детьми тоже бывают проблемы с деньгами. И я не говорю о том, чтобы дать право ходить в музеи и театры бесплатно взрослым. Но детям его надо дать всем. Я бы ввел вариант «Пушкинской карты» для возраста с 7 до 14 лет, и это был бы системный подход. А без него и нововведение для многодетных семей не заработает.

🎓 Эксперт: Владимир Хрыков, основатель Академии стратегического проектирования, директор Центра стратегического развития, путешествий и наставничества, г. Нижний Новгород

Трассу за ₽40 млрд к месторождению лития предложили строить по концессии

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Для меня стал неожиданностью не желание использовать такой механизм финансирования строительства, а тот факт, что к Колмозерскому месторождению лития в Мурманской области хотят строить не железную, а автомобильную дорогу. И, строго говоря, не зная большого количества подробностей, серьезно комментировать это нельзя. Но могу отметить, что обычно автомобильную дорогу строят, когда понятно, что по этому направлению будет двигаться определенный автомобильный поток. А его в основном образуют автомобили частных лиц.

Естественно, в него включаются и грузовые автомобили, принадлежащие компаниям. Все это складывается вместе, и получается представление о загрузке трассы. А вот строить автомобильную дорогу для перевозки груза – идея не очень понятная. Да, конечно, литий – не уголь, это очень легкий металл, плюс там не будет миллионов тонн, как в перевозке угля, столько лития не бывает физически. Значит, некоторое представление об ожидаемом грузопотоке получить можно….

Но насколько точным оно может быть и о каких цифрах тут может идти речь, я, пока не увижу конкретных экономических исходников, не берусь предположить. А если максимально упростить мое мнение на этот счет, я бы сказал так: спроси меня кто-то как кредитного консультанта, вкладываться ли в такой проект строительства в формате государственно-частного партнерства, я бы этого своему заказчику не посоветовал. Но исходящие соображения разработчиков месторождения и возможных участников концессии мне неизвестны.

🎓 Эксперт: Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», г. Москва

Минэк предлагает дать институтам развития право на риск при финансировании проектов техносуверенитета

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я до перестройки работал в научно-исследовательском институте, и там занятия перспективными разработками было нормальной деятельностью. Там спокойно относились к тому, что многие разработки в процессе развития реализовать не удавалось. Собственно, и по бизнес-стартапам видно, что реализуются считанные единицы процентов от всех начинаний. А большая часть списывается на убытки, и все. Но в стартапной индустрии это частные деньги, а в таких разработках – государственные. А когда государство занимается такого типа деятельностью, проблема в том, что возникает замечательное поле для злоупотреблений.

Причем объективно определить, когда имело место злоупотребление, а когда – объективные трудности, в общем-то невозможно. Скажем, термоядерную энергетику пытались развивать с 1950-х годов, причем на очень серьезном уровне, во многих странах, и вложили в это огромные деньги. А результата как не было, так и нет. И все понимают, что никакой, например, ЦЕРН никаких денег не украл. Это были объективные трудности. Просто из 1950-х годов задача выглядела гораздо более реалистичной, чем видится сейчас. Тем не менее, работы еще ведутся (в России, кстати говоря, тоже).

Так вот, и сейчас даже после научной экспертизы объективно определить реалистичность тех или иных планов очень тяжело. Поэтому здесь возможны две крайности: либо государство безудержно тратит большие деньги (и получается, как с тем планшетом Чубайса), либо чиновники предпочитают не выделять деньги на новые разработки. Второй вариант для самих чиновников безопаснее, поскольку неудачи возможны и без всяких злоупотреблений – просто разработчики иногда берутся за задачи, которые существующими к тому времени техническими средствами в рамках существующего бюджета не могут решаться.

Известны также случаи, когда техническое решение найти удалось, но оно оказалось коммерчески несостоятельным. Например, сверхзвуковой французский самолет «Конкорд», который сделали в конце 1970-х годов, – пример такого решения. Лет 30 он летал – поскольку проект был значимый, государство его субсидировало. Но стоимость билетов оказалась такой, что без господдержки их никто не стал бы покупать. В общем, во всем, что связано с реальными инновациями, всегда есть очень большая неопределенность.

И это достаточно серьезная проблема, которая простого решения не имеет. Сейчас же, судя по всему, у нас ищется компромисс в этом вопросе. Потому что, если совершенно не вкладывать в такого рода проекты, отставание нам гарантированно. Судя по всему, осознание этого на каком-то уровне сформировалось – отсюда и решение какие-то средства под такого типа разработки выделять. Но как это грамотно контролировать, совершенно непонятно. И я, честно говоря, большого успеха тут не жду.

🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», г. Москва

ЦБ сообщил, что международные резервы России достигли рекордного уровня

💬 Мнение: Раньше международные резервы России были более диверсифицированы, что было связано в том числе с высокой валютной составляющей. Теперь происходит наращивание доли золота в этих резервах вследствие отказа от ряда валют, которые там присутствовали. 

По международной оценке физического золота, которое Центробанк имеет и покупает в физической форме, наши международные резервы должны увеличиваться автоматически даже без покупки Центробанком золота у золотопромышленников в силу его растущей стоимости. Это обстоятельство становится еще одним доводом в пользу того, чтобы Центробанк уходил от валют в международных резервах и переходил больше на золото.

Стоимость золота на международных рынках в последнее время не раз уже била рекорды. А вот как будет себя вести этот металл в дальнейшем, пока сказать сложно. В любом случае, изменение стратегии ЦБ относительно наших международных резервов в текущей ситуации маловероятно.

🎓 Эксперт: Эксперт: Наталья Деркач, доцент кафедры финансов и кредита Алтайского государственного университета, кандидат экономических наук, г. Барнаул

Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

В Telegram начала действовать система маркировки каналов-десятитысячников

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: История с верификацией каналов в Роскомнадзоре сейчас выглядит как фейк. Непонятно, почему реестр зарегистрированных телеграм-каналов недоступен, если он есть. Почему по нему нельзя искать? Почему нужна только какая-то одна конкретная ссылка для верификации? Я вчера протестировал бота, которого предложил господин Горелкин (сообщение о появлении в Telegram маркировки каналов, владельцы которых прошли регистрацию в РКН, вместе со значком «А+» как доказательством работы этой системы появилось 9 апреля в телеграм-канале первого заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике Антона Горелкина – прим.ред.) и был озадачен.

Безусловно, история с маркировкой верифицированных каналов Роскомнадзором телеграм-каналов отметкой «А+» выглядит несколько хаотичной. И сам Горелкин для меня лично – человек неизвестный, хотя, может быть, и прекрасный. Но информацию эту я увидел в чате у коллег, зашел по ссылке и поставил бот. И оказалось, что после того, как укажешь номер телефона, надо прислать номер заявления, с которым ты обращался в Роскомнадзор.

Однако, перейдя по ссылке на сайт Роскомнадзора, где указано, что мой канал уже верифицирован, я не мог увидеть номер своего заявления. Я помню, что отправлял его в декабре 2024 года. Наверняка у каждого заявления был свой номер. Но у меня множество ресурсов, и я отправил множество таких заявлений. Каким образом я должен теперь найти нужный номер? Перелистать всю почту «Госуслуг» за декабрь? Почему эти данные нельзя получить РКН, если я добавляю бота, который верифицирует канал?

Так что, выполнив условие о добавлении этого бота в свой канал, я не мог пройти дальше. И решил, что очень странно, что такие сведения запрашиваются. Бота я сразу удалил, а потом появилась информация о том, что и у господина Горелкина исчезла отметка «А+».

Словом, не знаю, кто придумал эту идею, но алгоритм выстроен глупо. И почему не разместить на сайте РКН реестр зарегистрированных каналов и пабликов? Чтобы можно было ввести название нужного канала и сразу увидеть, можно ли у него размещать рекламу, зарегистрирован ли он. Но все выстроено по-дурацки и работает странно. И в связи с историей о верификации возникает весьма неприятное ощущение. Кто бы это ни делал, он вовлек огромный рынок в этот процесс, но инфраструктуру для этого не подготовил.

Должных инструкций ни владельцы каналов, ни рекламодатели не имеют. Реестр скрыт. Может быть, на каком-то этапе все это еще может начать работать нормально, но пока этого не происходит. Может быть, так решили протестировать готовность к верификации – и пришли 5 тысяч человек, попробовали получить «А+», а бот сломался. Может быть, авторы инициативы не были готовы к такому. Но, так или иначе, происходящее разрушает доверие ко всей системе верификации каналов вообще.

🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва

Регионам Арктической зоны спишут 81,35 млрд рублей долгов по кредитам

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Арктический регион приобретает все более важное глобальное значение с точки зрения экономики, логистики и обеспечения безопасности. Неспроста в Арктике пытаются активизироваться США, Канада, ЕС и даже Китай.

Это связано с изменениями климата, открытием новых месторождений и развитием технологий, которые позволяют эффективно развивать экономику на северных территориях. Плюс развитие Северного морского пути в перспективе заметно изменит мировую логистику.

Но эти же процессы создают новые риски и угрозы, поэтому все страны региона наращивают инвестиции в его освоение. И для российских регионов списание бюджетных кредитов при одновременном направлении сэкономленных средств на развитие – эффективно работающий в этом направлении механизм.

Важнейший вопрос для развития региона – транспортная связность и необходимая для этого инфраструктура. Мост через Лену в районе Якутска – проект, который обсуждался десятилетиями. Дорога там кончается на одном берегу реки, там же располагается железнодорожная станция Бестях, а город Якутск и аэропорт находятся на другом берегу. Сложностей с перевозками грузов и пассажиров масса, так же, как и расходов.

Экономический эффект от появления моста будет огромным, но и стоит мост немало. Поэтому дополнительные ресурсы лишними явно не будут.

🎓 Эксперт: Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А.Столыпина

Патрушев: в Сибири появится кластер по переработке редкоземельных металлов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В мире нет дефицита редкоземельных металлов, но есть прогноз существенного роста этого рынка. Его объем составлял порядка 175 тысяч тонн (а это оценивается в 11 миллиардов долларов) в 2024 году, а в 2029 году прогнозируется, что он достигнет уровня в 214 тысяч тонн (что составит примерно 37 миллиардов долларов).

В целом редкоземельные металлы обладают серьезным потенциалом роста потребления. Именно поэтому США во главе с новой администрацией имеют серьезные планы по наращиванию объемов их добычи. Сейчас ситуация выглядит так: 70% добычи принадлежит Китаю (три года назад за ним было 90%). В России обнаружены 10% мировых запасов редкоземельных металлов, но добывают только 1% от общего объема их добычи.

Для использования российских запасов этих металлов нужны серьезные капиталовложения. Сейчас в планах у нас 14 проектов, но мы можем больше, так как запасы редкоземов в стране серьезные. Однако нам нужно иметь гарантию внешнего сбыта – в таком объеме России эти элементы для внутреннего потребления пока не нужны.

Идея создания кластера по переработке редкоземельных металлов на территории Сибири в данном случае обладает хорошими перспективами, потому что речь будет идти о реализации не чистого сырья, а продуктов его переработки. Они имеют более высокую добавленную стоимость и востребованы не только на внутреннем рынке, но и за рубежом.

Это может быть и высокотехнологичная продукция, которая производится на основе редкоземельных металлов и их оксидов – например, легированные металлы, различные катализаторы, люминофоры и так далее. Они могут применяться в производстве аккумуляторных батарей, лазеров, магнитогидродинамических генераторов для атомных станций, солнечных батарей, рентгеновских зеркал, сверхмощных постоянных магнитов, которые применяются в производстве двигателей, в том числе в отрасли беспилотных летательных аппаратов.

🎓 Эксперт: Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина

Правительство готовится к внедрению новой системы оплаты труда врачей и учителей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В статье «Коммерсанта», на мой взгляд, все разумно. Слова, правда, иногда используются неправильно, все же «апробация» – это утверждение, а речь идет об опробовании, об очередном пилотном проекте. А вообще про зарплату бюджетников можно сказать, что ее низкий уровень определяет низкую оплату труда в стране в целом.

Оплата труда в России в самом деле очень низкая. А применительно к медицине это обстоятельство сочетается с тем, что размер оплаты труда зависит от руководителя медицинской организации. Он может сократить зарплату врача или медицинской сестры на две трети, опустив ее до уровня компенсационных выплат и оклада, потому что две трети всей получаемой медработниками суммы могут составлять всякого рода поощрительные и дополнительные выплаты.

Эта проблема известна очень и очень давно: уже лет 20 говорят, что нужно с этим что-то сделать. Голикова, когда была еще министром здравоохранения и социального развития, тоже заявляла о том, что ситуацию с зарплатами врачей надо изменить. Удастся ли это сделать хотя бы сейчас? Не знаю. Бюрократы в регионах очень заинтересованы в том, чтобы и дальше держать врачей за горло.

В общем, повышение оклада ставки до половины от заработной платы – это совершеннейший минимум, о котором рассуждают, повторю, уже 20 лет. В действительности нужно, чтобы эта ставка, помимо всяких компенсационных выплат и прочего, составляла около 70%. В этом я согласен с тем, что говорит руководитель профсоюза «Действие».

Что же касается сокращения региональных различий, то они должны быть меньше, чем сейчас, но полностью устранить их вряд ли возможно. Решение этого вопроса возможно только на федеральном уровне – принятием специального законодательного акта. И то, что это откладывается, говорит об ограниченности возможностей правительства в настоящее время – видимо, из-за недостатка средств.

Так что движение в правильном направлении началось, но не верится, что оно приведет к хорошему результату.

🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва

В России стало больше мужчин, готовых брать отпуск по уходу за ребенком

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Может быть, те 28% респондентов, которые ответили, что согласны пойти в отпуск по уходу за ребенком, и в самом деле готовы сидеть с младенцем дома, пока жена будет вкалывать. Но не думаю, что многие работающие женщины готовы рожать от таких мужчин. Плюс не исключаю, что некоторые мужчины отвечали на этот вопрос с сарказмом, потому что эта идея не соответствует наиболее распространенным представлениям россиян о семье.

Да, конечно, ситуации в жизни могут быть разные, и правильно, что законодатель дал мужчинам такую возможность. Но превратить это явление из нечастого в массовое вряд ли возможно, да и смысла в этом нет никакого. Кроме того, что это, повторю, воспринимается просто как что-то неестественное.

Не спорю, на корпоративном уровне уход в такой отпуск женщины может быть проблемой: бывает так, что ценный работник-женщина ушла в декрет, а она позарез нужна на рабочем месте. Эта ситуация работодателям давно знакома. Но решить этот вопрос намного проще, наняв женщине няню за счет фирмы, чем усадив ее мужа сидеть с ребенком.

🎓 Эксперт: Николай Пальченко, владелец и руководитель ООО «Капитал»

Регионам Арктической зоны спишут 81,35 млрд рублей долгов по кредитам

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Развитию Арктической зоны в России сейчас уделяют большое внимание, так как север богат ресурсами, а новые транспортные маршруты в арктических регионах способны положительно сказаться на экономике всей страны и даже мира, если говорить о развитии Северного морского пути.

Здесь очень важна сеть опорных населенных пунктов, список которых не так давно определен как основа для развития добычных проектов, производства и привлечения населения на территории. При этом реализация мастер-планов опорных населенных пунктов Арктики требует средств.

Одна из ключевых статей расходов на этом направлении, помимо улучшения инфраструктуры в целом, – это развитие жилищно-коммунальной сферы. От инфраструктуры ЖКХ в значительной мере зависит качество жизни населения. И такой инструмент, как списание долгов по бюджетным кредитам – отличная возможность для реализации арктических мастер-планов.

🎓 Эксперт: Максим Данькин, Генеральный директор Проектного офиса развития Арктики

Размещение ОФЗ с переменной стоимостью не состоялось

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Из-за всей этой истории с тарифами, что ввели США (и прежде всего – в отношении Китая), появились очень серьезные опасения по поводу возможности резкого замедления китайской экономики в частности и мировой рецессии в целом. Хоть Goldman Sachs вчера и написал, что из-за введения комфортных 90 дней рецессия отменяется, но нефть еще может ого-го как снизиться, несмотря на решения ОПЕК плюс и так далее. А наша нефть и так идет на рынки с дисконтом.

Так вот, если нефть станет продаваться по 40 долларов за баррель, ликвидной части ФНБ нам хватит на год. Поэтому инвесторы теперь, покупая ОФЗ, требуют премию. У нас госдолг относительно ВВП низкий, но бумаги покупают не постоянно, и это нормально. Вся эта макроэкономика – это, конечно, хорошо, но если спроса на гособлигации нет, значит, его нет. Или он очень слабый.

Потому что никто не знает, что будет с рублем, ведь рубль у нас – это производная от цен на нефть. Его надо ослаблять, чтобы как-то поправить дефицит бюджета. А что там с приватизацией, не ясно. Более того, госпожа Набиуллина вчера, выступая в Государственной думе, давала неоднозначные сигналы относительно того, что будет со ставками. Поэтому рынок предпочитает подождать и посмотреть, как и что.

В резкое снижение инфляции я особо не верю. То, что через год она будет на уровне таргета в 4%, не кажется мне вероятным. Не будет она такой – она будет на уровне примерно 6%. Хотя ЦБ, конечно, добьется некоторых успехов в ее снижении. Но это, к сожалению, проблема Минфина, а не ЦБ: надо как-то покрывать бюджетный дефицит, который у нас сильно вырос из-за крепкого рубля на фоне снижения цены на нефть. Так что спрос на облигации федерального займа сейчас достаточно слаб.

Я думаю, что у нас решат проблему долга и этих бумаг, и спрос появится. Но произойдет это, когда паника на мировых сырьевых рынках уляжется и станет ясно, что будет с нашим бюджетом.

🎓 Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва

Власти изучают другие валюты для вложений ФНБ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Вопрос Фонда национального благосостояния – это вопрос политико-экономический. Для чего мы вообще его пополняем? Для того, чтобы заработать? Сохранить уже заработанное? В общем, я думаю, что в Фонд национального благосостояния вкладывать иностранные валюты не нужно вообще. Вкладывая в него любую валюту, мы принимаем на себя валютные риски.

Когда экономические контрагенты осуществляют вложения, то, скажем, для банков существует лимит открытой валютной позиции с целью ограничения рисков. Но банки этим занимаются постоянно – они как экономические субъекты осуществляют валютно-обменные операции, обеспечивают внутренний рынок валюты. А ФНБ этим занимается? Нет. Так для чего ему принимать на себя валютные риски? На мой взгляд, это ошибочный подход.

Полагаю, мы скопировали его у скандинавских стран. Там такой принцип работает. Но им из-за избытка поступлений (выручки от продажи нефти и газа) просто больше некуда девать долгие деньги. А у нас ситуация совершенно другая, и нам искать, куда девать деньги, не нужно в принципе. У нас огромная экономика, которая испытывает потребность в финансировании. Тогда зачем нам вкладывать деньги в другую валюту?

Поэтому я и считаю этот подход ошибочным. И полагаю, что все то, что сейчас у нас в ФНБ сейчас лежит в юане, не следует переводить в другие иностранные валюты, а разумно было бы держать в рублях. Или, если уж говорить о том, что Фонд национального благосостояния должен как-то инвестироваться, то, наверное, надо делать другие инвестиции – внутренние.

Можно ведь пополнять запасы теми товарами, которые у нас есть. А это – нефть, зерно, золото. Все это – вполне нормальные инструменты инвестирования в Фонд национального благосостояния. Главное в них – что они поддерживают национальную экономику.

🎓 Эксперт: Виктор Уткин, руководитель Центра финансовой политики НИФИ, доктор экономических наук, г. Москва

До 2030 года в РФ требуется дополнительно 600 тыс. IT-специалистов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Тема дефицита кадров или напряженного спроса на представителей определенных профессий поднимается у нас в последнее время достаточно часто. Однако я ни разу еще не видел обоснований для тех цифр, которые приводят в таких случаях. Как именно подсчитали, что нам потребуется свыше 600 тысяч айтишников? Почему 600, а не 800 или не 300 тысяч? И что именно подразумевается под айтишниками в этом случае? Это понятие толкуется очень расширенно: это и аналитики данных, и системные администраторы, и тестировщики, и сетевые инженеры, и программисты… Кто именно и в каких количествах нам нужен?

Если говорить в целом о возможных решениях вопроса дефицита кадров, то они уже достаточно известны. И на первое место я бы предложил выдвигать повышение эффективности, производительности труда. Потому что мы, усилив экономическую деятельность, теперь производим больше продукции, чем раньше, но при этом у нас в экономике заняты много людей. Если сопоставить эти показатели, окажется, что в некоторых экономически развитых странах (в основном европейских) производится столько же продукции при меньшем количестве занятых, чем у нас.

Это уже явный сигнал к тому, чтобы искать резервы в повышении трудовой производительности, а не в увеличении числа занятых. И айтишники-программисты, должен отметить, могут способствовать решению этой проблемы, поскольку работают как раз для того, чтобы снизить нагрузку на других работников, высвободить их время за счет применения компьютерных программ. А что касается рассуждений о том, что у нас недостаточно тех специалистов, которым нужно уметь работать руками (рабочих, слесарей, авторемонтников и так далее), то надо понимать, что спрос на них в перспективе должен сокращаться. Потому что доля ручного труда в нормально развивающейся экономике должна уменьшаться, а расти должна доля труда более интеллектуального и предполагающего автоматизацию.

Это абсолютно нормальный процесс, он идет во всем мире. Я бы сказал, что и по поводу напряженного спроса на продавцов нам уже не стоит так волноваться, как стоило бы в аналогичной ситуации раньше, потому что меняется сама структура торговли. Не так уж давно для покупки чего-то требовалось пойти в магазин, выбрать товар, уточнить его свойства – и только потом приобрести его. Теперь все можно проделать, не выходя из дома и не занимая время у консультанта и продавца, просто с помощью заказа товаров через интернет. Это вполне наглядный пример того, как меняется и труд, и его организация, и возможности программирования этого труда. К изменениям подобного рода нам нужно быть готовыми.

Да, у нас в 1990-е годы наблюдался значительный спад в подготовке специалистов среднего звезда и рабочих массовых профессий, и мы все еще расплачиваемся за это. Но у нас уже есть такая образовательная программа, как профессионалитет – она связана именно с подготовкой рабочих массовых профессий. Возможно, в добавление к ней требуется возродить еще какие-то принципы подготовки именно рабочих массовых профессий и создать для этого необходимые условия, прежде всего, в области заработной платы. Но хочу напомнить, что уже выходил указ президента о необходимости повышать заработную плату для преподавателей, которые заняты в сфере профессионального специалитета. То есть принципиальное понимание путей решения проблемы у нас есть, но нужно анализировать ситуацию, оценивать, как эти меры исполняются.

Если эти вопросы действительно решать, делать так, как было задумано, то проблема кадров, безусловно, утратит свою нынешнюю остроту.

🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва

В Госдуме создана рабочая группа по регулированию искусственного интеллекта

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Искусственный интеллект – действительно совершенно не отрегулированный правом инструмент. Да, правовое регулирование деятельности разработчиков программного обеспечения и статус самого программного обеспечения более или менее определены и относятся к области интеллектуальных прав. В соответствии с законодательством об интеллектуальных правах у ПО есть автор, есть границы распространения и установленная принадлежность результатов использования такого софта (к ним, например, относятся всем известные границы использования платных и бесплатных версий программ).

Однако всем понятно, что результаты «труда» искусственного интеллекта значительно превосходят результаты использования любого другого программного обеспечения. Неискушенный пользователь в настоящее время иногда даже не подозревает, что изображение или видео созданы нейросетью, а не человеком, настолько результат близок к творчеству в человеческом понимании. И авторское право тут – только один из аспектов проблемы.

Мы прекрасно знаем, что алгоритмы ИИ уже заменили значительное количество работников-людей – это сделали чат-боты, алгоритмы анализа больших данных, алгоритмы одобрения кредитов, даже «электронное правосудие». Да-да, значительная часть мелких нарушений фиксируется и наказывается штрафами автоматически.

Естественно, там, где применяют ИИ, не обходится и без ошибок. А иногда нейросети, обучающиеся на больших данных, научаются, например, предвзятости, национализму, расизму. Возникает вопрос: кто же тогда в ответе за решения ИИ, пользователь или разработчик? Или они делят ответственность между собой?

Кроме того, как и любой новый мощный инструмент воздействия на реальность, искусственный интеллект в руках мошенников способен наносить (и уже наносит) серьезный ущерб конкретным людям, отдающим «Тому Хэнксу на лечение» последние накопления. Такого рода истории уже широко известны.

Все это – проблемы, решение которых найдется рано или поздно. Но лучше бы, чтобы это случилось как можно раньше. Правда, очертания такого решения еще не видны. Так что разработка соответствующих законопроектов нам точно потребуется.

🎓 Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск

В регионах может измениться плата за вывоз мусора

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: На мой взгляд, сейчас не время повышать тарифы на вывоз мусора, но не исключено, что смена схемы расчета оплаты обернется, по сути, ростом сумм, которые потребуется за эту коммунальную услугу платить. Для примерно 20% граждан рост точно произойдет, если принять версию о том, что у такой доли россиян есть еще и жилье, в котором они не прописаны.

Я считаю, что сейчас не время повышать тарифы, поскольку до настоящего момента мусорная реформа, к сожалению, не реализуется в полном объеме: она не выполняет того, что в нее заложили, непрозрачна и неклиентоориентирована. В ее рамках так и не прояснили, что делать с ветками, сметаемыми с придомовой территории, что – с контейнерными площадками, которые региональный оператор иногда отказывается обслуживать, и так далее.

Было бы правильнее уточнить обязательства регоператора, а не просто вкладывать средства в развитие, переработку и утилизацию мусора. И следовало бы озаботиться увеличением прозрачности, обоснованности требований по оплате этой услуги. Сумма оплаты без этого часто кажется жителям несправедливой. Так, они воспринимают как несправедливое требование платить за вывоз мусора, когда они не живут в своих домах (уезжают в длительную командировку, в отпуск и т.д.). А именно это пока и предполагает подход с оплатой за вывоз мусора в зависимости от площади жилья. Хотя это очень странно.

Кстати, у нас уже сейчас не все регионы взимают плату за вывоз мусора в зависимости от числа жителей, зарегистрированных на той или иной жилой площади. Кое-где сумма оплаты зависит, например, от объема вывозимого мусора. Используются и иные схемы расчета сумм оплаты за эту услугу. И, честно говоря, я не вижу, кто, кроме самого регоператора, выгадает от перехода еще какого-либо региона на оплату с квадратного метра.

Только справедливо ли это? Я не уверен. Можно в старости проживать в одиночестве в квартире площадью более 50 квадратных метров, в которой некогда жила вся семья. И что, такому одинокому человеку нужно платить за мусор из расчета площади квартиры? Понятно же, что у него много мусора не набирается. На мой взгляд, тут можно говорить о лоббировании, и очень жестком, серьезном лоббировании интересов только одной стороны. Все остальные участники, как я понимаю, в процессе не участвуют и ничего не выгадывают.

Да, пока правительство не настаивает на том, чтобы все регионы поменяли принципы расчета сумм за вывоз бытового мусора, а просто предлагает рассмотреть эту возможность. Мол, какой регион решит это сделать, может так поступить. По сути, идет мягкое прощупывание того, как регионы отреагируют в целом на такое предложение. Правда, часто такой подход означает, что после экспериментов в некоторых регионах новые правила введут всюду как обязательные… Но посмотрим, что будет дальше.

🎓 Эксперт: Сергей Худяев, председатель Регионального центра «ЖКХ-контроль» Ленинградской области, г. Санкт-Петербург

Исследование: треть опрошенных россиян согласны на неофициальную зарплату

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Доля согласных на получение зарплат «в конверте» падала в России более 15 лет потому, что все больше наших сограждан стремилось улучшать качество жизни немедленно, не откладывая. Делать это люди пытались, беря кредиты для улучшения жилищных условий, приобретения автомобиля, бытовой техники и так далее. А именно «белая» зарплата повышала кредитоспособность граждан.

Все это стало возможным так как растущий дефицит на рынке труда облегчал гражданам поиск новых мест работы с достаточной официальной заработной платой. В то же самое время у нас ужесточились меры государственного контроля за уходом от налогов на фонд оплаты труда и наказание за этот уход.

Затормозился ли уже этот тренд и если да, то надолго ли, покажет время. Возможно, сейчас мы видим просто реакцию рынка труда на замедление гонки зарплат. Многие компании в настоящее время оптимизируют численность персонала и реализуют программы повышения производительности труда. Причина этого в том, что механически повышать фонд оплаты труда невозможно: рентабельность большинства бизнесов этого не вынесет.

Еще одним фактором, оказавшим влияние на ситуацию, сделалось снижение привлекательности кредитов из-за роста процентных ставок вслед за ростом ключевой ставки. Это касается всех видов кредитов без исключения.

И, кроме того, многие люди все еще готовы к повышению личного дохода, даже если работодатель предложит платить им по «серой» схеме. Общепит и неорганизованная розница, к примеру, по-прежнему имеют немалые возможности получения неучтенной наличной выручки.

🎓 Эксперт: Андрей Белоногов, независимый директор, бизнес-консультант, г. Москва

Государство оплатит половину расходов компаний на рекламу роботов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если говорить об инициативе государства по компенсации до 50% расходов на маркетинг роботов, которых производят российские компании, то я бы сказал, что это следует расценивать не как субсидии для компаний, а как инвестиции в них, в разработку ими новых продуктов. Это также будут инвестиции через конкретные проекты, конкретные компании в саму индустрию в целом.

К чему такие шаги могут привести? Реализация этой идеи означает, что рекламный бюджет и бюджет научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок для IT-компаний, которые производят робототехнику по всей номенклатуре, в перспективе можно будет планировать менее значительным. То есть эффективность маркетинговых расходов для таких компаний возрастет. И, поскольку рекламный бюджет станет для них доступнее, они смогут в большей степени вкладывать как в разработку, так и в продвижение своей продукции.

Разработка и продвижения продукции, в свою очередь, приводят к увеличению заказов и товарооборотов этих компаний. Увеличивая товарооборот, компании начинают нанимать больше персонала и отчислять больше налогов и сборов в бюджет. Таким образом получается, что правительство нащупало очень фокусный, грамотный метод стимулирования подобных компаний и индустрии в целом.

Повторю: на мой взгляд, эта инициатива является скорее инвестиционной, чем какой-то иной. Любая инвестиционная инициатива оценивает количество затрачиваемых средств. И эффект от нее в конечном счете будет получать все государство. А в данном случае эффект будет иметь как социальный аспект в виде увеличения числа рабочих мест, так и финансовый. Ведь с ростом портфельных заказов IT-компаний будут расти их товарооборот и, следовательно, отчисления в бюджет.

🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва

ФНС начала публиковать курсы криптовалют для расчета налогов с майнинга

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С 1 января 2025 в России вступили в силу новые правила налогообложения криптовалютного рынка. Эти изменения направлены на легализацию криптоотрасли и обеспечение прозрачности операций с цифровыми активами.

В рамках изменений криптовалюта официально признана имуществом, а все майнеры обязаны зарегистрироваться в специальном реестре Федеральной налоговой службы через сервис «МайнингРеестр».

Правила предполагают, что физические лица могут заниматься майнингом при энергопотреблении до 6000 киловатт-час в месяц и обязаны подавать информацию о получении криптовалюты до 20 числа следующего месяца.

Также предусматривается, что майнеры-физические лица и индивидуальные предприниматели должны платить НДФЛ в размере 13 – 22% в зависимости от суммы дохода, а юридические лица уплачивают налог на прибыль по ставке 25%. При этом операции по майнингу и продаже криптовалюты не облагаются НДС.

Для регистрации в реестре ФНС необходимо подать заявление через «МайнингРеестр» и приложить соглашение с оператором майнинговой инфраструктуры или договор с энергоснабжающей организацией.

Важно еще, что дата фактического получения дохода определяется моментом, когда майнер получает право распоряжаться криптовалютой. А при расчете налога можно учитывать расходы на электроэнергию, оборудование и аренду. Собственно, для расчетов полученного дохода ФНС и публикует курсы криптовалют.

🎓 Эксперт: Дмитрий Тихонов, налоговый консультант, кандидат экономических наук, преподаватель Бизнес-школы МГУ и Высшей школы экономики, г. Москва

Депутаты обсудили борьбу с деструктивными культами

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Следует понимать, что отдельно взятый круглый стол – это даже не обсуждение законопроекта, а просто мероприятие, пусть и на парламентской площадке, то есть не бог весть какое судьбоносное событие. И тот резонанс, который получил этот круглый стол в СМИ, не совсем соответствует уровню мероприятия. Другое дело, что идеи, которые прозвучали на этом мероприятии со стороны большинства спикеров, в чем-то очень хорошо характеризуют текущий момент, ситуацию в России, состояние умов российской власти.

Собственно, как достаточно красноречивое изображение текущей ситуации эта история и получила резонанс. И в первую очередь я бы тут отметил тот факт, что к своему логическому завершению подошла история с поиском внутренних врагов. Я бы даже сказал, что она вышла за пределы логики, потому кое-что, что там звучало, логикой не измеряется. Но когда все объясняется внутренними и внешними врагами и их тайной работой, можно сконцентрироваться на этом. В итоге врагов в сложное время ищут везде, где можно.

Правда, установка на замещение повестки по реально существующим проблемам, которых в стране выше крыши, поиском врагов внутренних и внешних, тоже выходит за логические рамки. Но тут любопытно то обстоятельство, что эти установки, которые продуцируются властью, приводят к явно выходящим за рамки здравого смысла выводам. Причем речь идет не о каком-то отдельно взятом заявлении, а о целом мероприятии, где такого рода выкладки и соображения звучали в массовом порядке, целым потоком.

Собственно, поэтому достаточно скромное мероприятие и привлекло такое внимание СМИ, представляя собой достаточно точный срез характеристики умов пусть не во всей российской власти, но в некоторой ее части. И здесь не так важно, насколько те, кто выступал, были искренни в своих речах. Здесь важно то, какие тезисы они озвучивали раз за разом, то есть в массовом порядке, без исключений.

🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва

Ненефтегазовые доходы поддержали бюджет в марте

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Исчерпывающий ответ на вопрос о ходе исполнения бюджета сейчас требует знакомства с государственной тайной. Такими сведениями я не обладаю, но попробую порассуждать. И для начала отмечу, что газета «Ведомости», как и любая иная, конечно, хотела бы использовать какой-то информационный повод, показать нечто как проблему, чтобы повысить свою читаемость. Но, честно говоря, не совсем понятно, что именно журналистов впечатлило.

Да, допустим, расходы бюджета в первом квартале этого года повысились на одну четверть в сравнении с расходами в первом квартале прошлого года. Но само по себе это не очень многое говорит о перспективах исполнения бюджета, так как прежде всего надо знать, насколько этот показатель отличается от планового. Хотя свои объяснения этому росту есть даже без этих данных: все же инфляция у нас никак не укладывается в те нормативы, которые старательно устанавливаются каждый год. Она все еще выше намеченного уровня, а реально наблюдаемая инфляция еще выше официальных цифр.

Так что неизбежна индексация многих компонентов государственных расходов и их рост в номинальном выражении по сравнению с планом, тем более – по сравнению с прошлым годом. В общем, достаточно очевидно, что пресловутые четверти, на которые расходы данного года превышают прошлогодние, могут быть с лихвой объяснены именно фактором более высокой инфляции, чем планировалось за этот период. Да и по поводу сокращения дефицита бюджета с уровня в 2,7% ВВП до уровня в 1,7% тоже, думаю, ситуация вполне нормальная и управляемая.

В начале года на многих предприятиях происходит определенное торможение производства после бурного финиша предыдущего года: идет пересмотр заказов, поставщиков – в общем, происходит переосмысление позиции каждого производства на рынке. Это сказывается на объеме выпускаемой продукции, услуг и, соответственно, на отчисляемых налогах. Так обстоят дела в первом квартале, а затем постепенно экономическая активность нарастает – по мере того, как устанавливаются новые хозяйственные связи и начинает выполняться финансовый план компаний на год. В это время собираемость налогов естественным образом растет.

Цены на нефть тоже могут оказывать влияние на эту картину, быть фактором, возможно, не столь значительным, но их неповышение, достаточная стагнация на мировом рынке плюс масса дополнительных обстоятельств может (не берусь утверждать это, но допускаю) повлиять на некоторое увеличение дефицита российского бюджета в этом году. Но это вопрос, который не зависит полностью от Российской Федерации, и для того, чтобы справляться с подобными ситуациями, компенсировать провалы в нефтяных доходах у нас и создан был Стабилизационный фонд, а затем Фонд национального благосостояния.

Так что в целом, думаю, ситуация является вполне управляемой, и никаких экономических неожиданностей не наблюдается.

Ну, а прогнозировать полностью последствия торговой войны, которую затеял Дональд Трамп, пока трудно, но все же напрашиваются, к сожалению, скорее мрачные, чем позитивные прогнозы. Если торговая война будет набирать обороты, это скажется на сокращении выпуска ведущих промышленных центров – и, соответственно, проявится падением цен на нефть. С другой стороны, мы не знаем, как поведет себя ОПЕК, какова будет военно-политическая ситуация и так далее. Все это – вопросы очень многофакторные.

При прочих равных условиях, конечно, спад мировой экономической активности, тем более новая великая депрессия, которую некоторые предсказывают, отразятся на ценах на нефть негативно. И это будет иметь значение для доходов нашего бюджета.

🎓 Эксперт: Сергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва

Аккаунты реальных НКО в соцсетях начнут верифицировать через «Госуслуги»

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Институт некоммерческих организаций в России развивался достаточно активно, и это, на мой взгляд, является позитивным признаком, так как говорит о развитии гражданского общества, да и вообще цивилизованного общества как такового. Конечно, среди НКО есть немало структур, реальных или мнимых, которые занимаются на деле только профанацией заявленной деятельности, но мошенничества есть в любой среде и сфере. А в целом институт некоммерческих организаций важен и нужен для страны, и власти признают это и вместе с руководителями НКО обсуждают результаты деятельности этих структур.

Поэтому я считаю, что руководителям НКО, ведущих законную деятельность, не составит большого труда произвести верификацию аккаунта своего НКО на портале госуслуг. Будучи исполнительным директором в НКО, я знаю, что их руководители используют электронную подпись на документах своей организации – а ее получают как раз через «Госуслуги». Так что это не сложно, проблем с этим я бы не ожидала. И ссылку газеты на то, что продвижению такого новшества может мешать недостаточная информированность сторон, считаю странной. Как курирующим НКО ведомствам несложно буквально за 10 минут оповестить об этом все НКО, так и прессе ничего не стоит оповестить об этом население.

В общем, я бы сказала, что эта инициатива, скорее всего, действительно может дать хороший результат. Не вижу ни препятствий для ее реализации, ни каких-то подводных камней, которые могли бы проявиться в процессе. Обязательная верификация аккаунта НКО через «Госуслуги» в самом деле может сократить число мошенничеств в этой сфере, в том числе в деле сбора каких-то средств на благотворительность.

Однако должна отметить, что сбором средств занимаются отнюдь не все НКО и даже не большинство из них. Вообще прямая материальная помощь используется НКО в исключительных случаях: эти организации нацелены на решение проблемы не прямым финансированием тех, у кого эти проблемы есть, а иными путями. Да, НКО может помочь, например, оплатить ремонт погорельцам (мы, например, собирали средства для такой помощи), но с большей вероятностью предпочтет эти средства перевести подрядной организации, которая будет выполнять работы, а не передавать деньги людям, чтобы потом не было вопросов.

И в целом прямой сбор средств, как бы он там благим делом ни казался в конкретной ситуации, остается достаточно неоднозначным делом. В НКО это должны осознавать. Да и те фонды – даже те, которые поддерживают НКО, – не очень хорошо относятся к прямому финансированию. И я считаю это правильным. Все-таки через сборы и прямое финансирование может происходить не только мошенничество, но и отмывание средств, и иная противозаконная деятельность. Так что верификация аккаунта НКО на «Госуслугах» точно не помешает.

А вообще я считаю, что постоянные сборы не сплачивают, а раздражают общество. Не могу сослаться на какие-либо исследования на этот счет, это мое личное мнение. Но мне представляется, что поскольку у нас богатых людей не очень много, основную массу граждан постоянные призывы дать денег на корма собачьему приюту, на тех же погорельцев, на лечение больных с редкими заболеваниями постепенно начинает угнетать и сердить. Людям просто не из чего им помогать, и они начинают думать, что всем не помочь в любом случае. А эти призывы у нас постоянно появляются всюду, в какую соцсеть ни зайди. Думаю, что тут стоило бы точнее таргетировать такие объявления, как таргетируют рекламу, и показывать их более точно определенной целевой аудитории.

🎓 Эксперт: Татьяна Мельникова, кандидат политических наук, общественный деятель, г. Саратов

Штрафы за нарушения ПДД, назначенные местными судами и властями, поступят в бюджеты регионов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Насколько я помню, в декабре прошлого года всплыла тема перенаправления в федеральный бюджет 25% от штрафов за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, назначенных местными судами и властями. Это произошло вскоре после того, как суммы штрафов увеличили на 50%. В результате сочетания этих двух решений регионы, в принципе, должны были не заметить изменений. И тогда мы пришли к выводу, что, в общем-то, неважно, куда эти деньги пойдут, потому что если региону не хватает средств, федеральный центр ему добавит.

Так вот, сейчас, когда регионам предлагают снова получать все 100% сумм таких штрафов в свой бюджет, я бы тоже сказал, что неважно, в какой именно бюджет пойдут эти деньги. Потому что если регионы получат действительно больше, чем прежде, в нынешней бюджетной ситуации есть основания ожидать, что им не дадут чего-нибудь другого. То есть, опять-таки, если у регионов денег где-то прибавится, где-то их отнимется.

Да, тот факт, что на сегодня намечены сразу и второе, и третье чтение соответствующего законопроекта, должен наводить на мысль о том, что эти поправки примут – и, косвенным образом, это может означать, что дела с бюджетом у нас сейчас обстоят весьма неплохо. Но, честно говоря, падение доллара относительно рубля и снижение цен на нефть (а она обеспечивает около 20% доходов нашего бюджета) на фоне предпринятых Трампом шагов заставляют сомневаться в таком оптимистичном выводе.

Поэтому я и думаю, что, скорее всего, в этом случае регионы недополучат денег на каком-нибудь другом направлении. Так или иначе, если законопроект действительно пройдет сегодня и второе, и заключительное чтение, то это будет означать, что, кто бы ни был автором идеи о возвращении всего объема штрафов в региональные бюджеты, с правительством это согласовано.

То есть мы видим не просто попытку парламентариев продемонстрировать активность и заработать немного очков на этом прекрасном проекте. Такое, впрочем, тоже бывает – депутаты периодически предлагают как очень интересные, так и не очень интересные проекты. Не всегда с успехом, конечно, но тут бывает важен сам факт.

Ну, и, к сожалению, я не думаю, что вот эти 25% штрафов сильно поднимут муниципальные бюджеты. Это неплохие деньги, но это точно не деньги рывка. Может быть, власти решили просто вернуть их в региональные бюджеты, чтобы регионам было поспокойнее. А если государству все же окажется нужно собрать какое-то количество денег, оно придумает, как это сделать.

Повторю: на мой взгляд, мы тут видим просто вариант перераспределения средств.

🎓 Эксперт: Михаил Коваль, член Координационного совета Федерации автовладельцев России, уполномоченный по Сибирскому федеральному округу, г. Новосибирск

Минфин предложил расширить контроль над получателями бюджетных средств

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Вопросы рационального расходования бюджетных средств относятся к категории вечных. Они стоят на повестке дня каждый год. Конечно, у нас есть достижения в плане подконтрольности и целеполагания расходования бюджетных средств – лет 20 назад это был гораздо менее контролируемый процесс. Сейчас он более серьезно запротоколирован и стал отслеживаемым. Но все же в последние три года, после активизации вливаний бюджетных средств в промышленность, мы убедились, что не видим в деталях, куда и как расходуются бюджетные деньги.

Да, они идут предприятию, которое что-то выпускает. Но у предприятия есть масса смежников, причем к государственным предприятиям относится лишь небольшая категория производств, которые поставляют товары и комплектующие для продукции. Плюс у каждого из них есть свои поставщики (и, как показывает жизнь, продвинутые схемы вывода денег). То есть завышенная себестоимость товара формируется даже не на стадии покупки комплектующих у поставщика, а на стадии создания условий, чтобы поставщик выглядел нормальным с точки зрения себестоимости его продукции. Эту стоимость часто намеренно завышают.

Это завышение сказывается на следующих этапах. Пока у нас отслеживали только то предприятие, которое получило бюджетные деньги, а также его непосредственных поставщиков, обнаружить эти ухищрения было невозможно. Поставщики поставщика выпадали из-под контроля, и обеспечить расходование бюджетных средств без нарушений не получалось. Разобраться с этими участниками процесса никто не мог – не было оснований. А этих участников ведь в каждом случае могло быть довольно много. Так вот, теперь станет возможно посмотреть на финансовую сторону их деятельности, так как они получают бюджетные деньги.

По большому счету, до этого предложения можно было воровать бюджетные деньги прямо у места выделения средств. Государство постепенно ставило все больше и больше преград воровству и мошенничеству в этой сфере, но справиться с этим не могло, поскольку люди у нас очень креативны в изобретении схем кражи денег. Так, для этого в процессы производства вводили подставных участников процесса, которые никакому учету и контролю, кроме как со стороны ФНС, не подвергались. А ведь за последние три года объем госконтрактов у нас настолько увеличился, что деньги уже следует считать. Даже если для этого надо начать смотреть, кто кому на каких условиях поставляет комплектующие

Конечно, мы не одни сталкиваемся с этой проблемой. Сейчас, когда Трамп устроил в США большой переполох, там косвенно вылезают особенности – жестко завышенная себестоимость по государственным контрактам. Причем завышение себестоимости идет не у поставщика госпрограммы, а у его собственных поставщиков. Но эта проблема в самом деле касается всех стран, где есть серьезные бюджетные закупки, где бюджет тратит на что-то большие деньги. Это, фактически, все страны, которые торгуют оружием. Поэтому мы будем теперь смотреть более широкий список участников процесса производства, которые формально не имеют никакого отношения к бюджету. Надо это делать, чтобы избежать необоснованного завышения цен.

🎓 Эксперт: Максим Марамыгин, доктор экономических наук, профессор, директор Института стратегического планирования и финансового анализа Уральского государственного экономического университета, г. Екатеринбург

Субъекты РФ смогут передать Соцфонду функции по начислению региональных соцвыплат

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Централизация в любом аспекте, связанном с социальными преференциями, на мой взгляд, не принесет пользы регионам. По крайней мере, пока не принесет. Причин тут несколько. Так, имеет смысл учитывать, что с цифровыми платформами сейчас связан целый ряд мошенничеств – в это вовлекают и «Госуслуги», и другим им подобные сервисы. И мошенничества там имеют слишком большие масштабы, чтобы от этого можно было отмахнуться. Сначала надо позаботиться о том, чтобы информационная система, которая используется значительной частью населения, была очень хорошо защищена, а уже потом начинать ее активно использовать для решения чувствительных для граждан вопросов.

Вторая причина – тот факт, что не все территории Российской Федерации на сегодняшний день в полном объеме охвачены интернетом. Это значит, что граждане для получения той или иной информации по выплатам – об основаниях для выплат, например (а эти основания есть как федерального уровня, так и регионального, то есть в разных субъектах они могут различаться) в ряде случаев будут пользоваться не некоей единой электронной информационной системой, потому что просто могут не иметь к ней доступа, а окажутся вынужденными обращаться в собес или в МФЦ.

И хотя работы по обеспечению граждан доступом в интернет, как говорил недавно президент, активно ведутся во всей стране, все-таки нельзя ожидать, что этот вопрос будет решен всюду уже завтра или послезавтра. Точно так же даже при наличии доступа в интернет граждане могут не иметь устройств для этого, не приобретать компьютеров, ноутбуков и даже смартфонов. Некоторые пожилые люди просто боятся пользоваться такими гаджетами, и даже если дать им доступ в интернет и обеспечить получение компьютерной грамотности, могут не желать этого.

Вообще люди, имея дело с непонятными им вопросами, предпочитают контактировать напрямую с людьми, а не с информационными системами. Это касается и темы социальных выплат, и это тоже следует учитывать. Передать все эти функции от региональных структур в федеральный Социальный фонд просто невозможно. Тем более что прерогатива решения социальных вопросов жителей конкретной территории сегодня признана за субъектом Российской Федерации. Да, можно говорить о том, что регион, может быть, не очень хорошо считает, сколько денег он тратит на администрирование соцвыплат. Но именно регион путем непосредственного контакта людей с людьми заботится о том, чтобы это администрирование было качественным.

Скажем, проводить социально-бытовое освидетельствование положения граждан, детально изучать ситуацию, в которой люди оказались, но затрудняются ее точно описать, можно только на месте. А ведь результаты такой деятельности могут дать основания для назначения гражданам соцвыплат! Так зачем же все эти функции отправлять в Москву? До тех пор, пока не урегулируются все эти вопросы, не надо забирать у регионов эти их функции. Пусть они работают.

Мы сейчас стремимся все централизовать и отдадим на обработку искусственному интеллекту, и это отчасти просто модно, а отчасти понятно, так как сулит ряд преимуществ. Но остается работа «на земле», которая требует непосредственного участия социального работника, социальных служб вообще, а то и социального патронажа. Это следует учитывать. Вот почему это предложение Минтруда мне не нравится.

🎓 Эксперт: Любовь Храпылина, профессор РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва

РКН предупредил о возможных ограничениях для зарубежных провайдеров

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Попытки навязать российские законы зарубежным провайдерам под предлогом «информационной безопасности» – это уже даже не цифровой суверенитет, а, извините, какая-то цифровая шизофрения. Это примерно то же, что требовать от Google или Amazon открывать офисы в стране, где их официально нет, чтобы потом удобно блокировать их в случае «несогласия». Или пытаться заставить швейцарские банки работать по российским законам – потому что, мол, россияне ими пользуются.

Звучит абсурдно? Именно так и эта идея выглядит со стороны.

На деле мы тут имеем дело не с заботой о гражданах, а с продолжением курса на замыкание Рунета внутри некоего цифрового забора, отъединения его от всемирной Сети. Но в результате такого отъединения пострадают не власти и не «злые иностранцы», а только российские пользователи! Особенно малый бизнес, независимые разработчики, да и просто те, кто хочет пользоваться современными и безопасными технологиями.

Мы в Пиратской партии всегда выступаем за открытый интернет, интернет без феодальных барьеров. Интернет – это не чья-то вотчина, не регион какой-либо страны и не чей-то цифровой задний двор. Это глобальная среда, и попытки локализовать ее по желанию чиновников обречены на провал.

🎓 Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России, г. Москва

Власти пересчитают все многоквартирные дома в России

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Нужно сразу уточнить: речь не идет о создании базы домов. Речь идет о системе технического учета жилищного фонда. Технический учет жилищного фонда у нас осуществлялся в БТИ, Бюро технической инвентаризации. Учет этот предусматривал не только данные по домам, их состоянию, их техническим характеристикам, но и, например, оценку их состояния и степени износа жилищного фонда.

Но система государственного технического учета жилищного фонда прекратила свое действие в 2012 году, и бюро технической инвентаризации в большинстве регионов перестали работать как органы этой системы. А необходимость располагать данными о жилищном фонде осталась.

Поэтому уже лет 10 как минимум обсуждается вопрос о возрождении системы технического учета. Сейчас к этой теме обратилась и Государственная дума.
Вообще говоря, было много споров о том, следует ли возрождать систему БТИ или создать какой-то иной механизм. Таким механизмом могли бы быть электронные паспорта в системе ГИС ЖКХ. Именно этот вариант сейчас депутаты как раз и предлагают возродить и принять.

Работа системы технического учета на потребителях никак не отразится, поскольку все данные о домах уже есть в ГИС ЖКХ. Надо лишь сформировать их в соответствующие электронные паспорта, которые также предусмотрены в ГИС ЖКХ. И получится механизм оценки состояния жилищного фонда, который позволит государству соответствующим образом оценивать состояние домов, их износ, и планировать дальнейшие действия с домами. В том числе – капитальный ремонт, если это нужно.

🎓 Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва

Минэк разработал подзаконные акты для реализации закона «О технологической политике»

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Технологический суверенитет – это базис национального суверенитета. Если мы сможем обеспечить независимость и тем более лидерство в ключевых отраслях экономики (таких, как, например, автомобилестроение, приборостроение, разработка новых композиционных материалов, моторостроение и ряд других), то мы обеспечим нашему государству лидирующие позиции в мировой экономике. А это будет означать обеспечение высокого жизненного уровня населения и возможность отстаивать свои национальные интересы уже с иных позиций.

Думаю, в условиях жестких внешних санкций и специальной военной операции следует приоритетные национальные проекты забрать из подчинения министерств и ведомств. И создать оперативные штабы во главе с руководителем, который будет напрямую подчинен президенту Российской Федерации и подотчетен только ему. Такая схема действует наиболее эффективно, и примеров тому множество. Можно вспомнить хотя бы историю с разработкой и созданием атомной бомбы. Руководил этим проектом Берия, который подчинялся непосредственно Сталину.

Я не призываю применять буквально те же методы руководства – лишь предлагаю структуру по реализации жизненно важных проектов. Достоинство этой структуры в том, что при ней определены конкретные лица, с которых можно спросить за успех или неуспех реализации проектов.

Не следует забывать все же, что нам объявлена жесточайшая экономическая война. Следовательно, реализация проектов должна осуществляться по законам военного времени. Должен быть жесточайший контроль за реализацией национальных проектов, своевременное и полноценное освоение выделяемых финансовых ресурсов.

🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, г. Хабаровск

Стоимость золотых резервов РФ поставила рекорд, достигнув $229 млрд

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Основным фактором роста золотых резервов России является сочетание роста физических объемов золота и рост цены на него. Дело в том, что в последние годы действительно растет не только цена золота, но и физический объем его покупки Центральным банком Российской Федерации. Причем идея о переходе к нетто покупкам физического золота у ЦБРФ сформировалась даже до последних геополитических событий, а уж после их начала этот подход стал еще более актуальным и востребованным.

В итоге у нас растут как покупки, так и цена золота. Я не проводил прямого анализа влияния каждого из этих факторов на общий рост суммы имеющихся золотых резервов, но могу предположить, что физический объем роста за последние несколько лет составил порядка 15−20%, а остальное обеспечил рост цен на само золото. Оно, как мы знаем, только за 2024 год подорожало более чем на 20%.

Как можно расценивать произошедший рост золотой части международных резервов России? Если помните, не так давно я говорил о том, что у мировых центральных банков возрождается интерес к золотым активам. Это тем любопытнее, что в мире после Ямайской конференции окончательно состоялась демонетизация золота (это даже в учебниках по экономике и денежному обращению отражалось), а в конце 1990-х – начале 2000-х годов золото даже формально перестало быть тем привлекательным инструментом, о котором говорили раньше.

Однако если посмотреть цены на золото в том же начале 2000-х годов, когда демонетизация золота уже воспринималась как окончательная, окажется, что тогда оно стоило примерно в пределах 350 долларов за унцию. А сейчас – практически в 10 раз больше. Так что можно говорить смело: идея демонетизации золота оказалась несостоятельной. По сути, золото восстанавливает свою функцию денег, и множество центральных банков и частных лиц с удовольствием покупают его именно как альтернативный денежный актив.

Поэтому наличие в резервах больших объемов золота нельзя считать плохим для нас обстоятельством. Конечно, и с золотом ценовые риски имеют место быть – можно допустить, что с нынешних супервысоких уровней цена золота уйдет вниз. Но с таким же успехом может происходить обесценение и любых других активов. И если золото составляет более 30% от всех международных резервов России, в нынешней геополитической ситуации (особенно с учетом того, что президент США делает в последние две недели) я бы считал это неплохим обстоятельством, а само золото – хорошим активом, который и в долгосрочной перспективе не будет убыточным.

🎓 Эксперт: Оскар Гасанов, доцент ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», кандидат экономических наук, г. Ростов-на-Дону

Развитие электроэнергетики до 2042 года могут финансировать повышением платежей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Развивать энергетические мощности, безусловно, нужно. Экономика не стоит на месте: меняются объемы продукции, меняются технологии, меняются источники самой электроэнергии. Все это, естественно, требует обновления и развития генерирующих мощностей.

Но финансирование столь дорогостоящих проектов требует финансовых ресурсов, которые не могут быть получены из одного источника. На мой взгляд, речь тут должна идти о сочетании ресурсов бюджета и компаний, а вот прямой связи между финансированием каких-либо проектов в этой области и конкретным источником сбора средств в виде повышения тарифов быть не должно. Проблему финансирования проектов области электроэнергетики нужно решать комплексно.

Очевидно, что в энерготарифах для населения и для предприятий должны быть заложены ресурсы на обновление энергетических мощностей. Это означает, что при реализации масштабных проектов в энергосфере тарифы должны расти. Но нужно помнить также, что тарифы для населения и для предприятий различаются, и что основную нагрузку на обновление энергомощностей, скорее всего, будут нести производственные потребители энергии. Хотя, конечно, увеличение тарифов будет затрагивать и население.

Если говорить собственно о Генеральной схеме размещения энергообъектов до 2042 года, то выполнение намеченных в ней задач потребует больших финансовых ресурсов. То же самое можно сказать о ряде других стратегических документов, в которых обозначены крупные инвестиционные проекты. Определить, что именно из этого уже сейчас является необходимым, а что может реализовываться только в условиях избытка финансовых ресурсов, которого пока нет, – тоже серьезная задача, которая должна быть рассмотрена органами власти.

Понятно, что и принимать к исполнению эти планы следует с аналогичными оговорками, то есть в двух или более сценариях. Ведь в настоящее время найти ресурсы на все проекты, обозначенные в стратегических документах, достаточно сложно. На реализацию всех задуманных проектов финансовых ресурсов сейчас может не хватить.

Мы видим и дефицит федерального бюджета, и дефицит вообще бюджетной системы, и ограничения возможностей привлечения средств со свободного рынка. А непосредственно для строительства энергетических объектов немаловажны также крайне высокие ставки по кредитам. Они серьезно удорожают реализацию долгосрочных инвестиционных проектов, поскольку без привлечения кредитных ресурсов на строительство реализовать ни один проект будет невозможно.

🎓 Эксперт: Владимир Климанов, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов, автор телеграм-канала Klimanov ru, г. Москва

Курс биткоина упал до $78,8 тыс.

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Надо сказать, что биткоин практически всю неделю с 31 марта демонстрировал относительную устойчивость и рос по 4 апреля включительно, в отличие от эфириума. При этом в целом волатильность рынка была весьма высокой: курс биткоина колебался в диапазоне от 81 211 до 88 500 долларов.

Однако подъем биткоина в пятницу был последним его движением в зеленой зоне: он также начал быстро снижаться. Этот процесс начался после того, как рухнули американские фондовые индексы, бурно отреагировавшие на войну тарифов, которую начал со множеством стран президент США Дональд Трамп. С тех пор Китай уже объявил о введении дополнительных пошлин на уровне 34% на американские товары, а ряд европейских стран начали обсуждать совместные ответные меры.

В результате по данным на 8:00 по московскому времени 6 апреля биткоин подешевел примерно на 5%, и о возможности использования его в качестве «цифрового золота», которую обсуждали ранее, стало можно забыть. Ведь золото должно сохранять и даже увеличивать свою стоимость в период кризисов, а сейчас, на мой взгляд, есть риски падения биткоина ниже уровня в 81 000 долларов. Тогда в роли защитного цифрового актива биткоин вряд ли уже сможет рассматриваться.

Кстати, если подобное падение произойдет, оно может положить начало массовой продаже биткоина и его падению до уровня в 75 000 долларов, а то и ниже, до 70 000 долларов. Эфириум же при этом, скорее всего, будет падать еще активнее – возможно, до уровня в 500 долларов.

Посмотрим, как будет развиваться эта ситуация. Наибольшее влияние на нее на начавшейся неделе могут иметь несколько факторов: дальнейший ход торговой войны США и Китая, данные по инфляции в США и решение ФРС по монетарной политике, а также способность самого биткоина сохранять устойчивость.

🎓 Эксперт: Владислав Антонов, финансовый аналитик компании BitRiver, г. Москва

Средний размер вклада у россиян в I квартале вырос на 18,5%

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: 2024 год вообще был очень интересным с точки зрения врастания всех слоев населения в депозитную политику банков, освоение гражданами этой политики. Да, действительно рост депозитов произошел везде – все оценили выгоду от хранения денег банках. Так почему же рост, пришедшийся на первый квартал 2025 года, оказался таким разным в столице и в других регионах?

На мой взгляд, москвичи в массе своей просто раньше жителей других регионов поняли преимущества депозитов, поэтому условная «база» у Москвы к началу 2025 года уже была выше, чем в других субъектах Российской Федерации. Именно по этой причине рост в первые три месяца 2025 года составил всего лишь на 10,4%. Собственно, в Москве и доступность банковских услуг выше всего, и население более продвинутое с точки зрения банковской культуры.

В целом именно москвичи больше всех кладут деньги на депозиты. А жители других регионов, даже если осознали выгодность депозитов, раскачивались до того, чтобы ими воспользоваться, дольше. Потом все же ощутили прелесть этих высоких ставок и принесли деньги в банки. Отсюда и резкий, на 18,5% рост. Но посмотрим, что будет дальше. Сейчас ставки уже снизились, и я думаю, что, наверное, эти процессы отчасти заморозятся.

Не говорю, что будет падение по депозитам, но думаю, что особого высокого роста в целом по стране в этом аспекте не будет. А будет ли расти в ближайшее время что-то другое? Честно говоря, мне кажется, что в ближайшее время внимание граждан будут привлекать не инструменты сбережения накоплений, а путешествия. То есть люди начнут более активно тратить на зарубежные поездки, а копить пока не будут. Мой прогноз такой.

Хотя, возможно, будут совершаться еще небольшие покупки в сфере недвижимости, но я говорю скорее о дачах, чем о квартирах. Если вычесть период ковида (краткосрочный резкий рост спроса на загородную недвижимость), то последнее десятилетие было достаточно провальным с точки зрения дачной недвижимости. И тут, я думаю, может произойти изменение. Есть у меня такие ожидания, и хочется верить, что так и будет.

🎓 Эксперт: Юрий Юденков, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова, г. Москва

Энергопотребление в РФ снизилось с начала года из-за теплой погоды

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я бы не согласился с трактовкой СМИ причин снижения энергопотребления. О его сокращении на фоне теплой погоды зимой и в начале весны можно было бы говорить, если бы мы обогревали жилые дома и социальную инфраструктуру в основном за счет электричества. А это не так: в основном обогрев у нас идет так же, как в Москве – за счет теплоэлектроцентралей. Там происходит выработка электрической энергии, а пар, если нужно, направляют к водогрейным котлам.

На теплое время года лишнее тепло отводят в градирни, но зимой они практически не парят, потому что все свободное тепло идет на обогрев жилых домов. И расти в холодное время года потребление электроэнергии может только тогда, когда населению не хватает тепла. Например, у них щели в окнах, плохо изолированные крыши, стены и так далее. Тогда граждане включают электрообогреватели. А если потери тепла нет, то нет и роста расхода электроэнергии.

В то же время слишком теплая погода летом влияет на расход электроэнергии, потому что в случае жары граждане массово включают кондиционеры. Если же говорить о влиянии на расход этой энергии теплой погоды зимой, то это может быть верно лишь для регионов, в которых нет централизованного отопления, либо электроэнергия очень дешева. Там многие отапливаются электрокотлами. Это южные регионы России, а также частично – Иркутская область, где из-за дешевизны электроэнергии люди поставили электрокотлы.

Но это не очень большое потребление электроэнергии, так что в большинстве случаев теплая погода зимой и весной у нас на этот показатель влияет не очень сильно. Нет, сокращение потребления электроэнергии у нас связано со стагнацией промышленности. Чтобы ответить на вопрос, какой именно, нужно делать анализ потребления, особенно по энергоемким отраслям, включая нефтегазовую добычу. Если провести такой анализ, сразу станет ясно, что совсем не теплая зима и ранняя весна сказалась на потреблении электрической энергии.

В общем, это тот случай, когда пресса действует по принципу акына: что вижу, о том пою. На улице тепло – значит, давайте расскажем, как это влияет на потребление электроэнергии. Тогда как на деле нужно смотреть объемы ее потребления, график потребления как в разрезе отраслей, так в разрезе регионов. И тогда станет ясно, сколько расходуется промышленностью и в какой мере ее состояние влияет на общее потребление электроэнергии.

Ну, и добавлю еще, что во всем мире делают исследования по потреблению в целом энергетических ресурсов, а не только электричества.

🎓 Эксперт: Роман Неуступкин, директор департамента продуктового развития АО «РАСУ», г. Москва

Рекламные расценки блогеров выросли в преддверии запрета размещения

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Изначально было понятно, что запрет на размещение рекламы ударит по небольшим блогерам – по тем, у кого запрещенные у нас соцсети являются единственной площадкой. Так что я в целом назвал бы это ударом по региональному рекламному бизнесу. Мир блогерства ведь состоит не только из известных фигур, у которых достаточно ресурсов, чтобы создавать контент на нескольких площадках и иметь в своем арсенале не только запрещенные, но и разрешенные у нас соцсети.

В регионах ситуация совершенно иная: там есть спрос на рекламу у маленьких блогеров, в региональных медиа, в социальных сетях. Спрос этот формируется из небольшого регионального бизнеса, для которого реклама в таких проектах оптимальна и доступна. Она недорогая, но позволяет развивать бизнес и быстро его продвигать, привлекать к нему интерес. А что же будет теперь, когда реклама в популярных, но не российских соцсетях будет запрещена?

Бизнес не сможет размещать рекламу у таких блогеров. Те, конечно, пытаются найти какой-то выход, потому что работали над созданием своих блогов не один год, а то и десяток лет, вели свои проекты, каждый день публикуя контент, делали интересный ресурс, на который хотят подписываться люди. И сейчас у них, по сути, забирают их площадки, лишая возможности получить какой-то доход. А перейти на другую площадку, сохранив аудиторию хотя бы частично, крайне сложно.

Люди переходят за блогерами очень неохотно: обычно конверсия перехода составляет около 10%. Те, у кого было 50 тысяч подписчиков, смогут привлечь на новую площадку только 5 тысяч. И проблема не только в размере аудитории: эффективность российских площадок значительно ниже, российские соцсети дают слабую вовлеченность. Люди слабо смотрят видео, слабо комментируют, а в регионах разница может отличаться в разы.

Не так давно один блогер в Пятигорске создал проект, который набрал 10 тысяч подписчиков. Это дает минимум 10−15 тысяч просмотров каждого ролика, плюс так называемый виральный охват (просмотры аудитории, которая не подписана на блог, но ей интересен этот контент). Перейти на другую площадку значит потерять всю эту аудиторию. А во «ВКонтакте», к примеру, 10 тысяч подписчиков дает охват максимум 1 тысячу просмотров.

Так что для большинства небольших блогеров переход на другую площадку означает, фактически, смерть бизнеса. Я бы говорил не о том, что они пытаются что-то выгадать, поднимая цены, а о том, что мы видим агонию бизнеса. Люди остались один на один с проблемой, и никто не предложил им альтернативы. Никто не обещал рекламного бюджета на то, чтобы привлечь аудиторию на другую площадку. Представьте, что вы несколько лет торговали в своем магазине – а потом это здание решили снести, и вы остаетесь без магазина и без денег… И как вам быть?

Поэтому я и говорю, что вместо того, чтобы развивать рынок рекламы в России, его зачем-то решили придушить. У нас ведь и так крошечный медиабизнес (порядка 900 миллиардов, не помню только, с НДС или нет), и это напрямую отражает уровень развития бизнеса. Но чем меньше у бизнеса возможности привлекать аудиторию, тем меньше обороты этого бизнеса и меньше у него денег.

В общем, все это – грустная история. Не думаю, что увеличение цен как-то повлияет на судьбу этих площадок – она ведь уже решена, и альтернативы не предлагается. А ведь это сложный бизнес, он построен на творчестве, ничем не отличается от творческих индустрий. Одни люди ставят концерты на сцене, другие – создают развлечения для людей в соцсетях. У нас решили активно развивать творческие индустрии – но почему-то убивать блогерство, хотя это – тоже творчество. Очень жаль, что с ним так обошлись.

🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва

ФНС сообщила о сокращении числа иностранных компаний россиян

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Сейчас мы видим промежуточный этап десятилетней кампании по регистрации КИК, контролируемых россиянами иностранных компаний. Их регистрация, в свою очередь, стала закономерным этапом после уничтожения вольницы офшоров. Начиная с 2015 года, следуя вновь принятым поправкам в Налоговый кодекс, российские владельцы начали декларировать свои иностранные активы.

Декларирование контролируемых иностранных компаний сопровождалось амнистией капиталов (этот процесс проходил в четыре волны с 2015 по 2023 годы). А в 2022 году история получила новый и неожиданный импульс. Контролируемые иностранные компании уже не столько «легализовались», сколько регистрировались заново, причем не в привычных ранее юрисдикциях, а в тех странах, куда российский бизнес перенаправил внимание из-за новых санкционных осложнений.

Вообще говоря, контролируемые иностранные компании как в условиях санкций, так и вне, нужны для большей гибкости внешнеэкономической деятельности. Это не форма ухода от налогов (такое больше невозможно), но именно средство для более удобного заключения международных контрактов.

Так вот, к концу 2023 года импульс новых регистраций иссяк, плюс закрывались контролируемые россиянами компании в тех странах, которые стали недружественными по отношению к нашей стране. Поэтому по итогам 2023 года видим общее сокращение числа таких компаний.

Подытоживая, скажу так: все, кто хотел что-то показать, показали; все, кто хотел что-то зарегистрировать, зарегистрировали. А если и не все, то, по крайней мере, основная масса. Для нового бурного роста числа таких компаний причин пока не видно. Хотя исключать ничего нельзя: Дональд Трамп так взбаламутил мировую торговлю, что последствия могут быть самыми разными. Подождем немного.

🎓 Эксперт: Олег Николаев, экс-глава Корпорации развития (г.Севастополь), сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива» (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт»

Кабмин направит регионам 11,4 млрд рублей на ремонт приемных отделений больниц

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я не совсем оптимистично смотрю на такую перспективу, и вот почему. Приобретение для больниц (неважно, для приемных покоев или других отделений) какой-то аппаратуры и модульных конструкций будет связано с закупками. А все, что касается закупок, предполагает коррупционные механизмы. То есть деньги на эти закупки будут выделены и даже куда-то дойдут. А вот насколько результативным окажется их использование – большой вопрос.

Проблема с оснащением приемных отделений больниц в нашем регионе действительно серьезна: я сам не раз уже оказывался в больницах, и, когда меня привозили в приемное отделение, неприятно поражался тому, насколько там некачественно оказывалась помощь, особенно в травматологических пунктах. Там зачастую нет даже рентгеновского оборудования, не говоря уже о том, которое требуется для более сложных исследований.

Поэтому, конечно, приемные отделения нужно улучшать, это насущный вопрос. Но, повторю, закупка любого оборудования и так далее для больниц, как правило, превращается в попытки справиться с определенными коррупционными механизмами. Поэтому даже если на эти закупки выделяются средства, самое важное и нужное оборудование зачастую получить не удается. И наладить жесткий контроль расходования средств при закупках очень сложно.

Расходы в здравоохранении всегда, насколько я помню, были не самыми эффективными, и введение процедуры закупок этой ситуации не улучшили. Да, оборудование для больниц в принципе закупается, но вопрос в том, по каким ценам и какого качества.

🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, г. Барнаул

Ответственность за действия ИИ на выборах будет нести кандидат

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Применение ИИ, то есть искусственного интеллекта, в ходе избирательных кампаний становится все более востребованным. Почему так происходит?

Для начала, важно развеять ошибочное мнение о том, что ИИ – это исключительно инструмент для креативных задач. Существующие модели искусственного интеллекта способны решать широкий спектр задач, включая юридические, что делает их незаменимым инструментом в современных избирательных кампаниях.

Так что можно уже сделать вывод: те, кто не станет использовать ИИ, в будущем, рискуют оказаться в проигрышном положении. Руководителям избирательных штабов необходимо уже сейчас уделить внимание формированию команд, состоящих из специалистов, владеющих технологией.

Убежден, что фактор укомплектованности специалистами этого профиля вскоре станет ключевым для проведения успешной избирательной кампании. А логично ли, что ответственность за применение ИИ будет ложиться на кандидата? Да, конечно.

В рамках взаимодействия между избирательной комиссией и кандидатом не предусмотрено участия иных субъектов. Вся ответственность возлагается исключительно на одного из них, будь то комиссия или кандидат.

Любые внешние участники, такие как юридические консультанты, руководители штабов или лица, ответственные за разработку предвыборных стратегий и материалов, не являются частью данного взаимодействия и остаются за пределами рассмотрения. И ответственность могут нести только в рамках договорных обязательств между ними и нанимателям.

🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, г. Владивосток

Неравенство в России вернулось к уровню трехлетней давности

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Для начала ответим сами себе на вопрос, какие факторы приводят к тому, что дифференциация коэффициента Джини, о котором пишет РБК, растет. Это может происходить по двум причинам. Первая такова: очень быстро по сравнению с другими группами населения растут доходы сверхбогатых людей. Вторая причина – это более ровная динамика доходов малообеспеченных граждан по сравнению со всеми другими категориями.

Если мы посмотрим на результаты развития экономики, то окажется, что в ней присутствуют оба фактора. У кого у нас самые маленькие доходы? В основном это – лица, получающие пенсии и пособия. У этой категории граждан мы видим динамику роста доходов в соответствии с уровнем инфляции. В то же время заработная плата у нас росла более высокими темпами, чем инфляция. На этом факторе и происходит постепенное увеличение и дифференциация коэффициента Джини.

В нашем обществе существует достаточно большая группа людей, которые получают доходы только от государства. Соответственно, доходы эти могут расти только в соответствии с той методологией, технологией индексации доходов, которую привносит в свою практику государство. А коэффициент Джини у нас вырос за счет лиц с высокими доходами.

К сожалению, во время инфляции всегда происходит одно и то же: более бедное население от нее проигрывает, а более богатое – выигрывает. Скажем, топ-менеджеры смогли компенсировать себе рост инфляции за счет быстрого роста зарплат. Да и вообще самые большие накопления именно у богатых людей – у них отложены деньги на что-либо, на инвестиции или на жизнь, и зачастую эти деньги размещены под высокие проценты в банках. То есть выгодоприобретателями от высокой ставки тоже оказались богатые люди.

Так и получается, что высокие доходы от деятельности, а также доходы от инвестиций дают уже не просто больший, а значительно больший доход, чем тот, который получают малообеспеченные люди, возможностями для инвестирования не располагающие. Собственно, мы уже знаем, что что у нас в стране появились новые миллиардеры, то есть вполне наглядно, что доходы богатых людей выросли вновь.

Вот эти причины и влияют на постоянное движение дифференциации коэффициента Джини вверх. Собственно, этот показатель и отражает степень неравномерности распределения доходов среди населения.

🎓 Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва

Правительству поручено рассмотреть возможности ограничения приема на платные места в вузы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Намерение правительства присмотреться к состоянию платного образования похвально. Хотя, полагаю, и несколько запоздалое внимание это - за долгие годы вузы пристрастились и привыкли к внебюджетным доходам от платного обучения.

Едва ли не бесконтрольность вузов в вопросах расширения обучения на договорной (платной) основе уже давно не столько учитывает потребности экономики, сколько собственные интересы вузов. И хотя рынок труда в определенной мере влияет на профессиональные запросы абитуриентов, мы прекрасно помним, как пустившись во все тяжкие в совсем недалеком прошлом, едва ли не все вузы в погоне за образовательным рублем штамповали армию юристов и экономистов. А сколько всевозможных филиалов и филиальчков развелось по стране?

Увы, но и сегодня преобладающее число так называемых платных студентов продолжает «лучшие» традиции на пути к желанным дипломам юристов и экономистов. Неслучайно упомянул о пути именно к дипломам, поскольку не всегда этот путь проходит через освоение соответствующих знаний. Далеко не всегда и далеко не все вузы обеспечивают качественное образование этой категории студентов - боязнь потери денег диктует формальность спроса и контроля за процессом обучения.

Поэтому внимание к платному образованию должно найти продолжение не только в регулировании и даже в ограничении, в ряде случаев, платного приема на обучение, а в более строгом контроле за качеством процесса образования.

Подобные ограничительно-контрольные действия наверняка не вызовут большого удовольствия вузов, - уже просматриваются такого рода реакции, но меры необходимы, поскольку решают задачи сохранения и приумножения качества высшего образования.

Более того, подобные решения, что тоже важно, смогут не только смягчить кадрово-профессиональные потребности и диспропорции на рынке труда, но и уменьшить «образовательное отходничество» молодежи за платным образованием в столичные вузы.

🎓 Эксперт: Александр Балицкий, политолог, г. Ижевск

CarExpo: ГИБДД будет более тщательно проверять автомобили старше 10 лет

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Как и в любом вопросе, в этой инициативе есть свои нюансы. Аварии из-за технического состояния автомобилей - это серьезная проблема, и она требует внимания. Однако давайте рассмотрим коренные причины, по которым наш автопарк стремительно стареет.

Во-первых, многие россияне сталкиваются с финансовыми трудностями при покупке новых автомобилей. Высокие тарифы, в частности утильсбор, делают эту покупку практически недоступной для большинства. Это создает барьер для обновления автопарка и вынуждает людей продолжать эксплуатировать старые машины, которые зачастую имеют множество неисправностей.

Во-вторых, стоит отметить, что наши автопроизводители не всегда могут удовлетворить потребности рынка. Дело не в том, что автомобили отечественного производства плохие или слишком дорогие. Проблема заключается в том, что на рынке отсутствуют определенные сегменты, например, минивэны или полноценные кроссоверы, которые пользуются спросом у потребителей. Это тоже подрывает возможность обновления автопарка.

Таким образом, кнут в виде штрафов за неисправности старых автомобилей может подстегнуть продажи новых машин. Но, повторю, важно не только вводить штрафы, но и создавать условия для того, чтобы граждане могли позволить себе покупку новых автомобилей. Это может включать в себя субсидии на покупку, снижение налогов или другие меры поддержки.

Необходимо комплексное решение проблемы: с одной стороны, стимулирование спроса на новые автомобили, а с другой - создание условий для их доступности. Только так можно добиться реального улучшения ситуации на дорогах и повысить безопасность всех участников дорожного движения.

🎓 Эксперт: Юрий Лезин, директор тольяттинского спортивно-технического клуба «Лада», г. Тольятти

Правительству поручено рассмотреть возможности ограничения приема на платные места в вузы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: 1 апреля 2025 года Президент России Владимир Владимирович Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета при Президенте по науке и образованию. Так и хочется порассуждать про символизм даты подписания документа или придумать постиронический контекст, но задачи поставлены вполне себе нешуточные.

Особое внимание привлек пункт, связанный с ограничением приема на платные места. Предполагается, что Минобрнауки будет наделено полномочиями ограничивать число мест для приема на обучение за счет средств граждан и организаций. Очевидно, что главными бенефициарами в этом случае становятся негосударственные вузы, контрольные цифры приема в которые ни кем не регулируются. В перечне имеется и поручение установления стоимости обучения по договорам не ниже полной стоимости обучения с учетом всех расходов, фактически ограничивающее государственные вузы в снижении стоимости обучения и дающее возможность вузам негосударственным демпинговать.

Кстати, раньше ограничителем приема в госвузы служил предельный контингент студентов, приведенный к очной форме обучения, определявшийся с учетом наличия учебных площадей, развития материально-технической базы и численности и качественного состава преподавателей. Сейчас такого показателя в лицензии нет, что опять же позволяет негосударственным вузам не ограничивать аппетиты, особенно при использовании дистанционных форм обучения.

Не секрет, что для части абитуриентов мужского пола поступление в вуз является способ получить отсрочку от призыва на военную службу. Кроме того, частные вузы зачастую не требуют при поступлении результатов ЕГЭ. Не случайно председатель Госдумы Вячеслав Володин на правительственном часе в марте этого года поднял вопрос о качестве образования именно в негосударственных вузах, являющихся лидерами по числу студентов.

Не хочется думать, что эти поручения смогли напрямую пролоббировать негосударственные вузы, многие из которых превратились в лавочки по выдаче дипломов, но реализация этих поручений дает им явные преимущества на рынке образовательных услуг. Складывается впечатление, что люди, готовившие перечень, никак не могут расстаться с базарно-рыночным представлением о функционировании системы образования.

Пора перейти от попыток регулировать рынок образовательных услуг к решению задач обеспечения нашей экономики квалифицированными кадрами, способными обеспечить нашей стране технологический суверенитет, от хаотичных попыток бороться с симптомами к четкой постановке целей, выявлению ключевых проблем и системному их решению. В этом смысле мне лично кажутся более перспективными поручения по стимулированию трудовой занятости студентов по профилю их обучения, по «стимулированию обучающихся, завершающих освоение образовательных программ основного общего и среднего общего образования, к выбору экзаменов по профильной математике, физике, химии, биологии для их сдачи при прохождении государственной итоговой аттестации» и «вовлечение детей и молодежи в науку и научно-техническое творчество».

🎓 Эксперт: Владимир Байметов, к.пс.н., доцент, председатель профсоюза образования Удмуртии

Минэк намерен усилить господдержку проектов по снижению выбросов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Экономическое стимулирование является наиболее эффективным и разумным инструментом корректировки технологического, коммунального и - шире - экономического, развития. Введение сниженных коэффициентов риска при финансировании приоритетных проектов банками позволит повысить эффективность инвестирования в более экологичные проекты и сектора экономики.

В частности, к ним относятся: развитие городского электрического транспорта, модернизация водоканалов, переработка твердых коммунальных отходов, зеленая энергетика, а также проекты по реконструкции промышленной, коммунальной и сельскохозяйственной инфраструктуры, позволяющие значительно снизить выброс в атмосферу парниковых газов.

Одновременно это поможет и модернизации инфраструктуры, в которой многие сектора российской экономики давно нуждаются. Конечно, подобные меры следовало бы начать разрабатывать по крайней мере 30 лет назад, но лучше поздно, чем никогда.

🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, г. Самара

СФР: в России проживают свыше 41 млн пенсионеров

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Доля граждан пенсионного возраста в нашем обществе растет, и население в целом стареет. Но этот процесс происходит во всем мире и учитывается властями, в том числе в наших национальных проектах и государственных программах. Проекты и программы, которые у нас принимаются, направлены на улучшение этой ситуации и сокращении нагрузки на трудоспособное население. К категории решений такого рода относится, впрочем, и нелюбимый нашими гражданами перенос сроков выхода на пенсию.

Демографическая ситуация у нас сложная. Сейчас на одного пенсионера приходится примерно два работающих гражданина, что означает немалую нагрузку на Социальный фонд и рост расходов бюджета на пенсионное обеспечения. Причем часть пенсионеров работает: в ряде отраслей нам серьезно не хватает кадров, и, как бы ни делали акцента в компаниях на молодое поколение (максимум до 45 лет, хотя официально это не озвучивают), но палочками-выручалочками для компаний, как показала практика, становятся люди возраста 50+.

Немалое число граждан пенсионного возраста также продолжают работать, так как трудовые пенсии, несмотря на повышения, остаются небольшими. Они не закрывает нужд, которые есть у людей серебряного возраста. Да, у нас есть выплаты лицам в возрасте 80+ лет, участникам Великой Отечественной, труженикам тыла. Но это – отдельные категории пенсионеров, а большинство получает так мало, что вынуждены подрабатывать.

К плюсам такого решения можно, конечно, отнести социализацию, которая помогает жить активно. Но для этого надо обладать неплохим здоровьем. Для тех же, кто социализации хочет, но работать уже не может, у нас есть программа «Активное долголетие», предлагающая массу возможностей для общения, совместных занятий и получения впечатлений практически бесплатно. Программа дает возможность людям реализовать таланты, которые они не смогли развивать в период трудовой деятельности.

Если же говорить замещении работников в нишах, которые пока занимают пенсионеры, то нам нужно, во-первых, развивать программы переобучения. А во-вторых, создавать более комфортные условия, продолжать политику, сохраняющую условия для активного долголетия, внедрять новые технологии, более активно развивать систему здравоохранения, потому что и телемедицина, и программы типа «Земский доктор» пока не закрыли в регионах нехватку медицинских кадров. И если мы хотим продлить активное долголетие, нужно создавать новые объекты социальной инфраструктуры.

Из того разумного, что у нас уже было сделано для сохранения опыта пожилых работников, я бы отметила возрождение института наставничества. Благодаря этому старшее поколение может передать свои знания молодежи, повышая компетенции молодых людей и давая им возможность закрыть слабо занятые позиции. Плюс пенсионеры сейчас наряду с молодыми активно работают в социальных учреждениях, занимаются волонтерской работой, участвуют в малом бизнесе.

Я думаю, что нам нужно развивать новые формы в этой сфере, точно так же, как развивать систему пенсионного обеспечения – в первую очередь в части развития системы добровольных пенсионных накоплений. И, опять-таки, стоит стимулировать более поздний выход на пенсию (я категорически против вот этой системы, но для развития экономики другого варианта пока не вижу).

🎓 Эксперт: Вера Захарова, доцент кафедры государственного муниципального управления РЭУ имени Плеханова, доцент кафедры государственного управления и кадровой политики Московского городского университета управления правительства Москвы имени Лужкова, кандидат социологических наук, член-корреспондент РАЕН, г. Москва

Правительству поручено рассмотреть возможности ограничения приема на платные места в вузы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Безусловно, это очень важный и нужный шаг. Немного запоздалый, но тем не менее правильный. Конечно, вузы зарабатывают на «платниках», и зачастую это чуть ли не единственная возможность выживать: обновлять материально-техническую базу, направлять вырученные деньги на первоочередные потребности. Однако, к большому сожалению, качество обучения студентов, обучающихся на коммерческой основе, заметно страдает.

На мой взгляд, это происходит и из-за формального подхода к обучению, и из-за того, что качество образования переходит в количество. К тому же, самые престижные места в вузах, как правило, предлагаются именно на платной основе, но о востребованности выпускаемых специалистов там никто не задумывается. В итоге, работа превращается из образовательной в чисто предпринимательскую.

Сколько выпускается юристов, экономистов и прочих специалистов, которых и так переизбыток на рынке труда? И их поток практически нескончаем. Вузы тратят преподавательские ресурсы, время на выпуск молодых людей, а они не могут ни себя обеспечить, ни пользу стране принести.

На мой взгляд, здесь действительно нужен контроль. Родители в любом случае готовы платить за получение их детьми высшего образования, но тут вопрос состоит в том, что эффективность такого специалиста будет под вопросом. В том случае, если будет производиться государственный контроль за специальностями, на которые можно пойти учиться, то, по сути это закроет две проблемы: профориентационную работу с молодежью по выбору профессии и потребности реального сектора экономики и рынка труда.

Однако стоит понимать, что обязательно кто-то останется недоволен такими нововведениями: ссылаться будут и на ущемление прав, и на излишний контроль со стороны государства. Всегда всем все равно не угодишь, а работа в этом направлении, безусловно, должна вестись.

🎓 Эксперт: Михаил Козин, председатель общественного совета при управлении образования города Пензы, член регионального родительского совета при министерстве образования Пензенской области, директор АНО «Институт исследования семьи и детства»

Зарубежные компании запросили условия для возобновления рекламы на российском ТВ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Сейчас весь рекламный рынок России составляет примерно 700−800 миллиардов рублей, значит, 31 миллиард для одного телевидения – это, грубо говоря, около трети его. В общем, это хорошие деньги, и да и для зрителей возвращение крупных рекламодателей на телевидение будет очень хорошо. У нас сейчас там активны 10 крупных, максимум 20 рекламодателей, одних и тех же, и больше никого. Если же стане больше рекламодателей, которые разбавят рекламные блоки, в целом рекламы станут гораздо интереснее и наполненнее, а сейчас там крутится одно и то же.

Кроме того, эта новость означает, что иностранные компании еще собираются входить на наш рынок и для этого делают какие-то пробные коммуникационные ходы. Значит, они серьезно собираются возвращаться, и это само по себе тоже – очень позитивное известие. И дело тут не только в объеме рекламы, которую они могут приобрести (а он хотя и приличный, но не решающий: за последние 3 года мы привыкли жить без этих рекламодателей и сами находим деньги и на рекламу, и на телевидение). Но кооперация, международное участие – это всегда очень хорошо, это всегда благо.

Так что можно только порадоваться такой новости, хотя, безусловно, речи о том, что эти компании нас таким образом облагодетельствуют, не идет. Просто они допустили просчет, сделали глупость, а теперь пытаются исправить дело. Почему я считаю это глупостью? Потому что действительно, как объяснял еще Маркс (а его труды, кстати, до сих пор очень популярны в мире), политика – это надстройка над экономикой, и диктовать политику должна именно экономика. А не наоборот, как мы наблюдали в последние годы в целом ряде стран.

Результат хорошо известен: многие страны вошли в предкризисное состояние, а где-то кризис уже начинается. И возвращаться к нормальному течению экономической и политической жизни – это очень правильно. Об этом президент Путин говорил еще в своей знаменитой Мюнхенской речи. И так должно быть, никто не сомневается, что так будет когда-нибудь. Хорошо, что это время уже наступает.

🎓 Эксперт: Владимир Евстафьев, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России, профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедры рекламы и связей с общественностью журфака МГУ, г. Москва

Власти обсудят введение биометрии для быстрой езды на электросамокатах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Общенациональная ассоциация автомототуризма и караванинга одобряет определенные ограничения для участников дорожного движения, которые хотят использовать электросамокаты. Учитывая, что из-за неосторожности граждан, передвигающихся на электросамокатах, уже случались трагедии, а запрос туристов на использование таких средств мобильности растет, ограничения тут необходимы.

Надо понимать, что даже просто приезжая в другой город, люди хотят посмотреть не только то, что можно увидеть, обходя город пешком. К тому же среди туристов есть и лица с инвалидностью, и пенсионеры, которым, конечно, ездить на средстве индивидуальной мобильности значительно удобнее, чем ходить. И в целом возраст граждан, которые ездят на электросамокатах, постепенно увеличивается, так как пожилых участников движения становится все больше. Так что мы выступаем за то, чтобы развивать это направление – и, одновременно, прорабатывать ограничительные меры.

Требование ограничивать скорость движения электросамоката 25 километрами в час объективно необходимо. Представители нашей ассоциации также считают, что предложение использовать биометрию для аренды СИМ желающими ездить на скорости от 12 до 25 километров в час правильно. Единственное, что мы всегда добавляем, это то, что нужно не только ограничивать, но и создавать условия для дорожного движения – такие условия, чтобы электросамокаты могли безопасно двигаться, не мешая пешеходам.

В этом отношении много уже сделали Москва и Санкт-Петербург. К сожалению, остальные российские города, в том числе миллионники, пока не придают этому значения. Хотя те же туристы, используя арендуемые СИМ, способны принести определенный доход регионам, которые увидят перспективы в расширении использования таких средств индивидуальной мобильности.

Что для этого нужно? Как говорил Козьма Прутков, зри в корень. А значит, надо не только развивать и вводить в русло использование СИМ, но и знакомить учащихся средних школ с правилами поведения на дорогах и улицах. Увы, эти правила пока включаются в программу ОБЖ, основ безопасности жизнедеятельности, на усмотрение преподавателя. Учитывая, что на весь курс этого предмета отводится только 16 часов, мало кто уделяет правилам внимание.

Мы считаем это серьезным недочетом системы образования, тем более что после 20-30 лет многие люди вынуждены все равно учить эти правила, когда приходят в автошколы. Проще было бы изучать основу еще в школах и таким образом формировать культуру, этику, представления о допустимом скоростном режима всевозможных транспортных средств. Тогда всем участникам дорожного движения будет грозить меньше опасностей.

🎓 Эксперт: Сергей Лобарев, президент Общенациональной ассоциации автомототуризма и караванинга, помощник депутата Государственной Думы Н. В. Костенко, г. Москва

Аналитики назвали регионы, где бизнес банкротится чаще всего

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Само по себе банкротство бизнеса – совершенно обыденная процедура для рыночной экономики. Не всякий бизнес приносит прибыль, и, очевидно, у какой-то части компаний дела должны идти хуже чем у конкурентов.

Процесс банкротства позволяет цивилизованно решить проблемы невыполненных обязательств и способствует более быстрому перераспределению ресурсов в пользу более эффективных компаний. Это повышает и эффективность экономики в целом.

Пока статистика банкротств предприятий в российских регионах опасений не вызывает. Хотя в ближайшие год-два на фоне сверхвысоких ставок и ожидаемого замедления экономики банкротств, вероятно, будет больше.

А вот делать выводы о региональных различиях лишь на основе самого числа таких процедур без учета самих сумм невыполненных обязательств было бы не верно. Одно крупное банкротство может значить для экономики гораздо больше, чем сотни мелких. Тем более что малый бизнес банкротится чаще крупного.

Но больших проблем из-за банкротств нам ожидать не следует. Банкротства действительно больших компаний, конечно, возможны, но если они и произойдут, это явно будут единичные случаи.

🎓 Эксперт: Борис Копейкин, главный экономист Института экономики роста им. П.А.Столыпина

В России создадут единую платформу «Антифрод»

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: На первый взгляд, такие меры противодействия киберпреступности выглядят здраво: единая платформа «Антифрод» позволит банкам, операторам связи и государственным органам обмениваться данными в реальном времени и оперативно реагировать на мошеннические схемы. Функция «второй руки» для защиты пожилых граждан, маркировка звонков, самозапреты на определенные операции – все это действительно может помочь сократить количество жертв обмана.

Однако следует понимать, что вместе с защитой приходит и все больший контроль со стороны государства. Теперь поведение граждан в банкоматах и приложениях будет анализироваться в реальном времени, а подозрительные операции будут приостанавливаться. То есть это будет уже не просто борьба с мошенничеством, а своего рода система цифровой опеки, где тебя могут остановить «на всякий случай», а не потому, что ты реально совершаешь ошибку или что-то противозаконное.

Мы в Пиратской партии понимаем потребность в безопасности, но призываем помнить: любые меры должны быть соразмерны, прозрачны и обратимы. Иначе борьба с преступниками может обернуться ограничением цифровых прав добропорядочных граждан. Если помните, прошлым летом, после вступления в силу поправок в федеральный закон №161, граждане стали жаловаться на блокировки банковских карт. А тут ситуаций, неудобных для граждан, может стать еще больше.

🎓 Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России, г. Москва

Спрос на труд в РФ начал замедляться

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Начнем с того, что рост спроса работодателей имеет периодичность. В пример тут можно привести ситуацию в области сельского хозяйства. Там спрос на рабочие руки в летнее время быстро растет, а в зимнее – сокращается. И так происходит со всеми видами сезонной деятельности.

Кроме того, сейчас снижение числа открытых вакансий связано с рядом иных причин. Первая из них – это балансирование рынка труда, ситуация, когда работодатели и работники наконец нашли друг друга. Вторая причина заключается в том, что после повышения заработной платы и сравнения условий деятельности и оплаты труда в разных организациях одной отрасли бегать из одной организации в другую в поисках более выгодного варианта становится бессмысленным. В результате растет лояльность работников.

Есть и третий фактор, который влияет на ситуацию в части спроса на рынке труда. Этот фактор – уход из экономической жизни тех предприятий, которые столкнулись с серьезными трудностями. Да и в этом экономика в 2025 году отличается от экономики предшествующих лет по темпам экономического роста. О том, что этого отличия следует ожидать, мы говорили еще в прошлом году.

Почему этого следовало ожидать? В-первых, госзаказ на вооружения не может быть бесконечным – он находится в определенных пределах. Это и сказывается на всем. Если в 2022−2023 году шло наращивание расходов в этой сфере, сейчас она делается, условно говоря, константой экономических расходов. А при стабильном заказе не нужно дополнительной рабочей силы.

А во-вторых, влияние на спрос на кадры оказывает и увеличение переработок работниками. Кстати, на фоне этого Министерство экономического развития постоянно предлагает поправки в Трудовой кодекс в части увеличения сверхнормативной продолжительности рабочего времени. Так его представителям видится спасение экономики от дефицита кадров.

Наконец, следует отметить еще один фактор, который может влиять на снижение спроса на рабочую силу. Это – автоматизация и механизация процессов. Так что на положение дел, как мы видим, воздействует целый комплекс обстоятельств. Безусловно, степень влияния у них разная, но все они это влияние оказывают так или иначе.

🎓 Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва

В 2025 году связью могут обеспечить всего 250 из 10 тыс. нуждающихся в ней сел

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Сегодня день рождения мобильного телефона: 3 апреля 1973 года инженер Мартин Купер совершил первый в истории звонок с портативного сотового аппарата.

Прошло ровно 52 года с этого момента, а мы до сих пор обсуждаем возможности обеспечения всех граждан одинаковыми цифровыми условиями. Тем временем, только в лучшем случае к 2030 году высокоскоростным мобильным интернетом и сотовой связью должны быть обеспечены все малые населенные пункты России с численностью жителей от 100 до 500 человек. Населенные пункты меньшей численностью, получается, еще останутся без нее.

Вместе с тем, как мне кажется, это не только несправедливо - в 21 веке иметь такое цифровое неравенство в отношении жителей малых населенных пунктов, но и является еще одной причиной (в купе с другими) для того, чтобы граждане покидали их, переселялись в города.

При реализации проекта «Устранение цифрового неравенства» и поэтапного обеспечения населенных пунктов сотовой связью запускали даже и голосование: жителям регионов предлагалось самим определить, где в первую очередь необходимо обеспечить население сотовой связью. На мой взгляд, довольно странно, когда об этом спрашивают жителей населенных пунктов, уже обеспеченных сотовой связью (городов и райцентров), словно это действительно для них важная проблема. Демократия по типу сытый головного разумеет?

Понятное дело, проект убыточен для самих операторов. И, судя по планам сотовых операторов, когда в 2025-м связью могут обеспечить всего 250 из 10 тысяч сел, не очень-то они и торопятся охватить большие территории страны, даже когда при этом им полагается скидка по оплате радиочастотного спектра примерно на 1 млрд рублей в год. Похоже, им эта сумма кажется недостаточной, в связи с чем, полагаю, государству в этом необходимо быть более настойчивым - цифровое неравенство должно быть устранено. И не важно, в мегаполисе ты проживаешь или один в ауле высоко в горах, граждане должны иметь одинаковые условия. Ну хотя бы - в виде сотовой связи.

Для справки: до 2030 года в инфраструктуру связи Дагестана будет вложено 2,5 млрд рублей. В рамках первого этапа реализации проекта «Устранение цифрового неравенства» 305 населенных пунктов в республике с численностью населения от 250 до 500 человек уже были оснащены точками доступа Wi-Fi и телефонными терминалами.

Насколько я знаю, в Дагестане при регистрации проекта приоритетным было обеспечить сотовой связью населенные пункты, в том числе и так называемые территории заброшенных аулов, которые сегодня являются наиболее посещаемыми туристическими локациями.

🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала

Новак поручил Минстрою представить расчеты последствий индексации тарифов ЖКХ

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Тарифы на жилищно-коммунальные услуги растут регулярно, и это бьет по карману простых людей. 1 июля 2024 года в России проиндексировали тарифы ЖКХ в среднем на 9,8%. С 1 июля 2025 года тарифы на коммунальные услуги снова вырастут, в среднем их проиндексируют на 11,9%. Это немаленькие цифры, однако недостаточные для обеспечения качественного функционирования организаций ЖКХ.

Экономическая ситуация сейчас такова, что фактическая инфляция - еще выше. Поэтому предприятия, которые работают в сфере ЖКХ, оказываются в сложном финансовом положении. Инфляция растет быстрее, чем тарифы. Если говорить очень грубо, чтобы предприятия ЖКХ могли нормально существовать и работать, тарифы нужно повышать еще сильнее.

Предприятия жилищно-коммунального хозяйства, организации тепло- и водоснабжения сталкиваются с целым комплексом проблем, среди которых неполная собираемость платежей за услуги, потери в сетях, износ инфраструктуры, дефицит источников инвестиций. Но без них обеспечение качественной и комфортной жизни населения невозможно.

Поэтому необходимо найти решения, которые с одной стороны, помогут предприятиям жилищно-коммунальной сферы жить и работать, а не выживать, и с другой стороны, будут приемлемыми для россиян. Расчеты, которые вице-премьер России Александр Новак запросил у Минстроя - один из шагов для разработки такого решения, поскольку обозначат четкие последствия индексации тарифов на услуги ЖКХ по фактическому размеру инфляции.

🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления

В 2025 году связью могут обеспечить всего 250 из 10 тыс. нуждающихся в ней сел

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я бы не стал делать большие проблемы из данного информационного сообщения. И вот почему. Обеспечение населенных пунктов высокоскоростной мобильной связью - это такая же инфраструктурная задача, как, например, прокладывание высокоскоростных магистралей в эти отдаленные и небольшие населенные пункты. Понятное дело, что, во-первых, это очень-очень дорого - к каждому селу проложить такую высокоскоростную магистраль -, но это еще и не так необходимо.

Есть определенные экономически обоснованные планы покрытия инфраструктурой. Понятно, что мы все хотим жить в условиях высокого качества обслуживания и с электричеством, и с интернетом, и с логистикой, и так далее. Но так не бывает. И для этого есть города, мегаполисы, и люди живут там, где они считают для себя необходимым, исходя из своих потребностей. Да, согласен, что, в первую очередь, решать стратегические задачи и прокладывать инфраструктуру нужно там, где это наиболее необходимо. Во вторую очередь стоит решать экономически обоснованные задачи и задачи, оставшиеся по остаточному принципу. При этом мы говорим не о том, что в этих селах нет вообще мобильной связи, мы говорим о том, что там нет высокоскоростной LTE-связи.

Да и нужно ли населению, которое проживает в отдаленных деревнях, а, скорее всего, это экономически малоактивное население (то есть люди старшего поколения, дедушки и бабушки), такая связь.

В целом, если посмотреть, то большая часть населения России живет в крупных городах, она обеспечена высокоскоростной связью, интернет в России находится в верхних строчках мировых рейтингов и по скорости, и по доступности, и по стабильности, и это неплохо.

А то, что какие-то удаленные территории у нас, к сожалению, пока не покрыты, наверное, это следствие огромных размеров нашей страны. И потребуется какое-то время для того, чтобы туда эта технология дошла.

🎓 Эксперт: Денис Ефремов, региональный координатор федерального партийного проекта «Цифровая Россия» в Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ»

Минфин впервые за год перейдет к продаже валюты и золота

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я согласен с мнением экспертов, которые считают, что ситуация апреля мало что изменит в текущем состоянии котировок рубля по отношению к мировым валютам, доллару и юаню. Эти объемы предложения валюты и золота, которые Минфин совместно с Центральным банком будут предлагать сейчас на торгах, мало повлияют на состояние курса рубля и, скорее всего, не приведут к каким-то существенным изменениям.

Что же касается общей ситуации, то, насколько я понимаю, этот аргумент связан с тем, что необходимость продажи валюты в текущий момент связана именно с ситуацией с нефтегазовыми доходами бюджета. Выпадающие объемы добычи нефти и газовых конденсатов, безусловно, повлияли на рублевую ликвидность по состоянию баланса. И бюджетные расходы, конечно же, рублевые, внутрироссийские, должны быть обеспечены именно рублевой ликвидностью, чтобы ее пополнить.

Поэтому и появилось вот это предложение Минфина и Центрального банка о продаже своих валютных резервов.  Возможно, все это было бы логично, если бы мы понимали общую ситуацию с долгосрочным трендом на укрепление курса рубля, потому что санкции и выпадающие доходы, по идее, должны негативно влиять на рубль, и он должен, наоборот, слабеть.

А мы как раз видели очень резкое укрепление рубля на фоне вот этих негативных факторов.  Поэтому еще раз, наверное, надо будет обратиться к мнению одного из экспертов, который говорит, что в большей степени на ситуацию влияет общая геополитическая обстановка. И она является фактором дестабилизации или стабилизации, в том числе на валютных рынках. В первую очередь, это касается соотношения рубль-доллар и рубль-юань, что нас и интересует в контексте данного материала.

🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж

Число квалифицированных трудовых мигрантов выросло в 1,5 раза

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Хотел бы обсудить тему трудовой миграции. Недавно появилось интересное сообщение о том, что увеличивается число квалифицированных специалистов, приезжающих в Россию. Это, безусловно, можно было бы воспринять с оптимизмом, если это действительно так. Это может свидетельствовать о том, что в нашей стране становится все больше рабочих мест для высококвалифицированных специалистов.

Однако возникает вопрос: кто определяет, кто является квалифицированным специалистом? Согласно действующему законодательству, а именно закону о правовом положении иностранных граждан в России, квалифицированными специалистами считаются те, чья заработная плата составляет 83,5 тысячи рублей и выше. Но на сегодняшний день эта сумма не кажется высокой, особенно если говорить о таких профессиях, как врачи, ученые или преподаватели в Москве.

Если посмотреть на рынок труда, то для многих специалистов эта зарплата не соответствует уровню их квалификации и востребованности. По сути, работодатели могут выписывать такую зарплату не только высококвалифицированным специалистам, но и тем, кто просто нужен для выполнения определенных задач. Это может быть уловкой для получения налоговых льгот и возможности привлекать семью работников.

Таким образом, информация о росте числа квалифицированных специалистов требует более глубокого анализа с точки зрения действующего законодательства.

🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва

9 трлн руб. потратят на ремонт и строительство дорог

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я бы сказал, что, несмотря на рапорты о приведении в нормативное состояние свыше 67% федеральных автодорог, новость о выделения средств на ремонт 85% из них логична. Программа ремонта и строительства дорог, о которой мы сейчас говорим, рассчитана на 5 лет. И если даже эти дороги пока не нуждаются в ремонте, за пять лет эта ситуация неизбежно изменится.

Да, с 2019 по 2024 год у нас исполнялся федеральный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги», в рамках которого очень много дорог было реконструировано, прошел капитальный ремонт множества улиц и в целом дороги были приведены к желаемому состоянию. Собственно, это и было основной задачей проекта. Но асфальт не вечен, и и каждый год требуется поддерживать нужное состояние дорог.

Иногда для этого их надо ремонтировать. Делается это не каждый год, но раз в три-четыре года, если на дорогах наблюдается интенсивное движение, требуется как минимум обустройство слоев износа. Это ремонт, предполагающий снятие верхнего слоя асфальта и укладку на это нового, выравнивающего слоя. Подобного рода работы нужно вести, по сути, постоянно.

Почему у нас прежде были не очень хорошие дороги? Потому что в регионах долгое время остро ощущалось недофинансирование. Но с 2012 года практически во всех регионах стали появляться свои дорожные фонды, куда шли транспортный налог и деньги от штрафов за нарушение правил дорожного движения. Сейчас эти средства полностью поступают в региональные фонды.

С восстановлением надлежащего финансирования работа по ремонту и строительству дорог пошла активнее, и среди дорог федерального значения постепенно исчезли те, которые, по сути, были непроезжими. А сейчас правительство выделяет достаточно большие суммы на поддержание отремонтированных дорог и прокладку новых.

Сейчас нельзя утверждать, что эти суммы за 5 лет, на которые рассчитана программа, не изменятся – возможно, ее бюджет еще будет корректироваться. Но все это должно стать фактическим продолжением нацпроекта по безопасным и качественным автодорогам. Потому что это очень важно для нас. У нас развивается автотуризм, люди стали больше ездить по стране, и нужно обеспечить безопасность движения.

🎓 Эксперт: Максим Едрышов, руководитель общественного центра «Автомобилист», г. Москва

СФ одобрил закон о привлечении детей с 14 лет к работе в выходные на каникулах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я бы сказал, что Совет Федерации одобрил закон, который меняет игру. Теперь подростки с 14 лет могут работать в выходные и праздничные дни на летних каникулах. Что это значит?

Прежде всего, это предоставляет больше возможностей для молодых людей. Работать, учиться, зарабатывать – теперь все это и для подростков вполне реально. Кроме того, экономика в результате получает новый импульс. Ритейл, общепит, сельское хозяйство – все отрасли, где летом нужен дополнительный персонал, получают свежую кровь.

Так что и молодежь, и бизнес в результате выигрывают. Будет больше рабочих рук – значит, выше станет производительность, а это, в свою очередь, означает рост прибыли.

Закон предполагает жесткие рамки: рабочее время для тех, кому пока 14-16 лет, может достигать 24 часов в неделю, для юношей и девушек 16-18 лет – 35 часов. Для участия такой работе также требуется письменное согласие самого подростка, если ему 15 лет или более, или его родителей, если ему еще 14 лет. И, конечно, условия труда должны быть безопасными.

Нарушать ограничения работодателю запрещено. И работа не должна мешать отдыху подростков, баланс тут важен. Но, в общем, я бы сказал, что для рынка труда в России начинается новая эра. Эра взаимной выгоды: молодежь получает шанс расти и развиваться, а бизнес – решать кадровые проблемы. Это win-win, беспроигрышный сценарий.

🎓 Эксперт: Андрей Белоногов, независимый директор, бизнес-консультант, г. Москва

Минцифры предлагает регионам субсидировать обеспечение автодорог сотовой связью

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Вообще говоря, ставить базовые станции и подключать их к электросетям должны не регионы и не муниципалитеты, а сотовые операторы. У них есть стандарты предоставления услуг связи, они должны думать о том, как обеспечивать положенную плотность сигнала и поддерживать заинтересованность клиента. В этом смысле несколько неожиданно предложение Минцифры субсидировать эти работы за счет средств регионов.

Возможно, в этом есть логика, поскольку по федеральным трассам такая проблема не является такой острой, а вот для региональных и межпоселковых дорог – другое дело. Но это проблема вообще глубинки, и касается она не только сотовой связи, но даже освещения. Порой и его там толком нет – именно в силу того, что и для этого нужны затраты и техприсоединение.

Но я бы не говорил о том, что именно подключение к энергосетям слишком дорого само по себе. Если речь идет о базовой станции сотовой связи, то, думаю, под вопросом оказывается в первую очередь ее окупаемость, поскольку в той же глубинке плотность пассажиропотока и число пользователей сети много меньше, чем на федеральной трассе. Там на фоне высокого трафика (речь как об интернете, так и о телефонной связи) станции достаточно быстро окупаются. Но в местах с невысокой плотностью населения услугами связи могут пользоваться очень мало. Чтобы станция в таких условиях окупилась, ее нужно не просто бесплатно присоединять, а еще и субсидировать.

Да, присоединение к энергосетям тем дороже, чем дальше станция от источников электроэнергии, от подстанции, от развитой инфраструктуры. А в малонаселенных местах есть весьма труднодоступные участки. Кстати, с этой проблемой в рамках дорожной тематики мы вскоре снова столкнемся, поскольку сейчас по трассам начинают закладывать заправки для электромобилей. И да, если мы хотим, чтобы качество жизни везде было сопоставимо, то должны субсидировать создание такой инфраструктуры.

Но я бы скорее думал о возможности получения помощи от федерального центра, поскольку у тех регионов, где плотность населения мала, с бюджетами не все хорошо. И так почти везде, за редким исключением. Скажем, Якутия еще может себе это позволить, или, например, Красноярский край. Но для, допустим, Бурятии это уже едва ли осуществимо. Там, повторюсь, проблема с общей инфраструктурой, не только с интернетом. Туда и электроэнергию-то провести не так просто.

Думаю, в ближайшее время ведомства будут смотреть, как эти проблемы можно решить. И, скорее всего, решать придется сразу комплексно.

🎓 Эксперт: Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, г. Москва