Один мой знакомый так определяет людей — «человек пасхальный» и «человек не пасхальный». Не берусь пояснить, что именно он имеет в виду, но выражение очень яркое.

Человек пасхальный — тот, кто и сам радуется, и радость разделяет, и жертвует собой, когда это нужно.

Человек пасхальный непредсказуем, неожидан в созидании, — как по человеческому разумению и законам бытия неожиданно Воскресение, — но твёрд в устремлениях.

Для человека пасхального нет границ, потому что само сознание Воскресения упраздняет границы.

В человеке пасхальном нет злобы, а есть щедрость («щедр» — ёмкое слово, отнюдь не к материальному только относящееся).

Человек пасхальный — не безгрешен, ибо «нет человека, который жив будет и не согрешит» (это не оправдание греха, а констатация несовершенства), но различает грех от правды и корит себя за отклонение от неё.

Для человека пасхального «Христос воскресе!» — не обычай, а свет маяка, «путь и истина и жизнь», хотя бы ещё не вполне осознаваемый.

Русский человек — человек пасхальный.

Христос воскресе, русские люди!

⚡️Заменят ли роботы человека на рынке труда? Вытеснит ли искусственный интеллект людей из сферы IT? Какие изменения происходят на рынке труда под влиянием технологий ИИ? – об этом мнение профессора НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Александра Скоробогатова.

Музыкальная иллюстрация сегодняшнего дня Великого Пятка

ВК-видео: https://vkvideo.ru/video-220966319_456239061
Ютуб: https://youtu.be/LhxcZLatI-Y
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6801f454f9903d3785bb29b8
Рутуб: https://rutube.ru/video/private/0b44db9f4adbeba132b1f2d1806f5904/?p=SEhWt3RY_yGFI63ZZrM5rg

На Кресте Он бессилен и во гробе бездыханен. Но за гробом, там, где продолжается жизнь, не видимая человеческим глазом, Он действует. Он сокрушает ад. «Возьмите врата, князи адские, и внидет Царь славы». Кто этот Царь славы? Господь, крепкий и сильный в брани, Тот есть Царь славы! И пока мы стоим в умилении у гроба, Христос – сильный и непримиримый – топчет точило ярости в местах, где томились связанные души.

Нынешняя Великая пятница – не чета той единственной и ужасной Пятнице, когда никто не знал, что Он воскреснет. Ныне всё пронизано лучами воскресения, которые даже неверующего берегут от отчаяния и согревают. А тогда для всех, кто любил Его, жизнь потеряла всякий смысл. И нам никогда не понять ужас той единственной Пятницы, потому что опустевший гроб Господень от нас уже на расстоянии двух неполных дней.

Но зачем мы празднуем эти дни год за годом? Не для того ли, чтобы полюбить всем сердцем, умом и душой Сладчайшего Иисуса? Чтобы помнить Его слово и дышать Его именем. Чтобы исполнять Его заповеди и с верой принимать Его Таинства. От Его пронзенных рук и ног, от Его закрытых глаз и уст вернемся к наших устам, глазам, ногам. Помолимся:

Иисусе, дай мне ноги, да приду к Тебе,

Иисусе, дай мне руки обнять Тебя.

Дай мне слух, чтобы слышать голос Твой. Дай мне очи, чтобы видеть если не Лик Твой, то хотя бы след ног Твоих.

Дай мне всего Себя. Отыми от меня мое и дай мне Твое. Забери от меня мое ветхое и дай мне Твое новое. Всего меня обнови.

Сердце новое дай мне, сердце живое, Тебя любящее, Тебя слушающее, Твоих словес трепещущее, Тобою питающееся.

Так пусть молится твоя душа и моя душа, брат и сестра, пока мы, стоя в стороне, как жены-мироносицы, глазами, полными слез, зрим, «где Его полагаху».

Егору Станиславовичу Холмогорову

Дорогой Егор Станиславович!

От себя лично, соратников Обществ Царьград и "Двуглавый Орёл", сотрудников Института Царьграда и многомиллионной аудитории Первого русского телеканала Царьград рад поздравить Вас с юбилеем!

Ваши заслуги перед нашим общим Русским делом сложно переоценить. Достойный наследник классиков консервативной мысли России и зарубежья, Вы стали не только популяризатором их трудов, но и сделали большой личный вклад в Русскую имперскую идею. Ваши многочисленные исторические, философские, политические и даже кинокритические труды основаны на незыблемой триаде Православия, Самодержавия и Народности через призму реалий переломной для России и русских новейшей истории.

Нельзя не отметить и Ваш вклад в преподавание социально-гуманитарных дисциплин в средней школе. Во многом благодаря Вашим трудам новая линейка школьных учебников по обществознанию и истории будет избавлена от советской и либеральной идеологии и мифологии, но раскроет новым поколениям русских людей подлинное величие нашего Отечества и его истинных героев.

Отдельно хотел бы поблагодарить Вас за литературную и научную редактуру моей книги "Империя". Впереди у нас ещё немало совместных трудов по раскрытию русской исторической правды.

Желаю Вам доброго здоровья на многая и благая лета служения Русскому делу! Храни Господь!

Ютуб: https://youtu.be/OPcIs868Ang
Рутуб: https://rutube.ru/video/bb903410db82e9819df06e362eb6ae22/?r=wd
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/67fa63d3c05ff97f14bd53d0
ВК-видео: https://vkvideo.ru/playlist/-229886225_-2/video-229886225_456239018

Обеспечение экономики квалифицированными кадрами – ключевой фактор ее стабильного развития. На решение этой задачи направлен новый национальный проект «Кадры». Он предусматривает комплекс мер по повышению доступности и качества образования, а также формирование научных и кадровых резервов. В этой работе будем опираться на долгосрочный прогноз потребности отраслей экономики в кадрах, который будет ежегодно обновляться для адаптации к меняющимся условиям рынка.

Какие специалисты сегодня нужны рынку труда? Своим экспертным мнением поделился профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Александр Скоробогатов.

С лживым стереотипом о русском пьянстве надо бороться!

Россия и алкоголь: мифы и цифры

Стереотип о русском пьянстве — как заезженная пластинка: медведь, балалайка, водка. Но что говорят факты? Используя данные статистики, разберёмся, где правда, а где вымысел. История раскрывают неожиданную картину, далекую от клише.

В Российской Империи пили куда меньше, чем в Европе. В 1910 году потребление алкоголя составляло 3,41 литра чистого спирта на душу населения в год. Во Франции — 23 литра, в Германии — 12, в Великобритании — 10,5. Разрыв колоссальный!

Почему? Крестьяне, 80 % населения, пили умеренно: на свадьбах, крестинах, поминках, праздниках (кроме постов).

Вера сдерживала: пьянство — грех, тунеядство — позор. Пролетариат в городах пил больше, но его было мало. Империя была трезвой страной, где алкоголь был ритуалом, а не образом жизни.

С приходом большевиков всё изменилось. К 1980 году в СССР потребляли 13,4 литра на человека — рост вчетверо! Революция выбила этику и духовность: церковь запретили, посты забыли, народ, лишившись ориентиров, ударился в пьянство.

Власть не мешала: пьяными легче управлять, как говорится. В 1970-е доходы от алкоголя составляли до 12 % бюджета СССР. Антиалкогольная кампания Горби (1985—1987) снизила цифру до 11 литров, но после провала в 90-е она взлетела до 15,2 литра (1994). Хаос, дешёвый спирт и безнадёга сделали своё дело.

Сегодня Россия меняется. По данным ВОЗ за 2024 год, потребление упало до 8,44 литра на человека — вдвое меньше пика 90-х (15,2) и ниже советских 13,4. В Европе Россия на 16-м месте, в мире — на 27-м. Лидируют Молдова (15,2), Литва (13,8), Чехия (13,7), Германия (12,9), Нигерия (12,8), Ирландия (12,7), Люксембург (12,4), Латвия (12,5), Франция (11,4), Испания (10,7), Великобритания (10,4). С 2003 года — спад на 45 %: запреты на ночную продажу, рост цен, ЗОЖ-кампании работают. Россия теряет «алкогольный титул» (которого и не было особо никогда).

Откуда же взялся этот образ?

Возможно, дело в контрасте: если крестьяне Российской Империи пили мало и по делу, то советский разгул 70-х и 90-е с их самогоном и дешёвой водкой впечатались в память сильнее.

Западные СМИ охотно подхватили картинку, добавив к ней литературные образы вроде героев Достоевского, топящих горе в вине.

Но статистика говорит иное: Россия никогда не была лидером по алкоголизму, а сегодня и вовсе движется к трезвости.

История показывает, что русское пьянство — миф. Может, пора менять стереотипы?

Вместо медведя с водкой — медведь в космическом скафандре на борту ядерного космического буксира, инженер с планшетом, шахтёр с куском угля, нефтяник с буром (которым пронзает небеса), два оператора дронов (гражданский и военный), девочка-фермер с корзинкой овощей и кисломолочных продуктов, девочка-программист с ноутбуком, хоккеист с клюшкой, мальчишка с телескопом, полярник с картой и т. д.

#русскаяистория

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Поддержать рублем ✊

Купить подписку для комментариев

Побеседовали об укрепившемся рубле. Ссылка на четыре площадки, включая теперь и ВК-видео:
ютуб: https://goo.su/OGuu5
рутуб: https://goo.su/O0luxJ
дзен: https://goo.su/QDn04
вк-видео: https://goo.su/gMR0XX

An example of demand-supply analysis applied to a hot topic:

Почему нам не нужен СССР?
Это была Империя наоборот, где все кормились на горбу русских, титульной нации.
Объясняю в картинках.

Прослеживается общая тенденция – чем более не-русскими и анти-русскими были области, тем лучше они снабжались. В РСФСР исключениями были столичные Москва и Ленинград. В УССР снабжение улучшалось с русского востока на бандеровский запад. В прибалтийских республиках – высшая категория снабжения, в соседней русской Калининградской области – низшая.

Русские в СССР были рабами, а не господами.
#русскаяистория

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Поддержать рублем ✊

Купить подписку для комментариев

True

Мой новый материал по теме временных рядов. Хотя вопросы обсуждаются, вроде как, чисто технические, они нынче крайне актуальны — и в плане популярного ныне анализа данных, и в плане того, на какие вопросы с помощью этих методов можно ответить. Напр., недавно я обсуждал здесь крайне интересный парадокс Мински, согласно которому политика обеспечения стабильности, увеличивая стабильность сегодня, создает предпосылки для большей нестабильности завтра. Вот это все и анализировалось с помощью техники, обсуждаемой на видео.

Ютуб: https://goo.su/sqpDnl1
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/67cc29446d765c59f458963f
Рутуб: https://rutube.ru/video/ca78a43d6f33a5a82030552f3f5e145c/

Ефросинья Керсновская оставила интересные воспоминания о своей жизни в условиях разнообразных тягот, включая голод, типичный для сталинских времен. Вот, напр., наблюдение:

Хуже всего переносят голод люди, привыкшие к калорийной, богатой белками и жирами пище. Они остро страдают, буквально звереют от голода, затем быстро падают духом и обычно погибают... Люди, привыкшие питаться "вкусно", некоторое время не поддаются голоду,... пока не подкрадется к ним истощение. Зато уж тогда они начинаются метаться, очень страдают, малодушничают и готовы на любую подлость. Эти погибают морально раньше, чем физически.

Эти наблюдения показывают, что люди в плане своей зависимости от пищи и, вообще, материальных условий жизни, могут сильно различаться, причем эти различия формируются в тучные времена. Когда привыкаешь все время жить ни в чем себе не отказывая, если, не дай Бог, наступают плохие времена, быстро утрачиваешь всякое человеческое достоинство.

Это лишний раз иллюстрирует огромную пользу поста для "выдавливания из себя раба по капле". Всех с постом приятным!

https://goo.su/MQfNo

https://dzen.ru/video/watch/67c4c5ddc8982435ba5d764d?rid=1488197551.1372.1741092500480.60869&referrer_clid=1500&

https://rutube.ru/video/21bfc3351c8f2e5bbeb4bbe2a6cf555b/

https://www.youtube.com/watch?v=1gO2YjIYde4&t=452s

https://rutube.ru/video/4397e2e5846ea5e5396bdd6a90ca6c1b/

https://dzen.ru/video/watch/67c214a40bf49c52787afdf1?rid=3383007232.1412.1740915031394.30386&referrer_clid=1400&

Почему именно 22 февраля является настоящим Днём Защитника Отечества и днём нашей национальной гордости?

Ровно 107 лет назад, 22 февраля 1918 года начался Первый Кубанский Ледяной поход Добровольческой армии, который стал одним из самых героических моментов в русской истории и важнейшим событием в истории антибольшевицкого сопротивления во время Гражданской войны в России

Это был поход русских офицеров, юнкеров и русской интеллигентной молодёжи, т.е. лучшей части нашего общества. Поход верных сынов исторической России, добрых русских людей

Для добровольцев, русских солдат и офицеров это был путь в неизвестность. Донские казаки не поддержали Корнилова, пришлось оставить Ростов и уходить в степи

Генерал Михаил Васильевич Алексеев считал, что необходимо идти на Кубань, к Екатеринодару, так как там будет возможность обеспечить Добровольческую армию продовольствием, пополнить ряды, закрепиться и сформировать структуры военно-политического управления. Корнилов же изначально хотел идти на Астрахань

Генерал Алексеев не был уверен в успехе данного начинания, однако от плана не отказывался, и настаивал именно на нём. Тогда он произнёс знаменитые слова, которые стали девизом Ледяного похода:

"Мы уходим в степи. Можем вернуться, если на то будет Милость Божия, но нужно зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы"

Генерал Алексеев шёл впереди армии, "пешком, опираясь на палку, и ею как бы ощупывая крепость льда, перешёл Дон", - писал Деникин в своих "очерках"

А вот что писал об Алексееве участник Ледяного похода Николай Львов:

"Попробуйте вычеркнуть Алексеева из Кубанского похода, и исчезнет все значение его. Это уже будет не Кубанский поход. Одним своим присутствием среди нас этот больной старик, как бы уже отошедший от жизни, придавал всему тот глубокий нравственный смысл, в котором и заключается вся ценность того, что совершается людьми"

Позже, в эмиграции Алексей Толстой писал:

"На самом деле корниловский «ледяной поход» имел чрезвычайное значение. Белые нашли в нём впервые свой язык, свою легенду, получили боевую терминологию — все, вплоть до новоучреждённого белого ордена, изображающего на георгиевской ленте меч и терновый венец. 

Корниловский поход был тем началом, когда, вслед за прологом, взвивается занавес трагедии и сцены, одна страшнее и гибельнее другой, проходят перед глазами в мучительном изобилии"

Ледяной поход был крайне тяжелым не только из-за погодных условий, но и из-за бесконечных кровопролитных сражений, несмотря на которые добровольцы шли вперёд. Благодаря нескольким тысячам первопоходников, Добровольческая армия разрослась до сотён тысяч человек и смогла оказать серьёзное сопротивление большевикам и украинским националистам в боях. Благодаря героизму первопоходников, мы имеем мощный национальный миф, который вдохновляет десятки и сотни тысяч русских людей, которые после советского безвременья открыли для себя эту страницу Отечественной истории

Антон Иванович Деникин писал в своих мемуарах:

"Если у нас отнять наше «Добровольчество», если поставить крест на самые славные страницы борьбы, то много ли останется от прошлого… Но этого не будет, ибо никто и ничто не в силах зачеркнуть нашей славной были"

Добровольцы шли в неизвестность, несмотря ни на что, ни на холод, ни на голод, ни на усталость, ни на ранения и смерти. Русские люди погибали за "Великую, Единую и Неделимую Россию" и её будущее, поэтому их подвиг должен навсегда остаться в нашей национальной памяти, дабы новые поколения учились на примере русских добровольцев самоотверженности и бескорыстному служению Родине

Прошло 107 лет, но лозунг Белого движения "За Великую, Единую и Неделимую Россию!", актуален как никогда

Именно поэтому героическая и романтическая дата, 22 февраля 1918 года наилучшим образом подходит для празднования Дня Защитника Отечества, и для формирования национального мифа

Сегодня настоящий день защитника Отечества. С праздником друзья!

Касательно заявления Сергея Лаврова, о том, что визовый режим со странами Средней Азии противоречит долгосрочным планам России, хотелось бы, узнать поподробнее каким, особенно с учетом того, что мы недавно выяснили, что замещающая миграция из этих стран спонсировась USAID, с целью уничтожения нашего государства.

Я напомню уважаемому Лаврову, что у России действует визовый режим с Китаем, КНДР, Индией, Ираном, что никак не мешает сохранять с данными странами намного более выгодные союзнические отношения чем со Средней Азией.
У нас действует визовый режим с Туркменистаном, вы слышали о криминальных проблемах с туркменской диаспорой в России, такого же размаха, как с таджиками, азербайджанцами или узбеками? Я- нет.
И отношения между странами у нас отличные.

Визовый режим - не шаг агрессии, а способ фильтровать нежелательные социальные и криминальные элементы, блокируя им въезд в нашу страну.
А население Таджикистана процентов на 70 состоит из кишлачных русофобов и исламистов, которым в России делать нечего.

И защищаемое вами двойное гражданство Таджикистана и России, когда таджики с российским паспортом могут не служить в ВС РФ, также совершенно бесполезная затея для нашей страны. Русский человек только в тяжелой стадии психического заболевания или наркотического опьянения может возжелать паспорт Таджикистана. А вот таджики за нашими паспортами массово охотятся, чтобы переехать сюда целыми семьями и паразитировать на нашей социалке.

Не может быть равных отношений России и среднеазиатских республик, просто потому, что они - лимитрофы, а мы - сверхдержава. И уважать нас там будут, когда мы начем вести себя с позиции силы, а не заискивать.

И я напомню нашим дипломатам одну аксиому. У сильного государства внешняя политика не может влиять на внутреннюю. Вылизывать разные диаспоры, чтобы понравится центрально-азиатским ханам - жидкая сила, а не мягкая.

Напомню еще, что нормальные сверхдержавы создают международные союзы исключительно ради своей выгоды. Поэтому любые объединения типа ЕАЭС должны приносить дивиденды, прежде всего, России, а не воспроизводить убыточную схему Совдепии, кога РСФСР кормил кучу нацреспублик, а вокруг работающего в поте лица Ивана скакали праздные туземцы с криками: дай!

Как вы собираетесь с Трампом делить мир на сферы влияния, если волнуетесь о том, что подумает какой-то Душанбе?

У меня тут намечается мероприятие — заходите на огонек, если по случаю рядом окажетесь)

Эволюция эмигранта

В нашу редакцию явился эмигрант г. Б., известный как ярый антибольшевик и непримиримый враг советской власти.

Он заявил нам: «Я совершенно согласен с лидерами коммунистической партии».
– Как? Вы? Вы? – удивились мы.
«Да, я! – ответил г. Б., -- посудите сами» («Иллюстрированная Россия» (Париж), 26 ноября 1927 года)

Сергей Викторович Лавров назвал среднеазиатские государства ближайшими союзниками России. И это якобы причина, чтобы держать открытыми двери для орд инокультурных мигрантов. Еще и паспорта им раздавать с квартирами.

Интересно, а сколько дивизий могут выставить эти "союзники" на фронт нашей войны? Ноль. Ни роты не выставят. Зато нам на фронте известно сколько боевиков могут выставить эти "союзники", чтобы ударить нам в тыл. Это сотни тысяч только боевиков.

Такие "союзники" расстреливают русских в Крокусе, таких "союзников" отлавливают наши спецслужбы за подготовкой терактов, такие союзники инструмент в руках спецслужб Украины, Британии. Таких союзников оплачивала администрация США для подрыва нашей страны. Таких "союзников" привечают ИГОагенты из духовного управления ваххабитов России, чтобы буквально новое иго в России установить.

Что это за союзники такие, которых сначала не брали даже в армию в годы Великой отечественной войны? Что это за союзники, которые устроили геноцид русских в Средней Азии? Что это за союзники такие, которые явились теперь на нашу землю и массово заявляют, что теперь это их земля и они тут будут жить вместо нас.

Речь Вэнса безусловно выдающаяся.

Во-первых, он озвучил четкую политическую идеологию, своего рода национал-демократический популизм.

Во-вторых, он обозначил неприемлемое - отмена выборов, попрание свободы слова и свободы веры со стороны бюрократов и феминофашистских абортмахеров.

В-третьих все зло с подавлением свободы он увязал наследием побежденной в холодную войну советчины. То есть неосовок Прилепина, в отличие от России Солженицына, в коммуникации с Америкой Вэнса (а это вероятно 12 лет) не имеет ни малейших шансов на содержательный ценностный диалог. Так что составитель списков врагов правильно бесится и его не зря корежит.

Тут вообще есть над чем подумать. И не только евробюрократам.

"Злой город" обязателен к просмотру!

Только что в полном составе из кино, где посмотрели «Злой город». Всем русским и/или себя с ними ассоциирующим — настоятельно рекомендую. Ради удовольствия, ради самовоспитания и ради поддержки рублем тех немногих, кто у нас сегодня чувства добрые лирой пробуждает. Несколько замечаний насчет фильма и вокруг него:

Русские — народ-воин. К нам это относится больше, чем к любому другому народу. Во-первых, потому что в силу географического положения нам приходилось воевать всю свою историю. Во-вторых, потому что в абсолютном большинстве случаев наше дело в войнах было правое — мы защищали свою землю и свою веру;

Имея такую героическую историю, мы крайне мало ее знаем. Потому что мало себя рекламировали в культуре, постоянно ведясь при этом на рекламу чужих, причем часто вымышленных подвигов.
Какой-нибудь полулегендарный король Артур у нас известен куда больше князя Михаила Воротынского. Огромное количество побед и подвигов, благодаря которым мы до сих пор существуем как народ, попросту забыты. И такого рода фильмы важны тем, что хоть немного восстанавливают историческую справедливость;

Фильм хорош правильным расставлением акцентов — и любовью к русскому человеку, который и вчера и сегодня тот же, и четкой установкой, что враг — это враг, который пришел убивать и который должен быть уничтожен любым способом;

Эти акценты очень впору в наше время, когда так распространено доставшееся нам в наследство от предыдущего — советского — оккупационного режима трусливое заискивание перед чужими — вчера с Запада, сегодня с Востока;

Кстати, предшественники советских многонационалов в фильме тоже выведены — это предатели, которые не единожды оказывают ценные услуги пришлым убийцам;

Такого рода кинопродукция доносит до зрителя единственно верную историософскую установку: русские — это европейская христианская нация, сформировавшаяся в борьбе с врагами как с Запада, так и с Востока. При этом вопреки тому, что говорят разного рода любители нас смешивать в какой-то аморфный коктейль, русские больше, чем любая другая европейская христианская нация, является таковой. Мы изгнали мавров, провели свою реконкисту и подчинили себе территории, которые нам угрожали. А дальше, опираясь на свои завоевания, отстояли и распространили Православную веру. В этом была и есть Русская идея, а другой не бывать!

"Злой город". Основные тезисы.

1. Брёвна прямые.

2. Русский народ - православный. Кресты на месте. Славянские прозвища, по которым зовут героев, были вполне привычны для тогдашних русских, которые обычно своё православное имя не сообщали всем.

3. Монголы - убийцы, грабители, насильники.

4. Русский народ перед нападением врага должен быть един. Разбойники воюют вместе с дружиной. В конце именно бывший тать продолжает борьбу русских против оккупантов.

5. Предательство - путь к гибели. Предателей в фильме убивают.

6. Русские - умные, книжные, они отлично воюют, не только одной храбростью. И вообще русские - народ воинов.

7. Нужно защищать своего законного князя. Даже если он мальчик. Он всё равно князь.

8. Орда - насилие и подавление, это гибель. Поэтому для прочих народов один путь - быть с русскими.

9. Самопожертвование за свой народ, город, веру, семью.

10. Победа будет за нами!

Еще немного о том же:

ютуб: https://goo.su/VOKOi
рутуб: https://rutube.ru/video/0983a57a0d9fc0f6a116acd76f502016/
дзен: https://dzen.ru/video/watch/67928060acf1795aaeefd716