💯Моя суб'єктивна думка:
очевидно, що з подібною логікою американської адміністрації треба готуватися до їх фактичного виходу з переговорного процесу. В умовах, коли у американського президента порушений причинно-наслідковий зв'язок і він просто знаходиться в бульбашці російської дезінформації - буде неможливо прийти до мирного врегулювання. Зокрема, якщо президент США каже, що "Україні не потрібно було цю війну починати", а потім через декілька днів доповнює цю тезу заявою "Відмова росії від окупації України - це і є поступка" - очевидно, що це можна вважати виходом за рамки об'єктивної реальності. Як в цьому контексті вірно сказав колишній радник Трампа з питань національної безпеки Герберт Макмастер: "путін банально переміг в інформаційній війні". І дійсно я не бачу іншого пояснення звідки у Трампа могли взятися всі ці тези
Показово, що саме Зеленський в період з 2019 по 2021 роки здійснив найбільшу кількість компромісних кроків по відношенню до Росії для завершення війни на Донбасі. Зокрема, Зеленський розморозив Нормандський формат, почав переговори з росіянами в рамках тристоронньої контактної групи, а також скликав Паризький саміт. Більше того, Зеленський встановлював режим припинення вогню, робив відвів військ з цілого ряду позицій, пропонував систему кластерного підходу виконання Мінських домовленостей і реанімував формулу Штайнмайера. За декілька тижнів до повномасштабного вторгнення Зеленський намагався звʼязатися з росією різними каналами, відправляв листи і передавав послання через різних лідерів європейських держав. Фактично Зеленський був президентом, який готовий був до реального компромісу для встановлення миру на Донбасі і він шукав різні способи для цього. Однак коли Зеленський йшов на поступки - путін лише розширював рамки дозволеного, збільшуючи власні вимоги. Очевидно, що російський диктатор хотів не компромісу, а справжньої капітуляції України
Щодо тези Трампа про те що відмова росії від окупації України - це і є поступка, то це взагалі апогей невігластва. Звичайно, що без допомоги американців нам буде складніше чинити опір окупантам, однак про жодну капітуляцію України мови не йде. В цьому контексті я просто хочу нагадати Трампу, що більшу частину 2022 року Україна воювала взагалі без західної зброї. І навіть за таких умов, росія, яка мала перевагу в артилерії в 20 разів, а також переважала в 10 разів Збройні Сили України за особовим складом і кількістю бронетехніки - не змогла окупувати територію нашої держави. Фактично ми відбивалися виключно власними ресурсами і тоді Збройні Сили України були в куди гіршому становищі, ніж зараз. І показово, що наразі найпесимістичнішим сценарієм на полі бою військові експерти вважають втрату Україною Покровська та вихід російських військ до агломерації Слов'янськ-Краматорськ-Костянтинівка. Тобто мови про те, що путін в перспективі 2025 року зможе окупувати Херсон, Запоріжжя і тим паче Одесу або Харків - взагалі не йде. Теза про те, що путін відмовляється від окупації України і це нібито поступка нічим не відрізняється від тези "путін відмовляється від окупації Нью-Йорка". Адже, як в першому, так і в другому варіанті російський диктатор не має для цього можливостей та ресурсів. За такої логіки України теж може заявити, що відмовляється від окупації території росії, продавши це, як поступку з нашого боку
І все це я веду до того, що нам вже настав час змиритися з простим самоочевидним фактом, що путін переміг нас в інформаційній війні стосовно впливу на адміністрацію Дональда Трампа. А це означає два глобальних наслідки: 1) Трампу не вдастся врегулювати війну без капітуляції України, 2) В умовах де Україна не захоче капітулювати, Америка просто вийде з переговорного процесу. Очевидно, що за такого сценарію нас чекатиме абсолютно нова геополітична реальність, де ми не зможемо не тільки покладатися на США, але й Америка не буде взагалі представленою в рамках російсько-української війни. І про те що далі робити Україні якщо США вийде з переговорів та до яких наслідків це призведе я вже опублікував велику аналітичну статтю на political.ua_vip. Деталі нижче😌👇