"Будучи социологиней культуры, неудивительно, что, рассуждая о колониализме, я отмечала, в основном, культурные, дискурсивные стратегии захвата, а старые, «классические», в виде отъема ресурсов и биополитики, использования непосредственно тел -- проходили мимо моего внимания... ...Но последнее время я лихорадочно собирала и анализировала сведения о мире, о большой политике, о путях перемещения денег и других ресурсов, о пропаганде и ее способах влияния — и теперь куда более отчетливо вижу, что вопрос демократии и необходимости борьбы за нее на условном Западе ставится только на уровне самых базовых, примитивных лозунгов, а дальше никто даже не пытается притворяться, что их не интересуют прежде всего власть и нажива, а также возможность подавлять инакомыслящих и управлять народными массами, вплоть до применения насилия.
Потому что жители западных стран точно так же не могут воздействовать на своих политиков и свою политику, как и россияне. Поэтому их политикам можно переставать ломать комедию сразу после выборов, которые отличаются от российских только формально, ведь, отдав свой голос за того или другого политика или политикессу, западные избиратель/ницы могут повлиять только на то, чья фамилия и чье лицо будут украшать собой трибуны на заседаниях, но этим их возможности ограничиваются. Решения, как будут распределяться ресурсы государства и кто будет бенефициаром этого распределения, в западных странах принимают совершенно точно не граждане, а политики и капиталисты. И смешно, и грустно становится, когда я вспоминаю, как завидовала соседним странам, от Финляндии до Украины, когда в их странах проходили «настоящие» выборы...
... Новый навык замечать разного рода тонкости помог и в переоценке влияния санкций на экономику и общество. В 2014 году я вместе со всем своим окружением смеялась над тезисом «без присутствия западного бизнеса у российской промышленности больше возможностей для развития», так как тогда мое понимание проблемы находилось на уровне «если бы хотели и могли, давно бы развивались». Однако сейчас я могу отметить, что каким-то областям промышленности (не всем, конечно) стало даже лучше без монополистского присутствия корпораций, а другие, получив прививку в 2014 году (часть санкций была со стороны запада, другая, «контрсанкции» — по инициативе правительства РФ), еще до новых санкций успели развиться и приспособиться... ...присутствие на рынке корпораций не только универсализирует рынок и перенаправляет внимание покупатель/ниц исключительно в свою сторону (я после ухода гигантов была невероятно растеряна и не понимала, где искать, скажем, базовые майки, носки и трусы), но также корпорации влегкую выигрывают конкуренцию на рынке логистики, производства, аренды помещений и прочих аспектов функционирования любого бизнеса... Я не пытаюсь сейчас сказать, что санкции и международные конфликты это замечательно — дайте больше (или что я одобряю вообще всё, что происходит в России, включая закон о признании экстремистским ЛГБТ-движение и
преследования в связи с ним), однако, как я уже писала выше: умение распознавать еще большее количество нюансов в происходящем в мире и способность замечать положительное в том, где все видят только мрак и беспредельный ужас — навыки крайне душеспасительные.
... И я рада, что мой панический страх перед лишением нас прокладок и лекарств сменился твердой уверенностью, что мы со всем справляемся и будем справляться — ресурсы есть. Прежде всего — человеческие. Потому что, в отличие от западных ценностей, международных институтов, честной журналистики, правозащитных организаций и прочих вещей, в которых я продолжаю разочаровываться, хотя, казалось бы, больше некуда, в одном, когда в 2022 году я писала ту статью про санкции, я была права и продолжаю убеждаться в этой правоте — в вере в российское общество, в людей из России"
Полный, более развернутый, со ссылками и подробностями, текст читайте по
ссылке