Прикинула, сколько нужно времени, чтоб дописать роман.
Я тут все страда от отсутствия дедлайна и дисциплины,
поэтому прибегла к сухим цифрам. Посчитала, сколько глав и знаков написано, сколько нужно еще написать. Так-то у меня есть суперсила – я пишу в концентрации
супербыстро, т.е. 1000 – 1500 слов за один присест для меня написать не сложно. Но вот сесть, не отвлекаться и все такое прочее – задача со звездочкой.
Но вот что показали сухие цифры. Для завершения романа мне нужно
сесть за работу 28 раз. Т.е. если я буду писать регулярно по 2 раза в неделю, закончу к концу июля, как раз к своему летнему отпуску. А если я войду в режим
берсерка и начну сочинять каждый день… Такого, правда, я не планирую, уж слишком хорошо себя знаю.
Но вот июль как будто реальный срок.
Пробуем!
0/28

Прочитала сегодня лекцию в театре на Литейном. Встретила много приятных людей))
Как и обещала, вот список книг, упомянутых в моем спиче на тему “Память как творческий метод писателя”

М. Хирш “Поколение постпамяти”
Н. Алексеева “Белград”
Л. Улицкая (иноагент) “Даниель Штайн, переводчик”
С. Алексиевич “Время секонд-хенд”
М. Степанова “Памяти памяти”
И. Грекова “Вдовий пароход”
А. Эрно “Событие”
С. Павлова “Голод”
Е. Джаббарова “Руки женщин моей семьи были не для письма”
М. Кочан “Хорея”
Е. Манойло “Отец смотрит на запад”
М. Ныркова “Залив терпения”
В. Пустовая “Ода радости”
О. Васякина трилогия “Рана”, “Степь”, “Роза”
А. Старобинец “Посмотри на него”
Т. Коврижка “Яд”
А. Султан “Отслойка”
Э. Ламмот “Птица за птицей”
В. Богданова «Сезон отравленных плодов»

Подборка книг о материнстве

Сегодня была на двух выставках в Русском музее, в ирландском пабе, в магазине для филателистов, а под занавес дня залетела на корайтинг к Ольге Птицевой. Статистика радует! Эх, была бы я дисциплинированным автором и писала б так хотя бы пару раз в неделю…

Ребята, я прочитала крутой автофикшн! Прям как заказывала в том моем посте-плаче о жанре. Хочется отрецензировать книгу двумя словами: «Всё так». Короче, Светлана Павлова «Голод»

Набрала на выходные книг, чтобы приготовиться к лекции, которую прочитаю 12 апреля в театре на Литейном. Про память, автоэтнографию и писательские техники. Тот случай, когда вечный студент был еще и преподавателем. В никогде радуется одна семнадцатилетняя Катя, которая мечтала окончить аспирантуру филфака и остаться там навеки со студентами. https://naliteinom.ru/repertuar/sankt-peterburg/dialogi-na-liteynom/

Открыла для себя Веру Богданову. Два романа из трех прочитаны подряд. Чжана буду читать следующим.

«Сезон отправленных плодов» - просто на разрыв, понравился совсем не из-за сюжета, а невероятно точной миллентальской реальностью. Лучше про поколение пока не читала.

«Семь способов засолки душ» тоже хороши, особенно в шаманских флешбеках, а вот Омск совсем не узнаваем. После «плодов» воспринимается тяжелее.

Час десять в концентрации

Гарри Поттера я читала в такой последовательности: третья, четвертая - с дискеты, первая, вторая - бумажная... ожидание выхода пятой, ну и так далее до конца. Поэтому, наверное, и свой роман я пишу черте знает как. Готовы первая глава, вчера допинала пятую, уже есть треть третьей и сейчас начинаю писать шестую. Да, у меня ничего в голове не путается, потому что каждому периоду повествования должно подходить внутреннее состояние автора. Сейчас я в самой простой для записи буквами, но самой сложной по переживаниям сюжетке. Ну что ж, сил мне.

Утром еще раз вычитала рассказ - подсушила до нужного количества знаков. Вот еще ни разу сокращение не было во вред тексту, чем концентрированнее, тем лучше. В марте, кстати, иду на курс по редактуре художественной прозы (выиграла его на новый год в рулетку). Надеюсь, научат делать все это с легкой душой

Пытаюсь сделать из длинного текста менее длинный - на конкурс. Какая мука сокращать и редактировать! Когда я его открыла (спустя полтора года) сначала плевалась - какая же чушь и хрень, боже, ну почему так плохо. А потом поняла, что не так плохо, нужна тематическая структура и более крепкая композиция. А так как я спец по деконструкции и обратной сборке - выходит читаемо. Но последние - сука - 700 знаков до максимально разрешенного объема никак не хотят удаляться. Вообще я не люблю рассказы и не умею их писать. У меня всегда был вопрос: кто-то вообще читает рассказы? Нафига они нужны? Но один плюс я все-таки нашла - это быстрый эндорфин от завершения работы. Пьесу или роман так быстро не напишешь.

Была сегодня у @bellavshkafu на лекции по анализу лирики. Вот такую цитату выхватила из презентации. Прям ощутила, что весь этот пафос об избранничестве и бессмертии со мной родом с филфака. Тоже важная прошвка, одна из исконных.

Плюсы корайтингов. Похоже, пора возвращать эту практику, потому что они невероятно повышают концентрацию. Вот сколько написано за два подхода по 40 минут в камерной писательской компании.

Дочитала в последние дни зимы роман Ольги Птицевой.
Все время думала, связан ли он как-то с мюзиклом “Айсвиль”, что в Театре на Садовой, уж больно похож сеттинг, но похоже, просто идея пришла в голову сразу двум разным людям.
Этот роман, после встречи с которым я ненадолго поверила, что в литературе позволено больше, чем в театре. Ведь “Двести третий день зимы” - прямая аллюзия на современную Россию, только приправленная вечной зимой, неприкосновенным снежным покровом и жестокостью холодовиков.
Очень видно, что это первая часть, повествование неспешное, всю книгу нас только знакомят с завязкой. Споткнулась несколько раз о лексические несовершенства, надеюсь, во второй книге редактор будет построже. Но дочитать до финала стоит - там есть очень нежная сцена и в финале происходит то, чего многие боятся.
Вторую часть читать буду. Книга (как я подозреваю вторая будет тоже) издана в необычном переплете, тот случай, когда содержание и форма рифмуются.

У меня неоднозначное отношение к текстам Птицевой: пробовала начать другие ее романы, но все время о что-то спотыкалась. А вот рассказы, которые периодически встречаются в современных сборниках, прям сильно выделяются на общем фоне. У автора интересный образ и за ней любопытно наблюдать в соцсетях. Так что знакомится с ее творческом, определенно продолжу.

А кто вам нравится из современных молодых авторок?

Роман пишется не быстро.
Наверное, он и не должен, но хотелось бы.
Пока придерживаюсь намеченной структуры. У меня есть две части по 4 главы в каждой. Первая часть - прошлое, вторая - условное настоящее.
Пришла идея писать главы (они все довольно большие будут) как отдельные повести, правда, это требует еще большего конструирования сюжета, но поможет изящно закрыть все арки второстепенных персонажей.

Опять же, писать последовательно не получается совсем. А с герметичными главами это будет не так пагубно для логики сюжета.

Хочется поставить себе дедлайн. Как думаете, за какой срок реально вдумчиво (с обращением к источникам) написать 6-7 авторских? #романоромане

Почему писатели миллениалы так любят дрочить на свое постсоветское детство? Появится ли зумерский и альфовский автофикшн про травмы, нанесенные родителями-миллениалами и жизнью в недостаточно роскошном инфопространстве?

Кажется, что когда бумеры открывают рот, чтобы что-то сказать про свое детство, часто возникает фильтр уважения и понимания. А у нас этот фильтр как устаревшая прошивка удален. Ну да, у нас уже не принято всем угождать и ценой жизни создавать видимость, что мы жили хорошо и справлялись как могли. Более здоровое восприятие реальности рождает более больные переосмысления прошлого.

А помните, что автофикшн стал ответом на усталость от романной формы? А как быстро устали от автофикшна вы?

Мне вот постоянно требуется дистанция с автофикшном. Мне тяжело сейчас читать его в таких количествах, как раньше. Но я все еще посматриваю. И вот что любопытно, писать автофикшн в 100500 раз проще, чем сконструированную художественную прозу. Может быть у вас не так, но мне док и автофикшн создают такую лютую иллюзию собственной продуктивности, что когда я сажусь и пытаюсь выдумать чью-то чужую внутреннюю жизнь, темп письма замедляется раз в десять и я начинаю психовать.

Но мне все еще кажется, то у автофикшна, как и у другого современного искусства, основанного на доке, самоисследовании, а особенно на изучении личных архивов и памяти рода, есть некая ловушка. Часто мы материалы этого исследования воспринимаем уже как законченное произведение искусства, но это все еще просто сырые материалы. Просто карта, просто воспоминание, просто папка из архива. И чтобы это стало искусством, нужна та самая эстетическая дистанция и переработка в художественный образ. Да, это не всегда приходит сразу, да, это тяжелая работа, где нужно нещадно вымарывать все ассоциации первого уровня, да, это занимает в миллион раз больше времени и энергии, чем запись в дневничок. Но только так рождается что-то подлинное. Авто и док - это лишь семена для более глубокого переосмысления реальности.

Это я не злюсь и не обвиняю, просто отслеживаю такие приколы в собственном лит.процессе. Т.к. у меня асцендент в близнецах, мне свойственно некоторое раздвоение личности - я пописываю аф, а потом, переключаясь на роман, признаюсь себе же, что мне уже максимально похуй на свое детство и его травмы и я не буду тащить это подтекстами в серьезный текст.

Кстати, если вы знаете какой-то светлый автофикшн без пиздостраданий, срочно посоветуйте мне))

До 1 апреля

ОПЕН-КОЛЛ 💡
⠀
В этот раз мы с вебзином Autovirus ищем автофикшн-тексты о матерях, которые войдут в новый сборник рассказов.
⠀
Образ матери всегда присутствовал в литературе, но именно автофикшн сформировал отдельную традицию письма о матерях. В каждой работе в этом жанре материнская фигура исследуется по-разному. Во времена, когда образ матери пытаются подогнать под единый консервативный шаблон, мы предлагаем его переосмыслить и взглянуть на него свободно, без стереотипов и клише!
⠀
Условия для рассмотрения работ и другие подробности опен-колла ищите в карточках 👀

Мы

В хорошей компании дела делаются быстро. Буквально за день придумала структуру и наполнение для нашего перфа в электричке, а Миша за пару часов помог достроить все лакуны. Вот они профиты от хорошего творческого союза: из идеи просто куда-то съездить с резидентами докрутили до законченной художественной формы. Теперь осталось подготовить реквизит и в субботу уже отправиться в путь. И ведь думали просто по лайту, а получается прям целый спектакль с отсылкой к одной арт-группировке (называть которую пока не буду, чтобы не проспойлерить - сегодня читала тексты их документации и кайфовала). Это должно быть настоящее приключение!

Это пост-приветствие для всех новых подписчиков и саммари про меня для тех, с кем мы знакомы давно.

Меня зовут Катя Свердлова (и это мой литературный псевдоним). Я взяла его, когда поняла, что фамилия в паспорте женщины может меняться бесконечно, а мне нужно что-то постоянное.

В этом канале я пишу о своей жизни в театре, литературе и кураторстве.

Что касается театра:

⭐ Я уволилась с жирной должности зам.директора гос.театра, чтобы стать профессиональным драматургом

⭐ В общей сложности я проработала в провинциальных театрах больше 11 лет, и у меня вообще не осталось иллюзий по поводу “Его Величества” театра

⭐ Я закончила магистратуру по драматургии при Новой сцене Александринского театра, мой мастер Наталья Скороход

⭐ Мое первое образование - театроведческое, я писала рецензии в ПТЖ, а потом бросила

⭐ Я лауреат и дипломант всяких крутых конкурсов, но это никому не интересно. Зато спект, где я работала над драм основой стал лауреатом еще той хорошей Золотой Маски

Что касается кураторства:

🪄 Этот канал начинался как кураторская рефлексия

🪄 Я была куратором маленькой экспериментальной сцены и мы успели сделать много интересных спектаклей, в том числе и на деньги фонда Прохорова (вообще респект этому фонду, потому что куча всего хорошего в моей жизни произошло с их помощью: проекты, ШКЖ, стажировка в Берлине)

🪄 Мой кураторский опыт был исключительно театральным, пока я не начала работать в ШКАФу с художниками

🪄 Прямо сейчас мы с Мишей Зеленским запустили арт-резиденцию “Форма текста” для писателей и художников. Впервые работаю в кураторской паре и мне это прям нравится.

Что касается литературы:

📖 Я пишу большой русский психологический роман про театр (неожиданно, да). Делаю это в прямом эфире, описывая процесс на канале

📖 Чтобы начать писать роман, в прошлом ноябре я устроила очный марафон NaNoWriMo, где мы с коллегами-писателями не закончили свои черновики, но зато бодро их начали

📖 Я веду очные литературные курсы и мне это очень нравится. Уже были программы про автофикшн, драматургию и лит.марафон. Осенью планирую собрать группу, чтобы делать автофикшн и док.спектакли.

📖 Я стала ощущать драматургию как часть большого литературного процесса в моей жизни. Этот процесс меня очень увлекает, сейчас с интересом изучаю издательства, лит. сообщества и мечтаю поехать писать роман в Переделкино



Это лишь некоторые факты из моей необъятной творческой биографии, и это вообще не все темы, которые меня интересуют по жизни. Но я уже привыкла нести ношу мультипотенциала и не удивляюсь ничему новому)))

Москва, 4 февраля, клуб «Гоген». Произошел некоторый стендап дебют. Хочу еще раз, но теперь в Питере 🎤

наблюдение. в современной русскоязычной литературе стало очень много не просто мейнстрима, а жанра. фэнтези и прочего. издательства, платформы, читатели его с удовольствием покупают. и это наверное хорошо, должно быть разнообразие, классно, что столь у многих появляется привычка читать. но разнообразие тут как раз уходит, потому что жанр поддерживается рынком, а авторская проза (другая проза, не знаю, какой тут термин, не хочу как-то снобствовать, хотя может этот пост уже снобствование), проза разнообразная, актуальная, при этом иногда вполне себе захватывающая, не вторичная по языку так и не дождалась поддержки и вероятно начнет маргинализироваться снова. этот жанровый поворот можно объяснить, я думаю тем, что рынок, несмотря на всё формируется, и издатели и платформы хотят, наконец, денег, а их можно получить только от мейнстрима, и в основном от жанра. ну и конечно монополизация, слияние-поглощение издательств, платформ тоже влияет. а ещё в условиях катастрофы многие люди не очень хотят актуальной авторской прозы без узнаваемого, комфортного, привычного языкогового стиля, и мечтают об эскапизме, хотят к драконам и ведьмам (но тоже к ненастоящим) и желают нулевого соприкосновения с реальностью. и читатели, и писатели. и их можно понять.

Очень отзывается это размышление Евгении Некрасовой. Особенно в контексте моего нынешнего (стороннего) изучения книжного рынка и медиа пространства вокруг. Вчера вот спрашивала вас про синопсис, потому что моя очередная импульсивная покупка - это интенсив по этой теме от бюро лит.агентов. В материалах к этому интенсиву есть путеводитель по современным лит.жанрам, где названы и автофикшн, и все виды фэнтэзи и фантастики, но современный русский реалистический роман вообще отдельно не вынесен. Короче, есть о чем подумать с точки зрения жанрового позиционирования.