🇸🇪🇩🇰🇳🇴🇫🇮 В преддверии 80-й годовщины Второй мировой войны в странах Северной Европы вновь поднимаются вопросы о значении того, «кто контролирует историю», пределах свободы слова и допустимых мнений, а также о том, как настоящее влияет на интерпретации прошлого, позволяя использовать его для продвижения определенных взглядов и идеологем.

В истории редко что-либо бывает черно-белым, а память о прошлом не должна препятствовать рациональному анализу текущих международных реалий. Как видно на примере Швеции, излишнее морализаторство и активное насаждение культа «шведской вины» и самобичевания, особенно широко развернувшиеся на протяжении 1990-х гг. и 2000-х гг. и фактически приравнявшие историческую ответственность Швеции и Германии за ход Второй мировой войны, привели, с одной стороны к тому, что в шведском Риксдаге впервые в 2010 г. с 5,7% голосов оказались Шведские демократы, партия с действительно неонацистскими корнями, а с другой — к тому, что в сознании новых поколений шведов «выветрились» представления о положительных сторонах и важном значении нейтралитета для внешней политики и безопасности страны. Такое самобичевание, драматически сгущающее краски при взгляде на собственную историю, со временем превратилось в своеобразное проявление шведского национализма и парадоксальным образом предмет национальной гордости.

Такие пертурбации исторической памяти повлияли на мышление нынешнего поколения шведских и других североевропейских политиков. Отрицание и разрыв с предыдущими наработками шведских историков привели к тому, что нейтралитет перестал восприниматься как прагматичный и практический инструмент обеспечения безопасности и национальных интересов такого малого государства как Швеция, а «перетек» в сферу ценностей, рассуждений и представлений о шведской идентичности, того, какие ценности Швеция может проецировать и что может принести в мировую политику и глобальное управление.

Никита Белухин рассматривает калейдоскоп исторической памяти в Северной Европе: от датской «оккупационной» вышивки до «100 лет шведского нацизма».

Материал подготовлен для спецпроекта РСМД «Эхо Второй мировой», в рамках которого эксперты рассказывают, как память о Второй мировой войне влияет на современную политику и общество за рубежом. Спецпроект будет опубликован к 9 мая #80летПобеды
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kaleydoskop-istoricheskoy-pamyati-v-severnoy-evrope-ot-datskoy-okkupatsionnoy-vyshivki-do-100-let-sh/

🇷🇺🇺🇦 Согласившись на 30-дневное перемирие, Москва сразу же столкнется с рисками, о которых уже долго предупреждают российские эксперты, — украинская сторона будет в состоянии воспользоваться паузой, чтобы ускорить мобилизацию, провести ротацию военных на линии боевого соприкосновения, подтянуть резервы, пополнить запасы боеприпасов и техники и подготовиться к новому витку эскалации. Да и с учетом имеющегося опыта выполнения украинской стороной соглашения о запрете на удары по энергетическим объектам нет никакой уверенности в том, что Киев будет готов скрупулезно следовать своим обязательствам по любой новой договоренности.

По всей видимости, разумным ответом стало бы принципиальное согласие на продление перемирия при выдвижении ряда встречных предложений, которые были бы направлены если не на полное исключение, то как минимум на существенное снижение рисков возобновления боевых действий в конце мая. Снизить риски новой эскалации возможно, если во время 30-дневного перемирия при американском посредничестве начнутся содержательные переговоры о политическом урегулировании на базе того взаимопонимания, которое уже сложилось в Стамбуле более трех лет назад, с учетом новых реальностей на поле боя.

При этом, разумеется, Москва должна сохранить за собой право выйти из продленного пасхального перемирия в любой момент, если Киев будет намеренно саботировать выполнение договоренностей или если украинская сторона будет уклоняться от начала серьезного разговора о политическом урегулировании.

Андрей Кортунов для @kommersant о возможном ответе на предложение продлить пасхальное перемирие
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/prodolzhenie-ot-kotorogo-trudno-otkazatsya/

В литературе по санкциям хорошо описана их роль в политическом сигнализировании. В качестве сигнала эскалации на уровне исполнительной власти США могут использоваться, например, символические санкции, которые не наносят большого ущерба, но сам факт их введения посылает сигнал по тому или иному вопросу. На уровне Конгресса таким сигналом может быть внесение законопроектов о санкциях. Много таких проектов было, например, накануне СВО.

С точки зрения деэскалации могут использоваться как отдельные исключения из режима санкций, так и сам факт неиспользования санкций, как это произошло со стороны США в годовщину СВО 24 февраля 2025 г.

Противоположная сторона может отвечать как своими санкционными сигналами, так и сигналами в других областях. В России практика односторонних санкций в силу разных причин более ограничена в сравнении с США - это не ключевой инструмент нашей политики. Поэтому и сигналы здесь видны не так часто, хотя иногда случаются и они.

Но вот в военно-политическом плане сигналы с нашей стороны могут быть и более заметными, и более убедительными. Предложенное Президентом России Пасхальное перемирие вполне может стать таким сигналом. Вопрос в том, в какой степени оно будет разделяться Киевом. Но инициатива в любом случае играет на пользу российской дипломатии. Если оно поможет переговорному процессу и достижению результатов с учетом наших условий - хорошо. Если оно будет нарушено, то мы в любом случае показали, что готовы пусть на минимальные, но деэскалационные шаги. И то, что они не поддерживаются противником - проблема противника.

https://www.rbc.ru/politics/19/04/2025/6803a94b9a79478127bada4f?ysclid=m9oanyb0xa568644630

🇷🇺🇧🇷💬 В аналитике двусторонних отношений необходимо перестать оперировать формальной макроэкономической статистикой и перейти к осмыслению стратегических ориентиров, а именно выстраивания средне- и долгосрочной стратегии в отношениях с Латинской Америкой в целом и с Бразилией в частности.

Кроме того, нельзя забывать про разницу внешнеполитических целей России и Бразилии — латиноамериканская страна исходит из стремления сформировать более справедливый миропорядок, не противопоставляя себя ни глобальному Северу, ни Югу. БРИКС для государства представляется не антагонистическим блоком, а платформой для диалога, поэтому при возникновении противоречий бразильское руководство будет готово пересмотреть параметры участия в объединении.

Ключевой задачей сегодня представляется формулирование предложений для бразильских коллег. Перспективны атомная энергетика, металлургия, топливная промышленность, совместная разработка нефтяных месторождений в Бразилии, цифровизация, а также развитие традиционных отраслей, например, поставка удобрений. Бразильская сторона ожидает инвестиционные вливания. России предстоит подтвердить долгосрочность намерений.

17 апреля РСМД и @ila_ran провели круглый стол «Россия и Бразилия в поисках новых форм сотрудничества».

Краткие тезисы и видео дискуссии опубликованы на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-ila-ran-proveli-kruglyy-stol-rossiya-i-braziliya-v-poiskakh-novykh-form-sotrudnichestva/

🇳🇬🇳🇪🇩🇿🇲🇦 Евросоюз с помощью африканских стран пытается устранить свою зависимость от российского газа и активно поддерживает строительство газопроводов из Нигерии.

Так, по Транссахарскому газопроводу (TGSP) планируется ежегодно прокачивать 30 млрд куб. м газа. Участники строительства признают, что проект реализуется в ответ на резкий рост цен на газ и геополитическую напряженность из-за украинского конфликта. О серьезности их намерений инициаторов проекта свидетельствует получение британской компанией «Penspen» 24 марта 2025 г. контракта на участие в создании TGSP. На начало октября 2024 г. Транссахарский газопровод был готов на 80%, а 11 февраля 2025 г. участники проекта объявили о форсировании создания газопровода.

Мощность второго, конкурирующего с TGSP проекта — трубопровода Нигерия — Марокко (NMGP) или «Африка — Атлантика» — оценивается также 30 млрд куб. м в год, из которых 18 млрд куб. м планируется направлять в Европу, что покроет 10% потребностей Евросоюза в энергии.

Хотя в Алжире сильно опасаются появления марокканского конкурента, реализация проекта заметно отстает из-за ряда технических, финансовых и геополитических сложностей. Так, стоимость газопровода NMGP, по предварительным данным, гораздо выше алжирского (25–26 млрд долл. против изначальных 13 млрд долл. у TGSP). И по мнению алжирских специалистов, его могут ввести в строй не ранее 2046 г., поскольку Марокко и другие африканские страны не имеют необходимых средств и технических возможностей для его создания.

В случае запуска двух газопроводов из Нигерии, вероятно, Россия может полностью лишиться перспектив газового экспорта в Евросоюз. Готовиться к худшему варианту развития событий стоит, однако, не только России, но и другим «газовым» странам — особенно США и Катару, чьи проекты СПГ также могут оказаться под угрозой.

Сергей Балмасов о ситуации с газопроводами из Нигерии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gazoprovody-iz-nigerii-v-strategii-vytesneniya-rossii-iz-evrosoyuza/

«На протяжении более полувека диалог по ограничению и сокращению стратегических вооружений и десяток договоров, которые за это время были заключены по данному вопросу, стали «несущей конструкцией» всей системы контроля над ядерным оружием в мире. Без этой конструкции вся система будет расшатываться и в конце концов неизбежно распадется. Между тем эта система была одним из главных выработанных человечеством инструментов предотвращения ядерной войны. И он сейчас на наших глазах рассыпается», – отмечает Алексей Арбатов, академик РАН, д.и.н., руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН.

Читайте подробнее в интервью на сайте «Коммерсантъ».

🏢

Парламент Сербии утвердил новый состав правительства страны во главе с премьер-министром Джуро Мацутом. На обновление правительства страны власть вынуждена была пойти под давлением непрекращающихся с ноября прошлого года протестов, пик которых пришелся на 15 марта. Тогда в Белграде по разным оценкам собралось от 100 до 300 тыс. человек.

Новый премьер Джуро Мацут — скорее человек проправительственный, близкий к президенту Александру Вучичу. В то же время властью его кандидатура рассматривается в качестве посреднической, поскольку, во-первых, он беспартийный и не входит в состав правящей Сербской прогрессивной партии, а во-вторых, у него имеется прямой выход на студенчество и вполне успешная попытка диалога с ним.

Одним из наиболее заметных изменений стало невключение яркого политика и бывшего вице-премьера Александра Вулина в новый состав кабинета министров. Александр Вулин широко известен как один из самых пророссийских сербских чиновников, который в последнее время, по сути, был ответственным за отношения с Москвой. Его визиты в Россию и контакты с официальными российскими лицами носили регулярный характер. Вулин, который не стеснялся критиковать Брюссель и Запад, вызывал раздражение в ЕС.

Новое правительство должно сохранить баланс в отношениях Сербии с РФ и Западом, а также продемонстрировать местному населению желание руководства страны прислушиваться к народу.

Милан Лазович в комментарии для @izvestia рассказал, что значит назначение нового премьера в Сербии для балканской республики и РФ
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/politicheskie-perestanovki/

🇮🇶📄🗳 В октябре 2025 г. в Ираке должны состояться очередные парламентские выборы, подготовка к которым сопровождается ожесточенными дискуссиями вокруг возможных изменений в избирательном законодательстве. Разные политические силы стремятся скорректировать электоральный закон в соответствии со своими интересами, что затрудняет достижение консенсуса.

Обсуждаемые поправки касаются, прежде всего, механизмов распределения депутатских мандатов и количества избирательных округов. Сторонники реформ утверждают, что обновление законодательства позволит создать более сбалансированную систему представительства, тогда как оппоненты рассматривают любые изменения как попытку пересмотра существующих электоральных преимуществ.

Несмотря на активные дискуссии, принятие поправок представляется маловероятным, поскольку не находит отклика у большинства политических сил. Традиционные шиитские партии опасаются, что изменения могут перераспределить электоральные ресурсы и внести непредсказуемые элементы в систему, которая уже устоялась в их пользу, о чем свидетельствуют хорошие результаты партий, входящих в Координационную структуру на выборах в органы местного самоуправления в 2023 г., для которых применялась актуальная версия электорального закона.

Кроме того, фактор времени играет против инициаторов реформ: до начала электоральной кампании остается несколько месяцев, и масштабные изменения в законодательстве могут привести к хаосу в организации выборов. В таких условиях правящим элитам гораздо выгоднее оставить систему неизменной, чем рисковать своими позициями в условиях политической неопределенности.

Александр Аль-Джанаби в дебютном материале на сайте РСМД анализирует предвыборную ситуацию в Ираке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/irak-nakanune-parlamentskikh-vyborov-budut-li-prinyaty-vozmozhnye-popravki-k-elektoralnomu-zakonu/

🇺🇸🇰🇿🇺🇿🇹🇯🇰🇬 Центральная Азия была и остается ареной противоборства как ключевых региональных игроков — Китая и России, так и внешних акторов — США и ЕС. Приоритетность развития бизнеса для Вашингтона могут способствовать росту роли и значения этого региона для США при администрации Трампа. Возможное сотрудничество Соединенных Штатов со странами ЦА в области безопасности, энергетики, транспорта и добычи критически важных полезных ископаемых, имеющих решающее значение для высокотехнологичных отраслей и энергетической безопасности США, также может стать основой для значительных сдвигов в политике Вашингтона на центральноазиатском направлении.

Похоже, Вашингтон сохранит свое стремление реализовать проекты, связанные с формированием новых транспортных коридоров и объектов инфраструктуры в обход России. Они призваны способствовать повышению транзитного потенциала этого региона в пользу Запада. В этом контексте особое внимание будет уделяться дальнейшему развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), известного также как «Срединный коридор» и предназначенного для транспортировки энергоресурсов и грузовых перевозок в Европу.

Обеспечение доступа для торговли с Южной и Юго-Восточной Азией позволит Вашингтону реализовать одну из его ключевых задач в регионе — направить основные торговые маршруты в обход транспортных коридоров, проходящих по территории РФ, через Афганистан. Так, Трансафганская железная дорога (связывает ЦА и Афганистан с пакистанскими морскими портами Карачи, Гвадар и Касим), послужившая основой для формирования Трансафганского мультимодального транспортного коридора (основная его задача — доставка афганских минералов на западные рынки), может способствовать активизации здесь американского бизнеса и таким образом снизить зависимость региона от Пекина, что отвечает долгосрочным интересам США. Однако сделать это без сотрудничества с Афганистаном просто невозможно. Учитывая позитивную динамику развития отношений между Кабулом и странами ЦА, Вашингтон попытается укрепить свои позиции в регионе и будет стремиться вовлечь его в решение афганских проблем. Таким образом, сотрудничество США со странами ЦА в сфере безопасности — особенно в борьбе с терроризмом — может оставаться одним из ключевых приоритетов для Вашингтона.

Нана Гегелашвили, в.н.с. ИСКРАН @ISKRANnews, о политике новой администрации Д. Трампа в Центральной Азии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-novoy-administratsii-d-trampa-v-tsentralnoy-azii/

🇷🇺⛓️🇮🇳 Для России и Индии основным регионом для структурирования сегодня выступает Евразия. Несмотря на то что сразу несколько игроков претендуют на лидерские позиции на этом пространстве, представляется, что сознательное стремление к его разделению на несколько полюсов с их стороны приведет лишь к снижению эффективности экономической деятельности в Евразии в силу ее географического расположения, особенностей ресурсной базы и исторических связей между евразийскими государствами. Вместо этого Москва и Дели, Тегеран и Пекин могли бы извлечь выгоду из улучшения региональной связанности в разных измерениях для взаимного усиления национальных экономик.

Несмотря на то что проблематика связанности как таковая заняла определенное место во внешнеполитической повестке России и Индии, ни в Москве, ни в Нью-Дели пока не выработано стратегического подхода к развитию региональной связанности в Евразии. При том что, на первый взгляд, понимание того, по каким инфраструктурным проектам страны могли бы сотрудничать, становится все более отчетливым, практическая реализация декларируемого не отражает системного подхода к созданию общего регионального пространства, будь то под эгидой Большого Евразийского партнерства или за его пределами.

Евразия — очень сложный регион для структурирования, поскольку многие крупные игроки хотели бы принять участие в этом процессе, предоставляя и России, и Индии возможности для балансирования. Для Москвы ключевым партнером общеизвестно остается Китай, в то время как Нью-Дели стремится поддерживать конструктивные отношения с Западом.

Тем не менее после 2022 г., когда Россия ускорила «поворот на Восток», наблюдается заметный рост активности в этой сфере, и Индия выступает одним главных потенциальных партнеров России в области налаживания региональной связанности. Рост товарооборота создает основу для диверсификации логистики и стимулирует Индию к более активному участию в российских проектах, будь то МТК Север — Юг или Северный морской путь. При этом, поскольку Москва и Нью-Дели явно сосредоточены на «жестких» элементах связанности, они быстрее продвигаются в реализации проектов, экономическая выгода от которых более ощутима. По этой причине МТКСЮ привлекает больше внимания Индии, чем СМП, в то время как Россия, естественно, заинтересована в инвестициях в оба проекта.

Юлия Мельникова, Глеб Грызлов, Наталья Вяхирева анализируют проблематику связанности в отношениях России и Индии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/problematika-svyazannosti-v-otnosheniyakh-rossii-i-indii-ot-evrazii-do-arktiki/

🇰🇭🇯🇵🇨🇳 В апреле 2025 г. Токио стал первой иностранной державой, получившей доступ к ключевой для ВМС Камбоджи военно-морской базе Реам — объекту, который с 2022 г. модернизировался Китаем. Ранее, в декабре 2024 г. Япония передала Камбодже партию патрульных катеров в рамках региональной политики «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» (FOIP).

Эти шаги, разделенные всего несколькими месяцами, выглядят как попытка Камбоджи, десятилетиями зависевшей от Пекина, диверсифицировать свою внешнюю политику. Передача японских судов на фоне китайской модернизации базы — не просто жест доброй воли Токио, а стратегический маневр Камбоджи, подчеркивающий ее попытки использовать конкуренцию держав для укрепления собственной безопасности и суверенитета. Способна ли Камбоджа, манипулируя интересами гигантов, укрепить свой суверенитет? Или ее многовекторность — лишь видимость, прикрывающая наращивание китайского влияния?

В последние годы АТР стал ареной усиливающегося геополитического соперничества, что оказывает непосредственное влияние на безопасность и внешнюю политику Камбоджи. Стратегические интересы США и Китая пересекаются в этом регионе, что заставляет региональные державы, включая Камбоджу, искать новые пути для обеспечения своей независимости и безопасности. В ответ на эти изменения Пномпень стремится укрепить свои оборонные возможности и диверсифицировать международные связи. Россия как один из традиционных партнеров Камбоджи может усилить свою роль в регионе, увеличивая дипломатическую активность и предлагая варианты сотрудничества в областях обороны безопасности и военных технологий.

Григорий Кучеренко анализирует, как меняется внешняя политика Королевства при премьер-министре Хун Манете.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/smena-kursa-ili-podderzhanie-traditsiy-kambodzhi/

🇵🇰 Страшный теракт в Пакистане 11 марта — захват боевиками пассажирский поезд «Jaffar Express», в результате которого погиб 21 заложник, возобновил и до того не утихавшую в стране дискуссию о необходимости противодействия всем разновидностям экстремизма. Беда заключается в том, что не существует рецепта для быстрого разрешения хронических проблем Пакистана — почти у всех угроз безопасности страны слишком длинная история, чтобы их можно было нивелировать решительными действиями после очередной атаки. Белуджистан в этом плане не исключение.

Неспокойствие у границ провоцирует обеспокоенность пакистанских элит и заставляет их воспринимать исходящие от соседей угрозы как еще один фронт борьбы с традиционным противником — Индией. Исламабад постоянно обвиняет Нью-Дели в поддержке террористических группировок, противостоящих федеральному правительству.

Однако проблема терроризма в Белуджистане заключается не в том, что сепаратистов спонсируют некие внешние силы. Убежденность в последнем скорее является попыткой объяснить собственные неудачи в разрешении масштабного и многосоставного вопроса. Истинные же причины кроются в сложной интеграции местных сообществ в единую нацию, которая проходила на фоне колоссальных проблем экономического развития — они едва ли могли быть решены лишь за счет масштабных проектов.

Глеб Макаревич анализирует причины роста террористической угрозы в Белуджистане, одном из ключевых узлов Китайско-пакистанского экономического коридора.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/etot-poezd-v-ogne-v-chem-prichiny-rosta-terroristicheskoy-ugrozy-v-beludzhistane/

📌🇷🇺🇧🇷 17 апреля РСМД и ИЛА РАН @ila_ran проводят круглый стол на тему «Россия и Бразилия в поисках новых форм сотрудничества».

В ходе мероприятия планируется обсудить:
— текущее состояние, перспективы и сдерживающие факторы российско-бразильских двусторонних отношений;
— значение внутриполитических процессов в Бразилии;
— фактор Трампа в российско-бразильских отношениях;
— БРИКС через призму бразильской и российской внешнеполитических стратегий;
— новые формы сотрудничества в двустороннем и многостороннем формате.

В экспертной дискуссии примут участие: Дмитрий Розенталь, директор ИЛА РАН; Сергей Акопов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России; Виктор Хейфец, главный научный сотрудник ИЛА РАН, Юлия Торкунова, советник НК СЭСЛА; и другие.

Открыта регистрация для участия в формате Zoom.
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-sostoitsya-kruglyy-stol-rossiya-i-braziliya-v-poiskakh-novykh-form-sotrudnichestva-/

🇶🇦🇷🇺 На 17 апреля запланирован визит эмира Катара шейха Тамима бин Хамада Аль Тани в Россию. Это событие подчеркивает растущую значимость Катара как важного игрока на международной арене — несмотря на скромные географические размеры, эта страна уже давно вышла за рамки регионального влияния и уверенно заявляет о себе в глобальной политике и экономике. На фоне предстоящих переговоров стоит внимательно рассмотреть, какой путь прошел Катар и как он стал тем, кем является сегодня.

Ранее Катар в российской внешнеполитической риторике фигурировал как государство с ярко выраженной прозападной ориентацией и тесной привязкой к интересам США. Однако в XXI в. внешняя политика Дохи приобрела более самостоятельный и многовекторный характер. Став одним из глобальных энергетических центров и активным медиатором ряда международных конфликтов, Катар все чаще выступает как субъект, формирующий собственную повестку, ориентированную на баланс интересов между различными центрами силы. В этом контексте Россия начала рассматривать его не как соперника или пассивного союзника Вашингтона, а как независимого и важного партнера, с которым возможен продуктивный политический, экономический и гуманитарный диалог.

Помимо прагматизма, в основах российско-катарского сближения лежит общая заинтересованность в формировании более справедливого и сбалансированного миропорядка. Катар, как и Россия, будучи частью «мирового большинства», выступает за идею многополярности, укрепление роли международного права, отказ от одностороннего давления и доминирования одной силы в мировой политике. Доха последовательно наращивает свою самостоятельность в отношениях как с Западом, так и с Востоком, позиционируя себя как «дипломатический мост» между различными мировыми центрами силы. В этом контексте сотрудничество с Россией становится для Катара не только вопросом энергетической или гуманитарной прагматики, но и элементом более широкой стратегии — выстраивания новой модели глобального взаимодействия, в которой у малых, но влиятельных держав есть голос и инструменты влияния.

Мурад Садыгзаде @vostochnykaraul и Фахад бин Халифа Аль-Малки анализируют феномен малой державы на примере Катара.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/fenomen-maloy-derzhavy-gosudarstvo-katar-kak-chast-mirovogo-bolshinstva/

Наша публика и СМИ взбудоражены в связи с продлением Д. Трампом исполнительного указа 14024 от 15 апреля 2021 г. Чего только не пишут - "Трам подписал санкционный указ", "Трамп ввел санкции", "Трамп продлил санкции". Он некоторых таких цитат рука санкционщика тянется к дедушкиному нагану. Разбираемся по пунктам. В режиме вопрос-ответ:

1. Что сделал Трамп?
10 апреля Трамп действительно продлил действие чрезвычайного положения "в связи с вредоносными действиями России", которое было объявлено его предшественником Дж. Байденом 15 апреля 2021 г. и закреплено в исполнительном указе 14024.

2. Что это за Указ и какие санкции он предполагал?
Указ наделял органы исполнительной власти вводить блокирующие финансовые санкции в отношении лиц и организаций, вовлеченных в широкий круг "вредоносных действий" России. От "вмешательства в выборы" до нарушения территориальной целостности зарубежных государств. После начала СВО, указ стал ключевым правовым механизмом блокирующих санкций в отношении российских физических и юридических лиц в связи с конфликтом на Украине. В рамках данного чрезвычайного положения впоследствии вводились дополнительные указы, создававшие правовые механизмы для иных санкций: 14066, 14039, 14068, 14071 и 14114. В них широкий спектр дополнительных ограничений: от запрета на новые инвестиции в Россию до ограничений по импорту энергоносителей. С конкретикой можно ознакомиться на сайте Минфина США.

3. На основе чего Трамп принял решение о продлении?
Закон о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 г. обязывает президента принимать решение о продлении или непродлении чрезвычайного положения каждый год. По своей сути, это техническая процедура. Она создавалась как "защита от дурака" - как повод для того, чтобы хотя бы формально была возможность обязать президента задумываться о введенном ЧП. На практике они, как правило, продлеваются без лишнего шума и разговоров. Сегодня действует одновременно более 30 режимов ЧП, по которым у президента есть полномочия использовать санкции. Например, ЧП по Ирану действует с 1979. Продлевается как миленькое. И никто не носится с криками "Ах, против Ирана продлили санкции". То же - по Беларуси, отдельным указам по Китаю, правам человека, кибер-безопасностью и проч.

4. Зачем 14024 подписывал Байден и почему это было до СВО?
Администрации Байдена нужен был правовой механизм для санкций, решения по которому не требовали бы согласований с Конгрессом. Предыдущее ЧП по Украине, введенне Обамой в 2014 г. , вошло в федеральное законодательство в качестве части Закона о противодействии врагам Америки посредства санкций 2017 г. (CAATSA или PL 115-44). Закон накладывал ограничения на президента в его решениях по выводу отдельных лиц из под санкций, а также по отмене указов Обамы. Байден в 2021 г. сделал себе "чистый" указ. В него собрали все, что можно было поставить в вину России. Получился резиновый режим ЧП "все плохое о России". По нему можно было вводить санкции, по большому счету, за что угодно. СВО стала крупным и значимым поводом.

5. Что означает продление указа 14024 с точки зрения санкций? Ничего не означает. Санкции как действовали, так и продолжают действовать в прежнем объеме. Их наращивания не произошло. Просто продлен режим чрезвычайного положения. Всё.

6. Мог ли Трамп поступить иначе?
Нет. Не мог. Прогресса в переговорах пока нет. Тогда как отмена правового механизма - серьезный политический шаг. Более того, Трампу не обязательно его отменять даже в случае прогресса. Он может просто сокращать число санкций, сохраняя правовой механизм. И так, скорее всего, и будет. Конечно, прецеденты отмены и замены правовых механизмов есть. Их немало. Но указ 14024 достаточно гибок и всех в США устраивает. Вероятно, он будет существовать долго.

7. Надо ли по этому поводу переживать? Нет. Не надо. Потому что ничего существенного не произошло.

https://www.federalregister.gov/documents/2025/04/14/2025-06399/continuation-of-the-national-emergency-with-respect-to-specified-harmful-foreign-activities-of-the

🇺🇸🖋🗡🇮🇷 На первый взгляд может показаться, что Трамп c Ираном готовится вновь наступить на старые грабли — до сих пор руководство Ирана отвечало на одностороннее давление и угрозы США лишь ускорением развития своей ядерной программы. Однако и Иран, и администрация Трампа в 2025 г. находятся в совершенно ином положении, нежели в 2017 г. За эти восемь лет Иран растерял немало влияния на Ближнем Востоке, но при этом сумел в значительной степени развить свой ядерный потенциал. Трамп, с одной стороны, получил больше свободы для реальной войны с Ираном — последний срок в известной степени развязывает руки, хотя Трамп по-прежнему остается противником военного решения конфликтов. С другой стороны, времени на решение «ядерного вопроса» Ирана у США значительно меньше, чем в 2017 г. — Исламская Республика вплотную подступила к ядерному рубежу, а срок действия главных положений СВПД должен подойти к концу примерно через полгода.

Представляется, что если руководства США и Ирана понимают новые реалии и грамотно расставят свои системы приоритетов в соответствии с ними, то переговоры могут увенчаться заключением обновленной ядерной сделки, пусть даже и далекой от той, на которую Трамп рассчитывал в 2017 г.

Трамп предпочел бы сделку более одностороннюю, носящую безвременный характер, так как именно срочность сделки была для него одним из главных оснований ее критики. Однако сложно себе представить ситуацию, при которой Тегеран согласится на перманентное закрепление ограничения своего суверенитета. Вероятно, администрации Трампа придется смириться с тем, что новая сделка снова будет ограничена во времени, хотя Иран может согласиться на более длительный срок ее действия, тем самым дав администрации Трампа возможность провозгласить дипломатическую победу, представив новое соглашение как более надежное. Ирану также скорее всего придется пойти на некоторые уступки и смириться с тем, что новое соглашение не будет заключать в себе гарантии того, что США вновь не выйдут из него в одностороннем порядке.

Таким образом, в полной мере реализовать желания каждой из сторон вряд ли удастся. Ключевые требования Ирана и США при этом вполне можно выполнить в том случае, если удастся согласовать договор, по своим положениям во многом аналогичный СВПД. Для Ирана с момента начала переговоров о ядерной сделке в 2012 г. основной целью было снятие с него экономических ограничений, а также разморозка его финансовых активов, находящихся в зарубежных банках.

Принимая во внимание очевидное недоверие между Тегераном и Вашингтоном, положения новой ядерной сделки могут не предусматривать полного снятия санкций США в обмен на немедленное возвращение ядерной программы Ирана к уровню 2017 г. Стороны могли бы согласовать «дорожную карту» поэтапного выполнения сторонами своих обязательств, в соответствии с которой постепенное снятие санкций с Исламской Республики и разморозка ее активов коррелировали бы с сокращением Ираном своего ядерного потенциала и выполнением прочих условий новой сделки.

Петр Кортунов о перспективах заключения новой «ядерной сделки».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pero-ili-mech-na-blizhnem-vostoke-ozhidat-li-novoy-yadernoy-sdelki-/

🇹🇷 Балканская политика Турции сегодня характеризуется сложным сочетанием политического диалога и военного вмешательства, компромиссов и непримиримости, сотрудничества и конкуренции, равноудаленности и сближения по этническому и/или конфессиональному признаку, прагматизма и идеологии об историко-культурной общности, поддержки евроинтеграции всех стран региона и альтернативных ей внутрирегиональных интеграционных процессов и т.д.

По итогам 2024 г. товарооборот Турции со странами Балканского полуострова достиг почти 40 млрд долл., а общий объем турецких инвестиций на Балканах превысил три млрд долл. Лидером по закупке турецких товаров и услуг среди балканских государств по итогам 2024 г. стала Румыния, на нее пришлась почти треть (32,24%) турецкого экспорта в регион.

Растущее торгово-экономическое взаимодействие Турции с балканскими государствами сопровождается тесными гуманитарными связями.

В условиях начала СВО на Украине турецкая активность на Балканах вышла на новый уровень. Анкара все активнее начала позиционировать себя в качестве «дипломатического хаба» по решению региональных политических проблем. Судя по всему, во многом этому способствовали те посреднические наработки, которые Турция приобрела в ходе своей активности в контексте украинского конфликта.

Есть понимание, что возврат Турции на Балканы — процесс закономерный. В регионе на протяжении многих столетий исторически присутствовали три страны: Россия, Турция, Германия. Сегодня Турция выступает стратегическим партнером России, а с другой стороны — эпоха негативных отношений турок с сербами уже в прошлом. Данное обстоятельство позволяет предположить, что турецкую активность на Балканах можно рассматривать, в том числе, в качестве элемента уравновешивания западного влияния в регионе.

Амур Гаджиев @amurgadjiev анализирует политику Турции на Балканах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-turtsii-na-balkanakh-garmoniya-v-protivorechiyakh/

🇦🇿🇷🇺💬 Критика Азербайджана в отношении политики западных стран вполне обоснована. Нельзя обеспечить полноценный уровень стабильности и безопасности при вмешательстве Запада в дела Южного Кавказа или любого другого региона, попытках поддерживать одно государство в противостоянии с другим. Внешние игроки не должны вмешиваться в деструктивном ключе в региональные процессы. Только комплексное взаимодействие государств региона может привести к формированию благоприятной архитектуры безопаcности, взаимовыгодному экономическому сотрудничеству. Те же нарративы продвигает и Россия.

Таким образом, критикуя вмешательство Запада в дела региона, Азербайджан провозглашает преимущественное право национальной составляющей. Эта логика оправданна и конструктивна.

Полагаю, что отношения между новой американской администрацией и Азербайджаном обещают быть достаточно конструктивными и открытыми. В администрации Трампа нет такого набора идеологических моментов, характерного для администрации Байдена. Трамп — жесткий прагматик, и он будет смотреть прежде всего на экономический интерес сотрудничества с Азербайджаном. И мы видим, что с азербайджанской стороны преобладает тот же подход, прагматичный, основанный на национальных интересах.

Программный менеджер РСМД Милан Лазович в интервью @moscowbakuru комментирует заявления президента Азербайджана по внешнеполитическим процессам, сделанные на форуме «На пути к новому миропорядку».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/rossiya-i-azerbaydzhan-prodvigayut-blizkie-narrativy-v-sfere-bezopasnosti-i-ekonomicheskogo-sotrudni/

🇺🇸⛓️‍💥🌐 История с новыми американскими тарифами ставит принципиальный вопрос. Если решения всего одного человека, пусть даже и президента США, способны нанести такой сокрушительный удар по экономике практически всего мира, если вся планета настолько зависит от одной страны с непостоянной и часто вообще непредсказуемой торговой политикой, то это значит, что в системе глобальной экономики что-то явно идет не так, как надо. Современный мир по-прежнему слишком зависит от американских рынков, от американского доллара, от возглавляемых Америкой международных финансовых и экономических институтов, от американских торговых практик.

Эта аномальная, явно нездоровая зависимость приводит к тому, что суверенные страны оказываются невольными заложниками произвольных и не обязательно тщательно продуманных решений, принимаемых в Белом доме. В конечном итоге, такое положение дел не отвечает и долгосрочным интересам самих Соединенных Штатов, поскольку оно развращает американских лидеров, приучая их к вседозволенности и к полной безнаказанности.

Можно ли быстро избавиться от этой асимметричной зависимости? По всей видимости, нельзя. Но международному сообществу вполне по силам последовательно снижать ее, развивая многостороннюю торговлю внутри таких групп как БРИКС и ШОС, создавая новые механизмы международных расчетов, укрепляя Всемирную торговую организацию, продвигая региональные интеграционные проекты.

Андрей Кортунов для @izvestia размышляет, как введение американских пошлин влияет на Россию и глобальные рынки.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tarify-kak-shans/

🇪🇺🇺🇸 Вступив в эпоху второго президентства Дональда Трампа, мир оказался в состоянии геоэкономической и институциональной нестабильности. Евросоюз, до последнего времени пытавшийся удержаться в роли глобального «регулятора» и хранителя мультисторонности, все чаще действует не как стратегический субъект, а как арена, на которой сталкиваются интересы внешних игроков, оказывающие на него существенное давление. И давление это, в первую очередь, исходит со стороны США и Китая. На это накладывается влияние внутренних проблем европейского штандорта.

— становится очевидным, что между ЕС и США больше не существует автоматической лояльности: трансатлантические отношения входят в фазу прагматизации и разделения технологических компетенций ее участников;
— Китай будет усиливать свою роль как глобального стабилизатора/модератора, эксплуатируя нерешительность ЕС и политический радикализм США;
— Евросоюз стоит перед необходимостью переоценки своей индустриальной модели, торговой политики и принципов цифрового суверенитета; в противном случае он рискует оказаться экономическим придатком конкурирующих мировых штандортов;
— Германия как системообразующее звено ЕС находится в уникальной позиции: либо возглавить перезапуск европейской экономической архитектуры, либо быть втянутой в конкурентную борьбу США и Китая на условиях ограниченного выбора.

В существующем контексте возможны три сценарных траектории развития событий в Европейском союзе в кратко- и среднесрочной перспективе.
1. Сценарий 1: трансатлантическая мобилизация. Он предполагает, что под влиянием внешнего давления Евросоюз и, в первую очередь, Германия и Франция, решатся на институциональную консолидацию. Возможным триггером может стать новый виток взаимного протекционизма, угрожающий ключевым экспортерам ЕС.
2. Сценарий 2: фрагментированная Европа. Наиболее реалистичной в 2025–2027 гг. может оказаться частичная фрагментации европейского пространства: крупные государства — члены ЕС предпочтут собственную тактику реагирования на внешние вызовы.В результате ЕС получит шансы сохранить свои внешние инструменты, но потеряет эффективность в координации деятельности институтов.
3. Сценарий 3: стратегическая треугольная архитектура. Брюссель делает ставку на дальнейшую автономизацию в рамках треугольника ЕС — США — КНР. При этом он будет пытаться позиционировать себя как арбитра, способного играть на разногласиях между США и Китаем. Такой сценарий не исключен при смене политического цикла в ключевых странах ЕС, прежде всего — в Германии и Франции, и появлении нового поколения проевропейских прагматиков.

Невыносимую тяжесть евроатлантизма в 2025-м анализирует Владислав Белов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/konflikt-khozyaystvenno-politicheskikh-prostranstv-ssha-i-es-v-epokhu-vtorogo-trampa/

🇷🇺🇷🇸🛡 8 апреля РСМД совместно с Институтом мировой политики и экономики (ИМПП, Сербия) провели круглый стол «Балканский регион в системе евразийской безопасности». Встреча прошла в гибридном формате. В ней приняли участие представители МИД России, а также ведущие российские и сербские эксперты по Балканскому региону.

В рамках мероприятия были рассмотрены контуры евразийской безопасности: ее концептуальные основания и перспективы полномасштабной реализации, а также различные системные аспекты. Эксперты обсудили ряд вопросов, в частности, сравнили концепции европейской и евразийской систем безопасности, их эффективность и проанализировали, как инициатива, продвигаемая Россией, может быть применима в странах Балканского региона. Также было уделено внимание и другим аспектам, в том числе влиянию внутриполитических проблем и этнических конфликтов в Сербии и Боснии и Герцеговине на потенциально новую модель безопасности и регион в целом.

🖥 Видео круглого стола опубликовано на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/sovmestnyy-kruglyy-stol-rsmd-i-impp-posvyashchennyy-perspektivam-realizatsii-kontseptsii-evraziyskoy/

🇷🇺🇮🇳🖥 На сайте РСМД опубликованы видеоматериалы первой международной конференции РСМД «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений».

В открывающей сессии приняли участие министры иностранных дел России и Индии Сергей Лавров и Субраманьян Джайшанкар, президент РСМД Игорь Иванов, посол Республики Индии в Российской Федерации Винай Кумар, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Индии Денис Алипов. Модератором выступил генеральных директор РСМД Иван Тимофеев @sanctionsrisk.

Первая пленарная сессия «Внешнеполитические стратегии России и Индии в меняющемся мировом порядке» была посвящена состоянию международно-политической среды, в которой развивается диалог Москвы и Нью-Дели. Оценками текущей международной ситуации поделились высокопоставленные дипломаты и руководители ведущих аналитических центров двух стран.

В сессии выступили президент Университета им. Джавахарлала Неру Канвал Сибал, заместитель министра иностранных дел России, член Президиума РСМД Андрей Руденко, глава NatStrat Панкадж Саран, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации, член РСМД Сергей Рябков, декан Школы государственной политики Каутильи Сиед Акбаруддин, директор ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН @imemo_ran, член РСМД Федор Войтоловский, декан Школы международных исследований Университета им. Джавахарлала Неру Амитабх Матту, директор ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, член РСМД Алексей Маслов @maslovasia.

Модератором сессии выступил главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», член Президиума РСМД Федор Лукьянов @ru_global.

🇷🇺🇨🇳 В 2025 г. мир вступил в новую фазу геополитической перестройки. Возвращение Дональда Трампа и его заявленная и уже реализуемая политика диалога с Россией создали интригу относительно будущего глобального расклада сил. Д. Трамп, выступая в начале 2025 г., заявил о намерении восстановить прагматичные отношения с Кремлем и обозначил Россию не как врага, а как потенциального партнера в вопросе сдерживания Китая. Подобная риторика в условиях сохраняющейся конфронтации Вашингтона с Пекином создает новые вызовы для традиционного российско-китайского партнерства.

Российская сторона, несмотря на осторожный интерес к возможному улучшению отношений с США, продолжает отдавать приоритет углублению взаимодействия с Китаем. Это обусловлено не только экономическими выгодами, но и объективной близостью стратегических интересов — обе страны заинтересованы в формировании многополярного мира, укреплении роли международных организаций, в которых ограничено влияние США и ЕС, а также в создании новых механизмов экономического регулирования, не зависящих от твердой руки Вашингтона. На этом фоне подтверждается роль российско-китайского стратегического сотрудничества, которое формирует долгосрочную архитектуру безопасности и экономического взаимодействия в Евразии.

Российско-китайские отношения в 2025 г. продолжают развиваться по модели «прагматичного симбиоза», где политическая и экономическая взаимозависимость дополняется растущим культурным взаимопониманием. Даже при условии временного потепления в отношениях России и США стратегический выбор Москвы и Пекина в пользу многополярного мира остается неизменным.

Максим Черняев о влиянии геополитических факторов и позиции США на российско-китайские отношения.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-kitay-dvustoronnie-otnosheniya-v-usloviyakh-formirovaniya-mnogopolyarnosti/

🇺🇸🇨🇳 США и Китай, вероятно, вступают в период быстрой деградации двусторонних торговых отношений, необратимого и жесткого разъединения экономик. Результатом может стать исчезновение экономического стабилизатора американо-китайских отношений и повышение риска военного конфликта между двумя странами.

Новая волна тарифов США значительно превысила рыночные ожидания как по охвату, так и по глубине. В отличие от предыдущих мер, затрагивающих отдельные страны или сектора, «зеркальные» тарифы охватывают глобальную торговлю. Более того, ставка дополнительной пошлины в отношении Китая — одна из самых высоких среди всех затронутых стран. В этом шаге США ясно прослеживается не только стремление сбалансировать торговый баланс, но и более глубокая стратегия — поощрение возвращения производств на территорию США и ограничение возможностей Китая сохранять ключевые позиции в глобальных производственных цепочках.

4 апреля КНР впервые применила полностью симметричную тактику тарифного давления, преподнеся ее как справедливый и уравновешенный ответ великой державы. Наступила точка, когда стратегическая цена терпимости превысила цену эскалации — Китай должен был установить рамки допустимого, потому что США перешли черту умеренного давления. Ответные действия Пекина показали важный сдвиг в китайской стратегии — Китай готов к паритетному противостоянию, он может и будет действовать на равных. В то же время Пекин сохранил пространство для «обратной деэскалации» на случай, если Вашингтон откажется от максималисткой линии.

Опыт предыдущей американо-китайской торговой войны, произошедшей в первый президентский срок Трампа, показывает, что принятые меры необратимо изменят ситуацию в двусторонней торговле, даже если США и КНР в предстоящие месяцы пойдут на переговоры и достигнут компромисса.

Коллектив авторов из ЦКЕМИ @weia_hse ВШЭ — Кристина Кондакова, Вероника Смирнова и Александра Янькова — о тарифной дуэли США и Китая.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pekin-vs-vashington-tarifnaya-duel/

♨️🇷🇸 Западные и прозападные НПО на Балканах в целом и в Сербии в частности довольно активно развернули свою деятельность. Функционируя в виде различных ассоциаций и СМИ, западные неправительственные организации пытаются влиять на общественное мнение жителей Балкан.

Эти организации, как отметили в своей работе «НПО в Сербии и мире» сербские исследователи М. Маркович и Д. Брчин, представляют собой государство в государстве, подрывая национальный суверенитет и открыто или подспудно действуя против интересов самой Сербии. Проводя различные образовательные программы, круглые столы, конференции и семинары и поддерживая ряд одиозных СМИ, западные НПО тем самым активно продвигают зачастую абсолютно неприкрытую антисербскую повестку. Ее основными постулатами выступают тотальная вина сербов за войны на территории Югославии в 1990–2000 х гг., в том числе за бомбежки СРЮ в 1999 г., отказ от исторических и культурных связей с некоторыми другими славянскими народами, в первую очередь, русским, и, разумеется, необходимость для Сербии вырваться из консервативных «лап» России, тянущих ее в прошлое, чтобы упасть в объятия Европы, приглашающей сербов в будущее.

В то же время не стоит преувеличивать их роль и значение такой деятельности в контексте общественно-политической картины региона. На примере Сербии можно увидеть, что западные лозунги не нашли отражения в ежедневной протестной повестке населения. Во многом нынешние события стали весьма яркой демонстрацией низкой эффективности работы западных НПО на Балканах.

Яков Смирнов о роли НПО стран Запада в дестабилизации ситуации на Балканах и особенностях их участия в актуальных протестах в Сербии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rol-npo-stran-zapada-na-balkanakh-na-primere-serbii/

🇷🇺🌎 Экосистема России в сфере ИТ справилась со всеми трудностями, вызванными уходом иностранных вендоров в 2022 г., и смогла обеспечить работоспособность. Так, за прошедший трехлетний период удалось заместить импортное программное обеспечение, вся критическая инфраструктура продолжила функционировать, а защищенность от кибератак возросла в четыре раза в сравнении с показателем 2021 г. На основе этого опыта были сформированы два предложения, как целесообразно выходить на латиноамериканский рынок. Первый подход предполагает экспорт «доверенных» технологических решений, которые гарантируют непрерывную поддержку, безопасность и защиту от внешних вмешательств. Именно эта характеристика дает российским компаниям конкурентное преимущество против стран, которые ближе расположены к Латинской Америке и обладают более серьезным финансовым рычагом. Второй подход подразумевает трансфер технологий как бизнес-модель, иными словами, совместную доработку «доверенных» систем, сопровождающуюся обучением местных специалистов. Передача компетенций сможет обеспечить латиноамериканским странам технологический суверенитет и независимость от всех импортеров.

Однако для успешного выхода на латиноамериканский рынок важно пытаться решить проблему взаиморасчетов в рамках БРИКС или БРИКС+. Также значимую роль играет вопрос сертификации, было бы полезно выстроить некие механизмы с каждой отдельно страной на двустороннем уровне, чтобы российские стандарты качества признавались за рубежом. На сегодняшний день в Латинской Америке апробированы сертификаты только из США и ЕС, российский бизнес вынужден регистрировать свой продукт в юрисдикции страны пребывания.

РСМД и РУССОФТ @russoft_association провели экспертное обсуждение «Цифровизация Латинской Америки: возможности для России». На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии.
https://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-russoft-proveli-ekspertnoe-obsuzhdenie-tsifrovizatsiya-latinskoy-ameriki-vozmozhnosti-dlya-ro/

🇹🇭 Бангкоку пока удается лавировать между США и КНР, сохраняя высокий уровень политического диалога и положительную динамику торгово-экономических связей с обоими государствами. В то же время Пекин и Вашингтон, очевидно, будут пытаться распространять собственное влияние в Таиланде. При этом, если Китай делает ставку на экономическое взаимодействие, то американцы неизменно упирают на развитие демократических институтов и борьбу с угрозами безопасности, а потому вполне способны искусственно вызвать нестабильность внутри страны через поддержку оппозиционных сил. Сегодня тайское правительство чрезвычайно заинтересовано в сохранении мира ради процветания и будет избегать любой «политизации» сотрудничества с зарубежными партнерами, стараясь обходиться в решении сложностей лишь собственными силами.

После военного переворота 2014 г. в Таиланде оборонный бюджет целиком находился в руках военной верхушки, однако по итогам выборов 2023 г. финансирование осуществляется под контролем кабинета министров, а также парламента, основу которого составляют партии «Пхыа таи» и «Движение вперед». Усиление гражданского контроля вылилось в споры по каждой статье расходов, вместе с тем масштабы финансирования вопросов обороны и безопасности все же будут постепенно расти, а не снижаться.

Примечательно, что еще в 2021 г. в Королевских вооруженных силах на службе находились порядка 1 800 высших офицеров (генералов и адмиралов), что в два раза больше, чем, например, в ВС США. Армия традиционно имеет сильные позиции в политической и экономической жизни Таиланда, потому резкое снижение объема поступлений чревато возобновлением внутренней нестабильности. Вот и попытка оппозиции вынести вотум недоверия правительству в марте 2025 г. провалилась.

Андрей Губин анализирует военную реформу «эконом»-класса в Таиланде.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voennaya-ekonomiya-tailand-ne-speshit-snizhat-raskhody-na-oboronu/

Дипломат с большой буквы, человек широкой души, наставник и источник неиссякаемой энергии — именно таким его знают все, кто работает с ним рядом.

Сегодня день рождения отмечает исполнительный директор Фонда Горчакова Леонид Драчевский. Он умеет держать курс: в жизни, в дипломатии, в работе с людьми. Он из тех, кто верит в силу слова, но всегда предпочитает действовать.

➡️Мы решили поделиться его высказываниями, которые отражают отношение к жизни, к работе, к людям и к самому себе. Это не просто слова — в них характер человека, который многое видел, многое сделал и продолжает двигаться вперед.

От всей команды — слова глубокой признательности. За чуткость и вовлеченность, за умение поддержать и направить, за верность делу и высокий профессионализм. За ту планку, которую вы задаете, не снижая ее ни при каких условиях, просто потому, что иначе нельзя.

Мы желаем вам сохранить ту особенную силу — помогать каждому почувствовать, что он — на своем месте и делает важное. Пусть рядом всегда будут люди, которые поддерживают и вдохновляют, а здоровье и силы позволяют воплощать задуманное — с тем же упорством, душой и верой в результат.

С безграничной любовью и искренним восхищением,
Ваш коллектив Фонда🪶

О тарифах без пристрастия.

https://t.me/igor_a_makarov/394

https://t.me/igor_a_makarov/395

📘🇷🇺🇧🇷 Взаимодействие России с Бразилией — важнейшим торговым партнером Москвы в Латинской Америке и одним из ключевых участников БРИКС — представляется значимым элементом российской стратегии по формированию многополярного мира. Совпадение по ряду вопросов международной повестки, способность преодолевать возникающие политические противоречия без ущерба двусторонним связям стали важными характеристиками контактов между двумя государствами в XXI в. В то же время в отношениях России и Бразилии сохраняется ряд рисков, а при определенных обстоятельствах может произойти охлаждение в торгово-экономической сфере. Как превратить динамично формирующиеся на нескольких направлениях связи в прочные связующие нити и выработать максимально близкое видение будущего — задача, которую Москве еще предстоит решить.

Виктор Хейфец в формате аналитической записки анализирует проблемы и перспективы развития экономических связей России и Бразилии.

Для обеих стран сохраняет значимость проблема реализации двусторонних расчетов и безопасности финансовых транзакций в условиях санкций. При огромном дисбалансе в двусторонней торговле в пользу России на данном этапе нецелесообразен переход на расчеты в национальных валютах. Более перспективным может оказаться использование китайского юаня (принимая во внимание активную торговлю и России, и Бразилии с КНР); но не стоит отказываться и от поиска новых решений в этой сфере в рамках БРИКС. Существенные объемы бразильской валюты могут, однако, стать преимуществом для российских экспортеров, готовых инвестировать в южноамериканскую страну, к примеру, в сфере производства минудобрений.

https://russiancouncil.ru/~gA26o

Сегодня в РСМД представляем подготовленный совместно с коллегами из МГИМО учебно-методический материал "Политика санкций: понятие, институты, практика".

Материал задумывался как своего рода ликбез для самых начинающих. Те, кто долго изучает тему санкций, равно как и другую тему, постепенно переходит на птичий язык и считает, что многие вещи понятны по умолчанию. Потом мы удивляемся, что нас не понимают, когда мы походя говорим "четвертая директива", или "первая статья двадцать четвертого указа". Но до птичьего языка нужно освоить нормальный. И вот предлагаемый материал как раз написан на более или менее нормальном, в духе "мама мыла раму".
Но это важный этап для начинающих, который нужно пройти.

Одновременно поговорим с коллегами из МГИМО, НИУ ВШЭ, Дипломатической академии, Финансового университета, МГУ и других наших ведущих ВУЗов о том, как именно нам передавать знания о санкциях.

У нас сложился опыт работы с самыми разными аудиториями. Это и совсем зеленые студенты. И не зеленые студенты, уставшие приезжающие на пары к 19.00 после работы. И сотрудники компаний и корпораций. Не менее уставшие к семи вечера, но мотивированные и заряженные. И коллеги из государственных ведомств, повышающие квалификацию. Передавать им знания нужно совершенно в разном ключе и в разной логике. У каждой аудитории свои особенности и практические запросы. Но объединяет их необходимость систематизации знаний, их увязки в единую логику, обретение необходимых рельс, на которые можно поставить любой локомотив.

Об этом сегодня и поговорим.

Сам текст, конечно, уже нуждается в улучшениях. Это бесконечный процесс.

https://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/politika-sanktsiy-ponyatie-instituty-praktika/

🇬🇪🇷🇺🇪🇺 Еще совсем недавно Грузия рассматривалась Россией как самая пронатовская страна из всех бывших республик СССР (за исключением трех прибалтийских), однако сейчас говорить об этом не приходится.

На очередном городском завтраке РСМД эксперты - в.н.с., руководитель программы «Новая политическая роль постсоветских государств» ИМИ МГИМО Сергей Маркедонов @DonskoyCossack и зам. директора, руководитель программы «Историческая политика и идентичность» ИМИ МГИМО Ирина Болгова - обсудили возможные пути партии «Грузинская мечта» при реализации своей внешней политики, судьбу отношений между Грузией и ЕС, а также перспективы развития российско-грузинских контактов с учетом многовекторного характера внешнеполитического курса Грузии. На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы дискуссии.

Сергей Маркедонов:
— Ключевыми внешнеполитическими приоритетами для Грузии остаются движение в ЕС и НАТО, однако при сохранении «национал-атлантизма», то есть прагматичных и выгодных отношений с Россией и третьими странами.
— В отличие от еврейской, греческой, армянской диаспор в России, грузинская никогда не была политически активна.
— В нынешнем кризисе отношений между Грузией и Западом не стоит ожидать больших шагов со стороны Грузии. В этой конфигурации можно заметить снижение интереса стран ЕС по отношению к Грузии, а не наоборот.

Ирина Болгова:
— И Грузия, и ЕС исходят из того, что Грузия является европейским государством.
— Грузия является вторым государством после Украины по количеству получаемых средств от инициативы «Восточное партнерство».
— В отношениях между Грузией и Евросоюзом по вопросу вступления Тбилиси в объединение наблюдаются расхождения между декларируемым и реализуемым.

https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-osnovnye-vektory-razvitiya-otnosheniy-gruzii-s-rossiey-i-es/

🇪🇺🛬 Попытка разработки европейского БЛА превращается в очередной долгострой.

Глобальный тренд на увеличение доли беспилотных авиационных систем в парках авиационной техники Вооруженных сил в полной мере относится к Европе. На настоящий момент можно констатировать, что предпринятая в 2015 г. и длящаяся уже десять лет очередная попытка произвести «перезагрузку» программы общеевропейского беспилотника пока так и не стала успешной. Фактически мы продолжаем наблюдать вялый процесс разработки, идущий в значительной степени по инерции. Проект становится этаким «чемоданом без ручки», который неудобно нести, но в то же время и бросить жаль.

Высказывались мнения, что российско-украинский конфликт, ожививший некоторые европейские фобии и приведший к всплеску активности в оборонно-промышленном секторе Европы, стимулируют работы по этому проекту. Вероятнее всего, это мнение ошибочно. В конфликтах высокой интенсивности с противником, находящимся на близком уровне технологического развития применение такого рода беспилотных аппаратов будет ограничено. Поэтому эти события отнюдь не повысили приоритет разработки «Евродрона».

В целом европейские милитаристские устремления, особенно в ближнесрочной перспективе, вероятно, будут реализовываться главным образом за счет масштабирования производства уже изготовляемых систем или закупки имеющихся на мировом рынке. Исследования по созданию новых систем вооружений и военной техники не сойдут на нет, но будут в первую очередь направлены на менее финансово затратные проекты.

Денис Федутинов о реализации программы разработки «Евродрона».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/obshchiy-dron-evropy/

Дональд Трамп недавно вновь "порадовал" российский рынок угрозами санкций в отношении российского энергетического сектора в случае отказа России от мирного процесса по Украине (между строк - на условиях США).

Но мы обратили внимание на другое. Угрозы Трампа подразумевали использование "вторичных тарифов" в отношении стран-покупателей российской нефти.

Мы привыкли к понятию вторичных санкций. Но вот "вторичные тарифы" - это что-то новое. Что это такое?

Судя по всему, Трамп имеет в виду то, что если страна Х, в отношении которой не действуют санкции, покупает российскую нефть, то в ее отношении повышаются тарифы. "Вторичными" их делает то, что речь именно о третьей стране. То есть это не страна-инициатор санкций и не страна-мишень.

Может ли такое быть на практике? Может. В литературе принято разделять понятия санкций и торговых войн. Тарифы - это как раз инструмент торговой войны, тогда как санкции обычно подразумевают запреты на отдельные финансовые и торговые операции. Но тарифы вполне могут использоваться и в дополнение к санкциям и даже как замена санкционного инструментария. Так, например, продукция российской черной металлургии запрещена к ввозу в ЕС "санкционным" Регламентом 833/2014. Логично было бы ожидать, что США сделают то же самое, и запретят такую продукцию исполнительным указом или директивой Минфина. Но нет. Байден выпускал прокламации, вводящие фактически запретительные пошлины на сталь. То есть здесь инструмент торговой войны (тарифы) использовался как санкционный (де факто - запрет на поставки стали).

Так что "вторичные тарифы" технически возможны. Скоро придется добавлять в наши учебные материалы новое понятие.

Пока же снимем с архивной полки законодательство США в отношении Ирана. Там нет "вторичных тарифов", но есть механизм того, что мы сегодня называем вторичными санкциями.

Например, PL 112-239 2012 г., ст. 1244 дает полномочия Администрации вводить блокирующие санкции в отношении тех, кто является частью энергетического и некоторых других секторов экономики Ирана, а также тех, кто приносит им материальную выгоду (сюда может подпадать, например, покупка нефти). Ст. 1245 также грозила санкциями в отношении участников сделок по отдельным материалам, в том числе связанных с энергетическим сектором.

Примечательным здесь является то, что по ст. 1245 закон дает возможность не вводить санкции в отношении тех, что проводит надлежащий контроль сделок (Due Dil).

Можно обратить внимание и на ст. 1245 PL 112-81 2012 г. Она давала возможность исключений по финансовым транзакциям для банков из стран, которые существенно сократили закупки нефти в Иране.

Зачем мы все это вспомнили? Затем, что значение будут иметь не только санкции, но и исключения из них. Те, кто ведет себя хорошо или улучшает, по мнению властей США, свое поведение, получает пряник в виде исключения из режима санкций. В случае Ирана на практике это приводило к превентивному комплаенсу в отношении закупок нефти и, соответственно, к падению объемов таких закупок. Для Ирана это обернулось убытками.

Не исключено, что "вторичные тарифы" могут иметь сходную логику. Но посмотрим. Пока только угрозы. Пока.

🇺🇸📃 В ожидании нового витка тарифной войны Дональда Трампа предлагаем снова обратиться к анализу документа, который, вероятно, и формирует контуры будущей «Доктрины Трампа» — к т.н. Проекту 2025 — докладу «Мандат на лидерство: консервативное обещание», подготовленным прореспубликанским Фондом Наследие. Несмотря на то, что Трамп и его команда неоднократно открещивались от данного документа, существует ряд фактов, подвергающих сомнению заявления об отсутствии связей. По разным оценкам, из 38 авторов доклада 28 работали в прошлой республиканской администрации, а в текущей администрации оказались авторы Проекта, например, Расс Воут или Питер Наварро. Аналитики в январе–феврале 2025 г. подчеркивали, что до 2/3 принятых исполнительных указов полностью или частично отражали предложения из Проекта 2025.

Владимир Щербунов подробно анализирует Проект 2025 для формулирования основных внешнеполитических тезисов стратегии 47-го президента США.

Авторы исходят из допущения о том, что у США достаточно национальной мощи для реализации всех планов, принуждая или убеждая несогласных, а у администрации — времени и политического капитала. Вопрос остается в том, насколько гегемонистское давление на союзников и партнеров с целью повышения их вклада в поддержание американского порядка найдет у них отклик. Первоначальный раунд торговой войны с Канадой, Мексикой, Китаем и странами ЕС можно рассматривать, как стимул для участников скорее вступить в переговоры, но встает вопрос о том, сколько они продлятся, сколько недовольства у американских избирателей вызовут попытки обеспечить «справедливую торговлю» или отказаться от китайских товаров и то, на какие уступки придется пойти США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/proekt-2025-kontury-doktriny-trampa-/

📌🇷🇺🌎 3 апреля РСМД и РУССОФТ @russoft_association проводят экспертное обсуждение на тему «Цифровизация Латинской Америки: возможности для России».

Мероприятие приурочено к выходу нового доклада РСМД «Экспорт российских технологических решений в Латинскую Америку». В новом исследовании представлен анализ деятельности российских технологических компаний в Латинской Америке, проведенный на основе интервью с представителями отечественного ИТ-бизнеса и цифровыми атташе. В результате были сформулированы рекомендации для предпринимателей, планирующих начать работу на латиноамериканском рынке, а также определены возможные меры расширения государственной поддержки бизнесу.

В ходе мероприятия планируется обсудить:
— цифровой суверенитет стран Латинской Америки;
— текущее состояние, перспективы развития и сдерживающие факторы экспорта российских технологий в Латинскую Америку;
— региональную конкурентную среду в технологической сфере;
— методологию оценки результатов технологического сотрудничества.

В экспертной дискуссии примут участие: Иван Тимофеев, генеральный директор РСМД; Валентин Макаров, президент НП РУССОФТ; Алексей Мудраков, директор по клиентской работе АО «Российский экспортный центр», Андрей Филиппов, заместитель директора по международному сотрудничеству АНО «Цифровая экономика»; и другие.

Открыта регистрация участников в формате Zoom.
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-sostoitsya-ekspertnoe-obsuzhdenie-tsifrovizatsiya-latinskoy-ameriki-vozmozhnosti-dlya-rossii/

🤔🗝🇺🇸 Лихтман ошибся, но его модель «13 ключей» работает...

В период 1984–2020 г. Алан Лихтман, профессор Американского университета в Вашингтоне и один из авторов системы «13 ключей к Белому дому», на основе своей концепции смог правильно предсказать результаты девяти из десяти выборов президента Соединенных Штатов. Однако после победы Д. Трампа многие отечественные и зарубежные эксперты заявили о том, что модель «13 ключей» вновь дала сбой, но действительно ли это так?

В своей книге «Ключи к белому дому» 1996 г., А. Лихтман и В. Кейлис-Борок представили свою модель прогнозирования выборов в США. Согласно ей, существует 13 основных условий, так называемых «ключей», в зависимости от выполнения которых определяется победа или поражение правящей партии на предстоящих выборах. В случае если шесть или более из этих условий не будут удовлетворены, прогнозируется победа конкурирующей партии. Соответственно, если количество неудовлетворенных условий меньше шести, то правящая партия остается у власти.

В 2024 г. менее 6 ключей относились к «ложным», соответственно, кандидат от партии, находящейся у власти (Камала Харрис), должен был одержать победу на выборах.

Армен Каграмян в дебютной публикации доказывает, что решения по трем ключам модели были приняты субъективно и могут быть пересмотрены. В таком случае, шесть или более ключей были нарушены, а значит, модель верно предсказывала победу Дональда Трампа на выборах. В ходе выборов президента США в 2024 г. произошла ошибка в прогнозировании, тогда как система не дала сбой.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/vybory-prezidenta-ssha-2024-g-poteryannye-klyuchi-k-belomu-domu/

🇷🇸♨️ В Сербии не стихают массовые протесты против действующей власти. При этом формируется несколько парадоксальная ситуация, при которой не наблюдается внятных требований протестующих. Складывается впечатление, что пестрый состав митингующих, преимущественно состоящий из студенческой молодежи и отдельных представителей оппозиции, который называет себя истинными патриотами Сербии, протестует будто бы из принципа, «просто за лучшую жизнь и все хорошее».

В итоге в Сербии сложилась ситуация при которой митингующие помимо коррупции одновременно обвиняют власти в том, что с одной стороны А. Вучич предал национальные интересы Сербии, не уделяя достаточно внимания ситуации в Косово и Республики Сербской Боснии и Герцеговины (БиГ), а также минимизировал сотрудничество с Россией на фоне кризиса безопасности в Европе. С другой стороны, президента упрекают в том, что он делает недостаточно для евроинтеграции Белграда и его сближения с Западом.

Ясно, что президент А. Вучич несколько упустил момент, когда нужно было заявлять о готовности к диалогу и запуску процесса реформирования властных структур. В обществе недовольство успело вырасти в геометрической прогрессии. Помноженное на желание внешних сил вмешаться с целью достижения своих целей по превращении Сербии в более «покладистую» для Запада страну может представлять опасную тенденцию.

Пока политическая ситуация в стране остается нестабильной, с большой долей вероятности в этот раз оппозиция и критики нынешней власти захотят проведения «очередных внеочередных» досрочных выборов и включения представителей оппозиции в состав правительства, которое, вероятно, будет коалиционным.

Милан Лазович анализирует новый сербский бунт, его причины и последствия.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/serbskiy-bunt-v-chem-sut-paradoksalnykh-protestov/

📌🌍 Завтра, 2 апреля РСМД проводит семинар «Политика ведущих государств Незапада на Африканском континенте». Работа семинара будет организована вокруг анализа стратегий девяти незападных государств, включая Бразилию, Индию, Китай, Индонезию, Иран, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Турцию и Россию, и их практического воплощения на Африканском континенте.

К участию в семинаре приглашены специалисты, представители образовательного и академического сообщества, международники, политологи, историки, интересующиеся проблемами развития Африки. На семинаре будет представлена коллективная монография «Политика ведущих государств Незапада на Африканском континенте», вышедшая в 2025 г. под редакцией И. Д. Лошкарева @note2024.

Открыта регистрация участников в формате Zoom.
https://russiancouncil.ru/news/seminar-politika-vedushchikh-gosudarstv-nezapada-na-afrikanskom-kontinente/

Дональд Трамп закроет OFAC и другие санкционные ведомства, кроме BIS.

Продолжается кампания новой администрации США по оптимизации государственных ведомств и сокращению бюджетных расходов. Жертвами гильотины Трампа уже стали Министерство образования, USAID, Радио "Голос Америки", Радио "Свобода".

На этот раз, судя по информации источников, под нож пустят ведомства, отвечающие за санкции.

Во-первых, планируется распустить Офис по контролю зарубежных активов Минфина США - Office of Foreign Assets Control (OFAC). Во-вторых, речь пойдет о санкционной структуре Госдепартамента США - Офисе по имплементации санкций - Sanctions Implementation Office (SPI).

По словам источника "Чиновники в этих структурах давно превратились в самодовольных жирных котов, купяющихся в собственном величии. Их боится весь глобальный бизнес, и они стали гордыми. Чрезмерно гордыми. Но чем гордиться? Совершенно нечем. Администрировать санкционные списки, отвечать на заявки, выискивать очередных фигурантов - это плевая задача, посильная даже примитивному ИИ. И они получают большие зарплаты. Прямо из карманов налогоплательщиков. С какой стати!"

Именно искусственный интеллект заменит чиновников OFAC и SPI. Он будет находить новые цели для таргетированных санкций, придумывать обоснования для санкций, автоматически обновлять сайт, выдавать специальные лицензии и многое другое.

"Эти ребята думали, что они неприкасаемые. Они собирали большие штрафы за обход санкций. Главными терпилами в этом лохотроне были крупные компании. Чуть что нарушили по недосмотру - штраф. Чуть смухлевали - еще больший штраф. В общем, OFAC за 15 лет насобирал 7 миллиардов долларов дани с нашего бизнеса и с иностранцев. Больше всех платили терпилы из ЕС. Ну так им и надо. Так вот. Парни думали, что раз они собирают большую дань, то их не тронут. Но дань может собирать ИИ. А на зарплатах можно сэкономить", - говорит источник.

Бюро промышленности и безопасности Минторга США, отвечающего за экспортный контроль, пока решено не трогать.

"Поймите, у бисовцев реальная работа. Обыски, выимки, облавы. У них есть табельное. Появятся роботы, заменим и их. Но пока рано. Пусть вкалывают".

Впрочем, чиновникам распускаемых OFAC и SPI предложат новые рабочие места.

"Мы не какие-то там звери, дикие капиталисты, которым наплевать на человка. Нет. Вот-вот состоится "покупка" (смеется) Гренландии. Ну вы поняли. Мы ее просто заберем. А ее надо осваивать, понимаете? Датчане запустили остров. Там живет полторы калеки. Бывшие чиновники станут новыми пилигримами. Это большая миссия. Я им завидую!" - заключил источник.

🇺🇦🇺🇸 Если верить «Нью-Йорк Таймс», то США и Украина всегда подозревали друг друга если не в прямом обмане, то во всяком случае в предоставлении неполной и неточной информации. Отношения между американскими и украинскими военными, по данным «Нью-Йорк Таймс», начали портиться раньше провального контрнаступления ВСУ летом 2023-го, когда украинская сторона пренебрегла советами американских коллег сосредоточиться на мелитопольском направлении и попыталась предпринять активные наступательные действия по всей линии боевого соприкосновения.

Напрашивается вывод о том, что было бы не просто упрощением, но и опасным заблуждением считать Украину послушной марионеткой в умелых руках кукловодов из Белого дома. Уже при Байдене в связке «Вашингтон — Киев» Зеленский явно претендовал на роль не ведомого, а ведущего, и эти претензии были отнюдь не беспочвенными. Надо признать, что такое своеобразное использование «мягкой силы», когда страна, материально полностью зависящая от своего старшего партнера, не без успеха пытается диктовать свою волю этому партнеру, — явление достаточно редкое в международной практике. В этом смысле Украину можно сравнить, пожалуй, лишь с Израилем, который не раз демонстрировал способность успешно манипулировать своим американским союзником, несмотря на очевидный дисбаланс потенциалов национальной мощи и не менее очевидную зависимость еврейского государства от масштабной поддержки со стороны Соединенных Штатов.

Но Украина — это все-таки не Израиль.

Андрей Кортунов для @izvestia о расследовании Нью-Йорк Таймс и претензиях Зеленского на роль ведущего https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vedushchie-i-vedomye/

🇬🇪💬☕️ Уже завтра Сергей Маркедонов @DonskoyCossack и Ирина Болгова расскажут о грузинской политике в рамках очередного городского завтрака РСМД в Библиотеке им. Достоевского на Чистых прудах!

Эксперты ответят на вопросы:
— Какой путь изберет для себя «Грузинская мечта» при реализации своей внешней политики?
— Какова судьба отношений между Грузией и ЕС в контексте приостановления переговорного процесса страны по вопросу о европейской интеграции?
— Какова перспектива российско-грузинских отношений с учетом многовекторного характера внешнеполитического курса Грузии?

Участие в мероприятии бесплатное, требуется регистрация.
Начало в 10:30!
https://russiancouncil.ru/news/vybor-gruzii-mechta-dlya-rossii-ili-dlya-es-gorodskoy-zavtrak-rsmd/

🇺🇸⚙️🌐 Торговая стратегия администрации Д. Трампа — это один из базовых элементов большого плана по реструктуризации американской экономики. В центре экономической философии Трампа находится взгляд на мировую торговлю как на пространство нечестной борьбы, в которой каждый участник стремится к максимизации собственной выгоды в ущерб остальным.

Экономическим идеалом нынешней администрации и значительной части сторонников MAGA остается промышленная Америка образца 1950–1960-х гг., когда рынок был практически полностью самодостаточен а американский бизнес осуществлял активную внешнюю экспансию. Однако сегодняшнюю динамику американской и мировой экономики определяют совершенно иные факторы. В США больше рабочих мест пропадает из-за внедрения роботов, чем из-за переноса производства за рубеж. Впрочем, технологический сектор изначально и не рассматривался как целевая группа новой тарифной политики, речь шла преимущественно о тех отраслях, которые, по мнению Д. Трампа, в большей степени подвержены рискам демпинга и нечестной конкуренции. В первую очередь, речь идет о сталелитейной и алюминиевой промышленности, представители которого активно поддерживают новые пошлины.

Тем не менее далеко не все представители американской промышленности с ними согласны. Многие производители, от автомобилей до бытовой техники, и энергетические компании выигрывают от более дешевой зарубежной стали, видя в новых тарифах риски дополнительной инфляции, сокращения бюджетов и, как следствие, волн потенциальных увольнений.

Не следует забывать, что другие страны тоже знают слабые места США и ответные действия могут причинять вред как американской экономике, так и электоральной базе Д. Трампа и республиканцев. Уже сегодня ответные тарифы, вводимые Китаем, Канадой и Евросоюзом, оказали негативный эффект на 7,7 млн рабочих мест в США, из которых 4,5 миллиона расположены в округах, поддержавших президента на последних выборах. Учитывая, что Д. Трамп обещал борьбу с инфляцией и защиту американских рабочих мест, у Вашингтона не так много времени для поиска более оптимальной формулы международной торговли.

Павел Каневский анализирует новую старую торговую стратегию США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tarifnyy-makhovik-novaya-staraya-torgovaya-strategiya-ssha/

🇧🇫🇲🇱🇳🇪 В конце января 2024 г. Буркина-Фасо, Мали и Нигер приняли решение покинуть Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС). Это стало серьезным вызовом для ЭКОВАС и Франции. В течение года страны — члены ЭКОВАС неоднократно предпринимали попытки переубедить руководства «сахельской тройки», однако 28 января 2025 г. Буркина-Фасо, Мали и Нигер официально объявили о выходе из организации.

Череда военных переворотов в странах Сахеля, создание Конфедерации государств Сахеля и, в конце концов, выход трех участников из ЭКОВАС кардинально меняют положение дел в Западной Африке. Если несколько лет назад этот регион безоговорочно считался зоной влияния Франции, то сейчас появились серьезные соперники в лице России, Китая и Турции, которые все больше закрепляются в Сахеле.

Постепенно авторитет АГС в Африке растет, что может подтолкнуть некоторые страны региона на сближение с Конфедерацией. 29 января 2025 г. были введены новые паспорта АГС, а 22 февраля был утвержден флаг Конфедерации государств Сахеля. Все эти меры должны способствовать укреплению позиций организации в регионе.

Васил Костанян и Александр Чекашев в дебютной публикации о контурах нового регионального порядка в Западной Африке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/vykhod-burkina-faso-mali-i-nigera-iz-ekovas-kontury-novogo-regionalnogo-poryadka-v-zapadnoy-afrike/

🇷🇺🇮🇳🚩 27 марта 2025 г. состоялась международная конференция Российского совета по международным делам (РСМД) «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений». Мероприятие прошло при поддержке Посольства Республики Индии в Российской Федерации и стало первой подобной двусторонней инициативой с точки зрения как содержательного разнообразия повестки дня Конференции, так и количества задействованных участников. Более 50 специалистов из России и Индии выступили на пленарных и специальных сессиях конференции и около 300 человек посетили их в качестве слушателей. Информационную поддержку Конференции оказали TV BRICS, ТАСС и RT.

На сайте РСМД опубликован итоговый пресс-релиз конференции и фотографии мероприятия.
https://russiancouncil.ru/news/pervaya-mezhdunarodnaya-konferentsiya-rossiya-i-indiya-k-novoy-povestke-dvustoronnikh-otnosheniy-ito/

🇷🇺🇮🇱🌃 Экспертная дискуссия «Российско-израильские отношения и региональный контекст»

В РСМД @russiancouncil состоялась экспертная дискуссия «Российско-израильские отношения и региональный контекст», организованная совместно с Институтом востоковедения РАН @israelivran. С приветственным словом к участникам дискуссии обратились: Игорь Иванов, президент РСМД; Василий Кузнецов, заместитель директора ИВ РАН по научной работе; Симона Гальперин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Государства Израиль в России.

В ходе встречи было презентовано издание «Нормализация советско-израильских отношений. 1986–1991 гг.», автором которой выступил Виктор Смирнов, заведующий Отделом Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН.

Дискуссия объединила ведущих российских израилеведов, экспертов по ближневосточной проблематике, представителей посольства Израиля в России и МИД России. Участники обсудили современное состояние российско-израильских отношений, региональную политику Государства Израиль, конфликты на Ближнем Востоке и активность негосударственных акторов.

Видеозапись доступна по ссылке: https://russiancouncil.ru/news/ekspertnaya-diskussiya-rsmd-i-iv-ran-rossiysko-izrailskie-otnosheniya-i-regionalnyy-kontekst/

@mena_kaleidoscope

🇷🇺🇮🇳💬 Признательны индийским друзьям за неизменную поддержку российского председательства в БРИКС в прошлом году, Наша «вахта» проходила в весьма непростых международных условиях: наблюдался рост геополитической напряженности, усугубление кризисных проявлений в мировой экономике и финансах. Тем не менее нам удалось выйти на впечатляющие результаты. Был достигнут существенный прогресс в укреплении сотрудничества по всем трем направлениям стратегического взаимодействия — политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные контакты. Особый акцент был сделан на выработке общих подходов к реформе мировой валютно-финансовой системы, вопросам устойчивого развития, борьбы с последствиями изменения климата и справедливого энергоперехода. Эти достижения стали возможны благодаря слаженной работе всех участников, включая Индию, чье последовательное содействие во всех ключевых аспектах деятельности БРИКС заслуживает самой высокой оценки...

Мы рассчитываем, что, опираясь на свой уникальный опыт и авторитет, индийские друзья продолжат реализацию ранее запущенных инициатив уже в свою «вахту» в БРИКС в 2026 году. Ожидаем, что приоритеты и основные пункты повестки дня своего года в БРИКС коллеги озвучат на своем первом мероприятии, традиционно организуемом следующим председателем, — встрече министров иностранных дел стран объединения «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке осенью уже этого года.

Убеждены, что дальнейшее укрепление стратегического партнерства России и Индии и координации в БРИКС будет способствовать реализации амбициозных целей объединения, глобальной стабильности и становлению миропорядка на принципах справедливости и взаимного уважения.

Опубликован текст выступления заместителя министра иностранных дел Российской Федерации, члена РСМД Сергея Рябкова.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vystuplenie-na-konferentsii-rossiya-i-indiya-vmeste-k-novoy-dvustoronney-povestke-dnya/

🇷🇺🇮🇩 Российский экспорт стремительно выходит на рынки Индонезии и адаптируется под местные правила и особенности. РФ при благоприятных условиях способна на более системной основе занять отдельные ниши, в особенности в сфере АПК и энергетики. Это может наполнить новым содержанием двусторонние отношения и стать их «визитной карточкой» на годы вперед, особенно на фоне туманных перспектив поставок российских вооружений в Индонезию и развития БРИКС.

В то же время, общие цифры товарооборота (3,3 млрд долл. в 2023 г.), на первый взгляд, ничем не примечательны, не соответствуют заявленному повороту на Восток и форсированной переориентации товарных потоков в страны глобального Юга после 2022 г. Однако это обстоятельство не стоит воспринимать как поражение или слабость двусторонних отношений. Не нужно стремиться гнаться за «красивыми» цифрами в товарообороте, который не всегда отражает реальное положение дел во взаимной торговле. Куда более реалистичнее и ценнее усиливать точечное российское присутствие в конкретных секторах индонезийской экономики. На этом направлении важна системная работа, чтобы Москва могла без опоры на «санкционную конъюнктуру» закрепить за собой отдельные ниши на долгосрочной основе.

Несмотря на все дисбалансы и нюансы, торгово-экономические отношения между Индонезией и Россией переживают «медовый месяц» после начала СВО. Тут и рекордное увеличение российских экспортных поставок и грядущая ЗСТ в формате ЕАЭС, и работа над развитием финансовой инфраструктуры взаимной торговли. Однако все эти позитивные сигналы не должны вводить в заблуждение и создавать неоправданно высокие ожидания. Задача России на ближайшие годы — добиться стабильного роста зависимости Индонезии от закупок отдельных видов российской продукции (удобрения, пшеница, угольные брикеты и т.д.). Задача более амбициозная и долгосрочная — постараться масштабировать свои успехи на уровне целых рынков — агропромышленного, энергетического, фармацевтического.

Александр Королёв @askorolev1993 о «новых» точках роста российско-индонезийских торговых связей.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/khalyal-vsemu-golova-novye-tochki-rosta-rossiysko-indoneziyskikh-torgovykh-svyazey-/

В продолжение российско-индийской конференции 28 марта член консультативного совета фонда EGROW, исп. директор МВФ (2019–2022) Суржит Бхалла провел лекцию в ВШЭ о современном состоянии индийской экономики. Он представил структурные изменения, обусловившие стремительный экономический рост Индии, в т.ч. снижение неравенства, повышение доступа к образованию, вовлеченность женщин в STEM и государственное управление.

Он обратил внимание на парадокс: несмотря на большое население, сегодня спрос на рабочую силу в Индии превышает предложение, а уровень безработицы в категории 30-40 лет менее 1%. Распространение высшего образования приводит к тому, что на одно рабочее место приходится более 3 квалифицированных специалистов, в то время как уровень зарплаты остаётся прежним. Чтобы предотвратить замедление экономики, требуется изменение политики в отношении ПИИ и развитие законодательства.

Модератором встречи выступил руководитель Департамента мировой экономики ФМЭИМП НИУ ВШЭ Игорь Макаров @igor_a_makarov.

🇷🇺🇮🇳💬 Выступление Посла России в Индии Д.Е.Алипова на международной конференции РСМД "Россия и Индия: на пути к новой двусторонней повестке дня" (27 марта 2025 г.)

Основные тезисы:

#Многополярность

🔹 Совершенно очевидно, что формирование полицентричности, которая была и остается нашим совместным приоритетом в ООН, "Группе двадцати", БРИКС, ШОС и в других форматах, является неоспоримой реальностью. Без участия и учета интересов наших стран и государств Глобального Юга невозможно решить ни одну мировую проблему, обеспечивать мир и безопасность, устойчивое развитие.

#БРИКС

🔹 Важнейшим инструментом, позволяющим нам гармонизировать подходы к международной повестке дня на основе равноправия, взаимного уважения и взаимной выгоды, является площадка БРИКС. Его успешное расширение подтверждает неприятие мировым большинством попыток стран Запада сохранить доминирование, двойных стандартов и незаконных односторонних ограничений.

#РИК

🔹 Давно назрела необходимость возобновления деятельности формата РИК на уровне министров иностранных дел и лидеров. Россия всегда искренне выступала за выстраивание конструктивного диалога между Индией и Китаем как ключевой предпосылки стабильности в Евразии.

#Украина #НАТО #Запад

🔹 Не Россия, а Запад и НАТО отвергли мирные дипломатические способы разрешения противоречий. Сейчас, когда нас вроде бы стали слушать и слышать, важно понимать, что нельзя упускать из вида ключевую проблему устранения первопричин конфликта, в центре которых – дискриминация русскоязычного населения на Украине, столкнувшегося с геноцидом, терроризмом и другими преступлениями.

🔹 Будем надеяться, что укрепление чувства реальности в западных элитах в конечном итоге ускорит процесс урегулирования на основе принципа равной и неделимой безопасности, пренебрежение которым не раз приводило к усилению рисков нестабильности в европейском и других регионах.

#РоссияИндия

🔹 Несмотря на целенаправленные попытки помешать нашему диалогу, мы смогли перенастроить двусторонние взаиморасчеты и логистические цепочки. Россия стала четвертым по объемам торговли партнером Индии с товарооборотом свыше 70 млрд долл. США по итогам 2024 г., основным поставщиком углеводородного сырья, обеспечивая треть индийского импорта нефти, а также удобрений, подсолнечного масла и целого ряда других товаров.

🔹 Перед нами открылись новые горизонты взаимодействия в области мирного атома – помимо строительства АЭС "Куданкулам" мы вплотную подступаемся к сотрудничеству по теме реакторов малой мощности. Видим большой взаимный интерес к наращиванию совместной работы в сферах ИИ и квантовых вычислений, металлургии и нефтехимии, железнодорожном машиностроении.

🔹 Флагманским направлением остается традиционно прочное военное и военно-техническое сотрудничество. Исключительно успешно работает совместное предприятие "БраМос", а также СП по производству АК-203. Россия предлагает Индии лучшую сделку по истребителю 5-го поколения.

🔹 Мы настраиваемся на то, чтобы обеспечить весомое содержательное наполнение предстоящих контактов. Считаю в этой связи важным и полезным регулярный диалог под эгидой РСМД и других ведущих экспертных центров.

#ДружбаДости

📌🇬🇪🇷🇺🇪🇺 Выбор Грузии: «мечта» для России или для ЕС? На очередном городском завтраке РСМД 1 апреля эксперты обсудят ситуацию в Грузии после выборов, изменения внешнеполитического курса грузинского государства, перспективы и ограничения в выстраивании взаимоотношений с Россией и ЕС.

Спикерами выступят:
— Сергей Маркедонов @DonskoyCossack, ведущий научный сотрудник, руководитель программы «Новая политическая роль постсоветских государств» Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России, главный редактор журнала «Международная аналитика»
— Ирина Болгова, заместитель директора, руководитель программы «Историческая политика и идентичность» ИМИ МГИМО МИД России

Ждем всех как обычно в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского на Чистых прудах 1 апреля. Начало в 10:30.
Открыта регистрация!
https://russiancouncil.ru/news/vybor-gruzii-mechta-dlya-rossii-ili-dlya-es-gorodskoy-zavtrak-rsmd/

🇷🇺🇮🇳💬 Махатма Ганди писал: «Если желаешь изменить мир, сам стань этим изменением». С наступлением эпохи многополярности отношения между Россией и Индией приобретают новое стратегическое содержание. Убежден, что в рамках усилий по формированию справедливого мироустройства наше партнерство приобретает новое значение, в первую очередь с точки зрения обеспечения глобальной стабильности...Наши страны занимают близкие позиции по большинству глобальных вопросов. Для нас неприемлемо установление однополярного мира. Москва и Нью-Дели привержены формированию полицентричного, демократического миропорядка, основанного на уважении норм и принципов международного права.

Опубликован текст выступления заместителя министра иностранных дел Российской Федерации, члена Президиума РСМД Андрея Руденко.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vystuplenie-na-mezhdunarodnoy-konferentsii-rossiya-i-indiya-vmeste-k-novoy-dvustoronney-povestke-dnya-2025/

🇷🇺🇮🇳🖥 Российско-индийская конференция вчера успешно завершилась, и мы продолжаем знакомить нашу аудиторию с комментариями участников и материалами выступавших дипломатов и ученых. В следующих видео модераторы завершающих сессий конференций рассказывают о своих впечатлениях о конференции.

Руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления СКОЛКОВО, старший научный сотрудник Центра индийских исследований ИВ РАН Лидия Кулик подводит итоги обсуждения российско-индийского диалога в области сельского хозяйства и продовольственной безопасности, а специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям, член РСМД Михаил Швыдкой рассказывает о межцивилизационном диалоге стран мирового большинства и укреплении российско-индийского диалога на экспертном уровне.

🇷🇺🇮🇳 Конференция «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений» подошла к концу. Итоги работы сессий подвели генеральный директор РСМД Иван Тимофеев и советник-посланник Посольства Республики Индии в Российской Федерации Никилеш Гири.

3. Интерес к российскому образованию в мире растет, количество индийских студентов, обучающихся в РФ, увеличивается. Возможности образовательного сотрудничества по таким развитым в России специальностям как атомная энергетика, цифровое производство, машиностроение, медицинская химия, медицинское приборостроение имеют большие перспективы. Наша задача состоит в том, чтобы реализовать существующий в обеих странах интерес к образованию через двустороннее образовательное сотрудничество.

4. Россию и Индию связывает богатая история взаимодействия. Россия культурно и политически близка к Индии, у стран похожие традиции. Важно модернизировать наши культурные связи. Они соединяют людей, другое сотрудничество может быть основано на культурном сотрудничестве.

5. Одной из сфер конструктивного диалога является медиасфера. Пример этого — работа TV BRICS. Сегодня это круглосуточный телеканал и информационный портал, доступный на 6 языках. TV BRICS инициирует собственные гуманитарные проекты и выступает соорганизатором проектов в странах БРИКС+.

6. Доминирование Запада в мире за последние 500 лет сформировали наши взгляды на мир, политику, экономику гуманитарные наук и т.д. Это доминирование подходит к концу. Наблюдается растущее недовольство этим порядком, кризис мировосприятия. В этой ситуации Индия обладает уникальной способностью помочь другим.

7. Индийская цивилизация является одной из немногих непрерывных цивилизаций, которые сохраняли себя долгие годы. Для Индии характерно мирное сосуществование многочисленных культур и религий на протяжение долгих лет. Индийское мышление, которое ставит во главу угла мир, предусматривает сохранение разнообразия, мирное сосуществование культур, единство человека и природы, подразумевает восприятие мира в качестве общей семьи и придерживается принципа «никто не должен проигрывать», обладает уникальной ценностью для формирования идеологии нового миропорядка.

🇷🇺🇮🇳 Завершилась пленарная сессия «Развитие контактов между людьми: встреча цивилизаций». Модератор — специальный представитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству, член РСМД Михаил Швыдкой.

Тезисы:

1. В мире немного стран-цивилизаций. Сегодня большую роль играют вопросы общих геополитических реалий. Цивилизационное государство имеет свои политические границы, его интересы выходят дальше границ. Многополярность должна предполагать цивилизационную перспективу.

2. Важным аспектом взаимоотношений и диалога цивилизаций является мобильность. Одним из цивилизационных ресурсов сегодня является возможность создавать совместные образовательные программы. Еще одним аспектом мобильности является обмен научным, образовательным и культурным опытом.

🇷🇺🇮🇳 Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета

1. Четверть недоедающего населения мира живет в Индии. Страна смогла побороть сильный голод, однако неполноценное питание остается серьезной проблемой для Индии.
2. Система продовольственного распределения, по которой многие индийцы получают питание, требует изменений. Сотрудничество на уровне экспертов в трансформации PDS (Public Distribution System) могло бы быть интересным пространством взаимодействия.
3. Быстрый рост среднего класса в Индии меняет всю структуру потребления. Так что одной из сфер возможного развития диалога по продовольствию является в том числе ресторанный бизнес.
4. Спрос на международный транспортный коридор «Север — Юг» восстанавливается, с российской стороны стороны делаются вполне серьезные шаги для его развития.

5. Лучший способ развития бизнеса в АПК — локализация. Необходимо также поддерживать «второй эшелон», малые и средние предприятия, чтобы облегчить им выход на индийский рынок. Крупнейшие агропромышленные компании, как правило, не нуждаются в такой поддержке.

🇷🇺🇮🇳 Михаил Магрилов, партнер, руководитель практики по оказанию услуг государственным органам и общественному сектору, «Технологии Доверия»

1. Основными вызовами торговли АПК России и Индии являются диспаритет торгового баланса и низкая диверсификации поставок при недостаточной развитости поддерживающей инфраструктуры.
2. Барьер входа на рынок Индии — самый высокий из стран БРИКС. Дело в самой структуре индийского рынка: около 3% компаний функционируют в современном формате, тогда как, например, на Ближнем Востоке — 60%. Соответственно, российским экспортерам легче сотрудничать, например, с Катаром.
3. Индия могла бы стать донором рабочей силы для российского АПК, в котором остро ощущается дефицит кадров.
4. Необходимо разработать Межстрановую стратегию «Россия — Индия», при этом стратегия должна быть долгосрочной — хотя бы до 2030 г. Пока что инициативы в АПК носят точечный и несистемный характер.

🇷🇺🇮🇳 Александр Якуба, советник руководителя ФГБУ Агроэкспорт, эксперт Института мировых аграрных рынков МГИМО МИД России

1. Российские компании пока достаточно осторожно подходят к инвестициям в Индию в области переработки пищевой продукции, хотя заявляют о намерениях более внимательно изучить этот вопрос.
2. Торговля в сфере АПК демонстрирует положительную динамику, на десятки процентов в год. Всего 10 лет назад полноценной торговли между Россией и Индией в этой отрасли практически не было. Тем не менее и сейчас двусторонняя торговля в сельского хозяйственной отрасли находится на начальном уровне, есть неиспользованный потенциал роста.
3. Необходимо расширять привычный спектр экспорта в Индию (бобовые, пищевые масла). Так, уже осуществляются поставки воды, овсяных хлопьев. Россия также может закрыть потребности Индии в вине, кормах для животных, безалкогольных напитках.

🇷🇺🇮🇳 Г.А.В. Редди, генерал-лейтенант, советник по стратегическим вопросам Synergia Foundation

1. Необходимо установить приоритетные сектора, на которых будут сосредоточены основные усилия обеих стран, а затем принять на самом высоком уровне соответствующие стратегии.

2. Сотрудничество в АПК должно быть основано на долгосрочных соглашениях, в том числе по поставкам пшеницы и развитию логистических цепочек.

3. Индии не хватает складских помещений и технологий хранения, а также ряда технологий. В то же время Индия уже достигла значительных успехов в цифровизации. Этого мало — необходимо развивать производство агропромышленных дронов, систем микроирригации, термостойких культур, причем по доступным ценам.

🇷🇺🇮🇳 Кирилл Лавриченко, начальник отдела содействия развитию экспорта продукции АПК Департамента международного сотрудничества и развития экспорта продукции АПК Министерства сельского хозяйства Российской Федерации

1. Удобрения — один из важных товаров российских сельскохозяйственных поставок в Индию. Россия занимает лидирующие позиции по поставкам удобрений в Индию.

2. Учитывая высокую потребность Индии в растительных маслах, а также российские экспортные возможности, следует наращивать бесперебойные поставки в этой области. Также существует большой потенциал расширения поставок зерно-бобовых: фасоли, чечевицы, ячменя.

3. Одна из основных мер поддержки экспортеров — организация бизнес-миссий за рубеж. Различные выставочные форматы вызывают интерес и у индийской стороны, привлекают потенциальных партнеров.

🇮🇳🌾 Акашдип Сингх, президент Индийского делового совета:

1. К 2050 г. общемировой на продовольствие вырастет на 70%. Учитывая этот тренд, Россия и Индия смогут взаимовыгодно сотрудничать в АПК. Перспективное направленое диалога — трансфер технологий переработки сельскохозяйственной продукции и высокотехнологичных инструментов, включая агропромышленные дроны.

2. Существенной проблемой остается отсутствие общих стандартов сертификации, несоответствие регуляторных практик. Аграрным рынкам обеих стран необходимо больше свободы.

3. Узкое место диалога России и Индии в АПК — логистика. Необходимо ускорять развитие международных транспортных коридоров «Север — Юг» и «Владивосток — Ченнаи».

4. У соглашения о свободной торговле с ЕАЭС большие перспективы. Однако саму идею такого соглашения необходимо донести до правительства. Можно начать с развития сотрудничества в формате В2В.

🌾 Специальная сессии конференции по развитию 🇷🇺🇮🇳диалога в области сельского хозяйства и продовольственной безопасности.

Наира Карапетян, директор Департамента агропромышленной политики ЕЭК

— Международное сотрудничество ЕАЭС развивается, в том числе в рамках диалога с Индией в АПК. Торговый оборот с Индией вырос в 3-4 раза по сравнению с 2019 г.

— ЕАЭС традиционно лидирует в поставках пшеницы, муки, пищевых масел и ячменя. В Индии закупается рис, креветки, чай и кофе. За последнее время Индии удалось преобразовать национальную продовольственную систему и стать крупнейшим производителем также молока и сахарного тростника.

— Евразийская экономическая комиссия ежегодно проводит мониторинг по обеспеченности государств-членов продовольственной продукцией, проводит работу по внедрению цифровых технологий в АПК. Сейчас именно технологические инновации создают решающие преимущества сельском хозяйстве.

— В ЕАЭС сформирован механизм финансовой поддержки отраслей. В настоящее время проводится работа по его распространению на АПК.

— Развивается зеленая повестка. Для сельского хозяйства важно своевременно адаптироваться к изменению климата. Кроме того, традиционное сельское хозяйство входит в список пяти наиболее вредных для окружающей среды отраслей. Важно найти решения, позволяющие обеспечить продовольственную безопасность будущих поколений.

— Главами государств ЕАЭС уже подписана Декларация о дальнейшем развитии экономических процессов до 2030 г., которая включает в себя и продовольственный трек. Дальнейшее развитие диалога ЕАЭС–Индия позволит реализовать потенциал наших стран по повышению производительности и уменьшению масштабов голода в мире.

🇷🇺🇮🇳 Игорь Юргенс, директор Центра устойчивого развития, профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО МИД России, член Попечительского совета РСМД, об итогах сессии "Российско-индийское торгово-экономическое взаимодействие: традиционные сферы и точки роста"

🇷🇺🇮🇳 Алексей Куприянов @nemus_sacrum, руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, о специальной сессии "Российско-индийский диалог в области науки, технологий и инноваций: эффект синергии" конференции

4. Совмещение технологического суверенитета и доверия в научно-технологическом сотрудничестве для Индии и России возможно по каналам научно-исследовательской кооперации. Главные каналы взаимодействия сейчас: расширение научного образования на базе российских и индийских учебных заведений, диалог научных сообществ.

5. Для развития и продвижения российских решений за рубежом создана служба цифровых атташе. Это уникальная возможность двух сторон к оперативному заключению контрактов в научно-технической и информационной сфере.

6. Фармацевтика – один из краеугольных камней взаимодействия двух стран. Индия сегодня – законодатель мод в классической фармацевтике, занимает ключевые позиции не только на рынке дженериков, но и на рынке инновационных препаратов.

7. Если мы говорим о технологическом суверенитете, нам необходимо использовать терминологию здравого протекционизма. Стоит предложить отложить предоставление льгот вернувшимся западным компаниям и, напротив, делать упор на благоприятные условия для дружественных стран, особенно Индии.

8. Как Россия, так и Индия являются космическими державами, обладающими большими амбициями и обширным опытом, и они извлекут огромную выгоду из соединения своих технических возможностей. К ключевым направлениям сотрудничества следует отнести квантовые технологии, применение ИИ в космосе, криогенного модуля на основе центрифуги, совместное освоение Луны и Марса.

🇷🇺🇮🇳 Состоялась специальная сессия «Российско-индийский диалог в области науки, технологий и инноваций: эффект синергии»

Тезисы участников:

1. Стратегическая близость приоритетов позволяет РФ и Индии сближаться в технологическом прогрессе. Важные направления двустороннего сотрудничества: ИИ, биоэкономика и инструменты, позволяющие обеспечить технологические прорывы.

2. Правительства Индии и РФ уже давно работают над совместным режимом максимального благоприятствования для компаний России, готовых вкладываться в технологический сектор Индии. Торговые палаты обеих стран поддерживает научно-техническое сотрудничество двух сторон на многих уровнях.

3. В 2023 г. достигнуто соглашение о российско-индийской платформе межгосударственного тестирования ИИ-технологий. Это ведет к становлению такого понятия, как «технологическое доверие». С 2023 г. также реализуется соответствующая, разработанная двумя сторонами дорожная карта.

4. Атомная энергетика — ядро сотрудничества. Индия — растущая развивающаяся страна, у которой есть потребности в энергии. Эти потребности можно удовлетворить через строительство атомных электростанций.

5. Есть большой потенциал сотрудничества России и Индии в Арктике. Северный морской путь представляет особую важность. Функционируют проекты развития российского ледокольного флота. Проводятся исследования в области экологии Арктики.

Завершилась сессия «Российско-индийское торгово-экономическое взаимодействие: традиционные сферы и точки роста»

Тезисы участников:

1. Есть одна проблема, которая в определенной степени затрудняет работу крупных российских инвесторов - это отсутствие работающего в настоящее время соглашения между Россией и Индией об инвестициях, которое бы предоставляло защиту инвесторам. Пока российские инвесторы обладают правом решать вопросы только на внутренних индийских системах разрешения споров.

2. Индия и Россия хорошо связаны между собой в финансовой сфере. Идет работа по привлечению инвестиций, сейчас их объем составляет порядка 1 млрд долл.

3. В настоящее время меняется сама природа Индии, что может оказать воздействие на наши отношения с точки зрении рынка труда. Эффективность экономики в Индии растет быстрее, чем ожидалось. Индия сейчас больше открывается внешнем инвестициям, что открывает больше новых возможностей для сотрудничества.

🇷🇺🇮🇳 Федор Лукьянов @ru_global, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», подвел итоги первой сессии российско-индийской конференции «Внешнеполитические стратегии России и Индии в меняющемся мировом порядке»

🇷🇺🇮🇳 Директор Института стран Азии и Африки МГУ, член РСМД Алексей Маслов @maslovasia

1. Деглобализация может привести к атомизации — к распаду сотрудничества. Во всех странах Азии возрастает роль национального фактора. Это привести к возрастанию противоречий между государствами.

2. Тенденция развития Индии — максимальное наращивание технологий. Важно создать для России fast-track, чтобы компании РФ выходили в индийские инвестиционные проекты. Нужна совместная технологическая инициатива, чтобы не зависеть от китайского или американского импорта.

3. В России интерес к Индии растет. Но необходимо изучать не только историю Индии, но и ее современность. То, с чем мы сталкиваемся на переговорах — вопросы непонимания менталитета собеседника.

🇮🇳🇷🇺 Декан Школы международных исследований Университета им. Джавахарлала Неру Амитабх Матту:

1. Сегодня есть возможность фундаментального изменения миропорядка. Нужно взглянуть на сферу современных международных отношений как на возможность для суверенности и инноваций.

2. Система, в которой США является основным государством меняется и уходит. Кризис виден во всём, и президент Трамп является живым свидетельством происходящего. Институции, системы теряют свое влияние. Это значит, они теряют легитимность, доверие и просто выживают, и то не всегда.

3. Как будет выглядеть будущий мультилатерализм, будет ли некая система, ООН или какая-либо другая архитектура? Правила, к которым мы привыкли, неустойчивы, у них есть структура, но она только на бумаге.

4. Можем ли мы думать о мультиполярности без разговора о деколонизации нашего мышления? Мы говорим о свободе, которая приведет нас к мультиполярности. Мы на Востоке можем сделать намного больше, чем западный либерализм, сильно зависимый от Вашингтона.

🇷🇺🇮🇳 Директор @imemo_ran, член РСМД Федор Войтоловский

1. Полицентричный миропорядок прорастает через экономику, потому что меняется структура мировой экономики. Если в 2000 г. лидерами глобализации и центрами международной торговли были США, ЕС, Япония, то сегодня Индия, Китай, Россия и Бразилия предлагают всё больше транснациональных компаний, готовых действовать на международном уровне. Формируются новые торговые связи, трансформируется система международного разделения труда.

2. Индия превращается в международную высокотехнологичную державу, как и Россия. Между Москвой и Дели есть огромные перспективы для сотрудничества.

3. Индия — одна из самых привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций. Благосостояние среднего класса в Индии постоянно растет. Россия же — одна из самых недоинвестированных стран. На протяжении последних 10 лет создавались барьеры для инвестиций в нашу страну, но Индия весь этот период была очень надежным партнером с точки зрения международного сотрудничества и инвестиций.

🇮🇳🇷🇺 Декан Школы государственной политики Каутильи, постпред Индии в ООН (2016–2020) Сиед Акбаруддин

1. Индия — страна, в которой мультикультурализм является тем, в чем мы живем. Мы всегда сохраняли статус-кво с точки зрения мультикультурализма.

2. То, в чем мы живем сегодня — не многополярность, ведь многополярность пока нужно достигнуть. У Индии и России есть двусторонние связи, и именно они помогают бороться с трудностями, но это не многосторонний подход. Каждый из нас не является полностью независимым актором, сегодня двусторонних отношений недостаточно.

3. Какие ещё есть возможности для сотрудничества в новом мире? Мы можем работать в рамках БРИКС, ШОС и других форматов, работать вместе. У них есть цель, повестка, однако они не создают международные законы, поэтому это лишь начальный шаг.

4. Индия и Россия должны работать не только вдвоем, не только в маленьких группах, но и в более широких программах. Необходим более инклюзивный формат. У нас есть перспективы, на которые нельзя закрывать глаза.

🇷🇺🇮🇳 Заместитель министра иностранных дел России, член РСМД Сергей Рябков:

1. Дипломатическую философию РФ отличает защита национальных интересов при готовности к сотрудничеству со всеми, кто готов учитывать наши интересы. Магистральная тенденция — формирование многополярного мира.

2. Мировое большинство рассматривает действия РФ через призму исторической справедливости — борьба с неоколониализмом, бережное отношение к культурному многообразию мира и духовно-нравственным ценностям.

3. Мы заинтересованы в создании прочного фундамента для безопасности в Евразии — это инициатива В. Путина. Цель: твердые гарантии отсутствия внешнего вмешательства для всех евразийских государств.

🇮🇳🇷🇺 Глава аналитического центра NatStrat, Посол Индии в РФ (2016–2018) Панкадж Саран

1. Не может быть лучшего времени для нашей сессии, чем сегодня. Это время перемен, Индия много говорит об этом, называя важнейшим моментом. Индия поддерживает переход от конфликтов к миру, и процессы, которые мы сегодня видим, показывают эту позицию.

2. Мы увидели, что отношения между Россией и Индией прошли проверку на прочность. В то время как Россия была в центре конфликта, Индия была в центре глобального внимания. Мир еще раз убедился в индийской независимости.

3. Моральные принципы и взгляды Индии, то, что она рассказывала о себе, стало фундаментом для нового миропорядка. Много раз Индия выражала свою позицию и была одинока — сейчас же это стало мейнстримом.

4. Взаимодействие России и Индии нельзя видеть только как отношения двух стран — это глобальная ответственность. Мы должны понимать, что оно оказывает воздействие на мировой порядок.

🇷🇺🇮🇳 Заместитель министра иностранных дел России, член Президиума РСМД Андрей Руденко

1. Наше партнерство с Индией — стабилизирующий фактор в мировых делах. Двустороннее сотрудничество России и Индии всегда считалось самодостаточным. Оно базируется на взаимном доверии и учете взаимных интересов.

2. В рамках визита Н. Моди в Москву в июне 2024 г. и встречи с В. Путиным на саммите БРИКС в Казани были достигнуты договоренности по продвижению кооперации РФ и Индии. Мы улучшаем режим взаимной торговли, инвестиций. Продолжает работу Межправительственная комиссия по военно-техническому сотрудничеству.

3. Страны развивают двустороннее сотрудничество в различных сферах: от экономики и энергетики до информационной безопасности и мирного освоения космоса.

4. Москва и Нью-Дели вместе формируют полицентричный мировой порядок. Россия поддерживает кандидатуру Индии на постоянное членство в обновленном Совбезе ООН.

Открылась пленарная сессия российско-индийской конференции.

Президент Университета им. Джавахарлала Неру, посол Республики Индии в РФ (2004–2007) Канвал Сибал

1. Сегодняшняя конференция — возможность поделиться видением, провести дискуссию по политике, будущему и трансформации сотрудничества, роли БРИКС, экономической архитектуры, гармонизации партнерства.

2. Мы наблюдали множество конфликтов, которые продолжаются многие годы в разных регионах. Приходится принять, что все это является частью любого мирового порядка.

3. Важно, чтобы был мостик, который помогал бы бороться с конфликтами. Все процессы проходят под зонтиком ООН. Сегодня ни одна страна не может оставаться абсолютно автономной, поэтому сотрудничество, основанное на взаимном уважении, является очень важным.

4. Индия будет стараться продолжать быть голосом глобального Юга. Доминирование трех супердержав: США, Китая и России окажет влияние на происходящее во всём мире. Мы верим в мультиполярность, роль Индии, сотрудничество, а не конфронтацию.

🇷🇺🇮🇳💬 С приветственными словами к участникам конференции обратились Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Индии в Российской Федерации Винай Кумар и Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Индии Денис Алипов.

«Между Россией и Индией — глубокое взаимодействие, которое приводит к безопасности и лучшему взаимодействию к взаимному благу между нашими странами», — подчеркнул Винай Кумар.

«Формирование полицентричности, которая является нашим приоритетом во многих форматах: БРИКС, G20, ООН, является неоспоримой реальностью. Важнейшим инструментом, позволяющим гармонизировать в повестке дня, является площадка БРИКС», — заявил Денис Алипов.

🎙 Видеообращение Министра иностранных дел России С.В.Лаврова к участникам Международной конференции «Россия и Индия: вместе к новой двусторонней повестке дня» (Москва, 27 марта 2025 года)

💬 Позвольте поприветствовать участников первой международной конференции «Россия и Индия: на пути к новой повестке двусторонних отношений». <...>

В соответствии с Концепцией внешней политики Российской Федерации укрепление особо привилегированного стратегического партнёрства с Индией отнесено к приоритетам внешнеполитического курса нашей страны. Выполнению этой задачи уделяется большое внимание. В практической работе ощущаем, что аналогичным образом поступает и индийская сторона.

Отношения между нашими странами имеют давнюю историю. Можно сказать, что они прошли не одно испытание временем. Сегодня Россия и Индия развивают равноправное сотрудничество, основанное на искреннем, взаимном уважении и учёте интересов друг друга. Трудно переоценить вклад в этот процесс наших лидеров.

Символично, что Премьер-министр Н.Моди первый двусторонний зарубежный визит после своего переизбрания в прошлом году совершил именно в Россию. Теперь очередь за нами. Президент России В.В.Путин принял приглашение главы индийского правительства. Готовится визит главы российского государства в Республику Индию.

📈 У наших отношений есть крепкая материальная база. Поступательно расширяется торгово-экономическое взаимодействие. Мы успешно преодолеваем попытки отдельных недоброжелателей этому помешать. В 2024 году двусторонний товарооборот превысил 60 млрд долл. Это наивысший результат за всю новейшую историю отношений.

Динамично развивается политический диалог. Этому способствует то, что Москва и Нью-Дели имеют близкие или даже совпадающие взгляды на объективно формирующийся многополярный миропорядок, который, по нашему общему убеждению, должен быть основан на многообразии моделей развития и соблюдении всеми государствами принципов Устава ООН не выборочно, а во всей их полноте и взаимосвязи.

Вместе с индийскими партнерами выступаем за демократизацию международных отношений, за повышение роли Глобального Юга в механизмах экономического управления, уважение культурно-цивилизационной самобытности всех народов мира, их права самостоятельно определять пути своего развития. <...>

🌐 Разделяем философию индийской внешнеполитической концепции «Весь мир – семья», направленной на обеспечение международного сотрудничества во благо всего человечества на основе баланса интересов всех государств. Ценим совместную работу в #ООН, «Группе двадцати», #БРИКС, #ШОС и на других многосторонних площадках. <...>

Хотел бы отдельно выразить признательность российской стороны за то, что Индия, лично Премьер-министр Н.Моди неизменно занимают сбалансированную позицию по отношению к украинскому кризису и выступают за его урегулирование при помощи диалога и устранения первопричин этого конфликта.

Полностью разделяем такой подход и с самого начала кризиса говорим об открытости России к переговорам, которые должны вести к завершению конфликта и установлению прочного мира путём устранения его первоначальных причин. <...>

В заключение хотел бы сказать, что важную роль в осмыслении международных процессов, а равно и в поддержании позитивной динамики двусторонних отношений между нашими странами призваны играть экспертно-политологические сообщества России и Индии, так называемая дипломатия «второго трека». <...>

🤝 Убежден, что такая работа вам не только «по плечу», но и, как принято говорить в России, «в охотку». И в ходе конференции вам удастся предметно рассмотреть все аспекты российско-индийского всестороннего сотрудничества, наметить пути его дальнейшего развития в новых геополитических условиях, которые складываются в режиме реального времени непосредственно у нас на глазах.

#РоссияИндия #ДружбаДости

Читайте полностью

🇷🇺🇮🇳 Президент РСМД Игорь Иванов выступил на открытии российско-индийской конференции:

Взаимодействие России и Индии на международной арене приобретает особое значение в условиях нарастающей в мире нестабильности. Без преувеличения можно сказать, что нынешний кризис всей системы международных отношений, в том виде в каком она сформировалась после окончания Второй Мировой войны, стал самым острым и уже сопровождается тяжелыми последствиями как на региональном, так и на глобальном уровнях. Спираль нестабильности продолжает раскручиваться, и чтобы остановить, а затем повернуть вспять этот процесс, требуются согласованные действия международного сообщества и прежде всего его ведущих игроков, таких, в частности, как Россия и Индия. Именно поэтому столь важен откровенный и предметный диалог не только о текущих проблемах двусторонних отношений, но и том, как в России и в Индии оценивают вероятное будущее мировой политики и экономики, что понимают под справедливым и демократическим мировым порядком и как хотели бы видеть продвижение международного сообщества в направлении этого нового миропорядка.

Полный текст выступления
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vystuplenie-na-mezhdunarodnoy-konferentsii-rossiya-i-indiya-k-novoy-povestke-dvustoronnikh-otnosheni/

🇷🇺🇮🇳 Состоялось открытие Конференции «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений». С приветственным словом к участникам обратились министр иностранных дел России, председатель Попечительского совета РСМД Сергей Лавров и министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар.

«В соответствии с Концепцией внешней политики укрепление особых отношений с Индией является одной из ключевых задач», – заявил Сергей Лавров. «Москва и Дели имеют одинаковые взгляды на формирование нового мирового порядка», - продолжил министр.

«Индия и Россия находятся в поиске новых областей сотрудничества, расширяют горизонты двустороннего взаимодействия», – подтвердил Субраманьям Джайшанкар.

Скоро откроется первая международная конференция «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений» https://russiancouncil.ru/rusind2025

💬🇷🇺🇮🇳 В 2023 году у нас был осторожный оптимизм по поводу роста товарооборота. Данные за 2024 год продемонстрировали, что товарооборот превысил 70 млн долл., причем прирост с индийской стороны составил 21%. При такой динамике дисбаланс двусторонней торговли будет постепенно выравниваться.

Индийская экономика меняется: теперь она может предложить России все больше товаров. Диверсификация позволит компенсировать негативные эффекты от внешних ограничений и внутренний сложностей. Однако необходимо переходить от точечных поставок к долгосрочным контрактам. Мы наблюдаем примеры успешного сотрудничества также в промышленной кооперации и сельском хозяйстве.

СССР всегда предлагал Индии глубинное партнерство, включая подготовку кадров и передачу технологий. Россия готова продолжать советское наследие и развивать промышленную кооперацию аналогичным образом.

Фото ТАСС / Geodakyan Artem