Интервью с Рэтклиффом – топ-работа Гари Невилла. Подобрал идеальный тон – был болельщиком, экс-игроком и журналистом. Каждую роль примерял в нужный момент. Дожимал, но вел беседу с уважением. Готов был аргументировать с фактами по любому вопросу. Просто не могу представить человека, который провел бы этот диалог лучше.
Многие моменты зацепили. Планирую завтра написать подробную колонку с разбором тезисов. Меня сэр Джим скорее не убедил, хотя есть пара фрагментов, в которых ему хотелось пожать руку. Именно поэтому и хочется все расписать взвешенно и подробно. Сегодня пройдусь по главному, на мой взгляд, хайлайту беседы.
Невилл спросил про сокращение 40 тысяч фунтов для фонда поддержки ветеранов – в первую очередь шли на организацию мероприятий для них, а не на прямую поддержку. Этот случай – один из примеров оптимизации затрат клуба. Среди них есть откровенно абсурдные. Гари блестяще это вскрыл. Великий диалог!
Невилл: 40 тысяч фунтов забрали у ассоциации бывших игроков. Речь не об игроках, которые играли у сэра Алекса, а о ветеранах из 60-х и 70-х. Я смотрю на это и думаю: это 40 тысяч фунтов на игроков, которые так многое дали клубу и местному коммьюнити, почему бы просто не собрать эти 40 тысяч для них? Организовать благотворительный вечер, пригласить Харри Магуайра и Бруну, продать билеты, собрать так деньги и, возможно, еще устроить аукцион. Таким образом можно было бы избежать безумного решения.
Рэтклифф: Знаешь. Никто мне этого не предложил. Я бы поддержал этот шаг.
Невилл: Но если вам не советуют этого…
Рэтклифф: Не думаю, что в клубе работают бессердечные люди.
Невилл: Это 40 тысяч. Харри и Бруну могут прийти на благотворительный вечер и собрать 50-60 тысяч. Или, например, почему бы действующим игрокам не скинуться по тысяче?
Уровень растерянности Рэтклиффа в этом фрагменте – неподготовленный школьник, которого вызвали к доске. Еще иронично, что оптимизацию предложил именно Невилл. А шаг, который в клубе называют «оптимизацией» – бездумное сокращение затрат.
Финальное предложение Невилла выглядит излишне коммунистическим, но как экс-игрок он имеет право поставить себя на место нынешних звезд и предположить, что они без проблем пошли бы на такой шаг.
Сэр Джим по ходу диалога признал две вещи. Во-первых, среди мер по сокращению зарплат есть откровенно лишние – они не дают ничего, кроме плохого пиара. Во-вторых, он не считает людей, которые занимаются процессом, «бессердечными» – значит ли это, что им банально недостает профессионализма?