🗞 СМИ по всему миру сообщают о решении Владимира Путина объявить о пасхальном перемирии в конфликте на Украине. Одними из первых на распоряжение российского президента отреагировали американские газеты The Washington Post, The New York Times и The Wall Street Journal, а также немецкие Die Welt и Bild (заблокирована в РФ).
🎤 Как США и Европа отнесутся к пасхальному перемирию, о котором объявил Владимир Путин? Мнение эксперта Российского совета по международным делам, автором телеграм-проекта «Внешпол» Алексея Наумова:
💬 Для Трампа это будет та палочка-выручалочка, которая необходима ему для того, чтобы показать: смотрите, я вам говорил, Путин хочет договориться, и я следую этому курсу на договор, я протянул ему руку, он эту руку пожал. ЕС видит во всем этом хитрый план России, российского президента и не очень верит в российскую благонамеренность и благодушие. Соответственно ЕС истолкует это как попытку России заставить США убедить Украину отказаться от территорий, которые она считает своими, и пойти на российские условия, и убедить в этом не только Украину, но и ЕС. Но тут не так важно, кто как это воспримет, потому что в международных отношениях до сих пор все решается соотношением сил. Россия сейчас находится на подъеме в плане украинского конфликта, российская армия наступает, украинская обороняется, в этом плане одностороннее объявление перемирия выглядит как позиция силы. Украинскую сторону, если лишится поддержки США, а если она не пойдет на уступки, то она этой поддержки лишится, в этом раскладе ничего хорошего не ждет.
— Вернемся, к мирному плану США по Украине, к тому, как к этому Киев относится. Получается, по данным СМИ, что в Киеве нет единого мнения относительно того, признавать ли занятые территории российскими навсегда или не навсегда?
— Главное здесь не позиция Киева, а позиция США. Если Соединенные Штаты признают Крым российским, то тогда там смогут работать американские, китайские компании, со временем — компании из ЕС. И вот это непризнание или признание со стороны Украины не будет играть большой роли, поэтому, если мы говорим о компромиссе, а Трамп говорил о компромиссах, на которые должны пойти обе стороны, с его точки зрения, то как раз вариантом может быть юридическое признание Крыма российским со стороны США. Это такая амбивалентная позиция, ее еще называют «прибалтийский вариант», мы знаем, что страны Запада не признавали вхождение стран Балтии в состав СССР, но это не мешало вести с ними работу. Крым может быть признан юридически российским, а остальные территории, которые стали российскими, могут сохранить такой двоякий статус. Я думаю, что мы увидим более точные контуры на следующей неделе, но понятно, что какая-то компромиссная история будет в этом плане вырисовываться. Согласие Киева, скорее, будут продавливать, нежели искренне с ним консультироваться, потому что, в общем-то, украинская сторона сейчас не выглядит очень сильной и способной диктовать условия, она тут скорее объект нежели субъект.
— Насколько эти контуры устроят Москву?
— С одной стороны, можно сказать — да зачем нам это признание со стороны США, что хотим, то и будем делать, мы сильная, самодостаточная страна. Безусловно, сильная и самодостаточная, но признание Крыма российским со стороны международного сообщества — США и стран ООН — это хорошо, полезно, это снимает навсегда вопрос о принадлежности Крыма на столетие вперед, условно говоря, и это хороший козырь. И дело в том, что Россия много чего может получить силой, но вот это силой она получить не может — признание со стороны США, и Трамп полагает, что это тот козырь, который он может российскому президенту дать, а для этого на какие должен пойти уступки российский президент, будет ясно на следующей неделе. Так что я бы не говорил, что это невыгодная для Москвы ситуация, американцам есть, что предложить России, что сделает жизнь России лучше и приятнее, здесь будут идти довольно интенсивные обсуждения. 💬
@BFMnews