Авито и ВАВТ объединились, чтобы готовить юристов к цифровой экономике

Взаимодействие вузов и бизнеса набирает обороты: университеты ищут способы показать студентам, как устроена работа “на земле”, а компании заинтересованы в специалистах, знакомых с их отраслью ещё до выпуска. На этом фоне Всероссийская Академия внешней торговли и онлайн-платформа «Авито» заключили соглашение о сотрудничестве. Результатом соглашения станет усиление программы подготовки юристов для цифровых платформ, которая недавно открылась в академии.

В рамках соглашения запланированы конференции, мастер-классы, тренинги и семинары. Представители компании подключатся к подготовке учебных программ, войдут в аттестационные комиссии и помогут студентам с научными работами. При таком взаимодействии студенты еще во время учебы могут найти место работы для реализации своих знаний. Для этого предусмотрены программы по трудоустройству и профориентации.

«Подписание соглашения между ВАВТ и Авито открывает новые возможности для подготовки юристов, готовых к реальным задачам рынка. Мы уверены, что это партнерство заложит основу для воспитания профессионалов», — рассказал управляющий директор по правовым вопросам Авито Александр Смирнов.

⚡️Опубликован Обзор судебной практики ВС РФ №1 2025. Вот несколько позиций из него.

🔸Кредитный договор, заключенный от имени клиента путем его обмана или в результате иных неправомерных действий третьих лиц с использованием мобильного приложения банка, является ничтожным.

🔸Заявление собственника имущества об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста этого имущества при отсутствии спора о праве на арестованное имущество подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 144 ГК РФ, а не путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

🔸Исполнитель по договору возмездного оказания услуг не вправе ссылаться на оговорку об исключении или ограничении ответственности, если выполненные им действия были настолько непрофессиональными, что затронули само существо исполняемого обязательства.

Также опубликован Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024г. и Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства.

Снижение штрафа по Закону о защите прав потребителей на основании ст. 333 ГК РФ возможно только при наличии соответствующего заявления от ответчика, поданного в суд первой инстанции или апелляционной инстанции (если последний рассматривал дело по правилам первой инстанции).
(№ 5-КГ24-168-К2)

Когда суд может рассмотреть жалобу, подписанную представителем с истекшим сроком доверенности?

Кассационная жалоба, подписанная представителем с истекшим сроком доверенности, должна быть оставлена без движения либо возвращена без рассмотрения по существу. Такая жалоба считается поданной лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

При этом, если жалобу приняли к производству, то её могут рассмотреть при наличии действий доверителя, указывающих на поддержание этой жалобы. (№ 20-КГ25-4-К5).

❗️Мошенники рассылают поддельные уведомления от имени "Межведомственной комиссии для противодействия нелегальной занятости". В письмах утверждается, что выявлены признаки "теневой доходности" в вашей организации, и требуется предоставить финансовые отчеты, данные сотрудников и другую конфиденциальную информацию. Документы вам отправят CDEK (ГОС. ДОСТАВКОЙ).

Ключевые признаки подделки:
🔸Требование срочного предоставления документов
🔸Угрозы блокировки счетов и штрафов
🔸Подозрительные контактные данные
🔸QR-код для "получения физических документов"

Не переходите по ссылкам, не звоните по указанным номерам и не отправляйте никаких данных.

🎚️Условие договора, позволяющее банку вносить изменения в тарифы в одностороннем порядке, является ничтожным, а установленные без согласия клиента новые комиссии не могут применяться

Банк не вправе в одностороннем порядке изменять условия договора потребительского кредита, устанавливая новые комиссии или увеличивая размер существующих. Ни Закон о банках и банковской деятельности, ни Закон о потребительском кредите не предусматривают такого права, поскольку подобные изменения влекут увеличение денежных обязательств заемщика (№78-КГ24-46-КЗ)

Индексация рассчитывается путем перемножения соответствующих индексов потребительских цен за период со дня вынесения судебного акта до дня его фактического исполнения.

При этом недопустимо прибавлять получаемую за месяц сумму индексации к присужденной сумме и исчислять с этой новой суммы индексацию за последующие месяцы. Также дефляционные индексы не подлежат исключению из расчета, поскольку именно общий результат отражает реальное изменение покупательной способности денег за весь период (Определение № 305-ЭС22-18697).

Это, можно сказать, улучшенная версия определения от 16.12.24г.

По мотивам Определения ВС РФ по делу № 33-КГ24-14-КЗ

Отсутствие свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права не лишает наследника возможности защищать свое право собственности на наследственное имущество от неправомерного распоряжения им третьими лицами.

Наследник, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный срок, считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства независимо от получения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности (№127-КГ25-3-К4).

Eсли супруга проживала в жилом доме, часть которого включена в наследственную массу, и несла расходы по содержанию всего дома, она фактически приняла наследство во всем его объеме

Проживание наследника в доме и несение бремени его содержания является фактическим принятием наследства. При наследовании применяется принцип универсального правопреемства - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, независимо от того, где оно находится (№ 4-КГ25-10-К1).

Определение судьи о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должно быть мотивированным, с оценкой всех доводов заявителя.

При рассмотрении вопроса об уважительности причин пропуска срока суду необходимо учитывать факт своевременного направления копий судебных актов, а также проверять, когда заявитель фактически получил возможность ознакомиться с судебным актом для подготовки кассационной жалобы.
(№ 5-КГ24-169-К2)

Идём против трендов

📌Систематическая позиция Верховного Суда РФ: неустойка по закону о защите прав потребителей носит штрафной характер и может взыскиваться одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ

В случае нарушения страховщиком обязательств по договору добровольного страхования, страхователь-потребитель вправе требовать как проценты за неправомерное удержание денежных средств, так и неустойку за нарушение сроков оказания услуги (№ 33-КГ24-14-КЗ). Прошлую аналогичную позицию Верховного Суда, которая вызвала дискуссию, можно прочитать здесь.

🎚️ Бездушные документы

Начинаю замечать у своих оппонентов процессуальные документы, созданные с помощью нейросетей. Порой даже кажется, что могу угадать, какая именно нейросеть использовалась. Парадоксально, но несмотря на их мощь, такие документы не приобретают «процессуальную силу» — напротив, теряют её. Чтобы избежать этого эффекта, вот несколько советов:

▪️ Удаляйте аргументы "до кучи".
Нейросети, особенно мощные, могут выдать множество логичных и формально верных аргументов, но они не всегда соответствуют судебной практике или имеют отношение к делу. Такие аргументы стоит исключать. Лучше сосредоточьтесь на действительно сильных и релевантных позициях.

▪️Канцелярит — наше всё.
Если что-то должно быть выражено цитатой из закона — приводите именно цитату. Не поддавайтесь на "поэтические" интерпретации ИИ. Лучший legal design — это проект судебного акта. Такова сегодняшняя реальность.

▪️Используйте технические возможности ИИ.
Нейросети отлично справляются с рутинной работой. Добавьте подробную навигацию по документу: ссылки на страницы, абзацы, сроки. Техническую часть можно структурировать в виде таблиц.

Сегодня "бездушный" документ от ИИ не вызывает такого доверия, как "живой", "рукописный". И это небезосновательно — о причинах я уже рассказывал на YouTube-канале.

Защита персональных данных - повышение квалификации

⚡️Узнайте все про работу с персональными данными, 152-ФЗ и трансграничную передачу данных  от практиков из Comply, ALUMNI Partners, Ozon, VK и др.
Академический директор программы — Роман Янковский.
Ведущий спикер программы — Алексей Мунтян.

✨ После обучения вы будете разбираться в нормативно-правовых и локальных нормативных актах, сможете провести аудит компании на соответствие требованиям и при необходимости организовать проведении локализации данных. С такой базой вы сможете быстро дорасти до Data Protection Officer.

🎓На практике узнаете о:
- Проверке регулятора и порядке контроля и надзора в сфере ПД
- Составлении документации, в том числе о трансграничной передаче персональных данных из РФ
- Выстраивании систем защиты и обработки персональных данных
- О том, как развиваться юристу в сфере персональных данных

Скидка до 40% до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! 👨🏻‍🎓

👉🏻Оставить заявку

Реклама. Рекламодатель ООО «ДИДЖИТАЛ СКИЛЛС». ИНН 9715359482. Erid: 2W5zFHtM5AQ

Защита персональных данных - повышение квалификации

⚡️Узнайте все про работу с персональными данными, 152-ФЗ и трансграничную передачу данных  от практиков из Comply, ALUMNI Partners, Ozon, VK и др.
Академический директор программы — Роман Янковский.
Ведущий спикер программы — Алексей Мунтян.

✨ После обучения вы будете разбираться в нормативно-правовых и локальных нормативных актах, сможете провести аудит компании на соответствие требованиям и при необходимости организовать проведении локализации данных. С такой базой вы сможете быстро дорасти до Data Protection Officer.

🎓На практике узнаете о:
- Проверке регулятора и порядке контроля и надзора в сфере ПД
- Составлении документации, в том числе о трансграничной передаче персональных данных из РФ
- Выстраивании систем защиты и обработки персональных данных
- О том, как развиваться юристу в сфере персональных данных

Скидка до 40% до конца недели!

Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! 👨🏻‍🎓

👉🏻Оставить заявку

Реклама. Рекламодатель ООО «ДИДЖИТАЛ СКИЛЛС». ИНН 9715359482. Erid: 2W5zFHtM5AQ

Пропагандуруем юридические знания правильно. Немного увлёкся созданием изображений в стиле советских плакатов через ChatGPT. Лозунги пока ещё придумываю сам.

Установление факта родственных отношении

Cуды не вправе отказывать в проведении генетической экспертизы при установлении родства, даже если речь идет о лицах, родившихся до принятия Семейного кодекса РФ (в период действия Кодекса о браке и семье РСФСР). Статья 48 КоБС РСФСР по своему конституционно-правовому смыслу не может рассматриваться как исключающая установление отцовства на основании иных доказательств, кроме прямо перечисленных в ней, включая результаты молекулярно-генетических экспертиз. Ограничение средств доказывания только в зависимости от даты рождения гражданина противоречит гарантиям судебной защиты. (№ 34-КГ25-3-К3)

Пользоваться нейронными сетями нужно учиться не у юристов, а у тех, кто участвует в их разработке. Иначе может сложиться ложное понимание работы и возможностей алгоритмов. Но если вдруг решите всё-таки узнавать о них от юристов, то Андрей Стуколов адаптировал актуальные методички Google под юридическую работу. Рекомендую ознакомиться. Это вполне может заменить вам платные курсы по «нейросетям для юристов».

Кстати, вчера OpenAI предоставила для общего доступа свою модель o3. Её возможности подходят для анализа технической документации и разбора судебных экспертиз. Недобросовестным экспертам будет сложнее искажать свои результаты. Скоро сделаем обзор в формате стрима или видео... или может и не сделаем.

🙊Не требуется доказывать соответствие действительности каждого отдельно взятого слова

При защите чести и достоинства суд не может признавать несоответствующими действительности отдельные, нейтральные фразы, если они не являются ключевыми для общего смысла публикации. Неточное указание места работы лица в журналистском материале может не иметь решающего значения, если это не влияет на основной посыл публикации.

Также при использовании изображения человека СМИ вправе ссылаться на публичный интерес, если материал касается расходования бюджетных средств.

Про "Эффект Стрейзанд" не забываем. Иногда, лучше в суд с требованием о защите чести и достоинства не обращаться.

(Дело № 53-КГ24-15-К8)

Кредиторы не могут пересматривать итоги процедуры банкротства после её завершения через иски о неосновательном обогащении, пытаясь изменить старшинство залога. Такие процессуальные действия недопустимы, поскольку устраняют сам смысл существования дела о банкротстве и нивелируют существование специального правового регулирования. (Дело № А40-12168/2022)

Недействительность первоначальной сделки не является автоматическим основанием для признания недействительными всех последующих сделок с тем же имуществом.

Для отказа в защите прав добросовестного приобретателя должны быть доказаны факт выбытия имущества из владения собственника помимо его воли и то, что приобретатель знал или должен был знать о неправомерности отчуждения. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется, а бремя доказывания противоположного лежит на стороне, оспаривающей сделку. (№ 89-КГ24-14-К7)

Отсутствие согласования границ

Отсутствие согласования границ земельного участка с владельцами смежных участков влечет недействительность местоположения этих границ и сведений о них в ЕГРН. Суд особо подчеркнул, что подпись в акте согласования, выполненная не собственником смежного участка, а другим лицом, означает отсутствие согласования как такового. При этом даже фактическое прохождение границ в соответствии с данными ЕГРН не легализует ситуацию, если не соблюдены требования закона о согласовании. (№ 19-КГ25-2-К5)

Кассационный суд не вправе давать собственную оценку доказательствам и устанавливать новые факты. Если суды первой и апелляционной инстанций пришли к противоположным выводам на основании одних и тех же доказательств, кассация не может просто выбрать позицию одного из них.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность судебных постановлений, вправе дать оценку полноте установления нижестоящими судами обстоятельств дела и исследования собранных доказательств, правильности применённого закона и соблюдению процессуальных прав сторон.
(№ 19-КГ25-5-К5)

Исковая давность в спорах о разделе общего имущества супругов

Квартира, приобретенная в период брака по возмездной сделке за счет участия супруга-военнослужащего в накопительно-ипотечной системе, является совместно нажитым имуществом супругов. При этом срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов исчисляется не с момента расторжения брака или приобретения имущества, а со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

О нарушении права на общее имущество истец узнал только получив выписку из ЕГРН с записью о запрете регистрационных действий с квартирой, а до этого момента между бывшими супругами отсутствовал спор об имуществе и с требованием о ее разделе истец не обращался в связи с отсутствием такой необходимости.

(Дело № 23-КГ25-1-К5 от 18.03.2025)

Как юристу построить карьеру в IT, не меняя профессию

По прогнозам экспертов, к 2026 году автоматизацию рабочих процессов внедрят 40% юридических отделов. Услуги таких профессионалов на стыке IT и права нужны в бизнесе, в государственном секторе и в частной практике.

Вместе с НИУ ВШЭ в Нетологии разработали программу магистратуры «LegalTech: автоматизация юридических процессов».

На дне открытых дверей вы узнаете о задачах специалиста, направлениях, перспективах профессии и принципах работы онлайн-магистратуры.

Встреча будет полезна начинающим юристам и смежным специалистам, кто хочет сменить направление работы или сделать следующий шаг в карьере. Ждём и опытных юристов — вы узнаете, как вырасти в должности и зарплате.

🕘Когда: 15 апреля, в 18:00 по мск
🔗Запись: https://netolo.gy/d5kj

Реклама. ООО "Нетология". ИНН 7726464125 Erid: 2VSb5ySdhdA

Принудительный выкуп незначительной доли

Споры о выкупе незначительной доли неприятные. А точнее бессмысленные и беспощадные. Периодически они доходят до ВС РФ, где высшая инстанции пытается найти компромисс в их разрешении. Ранее на канале консолидировал основные позиции данной категории дел. Можно ознакомиться на канале.

Верховный Суд РФ рассмотрел еще одно подобное дело. Суд указал, что при решении вопроса о наличии существенного интереса собственника в использовании незначительной доли необходимо оценивать соизмеримость его интереса с теми неудобствами, которые его участие причиняет другим собственникам.

Важно также учитывать возможность использования объекта всеми сособственниками без нарушения прав собственников с большей долей и возможность выделения изолированного помещения, соразмерного доле.

(Дело № 41-КГ25-1-К4 от 18.03.2025)

Объективный срок исковой давности

Верховный Суд РФ подтвердил применение объективного десятилетнего срока исковой давности к требованиям, возникшим до его введения в закон. В рассмотренном деле Суд указал, что десятилетний срок применяется и к требованиям о взыскании убытков, сроки предъявления которых не истекли до 1 сентября 2013 года. При этом такой объективный срок исчисляется с 1 сентября 2013 года и истекает не ранее 1 сентября 2023 года, вне зависимости от того, когда истец узнал о нарушении своего права и о надлежащем ответчике.

(Определение ВС РФ № 305-ЭС24-21469 от 03.04.2025 по делу № А40-25790/2022)

Собственник доли в квартире не вправе сдавать комнату в наем без согласия всех сособственников. Суд признал, что запрет на сдачу доли третьим лицам без согласия других собственников является надлежащим способом защиты жилищных прав. Существование альтернативных способов защиты (например, иск о выселении) не означает, что выбранный истцом способ ненадлежащий, особенно с учетом краткосрочности заключаемых договоров найма.
(Дело № 1-КГ25-2-КЗ)

Cуды должны учитывать преюдициальное значение фактов, установленных ранее рассмотренными делами. Если вступившим в законную силу решением суда уже установлено, что товарная накладная подписана лицом как получателем груза, и данное лицо подтвердило достоверность своей подписи, то эти обстоятельства обязательны для суда при рассмотрении иска о неосновательном обогащении и не подлежат оспариванию.

При подписании документа о передаче имущества действует презумпция фактической передачи этого имущества, пока не доказано иное.
(№16-КГ24-40-К4)

Литигация от лучших: судья и топ-эксперты готовят к победам в спорах

Академия Veta запускает второй поток курса «Спецзнания в литигации: в суд за победой».

Три горячих причины сходить на курс👇

🔥 Убойный лекторский состав
Мы собрали на курсе таких крутых лекторов, что я сам, если честно, не хотел бы пересекаться с ними в суде! Например, претензионной работе обучает руководитель претензионно-судебной практики СИБУРа с опытом управления судебными командами 10+ лет. А экспертизу с позиции доказательства разбирает действующий судья АС. Вы не найдете ничего похожего на этот курс на рынке юридического образования.

4️⃣ Владимир Ефремов, BGP Litigation, программный куратор Академии Veta

🔥 Все хард-скиллы профессионального литигатора
Мы с вами начнем с нулевой стадии в виде досудебной подготовки, когда мы начинаем претензионный порядок. Разберем эту тему и затем будем двигаться по судебным инстанциям: первая инстанция, апелляционная, кассационная и Верховный суд.

4️⃣ Владимир Ефремов, BGP Litigation, программный куратор Академии Veta

🔥 Дополнительные знания для работы в суде: переговоры, legal tech, работа с большими данными и Excel, работа с экспертами.
Привлечение экспертов часто становится решающим фактором при разрешении споров. На курсе разберем, как с помощью только внесудебных заключений выиграть судебный процесс, как бороться за выбор судебного эксперта, если дело все-таки дошло до судебной экспертизы.

5️⃣ Илья Жарский, идеолог Академии Veta, экспертная группа Veta

Все эти навыки можно оттачивать годами, а можно получить за 3 месяца — на курсе Академии Veta.

Курс стартует 29 апреля.

Изучайте программу, знакомьтесь с преподавателями курса:
➡️ «Спецзнания в литигации: в суд за победой»

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2VtzqxS5UsS

Передача документов от одной УК к другой

При рассмотрении споров о передаче технической документации новой управляющей организации необходимо индивидуально оценивать возможность передачи каждого документа.

CКЭС ВС РФ отметила, что хотя существует презумпция наличия у предыдущей УК полного пакета документов, могут объективно отсутствовать некоторые документы (например, относящиеся к строительству дома, принадлежащие застройщику, или документы, не входящие в обязательный перечень).

Необходимо сопоставлять перечень истребуемых документов с теми, что уже были переданы, оценивать доводы о невозможности передачи конкретных бумаг и выносить исполнимое решение. (№ 304-ЭС24-21975)

При незаконной замене страховщиком формы страхового возмещения в виде восстановительного ремонта на денежную выплату автовладелец имеет право на взыскание штрафа.

ВС РФ пояснил, что основанием для штрафных санкций является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору ОСАГО, в том числе незаконная замена ремонта на страховую выплату по Единой методике. Тот факт, что судом взысканы не страховое возмещение, а убытки в размере стоимости ремонта, не освобождает страховщика от штрафа, однако он исчисляется не из суммы убытков, а из размера неосуществленного страхового возмещения. (№1-КГ24-15-К3)

Закон не запрещает возведение на земельном участке,
предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, только вспомогательных сооружений без жилого дома

Предоставление земельного участка инвалиду на льготных основаниях является законным, даже при отсутствии проверки нуждаемости в улучшении жилищных условий. При этом возведение на участке с разрешенным использованием "для ведения личного подсобного хозяйства" только вспомогательных построек без жилого дома не противоречит закону, поскольку такое использование предполагает не только размещение жилого дома, но и производство сельхозпродукции, размещение хозпостроек и содержание животных.

Суд также подчеркнул, что закон не ограничивает право собственника здания на выкуп земельного участка в зависимости от соотношения размеров строения и участка, а прокурор при обращении в суд должен конкретно указать, в защиту чьих именно интересов он действует и какие права нарушены. (№ 18-КГ24-367-К4)

Сочинский переполох

Зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество презюмируется действительным, пока не доказано обратное. При оспаривании прокурором права собственности на земельный участок бремя доказывания отсутствия этого права возлагается на прокурора, а не на собственника. Также суд указал, что иск о признании права собственности отсутствующим является исключительным способом защиты и может быть заявлен только владеющим собственником против лица, не являющегося собственником и не владеющего спорным имуществом. (№ 18-КГ24-438-К4)

Это еще одно из десятков дел о признании отсутствующим права собственности на земельные участки в Сочи по искам прокуратуры. Подробностей ситуации не знаю.

Суд не может признать заключение экспертизы недостоверным, но при этом одновременно положить его в основу своего решения. При возникновении сомнений в выводах эксперта суд обязан обсудить вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Суд подчеркнул, что доказательства, являющиеся предметом исследования эксперта, сами по себе не могут опровергать его выводы, иначе проведение экспертизы не имело бы смысла. (№ 18-КГ24-368-К4)

Неработающему пенсионеру не может быть отказано в назначении региональной социальной доплаты к пенсии только по причине подачи заявления не в электронной форме. Требование подавать заявление исключительно через Портал госуслуг без учета фактических жизненных обстоятельств пенсионера (отсутствие регистрации на портале, недостаточные навыки владения интернетом) является недопустимым.

При рассмотрении подобных дел суды должны избегать формального подхода, учитывая, что в отношениях с органами власти пенсионер выступает как слабая сторона.

Соцзащита, у вас как там дела?
(№ 5-КГ24-127-К2)

❗️Нежелательные рекламные звонки от банка после получения требования об их прекращении нарушают право гражданина на неприкосновенность частной жизни и могут являться основанием для компенсации морального вреда. Согласно ч. 1 ст. 18 Закона "О рекламе" распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия абонента, а рекламораспространитель обязан немедленно прекратить звонки по требованию лица.

При этом вина банка в причинении морального вреда предполагается, а ссылка на техническую ошибку не исключает ответственности. (№5-КГ24-144-К2)

Спросите какой размера компенсации моральное вреда? В данном деле 5 000 рублей требовал истец. "Ящик Пандоры" уже открыт.

Чем выше «стоимость» требований потребителя, тем больше должна быть ответственность

При расчете штрафа по Закону о защите прав потребителей в страховых спорах необходимо учитывать всю сумму, присужденную судом, в том числе страховое возмещение, перечисленное в пользу выгодоприобретателя (банка), а не только неустойку и компенсацию морального вреда, взысканные в пользу потребителя.

Суд подчеркнул, что основной целью штрафа является не обогащение потребителя, даже если оно имеет место быть, а стимулирование предпринимателя к добровольному удовлетворению требований на досудебной стадии, и если истец не отказался от иска, страховщик не может быть освобожден от ответственности за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований. (№ 74-КГ24-6-К9)

🎚️При нарушении сроков страховой выплаты потребитель вправе требовать как неустойку по Закону о защите прав потребителей, так и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ одновременно. Суд подчеркнул, что неустойка по Закону о защите прав потребителей носит штрафной характер, а проценты по ст. 395 ГК РФ направлены на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались.

(№ 18-КГ24-391-К4)

Ошибки суда не должны касаться заявителей

Кассационная жалоба считается поданной в установленном порядке, если она направлена через суд первой инстанции, даже если этот суд нарушил процедуру и отправил жалобу в кассационный суд без материалов дела.

Ошибки суда первой инстанции не могут лишать заявителя права на судебную защиту, а отсутствие материалов дела не является основанием для возврата кассационной жалобы из-за "нарушения правил подсудности".

(№ 5-КАД25-12-К2)

Вспоминаем COVIDный мораторий

Верховный Суд РФ разъяснил, что при взыскании неустойки в период моратория на банкротство необходимо учитывать, что запрет на начисление финансовых санкций распространяется на обязательства, возникшие до введения моратория, даже если срок их исполнения наступил в период его действия.

Суд пояснил, что само отнесение должника к категории лиц, на которых распространяется мораторий (по коду ОКВЭД), создает презумпцию того, что он пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория. Ссылка кредитора на наличие у должника активов и его платежеспособность сама по себе не опровергает данную презумпцию и не свидетельствует о недобросовестности. (№ 310-ЭС24-22349)

В ситуации банкротства, когда денежных средств достаточно для расчетов со всеми кредиторами должника, действия конкурсного управляющего по оспариванию сделок не соответствуют целям конкурсного производства, особенно если воля учредителя (в данном случае - муниципального образования) направлена на сохранение существующего положения.

Суд подчеркнул, что если на счете должника имеются средства, превышающие сумму всех обязательств, то отсутствуют лица, гражданские права которых нуждаются в защите путем признания сделки недействительной, а единственным результатом такого судебного решения станет создание препятствий для социально значимой деятельности (в данном случае - дополнительного образования детей). (№ 310-ЭС24-10890)

В Телеграм появился @GrokAI . Это чат-бот который работает с нейронной сетью Grok. На сегодняшний день, у таких ботов встроенных в Телеграм урезанный функционал. Поэтому это больше развлечение, чем рабочий инструмент. Даже с учётом того, что это первый официальный бот от самого разработчика.

У меня не получилось распознать рукописный текст. Сумма госпошлины рассчиталась с ошибкой. Даже с учётом того, что отправил ему таблицу с новыми расчётами. Но вы можете настроить его на создание саммари постов, которые вы ему перешлёте или придумать свой сценарий использования.

При оспаривании права собственности гражданина на земельный участок в границах ООПТ должен применяться подход, защищающий интересы добросовестного приобретателя.

Если гражданин приобрел участок добросовестно или истек срок исковой давности, то удовлетворение иска о признании права отсутствующим должно сопровождаться обязанностью органов власти предоставить аналогичный участок или компенсировать стоимость земли и законно созданных на ней объектов
(№ 18-КГ24-421-К4).

Взыскание компенсации
морального вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной
ответственности

Верховный Суд РФ отменил решение о взыскании 1 млн рублей компенсации морального вреда, указав, что размер компенсации должен определяться на основе фактических доказательств пережитых гражданином страданий, а не формального перечисления обстоятельств дела.

Суд подчеркнул, что компенсация морального вреда реабилитированному лицу должна быть индивидуализирована с учетом характера и степени физических и нравственных страданий, но также должна обеспечивать баланс частных и публичных интересов (№ 48-КГ24-26-К7).

Надо учитывать, что в этом деле преступление небольшой тяжести, мера пресечения не применялась. Не применялась даже мера процессуального принуждения. Это решение не должно стать обратным трендом на снижение с трудом возросших сумм компенсации морального вреда.

📌Систематическая позиция Верховного Суда РФ. Снос самовольной постройки является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением объектов недвижимости.

При рассмотрении таких споров суду необходимо сначала определить, каким установленным параметрам должно соответствовать строение, затем проверить соответствие возведенного объекта этим параметрам, и только если невозможно привести строение в соответствие с требованиями закона, выносить решение о сносе (Дело № 18-КГ24-355-К4).

Помимо этой позиции ранее было указано, что суды обязаны исследовать возможность сохранения объекта или его приведения в соответствие с требованиями закона, а также учитывать заключения строительно-технических экспертиз.

Также к требованию о сносе самовольной постройки, сохранение которой не создает угрозу жизни и здоровью граждан, применяется общий срок исковой давности в три года.

При приобретении автомобиля, который изначально покупался для предпринимательских целей, последующий приобретатель не может считаться потребителем и пользоваться защитой Закона "О защите прав потребителей".

В данном случае автомобиль сначала был куплен лизинговой компанией для передачи в финансовую аренду, затем право перешло к физлицу, но поскольку транспортное средство с самого начала использовалось в коммерческих целях, на него не распространяются потребительские гарантии (Дело № 36-КГ24-6-К2).

🎚️Срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента фактического изготовления мотивированного решения суда, а не с даты, когда оно должно было быть изготовлено. Если жалоба подана в последний день срока, установленного с учетом фактической даты изготовления решения, она считается поданной в срок. При отсутствии в деле доказательств своевременного направления копии решения сторонам, выводы о пропуске срока обжалования не могут считаться обоснованными (№ 4-КГ24-78-К1).

Заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться судом в совокупности со всеми доказательствами по делу. При разделе имущества супругов суд должен тщательно исследовать все обстоятельства, в том числе определить стоимость объекта на момент вступления в брак, установить произведенные улучшения в период брака и их стоимость. Формальное применение норм права недопустимо, особенно при отступлении от равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних детей.
(№ 71-КГ24-11-К3)

Арендатор не обязан вносить арендную плату и не может считаться просрочившим обязательство, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, не имеет возможности использовать объект аренды по назначению.

К недостаткам, препятствующим пользованию арендованным имуществом, относится не только физическое состояние объекта, но и юридическая невозможность использовать его по назначению и в целях, согласованных сторонами договора (№ 41-КГ24-64-К4).

🎚️Убытки, причиненные неисполнением страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, подлежат взысканию в полном объеме без ограничения лимитом страхового возмещения, предусмотренным ст. 7 Закона об ОСАГО. Такие убытки возмещаются по общим правилам ст. 15, 393 и 397 Гражданского кодекса РФ, поскольку они вызваны виновным поведением страховщика, а не являются страховым возмещением ущерба от ДТП (Дело № 41-КГ24-58-К4).

На Youtube-канале уже неделю находится запись прошлого стрима об анализе судебных экспертизы при помощи нейронных сетей.

В нём рассказал о том, как создать программу для обезличивания PDF-файлов без навыков программирования. Во время эфира составили пошаговый метод поиска ошибок в экспертных заключениях. Составили универсальный чек-лист проверки экспертиз.

Прямую ссылку на видео не даю из-за особенностей алгоритмов YouTube. Переходите на канал в нём найдете нужное видео. На других сервисах ссылки ведут прямо на видео
📱YouTube

📱 VK Видео

📹RUTUBE

Если арестованное в ходе исполнительного производства имущество должника утрачено по вине судебных приставов, а должник впоследствии погасил задолженность за счет другого имущества, то причиненный вред подлежит возмещению должнику. При этом то обстоятельство, что утраченное имущество являлось предметом залога, само по себе не лишает собственника права на возмещение убытков.

Неверное именование иска самим истцом (регрессным вместо деликтного) не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований (Дело № 73-КГ24-5-К8).

Застройщик может предусмотреть в договоре изменение площади в пределах погрешности

Предусмотренное в договоре долевого участия изменение площади квартиры в пределах согласованной погрешности не является недостатком объекта долевого строительства. Если стороны при заключении договора предусмотрели возможность изменения площади как в сторону увеличения, так и уменьшения, а также установили порядок перерасчета цены при отклонении от проектной площади более чем на 1 кв.м, то к таким отношениям неприменимы положения о неустойке по закону о защите прав потребителей (№ 127-КГ24-23-К4).

Оспаривание кредитного договора, заключенного под влиянием мошеннических действий

Верховный Суд РФ встал на защиту банка в споре о признании недействительным кредитного договора заключенного под влиянием обмана. Только под обмана со стороны мошенников, а не банка. Несмотря на то, что заемщица утверждала о психологическом давлении при оформлении кредита, суд указал на отсутствие достаточных правовых оснований для аннулирования сделки.

Кредитные денежные средства заявительница получила лично и распорядилась ими посредством банкомата.

Судебная коллегия подчеркнула, что женщина была дееспособна, понимала значение своих действий и самостоятельно распорядилась полученными средствами (Дело № 67-КГ24-13-К8).

Срок исковой давности к требованиях о сносе самовольной постройки

Верховный Суд РФ в деле №127-КГ24-24-К4 указал, что к требованию о сносе самовольной постройки, сохранение которой не создает угрозу жизни и здоровью граждан, применяется общий срок исковой давности в три года.
При рассмотрении дел о самовольных постройках суды должны учитывать заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, что не было сделано судами нижестоящих инстанций, несмотря на наличие в материалах дела такого заявления.

Кроме того, суд не учел преюдициально установленные в другом деле обстоятельства предоставления земельного участка ответчику для строительства гаражей и соответствие построек техническим требованиям.

🎚️Верховный Суд РФ указал на ошибку нижестоящих судов, которые возложили на потерпевшего бремя доказывания вины ответчика. По делам о возмещении вреда имуществу вследствие ненадлежащего содержания дорог, именно ответчик (дорожная служба) обязан доказать отсутствие своей вины в причинении вреда. Грубая неосторожность потерпевшего может быть основанием для отказа в иске только при отсутствии вины ответчика, а при наличии вины обеих сторон - лишь для уменьшения размера возмещения. (Дело № 41-КГ24-60-К4)

Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня её внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права. (Дело№18-КГ24-342-К4)

Зарегистрированное право собственности пользуется презумпцией законности, и бремя доказывания обратного лежит на том, кто это право оспаривает. Признание права отсутствующим — исключительный способ защиты, применяемый только когда владеющий собственник защищается от лица, за которым право зарегистрировано неосновательно.

Если земельный участок зарегистрирован как "земли населенных пунктов", а в лесном реестре как "земли лесного фонда", то согласно закону приоритет имеют данные ЕГРН, если права на участок возникли до 2016 года. (Дело № 18-КГ24-425-К4)

Коллеги, обратите внимание на канал Юристы & Нейросети

Этот канал поможет разобраться в возможностях ИИ для юристов, найти эффективные и удобные решения для работы с помощью нейросетей.

👨‍💻 Автор канала - Андрей Стуколов, адвокат и президент коллегии адвокатов, который делится опытом использования нейросетей в юридической практике.

Поддержите канал подпиской и присоединяйтесь к сообществу единомышленников.

Садоводческое товарищество не вправе начислять пени на задолженность по взносам лицу, не являющемуся членом СНТ. Суд отменил решения нижестоящих инстанций в части взыскания пени, указав, что положения Устава СНТ о начислении пени (0,1% за каждый день просрочки) применимы только к членам товарищества, а не к собственникам участков, ведущим садоводство без участия в товариществе. (Дело № 78-КГ25-1-КЗ)

Супруг вправе получить компенсацию за неотделимые улучшения личного имущества другого супруга, даже если это имущество впоследствии было отчуждено

Суд также указал, что имущество некоммерческой организации, созданной в период брака, может подлежать разделу в виде денежной компенсации, если оно было приобретено за счет общих средств супругов. Отчуждение недвижимости по безвозмездной сделке не освобождает супруга от обязанности компенсировать половину стоимости неотделимых улучшений, произведенных в период брака.

Понятие имущества в конституционно-правовом смысле охватывает различные права, в том числе право на имущество в качестве вклада в имущество некоммерческой организации, имеющего денежную оценку. (Дело № 18-КГ24-415-К4)

🎚️Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих инстанций по делу № А41-67743/2021 о банкротстве. Суд указал, что деньги от продажи единственного жилья должника, заложенного по ипотеке, после расчетов с залоговым кредитором должны были поступить в распоряжение должника, а не на погашение требований незалоговых кредиторов. Эти средства защищены исполнительским иммунитетом и предназначены для решения жилищной проблемы должника.

Начинаем

🧠Через час начинаем стрим по теме:
Анализ экспертиз при помощи нейронных сетей

✏️Экспертиз прислали много разных. Будем тестировать. Задавать вопросы по теме можно сейчас или во время стрима под этим постом. Ответим на них в конце.

Для улучшения качества видео и звука стрим ведется через программу OBS. Поэтому есть задержка в передаче видео около 5 секунд, а также отсутствует возможность подключится к трансляции.

Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов по иску прокуратуры к бывшему госинспектору строительного надзора о взыскании 10,3 млн рублей за расходы на устранение нарушений пожарной безопасности в детском саду.

ВС РФ указал, что для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности недостаточно факта прекращения уголовного дела (по халатности) за истечением срока давности. Необходимо установить полный состав гражданского правонарушения, а также оценить, почему обязанность по устранению нарушений не возложена на подрядчика, который не выполнил требования проектной документации в части пожарной безопасности (Дело № 64-КГ24-5-К9).

Завтра в 19:00 проведем стрим на тему: Анализ экспертиз при помощи нейронных сетей

Будем без подготовки анализировать судебные экспертизы и самостоятельно составлять чек-лист. Присылайте свои обезличенные экспертизы @DmitryMir . Поработаем с ними.

Также слушателям дам быстрый инструмент обезличивания данных в PDF файлах.

📍 Трансляция прямо на канале
⏰ Начало: 19:00
🗓 Добавить в Google Календарь

Продавать целиком, а не по частям

Верховный Суд РФ защитил права кредиторов при банкротстве гражданина, постановив, что общее имущество супругов (в том числе бывших) подлежит реализации целиком, а не долями. Суд указал, что при наличии долевой собственности между должником и его бывшим супругом жилой дом должен продаваться как единый объект, а не только доля банкрота.

ВС РФ пояснил, что реализация объекта целиком обеспечивает баланс интересов обеих сторон: сохраняется инвестиционная привлекательность имущества для максимизации цены продажи, а интересы супруга защищаются преимущественным правом выкупа, которое должно быть реализовано до начала торгов. При этом супруг может произвести оплату только за долю должника, если отсутствуют общие долги. (№ 304-ЭС19-2037 (2))

Верховный Суд РФ защитил права потребителя, указав, что при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта ТС в натуре потерпевший вправе требовать не только возмещения убытков, но и взыскания неустойки и штрафа.

Суд разъяснил, что страховые выплаты в денежном выражении не учитываются при расчете неустойки и штрафа, поскольку они не являются надлежащим исполнением обязательства. Эти санкции должны исчисляться из полной стоимости неосуществленного ремонта, так как иное толкование ставило бы потерпевших в неравное положение в зависимости от формы страхового возмещения. (№81-КГ24-11-К8)

Добросовестный приобретатель укрытия ГО заслуживает защиты, если сооружение утратило свои защитные функции

Верховный Суд РФ защитил права добросовестного приобретателя защитного сооружения гражданской обороны, отменив решения нижестоящих судов. При рассмотрении требования прокурора о признании права собственности на укрытие ГО отсутствующим и признании его федеральной собственностью суды не выяснили ключевые обстоятельства: фактическое состояние укрытия, его реальную значимость для гражданской обороны, а также не дали оценку добросовестности приобретателя.

ВС указал, что для правильного разрешения спора необходимо исследовать вопросы: сохранились ли защитные свойства сооружения, имеется ли потребность в его использовании для гражданской обороны, кто нес бремя его содержания, а также учесть принцип единства судьбы земельного участка и находящегося на нем объекта. Суд отметил, что все формы собственности в РФ защищаются равным образом и нельзя игнорировать факт многократной государственной регистрации перехода права собственности на объект. (№ 67-КГ24-14-К8)

В Госдуме предложили дополнить ГПК новой мерой по обеспечению иска. Это внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом. Предполагается, что это позволит защитить права покупателей при оспаривании сделок с недвижимостью.

Объяснения сторон являются важными источниками доказательств

Верховный Суд РФ защитил права режиссера-постановщика циркового спектакля, отменив решения нижестоящих судов. ВС указал, что по делам о защите авторских и смежных прав презумпция авторства играет ключевую роль, а объяснения сторон являются важными источниками доказательств. Суд разъяснил, что истцу достаточно подтвердить факт принадлежности ему прав и их использования ответчиком, в то время как ответчик обязан доказать правомерность использования объектов интеллектуальной собственности.

В данном споре апелляционный суд незаконно отказал в защите смежных прав режиссера-постановщика, не дав должной оценки объяснениям сторон и проигнорировав тот факт, что ответчик не отрицал авторство истца, указывая ее как режиссера-постановщика в афишах спектакля. (№5-КГ24-145-К2)

🎚️Верховный Суд РФ защитил право собственника земельного участка, отменив решения нижестоящих судов, запретивших использование земли для гостиничной деятельности. Суд указал, что нельзя удовлетворять иск о запрете деятельности, не установив сам факт её осуществления и не определив, в чём именно заключается спор о праве.

ВС РФ подчеркнул, что основанием для возбуждения гражданского дела и принятия решения является наличие реального спора о праве, а не абстрактное требование соблюдать закон. Для удовлетворения иска о запрете предпринимательской деятельности необходимо доказать не только её ведение, но и то, что такая деятельность нарушает права истца или создает опасность причинения вреда. (№ 18-КГ24-303-К4)

Верховный Суд РФ защитил права добросовестного приобретателя защитного сооружения гражданской обороны, отменив решения нижестоящих судов. При рассмотрении требования прокурора о признании права собственности на укрытие ГО отсутствующим и признании его федеральной собственностью суды не выяснили ключевые обстоятельства: фактическое состояние укрытия, его реальную значимость для гражданской обороны, а также не дали оценку добросовестности приобретателя.

ВС указал, что для правильного разрешения спора необходимо исследовать вопросы: сохранились ли защитные свойства сооружения, имеется ли потребность в его использовании для гражданской обороны, кто нес бремя его содержания, а также учесть принцип единства судьбы земельного участка и находящегося на нем объекта. Суд отметил, что все формы собственности в РФ защищаются равным образом и нельзя игнорировать факт многократной государственной регистрации перехода права собственности на объект. (№ 67-КГ24-14-К8)

При переселении из аварийного жилья гражданину должна быть предоставлена квартира не меньшей площади

ВС РФ разъяснил, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Между тем суд апелляционной инстанции не оценил все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и не устранил содержащиеся в них противоречия относительно общей площади занимаемого истцом жилого помещения, выявленные при рассмотрении дела.

(Определение СКГД ВС РФ от 18.02.2025 г. № 72-КГ24-3-К8)

Выкладываю запись стрима для юристов, работающих с цифровыми доказательствами.

С Петром Зонтовым обсуждаем особенности проведения компьютерно-технической экспертизы. Рассмотрены вопросы назначения экспертизы, сбора цифровых доказательств, работы с различными устройствами и типичные ошибки

📱Запись
📱 VK Видео
📹RUTUBE

ВС РФ указал на то, что 115-ФЗ, исходя из его места в системе законодательства, не может содержать положений, отменяющих обязательность неукоснительного исполнения судебных актов, отраженную в предписаниях федеральных конституционных законов, и не предусматривает правового механизма приостановления исполнения судебных актов, в том числе судебных приказов, в связи с отнесением должника к той или иной группе рисков совершения подозрительных операций.

(Определение СКАД ВС РФ от 05.02.2025 г. № 87-КАД24-2-К2)

🧠НАЧИНАЕМ. Вопросом постом выше

🧠Через час начинаем стрим по теме:
Компьютерно-техническая экспертиза: от вопросов до доказательств

✏️Задавать вопросы по теме можно сейчас или во время стрима под этим постом. Ответим на них в конце.

Для улучшения качества видео и звука стрим ведется через программу OBS. Поэтому есть задержка в передаче видео около 5 секунд, а также отсутствует возможность подключится к трансляции.

🎚️Верховный Суд РФ признал право российского потребителя судиться в России с иностранным банком. Суд отменил ранее принятые решения о прекращении производства по делу Долгополова А.С. против ОАО "КБ "Кыргызстан" и указал, что наличие представительства банка в РФ, русскоязычного сайта и обслуживания российских клиентов является достаточным основанием для рассмотрения иска российским судом.

При этом положения договора о применении иностранного законодательства не лишают потребителя защиты по российскому праву, если компания направляет свою деятельность на территорию РФ, что подтверждается наличием сайта на русском языке, российских телефонных номеров и возможностью открытия счетов гражданами России (Дело №5-КГ24-131-К).

ВРИ участка не так важен для реконструкции гаража

ВС РФ пришел к выводу о том, что из закона не следует, что для выдачи разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства требуется соответствие существующего объекта виду разрешенного использования земельного участка, на котором он находится.

Таким образом, выводы судов о законности указанного в оспариваемых решениях основания для отказа со ссылкой на несоответствие вида разрешенного использования существующего объекта капитального строительства (индивидуального гаража) виду разрешенного использования земельного участка «коммунальное обслуживание» являются необоснованными.

(Определение СКАД ВС РФ от 12.02.2025 г. № 63-КАД24-1-КЗ)

Чем отличается видеотехническая экспертиза от компьютерно-технической? В каких случаях нужна каждая из них?

Каковы основные цели и задачи компьютерно-технической экспертизы в юридической практике?

Помимо стандартных устройств (телефоны, планшеты, компьютеры), какие менее очевидные объекты могут исследоваться? Например, видеорегистраторы, геодезическое оборудование, умные часы, IoT-устройства?

С каких устройств технически невозможно получить доказательства и почему? Какие ограничения существуют?

Какие ключевые правила необходимо соблюдать при сохранении цифровых доказательств для экспертизы? Какие типичные ошибки допускают юристы?

Насколько важна предварительная консультация с экспертом при подготовке вопросов для экспертизы? Какую роль играет правильная формулировка вопросов?

Какие вопросы чаще всего ставятся перед экспертами при проведении компьютерно-технической экспертизы?

Какова средняя стоимость и сроки проведения разных видов компьютерно-технической экспертизы?

🔍 Компьютерно-техническая экспертиза: от вопросов до доказательств

Друзья! Завтра (26 февраля) в 20:00 проведем важный стрим для юристов, работающих с цифровыми доказательствами.

Наш гость — Пётр Зонтов, партнер экспертно-консалтингового центра "Цифра". На стриме вы узнаете, когда необходима компьютерно-техническая экспертиза. Какие цифровые объекты подлежат исследованию. Как правильно сохранить доказательства для экспертизы.

Для полного погружения в тему рекомендую ознакомиться с записью предыдущего стрима с Анатолием Земцовым "Цифровые доказательства без экспертизы".

📍 Прямая трансляция на канале
⏰ Начало: 20:00

Исполнивший сопоручитель должен взыскивать отдельно долю каждого поручителя

ВС РФ напомнил о том, что поручительства и залог в обеспечение исполнения обязательств могут быть совместными, если они выданы по должников, входящих с поручителями (залогодателем) в одну корпоративную группу.

Исполнивший сопоручитель вправе обратиться за включением своего регрессного требования в реестр требований кредиторов сопоручителя, признанного банкротом, поскольку данное требование в соответствующих частях не прекращается до момента уплаты другими сопоручителями выпавшей на них доли.

Применительно к настоящему спору это означает, что исполнивший сопоручитель вправе предъявить в порядке регресса каждому из других сопоручителей только 1/5 доли от суммы долга при условии, что сам уплатил больше приходящейся на него доли. Однако суды пришли к выводу о том, что исполнивший сопоручитель вправе предъявить другим сопоручителям 4/5 доли, что основано на ошибочном применении норм гражданского законодательства.

(Определение СКЭС ВС РФ от 20.02.2025 г. № 305-ЭС24-10389 по делу № А41-27292/19)

ВС РФ отметил, что записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты, составляющие общее имущество в здании, вносятся на основании волеизъявления собственников помещений в здании.

Таким образом, осуществление по заявлению общества регистрационных действий, влекущих прекращение его права собственности на часть объекта недвижимого имущества при отсутствии волеизъявления собственников помещений в этом здании по вопросу отнесения такого объекта к общему имуществу, оформленного в установленном порядке, будет не соответствовать нормам ГК РФ.

(Определение СКЭС ВС РФ от 18.02.2025 г. № 304-ЭС24-20153 по делу № А45-20899/23)

Граждане имеют право на бесплатное получение участков, предоставленных садоводческим организациям до вступления в силу вводного закона к ЗК РФ

Гражданин обратился в суд с иском к департаменту о признании права собственности на земельный участок.

ВС РФ направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав на то, что решением районного суда установлено, что земельный участок, на котором расположено СНТ, был предоставлен для ведения огородничества рабочим и служащим завода газовой аппаратуры до дня вступления в силу вводного закона к ЗК РФ и что впоследствии данными гражданами было образовано СНТ. При этом само товарищество фактически существовало со времени предоставления указанного земельного участка.

Иные выводы о времени предоставления земельного участка, на котором расположено СНТ, а также выводы об отсутствии доказательств, подтверждающих правовую связь СНТ с заводом газовой аппаратуры, которому был предоставлен исходный земельный участок в 1982 году, сделаны судом апелляционной инстанции с нарушением закона.

Закрепленный за истцом земельный участок полностью соответствует условиям, на основании которых реализуется право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.

(Определение СКГД ВС РФ от 05.11.2024 г. № 41-КГ24-49-К4)

У конкурсного управляющего отсутствует обязанность обжаловать каждый судебный акт, принятый не в пользу должника

ВС РФ отметил, что управленческое решение добросовестного управляющего о необходимости обжалования судебного акта должно быть разумным и экономически целесообразным.

Поскольку у конкурсного управляющего отсутствует обязанность обжаловать каждый судебный акт, принятый не в пользу должника, то в рассматриваемом случае для удовлетворения заявленных требований о взыскании убытков процессуальное бездействие управляющего должно быть единственной предпосылкой для выбытия имущества из конкурсной массы должника.

Поведение управляющего являлось разумным и добросовестным. Оспаривание заведомо неисполнимых в силу специфики банкротного законодательства актов суда общей юрисдикции являлось нерациональным, экономически необоснованным. Присутствующими в судебном заседании представителями участвующих в деле лиц не отрицалось, что требуемые от ответчика действия (в случае их совершения) не способствовали бы абсолютной сохранности имущества, но необоснованно увеличивали бы текущие расходы на процедуру банкротства.

(Определение СКЭС ВС РФ от 18.02.2025 г. № 308-ЭС20-6831 (7) по делу № А32-20367/18)

Выкладываю запись вчерашнего стрима о допросе эксперта в гражданском и арбитражном процессе. Собрал для вас реальные техники выявления недобросовестных экспертов. Рассмотрели три ключевых блока анализа экспертизы: технический анализ, процессуальный анализ и выявление признаков заведомо ложных показаний.

📱Запись
📱 VK Видео
📹RUTUBE

🧠НАЧИНАЕМ

✏️Задавайте вопросы прямо под этим постом. Отвечу на них в конце, но писать можете и во время эфира.

Для улучшения качества видео и звука стрим ведется через программу OBS. Поэтому есть задержка в передаче видео около 5 секунд, а также отсутствует возможность подключится к трансляции.

Друзья, cегодня в 19:00 часов проведем стрим на тему: допрос эксперта в гражданском и арбитражном процессе.

Допрос эксперта не является формальной процедурой. Это эффективный инструмент для назначения повторной экспертизы. Расскажу про то, как я готовлюсь к допросу и свою методику.

📍 Трансляция прямо на канале
⏰ Начало: 19:00

Дети не помешают продать квартиру их родителя-банкрота

ВС РФ сформулировал позицию, согласно которой наличие долей несовершеннолетних детей в праве собственности на спорный объект недвижимости, без выдела этих долей в натуре, не препятствует реализации находящейся в залоге квартиры как единого объекта с целью погашения требования залогового кредитора и может быть учтено при распределении вырученных от реализации залогового имущества денежных средств, оставшихся после погашения требования залогового кредитора.

(Определение СКЭС ВС РФ от 12.02.2025 г. № 307-ЭС24-19017 по делу № А56-119617/19)

🎚️Если банк, зная о смерти заемщика, длительное время не обращается за страховой выплатой, а затем требует с наследника проценты по кредиту - это является злоупотреблением правом.

В рассмотренном деле банк, узнав о смерти заемщика, более двух лет не предъявлял требование о страховой выплате к своей же дочерней страховой компании, а вместо этого обратился с иском к наследнику о взыскании процентов. ВС РФ указал, что банк, действуя добросовестно, должен был своевременно получить страховое возмещение для погашения долга, а не перекладывать неблагоприятные последствия своего бездействия на наследника.

(Определение ВС РФ от 14.01.2025 по делу № 1-КГ24-11-К3)

Что делать с забором после раздела участка?

Верховный суд РФ указал, что при разделе земельного участка право собственности на капитальные сооружения (в данном случае - забор), возведенные прежним собственником, сохраняется за ним. Новые собственники выделенного участка не вправе требовать снос таких сооружений, если они были построены до разделения земли.

В рассмотренном деле ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, которые удовлетворили требование собственников участка о сносе забора, построенного прежним владельцем до раздела земли. Согласно позиции ВС РФ, такое решение противоречит положениям статьи 271 ГК РФ о правах собственника недвижимости на земельном участке, принадлежащем другому лицу.

(Определение ВС РФ от 21.01.2025 по делу № 11-КГ24-16-К6)

Автомобиль, купленный бывшей супругой через месяц после расторжения брака, является ее личной собственностью, даже если бывшие супруги продолжали жить вместе.

Для признания имущества совместным важен факт приобретения его именно в период брака, а не факт совместного проживания и ведения общего хозяйства после развода (Определение ВС РФ от 04.02.2025 по делу № 18-КГ24-353-К4).

ВС РФ подчеркнул, что государство в целях защиты публичного порядка установило запрет на начисление неустоек, штрафов, иных финансовых санкций в соответствующий период любыми правоприменительными органами. Соответственно, подлежал проверке арбитражным судом довод общества о необходимости отмены решения третейского суда в связи с неприменением моратория.

В данном случае обязательство по поставке возникло до введения моратория, а период его исполнения, приходящийся на период моратория, является лишь сроком исполнения ранее возникшей обязанности, который не может влиять на неприменение этого института публичного порядка.

(Определение СКЭС ВС РФ от 10.02.2025 г. № 307-ЭС24-19068 по делу № А56-67650/23)

ВС РФ отметил, что возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ сделок.

(Определение СКГД ВС РФ от 21.01.2025 г. № 88-КГ24-12-К8)

Интересное исследование способностей ИИ-моделей ориентироваться в уголовно-процессуальном законодательстве провел Андрей Стуколов. Для тестирования он выбрал тему разграничения обыска, осмотра места происшествия и оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". Использовались в том числе языковые модели российских компаний — GigaChat и YandexGPT.

Небольшой спойлер: наиболее эффективно себя показала та модель, которую рекомендую на стримах. На мой взгляд, Андрей подошел наиболее правильно к использованию этих инструментов для получения релевантных ответов. Именно поэтому процент правильных ответов в исследовании так велик.

Обсуждая с Андреем тему языковых моделей для юристов, мы пришли к выводам, что люди, отрицающие влияние новой технологии на работу, имеют завышенные ожидания. Это инструмент, который имеет правила использования. Множество материалов, которые сейчас выходят по языковым моделям для юристов, содержат ошибки, приводящие к выводам, что ИИ не справляется с теми или иными задачами. Поэтому не советую делать выводы из чужих статей, а пробовать самому.

ВС РФ пришел к выводу о том, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения административного дела об оспаривании решения призывной комиссии на основании заключения медицинской экспертизы, подлежащих установлению и проверке является наличие у организации, проводящей такую экспертизу, лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции ограничился предоставленной административным истцом выпиской из реестра лицензий о предоставлени экспертной организации Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения лицензии. Между тем в заключении организация в подтверждение полномочия на производство экспертизы указана лицензия с иными данными. Приведённые несоответствия судом апелляционной инстанции не устранены, что позволяет признать вывод о том, что заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством преждевременным.

(Определение СКАД ВС РФ от 29.01.2025 г. № 49-КАД24-22-К6)

⚡️На 39% процентов больше дел рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ после повышения пошлин

Верховный суд опубликовал обзор статистических данных о рассмотрении дел в ВС РФ в 2024 году. Сравниваем его с обзором за первое полугодие 2024г. и делаем вывод о влиянии повышения пошлин на количество жалоб и результат их рассмотрения.

🔸Судебной коллегией по гражданским делам было рассмотрено:
• За 1-е полугодие: 35,944 жалобы
• За 2-е полугодие: 34,419 жалоб Наблюдается снижение на 4.2% во втором полугодии.

При этом рассмотрение дел в судебном заседании:
• За 1-е полугодие: 326 дел
• За 2-е полугодие: 455 дел
За второе полугодие гражданская коллегия рассмотрела на 39.6% больше, чем за первое полугодие.

🔸Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрела:
• За 1-е полугодие: 20,590 жалоб
• За 2-е полугодие: 17,686 жалоб
Снижение количества жалоб составило 14.1%.

При этом в судебном заседании было рассмотрено:
• 1-е полугодие: 247 дел
• 2-е полугодие: 253 дела
Показатель увеличился на 2.4%, по сравнению с первым полугодием.

Я предполагал, что снижение будет порядка 30%, но пошлины были увеличены только в сентябре и эта статистика не является абсолютной.

Можно сделать вывод, что несмотря на некоторое снижение общего количества жалоб, интенсивность работы коллегий возросла, о чем свидетельствует увеличение количества дел, рассмотренных в судебном заседании.

@RusLaw