Мне видится реально хорошим будущим для России предоставление Путину какой-нибудь очень высокий, но пассивной должности медиатора, назовем его исполнительным директором, назначение над всей политикой какого-нибудь технократа, вроде Кириенко, назначение советником Светова, а также запрет всех партий, кроме Единой России (вам реально нужны все эти клоуны вроде коммунистов и имперцев в качестве оппозиции?), а саму Единую Россию преобразовать во что-то технократическое и аполитичное, вроде Сингапурской PAP или китайской КПК

Это ведь намного лучше, чем хаос с борьбой сотен убогих партий за власть, как хотят сделать либералы

Не нашел источник, поэтому не могу проверить достоверность, но если это правда, то это очень смешно, потому что РБО учредил император Александр I

Атеистический сектант высокомерно задал мне в комменты вопрос "кто в 2025 до сих пор верит в существование Бога"

85%-90% населения Земли, – посчитал Grok

По этой самой причине мне просто больно смотреть на современную британскую монархию. Она бросает тень на монархии прошлого. После смерти консервативной Елизаветы II, которая сама отстранилась от политики и в последние годы существовала как украшение Британии, переводящее на себя внимание от либерального дерьма, то глобалист Карл III на монархе – это просто издевательство над институтом, который очень дорог для каждого британца. Если Британия никогда уже не сможет получить смелого монарха, который разрушит демократию и возьмет власть в свои руки, я склоняюсь к тому, что, с великой болью и со слезами на глазах, нужно положить конец ее страданиям и упразднить ее. Как Уилл Смит в фильме "Я Легенда", превозмогая боль, убил свою покусанную зомби собаку

Потому что, хотя они и знали Бога, тем не менее они не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему, но предались пустым размышлениям, и их неразумные сердца погрузились во мрак. Притязая на мудрость, они стали глупыми и заменили славу нетленного Бога на образы, похожие на тленных людей, птиц, четвероногих животных и пресмыкающихся (Римлянам 1:21-23)

Обнаружил интересную закономерность, если "светский гуманизм" и связанный с ним либерализм (то, что в UR называется религией Универсализма) начинал как отвлетвление христианства, из которого удалили Бога и все сверхъестественное (это, к слову, не просто неореакционное предположение, Томас Джефферсон буквально выпускал свою собственную Библию, из которой было стерто все сверхъестественное, и сказал, что она должна быть основной для государственных служащих, поскольку в ней заложены великие ценности), и действительно долгое время сначала представлял консервативные христианские ценности, вперемешку с верой в естественные права (которые, правда, дал не Бог, а которые просто есть, потому что... Э... не спрашивайте), то вскоре как и любая религия, начал трансформироваться и реформироться, в том числе из-за противопоставления себя христианству. А раз из светского гуманизма (религии Универсализма) пропадает христианское культурное ДНК, он возвращается на наших глазах... к язычеству. Например, иудаизм (и развившееся как его "школа" христианство) единственный заявил в античном мире, что переодевание в противоположный пол или гомосексуальные интимные связи – это ненормально. Все остальные культуры тех лет считали это чем-то допустимым, хотя бы в ритуальных целях (у живших вокруг израильтян хананеев гомооргии были частью обрядов). Что мы видим сейчас? Светский гуманизм/Универсализм снова нормализовал гомосексуализм и кроссдрессинг. Нет христианства – назад к язычеству. Или взять то же убийство людей. Иудаизм и христианство строго запрещают убийства, делая исключения только для казней по решению суда или войн. Что провозглашает гуманизм/Универсализм? "Убивать нерожденных детей – нормально", "убивать стариков в маразме, если их семьи не против – тоже нормально (да, это о Канаде)". К чему я это? Если вы в какой-то момент заметите, что либералы вернулись к человеческим жертвоприношениям, не удивляйтесь. Это закономерно

Франциск хотел себе преемника-ультрапрогрессиста, поэтому назначал либеральных кардиналов, которые и будут голосовать за нового папу. Интересно

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/25/pope-francis-vatican-electing-successor-college-cardinals/

Очень хорошо

На меня подписался дружбан Молдбага, я прошел твиттер

Путбулли – символ ненависти по версии ADL

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_symbols_designated_by_the_Anti-Defamation_League_as_hate_symbols

А вы знаете, что такое Женщина?

Трамп вернулся в Белый дом = Google снова празднует Пасху на главной странице, даже церковь с крестом нарисовали

У либеральной партии Рассвет, которую форсил Максим Кац, в программе под ужасно звучащим пунктом "Инклюзивность" помимо половых признаков отдельно упомянуты "гендерные признаки"

Втиснули все таки пропаганду ЛГБТ

Представьте реакцию Алексея Навального, который поддерживал Россию в войне с Грузией, топил за визовый режим со Средней Азией, легализацию огнестрела, который защищал Трампа и на вопрос про ЛГБТ всегда отвечал, что пусть народ голосует на референдуме (в стране, где 80% против, так что результат предсказуем), был против возвращения Крыма Украине, рисовал Крым на предвыборных плакатах российским, не брал западные деньги и отчитывался за каждый потраченный фбк* рубль, топил в том числе за интересы полицейских и солдат, разоблачая коррупцию в силовых структурах, увидел бы современную фбк* (экстремистская организация), которая существует ради распила государственного бюджета западных стран, обещает заставить русских вытирать пол российским флагом и желает России поражения

Кто поздравил русских с Пасхой

Предатели:
Певчих ❌
Волков: ❌
Жданов: ❌
Левченко: ❌
Ярмыш: ❌
Смирнов: ❌
Миронов: ❌
Шепелин: ❌
Яшин: ❌
Наки: ❌
Милов: ❌
Гантварг: ❌
Ковалев: ❌
Соболь: ❌

Оппозиционеры:
Собчак: ✅
Светов: ✅
Латынина: ❌
Кашин: ✅
Варламов: ✅
Штефанов: ✅
Кац: ❌

Представьте недалекое будущее, где ученые могут воскресить птицу Додо, но не рискуют этого делать, чтобы не нарваться на судебный иск от Додо Пиццы

Если вы не согласны с утверждением о том, что либералы – это психопаты, зайдите в комменты, почитайте

https://x.com/AteoBreaking/status/1913942478979317856

Го соберем 50 млн рублей на здание для подростковых богослужений
wolrus.org/third-builds

Либеральные Павлики Морозовы. Особенно радует сектантский вариант "разорвали общение"

Лучше бы либерах запретили вместо Свидетелей Иеговы, те хотя бы разрывают общение с близкими из-за более важных причин, чем политические разногласия

https://t.me/svtvnews/69842

Посмотрел интервью Светова, мне понравилось, но как священнослужитель хочу скорректировать небольшую неточность: аналогия общин с ультраортодоксами в Израиле и амишами в США не совсем уместна. Амиши принадлежат к анабаптистам (туда относятся меннониты), которые известны общинной жизнью. Анабаптисты – культурно немецкий феномен, поэтому амишей в России нет, а меннониты очень редки, и ограничиваются поволжскими немцами. Упомянутые Михаилом Свидетели Иеговы и баптисты не живут общинной жизнью (у баптистов она встречается только у лендмаркистов (IFB и прочие), которых нет в России), потому что им не свойственна религиозная сепарация. Да, у нас есть христианские кофейни, тысячи христианских бизнесов, я по блату хожу к христианскому барберу, который меня стрижет по скидке. Есть своеобразное христианское "государство в государстве", но они встроено в секулярное общество. Я лично не вижу ничего плохого в том, чтобы сделать исключительно христианский таунхаусный поселок. Учитывая трудолюбие и ценности христиан, там будет нулевая преступность и высокий уровень жизни. Но массового запроса сепарироваться от общества и жить вместе у христиан нет

https://youtu.be/VXAGmmhmntc

Нео-Китай прибывает из будущего
— Ник Лэнд

🇨🇳 В Китае запустили первую широкополосную сеть 10G

Huawei и оператор China Unicom реализовали проект в районе Сюнъань, провинция Хэбэй. Это первый в мире запуск на базе технологии 50G PON.

Как утверждается, скорость загрузки составила почти 10 Гбит/с, отдачи — 1 Гбит/с, а задержка — всего 3 мс. Такой быстрый доступ стал возможен благодаря новой архитектуре оптоволоконной сети.

Потенциальное развитие этой технологии приведёт к популяризации 8K-видео, облачных сервисов и VR/AR. По данным на январь 2025 года, в Китае уже работает более 4,2 млн базовых станций 5G, что является мировым рекордом.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

Даже говорить, что абсолютное большинство русскоязычных людей "трансфобны" – излишне, потому что абсолютное большинство даже не знает такого слова. Мы настолько нормальные, что для нас вся эта гендерная идеология далекая и непонятная

Христос Воскрес! Смерти нет, а Бог есть!

У женщин перехватило дыхание от ужаса, но ангел сказал им: "Нет причины бояться. Я знаю, что вы ищете распятого Иисуса. Но Его здесь нет – Он воскрес победоносно, как и обещал! Подойдите к гробнице и посмотрите на место, где лежал Наш Господь".
(Матфея 28:5-6)

🤩🤩🤩

Пока что зафиксируем ради истории, что Собчак оказалась более русской и консервативной, чем экстремистский ФБК

С праздником Святой Пасхи!

Это как упражнение Джереми Кауфманна по произношению перед зеркалом "ниггер", чтобы отменить кодировку, только для русской оппозиции

Прочитала все книги Ника Лэнда

В твиттере я написал о том, что считаю всеобщую декларацию прав человека самым вредным высером, когда-либо произведенным на свет

Как и все либертарианцы, я ненавижу концепцию "прав человека". Во-первых, эти "права" ничем не гарантируются, их не существует, это абстрактный принцип, который государство может нарушать, и активно нарушает, когда посчитает выгодным. Во-вторых, под "правом" на какие-либо услуги вроде образования, еду или здравоохранение, подразумевается, что они должны быть предоставлены "бесплатно", то есть за счет других людей. В-третьих, и это я хочу подробнее раскрыть в посте, "права человека" запрещают дискриминацию. Запрет дискриминации враждебен свободному рынку. Без дискриминации рынок в принципе не может быть свободным

Перейдем к конкретному примеру – миграции

Страны Европы, сознательно или нет, решили себя уничтожить, когда запретили дискриминацию и открыли себя для миграции. По прогнозам, белые станут меньшинством в Великобритании, Германии и Франции уже к 2050 году

Запад разоружился в одностороннем порядке. Араб может приехать в любую страну Европы, называться беженцем и получить гражданство. Или честно проработать там 7 лет и получить гражданство. Европеец не может получить подданство арабских стран персидского залива, оно зарезервировано для тех, кто там родился. Мусульманин может переехать в Европу и навязывать ислам, христианин не может стать подданным арабских монархий и будет депортирован, если начнет распространять там христианство

Давайте представим, что случился либертарианский триумф, элиты себя осознали и переделали Россию в частную корпорацию. Какую иммиграционную политику будет вести Русь, LLC?

Во-первых, корпорации невыгодны мигранты. Принятие мигрантов равносильно тому, если бы компания Meta для каждой задачи нанимала бы джуниоров, а не сосредоточилась на обучении уже существующих сотрудников. Ярвин это хорошо описал в эссе. Представьте постоянное пополнение штата, если бы в компанию брали не того, кто ей нужен, а за соответствие небольшому списку требований

В этом коренится вторая проблема: визовый режим предполагает, что существует чек-лист, и если человек выполняет А, Б и В ему выдают визу. Безотносительно того, нуждается ли в таком кадре суверенная корпорация или нет. Он нанят, просто за соблюдение условий. Опять же, представьте, если бы такое практиковалось в Meta, или Apple, или где-то еще. Жуть

Очевидно, что интересы Русь, LLC за редчайшими исключениями страдают каждый раз, когда она принимает узбека или африканца. Но русский, родившийся в Узбекистане или Африки – это другой вопрос, у него идентичная культура, этнос и религиозная принадлежность, ему не нужно ассимилироваться. Как без дискриминации дать зеленый свет иммиграции русских из Узбекистана, но запретить иммиграцию узбеков из Узбекистана? Никак. Это дискриминация. Дискриминация – это прекрасно. Это то, что помогало нам выживать

Либертарианство, в его неокамералистской ипостаси, предполагает замену эгалитарной визовой системы на собеседование. Русь, LLC введет негласный запрет на иммиграцию любых мусульман, потому что ислам враждебно относится к христианам и евреям – большинству подданных Русь LLC. Дальше, Русь LLC введет негласный запрет на иммиграцию нерусских или небелых из стран, где средний IQ составляет 85 баллов и ниже. Расизм, скажете? Да нет, какой это расизм, Русь LLC выгодно привлечение способных и культурно близких кандидатов. Немец объективно более ценный кадр, чем индус. Так, Русь LLC будет иметь возможность отказать без объяснения причин заявку узбека из Узбекистана, но одобрить русскому из Узбекистана

Собеседование не обязывает работодателя принимать соискателя. Решение принимать отдельного конкретного человека принимается на основе оценки его ценности для компании и его личных характеристик, их совместимости с однородным населением суверенной корпорации. Практически все шри-ланкийцы или все те же узбеки после собеседования услышат всем знакомое "с вами свяжутся", после чего звонка с приглашением никогда не последует

Плохие новости, у американских либертарианцев IQ в среднем в 4 раза выше, чем у российских

Хорошие новости, либеральных либертарианцев – два процента говна

Я даже понимаю откуда такая репутация взялась. Если Хоппе нейтрально и в академическом стиле описывает куда более традиционалистские вещи, Молдбаг из-за своего стиля письма сразу бомбардирует читателя шокирующими формулировками вроде явного презрения к демократии и эгалитаризму, называет себя экстремистом, неоякобитом, монархистом, роялистом, потомственным избирателем Демократической партии, антидемонитом и прочими терминами, из-за которых людям начинает казаться, что неокамерализм это не подвид либертарианства, а что-то страшное

Проспойлерю немножко

Молдбаг социально намного либеральнее, чем тот же Хоппе, так как считает, что неокамералистский совкорп не будет наказывать за "преступления без жертв" вроде наркотиков, не видит ничего плохого в абортах и считает однополые "браки" такими же полноценными, как и настоящие

Под пугающим термином "Темное Просвещение" скрывается просто развитие философии под тезис Хоппе о том, что монархизм представлял больше свобод, чем демократия

Когда как Хоппе действительно традиционалист, который идеализирует прошлое и считает, что геев нужно изгнать из функционирующего общества, Молдбаг – прагматичный утилитарист, который использует те же отсылки к феодализму просто чтобы атаковать демократию, а затем предлагает инженерный подход к построению либертарианского порядка

Минархисты = LINO
Libertarians in name only

Негативная партийность - это чертовски хороший наркотик:

Еще несколько месяцев назад либеральные и консервативные американцы придерживались практически одинаковых взглядов на свободную торговлю, а теперь либералы ее превозносят

Попытка chatgpt нарисовать карту Европы

Смешно, а теперь назовите конкретное племя, которое стабильно жило на этой территории до прибытия американцев

Не можете? Ой, интересно, почему?

Если бы Пакистан, Индию и Бангладеш отключили от Интернета, мы бы не просто ничего не потеряли, но и киберпреступность практически бы исчезла

🤩
https://t.me/wolrus_msk/4047

Госдеп США изменит трактовку прав человека в своем ежегодном докладе, сообщило Национальное общественное радио США.

Среди прочего будут удалены сведения о случаях насилия и дискриминации в отношении членов ЛГБТ-сообщества (движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено), а также упоминания политики инклюзивности.

Почему политические свободы не нужны 🐍

Большинство американцев больше не считают Россию врагом

База какая

Талибан – это ублюдки и звери

А теперь по существу. Если талибы предоставили РФ убедительные доводы в пользу того, что не станут заниматься какой-либо деятельностью на ее территории (признаны террористами они были за участие в чеченской войне), то их нахождение в реестре террористов избыточно и лишено смысла

В реестр террористов страны вносят те организации, которые могут вести деятельность на ее территории. Чтобы пресечь эту деятельность. Это не реестр всех плохих парней. У ФСБ нет задачи проводить бюрократическую перепись каждой террористической организации в мире

Господня Армия Сопротивления в Уганде уже десятки лет режет все что движется своими боевиками-детьми. Но ее же не вносят в списки террористов в Европе и РФ. Почему? Потому что она в Уганде. Зачем спецслужбам следить за шизодвижем, деятельность которого ограничивается джунглями Африки?

Букеле как идеальный либертарианский правитель:

🟡 Подчинил себе все ветви власти
⚫ Последовательно защищает частную собственность и искореняет насилие путем полного уничтожения преступности
🟡 Относится к государству как к своей компании; построил мегатюрьму, страны вроде США теперь платят Сальвадору за размещение в этой тюрьме представителей картелей
⚫ Запретил аборты
🟡 Никак не вмешивается в личную жизнь своих подданных, обеспечивая высокий уровень личных свобод
⚫ Предоставляет возможность стать подданным за покупку золотой "визы свободы"
🟡 Вместо монополизации ЦБ, сделал альтернативную валюту в лице Bitcoin второй официальной валютой в стране

Хот тейк: самым успешным либертарианцем у власти является не Милей, а Букеле 🐍

Google по приказу Украины удалил каналы YT украинского оппозиционного политолога Вадима Карасева

А в чем СВР не правы?

Все в порядке, пресс релиз Белого Дома дали написать Лэнду

Нам, например, очень легко прийти к выводу, что ответ не (c). Но это потому, что мы не живем в народной демократии. Виктор Клемперер, который был лучшим человеком, чем любой из нас, в итоге служил депутатом в восточногерманском парламенте. Если вы думаете, что легко подвергать сомнению принятые предположения, попробуйте последний том его дневников. Он постоянно колеблется между сомнением и верой. Здравомыслие — нелегкая задача.

Если, конечно, вы не примете мою красную пилюлю (Также, пожалуйста, не стесняйтесь продать все свое имущество, побрить голову и присоединиться к моей быстрорастущей армии фанатичных учеников в оранжевых одеяниях)

Источник: Unqualified Reservations

🐍 Политическое здравомыслие в один простой шаг

Мои читатели — быстро сокращающиеся в числе, пока они пытаются осмыслить причудливый, безумный экстремизм, который является хлебом насущным для Unqualified Reservations — спрашивают: как нам вернуться к здравомыслию? Если демократия — бессмыслица, современный эквивалент того, как относились к Святой Троице, метафизический собор настолько вычурный и абсурдный, что сбивает с толку своих собственных министров (Ларисон сегодня хорош), что есть смысл? Есть ли хоть какая-то соломинка, за которую нам можно ухватиться?

Вот моя красная пилюля на сегодня: правительство — это организация людей (мужчин и женщин). Это группа людей, действующих вместе для достижения общей цели. Как и любая группа или отдельный человек, его действия могут быть хорошими или плохими. У каждого из нас есть собственное определение "хорошего" и "злого". Мы можем использовать это моральное чувство для оценки действий правительств, так же как мы оцениваем любую группу или отдельного человека.

Хороший человек — это человек, который делает хорошие вещи.
Хорошая корпорация — это корпорация, которая делает хорошие вещи.
Хорошее правительство — это правительство, которое делает хорошие вещи.
Злое правительство — это правительство, которое делает злые вещи.
И так далее, и так далее.

Правительство — это не мистическое доверие Бога. Это не хранилище наших надежд и страхов. Это не "сообщество". Это не "страна". Это не "народ".

Не существует такого понятия, как "самоуправление". Правительство — это организация, которая действует. Так же, как и Starbucks. Starbucks не является демократией. Он даже не претендует на то, чтобы быть демократией. Он подотчетен своему генеральному директору, который подотчетен совету директоров, который подотчетен акционерам. Но если бы Starbucks был организован точно так же, как Федеральное правительство США, если бы у него были выборы каждые четыре года, на которых голосовали бы все его клиенты, назвали бы вы свой опыт в Starbucks "самокофе"? (И если вы думаете, что их эспрессо сейчас переэкстрагированное...)

Поскольку правительства по определению суверенны, и внешних ограничений на их действия нет, проблема создания эффективного правительства, то есть такого, чьи действия его клиенты считают "хорошими", — это очень сложная задача. Многие писатели, гораздо умнее меня, пытались решить эту проблему. Большинство из них потерпели неудачу. Возможно, все они потерпели неудачу.

Но это не моральная проблема. Это инженерная проблема. "Моральный" аспект правительства начинается и заканчивается вашим определением "хорошего".

И конкретно, "хорошее" правительство имеет смысл только для реальных клиентов этого конкретного правительства. Я могу считать, что Starbucks переэкстрагирует свой эспрессо, но если я получаю свой эспрессо в Peet's, нет причин, чтобы мое мнение имело значение. Точно так же то, что жители Сан-Франциско считают "хорошим" правительством, не имеет отношения к муниципальной администрации Кандагара.

Следовательно, вопрос о том, является ли
(a) либеральная демократия,
или (b) монархия божественного права,
или (c) народная демократия,
или (d) формализм,
или (e) какой-то другой проект,
наиболее эффективным способом создания правительства, которое его клиенты будут считать "хорошим", не является моральным или духовным вопросом. Это фактический и эмпирический вопрос. Его ответ может даже — о ужас — быть разным для разных групп людей.

Более того, отвечая на этот вопрос, мы должны учитывать тот факт, что либеральная демократия — это устройство правительства, при котором мы живем. Конечно, мы думаем, что ответ — (a). Если бы мы не думали, что ответ — (a), Четвертая республика не просуществовала бы и миллисекунды. Поэтому она научила нас верить, что ответ — (a).

Но является ли ответ (a)? Очевидно, я так не думаю. Но я могу ошибаться. Суть не в том, что, поскольку все думают, что ответ (a), то ответ должен быть (d). Суть в том, что ответить на вопрос разумно и независимо, без ссылки на то, что Четвертая республика хочет, чтобы мы думали, — это серьезная и трудная задача.

Как и обещал, перевод статьи про суверенитет и либертарианство

Сегодня ночью опубликую перевод просто замечательной статьи на тему либертарианства и природы власти

Увидел в твиттере высер, что Россия за пределами Москвы не может ничего построить

На фото – русский Калининград

Почему никто не говорит о том, что безумие в Украине достигло уровня Туркменистана

Новая статья Ярвина
https://open.substack.com/pub/graymirror/p/harvard-to-the-finland-station

Госизмена существует, в корпоративной среде называется недобросовестное использование инсайдерской информации или нарушение NDA

Как только взлетела частная инициатива нашего слона Егора Угрюмого, пришла немецкая госмразь и через Яшина решила уничтожить труды энтузиастов

Хот тейк: Мариуполю и остальным новым регионам, наверное, действительно лучше будет в составе России, за счет того, что Россия более богатое и гораздо менее коррумпированное государство по сравнению с Украиной, а также учитывая то, что новые регионы – русскоязычные. Вот только именно что в составе России, а не в прокси-выродке под названием днр

И вместо социального рейтинга было бы неплохо иметь в том же твиттере показатель концентрации сои, рассчитанный с помощью нейросети, и показывающийся возле профиля. Представьте, как было бы удобно

Нужно вводить шкалу сои для либертарианских идеологий, где зашкаливающий уровень сои это класслибы, Нозик и прогрессивные либертарианцы минархисты, средний уровень сои это ранний Ротбард, минимум сои это поздний Ротбард и Роквелл, отсутствие сои это Хоппе, а анти-соя это Молдбаг

Есть такое предложение

Украинские тг каналы пишут, что Порошенко готовятся посадить по угольному делу Медведчука

Если кто забыл, прямо до начала войны Зеленский собирался по липовому делу посадить Порошенко и даже уничтожал связанные с ним СМИ вроде Пятого канала, после того, как расправился с ОПЗЖ и их СМИ

Война все изменила. Если раньше Порошенко был соперником кокаинового фюрера, то теперь он лишь жалобно скулит о единстве, поддакивает, что не время для выборов, и призывает сплочиться вокруг Зеленского. То есть, больше не представляет никакой угрозы

Если бы Зеленский был монархом, гетманом, как его в шутку называют, он бы не стал прибегать к не нужному, излишнему насилию и сажать покорного Порошенко. И не стал бы нанимать киллера для убийства убежавшего в Барселону блогера Шария

Но Зеленский – не гетман. Зеленский – это один из установленных Западом банановых диктаторов, чьи режимы существовали ради баланса сил в холодной войне, и которые вскоре были ликвидированы за ненадобностью

Украинского бананового диктатора тоже сольют. Уже сливают. Потому, мы и наблюдаем агонию этого искусственного режима

Я убежден, что фразу "Преступление без жертвы не может являться преступлением" придумали педофилы и наркоши

Это буквально две заинтересованные в таком релятивизме группы

Чел в первом абзаце предложил декриминализовать некрофилию, скотоложество, мародерство на кладбище и продажу крокодила детям

Надеюсь, Медиазону после этого как минимум признают нежелательной

Finally
Неокамералистский patchwork

Если у вас оставались сомнения насчет того, что демократия деструктивна, посмотрите на соотношение негативных реактов к положительным на прописные истины в моем канале

Любое общество, управляемое большинством, является больным и руководствующимся эмоциями, а не разумом

Каждый сторонник индивидуализма – это ваш враг. Потому что, подчеркивая первичность интересов каждого индивида, индивидуалист признает, что каждая идентичность является приемлемой, а значит для индивидуалиста здоровая семья и переодетые в женское педики – это равноценные субъекты общества. Индивидуалист желает воплощение в жизнь сценария, согласно которому ваших детей будут учить драг квины, а ваших жен изнасилуют мигранты

Те же либертарианские юрисдикции, которые коллективно определяют, что хотят принимать только людей с похожей культурой, или с нормальной сексуальной ориентацией (заветные общества по Хоппе) – это явление коммунитаризма

Кевин Лик оказался не политзеком. Кто-то удивлен?

(Его посадили за шпионаж, сейчас он признался, что целенаправленно занимался шпионажем)

Моя первая книга

Будущее наступило. Можно рисовать спрайты в chatgpt, там же генерировать код игры, засовывать в нее рекламу и загружать в appstore, чтобы детишки играли, и, промахиваясь по крохотной кнопке отклонить, тапали своими толстыми пальчиками на вылезающую на весь экран рекламу

Белые коренные британцы арестовывают белого коренного британца, по просьбе иностранцев, которые заполонили со своими флагами все улицы. Прекрасно зная, что через 20 лет по прогнозам белые британцы будут меньшинством в Британии. И ничего не щелкает Интересно…

Белые коренные британцы арестовывают белого коренного британца, по просьбе иностранцев, которые заполонили со своими флагами все улицы. Прекрасно зная, что через 20 лет по прогнозам белые британцы будут меньшинством в Британии. И ничего не щелкает

Интересно, что происходит в голове у полицейских, которые видя замещение своего народа, встают на сторону чужаков. Это же открытое предательство

Они реально думают, что "просто выполняя свою работу", приносят пользу обществу?

Я как владелец телефона на Android за 150к не вижу ни одного повода засирать iPhone, особенно учитывая что все флагманы в этом ценовом диапазоне одинаковые и кто к чему привык, тот то и покупает

А вот ноуты – другое дело, все кроме макбуков – кал. Даже ноутбуки от Samsung за 300к работают от силы два часа и гудят как взлетающий самолет

Есть средний класс, покупающий последние iPhone и Android флагманы за 150к, а есть нищие, покупающие позапрошлые iPhone и всякие Poco и Redmi. Если над кем и стоит потешаться, так это над вторыми

https://fixupx.com/kkkLimenis/status/1911164908475158654

Этот скетч предсказал явление Woke Right за 3-4 года до его массового появления

Я бы добавил еще пятый вид, самый многочисленный после умных избранных – человеческий скот (это не оскорбление, скот как фермерские животные, только вместо фермы – современное государство). Обычно агностики или культурные христиане (самоидентифицирующие себя верующими, но не посещающие церковь). Люди, настолько позволившие себя превратить в винтики системы, что даже не задумываются о смысле жизни, не занимая ни христианскую, ни антихристианскую сторону. Им не до поисков смысла и философствования, нужно учиться, работать, создавать или ухаживать за семьей, плодить детей, умирать на войне и планировать старость. Планы и еще раз планы, и высокий темп жизни. Поэтому так похожи на животных на ферме: свинья не задумывается о высшем, пока ее кормят. Даже верят в демократию или в политическую борьбу. Не обязательно глупые, скорее даже большинство из них умны. Просто с ними не разговаривали о чем-то высоком, они выросли в спроектированном Собором светском мире и принимают его как что-то само собой разумеющееся

Такие люди – цель номер один для той же евангелизации

Я бы выделил четыре типа людей

Тупой и неизбранный – абсолютное большинство атеистов. Слишком глупые, чтобы рационально осознать наличие Бога, при этом не избраны, поэтому не получили дар веры. Любители Докинза, свидетели противоречий в Библии и прочие относятся сюда же

Тупой, но избранный – люди, которые не смогли осознать Бога, но которые получили дар веры. Искавшие Бога неграмотные крестьяне и фермеры, в том числе из библейских рассказов, относятся сюда

Умные неизбранные – интеллектуалы вроде Джордана Питерсона, которые рационально осознали наличие Бога, но не получили дар веры. Сюда относятся любое "Бог есть, но я не могу в Него поверить"

Умные избранные – абсолютное большинство христиан в наше время. Люди, рационально осознающие существование Бога, и получившие дар веры

Мое любимое "противоречие" – это то, что в одном Евангелие написано, что Иуда повесился, а в другом – что он упал, у него разорвался живот и выпали органы

Умный человек поймет, что Иуда повесился, пока висел успел подгнить, а затем разложившееся тело упало и лопнул живот

Атеистический кретин подумает, что здоровый человек может упасть так, что у него разорвется живот

"Противоречия" это хороший тест на интеллект. Тупой человек прочитает описание одной и той же сцены из разных Евангелий, и подумает, что противоречие существует. Умный человек сразу смекнет, что разные люди, оказавшиеся в одном месте и в одно время, вспомнят разные детали

Любой человек, который видит противоречия в Библии, не особо умный. Я бы такого не взял на работу

Есть предположения, почему Кара-Мурза одновременно с Евросовком слезно выкладывает стену осуждающего текста после каждого удара РФ по Украине, но игнорирует удары Украины по мирным жителям в России?

Из генератора картинок Gemini убрали большую часть цензуры!

Из-за фейковых попрошаек, которых под 99% от всех, кто попрошайничает, люди перестали верить, что кто-то действительно может быть в нужде

Нужно радикально выжигать эту заразу. Например, арестовывать всех, кто попрошайничает, а затем вешать штраф под 200к. Если человек реально нищий и у него нет имущества – штраф отменяется. Если это подонок, который притворялся нищим, то выплатит этот штраф и будет ему урок так больше не делать

Вроде бы и российский RT, и китайский CGTN, и западные BBC и DW в сущности все являются пропагандистскими государственными СМИ, но если первые два серьезно подходят к своей работе (Ruptly от RT считалось лучшим источником футажей с места действий, превосходя AP; само RT смотрят на Западе даже несмотря на цензуру, а CGTN потихоньку получила репутацию одного из самых эффективных СМИ), то вторые существуют с желания чинуш "ну нам нужны гос СМИ", без какого-то контроля качества, вменяемой цели и желания