Что мы едим? 🥗

Представьте, что вы — юный агроном, и вам предстоит приготовить винегрет из овощей, которые вы вырастили на своем опытном участке. На заключительном этапе Всесибирской олимпиады для младших классов было одно интересное задание, которое поможет вам почувствовать себя на месте этих агрономов. Вот оно:

В винегрет входят такие растения, как капуста белокочанная, морковь, свекла, горох, огурцы, картошка, лук репчатый и подсолнечник, из семян которого производят подсолнечное масло. В таблице ниже отметьте, какие части этих растений человек использует в пищу, поставив значок +.

Заполняйте таблицу в уме или делитесь своими ответами в комментариях!

#олимпиада

🦜 Какаду-гурман

Завтраки у какаду Гоффина в исследовательской лаборатории проходили как обычно: отварные овощи, лапша, немного соевого йогурта — ничего необычного. Однако в ноябре 2022 года всё изменилось. Двое пернатых начали макать еду в черничный йогурт.

У учёных возник закономерный вопрос: неужели это — зачатки кулинарных предпочтений? И начали наблюдать.

🔍 14 наблюдений, 18 птиц, 3 миски (вода, йогурт нейтральный, йогурт черничный). Результат: 9 из 18 какаду начали регулярно обмакивать лапшу или картошку именно в черничный йогурт. Ни один не выбрал воду, ни один не макал морковь или цветную капусту — даже в йогурт.

Делали они это не для того, чтобы просто съесть побольше йогурта (они ели его и отдельно). Лапша в черничном йогурте — это комбо, к которому они возвращались снова и снова.

Более того, какаду не просто бросали еду в йогурт, как будто замачивали её. Они аккуратно катали и прижимали макароны, будто стараясь добиться равномерного покрытия. Некоторые даже обмакивали по второму разу — видимо, вкусовой баланс не устроил.

Учёные считают это кулинарным новшеством. До сих пор добавление вкуса к еде фиксировали только у японских макак, которые мыли бататы в морской воде. А тут — первая экспериментально подтверждённая приправа в мире попугаев. Не просто съел — приготовил.

Учёные так и не выяснили, кто был первым соус-мастером в стае. Но известно точно: если вы вдруг готовите лапшу, будьте как какаду — подумайте, чего бы добавить для вкуса.

Ссылка на источник.

#НовостиБиологии

Как выбрать профессию в биологии?

Кем можно стать, если тебе нравится биология? Например, врачом, учёным, учителем, лаборантом, менеджером по продажам, экологом, аналитиком, предпринимателем… И это далеко не всё. На старте кажется, что вариантов мало, скорее наоборот: их так много, что легко запутаться.

Подростку, который хочет превратить интерес к биологии в профессию, бывает трудно понять, с чего начать. С одной стороны, не хватает информации о возможностях, с другой — сложно представить, чем все эти технологи и менеджеры занимаются на самом деле и как они живут.

На старте почти всегда нужны две вещи:
1. понимание себя - что нравится, какие условия важны, какими особенностями характера располагаете, чего хотите от жизни в целом, а что вызывает тревогу,
2. представление о биологических профессиях и отраслях - чтобы не упустить интересный вариант просто потому, что о нём никто не рассказывал.

Я, например, после окончания вуза слабо представлял, где можно работать: кроме лаборатории НИИ, где я делал диплом, я ничего другого толком и не видел. Путь к пониманию того, какая деятельность мне ближе, занял время. И я до сих пор думаю: как было бы здорово узнать всё, что я знаю сейчас, пораньше.

Это и есть профориентация. И именно здесь полезна помощь со стороны: человека, который умеет задавать правильные вопросы, показывает возможные маршруты и помогает увидеть, где вы на нём.

Недавно я наткнулся на канал профориентолога Елены, современный подход которой мне очень близок. Если вам близка тема осознанного выбора профессии — загляните в её канал: t.me/elen_kleym. Это будет хорошим стартом для тех, кто в начале пути выбора своего дела и поможет тем, кто затрудняется, например, в выборе вуза.

А я, в свою очередь, скоро анонсирую курс для подростков (а может и студентов тоже), интересующихся биологией, — о том, какие профессии есть в этой сфере, какие качества важны, и как найти в этом разнообразии себя. Оставайтесь, чтобы не пропустить!

Оскар в науке

Вы когда-нибудь задумывались, почему существует столько премий в киноиндустрии, а в науке, как будто, только Нобелевская премия? Однако в науке тоже существует свой Оскар - с красной дорожкой, телетрансляцией, участием звёзд и миллионными призами. Это Breakthrough Prize — пожалуй, самая гламурная премия в науке.

Основана она была в 2012 году миллиардерами из Кремниевой долины, в том числе Юрием Мильнером и Марком Цукербергом. Их цель — не просто поддержать фундаментальную науку, но и сделать её видимой, значимой, достойной аплодисментов.

💰 Приз составляет 3 миллиона долларов. Для сравнения, Нобелевская премия — около 1 миллиона. Breakthrough Prize вручается в трёх областях: фундаментальная физика, математика и науки о жизни. Есть и премии для молодых учёных.

📺 Церемония проходит каждый год в Калифорнии, в духе настоящего Голливуда: вечерние платья, сцена с подсветкой, ведущие из мира кино и шоу-бизнеса. В этом году её вёл актер Джеймс Корден, известный по телешоу «The Late Late Show».

🧬 За что дали эту премию в 2025 году?

В области наук о жизни наградили группу учёных, благодаря которым мир узнал о гормоне GLP-1. Именно он стал основой для таких нашумевших препаратов, как Ozempic и Wegovy. Эти лекарства с известны как средства, помогающие при диабете 2 типа и ожирении. Их действие основано на гормональной регуляции аппетита и уровня сахара в крови.

🎓 Breakthrough Prize — это напоминание, что наука не только сложна, но и красива. И что за строчками из учебников стоят люди, которые меняют мир.

Микробная контрразведка

В природе даже у микроскопических организмов есть свои войны. Бактерия Pseudomonas syringae — опасный патоген растений, но и у нее есть враги: амебы, которые охотятся на микробов. Ученые обнаружили, что эта бактерия не просто защищается — она перехватывает инициативу, превращая атаку хищников в свое преимущество.

Как это работает?
1. Приманка
Бактерия выделяет сирингафактин — вещество, которое помогает ей перемещаться по поверхностям. Для амеб это как сигнал: «Здесь есть еда!»
2. Ошибка хищника
Амебы пытаются обезвредить сирингафактин, частично расщепляя его с образованием короткого пептида. Но вместо того, чтобы сделать сирингафактин безвредным, они случайно превращают его в новый сигнал.
3. Обнаружение и ответный удар
Бактерия улавливает тот короткий пептид с помощью специального белка-сенсора. Это как если бы враг, взламывая дверь, нажимал бы звонок.
Активируется система защиты: бактерия начинает производить пирофактин — токсин, который убивает амеб.

Почему это исследование важно?
✔️ Гонка вооружений в микромире
На сегодняшний день достаточно мало известно о молекулярных механизмах взаимодействия между хищниками и жертвами в микромире. Это исследование показывает, что весьма изощрённые уловки существуют и у микроорганизмов.
✔️ Защита растений
P. syringae вредит сельскому хозяйству, вызывая болезни культур. Потенциально это исследование можно использовать для «взлома» системы обнаружения этой бактерии, что позволит создать новые способы защиты растений.

#НовостиБиологии

Вкусовые предпочтения – одна из самых спорных тем. Одни обожают сладкое, другие не любят оливки, а третьи готовы пойти на митинг против ананаса в пицце. Но если и есть продукт, который вызывает особенно полярные мнения, то это кинза.

Я, например, не переношу кинзу, а моя жена её обожает. И наверняка среди ваших знакомых тоже найдётся кто-то, кто считает этот ингредиент чем-то отвратительным. Оказывается, причина может скрываться не просто в личных предпочтениях, а в нашей ДНК.

Генетика против вкусовых предпочтений

Несколько лет назад учёные из компании 23andMe обнаружили, что вариации гена OR6A2, связанного с обонятельными рецепторами, могут влиять на восприятие кинзы. Эти рецепторы реагирует на альдегиды – соединения, содержащиеся в кинзе и придающие ей специфический аромат. Для одних это приятный свежий запах, а для других – мыльный вкус, который сложно игнорировать.

Однако нелюбовь к кинзе – это не только вопрос генетики. В странах, где кинза широко используется в кухне, например в Южной Азии или Латинской Америке, люди с детства привыкают к её вкусу и воспринимают его совершенно иначе. Если кинза постоянно присутствует в рационе, вероятность её неприятия значительно ниже.

Я в хорошей компании

Кстати, среди известных ненавистников кинзы были легендарные шеф-повара Джулия Чайлд и Ина Гартен. Обе признавались, что не переносят этот ингредиент и избегают его в своих блюдах.

#БиологияВЖизни

🐭 Маленькие герои

Если кто-то рядом теряет сознание, то наша первая реакция — попытаться помочь. Но что, если такие спасательные рефлексы есть не только у людей? Оказывается, маленькие пушистые лабораторные мыши тоже умеют заботиться друг о друге, если их сородич вдруг перестал двигаться.

🚑 Мышиная неотложка

Учёные заметили: если одна мышь внезапно становится без сознания, её товарищи не остаются равнодушными. Сначала они осторожно обнюхивают её, затем начинают вылизывать, но если это не помогает, переходят к более решительным мерам! Они могут нежно покусывать её мордочку или даже вытягивать язык — и это не просто странные привычки, а настоящее спасение. Такие действия помогают пострадавшей мышке быстрее прийти в себя.

🧠 Почему они так делают?

Всё дело в окситоцине – том гормоне «доверия и привязанности». Когда мышь видит, что её друг не двигается, в её мозге активируются особые нейроны, которые подталкивают её к действию. Интересно, что мыши гораздо охотнее спасают знакомых сородичей, чем незнакомцев. Похоже, в их мире дружба тоже имеет значение.

Этот эксперимент показал, что даже такие маленькие создания способны на заботу. Возможно, эта способность помогала их диким предкам выживать в сложных условиях. Ведь когда рядом есть кто-то, кто не оставит тебя в беде, шансы на выживание становятся выше.

Может, мы и считаем мышей крошечными и неприметными, но в их сердцах, похоже, живёт настоящий дух товарищества. 🐭❤️

Изображения из статьи

#НовостиБиологии

Малдер, это не яд!

В любых фильмах и сериалах бывают ляпы, но очень часто – связанные с наукой. Например, в пилотной серии Секретных материалов агент Малдер при знакомстве со Скалли показывает ей слайды, связанные с таинственными убийствами.

Первый слайд – труп со странными следами, похожими на укус. На втором – молекула яда, найденного в крови. Малдер просит Скалли прокомментировать. Скалли сосредоточенно вглядывается и заявляет:

— Органического происхождения… Точнее не скажу, видимо, какой-то синтетический белок.

— Я тоже ничего подобного ранее не встречал.

Если бы Малдер помнил школьный курс биологии, то сразу бы понял, что на слайде – просто схема структуры белка. Примерно как искать свой дом на глобусе.

Конечно, сериалы не обязаны быть идеальными в деталях, но такие моменты всегда забавляют. А какие научные ляпы в кино замечали вы?

Птицы-летописцы

В последние десятилетия пластик проник во все сферы жизни. Даже городские птицы начали использовать пластиковые отходы для строительства своих гнезд. Исследование, проведенное в Амстердаме, показало, что лысухи (Fulica atra) не только адаптировались к жизни в городе, но и непреднамеренно стали свидетелями нашей эпохи – Антропоцена.

Лысухи традиционно строят свои гнезда из природных материалов – веточек, листьев и трав. Однако в городах они начали активно использовать пластиковый мусор: пакеты, упаковки от еды и даже медицинские маски. Это позволило ученым изучать послойные накопления пластиковых отходов в гнездах, подобно тому, как изучают геологические отложения.

Одно из гнезд, найденных в Амстердаме, оказалось настоящим архивом загрязнения. В нем было 635 пластиковых предметов, среди которых упаковки от еды со сроком годности начала 1990-х годов. Это означает, что гнездо использовалось и обновлялось в течение 30 лет – беспрецедентный случай для лысух, которые обычно строят новые гнезда каждый сезон.

Ученые считают, что пластик, найденный в гнездах, можно рассматривать как техноископаемое – будущий след человеческой цивилизации в геологических слоях. Особенно интересны находки медицинских масок, которые точно указывают на определенные временные периоды, например, пандемию COVID-19.

Этот случай – яркий пример того, как даже неприметные городские птицы могут рассказать нам историю нашей эпохи. Мы живем в Антропоцене, и лысухи Амстердама уже оставили об этом свидетельство.

Изображения из статьи

#НовостиБиологии

Научное мышление

Услышав слово «наука», мы чаще всего представляем человека в белом халате, склонившегося над пробирками. Но наука — это не только профессия, но и особый взгляд на мир. Это способ думать, который помогает не только в лаборатории, но и в повседневной жизни.

Главный принцип научного мышления — опираться на факты. Человек с таким подходом готов менять своё мнение, если появляются новые, более надёжные данные. В его основе лежат три ключевых принципа: скептицизм, фальсифицируемость и рациональность. То есть:

✅ Не стоит принимать что-либо на веру без доказательств.
✅ Любая идея должна допускать проверку (если её нельзя проверить, это уже не наука).
✅ Выводы должны строиться на логике, а не на эмоциях или догадках.

Научное мировоззрение защищает от заблуждений, предрассудков и манипуляций. Оно делает нас гибче: если доказано, что мы ошибались, мы не цепляемся за своё мнение, а меняем его, что избавляет от догматизма и упрощает адаптацию к новому. Научное мышление улучшает качество жизни. Ведь кроме увеличения личной ответственности приходит и лучшее понимание мира, способность грамотно решать проблемы, снижается иррациональный страх. В противовес этому стоит магическое мышление, которое ищет скрытые связи между несвязанными событиями, если упростить. Например, когда человек убеждён, что после произнесения особых слов на следующий день пойдёт дождь.

Жена лучше собаки 👰‍♀️ > 🐶

Но иногда рациональность становится чрезмерной и даже абсурдной. Например, Чарльз Дарвин даже вопрос о браке решал как научную задачу. В своём дневнике он составил список плюсов и минусов:

✅За:
• Дети (если угодно Богу).
• Постоянный спутник и друг в старости.
• Возможность любить и играть – это лучше, чем собака.
• Дом, забота, уют.
• Музыка, беседы, женская болтовня — полезно для здоровья, но ужасная потеря времени.

❌Против:
• Потеря свободы.
• Придётся мириться с родственниками жены.
• Дети — это траты, тревоги, меньше денег на книги.
• Бытовые заботы, споры, меньше времени на чтение.
• Риск ожирения и лени.

Этот пример показывает, что даже великие умы иногда могут довести осмысленность до крайности. Но в жизни далеко не всё можно рассчитать и взвесить. А Дарвин всё же женился и любил он жену сильно. ❤️

Человек с золотой рукой

Недавно ушёл из жизни Джеймс Харрисон, известный как "Человек с золотой рукой". За 60 лет он сдал кровь и плазму 1173 раза, никогда не пропуская донорские дни. Благодаря ему были спасены 2,4 миллиона детей.

Что особенного в его крови?
В середине XX века учёные столкнулись с проблемой: у беременных женщин иногда возникал конфликт между их кровью и кровью ребёнка. Это случается, если у матери отрицательный резус-фактор (Rh-), а у ребёнка – положительный (Rh+). В этом случае организм матери начинает воспринимать клетки крови малыша как чужеродные и атаковать их, что может привести к выкидышу, тяжёлой анемии или даже смерти новорождённого. Это состояние называется гемолитическая болезнь новорождённых.
Спасением стал препарат на основе анти-D антител, который предотвращает развитие конфликта. Но такие антитела встречаются крайне редко – их можно получить только от особых доноров.
Именно таким донором оказался Джеймс Харрисон. После тяжёлой операции в юности он сам получил большое количество донорской крови и решил, что тоже будет помогать другим. Когда врачи обнаружили в его плазме анти-D, он решил продолжать сдавать кровь столько, сколько сможет. С 1954 по 2018 год он делал это каждые две недели.

Его вклад в спасение жизней
Сегодня 17% беременных женщин в Австралии нуждаются в инъекции анти-D. При этом во всей стране насчитывается менее 200 доноров, способных давать такую плазму.
С 1967 года на основе крови Харрисона было выпущено более 3 миллионов доз препарата, который спасал жизни младенцев – в том числе его собственных правнуков.
Даже после смерти он может продолжить помогать людям: австралийские учёные работают над проектом "Джеймс в банке", где пытаются создать синтетический аналог его антител.
Сам Харрисон всегда скромно относился к своим заслугам. Он говорил:

"Меня называют героем, но всё, что я делаю – сижу в удобном кресле, сдаю кровь, пью кофе и иду домой. Это несложно. Просто помогите, если можете."

Последний раз Джеймс донировал кровь в 81 год – максимальный возраст для доноров в Австралии.

#БиологияВЖизни

А. Студенты и сотрудники погрязли в сдаче зачётной сессии и годовых отчётов и перестали подсыпать семечки и хлеб в кормушки;
Неверно. Кормушки – это замечательно, но вот только семечки и хлебные крошки не входят в рацион дроздов и зарянок. Эти птицы даже зимой питаются зимующими под опавшей листвой и в верхнем слое почвы насекомыми и прочими беспозвоночными. Дрозды могут ещё и закусить оставшимися плодами (мелкие яблоки, боярышник или рябина). Так что пустые кормушки не повлияют на состояние и успешность зимовки этих видов птиц.

Б. Из-за аварии теплосетей все тепловые магистрали, проходящие по территории кампуса у биофака, оказались отключены, горячая вода по ним в здания не подаётся;
Верно. Зимой именно горячие трубы теплотрасс позволяют дроздам и зарянкам ковыряться на проталинах в опаде, траве и верхнем слое почвы. А вот остывшие трубы означают исчезновение проталин и промерзание почвы на них.

В. В связи с глобальным потеплением климата в Москве выдалась абсолютно бесснежная зима, снеговой покров так и не установился;
Неверно. Бесснежная зима как раз работает в плюс для дроздов и зарянок, давая им возможность свободного доступа к зимующим в опаде и верхнем слое почвы беспозвоночным.

Г. Работники «Жилищника» с осени выгребли со всех газонов и из-под всех кустов абсолютно всю опавшую листву, оставив только идеально чистые газоны и голую почву;
Верно. Выгребание листового опада очень сильно снижает количество доступной пищи – зимующих в опаде и верхнем слое почвы беспозвоночных и дополнительно ведёт к промерзанию верхнего слоя почвы.

Д. Несмотря на глобальное потепление (а может быть, и именно из-за него) в Москве ударили аномальные морозы, и в течение пары дней ночные температуры держались на уровне -25..-30 градусов;
Неверно. Сами по себе низкие ночные температуры воздуха для птиц с их отличнейшей перьевой теплоизоляцией не страшны, при наличии доступа к корму этот фактор негативного влияния не оказывает.

Е. В расположенном через дорогу от биофака Ботаническом саду МГУ случилось нашествие мышей, для борьбы с ними на территорию ботсада были запущены несколько десятков кошек.
Верно. Находящиеся на вольном выгуле кошки – это, пожалуй, самый значимый фактор хищничества для мелких воробьиных птиц, особенно кормящихся на земле.

Пришло время обсудить верные ответы на олимпиадное задание!
Радует, что все правильные варианты получили больше голосов, чем остальные.

А верными тезисами оказались Б, Г и Е!

Разбираемся, почему именно они.

Волосатые мыши – шаг к мамонтам или научный пиар?

Мамонты могут вернуться. Но сначала – мыши! 🐭🔜🦣

Учёные из Colossal Biosciences создали генетически модифицированных мышей с длинной, курчавой шерстью, похожей на мамонтовую. Это действительно важный шаг к возрождению мамонта или просто эффектный эксперимент?

Кстати, если очень хочется завести пушистого лабораторного грызуна, не обязательно ждать разработок Colossal: за $3 500 можно купить похожую линию шерстистых мышей в Jackson Laboratory – их вывели ещё 20 лет назад.

Подробнее – в комментариях! 👇

Gif с сайта Nature

#новости_биологии

В окрестностях биологического факультета МГУ не каждый год, но довольно регулярно остаются зимовать (по 1-2 особи) представители перелётных в норме видов птиц: чёрных дроздов (Turdus merula) и зарянок (Erithacus rubecula). И на протяжении всей зимы их можно встретить как по одиночке в кустах и на газонах вокруг биофака, так и в стайках синиц, прикормленных студентами и сотрудниками, у кормушек во внутреннем дворике факультета. Как вы думаете, какие из перечисленных ниже ситуаций могут негативно отразиться на успешности зимовки дроздов и зарянок (вплоть до их гибели)?

А. Студенты и сотрудники погрязли в сдаче зачётной сессии и годовых отчётов и перестали подсыпать семечки и хлеб в кормушки;
Б. Из-за аварии теплосетей все тепловые магистрали, проходящие по территории кампуса у биофака, оказались отключены, горячая вода по ним в здания не подаётся;
В. В связи с глобальным потеплением климата в Москве выдалась абсолютно бесснежная зима, снеговой покров так и не установился;
Г. Работники «Жилищника» с осени выгребли со всех газонов и из-под всех кустов абсолютно всю опавшую листву, оставив только идеально чистые газоны и голую почву;
Д. Несмотря на глобальное потепление (а может быть, и именно из-за него) в Москве ударили аномальные морозы, и в течение пары дней ночные температуры держались на уровне -25..-30 градусов;
Е. В расположенном через дорогу от биофака Ботаническом саду МГУ случилось нашествие мышей, для борьбы с ними на территорию ботсада были запущены несколько десятков кошек.

Время от времени я буду предлагать вам задания из биологических олимпиад – такие, над которыми интересно поразмышлять. Буду стараться выбирать задачи, для которых не нужно много специфических знаний. Конечно, без базовых представлений не обойтись, но главное здесь – умение логически рассуждать.

Начнём сразу с задания из студенческой олимпиады, а именно – из Международной биологической универсиады МГУ 2024 года. Хороший пример тому, что я написал выше - чтобы получить максимум баллов, нужно знать всего один небольшой факт. Пусть это будет подсказкой – так, думаю, решать будет интереснее.

🎯Ваша задача – отметить верные тезисы из списка ниже. Учтите, что правильных вариантов может быть несколько!

Верные ответы будут опубликованы к концу недели.

Фото - I.s.kopytov

#олимпиада

В прошлом посте я обещал разобрать карьерные возможности биологов вне академической науки – выполняю обещание!

Сегодня мы поговорим про абстрактную крупную биотех-компанию. Биотех-компании – это не только лаборатории и разработки. Здесь есть множество отделов, где нужны специалисты с биологическим образованием, но задачи в них совершенно разные. Поэтому, выбирая карьерный путь, важно понимать, какие виды деятельности вам действительно интересны, а какие могут привести к быстрому выгоранию.

В крупных компаниях функции обычно чётко распределены между отдельными специалистами, а в небольших фирмах сотрудники часто совмещают несколько ролей. У каждого формата есть свои плюсы и минусы: где-то больше стабильности и структурированности, а где-то – гибкость и возможность влиять на самые разные процессы.

В карточках к этому посту я разобрал основные подразделения биотех-компаний и типичные позиции, которые в них встречаются. Названия должностей обобщены – в конкретных вакансиях они могут звучать по-разному в зависимости от структуры и традиций компании.

📌Буду рад обсудить! Делитесь в комментариях, какие роли вам кажутся интересными или какие вопросы у вас возникли.

#где_работают_биологи

6 лет назад я начал работать с ребятами, которым интересна биология. Недавно один из моих бывших учеников, Николай, поделился своим опытом.

Когда он пришел ко мне на занятия, его цель была четкой — подтянуть молекулярную биологию, чтобы побороться за призовое место на Всесибирской олимпиаде школьников (входит в перечень РСОШ). Мы разобрали ключевые темы, но, работая с заданиями прошлых лет, стало очевидно, что для успеха потребуется подтянуть и другие разделы, в том числе пресловутую ботанику. Оставшееся время до олимпиады мы посвятили именно этому. Старания дали результат — призовое место взято!🏆

Сейчас Николай заканчивает Факультет медицины и психологии В. Зельмана НГУ, строит научную карьеру в исследовательской лаборатории и занимается изучением возможностей нового направления в лечении рака — бор-нейтронозахватной терапией.

🔬Если вам тоже нужна помощь в разборе сложных тем, подготовке к олимпиадам или просто хочется лучше понимать биологию — обращайтесь!

💡А если вы пока не знаете, куда двигаться дальше, но чувствуете интерес к биологии, то я помогу вам разобраться с направлениями и возможностями. Разберём сильные стороны и возможные шаги к будущей карьере.

📣Совсем скоро расскажу, какие карьерные пути открываются перед биологами в коммерческом секторе — будет полезно тем, кто не хочет идти в науку, но хочет работать по специальности. Если интересно, подписывайтесь, чтобы не пропустить!

#отзыв

👨🏼‍🔬Учёный или кто-то получше?

Наверное, многие из вас когда-либо думали, что значит "учёный"? Звучит солидно, престижно, может быть, даже внушает трепет (хотя, очевидно, не для всех), но что же всё-таки скрывается за этим словом? И физик, и биолог — оба учёные, при том разные. Нужно ли вообще иметь обобщающее слово? На такую странную тему размышляли ещё в 1925 году в журнале Nature — нужно ли вообще использовать слово "scientist", или лучше говорить конкретнее? Давайте разберёмся с этим вопросом, а заодно поймём, почему в науке можно выбрать своё направление и не бояться "неправильного" пути.

Как всё началось?
В начале XX века слово scientist вызывало сомнения. В статье Nature обсуждалось, что термин чересчур общий, охватывает всех подряд — от химиков до астрономов. В те времена считалось, что лучше называться физиком, биологом или геологом, чем просто "учёным". Противники слова scientist считали его неуклюжим и даже вредным: мол, невозможно быть "учёным вообще", а в науке важна специализация. Например, в печатных документах Королевского общества Великобритании слово scientist избегали.

Но были и защитники этого термина. Они говорили, что аналогичные слова существуют во французском (savant) и немецком (Gelehrte) и никому не мешают. А главное — слово удобно! Люди его используют, и это само по себе делает его полезным.

Редакция Nature в итоге приняла нейтральную позицию: мол, сами мы это слово писать не будем, но, если кому-то нравится — пусть используют. История показала, что слово scientist прижилось, хотя споры о языке никогда не заканчиваются, ведь он живой и всё время меняется.

💡Почему это важно сейчас?
Этот спор хорошо иллюстрирует один интересный момент: если даже термин "учёный" звучит размыто, то кем же вы будете, если пойдёте в науку? Становятся ли "биологом вообще" или можно выбрать что-то очень узкое и по душе? Особенно остро этот вопрос стоит сейчас, а не в 1925 году. Нужно признать, что эпоха учёных-энциклопедистов закончилась, невозможно иметь глубокую экспертизу в большом количестве научных направлений.

Иногда люди боятся идти в определённую область знаний, а науки – тем более, потому что не уверены, что смогут себя в ней найти. Например, кто-то любит биологию, но ненавидит ботанику и видит в этом непреодолимую преграду при вхождении в профессию мечты, при том, что сдать экзамен по биологии может требоваться не только на биологические факультеты, но и, скажем, на психологические. Безусловно, биология – это огромный пласт знаний, в идеале его нужно постигать планомерно, уделив этому много времени. Но всё же нет ничего нереального в том, чтобы выучить все области, которые нужны для сдачи экзаменов и далее позволить себе найти себя на этапе высшего образования. Важно только понимать, что выбор большой и с каждым годом будет увеличиваться.

Наука за последние 100 лет претерпела сильные изменения и стала огромна. В ней есть десятки направлений, где можно найти своё место. Хотите изучать ДНК, но не работать в лаборатории? Можно заниматься биоинформатикой (пригодятся те курсы программирования, на которые вы, возможно, уже отправляли своего ребёнка или даже сходили сами). Любите природу и мысли о постоянном пребывании за лабораторным столом или компьютером внедряют ужас? Добро пожаловать в полевые исследования! Важно не бояться стереотипов и искать то, что действительно вдохновляет. Невостребованных профессий не бывает, а вот настоящие профессионалы, специалисты, влюблённые в своё дело, востребованы всегда!

Ссылка на статью с размышлениями об ученых тут

#ищу_себя_в_биологии

Как-то я услышал мнение, что все биологи делятся на две большие группы, независимо от их специальности: ботаники и зоологи. В тот момент мне показалось, что это просто интересное частное наблюдение, но вскоре я услышал это вновь – причём почти в таком же исполнении, но уже от совершенно другого человека. Подумал, может это чьё-то известное высказывание, но нет, такой информации мне найти не удалось. Итак,

🔸 Ботаники любят системность, порядок, красоту и эстетику природы. Их может заворожить идеальная симметрия цветка, элегантность формулы или чёткий, продуманный план эксперимента. Они ценят структурность, предпочитают аккуратность и стремятся к гармонии в научном подходе. И, собственно, любили ботанику, когда её проходили. Или, по крайней мере, не испытывали к ней негатива.
🔸 Зоологи же, напротив, более хаотичны и спонтанны. Их восхищают странные, неожиданные факты, удивительные проявления жизни. Они могут легко разбираться в новом на ходу, не боятся экспериментов и способны спокойно воспринимать сцены, которые ботаникам показались бы чересчур натуралистичными. Такие люди обычно терпеть не могут ботанику и больше интересуются зверушками.

Я однозначно ботаник, хотя моя профессия — молекулярный биолог. Мне ближе порядок, ясные структуры и внутренняя гармония. А вы?

Как каракатица акулу обманула

Мы привыкли думать, что каракатицы спасаются от хищников, выпуская чернила, чтобы спрятаться в тёмном облаке. Но учёные выяснили: дело не только в визуальной маскировке! Чернила содержат вещества, которые буквально ломают нюх акул, мешая им ориентироваться и преследовать добычу.

Как акулы видят мир через запахи
Акулы славятся своим обонянием – они могут почувствовать каплю крови на километры, недаром некоторые их называют «плавающими носами». Однако их нюх, хоть и острый, основан на сравнительно небольшом наборе рецепторов. И вот тут появляется лазейка: если забить эти рецепторы посторонними веществами, можно сбить акулу с толку.
Что нашли учёные?

Продолжение в комментариях👇

#новости_биологии

Привет!

Меня зовут Фёдор. Я молекулярный биолог, работал в научных лабораториях, разрабатывал тест-системы, руководил работой коммерческой лаборатории, преподавал в специализированной школе, вёл частные занятия.

Этот канал — для тех, кто интересуется биологией и хочет разобраться, какие возможности она открывает.

❓ Почему «Курс на биологию»?
Биология — это не просто школьный предмет, а целый мир направлений и профессий. Но часто школьники и их родители не знают, куда этот мир может привести.

👉 Если ваш ребёнок любит биологию, но вам кажется, что вариантов будущей карьеры всего два — врач или учитель, то вы по адресу.

Я создал этот канал, чтобы помочь ориентироваться в биологии: от интересных фактов до понимания, как в ней можно развиваться и работать.

👥 Кому это будет полезно?
✔️ Родителям школьников, которые любят биологию, но не знают, куда с этим двигаться дальше.
✔️ Тем, кто хочет понимать, какие есть профессии в биологии и какие перспективы они дают.
✔️ Всем, кому интересна биология, особенно её современные направления.

💡 Чем я могу быть полезен?
- Помогу сориентироваться: расскажу, где работают биологи, подскажу возможные карьерные пути.
- Объясню биологию понятно и помогу развить биологическое мышление.
- Расскажу всё про олимпиады и помогу к ним подготовиться.
- Проведу занятия с детьми, желающими потрогать науку руками, помогу сделать биологический проект.

Здесь будет много размышлений о природе, занятные биологические факты, а главное — возможности в биологии.

Если вам интересно — оставайтесь. Будет содержательно!

#обо_мне