Думать — это клёво.
Я в искреннем восторге от того, насколько полярно может восприниматься один и тот же текст разными людьми. И не то, чтобы я жила с зашоренными глазами и убеждением, что все мыслят одинаково, понимают очевидные истины и смотрят со мной в одном направлении. Конечно нет. Но сейчас, когда тексты на конкурсах, в сети, в сборнике начинают жить отдельной от меня жизнью за этим становится всё интереснее наблюдать.
Сложно воспринимаю критику, но сталкиваюсь с ней, к счастью, редко. Очень радуюсь, когда задумка текста попадает в читателя и он становится "своим".
Но если говорить о мнениях, то я где-то внутри себя хихикаю, когда к одному и тому же тексту встречаю комментарии типа: "непонятная концовка", "лучшего финала и придумать нельзя, спасибо автору", "а я бы переписал финал", "всё стало на свои места, но не осталось полёта для фантазии", "конец заставил задуматься" (если что это реальные перефразированные "отрывки" отзывов к одному из рассказов).
То есть текст - один, а мнения - полярные. Я всегда стараюсь покрутить буквы во все стороны и понять читателя, какими тропами исследовал рассказ, на что обратил внимание, а что упустил в процессе. Почему его задела та или иная тема и почему один высказался об этом в позитивном ключе, а другой - наоборот?
Но вообще, как сказал один умный человек ещё две тысячи лет тому "любите друг друга". Как в жизни, так и в творчестве это очень важно. Поругать обязательно успеет кто-то другой, а вот полюбить...