сейчас лицом в пол лежал.Телефоны все вытащили.Они как то нашли пост, где я осуждал тцк и Украинское государство.Это конец

‼️ АДМИН UNLIBERTARIO ВЫШЕЛ НА СВЯЗЬ…

😡 Впервые с 1960 года Индия заблокировала течение реки Инд в Пакистан. В ответ Исламабад закрыл свое воздушное пространство для индийских самолетов, остановил торговлю и заявил, что перекрытие воды может стать причиной вооруженного конфликта.

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

🐍 база?

🇦🇱🇷🇺 Русские либертарианцы запускают собственный визовый центр в Албании

В конце марта наши однопартийцы объявили о запуске Nomads Project, нацеленного на создание благоприятной среды для взаимовыгодного сотрудничества между русскоязычными эмигрантами и албанским государством. В рамках кампании планируется выстроить совместные процессы с государственными агентствами по привлечению бизнеса, стартапов, цифровых кочевников и туристов — для организации многофункционального визового центра.

На данный момент достигнуты договорённости с Startup Albania Agency (при Министерстве предпринимательства Албании) и American-Albanian Development Foundation — крупнейшим фондом поддержки бизнеса в стране. В ближайшие дни пройдут встречи с представителями Министерства иностранных дел и Министерства экономики, культуры и инноваций, где будут обсуждаться вопросы упрощения визовых процедур и создания специальных правовых и экономических условий.

Проект нуждается в финансовой поддержке, так как является независимым и финансируется из собственных средств команды и пожертвований. Желающие могут стать совладельцами проекта через приобретение токенов: команда подключилась к блокчейн-инфраструктуре проекта Монтелиберо и разместила на бирже токены NMPR. Для крупных спонсоров предусмотрены особые условия — с ними можно ознакомиться в боте проекта @nomads_project_bot, вкладка «Стать акционером».

В проекте участвуют наши однопартийцы:
— Тимофей Стефанцев founder
— Гера Угрюмова adviser
— Самариддин Раджабов fundraising

🕊 Либертарианская партия России

🤩 ДЕМОКРАТИЯ: ДОБРО ИЛИ ЗЛО?

🐍 В книге «Демократия: Низвергнутый бог» (на которую я опирался) Ханс-Херман Хоппе предлагает радикально новое понимание демократии, оспаривая её либертарианскими идеями. Вместо общепринятого мнения о демократии как наилучшей форме правления, Хоппе утверждает, что она неизбежно ведет к ухудшению личной свободы, разрушению частной собственности и общественному моральному упадку и никак не должна относится к либертарианству.

По мнению Хоппе, демократия формирует систему временного управления, где избранные руководители стремятся к краткосрочной выгоде и перераспределению ресурсов, а не к долгосрочному благополучию общества. В силу того что политические лидеры не рассматривают «государство» как собственность, они действуют как временно пребывающие, стремившиеся извлечь максимальную выгоду за время своего пребывания у власти.

Такой подход ведет к росту налоговых бремени, инфляции, чрезмерной бюрократии и снижению чувства личной ответственности, что естественно противоречит либертарианским идеям. Демократическое участие, в свою очередь, провоцирует зависть и стремление к перераспределению чужих благ, что подрывает уважение к частной собственности и индивидуальной инициативе. В результате демократия превращается в инструмент систематического разрушения либертарианских принципов.

Хоппе противопоставляет демократии монархию, но не как идеал, а как систему, где монарх, обладая наследственным интересом в «собственности на государство», менее склонен разрушать её ради сиюминутной выгоды.

По его мнению демократическое правление не является синонимом свободы, а скорее её антагонистом.

А лично я думаю попытаться как то реформировать данную систему, а не полностью ее отменять, так как это может привести к дикой диктатуре и игнорированию собственных граждан.


ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

😡 Зеленский не принял предложение Путина о перемирии, сообщают Bloomberg и Washington Post.

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

🗣 Владимир Путин объявил пасхальное перемирие — Россия приостанавливает боевые действия с 18:00 19 апреля до полуночи 21 апреля. Решение принято после доклада главы Генштаба Валерия Герасимова о ситуации на линии соприкосновения. ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

🗣 Владимир Путин объявил пасхальное перемирие — Россия приостанавливает боевые действия с 18:00 19 апреля до полуночи 21 апреля. Решение принято после доклада главы Генштаба Валерия Герасимова о ситуации на линии соприкосновения.

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

😁 Мартовская годовая инфляция в Аргентине составила 3,7%.
😂 Небольшой подъем может быть обусловлен американскими пошлинами.
Сама инфляция сейчас составляет 55%

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

🎉🎉🎉 ЛПР — 17!

Сегодня нам — 17 лет. 17 лет борьбы за свободу, за личную ответственность, за минимальное вмешательство государства в жизнь человека. Мы росли, учились, ошибались и побеждали. Главное — мы не отступили.

Либертарианство — не просто идеология. Это вера в человека. В его право жить свободно, распоряжаться собой, своим телом, своими деньгами и своим временем. Мы верим, что каждый человек — не винтик в системе, а личность, достойная уважения и свободы выбора.

Да, наша дорога не самая лёгкая. Но именно такие пути выбирают те, кто не боится говорить правду, кто ценит свободу выше подачек, кто готов быть свободным, а не удобным.

Сегодня мы благодарим всех, кто был с нами эти годы. Всех, кто спорил, писал, голосовал, агитировал, стоял на пикетах, вёл кампании, создавал проекты и не сдавался. Без вас — не было бы нас.

Вступайте в Либертарианскую Партии России и присоединяйтесь к построению либертарианской России будущего!

🦅 Либертарианская партия России

LaLibAvanza - праволибертарианская папка с каналами. В этой папке есть: новости, мемы, статьи и... щитпосты

ССЫЛКА НА ПАПКУ

🐍 Частная дискриминация: неотъемлемая часть свободы слова в либертарианской системе ценностей.

😂 Неотъемлемой частью либертарианской свободы является частная дискриминация, то есть право каждого человека самостоятельно определять, с кем ему взаимодействовать.
Эта свобода тесно связана с свободой слова, так как любые попытки ограничить высказывания неизбежно ведут к контролю над общением и выбором собеседников.
Запрещение "дискриминации" по своей сути сводится к дарованию государству полномочий принудительно навязывать принципы, а также определять человеку с кем ему необходимо взаимодействовать по мнению государства, даже если человек может испытывать нетерпимость к определенной группе.
Каждый по либертарианскому принципу имеет право самостоятельно определять, с кем заключать сделки, налаживать отношения и кому предоставлять услуги на своей же территории.
Свобода слова обеспечивается именно отсутствием вмешательства государства в сферу частных отношений.
Социальное давление и репутационные механизмы продолжают быть эффективными инструментами для регулирования поведения, не нуждаясь в вмешательстве государства.

Дискриминация выступает как следствие свободы выбора и становится неотъемлемой частью функционирования свободного рынка, свободы мнений и слова.

😡 ИДЕИ ДЛЯ СЛЕДУЮЩЕГО ПОСТА В АНОНИМКУ (закреп)

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

🌟 СУДЫ ПРИ АНКАПЕ. КАК?
Этот вопрос задают не иронично ВСЕМ либертарианцам, хоть я сам и не являюсь анкаповцем.
НО ВСЁ ТАКИ КАК?

🌟 Каждый суд сможет сам определять принципы своей работы, будут работать по разному. Каждая модель судопроизводства будет занимать на судебном рынке долю, соответствующую доле людей, желающих судиться тем или иным образом. Это значит, что больше всего клиентов и прибыли будет у тех судов, у которых судиться будет наиболее привлекательно для наибольшей части рынка. И наоборот, если люди в большинстве своём не готовы судиться в том или ином суде, у такого суда клиентов будет немного.
Если клиент одного из судов судится с другим клиентом этого же суда, то решение этого суда будет окончательным для обоих клиентов.
Если клиент одного суда судится с клиентом другого суда, то они будут это делать каждый в своём суде, и если решения этих судов не совпадут, то сторонам потребуется выбрать любой третий суд для апелляции, решение которого уже будет окончательным. Если стороны не смогут договориться о выборе апелляционного суда, то они переходят в состояние войны между собой, в которой каждая из сторон будет одними группами общества поддержана, а другими группами - будет отрицаться. Какие это будут группы, сколько в них будет людей, и насколько большое влияние их поддержка или бойкот окажет на воюющие стороны - вопрос человеческого фактора и естественно рыночка.

🤩 РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ!

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

🐍 ПИШИТЕ СВОИ ИДЕИ ДЛЯ СЛЕДУЮЩИХ ПОСТОВ В АНОНИМНЫЕ СООБЩЕНИЯ. (закреп)

🛠 Утопия или неизбежное будущее?
Почему же коммунизм нигде не реализовал себя и возможен ли он вообще?

🤩 Идея коммунизма, общества, свободного от классового деления, с общими средствами производства и распределением по потребностям, веками пленяла умы. Звучит как сказка (так и есть), но несмотря на многочисленные попытки реализации, коммунистический идеал так и остался утопией, столкнувшись с непреодолимыми препятствиями, связанными с человеческими, экономическими и прочими факторами.

Коммунистическая идея предполагает отказ от частной собственности и материальных стимулов, считая их источником социальных конфликтов. Однако, человеческая природа,оказывается сложнее. Стремление к личной выгоде, соревновательный дух, желание превзойти других – все это фундаментальные мотиваторы, которые коммунистическая система игнорирует, либо пытается подавить, тем самым пытаясь подавить человеческую натуру индивида. Отсутствие материальной мотивации неизбежно снижает производительность труда и ведет к стагнации.
Даже если предположить, что люди добровольно откажутся от личной выгоды ради общего блага, остается проблема различий в способностях. Принцип марксизма «от каждого по способностям, каждому по потребностям» на практике сталкивается с колоссальными трудностями. Объективно оценить способности каждого человека, а также его реальные потребности невозможно. Субъективность оценок открывает дорогу к коррупции, произволу и неравенству, самое существование которого коммунизм стремится исключить из человеческой природы и навязать его путями пропаганды «коммунистического сверхчеловека»
И, наконец, нельзя забывать о неотъемлемой иерархии. История человечества демонстрирует, что любая попытка построения абсолютно равного общества неизбежно приводит к возникновению новой борьбе за влияние. Даже просто кто-то умнее, кто-то глупее - контраргумент коммунизму. Коммунистическая модель, с ее концентрацией власти в руках государства, создает подходящую среду для авторитарных режимов, подавления инакомыслия и грубых нарушений прав человека, что легко докажет опыт XX века.

«Сила» плановой экономики
Экономическая несостоятельность коммунизма также является ключевым фактором его неудачи.
Плановая экономика, лежащая в основе коммунистической модели, продемонстрировала свою крайнюю неэффективность в распределении ресурсов. Без рыночных механизмов – цен, конкуренции, да даже простейшего закона спроса и предложения – практически невозможно определить реальные потребности общества и обеспечить их удовлетворение.
Результат – хронический дефицит, неэффективное производство и экономическая стагнация, наблюдавшиеся во всех странах, пытавшихся реализовать эту нереализуемую модель.

Центральные органы просто не способны учесть все многообразие информации, необходимой для эффективного управления экономикой. Решение о производстве и распределении принимаются, не опираясь на реальные данные.

🤡 Можно сказать, что коммунизм, как идеал, из-за понятий связанными с человеческой природой и экономическими законами, остался утопией. Его попытки реализации приводили не к созданию справедливого и процветающего общества, а к тоталитарным режимам и экономическим кризисам.

🐍 ЛУЧШЕ СТАНОВИТЕСЬ ЛИБЕРТАРИАНЦАМИ!

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ

🇷🇺 Почему либертарианство не находит отклика в России?

🐍 Либертарианство не пользуется популярностью не только в России, но и в европейских странах, но сегодня разберем именно РФ.
А связано это с рядом исторических и культурных причин:

Неотъемлемая от более взрослого (поколения x,y, бумеры) исторически сложившаяся привычка к этатистскому государству, уходящая корнями в имперское и советское прошлое, формирует ожидание централизованной роли власти.

Советские коллективистские ценности, традиционно сильные в российском обществе, противоречат индивидуализму, лежащему в основе либертарианской идеологии, в основном связаны с распространением колхоза по всем странам СССР.

Отсутствие устойчивых демократических традиций и рыночной экономики затрудняет восприятие либертарианских идей, требующих развитой гражданской культуры и правового государства.

И естественно негативный и неудачный опыт 90-х годов, ассоциирующийся с резким ослаблением государственного регулирования, создавший негативный образ свободного рынка и подкрепил недоверие к праволиберальным- либертарианским принципам.

🤡 Вот так слишком традиционное и верящее в государство общество способно терпеть отсутствие жизненных перемен.

ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

😂 КАК ХАВЬЕР МИЛЕЙ ПОФИКСИЛ ИНФЛЯЦИЮ:

🤩 Нынешняя финансовая сфера у Аргентины на небывалом уровне, что во многом объясняется реформами, проведенными под руководством Хавьера Милея, уровень инфляции в стране значительно снизился с максимума в 250.57% в 2024 году до прогноза в 64.71% на начало 2025 года.

🐍 ЧТО ЖЕ ПОСЛУЖИЛО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ БУМУ?

Реформы, которые дали ужесточение контроля за денежно-кредитной политикой и обеспечили стабилизацию экономики, что способствовало уменьшению роста цен и девальвации национальной валюты.
Стимулирование иностранных инвестиций и улучшение условий для ведения бизнеса, что способствовало созданию новых рабочих мест и увеличению производительности.
Правительство Милея также сфокусировалось на социальных инициативах, направленных на поддержку наиболее уязвимых слоев населения, что помогло стабилизировать внутренний спрос и снизить социальное напряжение.

🤩 ХАВЬЕР МИЛЕЙ - НАШ СЛОН? ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ! 💬


ПОДПИСАТЬСЯ НА БАЗУ.

🤩 #итогмесяца1
ИТОГ ЗА 1ЫЙ МЕСЯЦ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАНАЛА:

КОЛ-ВО НОВЫХ ПОДПИСЧИКОВ ЗА МЕСЯЦ:
БЫЛО - 0
СТАЛО - 125

КОЛ-ВО НОВЫХ ПОСТОВ ЗА МЕСЯЦ:
31 (в среднем по 1 посту каждый день)

БЫЛ СОЗДАН ЧАТ ОБСУЖДЕНИЯ, СЕЙЧАС В НЕМ 10 УЧАСТНИКОВ.

КАНАЛ НЕ ПЛАНИРУЕТ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, А ТОЛЬКО ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД! СПАСИБО ВАМ ЗА РЕАКЦИИ, РЕПОСТЫ И ПОДПИСКУ НА КАНАЛ!
ДАЛЬШЕ - БОЛЬШЕ!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль31
✊ Во второй раз показываю левых знаменитых не политических личностей.

✌ Чарли Чаплин - мастер немого кино, выражал свои левые взгляды через сатиру. В "Новых временах" он высмеивает бездушие и эксплуатацию по отношению рабочего класса. "Великий диктатор" — прямая атака на фашизм и тоталитаризм. Хотя Чаплин не идентифицировал себя как социалиста, его работы отражали глубокую социальную несправедливость.

💥 Эрнест Хемингуэй - лауреат Нобелевской премии, демонстрировал свои левые симпатии через поддержку республиканцев в Гражданской войне в Испании, отраженную в документальном фильме "Испанская земля" (1937) и романе "По ком звонит колокол" (1940), где изображена борьба против фашизма. Хемингуэй, как и Чаплин, не был ортодоксальным социалистом, но его работы и действия свидетельствуют о сочувствии к идеям социальной справедливости и сопротивления угнетению.

↙️ Оба, через искусство и активную позицию, пытались противостоять неравенству.

💬 ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ ЕЩЕ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ, СИМПАТИЗИРУЮЩИЕ ЛЕВЫМ ИДЕЯМ.

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль30
💩 АНАРХО КАПИТАЛИЗМ - ДИКТАТУРА БОГАТЫХ НАД БЕДНЫМИ.
И вот доказательства:

☠️ Неравенство в стартовых условиях: Богатые, имея больше ресурсов, смогут диктовать условия бедным, контролируя рынки и доступ к товарам и услугам, проще говоря угнетать и эксплуатировать.
📛 Монополизация и картели: Крупные корпорации могут монополизировать рынки, подавляя конкуренцию и устанавливая высокие цены, что способствует концентрации капитала в руках .
🤴 Частный порядок: В анархо-капиталистическом обществе правоохранительные функции выполняются частными компаниями. Следовательно богатые смогут позволить себе более качественную защиту, создавая систему двух стандартов правосудия. Также опасение частных армий, которые могут быть использованы для защиты интересов эксплуататоров.
🆓 Эксплуатация труда: Отсутствие трудового законодательства и регулирования зарплат может привести к эксплуатации рабочих. Компании, стремясь к максимизации прибыли, могут устанавливать низкие зарплаты и плохие условия труда, что наблюдается даже без анархо капитализма).

💬 Согласны ли вы, что анархо капитализм ужасен? Пишите свое мнение в комментариях!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль29
🇷🇺 ФЕДЕРАЦИЯ ВЫГОДНЕЕ ЧЕМ УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО В РОССИИ И ВОТ ПОЧЕМУ:

🤝 Централизованное управление унитарного государства вряд ли эффективно для России. Кремль не может знать все местные нужды: какие дороги ремонтировать в Сибири, какие школы строить в Хабаровске и т.п.. Федерализм предоставляет регионам автономию, позволяя местным властям принимать решения, давая при этом стимул самостоятельности и самоопределения.

🥴 Культурное и этническое разнообразие России – причина федерализма. Сотни народов, со своими языками и традициями. Федерализм позволяет им сохранять свою идентичность, иметь свои представительные органы, развивать национальные языки и культуру. Унитарная модель, стремящаяся к единообразию, может привести к подавлению культурных отличий и межнациональным конфликтам, которые сейчас часто и происходят.

👍 Федерация - способ сохранить единство, уважая права и интересы каждого региона, каждого народа, что для России гораздно выгоднее, чем унитарное государство.

💬 Пишите в комментариях, что лучше? Федерация или унитаризм?

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль28
🚩 ИСПАНСКИЕ СОЦИАЛИСТЫ И АНАРХИСТЫ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИХ КРАХ.

👍 Идеологической базой коммун были анархизм и социализм. Анархисты видели в них прототип будущего безгосударственного общества, а социалисты, хоть и сторонники централизованной власти, в условиях войны сотрудничали с анархистами и признавали автономию коммун.

⚛️ Коммуны добились значительных успехов. Коллективизация в Арагоне повысила сельскохозяйственное производство и уровень жизни крестьян. В Каталонии рабочие успешно управляли промышленностью, переориентировав её на военные нужды. Коммуны также формировали собственные отряды для обороны республики.
🤝 Прогресс на месте не стоял, в Барселоне, рабочие восстановили работу транспорта и сделали проезды бесплатными.
Ключевыми фигурами движения были анархистские лидеры Буэнавентура Дуррути в Каталонии и Хоакин Аскасо в Арагоне (CNT-FAI и POUM).
🔥 Существование коммун было недолгим. В 1937 году, с усилением влияния коммунистической партии, началось наступление на самоуправление.
🏭 Коммунисты стремились к централизации и созданию регулярной армии.
🔥 Майские события 1937 года в Барселоне, вооруженное столкновение между анархистами и коммунистами, завершились поражением анархистов. Коммуны были постепенно ликвидированы, а их имущество возвращено прежним владельцам или национализировано.
🤴 ИТОГ: ПОРАЖЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ. Это поражение лишило испанский народ возможности построения солидарного и бесклассового общества.

💬 ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ РЕСПУБЛИКАНЦЫ И АНАРХИСТЫ ПРОИГРАЛИ?

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль27
🅰️ КАК РАБОТАЕТ АНАРХИЯ (анком, ансин)? СЕЙЧАС РАЗБЕРЕМСЯ!
👍 Социальная организация
🏭 Анархизм предполагает создание горизонтальных структур, где все участники имеют равное право участвовать в принятии решений. Это может проявляться в виде коллективов, ассоциаций и кооперативов, где труд распределяется равномерно.
Экономические модели левого анархизма:

- Анархо-коммунизм: предполагает общее владение средствами производства и распределение ресурсов по потребностям, а не на основе прибыли.
- Анархо-синдикализм: фокусируется на рабочем самоуправлении и организации трудящихся в профсоюзы (синдикаты), которые управляют производством и распределением.
- Децентрализованные кооперативы: малые, местные, самоуправляемые предприятия, которые работают на принципах справедливости и сотрудничества.
🥸 Образование
Анархистские принципы образования направлены на развитие самоуправления, критического мышления и социальной ответственности. В анархистских сообществах могут практиковаться такие подходы, как:
Альтернативное образование: отсутствие формальных иерархий между учителями и учениками, взаимодействие на равных.
Участие в образовательных процессах: формирование курсов и учебных планов через коллективные обсуждения. Экология и устойчивое развитие
🔥 Анархизм подчеркивает важность экологической устойчивости и взаимосвязанности всех живых существ. Анархистские движения часто акцентируют необходимость защиты окружающей среды, и активное участие граждан в управлении природными ресурсами, например, через экологические кооперативы или сообщества, принимающие решения на основе консенсуса. Расширение прав и свобод
🤝 Анархизм поддерживает идеи индивидуальной свободы и прав человека, включая вопросы феминизма, расовой справедливости и прав меньшинств. Развитие в рамках анархистских принципов включает в себя борьбу против угнетения и дискриминации и создание общества, где все имеют равные права и возможности.
‼️ Анархизм выступает против централизации власти, предполагая, что решения должны приниматься как можно ближе к людям, которых они касаются. Это может осуществляться через малые сообщества и местные ассоциации, где люди совместно определяют свою жизнь, устраняя необходимость в государственном управлении.
☮️ Анархизм предлагает альтернативный подход к развитию общества, основанный на принципах свободы, равенства и взаимопомощи.

🤴 И В ЗАКЛЮЧЕНИИ: ВСЕ, ЧТО НЕ АНАРХИЯ, ТО ФАШИЗМ

💬 ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ В АНАРХИЮ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЮ? ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль26
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ - НЕОБХОДИМА.
Почему же она необходима?
Сейчас разберемся.

🤝 Право граждан на самооборону, иногда даже не только своей жизни, это может быть ваша семья, любой другой человек в случае теракта, а также вы сможете защитить свое имущество в случае ограбления.
☮️ Самостоятельное сдерживание
преступности. Я думаю, что врядли человек пойдет на вас с оружием, зная, что оружие есть у вас, а также предовращения преступления без часто неэффективных правоохранительных органов.
👍 Свобода. Государство не должно вмешиваться в дела людей, касающихся как минимум самооброны.

🤴 НО также на наличие оружия может повлиять наличие судимости, психологические расстройства или людям, не достигших 16-18 лет.

💬 Пишите в комментариях вы за или против легализации оружия и почему?

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль25
СЕГОДНЯ, 21 МАРТА 1919 ГОДА БЫЛА СОЗДАНА ОДНА ИЗ ПЕРВЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН 20 ВЕКА - ВЕНГРИЯ. А если точнее Венгерская советская республика.

✊ Венгерская советская республика просуществовала всего несколько месяцев, весной-летом 1919 года. Экономический и социальный кризисы усугубились после первой мировой войны, что дало повод пролетариату поднять восстание. Правящее либерально-радикальное правительство, не справившись с кризисом, передало власть социал-демократам. А уже они в свою очередь объединились с коммунистами, образовав Социалистическую партию и провозгласив советскую республику.
🌹 Новое правительство, возглавляемое Шандором Гарбаи, при активном участии коммуниста Белы Куна, при них за этот короткий срок были национализированы промышленность, банки, крупные земельные владения. Ввелись солидные на тот момент социальные гарантии: 8-часовой рабочий день, повышение зарплат, бесплатное образование и страхование. Для защиты республики создали Красную армию.
🤴 Однако, республика столкнулась с интервенцией Румынии и Чехословакии, поддержанной Антантой. Они ослабили республику, даже несмотря на сопротивление Красной армии и поддержку интернационалистов Большевиков, Венгерская советская республика пала в августе 1919 года.

💬 Пишите в комментариях были ли шансы у Венгерской СР шансы на жизнеспособную европейскую державу?

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль24
КТО ЖЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СОЮЗНИКИ ЛИБЕРТАРНЫХ СОЦИАЛИСТОВ, С КОТОРЫМИ МОЖНО СОЗДАТЬ КОАЛИЦИЮ?
Вот мои варианты, идеологически и геополитически подходящие под союзников:

Умеренные анархо-коммунисты: разделяют большинство целей, касающихся бесклассового общества и самоуправления. Разногласия могут возникнуть в существовании выборов, профсоюзов.
Анархо-синдикалисты: совпадает общая борьба за права рабочих, самоуправления на производстве и противодействия государству и капиталу.
Демократические социалисты: социальная справедливость, расширение демократических прав и свобод, но разногласия могут возникнуть в вопросе за опору на государственные институты как инструмент социальных преобразований.
Социал-демократы: Возможны социальные совпадения, но вера в государство у соцдемов гораздо больше, чем у других выше перечисленных коалиционных союзников.
Зеленые: Совместная борьба возможна в сфере экологии, защиты окружающей среды и продвижения идей децентрализации и самоуправления.
Реформистский социализм: социализм в прежней форме, но без участия кровеносной революции. Могут возникнуть проблемы в вопросе о централизации государства.

Попадаете ли вы в список коалиционных союзников либертарных социалистов? Кто по вашему мнению еще может стать частью коалиции? Пишите в комментариях!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль23
Империализм -дешевое наслаждение буржуазных рабовладельцев над дешевыми рабами.
🚩 А если своими словами, а не научным термином, это когда богатые страны, грабят бедные, выкачивая ресурсы и эксплуатируя людей. Оставляя странам откровенные гроши, т.к. империалистические страны не волнует качество жизни населения, а важна только работа пролетария только для государственной выгоды.
🆓 Империализм нес за такой такие уже типичные для него факторы: нищета, голод, войны. Местные традиции, языки, - все это уничтожалось, чтобы навязать чужие ценности.
📛 А капитализм? Естественно он есть и тут. Капитализму нужно постоянно расширяться, искать новые рынки, дешевую рабочую силу и ресурсы. Колонии становились идеальным местом для дешевой эксплуатации. Предприятия получали огромные прибыли, а правительства получали политическое влияние и контроль над территориями. Конечно, не все капиталистические страны становились империями, но все империалистические страны были капиталистическими.
🤴 Империализм стал своеобразным инструментом для реализации капиталистических амбиций и использования рабочей силы для выживания и так бедных людей, которые работают на заводах, зарабатывая на хлеб за неделю, работая при этом по 14 часов в день.

Считаете ли вы, что все империи - капиталистические? Пишите в комментариях!

https://t.me/nedopolitic

Гутен таг, братья! Присоединяйтесь к нашему проекту "Великая Берлиния". В нем вы увидите:
*разнообразные новости
*биографии выдающихся личностей
*субъективщину о тех или иных событиях
И, конечно же, много мудрого маппинга о всем, чем только можно!

Нажми сюда, чтобы получить халявные крылышки КФС

🤩 #мысль21
В ЭТОТ ДЕНЬ БЫЛ ОБРАЗОВАН БЛОК НАТО (Организация Североатлантического договора) и на тот момент он был как бы «оборонительным» от социалистической власти, но это быстро переросло в империализм.

📛 Альянс бесконечно расширялся, экспансировал целые страны (революция роз, оранжевая революция). А дальше вместо растворения после распада СССР, продолжил экспансию на восток, включая страны Восточной Европы, что многие расценивают как прямое нарушение договоренностей и стремление к гегемонии. Такая политика, игнорирующая интересы других государств и их суверенитет, способствует росту напряженности и конфликтов.
🤴 Внутренняя структура НАТО также демонстрирует империалистические черты. Решения принимаются преимущественно ведущими державами, минуя реальное равноправие членов. Это подрывает демократические принципы, которые они так сильно защищают в Ираке, Югославии и т.д. Контроль над ресурсами и экономическое влияние также являются неотъемлемой частью политики альянса, укрепляя доминирование мощных государств над остальными (Ирак как пример).
🚩 И уже всем заметно как НАТО демонстрирует не только стремление к безопасности, но и явный империалистическо-капиталистический подтекст, проявляющийся в экспансии, неравенстве и давление на страны только для НАТОвской мощи.

Согласны ли вы, что империализм НАТО перерос грани? Или это просто «защита демократии»? Пишите в комментариях!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль20
🅰️ АНАРХИЗМ - политическая философия, которая рассматривает правящие классы, государство и власть в целом как нежелательные, ненужные и вредные элементы общества.
Но многие заблуждаются называя анархизм - хаосом. Сейчас попытаюсь объяснить почему люди так думают:

Из главных причин это идеологическая борьба, которая использовала сатиру и высмеивания, игнорируя философские основы анархизма. Многие не понимают разнообразие анархистских течений, путая его с полным отсутствием правил и даже не пытаются вникнуть в суть философии анархии. На самом деле, анархизм часто отстаивает самоорганизацию и горизонтальные структуры власти, основанные на сотрудничестве и взаимной ответственности и принципе ненападения (в большинстве случаев). Насилие в митингах и акциях часто является результатом борьбы различных политических сил, а не следствием анархистских принципов, а так многие анархисты выступают против насилия. Отсутствие широкомасштабных анархических обществ используется как аргумент против жизнеспособности анархизма, но это игнорирует обоснования и примеры успешной самоорганизации, как например парижская коммуна или махновщина.
Следовательно анархический хаос - не больше чем миф и результат пропаганды, навязанный обществом, особенно быдлом, которое думает, что если бы его поместили в такое общество, то он бы все разграбил, всех бы убил и все обоссал.

Какое ваше отношение к анархизму? Пишите в комментариях!

https://t.me/nedopolitic

Распространяйте!

Ложь из каждого утюга больше вас не удовлетворяет ?

Вы хотите достойной жизни для себя и своих детей ?

Выход есть, и выход - социалистическая революция.

Изучайте марксизм и советский опыт на нашем канале.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Наш канал

#агитация

🤩 #мысль19
🧠 В ЭТОТ ДЕНЬ 14 МАРТА 1883 Г. УМЕР КАРЛ МАРКС.
До сих пор является человеком, вызывающий кучу споров, но необходимо признать его гениальность и в свое время гигантский вклад в историю человечества.
Разберем что же Маркс сделал:


😡 Одно из главных открытий тех времен - открытие антикапиталистической риторики, основанная на анализе эксплуатации, повлиявшая на историю человечества, а также создала социалистическую экономику, которую он точечно описывал в 3 томах своей книги «Капитал», после ставшая некой Библией для левых. Из истории также стоит отметить его вклад с создание «марсизма». Идеология, а для кого-то наука, давшая революционный дух его будущим ученикам.
🤝 Также естественно отмена детского труда, против которого Маркс часто агитировал.
👍 Что качается не истории, а философии, то тут тоже внесен значительный вклад. Была создана Материалистическая диалектика, которую он интерпретировал от Гегеля. Идея заключалась в создании материальных условиях жизни, а не идейных.
💥 Хоть и следующая философия не историческая, но ее невозможно не заметить. Это классовая борьба, а если быть точнее - исторический материализм. Предлагает данное учение анализ и интерпретацию исторических событий через экономические и социальные структуры общества.

💬 ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ КТО ДЛЯ ВАС МАРКС, ЗЛОДЕЙ ИЛИ ГЕРОЙ И ЧТО ОН ЕЩЕ СДЕЛАЛ ДЛЯ ОБЩЕСТВА?!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль16
🔥 ШТУРМ БЕЛОГО ДОМА, РАССТРЕЛ ДОМА СОВЕТОВ, ОКТЯБРЬСКИЙ ПУТЧ и т.д. - случился в случае конституционного кризиса в РФ, в результате чего президент Борис Ельцин приказал армии обстрелять и штурмовать законодательный орган страны, в результате чего, по официальным данным погибло 158 человек, 423 ранены. 🇷🇺
КАК ЖЕ ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ? 👀

21 сентября Ельцин распускает своим указом Верховный совет и Съезд народных депутатов, что нарушало конституцию. Контрударом Верховный совет отстраняет Ельцина от должности президента и назначает Александра Руцкого (вице-президент). Но Ельцина такой расклад не устроил, он продолжил исполнять свои президентские полномочия, запросил поддержку от МВД. Они блокировали вход в Дом Советов. 3 октября было прорвано оцепление вокруг Дома Советов и принята попытка захватить телецентр Останкино, в результате чего было применено оружие. 4 октября в Москву были введены лояльные Ельцину войска, которые обстреляли Белый дом из танков и штурмовали здание, в результате чего были приняты следующие изменения:
- установление суперпрезидентской республики.
- полуавторитарный режим с «удобной» демократией.
- принятие существующей конституции РФ, которая предоставляет больше президентских полномочий, чем старая конституция 1978 года.
- упраздение должности вице-президента в России.

‼️ Верховный Совет защищал Конституцию и противодействовал концентрации власти у Ельцина, в результате чего был опровергнут псевдолиберальным президентом, который лично покалечил только в данной операции до 600-700 человек, запретивший оппозиционную деятельность, которая помогала защитникам Дома Советов сохранить свою власть. Также существенный авторитаризм, с установлением суперпрезидентской республики со средоточением власти в руках президента, а также глупое принятие новой конституции, невыгодная для народа, но выгодная для президента. Против нее были 42% населения. В результате чего, я могу уверенно сказать, что Верховный Совет России, вице-президент и народные депутаты - полностью правы.

КТО БЫЛ ПРАВ? ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль15
В РОССИИ НЕТ ФОРМАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ И ВЫ ГОТОВЫ К ЭТОМУ РАЗГОВОРУ.
Все ныне существующие партии - не оппозиция, а замещение Единой России. Разберем какие же сейчас есть партии:
КПРФ - ОБЫКНОВЕННЫЕ СОВКОДРОЧЕРСКИЕ ФАШИСТЫ. Выступают за империализм, милитаризм, национализм, сохранение олигархического строя, а также принятие репрессивных законов, как и другая псевдооппозиция.
ЛДПР - ОБЪЕКТИВНО НИКТО БЕЗ ЖИРИНОВСКОГО. Пытаются заманить к себе молодежь, что дает большой спрос, особенно милитаристские и националистические идеи - самое то для 13 летней аудитории.
Справедливая Россия и Новые Люди - без комментариев. Всегда были подстилкой Единой России и ей остаются.
Только теперь вопрос, а кто может быть РЕАЛЬНО хорошей партией и заменой Единой России. Вопрос хороший. К сожалению партий с либертарно-социалистическими взглядами в России нет. Либертарианская партия России - в расколе. ФБК/продолжители дела Навального - для меня люди не интересные,т.к. строят свою политику в основном на сплошной критике, а не предлагают альтернатив. Сейчас есть единственная для меня партия, с возможным спросом - Социал демократы России. Партия пытается добиться хотя бы медленному снижению олигархии и содержанию крупного капитала в одних руках.

Возможно в будущем будет создана либертарно-социалистическая партия, которая принесет России равенство,свободу и счатье. А пока наблюдаем за действиями несистемной псевдоопозиции, которая поощряет любые законы и команды,в том числе репрессивные от ЕдРо).

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль13
решил обсудить СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ - ЛИБЕРТАРНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
Сегодня объясню, почему в мире РАСИЗМ, НАЦИЗМ, РАДИКАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ, РЕЛИГИОЗНЫЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ - ХУДШАЯ МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА
Приступим.
Я думаю,что всем понятно,что все выше перечисленные проявления ненависти почти всегда переходят в обыкновенное угнетение, при чем они все основаны на стереотипах, пропаганду которого организуют радикально-правые партии, движения, люди. Также хочу учесть, что любое проявление расовой или этнической нетерпимости - всегда проявление ПРАВЫХ.
На опыте предков уже можно понять, чем оборачиваются подобные дискредитации (холокост, геноциды и т.д., т.п.)
Также это лишает людей своих индивидуальных прав и возможностей, что полностью противоречит социальным равенствам левых.
Также этим может являться отвержение социального и экономического процесса, как например с миграцией, с которой так массово не согласны люди, но ведь эти мигранты ДЛЯ ТЕБЯ И ГОСУДАРСТВА - может быть отличной рабочей силой, что наоборот придает прогрессу бум.

ЭТО ЕСТЕСТВЕННО ДАЖЕ НЕ 10% ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОДОБНЫХ ДИСКРЕДИТАЦИЙ, ЧТО СЛЕДУЕТ НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ. ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ ЕЩЕ ПРИЧИНЫ!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль11
ТОТАЛИТАРНЫЙ И АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ - режимы, которые существуют и по сей день, но есть один вопрос. Неужели люди до сих пор не осознают, что диктатура - худший исход для человечества. Сейчас я приведу примеры, доказывающие, что такие режимы - режимы прошлых веков:

- Подавление прав человека: Полное или частичное отсутствие гражданских свобод, таких как свобода слова, собраний, прессы и вероисповедания. Причем с несогласными в большинстве случаев всегда расправляются своими методами (смотря на сколько государство тоталитарно)

- Отсутствие ответа за действвия власти: Лидеры или правящая элита не несут ответственности перед населением. Их решения не подвергаются общественному контролю или критике (т.к. они запрещены в большинстве случаев).

- Культ личности: Часто создается культ личности вокруг лидера, превознося его до уровня непогрешимого божества, причем любое против слово в сторону лидера всегда карается жестко.

- 1984: Сильная и всепроникающая система слежки и репрессий, направленная на подавление любого сопротивления, использование тайной полиции, недоверчивость (иногда даже открытая, что также может караться преступлением за критику власти) к государству.

- Пропаганда и манипуляция: Используется мощная пропагандистская машина для манипулирования общественным мнением, а также отсутствие независимых СМИ или каналов.

- Насилие и репрессии: Систематическое применение насилия и репрессий против оппозиции. Иногда даже могут применятся особые меры, как например пытка или убийство (организованное).

- Ограничение доступа к информации: Контроль над средствами массовой информации и ограничение доступа к альтернативным источникам информации, что как раз таки и заставляет людей верить в манипуляции и пропаганду государства.

- Угроза войны и агрессии: Тоталитарные и авторитарные режимы часто демонстрируют агрессивную внешнюю политику.

Не согласен? Есть еще минусы? Пиши в комментариях!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль9
Штрассеризм (подобие нацболов) — направление национал-социализма, поддерживающее антикапитализм, антиглобализм, специфический «немецкий» социализм, паневропейский национализм для европейского и национального возрождения.
И вот 4 причины почему идеология нежизнеспособна и нереализуема:
1. Внутренняя противоречивость: Штрассеризм пытается соединить несовместимые элементы: радикальный национализм на национальном и расовом превосходстве и социализм,желающий интернационального объединения рабочего класса. Я думаю, что понятно, при радикальном национализме не взаимосвязаны с социалистическими стремлениями,приводя к дискриминации и угнетению меньшинств.

2. Авторитарный потенциал: Националистические и социалистические идеи в штрассеризме легко могут быть использованы для создания тоталитарного режима.

3. Антисемитизм и ксенофобия: Идеология основывается на идее превосходства одной нации над другими, что неизбежно приводит к дискриминации, преследованиям и насилию в отношении меньшинств

4. Иллюзия европейского единства: Паневропейский национализм скрывает под собой стремление к немецкому доминированию в Европе. Идея "возрождения" Европы под руководством Германии.

КАКИЕ ЕЩЕ МИНУСЫ ШТРАССЕРИЗМА ЕСТЬ? ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль8
КАПИТАЛИЗМ - ДЕЛАЕТ НЕСПРАВЕДЛИВЫМ ОБЩЕСТВО.
Вот мои 5 основных пунктов для понятия,что капитализм - зло:

1. Неравенство доходов и богатства: Все деньги приходят только к одному главному человеку,владеющим данным(и) предприятиями и при этом он может даже не работать. А для самих рабочих их никчемная и несправедливая заработная плата приводит к бедности, голоду и отсутствию доступа к базовым услугам (здравоохранение, образование), т.к. в большинстве стран ВСЯ медицина платная (иногда даже экстренная),что недоступно для значительной части населения.

2. Эксплуатация труда: Компании могут эксплуатировать рабочих,например: низкая заработная плата,плохие условия труда и длинный рабочий день.

3. Экологический ущерб: Экономический рост осуществляется всегда без учёта экологических последствий приводит к загрязнению окружающей среды,изменению климата и истощению природных ресурсов.

4. Безработица и экономическая нестабильность: из-за капиталистических неравенств люди могут стать безработными,что приводит к бедности и социальным волнениям. Отсутствие работы и финансовой безопасности негативно сказывается на человека.

5. Олигархический контроль и коррупция: Концентрация власти в руках богатых и влиятельных людей приводит к коррупции,которые служат интересам элиты, а не всего общества.

КАКИЕ ЕЩЕ МИНУСЫ ДОБАВИТЕ? ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ

https://t.me/nedopolitic

ВАШИ АНОНИМНЫЕ СООБЩЕНИЯ ДЛЯ ИДЕЙ ИЛИ ВОПРОСОВ ЗДЕСЬ - t.me/anonaskbot?start=topb8

🤩 #мысль7
сегодня я нашел сходства в песне Егора Летова 🤩«Евангелие» со всей философией Ницше. Они имеют такие сходства:
1) 🆓 Критика традиционных ценностей: оба автора выступают против подавления индивидуальности христианской моралью и устоявшимися нормами.
2) ☠️ Бунт против системы: Ницше призывает к "переоценке всех ценностей", Летов – к бунту против социальных порядков.
3) ❓ Экзистенциальные темы: оба затрагивают смысл жизни, страдание и поиск истины, используя разные средства выражения.
4) 🥇 Индивидуализм: обоим важны самоопределение и личная свобода, противопоставленные коллективным нормам.
Нашли еще сходства? 💬Пишите в комментариях!

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль6
🇩🇪 Сравнение ГДР и ФРГ – задача непростая, ведь у каждой страны были свои плюсы и минусы. Некоторые, особенно те, кто жил в ГДР или разделяет социалистические идеи, считают, что жизнь в ГДР имела ряд преимуществ. Часто упоминаются: гарантированная государством работа и, как следствие, отсутствие безработицы, что создавало ощущение стабильности. Социальное неравенство было менее заметно, чем в капиталистической ФРГ.

Бесплатное образование и здравоохранение обеспечивали доступ к качественным услугам для всех слоев населения, в отличие от ФРГ, где доступность часто зависела от дохода. ГДР активно поддерживала женщин, предоставляя равные возможности и развивая инфраструктуру для совмещения работы и семьи (детские сады, ясли). Культура и искусство были доступны широким массам, в отличие от ФРГ, где всё чаще преобладала коммерциализация. Идеология коллективизма и взаимопомощи создавала чувство общности. Хотя уровень жизни был ниже, чем в ФРГ, явной бедности и бездомности в ГДР не было. Наконец, ГДР позиционировала себя как антифашистское государство, что привлекало многих. Жизнь была более предсказуемой, государство обеспечивало базовые потребности.


Однако, нельзя игнорировать серьезные недостатки ГДР: ограничения на передвижение (Берлинская стена), низкий уровень жизни по сравнению с ФРГ и зависимость от СССР. Поэтому какая страна лучше остается дискуссионным и зависит от индивидуальных ценностей и приоритетов.
А какая по вашему мнению Германия была (бы) лучшей?

https://t.me/nedopolitic

𐃏EUROPE 2083☧

Наш телеграмм-канал — защитник православия и национализма.
Мы выкладываем/устраиваем
— Мемы
— Исторические документы, справки, и т.д
— Некоторые события в мире
— Сугубо наше мнение
— Опросы
— Дебаты (soon)
Будь осведомлен о важном в мире у нас!
��🏻EUROPE 2083☦

🤩 #мысль5
❓ Вопрос о том, кто и почему сегодня ведет антисоветскую пропаганду, является популярным даже по сей день.Попробую разобраться в этом, учитывая исторический контекст и современные реалии.

1.Почему СССР критикуют?
Репрессии и политические преследования:Одной из главных причин критики СССР являются массовые репрессии, особенно в период правления Сталина.
Экономические проблемы:Несмотря на индустриализацию и достижения в науке и технике, советская экономика страдала от неэффективности, дефицита товаров и низкого уровня жизни по сравнению с западными странами.
Подавление инакомыслия:В СССР не было свободы слова, а любая критика власти жестко пресекалась. Это вызывало недовольство среди интеллигенции и творческой элиты.
Национальные конфликты:Советская национальная политика, особенно в период сталинских репрессий, вызывала недовольство среди некоторых народов, что привело к межэтническим конфликтам и напряженности.
Холодная война:СССР воспринимался как угроза западному миру, что способствовало формированию негативного образа страны в западных медиа.

2.Кто ведет антисоветскую пропаганду?
Политические силы:В некоторых странах, особенно в бывших республиках СССР, антисоветская риторика используется для укрепления национальной идентичности и дистанцирования от советского прошлого. Это может быть связано с желанием подчеркнуть независимость и суверенитет.
Западные страны:В период Холодной войны СССР и Запад находились в идеологическом противостоянии. После распада СССР некоторые западные политики и медиа продолжают критиковать советское наследие, чтобы подчеркнуть преимущества капитализма и демократии.
Либеральные и правозащитные организации:Они часто критикуют СССР за нарушения прав человека, репрессии и отсутствие политических свобод.
Историки и публицисты:Некоторые исследователи акцентируют внимание на негативных аспектах советской истории, таких как сталинские репрессии, голодомор, цензура и подавление инакомыслия

3.Почему СССР можно считать достойной страной?
Достижения в науке и культуре:СССР добился значительных успехов в области науки, образования, космонавтики (первый спутник, первый человек в космосе) и культуры. Многие достижения советского периода до сих пор вызывают уважение.
Социальные гарантии:В СССР были бесплатное образование, медицина, гарантированное трудоустройство и другие социальные блага, которые сегодня многими воспринимаются как положительные аспекты.
Борьба с фашизмом:СССР сыграл ключевую роль в победе над нацизмом во Второй мировой войне, что является важным историческим вкладом.
Идеалы равенства:Советская идеология пропагандировала равенство и социальную справедливость для рабочего (эксплуатируемого) класса.

В целом успехи СССР были самыми масштабными почти за всю истории России, а антисоветскую власть критикуют за авторитарное правление в момент Сталина (что россияне,что американцы и европейцы), а также холодная война (для европейцев и американцев), что чуть не спровоцировало ядерную войну и поставила 2 страны в кризис и необходимость экономического и военного роста для победы в войне.

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль4
🏴 ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ МАХНОВЩИНЫ И БОЛЬШЕВИКОВ - СОЗДАНИЕ АВТОНОМНОЙ МАХНОВЩИНЫ.
Объясню почему:

1.Сохранение военного союза против общего врага
Для большевиков:Махновцы были эффективными бойцами в борьбе с белогвардейцами и интервентами. Автономия позволяла сохранить этот союз, не вступая в открытый конфликт.
Для махновцев:Большевики предоставляли ресурсы и поддержку, что помогало удерживать фронт против общего врага.
2.Снижение внутренних противоречий
Для большевиков:Автономия позволяла избежать немедленного конфликта с анархистами, что было важно в условиях Гражданской войны.
Для махновцев:Это давало возможность сохранить свои идеалы и самоуправление, не подчиняясь полностью большевистской власти.
3.Экономическая выгода
Для большевиков:Махновщина могла стать буферной зоной, обеспечивающей стабильность в регионе и снижающей нагрузку на центральные власти.
Для махновцев:Автономия позволяла сохранить контроль над местными ресурсами и экономикой, что было важно для выживания движения.
4.Идеологический компромисс - Для большевиков:Автономия Махновщины могла быть временным решением, позволяющим сосредоточиться на борьбе с более серьезными угрозами.
Для махновцев:Это давало возможность продемонстрировать жизнеспособность анархистских идей на практике.
5. Укрепление влияния в регионе - Для большевиков: Союз с махновцами помогал укрепить влияние в южных регионах Украины, где традиционно сильны были антибольшевистские настроения.
Для махновцев:Автономия позволяла расширить зону влияния и укрепить свои позиции.
6.Тактическая гибкость -
Для большевиков:Автономия Махновщины давала возможность маневрировать в сложной политической обстановке, не связывая себя жесткими обязательствами.
Для махновцев:Это позволяло сохранить независимость и гибкость в принятии решений.
7.Снижение риска восстаний
Для большевиков:Автономия могла снизить риск массовых восстаний в регионе, где махновцы пользовались поддержкой населения.
Для махновцев:Это позволяло избежать репрессий со стороны большевиков и сохранить свои силы.

НО, следует учесть,что Махновщина не желала быть автономной,а желала быть свободной (вольной) анархистской территорией,но союз мог бы получиться очень даже крепким,ведь Махновцы также внесли вклад в победу большевиков на юге.

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль3
🤩 Андрей Власов, советский генерал, перешедший на сторону Германии, — фигура, вызывающая однозначное осуждение. Предательство Власова многогранно.
Во-первых, он нарушил присягу, перейдя на сторону врага, что само по себе тяжкий грех, особенно для высокопоставленного военного.
Во-вторых, он активно сотрудничал с нацистами, возглавив РОА (Русскую освободительную армию) — формирование, сражавшееся против СССР. Это прямой коллаборационизм.
В-третьих, его заявления о борьбе против Сталина ради "свободной России" звучат лицемерно на фоне сотрудничества с режимом, планировавшим уничтожение славянских народов. Победа Германии означала бы геноцид и порабощение, включая русских.
В-четвертых, Власов, по сути, способствовал реализации нацистских планов по уничтожению и порабощению населения СССР.
И, наконец, историческая оценка однозначна: он был осужден и казнен за измену Родине. Власова считают предателем не только за переход на сторону врага, но и за то, что его действия могли привести к катастрофе для русского народа.

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль2
👨‍🦳 начал рассуждать почему люди не восстали против Сталина (см. мысль 1) и пришел к такому выводу:
1) жесткая цензура и контроль над информацией
2) репрессивные аппараты против оппозиционеров и «антисоветских» людей
3) идеологическая обработка, вера в «светлое будущее» социализма
4) отсутствие организованной оппозиции, их полное ограничение или уничтожение
5) культ личности Сталина
6) доносительство
7) экономические,военные и социальные победы Сталина в глазах населения
Как-то так,Сталин был грамотен во внутренней политике страны и не дал возможности допустить контрреволюционеров,хоть и жестокими образами,но сумел сохранить свою власть и предотвратить контрреволюцию.
Пишите еще причины в комментариях.

https://t.me/nedopolitic

🤩 #мысль1
просто с ничего пришла такая вот такая мысль:
думал про октябрьскую революция и пришел к мысли,что она пришла из-за сильной грамотности граждан,как говорил Жириновский (не его фанат и не считаю,что он великий предсказатель и тд,тп) «чем более образованнее народ,тем быстрее будут революции». Вероятно он и позаимствовал эту цитату из ошибок своей почитаемой империи. Вот например на таблице можем наблюдать довольно неплохой для империи скачок (за 17 лет образованных людей стало почти в 2,5 раза больше), а именно в этот период была образовани РСДРП (российская социал - демократическая рабочая партия), на начало революций 1917х годов кол-во таких людей (грамотных) увеличилось еще почти на 10%, а уже после ее окончания мы можем наблюдать рост еще на 10%,что следовательно способствует грамотной советской агитации, а потом происходит массовый бум в образовании - почти 90% граждан это образованные граждане.
Вот так вот работало влияние кругозора общества на революционный процесс в России в 19-20 веке. Но при этом у меня, так же как и вас возникает еще и вопрос каким образом против Сталина не восстали? Об этом я еще сам не до конца доразмышлял, к плюсу текст и так получился очень большим,поэтому думаю следующий пост будет про причины,почему люди не восстали против Сталина,в случае если их образование увеличилось,следовательно и их понимание в политической жизни от части тоже. Конец. Здравая мысль?

https://t.me/nedopolitic