Немного Минска в ленту.
Если коротко:
✔️Красиво
✔️Просторно
✔️ Чисто
✔️ Вкусно
✔️ Безопасно

А пятницу неожиданно встретил в Минске

На неделе заглянул по работе в Астрахань. Здесь чудесная погода и прекрасный Кремль

Как изнутри выглядит двухлетний уголовный процесс:
✔️ 1 год предварительное следствие и 1 год рассмотрение дела в суде
✔️ 10 месяцев домашнего ареста для Доверителя
✔️ 2 месяца в СИЗО для заместителя директора, потом запрет определенных действий
✔️ 30 томов уголовного дела
✔️ 60 свидетелей к допросу
✔️ 55 судебных заседаний
✔️ 66 перелетов по 4 часа каждый (это только у меня). Летали еще 3 человека
✔️ Нервные клетки- не поддаются подсчету
✔️ Самый долгий перелет - 14 часов в самолете (два раза подлетали к Норильску и оба раза аэропорт не принимал)
✔️ Самый долгий вылет - 2 суток (погода нелетная)
✔️ Все неудобства обнуляются результатом!!!

(продолжение) Не менее абсурная и вторая часть обвинения

✔️Доверителя и его заместителя обвиняли также в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК и одного - ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество).

✔️Организация Доверителя исполняла 4 контракта на вывозку и уничтожение медотходов из трех больниц Норильска. Для чего имелись все силы и средства, свои и привлеченные: инсинератор (опять без инсинератора никуда в этом деле😀), автотранспорт, водители, рабочие и т.д.

✔️Медотходы ежедневно вывозились из больниц и сжигались в инсинераторе. Все делалось, в основном, силами двух организаций, где Доверитель являлся директором.

Одна из двух организаций, возглавляемых Доверителем, эксплуатировала полигон размещения отходов.

✔️В сентябре 2023 года (к этому времени Доверитель уже как 4 месяца не был директором, т.к. находился на домашнем аресте по первому уголовному делу, а его заместитель успел 2 месяца посидеть в СИЗО) на полигон размещения отходов нагрянула ФСБ и зафиксировала нахождение там якобы медотходов и их захоронение в течение прошедшей недели. Пробы оходов не брались, их объем не измерялся.

Возбудили уголовные дела по мошенничеству, вменили, что в 2022-2023 (вплоть до сентября) годах медотходы вывозились не тем транспортом, не так и не уничтожались. Ущерб - все суммы контракта, чуть более 7 млн.руб.

✔️Позиция защиты: контракты исполнялись надлежащим образом, медотходы вывозились и сжигались в инсинераторе. К событиям в сентябре 2023 года Доверитель и его заместитель не имеют отношения, т.к. уже не работали. Претензии обвинения к транспорту и спецодежде рабочих не образуют мошенничества. Захоронение, вместо сжигания, медотходов в течение двух лет не производилось, обратное не доказано.

Самое важное в истории с медотходами - то, что не имелось ни одного доказательства причастности Доверителя к захоронению медотходов. Он не давал указаний захоранивать медотходы, вместо их сжигания.

Абсурдность обвинений и отсутствие доказательств вины породили абсурдные формулировки в речи гособвинителя: «подсудимый не мог не знать, что медотходы захораниваются». Не мог не знать и знал, это совершенно разные формулировки. А как же презумпция невиновности?

Нам удалось убедить суд в отсутствии состава преступления и по второй части обвинения.

При рассмотрении дела вскрылись факты масштабной фальсификации доказательств. Уголовное дело просто развалилось в суде, а доказательства обвинения рассыпались одно за другим, при их тщательной проверке.

Итог: полное оправдание и полная победа!!!🎉🎉🎉

Но надо еще отстоять решение в апелляционной инстанции, если до нее дойдет.

Друзья, обещал написать про оправдательный приговор

Победа большая и основательная, но еще не окончательная.

✔️Доверителя (директора организации) и его заместителя обвиняли в пяти мошенничествах при исполнении государственных, муниципального контрактов на общую сумму около 70 млн. руб.

Гособвинитель поддерживал обвинение в полном объеме и просил нашим подзащитным людоедские сроки в 10 и 9 лет лишения свободы. Оба подзащитных полностью оправданы.

Обвинение можно разделить на две части:
1️⃣ Исполнение контракта на уборку территории в поселке Снежногорск, стоимостью 61 млн. руб.
2️⃣ Исполнение четырех контрактов на вывозку и уничтожение медотходов из медучреждений общей стоимостью чуть более 7 млн. руб.

✔️По первой части Доверителя обвиняли в ненадлежащем, по мнению прокуратуры, исполнении контракта, а именно, что в результате очистки территории в отдаленном поселке Снежногорск он не организовал вывозку отходов за 1,5 тыс. км в Красноярск, чем причинил ущерб бюджету в 61 млн. руб. Действия Доверителя квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

✔️Организация, возглавляемая доверителем, загрязненную территорию очистила (в этой части у обвинения претензий не имелось), часть отходов разместили на полигонах, лом и отходы черного металла - реализовали, большую часть отходов обезвредили законным способом в легальной инсинераторной установке (печи). В Красноярске (в границах города) полигона размещения отходов нет, захоранивать отходы в черте населенного пункта законодательно запрещено. А сами отходы никогда из Норильска и Снежногорска по аналогичным контрактам в Красноярск не вывозятся. Контракт допускал сжигание отходов.

✔️Абсурдность обвинения по данному эпизоду выражалась в том, что в подписанном сторонами контракте обязанности вывозки отходов в Красноярск не имелось. Также отходы по контракту перешли в собственность исполнителя, но обвинение почему-то считало, что исполнитель не мог ими распоряжаться. Т.е. вы собрали лом металла, его заказчик отдал вам в собственность, но распорядиться им не можете. В качестве ущерба вменили всю сумму контракта.

✔️Следствие задержало Доверителя, хотели поместить в СИЗО, в чем суд отказал, отправив его под домашний арест. Заместителя директора же отправили в СИЗО на два месяца.

✔️Разобравшись примерно спустя два месяца с момента возбуждения уголовного дела, что в первом эпизоде нет состава преступления, следствие решило «навесить» Доверителю еще эпизодов.

И родилась вторая часть обвинения про медотходы…

Продолжение следует⬇️⬇️⬇️

Оправдательный приговор по делу о хищении. Речь шла о госзакупках и неправильном, как оказалось толковании федерального закона О федеральной контрактной системе. К сожалению, таких дел становится все больше. Причина, на мой взгляд, в том, что в разных мирах живут у нас правоохранители и специалисты по госзакупкам. И миры эти, зачастую, не пересекаются. Роману Ткаченко респект - грамотная защита. И норильскому суду тоже - за профессионализм и мужество. А то, недавно тут говорили, что оправдательных приговоров у нас быть не должно. https://t.me/advokattkachenko/103 https://t.me/a_tenishev/239

Начало истории здесь

Оправдательный приговор🔥🔥🔥

Только что судья Норильского городского суда вынес оправдательный приговор в отношении моего Подзащитного по обвинению в совершении пяти (!!!!!) мошенничеств (чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ). Также оправдан его заместитель.

Уголовное дело полностью развалилось в суде.

Эмоции непередаваемые🔥🔥🔥

Подробнее напишу чуть позже

Страховку от невыезда по турпутевке 🏝️🏝️🏝️ не выплатят в случае ареста

Тремя судебными инстанциями рассмотрено гражданское дело о взыскании страхового возмещения за несостоявшуюся поездку в связи заключением будущего туриста под стражу.

✔️Суть дела: люди приобрели путевку и застраховались «от невыезда». Незадолго до поездки, человека заключили под стражу по обвинению в совершении преступления. Соответственно, поездка не состоялась. Туроператор вернул частично стоимость путевки, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.

Суд первой инстанции иск удовлетворил и взыскал со страховой компании сумму страхового возмещения.
✔️Апелляционная инстанция решила иначе -в иске отказано.

✔️По мнению судебной коллегии, в данном случае отсутствует фактор случайности события, поскольку виновные действия самого истца повлекли для него неблагоприятные последствия в виде предъявления обвинения, заключения под стражу, и, как следствие, невозможности реализовать туристический продукт. Таким образом, сам факт заключения истца под стражу исключает возникновение страхового риска, поскольку, в любом случае, независимо от участия лица в судебном заседании, назначенном в период действия договора страхования, его выезд за пределы Российской Федерации был невозможен.
Кассация согласилась с принятым решением.

Не совершайте преступлений накануне отдыха. И вообще, лучше их не совершать

За получение взятки предлагается только реальное лишение свободы

Группа депутатов из ЛДПР внесла законопроект, предлагающий исключение возможности условного лишения свободы за получение взятки в крупном, особо крупном размерах и ряда наиболее тяжких случаев получения взятки (чч. 4-6 ст. 290 УК РФ). Кроме того, предлагается исключить возможность назначения наказания в виде штрафа в качестве основного наказания, а также осложнить применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за такие преступления.

Депутатам представляется, что такие изменения позволят снизить количество данных преступлений, во что верится с трудом.

Эдак и до высшей меры наказания дойдем, а расходы на приобретение патрона, будут возлагать на родственников.

Законопроект вряд будет принят, поскольку Правительство РФ представило отрицательный отзыв на него

Милые дамы, поздравляю с 8 марта!
Пусть Вас всегда окружает любовь, нежность и забота!!! Желаю море цветов, улыбок и радости!!! Сводите с ума и восхищайте!!! Будьте красивыми и обаятельными!!!💐💐💐

Не платите чужую ипотеку, даже если она оформлена в Ваших интересах

Верховный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения в результате погашения ипотеки, оформленной на другое лицо, отказавшееся в дальнейшем передавать квартиру инициатору ипотеки.

Суть дела: истец проживал вместе с К. без регистрации брака. Их знакомый, работающий в банке, согласился оформить на себя ипотеку по льготной ставке. Квартира приобретена в ипотеку, в ней стали проживать истец и К. После погашения ипотеки квартира должна быть переоформлена на истца и К. в равных долях. Истец 2 года погашал 1/2 платежей по ипотеке. Вторую половину, видимо, вносила К. Истец обнаружил, что после погашения ипотеки квартира полностью перешла в собственность К. Истец обратился в суд с иском о взыскании с заемщика по ипотеке неосновательного обогащения в размере около 4 млн. руб. и суд взыскал с него деньги. Апелляция и кассация согласились с решением.

Дело дошло до Верховного суда, который решил иначе.

Как указал суд высшей инстанции: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.

Верховный суд посчитал, что выводы нижестоящих судов носят взаимоисключающий характер: с одной стороны, суды указывают, что денежные средства передавались в погашение ипотечного кредита с целью приобретения 1/2 доли жилого помещения, а с другой - что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение ввиду отсутствия каких-либо обязательственных отношений между ними.

Ответчик, возражая против иска, ссылался на то, что между ним и третьим лицом - К. заключён договор, по условиям которого он принял на себя обязательство от своего имени оформить ипотечный кредит на приобретение квартиры, а К., в свою очередь - полностью погасить кредит по кредитному договору с помощью третьих лиц при невозможности личного присутствия, после чего ответчик должен был любым удобным способом в течение 6 месяцев передать указанную квартиру в ее собственность, что и было им исполнено.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истцу остается попробовать взыскать неосновательное обогащение со своей гражданской супруги (вероятно уже бывшей).

https://t.me/ejdailyru/305784

В пятницу поделюсь с вами новостью о премьере песни на стихи председателя СК. Пожелаем Александру Ивановичу дальнейших творческих успехов! Песню можно считать неофициальным гимном СК

Как не стать обвиняемым по уголовному делу о даче взятки сотруднику ГАИ

Самый простой ответ: не давать взяток. Коррупция - это зло, а дача взятки является преступлением.

Но в жизни, как всегда, все сложнее.
Московские гаишники (из числа недобросовестных, конечно), при желании, могут взять у вас деньги так, что и сами этого не заметите. Особенно на Кутузовском проспекте.

Но иногда, под конец отчетного периода, сотрудникам БЭП не хватает нескольких коррупционных преступлений. И самый простой источник их выявления - водители, попавшиеся в расставленные сети БЭПа и ГАИ. Чаще всего в них попадают жители южных или азиатских регинов.

Если сотрудник демонстративно отказывается от получения взятки и разъясняет, что это незаконно - почти всегда это означает, что ваши действия фиксируются и происходит выявление коррупционного преступления.

Не исключаю, что примерно так происходило и в данном случае. Здесь все сошлось: конец месяца, личность водителя, ГАИ.

https://t.me/shot_shot/77799

Досудебное соглашение о сотрудничестве подлежит исполнению даже после вступления приговора в законную силу

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключается с прокурором в ходе следствия и обвиняемый обязуется содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления. Обвиняемый, в свою очередь, получает право на смягчение наказания при вынесении приговора.

Суть дела: с обвиняемым в бандитизме и разбойных нападениях О. в ходе предварительного следствия заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Уголовное дело выделено в отдельное производство. При вынесении приговора суд признал смягчающим наказание обстоятельством активное сотрудничество со следствием. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

На суде над подельниками О. отказался от своих ранее данных изобличающих показаний, в связи с применением к нему незаконных методов расследования.

Верховный суд по кассационному представлению Генеральной прокуратуры отменил ранее вынесенный приговор в отношении О. и направил уголовное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

«Московский комсомолец» пишет о значительном снижении количества осужденных, находящихся в местах лишения свободы

С 2023 по 2025 гг. количество лиц, находящихся в местах лишения свободы, снизилось на 120 тыс. человек: с 433 тыс. до 313 тыс. осужденных (если в публикации приведены точные цифры). Это исторический минимум в России.

«Тюремное» население снижается такими темпами, что государству приходится закрывать колонии. Так, в Свердловской области закрылись 6 колоний, в том числе 2 строгого режима.
Снижение количества «сидельцев» укладывается и в тенденцию ежегодного снижения преступности.

Так что жить становится лучше и безопаснее.

https://www.mk.ru/social/2025/02/19/vyyasnilos-skolko-zaklyuchennykh-segodnya-v-rossii-menshe-eshhe-ne-bylo.html

Ждем дальнейшего развития событий:
https://t.me/bbbreaking/200409

Водитель обязан доказать в ходе медицинского освидетельствования свою трезвость

До Верховного суда дошло дело об административном правонарушении, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Суть дела: водителя остановили сотрудники ГАИ и результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показал, что в выдыхаемом воздухе алкоголь отсутствует.
При наличии внешних признаков опьянения, водителю предложили пройти также медицинское освидетельствование, на что последний ответил отказом, о чем поставил свою подпись в протоколе.
Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Верховный суд оставил без изменения постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, это почти всегда гарантированное лишение водительских прав и минимальные шансы на обжалование постановления суда. Если уверены в своей трезвости или количество выпитого алкоголя минимально – лучше проследовать на медицинское освидетельствование.

Два дня работы в Астрахани. Красивый город