Рогир ван дер Вейден. Портрет Филиппа Доброго, ок.1450

#чужаякрасота по пятницам #мосты

Гобелен из Байё, романское искусство XI в

#чужаякрасота по пятницам #мосты

Беноццо Гоццоли. Пир Ирода и усекновение главы святого Иоанна Крестителя, 1461-1462

#чужаякрасота по пятницам #мосты

«Большие французские хроники» — иллюминированная рукопись , созданная во Франции примерно в 1415–1420 гг

#чужаякрасота по пятницам #мосты

В эту пятницу - мосты между современной и средневековой Чужой красотой 🔥

Дизайнеры переосмыслили средневековую элегантность: итальянский Vogue, 2025

Гобелены, иллюминированные рукописи, витражи, диптихи, фрески … В этом дизайнеры черпали вдохновение для своих коллекций

Больше — здесь.

#чужаякрасота по пятницам #мосты

https://vk.com/video-181207367_456255797

Смех нам в помощь!

Посвящается всем нам, кто устал и держится из последних сил💛 Как сегодняшние замечательные студенты на последней паре💛💛💛

Как вам техника Станиславского?

🟥 🟦 Философия одной сцены: прыжок с крыши в «Матрице»

Одна из ключевых сцен "Матрицы" рассказывает о том, что Нео в компании Морфеуса и команды находит себя в тренировочной программе, где ему предлагают совершить прыжок с одной крыши на другую. Морфеус делает это с легкостью, а Нео пытается, но падает. Это поражение символизирует его внутренние сомнения

Философский контекст:
Сёрен Кьеркегор, датский философ, предтеча экзистенциализма в работе «Страх и трепет» рассуждает о том, как может принимать решения человек, стоящий перед серьезнейшим выбором.
Кьеркегор анализирует библейскую историю Авраама, которого Господь призывает его пожертвовать своим сыном Исааком.
При принятии тяжелейшего решения Авраам опирается исключительно на веру в Бога. Таким образом он совершает переход от жизни, основанной на человеческой морали или логике, к религиозному существованию, где нет иных опор, кроме веры.

Авраам делает шаг в неизвестность – совершает «прыжок веры». Но именно эта абсолютная вера, по Кьеркегору, спасает Исаака.

«Прыжок веры» совершается в страхе и трепете, потому что не предполагает никаких гарантий. Это духовное усилие, выходящее за пределы разума, порыв внутренней веры, а не следствие рассуждений

🟦 При первой попытке прыгнуть Нео падает, потому что он думает. Он всё ещё находится в логике старого мира, где есть гравитация, неудача, страх. Он хочет поверить. Но его тело и разум ещё не отпустили контроль. Поэтому он падает

🟥 Когда он действительно верит, не через голову, а всем существом — он не просто прыгает, он летит. Это и есть кьеркегоровский прыжок

#пещераПлатона_Матрица

В Страстную пятницу нельзя говорить о красоте, не вспомнив о страдании

Есть особая красота.
И она распята.
«Оплакивание» Россо Фьорентино (15-16 вв.)

Фигура Девы Марии с широко раскинутыми, будто крест, руками.
Кажется, что Он мёртв и уже снят с креста.
А Его Мать остаётся в живых, но как будто продолжает жить, распятая.
Для Него крестные мучения завершились.
А для Нее, со смертью Сына, только начинаются

#чужаякрасота

Новая реальность, где любовь становится сервисом по подписке, уже наступила?

Меня второй день не отпускают размышления о стартапе inTouch

Давайте взвесим ЗА и ПРОТИВ

📌 Аргументы ЗА:

1. Эмпатия через технологии
Для пожилого человека самое страшное — одиночество. Даже если разговор ведёт ИИ, сам факт общения снижает тревожность, улучшает настроение, даёт ощущение, что кто-то рядом.
Это не обман, а форма эмоциональной поддержки — особенно там, где её не хватает.

2. Помощь в реальности, где дети перегружены
Многие взрослые дети живут в режиме стресса и перегрузки: работа, семья, переезды, пандемия, экономические кризисы. Идея inTouch — не заменить живое общение, а подстраховать его отсутствие.
Лучше звонок от ИИ, чем глухая тишина.

3. Терапевтический эффект
ИИ может быть обучен тонко реагировать, подбадривать, напоминать о приёме лекарств, даже распознавать признаки депрессии и тревожности. Это уже психоэмоциональная поддержка, пусть и через алгоритм. Кроме того, inTouch может поддержать людей с деменцией, создавая ощущение стабильной связи с другими людьми

4. Промежуточный этап к реальному вниманию
Такой сервис может напоминать детям о необходимости позвонить самим. Или создавать отчёт, если у бабушки проблемы. Это не альтернатива человеку, а интерфейс между людьми.

📌 Аргументы ПРОТИВ:

1. Этический обман
Старики могут не понимать, что общаются не с живым человеком, а с машиной. Особенно уязвимы люди с деменцией. Это манипуляция доверием, пусть и «во благо».
Мы заменяем правду на комфорт. А значит — имитируем любовь.

2. Укрепление отчуждения
Когда любовь автоматизируется, исчезает чувство вины за молчание, за отсутствие связи. ИИ становится алиби для безразличия.
Это не забота. Это отчуждение, завёрнутое в упаковку заботы.

3. Размывание границ между настоящим и симуляцией
Когда технологическая эмпатия заменяет настоящую, мы входим в зону, где невозможно отличить правду от её имитации. А это уже философский кризис — по Бодрийяру и Лакану.
Если симулякр работает — может, он и есть реальность? Но тогда что остаётся от человеческого?

4. Опасность зависимости
Как только старшее поколение привыкает к ежедневным «теплым» звонкам, реальное молчание детей становится ещё болезненнее. Мы не решаем проблему — мы её косметически маскируем.

Как считаете, inTouch — это технологическая забота или симптом тотальной симуляции реальности?

📞 inTouch: звонок из Матрицы?

🟥 🟦 Вы помните сцену, где Нео впервые говорит с Морфеусом по телефону?

Он ещё не вышел из Матрицы, но уже слышит голос, который ведёт его — голос, который знает, понимает, заботится. Это не просто разговор. Это связь.
Но настоящая ли?

📌Стартап inTouch предлагает нечто подобное — только вместо Морфеуса на линии ИИ, который звонит вашим мама и папам, бабушкам и дедушкам от вашего имени. Он вспоминает их день рождения, может даже сказать: «Я тебя люблю, бабушка» — голосом, который похож на ваш.

«Забота» без участия человека. «Связь» без связи. Звонок — из Матрицы.

Вы делегируете любовь искусственному интеллекту

С другой стороны, если бабушка верит, что вы с ней — может быть, это и есть новая реальность? Не хуже той, где «реальный» внук всё равно не звонит.

❓ Что думаете, может мы уже подключаемся к Матрице, где всё — симуляция?

#пещераПлатона_Матрица

Карикатура с констеблем, который не пускает беременную даму на выставку импрессионистов (слишком велико будет потрясение от увиденного🙈)
Опубликована в газете в 1877-м году 👀

😄🤨🥰😘😀😄😊😀‼️

Наконец-то удалось попасть на выставку «Изображая воздух» в любимом музее Русского импрессионизма❤️

Абсолютный хит сезона!
Билеты купить сложно.
Их выкладывают каждую среду в 12 часов и мгновенно раскупают. Если будут свободные места, бегите, даже не сомневайтесь!
Душа отдохнет, глаза возрадуются❤️

Попытаться купить билеты можно тут

🎨 Как живописцы изображали воздух — и почему это так сложно?

На первый взгляд, воздух в живописи — это ничто. Он прозрачный, его не видно. Но именно это «ничто» отделяет передний план от заднего, создаёт глубину, мягкость света, дыхание картины.

🔵В эпоху Возрождения мастера вроде Леонардо да Винчи начали использовать сфумато —это тонкое размывание контуров, передающее, как воздух рассекает свет, обволакивает формы. Это не просто техника — это способ намекнуть на присутствие невидимого

🔵В XVII веке художники барокко добавили драматизма: густые тени, пронизывающие лучи света, пыль, дым — всё это подчёркивало плотность воздуха, его материальность

🔵Но, пожалуй, самые поэтичные попытки изобразить воздух — у импрессионистов. Клод Моне писал один и тот же собор в разное время дня, показывая, как цвет и свет скользят по поверхности, как воздух окрашивает всё вокруг. Они писали не предмет, а ощущение его в атмосфере.

🔵Изобразить воздух — значит передать то, что между вещами. Это — искусство намёка, мастерство полутонов, игра света и времени.
А ещё — это постоянное стремление художника уловить то, что неуловимо

🟥 🟦 Когда даже имена становятся кодами

В «Матрице» всё имеет значение. Имена героев — не просто случайный набор букв. За каждым скрывается философский, религиозный или мифологический подтекст

Разбираемся:

🔹 Нео
Его имя — анаграмма слова One («Единый», «Избранный»). Нео — мессия, который спасает человечество
Его «мирское» имя — Томас Андерсон. Томас — имя «сомневающегося апостола» Фомы, а Андерсон — «сын человека» (Ander-son)

🔹 Морфеус
Имя происходит от древнегреческого бога сновидений. Морфеус — тот, кто будит Нео от иллюзии и помогает перейти из мира сна (Матрицы) в реальность. Он проводник между мирами, фигура внутреннего Учителя. Его задача — не спасти, а показать путь

🔹 Тринити
Trinity — «Троица». Христианский образ, объединяющий три ипостаси: тело, разум и душу. Тринити — не просто боец, она воплощение веры, любви и духовной силы. Её поцелуй возвращает Нео к жизни — прямая аллюзия на чудо воскресения

🔹 Сайфер
От англ. cipher — шифр, пустота, ничто. Он буквально выбирает пустоту вместо истины. Его имя - символ желания вернуться в иллюзию. Его предательство — не акт злобы, а бегство от ответственности перед правдой. Он выбирает комфорт сна, а не тревожную свободу пробуждённого сознания

🔹 Сераф
Позже в сиквелах появляется Сераф — имя происходит от Серафим, высших ангельских существ. Он охраняет Пифию, как ангел-хранитель. В сцене он даже говорит: «Ты не знаешь человека, пока не сразишься с ним» — типично для архетипа небесного воина

🔹 Пифия (Оракул)
Имя Пифии отсылает к древнегреческому Дельфийскому оракулу. Её слова туманны, но пророчески точны. Она знает, что выбор уже сделан — нам остаётся только понять, зачем

🔹 Smith
Одна из самых распространённых англоязычных фамилий. Агент Смит — функция Матрицы. Орудие контроля. Его имя — предельно обобщённое, «пустое» в своей универсальности. Он — каждый и никто. Он — сам порядок, не имеющий индивидуальности.э

Итак, имена в «Матрице» — не просто украшения, а ключи к разгадке смыслов

Попробуйте пересмотреть с этим знанием — увидите Матрицу иначе 🕶

#пещераПлатона

#чужаякрасота по пятницам🔥

Крылья бабочек под микроскопом

Поразительные цвета и невероятные детали крыльев бабочек от фотографа Линдена Гледхилла. Увеличение на снимках колеблется в пределах от 7 до 17 раз

Крылья бабочки — тонкие, уязвимые, почти невесомые. Они живут несколько дней. Их легко повредить. И именно в этой хрупкости — большая красота

Зачем же существует нечто столь сложное, прекрасное и при этом столь недолговечное?

Ответ может быть такой: не всё должно быть полезным

Иногда красота — это напоминание, что не всё в мире измеряется выгодой, прочностью или логикой

Крылья бабочки ничему не служат, кроме самого факта своего существования

#чужаякрасота

В антропологии есть такой термин - неконтактные народы. Это народы, которые не поддерживают контактов с внешним миром и современной цивилизацией

На начало XXI века таких народов осталось очень мало

Информация о них поступает в основном из рассказов соседних с ними народов или, например, с аэрофотоснимков

Особенности:
⚫️ живут в труднодоступных регионах: джунгли Амазонки, острова Океании, Андаманские острова, Новой Гвинеи;
⚫️ не используют современные технологии и сохраняют традиционный уклад жизни, часто тысячелетней давности;
⚫️ иногда не имеют даже письменности и говорят на уникальных, малоизученных языках;
⚫️ и самое важное — они осознанно избегают контакта с внешним миром, зачастую агрессивно защищая свои территории

Примеры неконтактных народов:
⚫️ Сентинельцы — на острове Северный Сентинель, Индия;
⚫️ Неконтактные племена Амазонии — в Перу и Бразилии;
⚫️ Короваи — в Папуа — Новая Гвинея

Такие народы находятся под международной защитой, так как контакт с внешним миром может быть для них смертельно опасен — из-за отсутствия иммунитета к большинству наших болезней

Самое загадочное племя на планете🔥

На крошечном острове Северный Сентинель, затерянном в Бенгальском заливе, обитает одно из самых таинственных племён Земли — сентинельцы. Они полностью изолированы от внешнего мира и отвергают любой контакт с цивилизацией, не знают, что такое глобализация, интернет, электричество и даже колесо

Удивительно, как мало мы знаем о них!

⚫️Сентинельцы ведут образ жизни охотников-собирателей «каменного века», добывая себе пропитание охотой, рыбной ловлей, сбором моллюсков и дикоросов; нет никаких свидетельств ведения ими сельского хозяйства

⚫️Точная численность сентинельцев неизвестна, разброс оценок составляет от 15 до 500 человек

⚫️ Они уязвимы даже к обычной простуде — их иммунитет не знает современных вирусов

⚫️Неизвестно, умеют ли они добывать огонь, но огнём они пользуются; у них существует замысловатая процедура хранения тлеющих головёшек и горящих углей в глиняных сосудах

⚫️ Правительство Индии ввело строгий запрет на приближение к острову ближе, чем на 5 километров. Индийские пограничные катера периодически патрулируют прибрежные воды острова для предотвращения проникновения посторонних

⚫️Известны своим энергичным сопротивлением любым попыткам контакта со стороны людей извне. Аборигены нападают на каждого, кто пытается высадиться на их острове

⚫️ В 2006 году сентинельцы убили двух рыбаков, чья лодка по ошибке оказалась у их берегов и прогнали градом стрел вертолёт, который был послан, чтобы забрать тела

⚫️В 2018-м они застрелили из лука американского миссионера, который попытался обратить их в христианство

⚫️ 25 марта 2025 года 24-летний гражданин США с русскими корнями Михаил Поляков проник на остров Северный Сентинел. На территории острова он провел три часа, не встретив местных жителей. Путешественник собрал образцы песка, снял видео на память. И оставил жителям в подарок банки с кока-колой🤦‍♀️
После посещения был задержан позицией

Изоляция - это выбор сентинельцев.

Интересно, кто мы для них?

🟥 🟦 Платон и «Матрица»: одна пещера на всех

В «Государстве» Платона есть сюжет, которому уже почти 2400 лет, но он по-прежнему актуален, как будто был написан вчера.

Это — миф о пещере

Вот о чем рассказывает в этом мифе Платон

Представьте себе людей, с рождения прикованных к стене. Они не могут повернуться. Перед ними — лишь каменная поверхность задней стенки пещеры. Позади — огонь и проходящие фигуры. Однако люди видят только тени, отбрасываемые на стену. И считают эти тени реальностью, потому что другой реальности они не знают

Теперь представьте, что один из них освобождается. Сначала он, вышедший из темной пещеры, где провел всю жизнь, ослеплён светом, сбит с толку, не верит увиденному.
Но постепенно он начинает понимать:
🔹 то, что он считал миром — всего лишь отражения,
🔹 а настоящая реальность — за пределами пещеры

Он возвращается, чтобы рассказать другим, но ему не верят, его считают безумцем и даже грозятся убить

Матрица — это пещера XXI века: симуляция, в которой человек живёт, но по сути видит только тени реальности

Так что фильм - это философия Платона, рассказанная другим языком. Это напоминание о том, что мы все, так или иначе, сидим в пещерах

И остается только вопрос — хотим ли мы выйти…

#пещераПлатона

🟥 🟦 Выбор — это акт, через который человек утверждает себя как свободное существо. Но в этом же акте заключены несколько фундаментальных парадоксов, делающих выбор не просто трудным, а философски проблематичным

О философии выбора писали философы экзистенциалисты

🔹 1. Свобода и бремя

С одной стороны, выбор предполагает свободу: возможность действовать по собственной воле. С другой — свобода выбора обременяет: как только ты выбираешь, ты несёшь за это ответственность. Ж.-П. Сартр писал, что у нас нет выхода — мы обязаны выбирать, даже если не хотим

🔹 2. Выбор как конституирование "Я"

В каждом выборе мы формируем не только план действия, но и самих себя. В экзистенциальной традиции говорится, что человек не имеет фиксированной сущности — он становится тем, кем выбирает быть. Поэтому выбор — не только практический, но онтологический: он определяет, кто ты есть

🔹 3. Тревога и необратимость

Настоящий выбор всегда тревожен. Потому что он требует отказа от альтернатив. Когда я выбираю одно — я навсегда отказываюсь от другого. Это вызывает экзистенциальную тревогу, описанную у Кьеркегора: страх перед возможностями, которых становится слишком много. Итак, человек выбирает, не зная, что из этого выйдет. И всё же выбирает

🔹 4. Выбор — это всегда потеря
Одна из самых страшных вещей, с которыми сталкивается человек — это не смерть, и не боль, и даже не одиночество. Это необратимость выбора

Выбор кажется делом личным, почти бытовым: вот я выбираю профессию, путь, человека, сторону. Но в каждый момент, когда я говорю чему-то «да» — я, сам того не замечая, говорю множеству других вещей «нет». И то, что я отвергаю, исчезает безвозвратно. Именно в этом — вес выбора

Нам кажется, что свобода — это когда всё возможно. Но настоящая свобода начинается там, где ты осознаёшь: выбрать одно — значит отказаться от другого

🔹 Ж.-П. Сартр: «Человек осуждён быть свободным». Мы не можем не выбирать. Даже если откладываем решение — это тоже выбор

🔹 Сёрен Кьеркегор: выбор осуществляется мгновенно, при этом в акте выбора разум не участвует. Человек, делающий выбор, должен совершить «прыжок веры». Как, например, это сделал Авраам, которому Господь приказал принести в жертву любимого сына Исаака

🔹Карл Ясперс: выбор происходит в пограничных ситуациях — переломных моментах жизни, которые заставляют человека страдать и мучиться. Но в этом и заключается подлинное существование человека

Итак, выбор — это всегда шаг в неизвестность. Он делает нас свободными, но и уязвимыми

Философия не даёт ответа, как выбрать правильно. Она только помогает не убежать от самого факта выбора

Выбирать стоит, говорят философы. Потому что только в выборе появляется наша подлинность

#пещераПлатона

🔥Пятница! А значит у нас проект “Чужая красота”

Сегодня она посвящается музыканту, который играл джаз, нарушая все правила🎹🎹🎹
Точнее - его рукам и его дерзости

Слим Гайяр (Slim Gaillard) — один из самых эксцентричных и обаятельных джазовых музыкантов XX века. Гитарист, пианист, вокалист, шоумен, изобретатель

Он не только владел пятью языками, но и придумал свой собственный — вутин (Vout-o-Reenee), даже словарь вутина сам составил. На сцене он пел на своём языке — и звучал так, будто весь мир обязан его понять.
И, удивительно, понимали!

У него были красивые руки — длинные, тонкие, как будто созданные для джаза

Гайяр играл на фортепиано не только пальцами, но и тыльной стороной ладони — легко, с точностью иллюзиониста

А на гитаре играл левой рукой, держа пальцы сверху, направленными вниз к грифу, вопреки всем правилам

Это стоит увидеть 🔥

Иногда красота - в руке, которая играет наоборот
(или даже ноге😅)

Как вам такая дерзость, музыканты?

#чужаякрасота

Следующий пост — о выборе, который определяет всё:
🟥 красная или 🟦 синяя таблетка.

Итак, пишем и читаем про "Матрицу"🔥