🩵Настоящий (честно настоящий) договор🩵

Когда я изучила основы Legal Design, меня стали раздражать некоторые вещи в документах. Например, слова, которые не несут никакой смысловой нагрузки.

Кто-нибудь знает, какое значение имеет слово «настоящий» как дополнение к словам «соглашение/договор»? Если мы не напишем, что этот договор настоящий, то нам будет не понятно, что речь идет именно об этом договоре?

Всего одно слово, что прицепилась-то? Да, но.. в договорах это слово встречается настолько часто, что если его удалить из текста, то объем договора сократится и читать его станет легче.

Не верите?

Вот я взяла договор подряда на 200 страниц, самый настоящий. Посчитала, сколько раз автор договора напомнил нам, что он настоящий – а это целых 333 раза, а это больше одной страницы ненужного текста.

А что будет если убрать и другие бессмысленные слова? Тогда возможно договор даже кто-то прочитает.

Когда мы не можем скорректировать договор, мы делаем алгоритм исполнения договора, чтобы упростить себе и доверителям жизнь.

Договор на 200 страниц превращается в алгоритм на 6 страниц, в котором подрядчику понятно:

🩵что делать в нештатной ситуации
🩵какие у подрядчика обязанности
🩵как сдавать работы и на основе каких документов
🩵как согласовать дополнительные работы
🩵что делать, если обнаружены недостатки в работах
🩵что будет, если не сдать работы в срок или не оформить документы

Пример такого алгоритма прикрепляю.

#полезно #кейсы

Записки судебника|Татьяна Макаренко

Ну и если вы не знали, сколько КАМАЗов потребуется, чтобы перевезти триллион рублей (а это сумма иска о субсидиарке КДЛов АО «Открытие Холдинг»), то вот Аверта вам все посчитала. Не благодарите.

У Юлии Михальчук я увидела историю, как к ним обратился клиент с запросом на «бенефициарный аудит» - просил их команду проверить его бизнес и отыскать там тех самых, скрытых КДЛов, которых мы ищем обычно в банкротстве.

Действительно, запрос редкий. Но очень классный! Это такие превентивные меры, о которых мы любим говорить (буквально любой юрист: а почему вы раньше не пришли? а почему вы раньше не проконсультировались?). Вот человек, пришел заранее, молодец.

Круто же?

Записки судебника|Татьяна Макаренко

Как мы не допустили включения в реестр требований кредиторов мнимых требований на 9,3 млрд. руб.

Для контроля над процедурой банкротства ПКУ в реестр заявлялось множество кредиторов с мнимыми требованиями:

1️⃣Вивема – компания, подконтрольная конечным бенефициарам ПКУ

💲Долг – 1,8 млрд.руб.

Сначала просудилась в АС Самарской области только по процентам по двум делам из двух договоров. Мы отменили решение на втором круге в экстраординарном порядке. Заявляли о фальсификации и о мнимости. Когда запахло жареным - оппоненты стали отказываться от иска, чтобы избежать преюдиции. Суд не принял отказ от иска, рассмотрел дело по существу. Судебные акты тут и тут.

Параллельно Вивема включалась в РТК ПКУ в деле о банкротстве на сумму основного долга. Здесь также заявляли о фальсификации и мнимости. Суд нас поддержал, отказал во включении в реестр требований на сумму 1,2 млрд.руб. и на сумму 641 млн.руб.

2️⃣ Ви Эйч Ти Консалтинг - приобрело право требования к должнику, которое было уступлено по мнимым договорам

💲 Долг – 1,4 млрд.руб.

После оспаривания договоров уступки отказались от заявления. Судебный акт тут.

3️⃣ Гранит - компания, подконтрольная конечным бенефициарам ПКУ

💲 Долг – 1,2 млрд.руб.

Здесь мы заявляли о фальсификации договора цессии и суд удовлетворил заявление без проведения экспертизы на основе противоречивого поведения стороны. Читать тут.

4️⃣ МРСУ Резерв - фирма-однодневка, подконтрольная конечным бенефициарам ПКУ

💲 Долг - 650 млн.руб.

Включалось в РТК по уступкам на основании долга из договора поставки (уступка в этой части признана судом фальсифицированной) и из договора купли-продажи векселей (уступка в этой части признана мнимой).

Интересный судебный акт, здесь суд удовлетворил заявление о фальсификации без проведения экспертизы, но с выводом, что лицо не могло подписать документы и еще отказал в правопреемстве, так как невозможно уступить несуществующий долг. Читать тут.

5️⃣Банк – до прихода АСВ наш должник и Банк находились под контролем одних бенефициаров

💲Долг – 1,4 млрд.руб.

Банк выдал кредит, который не использовался в интересах должника, а прошел транзитом на счета фирм-однодневок, подконтрольных владельцам банка.

Мы заявляли о фальсификации кредитного договора и о мнимости отношений. «Кредитник» был признан фальсифицированным, а поступившие деньги – направленными в итоге в пользу владельцев банка.

Очень интересный судебный акт.

💰 9,3 млрд. руб. – итого сумма требований к ПКУ, которые нам удалось отбить и не включить в РТК должника. Наш доверитель остается мажоритарным кредитором ПКУ.

#банкротствоПКУ #кейсы

Записки судебника|Татьяна Макаренко

Сегодня на форуме о российском строительном суверенитете много говорили, что юристы и экономисты уже никому не нужны, а вот инженеры…

Не спорю. Но извините, кто будет спасать подрядчиков от субсидиарки или уголовки за неисполнение госконтракта? Большинство подрядчиков не «живут» полный цикл строительства, так как не справляются.

Мое мнение: все профессии нужны, все профессии важны. А если существует потребность в инженерах, то нужно повышать привлекательность этой работы. А не принижать значение других специалистов.

А то без юристов все будут строить на чужих земельных участках, а без экономистов работать в убыток, за идеи инженера.

К слову, найти хорошие кадры из тех, кто закончил «юрфак», тоже довольно сложно.

Записки судебника|Татьяна Макаренко

Больше всего непубличных репостов у постов с моей кассационной жалобой и с вакансиями. Если оба эти поста кому-то помогут, будет круто ❤️

Люблю свою работу. А работаю я в «Гуричев, Малинин и партнеры».

Кстати, мы ищем в нашу команду:

🌟 юриста

�� ведущего юриста

Кликай на вакансии и читай описание. Еще лучше – перешли тому, кому это может быть нужно 💓

«Коллегия отдельно отмечает кассационную жалобу «Торговый дом Пятовское» как подготовленную на высоком профессиональном уровне»

(с) Арбитражный суд Центрального округа

В связи с чем, опубликую здесь мою КЖ. Ну не могу не похвастаться.

Записки судебника|Татьяна Макаренко

«Все необходимо кроме необходимости».

«Мы говорим о двух, но нет двух, есть только одно».


Я тут решила разбавить свои юридические будни и пойти на лекцию об исходных стратегиях философствования, чтобы «занудно поработать с мышлением».

Короче, это не мое. Я реалист и практик. Я не понимаю, зачем рассуждать и что-то там делить на атомы и материи, если это ни к чему не приведет.

Блин, ребята. Вы очень крутые и я восхищаюсь тем, как вы горите всеми этими учениями. Но не понимаю))

Юристы, я хочу сказать, что учиться глаголить нам нужно у философов))

Еще вчера я узнала много интересного о корпоративной культуре и онбординге таких компаний, как Яндекс, Сбер, МТС, Черкизово, Европлан, Алруд, Кофемания.

Расскажу то, что меня «зацепило».

Во-первых, радует, что крупные компании осознают ценность сотрудника и готовы «выращивать» специалистов. Практически везде большое внимание уделяется адаптации сотрудника в культуру компании путем обучений, встреч, наставников (включая виртуальных), собственных университетов и библиотек.

Во-вторых, в каждой компании есть свои «фишки».

Так, например, в Яндексе организован единый день выхода на работу – вторник для того, чтобы все новички стартовали в один день и не чувствовали себя одиноко. А еще внутри компании работает сервис «Random coffee», который каждую неделю предлагает тебе выпить кофе вслепую с сотрудником компании из совершенно другой сферы.

Хотелось бы иметь возможность подключиться к «Яндекс рэндом кофе» и тем, кто там не работает, но хочет выйти замуж за айтишника.

Европлан рассказал о геймификации онбординга. Компания адаптирует новичков и сближает старичков с помощью игр, соревнований, наград (и не только). А еще понравилось, что новый сотрудник сразу получает список обучений, которые ему нужно пройти.

МТС поделился тем, как важно всем в компании транслировать одинаковые ценности и следовать им на личном примере. А еще в компании организована горячая линия, по которой может позвонить любой сотрудник и сообщить, что ему не нравится. Это формирует прозрачность и доверие.

А Кофемании важно, чтобы сотрудники гордились компанией и компания гордилась сотрудниками. Мне здесь очень импонирует позиция Игоря Журавлева, который высказывался, что ему не страшно научить всему сотрудника, который потом решит уйти, ему страшно не научить сотрудника, который решит остаться.

Было круто и интересно! 👏

Записки судебника|Татьяна Макаренко

Сегодня была на III Карьерном юридическом форуме в МГЮА.

Одна из сессий: «Зачем юристу телеграмм-канал?»

Понравилось несколько тезисов, цитирую.

«Канал нужно создавать, чтобы найти в первую очередь себя, а потом - коллег, друзей, единомышленников, и тех, на кого вы можете положиться хотя бы в прямых репостах, а не просто лайках и подписках».

«Видишь томик Пушкина? Он интересен, хоть и не просит в конце поставить лайк и не дарит за прочтение бесплатные гайды. Нужно быть интересными, прежде всего самим себе».

Ну, а кто мы такие, чтобы спорить))

Зачем мне телеграмм-канал?

Я не ищу здесь клиентов, заработок и пр. Наоборот, я вкладываю в канал столько сил, что иногда проще написать три апелляционные жалобы.

Я завела канал, потому что:

🌟 нуждаюсь в реализации и расширении круга социальных связей и знакомств

🌟 планирую бороться со своим синдромом самозванца (оказывается, очень много коллег ставят меня в пример, а я все время думаю, что можно лучше)

🌟 хочу рассказывать о своей любви: юриспруденции и путешествиях

А еще мне нравится получать от вас реакции, вопросы и мнения. Правда. Меня это вдохновляет писать и рассказывать больше.

Поэтому всех обнимаю и спасибо, что читаете 🩷

П.С. как оказалось, я не одна, кто заводя канал бегает к количеству подписчиков и желает считать всех по головам (нас уже 277, хи). Все это проходили и это пройдет)))

Ну расскажите, зачем вам тг-канал? Уже нашли тех, на кого можно положиться в прямых репостах? 😅

Записки судебника|Татьяна Макаренко

Мало кто знает (шучу, почти все знают!), что я прошла 72-часовое повышение квалификации по банкротству в МГУ.

Вот наконец забрала свое удостоверение 😌

Можно поздравить, так как полтора месяца я трижды в неделю после работы на 4 часа удалялась на обучение, а не на вечеринки.

А все для того, чтобы потом спасти вас от субсидиарки 🫶

Записки судебника | Татьяна Макаренко

🔝 Вебинар в формате подкаста:

🔝 Презентация от Татьяны Макаренко @tatynooo_lawyer:

Коллеги, приглашаю всех на вебинар о фальсификации доказательств по делу. Ссылкой поделюсь в комментариях ♥️

Взыскали с генерального директора АО убытки за выплату «золотых парашютов» уволившимся сотрудникам

1️⃣6️⃣ млн.руб. – взыскано с ГД, включая налоги и сборы

💼 Суть дела:

ГД уволили по инициативе АО. В день уведомления об увольнении, он заключил соглашения о расторжении ТД со своими приближенными «замами». Соглашения предусматривали выплату компенсаций при увольнении в размере 5 окладов.

"Замы" пошли в районный суд за взысканием с АО установленных компенсаций, обществу пришлось добровольно их выплатить.

Далее АО обратилось с иском о взыскании убытков с ГД в виде выплаченной компенсации.

Суд первой инстанции нам отказал (WTF?)

Мотивы:

▫️после увольнения ГД общество добровольно выплатило компенсации "замам"
▫️общество не оспорило соглашения с «замами»
▫️общество не доказало вину ГД

Теперь разбираемся.

В 2023 году КС прямо указал, что соглашения о прекращении трудовых отношений с работниками:

1️⃣обязательны для исполнения работодателем

2⃣если директор при заключении соглашений вел себя недобросовестно, то именно он отвечает за убытки

3⃣работник ни при каких условиях не несет негативных последствий

4⃣дополнительные выплаты, установленные соглашением, не влекут недействительность соглашения ни полностью, ни в части

Следовательно, оспаривать соглашения с работниками бессмысленно, единственный способ защиты общества – взыскание убытков с недобросовестного руководителя.

Суд первой инстанции смотрел в книгу это Постановление КС и видел..ну вы поняли что. В решении указал: не оспорили соглашения – не имеете право на взыскание убытков.

🏆 Сегодня 9ААС по нашей апелляционной жалобе решение отменил и иск удовлетворил в полном объеме.

Ура!

#кейсы

Записки судебника|Татьяна Макаренко

Реклама. Макаренко Т.С. ИНН 235240639203. erid: 2W5zFJeaFc4

Признали недействительной электронную цифровую подпись (ЭЦП)

💼 Суть дела:

От имени нашего доверителя обратились в удостоверяющий центр за созданием ЭЦП на имя Д., предоставив фальсифицированную доверенность и заявление.

С помощью этой ЭЦП заключили договоры поставки, украли получили товары. Об этом доверитель узнал, когда к нему «прилетели» иски от поставщиков об оплате товаров.

Что имеем: ряд дел о взыскании оплаты за поставку товаров на общую сумму свыше 150 млн.руб., которые мы не получали.

Мы подали иск о признании ЭЦП недействительной, а дела о взыскании долга по поставкам попросили приостановить.

В первом споре мы:

1️⃣ доказали, что доверенность и заявление ГД не подписывал и печать обществу не принадлежит:

🔹 ГД был за границей в даты составления документов
🔹внесудебная и судебная экспертиза подтвердили, что подпись не принадлежит ГД, а печать - не принадлежит обществу
🔹ГД в заседании подтвердил, что не подписывал документы и гражданина Д. не знает

2️⃣ доказали, что Д. не имел полномочий от имени общества заключать сделки:

🔹Д. не работал в обществе (представили справки)
🔹Д. является шизофреником и создал ЭЦП по указанию третьих лиц за деньги (подтвердилось в ходе проверки заявления о преступлении)

3️⃣ Д. вызвали как свидетеля и (о, чудо) он пришел, подтвердил наши слова, принёс справки о постановке на учет в психдиспансер, сообщил, что за ЭЦП он получил деньги, саму ЭЦП передал своему знакомому.

Итог:

☑️ Иск удовлетворили полностью, признали ЭЦП недействительной с момента создания.

🏆 Сегодня 9ААС оставил решение без изменения.

Впереди еще борьба по спорам из договоров поставки, но тем не менее это очень важная победа.

Ура!

#кейсы

Записки судебника | Татьяна Макаренко

В дополнение к этому посту публикую решение АСГМ: там и про неотработанный аванс, и про сроки ИД, и про злоупотребление заказчика.

Частное определение по результатам проверки заявления о фальсификации

Рассмотрев заявление о фальсификации суд обязан вынести частное определение (см. п. 39 ПП ВС РФ от 23.12.2021 № 46).

Суды этого не делают.

Но никто не запрещает ходатайствовать перед судом о вынесении частного определения.

Так и я попросила "частник" за необоснованное обвинение доверителя в фальсификации доказательств.

Суд вынес.

Вот определение, пользуйтесь.

Коллеги, а у вас какой стол к концу недели? Мой стол (слева) такой, будто я каждый раз к концу недели планирую уходить из профессии

Стол моих коллег vs мой стол

С какого момента исчисляется срок исковой давности для предъявления требований к подрядчику о взыскании неотработанного аванса?

Делюсь рассуждениями и заодно сегодняшней важной победой.

Мы давно знаем, что право требовать неотработанный аванс возникает только после расторжения контракта (а до расторжения – подрядчик не обязан возвращать аванс, он должен его отработать). Об этом также в 2022 напоминал ВС РФ.

Соответственно, суды исчисляли срок исковой давности для взыскания неотработанного аванса с даты расторжения контракта.

Это приводило к злоупотреблению со стороны заказчика, который мог годами не расторгать договор, тем самым искусственно продлевая срок исковой давности.

Почему искусственно?
Да потому что, как правило, заказчику намного раньше становится известно, что аванс не будет отработан/работы не будут выполнены, следовательно ➡️ что его права нарушены. Заказчик имеет возможность расторгнуть контракт сразу, как только узнает о нарушении. Но почему-то делает это спустя 5-10 лет.

Сейчас суды аккуратно говорят, что такая ситуация позволяет манипулировать институтом исковой давности «в ущерб правовой определенности», при это они учитывают:

▫️когда работы должны были быть выполнены по контракту (если срок не соблюден – то права заказчика уже нарушены и он вправе отказаться от договора)

▫️когда работы были сданы

▫️продолжали ли стороны совершать какие-либо действия во исполнение контракта

▫️не истек ли срок действия самого контракта (не являлся ли он прекращенным)

Такая позиция мне видится более справедливой и я рада, что встречаю все больше судебных актов с таким подходом.

💼 Сегодня нам удалось убедить суд применить такой подход. Суд полностью отказал в иске по делу о взыскании с подрядчика неотработанного аванса в размере 1,4 млрд.руб.

В нашем деле:

✅ контракт заключен в 2013 году, срок выполнения работ - 2013 год

✅ работы выполнялись до 2017 года, в это же время частично объект был введен в эксплуатацию

✅ акты КС сдавались в период с 2016 по 2020 годы

✅ в 2017 году госконтракт, во исполнение которого заключался наш контракт, был расторгнут

✅ с 2020 года работы на объекте не производились, стороны действий во исполнение контракта не осуществляли

✅ заказчик только в 2023 году отказался от нашего контракта и в 2024 году обратился с иском о взыскании неотработанного аванса

Мы ссылались на то, что заказчик как минимум с 2020 года (дата сдачи работ) и как максимум с 2017 года (дата расторжения контракта госзаказчиком) знал о наличии неотработанного аванса и мог выбрать способ защиты права. Не сделав это, он искусственно продлил течение срока исковой давности.

Сегодня в заседании судья сказал: «сходите с этим вопросом в Верховный суд, пожалуйста. Независимо от решения». Но как будто бы решение нам уже было понятно, так как с устоявшейся за десятилетия практикой в «вышку» пойти не просят.

🏆 Итог: суд посчитал, что срок исковой давности пропущен. Мотивы суда узнаем позже, пока оставлю здесь ссылку на дело.

Ура!

#кейсы @zapiski_sudebnika

Реклама. Макаренко Т.С. ИНН 235240639203. erid: 2W5zFG4n9B6

📄 Фальсификация доказательств по делу

Ох уж эта единственная 161-я статья АПК РФ о фальсификации и два пункта пленума. И больше ничего.

Заявление о фальсификации - классный и нужный (а иногда - необходимый) инструмент, но многие не знают как его применять.

А потому здесь анонсирую свое онлайн выступление для сообщества юристов 5 апреля, где я расскажу:

1️⃣что такое фальсификация и как о ней заявить

2️⃣ действия суда и сторон

3️⃣способы проверки заявления о фальсификации (и да, экспертиза лишь один из способов)

4️⃣поделюсь обширным опытом, ухищрениями оппонентов, конкретными примерами и личной практикой

К слову, такую лекцию я уже проводила для коллег в ноябре. Получила много откликов о «полезности» и «интересности» материала.

Фото и видео с предыдущей встречи прилагаю.

Детали, ссылки, явки и пароли я дам чуть позже.

Ставь реакцию, если хотел бы попасть на лекцию о фальсификации и наконец перестать бояться о ней заявлять (тут в лучших традициях инфоцыганства, извините) 😂

Но лучше в комментариях делитесь своим опытом. Очень интересно послушать коллег.

Кто сталкивался с фальсификацией доказательств?

Марокко: что почём?

Считаю и рассказываю сколько мы потратили на поездку. И, пожалуй, введу отдельный тег #чтопочём

Поехали)

✈️ перелет Москва-Касабланка-Москва - 120 000 руб./на двоих

🏠 аренда трехкомнатной квартиры в центре Касабланки на 8 дней - 30 000 руб. (из них 5 000 руб. - туристический налог).

🏡 аренда риада в Марракеше на сутки - 9 000 руб.

🎪 экскурсии, входные билеты и гиды - 22 000 руб./на двоих

🚊билеты на поезда между городами - 17 000 руб./на двоих

🚖 такси - 20 000 руб. (такси по городу ~ 300-350 руб., и мы ездили дважды в соседний Рабат на такси за 9 000 руб.)

🥐 еда - 34 000 руб./на двоих (продукты+кафе).

🪆сувениры - 8 000 руб.

Итого: 260 000 руб./на двоих

Еще нас обманул таксист на 2 000 руб. (подменил нашу купюру 200 дирхам на 20 дирхам, а мы не сразу это поняли), но я не знаю в какую статью затрат это включить 😂

С собой мы брали доллары и евро, но в итоге билеты на поезда оплачивали картой и с нее же снимали местные дирхамы. Доллары решили сохранить для других поездок.

Дорого или нет, что думаете?)

#путешествия #Марокко

Марокко 🇲🇦

Общее впечатление - все понравилось: ярко, аутентично, колоритно, дружелюбно (не считая таксистов).

Плюс к этому:

✅ прямой перелет из Москвы в Касабланку (6,5 часов)

✅ развитое ж/д сообщение между городами, легкая покупка билетов

✅ работают приложения такси, такси приезжает быстро, недорого (во всех городах также полно такси, которые можно поймать рукой)

✅ получалось платить картой Unionpay РСХБ и снимать с нее местные дирхамы

✅ работают приложения доставки из магазинов, ресторанов за наличку и 15-30 минут

В Марокко мы посетили несколько городов.

1️⃣Касабланка - в ней мы останавливались и снимали квартиру на все время.

Симпатичный контрастный город. Набережная у Атлантического океана и мечеть Хасана II прекрасны. По словам гидов - не безопасна, легко могут вырвать сумку или телефон из рук. Мы с этим не столкнулись.

2️⃣ Марракеш - добирались с вечера на поезде, ночевали в традиционном риаде в медине.

Брали гида по городу. Увидели медину, дворец Бахия, мечеть Кутубия, сад Мажорель, попробовали местные сласти и мясо в тажине. Купили сувениры.

Ооочень яркий и шумный. Хочется ходить и разглядывать. Но вряд ли я бы тут остановилась «на пожить» - всего слишком, быстро устаешь.

3️⃣ Рабат - столица Марокко.

Побывали в зоопарке площадью 50 гектаров, были там одни! Впервые вживую видела носорогов, жирафа, фламинго, гиппопотамов. Поели национальные блюда (как потом оказалось, суп нужно было закусывать сладостями).

4️⃣ Фес - здесь снимали сериал «Клон».

Брали гида, были в медине и на знаменитых красильнях, где натуральным образом окрашивают кожу животных. Пахнет там знатно.Купила себе кожаные тапки - бабуши. Из медины (площадь 290 гектаров) самому не выбраться и очень легко заблудиться, так как из нее есть только 14 выходов.

Фес и Марракеш - совершенно удивительные и старинные, но останавливаться тут более чем на 2-3 дня не хотелось бы (или потом в тишине пару дней провести надо).

Если хотите - расскажу сколько мы потратили в Марокко))

#путешествия #Марокко