Представим человека, который допустил явную ошибку, например, публично засветил свое не самое умное мнение. Последствия этой ошибки для других человек признавать не хочет, при этом еще старается выставить себя в лучшем свете, а всех остальных обвинить в узколобости.
Прямо очевидно же, что человек пытается продавить свое превосходство, а значит, он грандиозный нарцисс? Или пытается защитить свое хрупкое эго, и тогда он хотя бы хрупкий нарцисс?
Ответ очевидный: нет, не всегда, не обязательно, не совсем. Тогда что это?
Обычные механизмы защиты эго, которые периодически включаются абсолютно у всех людей. Примерно в такой комбинации:
- Отрицание (никакой ошибки нет, это просто очень сложный небинарный взгляд);
- Проекция (это вы все тупые и некомпетентные);
- Интеллектуализация (какой я молодец, что вообще поднял эту тему, а мог бы не поднимать).
Ни одному живому человеку не нравится когнитивный диссонанс, который возникает в конфликте между «Я затупил» и «Я человек с профицитом интеллекта». Этот диссонанс можно снизить двумя путями: изменить взгляд на себя или изменить взгляд на случившееся. И один из этих вариантов явно проще другого.
По итогу: видим частично незрелые защиты, упрямство/негибкость, эгоистическую погрешность и экономию психических ресурсов. Можно ли напрямую связать это с нарциссизмом? Нет, это универсальные штуки, которые могут ситуативно присутствовать при любой структуре личности.
И даже если это постоянный паттерн, то он скорее говорит о психологической незрелости и нестабильной самооценке в целом, а это характеристика большого количества состояний и расстройств. Но об этом в другой раз, а пока что с 8 марта всех идентифицирующих себя с 8 марта 💐