Критика доказательности от доказательного нутрициолога
Надеюсь, меня не уволят за такое из
доказательных специалистов 😂
Иногда полезно снять белое пальто — и посмотреть на себя со стороны.
Мы любим науку, исследования, мета-анализы и здравый смысл.
Но это не значит, что подход идеален.
1⃣Не на всё есть РКИ — но это не значит, что этого «нет»
Рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) — золотой стандарт. Но они сложны, дорогие и далеко не всегда применимы в питании. Не всё можно «запихнуть» в строгий эксперимент. Некоторые методы могут быть полезными — просто ещё не изучены на должном уровне.
Важно держать в голове: отсутствие доказательств ≠ доказательство отсутствия эффекта. Но и заменять науку личным опытом — тоже не вариант.
2⃣ Контекст имеет значение
Исследования часто дают обобщённые рекомендации. Но человек — не средняя температура по больнице.
То, что работает в рамках протокола, в жизни требует адаптации.
Не всегда важно «в идеале», важно — в реалии.
Наша задача — встроить принципы здорового питания в вашу жизнь, а не наоборот.
3⃣Есть правило. Есть реальность. Нужно уметь соединять
Теоретически, снижение веса происходит при дефиците калорий.
Это базовый физиологический закон.
Но в жизни: эмоции, поведение, пищевые привычки, режим, стресс,
сон – всё влияет.
Поэтому реальная работа — это не просто «дефицит». Это:
– комфортный рацион,
– поддержка,
– устойчивые привычки,
– и бережный подход к себе.
5⃣Нет абсолютной истины — и это нормально
В науке нет финальных версий.
Мы постоянно пересматриваем данные, получаем новые доказательства, уточняем, как и для кого работает тот или иной метод.
Это не слабость, а сила доказательного подхода: он развивается.
5⃣ Инфополе замусорено «доказательной» этикеткой
Теперь «доказательный» — это модный штамп. Так себя могут называть все, кто просто цитирует пару статей с PubMed.
А глубины понимания — ноль.
6⃣ Протокол — это хорошо.
Но за ним должен быть человек
Даже самое правильное назначение теряет силу, если оно выдано «сухо», без понимания контекста, без адаптации.
Например, задача нутрициолога — не только знать, что рекомендовать, но и как это сделать, чтобы сработало в жизни конкретного человека.
✅Доказательность — это не «новая религия». Это опора на данные и здравый смысл, которые, как и всё, что вы выбираете для себя, должны проходить через фильтр критического мышления.
⭕️Задача доказательного подхода как раз помогать фильтровать информацию, чтобы принимать решения осознанно и безопасно.
Если вы ищете не просто список «полезных» продуктов или очередное меню «-5 кг за неделю», а поддержку, уважение к вашему опыту и науку без занудства — вы в хорошей компании.
Ваш ход:
❤️ Спасибо, приятно быть в хорошей компании
🔥 Поддерживаю! Докмед + эмпатия — мой любимый стиль