Токсики, че за независимые книжные? Независимые от чего? Не понимаю. Государственных и так нет книжных. А остальные зависят от продаж и бабла, которое приносят покупатели

Волкодав реально настолько бо-бо_фанат, что каждую новость про своего кумира гуглит? Когда писАть то успевает?

Токсичные, как думаете, признаются ли писатели в том, что пользуются нейросеткой для написания своих шЫдевров? Автор поста https://t.me/sangomar/2096 утверждает, что нейросеткой пользуются везде. Я ей верю. Слишком подозрительно помалкивают другие писатели. Может мы уже читаем наполовину нейросеточные тексты? Как узнать это технически?

ПОЧЕМУ мы против тега БРОМАНС? Согласен, произошла подмена понятий, но ☝️в современной литературе. Никто же не заставляет нас искать тайные смыслы/знаки/намёки в классике (дружба Леголаса и Гимли, Холмса и Ватсона, ну и т.д.). Будем честны, именно наша реакция на первое, привела к появлению второго. Сами, своими параллелями, меняем канон, сами же потом и недовольны. И это не только литературы касается.

p.s. Эван, не бесись

Видео, как зарубежные книжные блоггеры начали признаваться, что читают только диалоги или пропускают описание, и таким образом им удается читать в месяц по 30-40 книг

Нашенькие еще не начали признаваться?

Помните профеминиста гея, который когда - то вирусился в тик - токах, а потом его же сожрали за якобы мизогинию фемки. Он теперь рекламирует литературу, которую высмеивает токсичка. Да и в писательки податься пытался. Но его книга - это фанфик школьника какой - то. Агарков разбирал эту попису. Нагромождения хуже, чем у Даяны. Одно предложение может пол страницы занимать..

Ох, как же я надеюсь, что на эту книжонку выйдет больше, чем один годный обзор! Еще чуть-чуть, чесслово, и они ее прямым текстом назовут шедевром.

А книжный клуб с Олегом Монголом будет?

Проблемы современных авторов, которые пишут не из-за удовольствия и любви к делу, а просто... ну, потому что.

Просто поорать

Есть у меня знакомая, которая читает удивительную для меня литературу: всякий нонфикшен по палеонтологии, медицине, психологии, смотрит подкасты образовательные. Иногда книги до того зубодробительные, что у меня мозг скручивается в изюм, он скукоживается.
Читает и обычную литературу, но раньше я как-то не обращала внимание, возможно, книги были не знакомые. А тут она прочитала самый днищенский ромфант. Убогий и простецкий , при чем даже любители этого жанра ограничиваются максимум "ну такая история на разок, на один вечер". И вот она дочитала и говорит, не буду пока ничего начинать, я хочу насладиться послевкусием. И тут я выпала. Чем насладиться? Послевкусием проходной историей с подборкой стандартных клише и типа смишными шутками? Не, человек может читать разное, но как человек, читающий много умных книг, не видит, что это блин никакой не такой, а в лучшем случае винный напиток из тетрапака?

С каждым разом всё больше ахуеваю, когда открываю современную литературу или книжный тт с романтизацией ПОДОБНОГО дерьма.
Серьёзно, на Тори Вудс возбудили уголовное дело, теперь хотелось бы, чтобы в идеале брались и за таких придурковатых авторОК, потому что они буквально позиционируют насилие как норму

Почему редакторам предъявляют за смысловую нагрузку издаваемой литературы? Одно дело говорит о качестве книги, другое дело о её сюжете, моральных посылах и т.д. Разве редактор виноват, в том, что сейчас каждый второй писатель и не писатель вовсе, а так... авторкесса или графоман. Редактор работает с тем, что имеет. Как, в принципе, и любой другой специалист в той или иной сфере.

Бесят не писатели, а мечтатели. Вы наверняка их встречали, это люди, которые продумывают свою историю в голове, не перенося её на бумагу. Просто прокручивают её в голове разными сценами.
И ладно те, кто просто существует — мне до них дела особо нет. Но некоторые постоянно говорят о себе и о произведении, которого нет! В буктоке постоянно есть комментарии "О, в моей истории герой делает вот это", "О, я обыгрываю этот троп тем, что делаю вот так", "О, у меня очень продуман мир истории." И что самое обидное, некоторые описывают свои истории очень интересно. Но потом спрашиваешь, где можно почитать, и видишь проклятое "А я ещё не написал". И скорее всего не напишет. Потому что писать тяжелее, чем предаваться своим навязчивым грёзам.
Просто мечтайте молча.

Мне кажется, если предстоящую книгу Стеффи и Дуэль читать, представляя, что их персонажи выглядят ± так, будет еще смешнее.

Коллеги-писатели, как вы думаете, насколько женщины-неудачницы приемлемы в серьёзной литературе?

Я сейчас пишу первую книгу трилогии, действие которой происходит в нашем мире — только Fortnite там не существует, так что на планете царит мир.

Моя главная героиня — неуспешная, максимум средней внешности, ленивая, бросившая университет, нелюдимая, неловкая в общении, неприятная, без друзей, низкого роста девушка чуть за двадцать. Её хобби — собирать мерч с пандами, а любимые занятия — курить и спать.

У меня всё уже продумано в голове, и я даже написала примерно два авторских листа, но беспокоюсь: а принимают ли читатели неудачниц, учитывая, что они, ну, жалкие и не «пушка-бомба»?

У неё ещё и грудь маленькая — это может быть проблемой? Или, может, просто сделать её вампиршей?..

часть два

Слышите горелым несёт? Это мой пердак, потому что...
ЗАЕБАЛИ гомогейство бромансом называть
Броманс это сука дружба, д р у ж б а, ебать этих авторок и прочих дебилов в сраку раскалённой кочергой
Да, менее конвенциональная, труЪ гетеромужики в современном мире не плачут и не обнимаются блеать, сие только голубям и прочим тд+ дозволено
Броманс - это Гимли с Леголасом, это в принципе их с Арагорном трио, Шерлок мать его Холмс с Ватсоном, джентльменский век ебать, где за ручки подержаться, поплакаться в жилетку и по голове погладить не равняется эвфемизму трахтенберга

Заебали, бомбануло, всем спасибо все свободны

Покупаешь своему мелкому комикс по классике, надеясь что хоть так детёныш познакомится с произведением, а там...

Тут кто-то говорил, мол че, есть же толстые журналы, там литпроцесс там вот настоящая литература. А я отвечу на это - нет, там все то же самое, что в какой-нибудь альпине. Соевые пидарасы пользуются тем, что никому не интересны, кроме таких же соевых долбоебов и выпускают свою пропаганду от светлоликих правильных эмигрантов.
Ну вы поняли СЛОНА НЕ ЗАМЕЧАЮТ, вот это метафора, вот это героизм так написать!

Какая_же_это_все_хуйня.mp4

Случайно наткнулась на этот канал и так смешно стало, особенно из-за этих их лучей поддержки

Давайте обновим рубрику крутых обложек!

Как перестать орать с этой незамутнённости?

Каждый раз, когда мне на глаза попадается очередное издание от буккейс, у меня возникает один вопрос: кто и зачем покупает ромфант в ещё более уродском оформлении, чем он издаётся изначально???

Кто-нибудь может объяснить мне, почему авторши-тиктокерши так любят публиковать в своих чатиках видео, как они пускают сопли во время написания книг? Боятся, что без этого нагнетания мы не поймём, что книга «драматишная и ангставая»?

Бедни т.т
А когда там уже запретят педофилию? А, уже? Тогда почему бедни редакторы, с щедрой руки которых выходят педофильские книжули, ещё не сидят? Хм =_=

Интересно, а как происходит это голосование от миф? Как они выбирали? Кто мифу жопу больше подлизал и кто больше сожрал бутербродов на их мероприятиях? Там половина блогеров - накрученный зашквар, где 11к подписоты и 150 просмотров на постах.

Возникла мысль: убери их бесконечные розыгрыши, посты с открытками доброе утро и рекламные распаковки халявных книжечек от издательств, то ничего не останется. Ни личности, ни изюминки. Ничего вообще. Какой выхлоп получают издательства (тот же миф) от рассылки своих новинок таким блогерам? Если у них с три пизды реакций, 1 комментарий, зато овердохуя мертвой аудитории, которая кинула их в архив

Не выгоднее ли работать с более маленькими, но у кого живая аудитория? Нет, не слышали. Важнее только циферки.

Так вот, что это за рандомное голосование, искренне понять не могу. (А посты от блохеров с пиздолизанием аля «ПРАГАЛАСУЙТИ если я ваш любимый блогер» уже заебали) идите нахуй. В чем ваша ахуенность? В очередном розыгрыше и рекламном посте с шлакокнигами?

Ребят, а почему Ивана "Орден Стекла и Металла" в вашей тусовке называют скуфом? Ему же вот только 20-ка стукнула 🤔

А Малкина точно писатель?

Где искать каналы с нормальными книжными анонсами? А не говночердак с тупым однотипным шлаком

Эстетика книжек уже была, а как вам ✨эСтЕтИкА рЕдАкТуРы✨

https://t.me/eustis_rey/3603

чудеса переобувания в прямом эфире

давеча в подслушано увидел пост про руазию, а там небезызвестная говноротая Raven Tores (сабж - https://t.me/toxic_lit/1537) рекламирует дерьмопопису, которую сам же поливала дерьмом 😁 как же так вышло?
судя по всему, авторша сие творения и рада в помоях купаться, пока ее в чате закрытом продолжают обсуждать. а на людях то! стали подружками, начала нализывать говноротой авторше ПС, уже пойманную на засирании других руазии на фоне своей гениальной и нитакой пописы (которая по факту псевдофилософский гейский фанфик с солянкой из всего подряд и «Шаполана»).

у руавторов нет гордости, а вы говорите что-то про любовь к своим книжкам и как они могут в добровольную цензуру… 💩 ну что говорить, если человек сам себя не уважает

Великий и могучий, говорите?..

А нормально такой шлак продавать авторам?

Кто-нибудь слушал книги, которые озвучивал Юлай? Хочется понять, почему он постоянно врубает режим диктора на эротическом подкасте, когда зачитывает обыкновенную кринж-порнуху.

Внимание!
Мы не публикуем претензии к комментаторам, особенно ко всем сразу.
Имейте смелость самостоятельно отвечать под возмутившим вас постом, а не отправлять нотации в бот.

Токсики, признавайтесь, ваша работа?😏

У Мифа идёт голосование на премию книжный блогер года

Есть и наши клиенты

https://www.mann-ivanov-ferber.ru/premiya-mif-2025/

О разочарованиях и неоправданных ожиданиях мы знаем и часто говорим в том числе и здесь.

А бывало ли такое, что какие-то книги, от которых ничего не ждали, вдруг вас приятно удивляли?

Вот так вот.
Что жопа с девками делает. Ждите обложки с накачанными сиськами и жопами Раскольникова, Печорина и других секс-символов классики.

А где ударение?
А вот же оно)

Писал это в страдающую литературу - не пропустили. Я начинающий писатель в жанре соцбром и столкнулся с проблемой: как реалистично описать сцену секса, когда сексуального опыта у меня нет? Смотрел много порно и хентая, но, думаю, этого не достаточно. Наверняка же есть какие-нибудь подводные камни о которых я не знаю. Может быть есть какие-нибудь хорошие методички, что посоветуете? Только не надо смеяться, таких как я очень и очень много.

Меня одну бесят люди которые ноют постоянно что их не читают, а как скажешь мнение что надо как бы работать и не ныть, то отлетаешь в бан? Начинают манипулировать аудиторией например, говорят как все удалят. Это ж пиздец какой-то

А чего вас всех так задела информация про конкурс на тему "Жанр - триллер или детектив в пионерском лагере"? Наоборот хоть как-то популяризирует столь любимые вами советы. Такой жанр, помимо всего прочего, хорошо заходит на молодую аудиторию. А сейчас все, что в тренде, может и на экраны попасть. Говорите, что молодеж не знает истории, так по учебникам её и не интересно изучать.

Фанатикам из китаефэндомов посвящается

Токсы, бывало ли с вами такое? Вы берётесь читать (книгу/рассказ/что-то такое) иииии в целом всё неплохо: герои что делают, написано грамотно, вроде какие-то интрижки есть, но... Неа. Отстой. Не заходит. Бросаете.
Что последнее вызвало у вас такие чувства?

Это что же делается?! Они книги не только распаковывают, но и запаковывают теперь? И для каждого из этих поводов нужно отдельное видео??

Просто зацените текст редактора желтого утенка… Как человек, который свой текст не в состоянии отредактировать, может заниматься другими? Еще и брать за это деньги и работать на издательство 🫠

В страдающей убрали реакцию таблетки. Не вынесла душа поэта.💊

No comment
Как? Как ЭТО может кому-то нравиться?
p.s. Токсики, слив название его канала вы открыли мой личный портал в ад ^_^

Аноны, давайте делиться книгами, которые по вашему мнению наиболее приятно написаны?
Я начну: ИГРА ПРЕСТОЛОВ. Не знаю, как в оригинале, но переводом я прямо зачитывался. Никаких громоздких описаний или кринже-метафор, минимально упомянутые детали, но блин, красочно...
Заодно делюсь любимой сценой.