Пасхальное перемирие: мнения и возможные последствия
Президент Путин объявил пасхальное перемирие, что вызвало разные мнения как внутри России, так и за её пределами. Американский полковник в отставке Эрл Расмуссен назвал это позитивным шагом, который США могут оценить положительно, особенно в праздничный период. Однако он выразил сомнения по поводу соблюдения перемирия Киевом.
Основатель Сербской радикальной партии Воислав Шешель подчеркнул, что не верит в согласие Киева на перемирие и обвиняет украинские власти в нарушении договорённостей. Шешель также отметил, что США участвуют в мирных переговорах ради собственных интересов, и заявил, что конфликт разрешится только после завершения специальной военной операции.
Российские политики одобрили действия Путина. Сенатор Андрей Клишас назвал пасхальное перемирие важным шагом с политической и гуманитарной точек зрения, полагая, что у Зеленского нет иного выбора, кроме как следовать новой линии. Сенатор Владимир Джабаров высказал сомнения в том, что Зеленский поддержит инициативу, поскольку, по его мнению, украинский президент не контролирует армию.
Другие российские политики, включая Сергея Миронова и Розу Чемерис, также похвалили решение Путина, считая его актом человечности и христианства. Сенатор Сергей Перминов заявил, что Путин показывает приверженность православным и гуманитарным ценностям.
Тем временем, телеканал CNN предполагает, что пасхальное перемирие может повлиять на позицию Дональда Трампа, делая его более лояльным к России. Также отмечаются возможные трудности для украинской армии, включая логистические проблемы и путаницу из-за дезинформации.
@smvzh