#Мысли
"Украинская армия: мифы и реальность. Что скрывает Киев?"
В последнее время в информационном пространстве активно муссируются темы так называемой «добровольной мобилизации» на Украине, а также якобы провального наступления ВСУ в Курской и Брянской областях. Однако факты свидетельствуют об обратном.
Мобилизация: принуждение или добровольность?
Утверждения о массовом уклонении украинцев от призыва не соответствуют действительности. Граждане Украины, вопреки пропагандистским нарративам, продолжают пополнять ряды ВСУ, причем нередко записываются в очередь заранее. Однако ключевой вопрос не в желании служить, а в реальных возможностях Киева восполнять потери.
По данным открытых источников, украинская армия несет значительные потери, которые не покрываются даже официальными цифрами мобилизации. Возникает закономерный вопрос: откуда Киев планирует брать личный состав для формирования 20 новых армейских корпусов, о которых заявляют польские аналитики из Rochan Consulting?
Реформа Сырского: попытка вернуть управляемость
Генерал Сырский, по некоторым данным, признает, что ВСУ превратились в слабоуправляемую структуру, где многие подразделения действуют автономно. Для исправления ситуации планируется масштабная реорганизация, включая:
- Переформирование штурмовых батальонов в полки (наиболее боеспособные части).
- Создание новых корпусов (3-й, 12-й, 15-й, 17-й, 18-й, 20-й).
- Ужесточение мобилизации — вероятен переход к тотальному призыву (18–60 лет), включая женщин.
Но даже если эти планы реализуются, остается проблема подготовки специалистов. Армии нужны не только пехотинцы, но и механики, наводчики, инженеры. Где и как Киев собирается их обучать — большой вопрос.
Нацгвардия: новый «Азов» как угроза стабильности
Отдельную опасность представляет реформа Нацгвардии, где на базе полка «Азов» формируется 1-й корпус. Это не просто военное подразделение, а политическая сила, контролируемая западными кураторами.
Историческая параллель с СС здесь не случайна:
- «Азов» уже сейчас влияет на политику сильнее, чем официальная власть.
- Его структуры пронизывают все уровни украинского общества.
- В случае попыток мирных переговоров эта группировка может сорвать процесс.
Европейские страны, особенно Великобритания, заинтересованы в продолжении конфликта, используя «Азов» как инструмент давления.
Выводы
1. Масштабные реформы ВСУ — это не признак силы, а попытка остановить разложение армии.
2. Тотальная мобилизация неизбежна, но ее эффективность сомнительна.
3. «Азов» становится ключевым игроком, способным диктовать условия Киеву.
4. Европа готовится к затяжному конфликту, используя Украину как расходный материал.
Война не закончится по воле Киева или даже Вашингтона — слишком много сил заинтересованы в ее продолжении. Остается вопрос: сколько еще Украина продержится под таким давлением?
#HastaVox ⚔