О приоритетах

Пришла информация, что в Ярославской области открылось новое производство, в которое собственники инвестировали 2,5 млрд. руб. собственных средств. Как вы думаете, что там будут выпускать? (всё равно не догадаетесь!)

1) Может быть, какие-нибудь комплектующие для двигателей ЯМЗ и ТМЗ?
Нет!

2) Может быть, это доведение до ума китайских ГПУ Вичай 200/250 кВт, после чего их можно будет нормально эксплуатировать у нас в России?
Нет! (этим занимается мой партнёр, причём за гораздо более скромные деньги)

3) Может быть, это сборка беспилотников для воюющей армиииз китайских комплектующих?
Нет и ещё раз НЕТ!

На самом деле в Ярославской области запустили в работу 8 га теплиц, в которых будут выращивать ОРХИДЕИ (потенциальная мощность — 2,5 млн растений в год)!

Вдумайтесь: не 2,5 млн. поршневых групп для двигателей, не 2,5 млн. дополнительных снарядов для армии и не 2,5 млн. перевязочных бинтов, а 2,5 млн. миленьких цветочков в год!

Шёл четвёртый год войны боевых действий…

- Врага полгода выбивали с крошечной территории в Курской области

- Ежедневно беспилотники противника наносят удары по промышленным и военным объектам в глубине территории России.

- Мосфильм передал в армию на СВО 30 танков Т-54/-55 выпуска 1950-х годов, которые в советское время были списаны из Советской Армии и использовались для съёмок художественных фильмов.

- Средний возраст гражданских судов (это которые ходят по рекам и морям) в России составляет 38 лет.

- Российские предприятия черной металлургии в марте 2025 г. выпустили на 5% меньше стального проката, чем в марте прошлого года.

А в Ярославской области озаботились выращиванием орхидеи. По всей видимости, это самая актуальная продукция для России в настоящее время. Вероятно, наше начальство предполагает, что хохлов надо забрасывать цветам, когда если они прорвутся, например, в Брянскую область.

Конечно, 2,5 млрд. рублей – это не самые большие деньги. Но и на эти деньги при желании можно было бы сделать что-то одно из:

- организовать полноценное производство гильз цилиндров, поршней и поршневых колец для всех моделей импортных ГПУ и ДГУ от 500 кВт до 4,5 МВт мощности, полностью закрыв весь импорт этих запчастей отечественными аналогами (ещё бы и на Коломенский завод хватило);

- разработать и запустить в производство отечественные системы управления для ДГУ и ГПУ на российской элементной базе (аналоги Вудварда и Мотортеха/Комапа);

- правильно скопировать американские микротурбины Capstone C30 и С65 (кстати, питерцы сделать этого так и не смогли) и выпустить партию в 5-10 штук для опытно-промышленной эксплуатации.

Но вместо этого в приоритете оказались ОРХИДЕИ !

Какой отсюда можно сделать вывод?

Я думаю, что эта система обречена. Её распад (постепенная деградация, а может быть и быстрое обрушение) – это только вопрос времени. И когда начнётся развал нынешней системы, ни один из её винтиков, ни самый маленький, ни самый большой, не выйдет на её защиту.

Просто потому, что как мне представляется, у всех персонажей, находящихся внутри этой системы, в голове остались только одни орхидеи, из-за которых чувство самосохранения атрофировалось до такой степени, что персонажи эти давно уже не в состоянии правильно выстраивать приоритеты. И не только для себя, но и для всей страны.

Все орхидеи, выращенные в новых теплицах в Ярославской области, в конечном итоге окажутся на свалке. По всей видимости, туда же скоро отправятся и все ключевые персонажи нынешней системы.

Маркетинговое исследование рынка ГПУ

Сегодня мне прислали для ознакомления маркетинговое исследование российского рынка ГПУ. На условиях секретности и анонимности.😎 (перед прочтением сжечь🔥)

Поэтому сразу перейду к своему выводу:

Хрень полная. Подготовлена безграмотными малолетними дебилами - жертвами ЕГЭ без инженерного образования, которые ничего не понимают в теме ГПУ.
Практическая ценность не то, что нулевая, а отрицательная.😂😝🤣

И вы даже не представляете какая марка ГПУ там обозначена в качестве лидера по продажам на мощности до 100 кВт !😝😂😛

Какие будут предположения?
Кто угадает - тому от меня подарок! (всё равно не угадаете 😜)

И если уж речь зашла о Трампе, то вот, что я думаю насчёт повышения тарифов и перспективах китайских ГПУ:

https://meteoenergetic.ru/blog-malaya-energetika/tramp-tarify-poshliny

Материал получился довольно объёмный, поэтому я разместил его у себя на сайте.😊

Апрельское утро в Москве. Вид из моего окна. Красота!

Кстати, при Байдене такой хрени с погодой в Москве не было. Колбасить погоду у нас начало именно при Трампе, это я вам заявляю с полной ответственностью.

Кстати, а вы знаете, чем обычная женщина отличается от ГПУ Caterpillar и MWM?

Ответ прост:

Новая женщина, даже самая обычная, на практике почти всегда лучше старой, даже очень навороченной. Причём, чем женщина новее (моложе), тем лучше.😊

А старые простые модели ГПУ Caterpillar и MWM на практике лучше, чем новые навороченные🤪

Хотя, это, конечно, вопрос вкуса и личного выбора каждого. Кому-то нравятся женщины постарше, а кому-то MWM новой серии TCG3020…

Хотя сейчас всё равно выбирать не приходится...

Про маркетинг ГПУ и про французские ГПУ Baudouin
Предупреждение: далее следует абсолютно неполиткорректный текст. Девушкам старше 20 лет и персонажам без чувства юмора читать строго запрещено!

Тут Руслан Кузнецов написал про маркетинг ГПУ. В связи с этим мне вспомнился такой случай. Году так в 2013 или 2014 мы с коллегой приехали на переговоры (по поводу ГПУ, конечно) в Домодедово к одному старому армянину, который очень давно, лет 40 назад, начал заниматься виноделием ещё в советской Молдавии и посвятил этому всю жизнь.

Между делом мы спросили его: а какое вино лучше – молодое (божоле) или старое выдержанное (урожая условного 1980 года), которое все нахваливают?

И вот, что нам ответил старый опытный винодел:

Самый лучший возраст для девушек, когда им надо выходить замуж – это 18-20 лет. В этом возрасте практически все девушки юны, очаровательны и прекрасны просто в силу своей молодости. Им вообще не требуется никаких усилий для того, чтобы привлекать внимание мужичин.

Однако, если девушка не вышла замуж до 25 лет, то при знакомстве с мужчинами подруги и родственники начинают её нахваливать – вот она и хорошая хозяйка, умеет готовить, хорошо шьёт, любит детей, и т.д, и т.п. (подразумевается: её надо брать в жёны!) Это и есть МАРКЕТИНГ😊

Так и с вином: молодое вино, как и молодые девушки, хорошо само по себе. Его надо просто пить и получать удовольствие. А если требуется продать старое вино, которое по каким-то причинам не купили и не выпили сразу, то начинается МАРКЕТИНГ: это старое вино приходится нахваливать, рассказывая историю соответствующего шато, про неуловимые ароматы Прованса и про тонкие нотки фиалки (которые никто из обычных людей уловить не в состоянии).😝

Вот и китайцам из Weichai приходится заниматься маркетингом, рассказывая про неуловимые французские ароматы в ГПУ Baudouin…😛
Хотя в действительности французская компания Baudouin никогда газопоршневые двигатели не выпускала.🤪😁😂

По поводу китайских спецификаций на китайские ГПУ
Не так давно я где-то слышал (может на вебинаре у Руслана Кузнецова касательно майнинга на ГПУ), что китайская компания Weichai хочет стать мировым лидером в производстве ГПУ (вам уже смешно?😜😂🤪).

А на прошлой неделе мне прислали для ознакомления китайскую спецификацию с техническими характеристиками ГПУ на Weichai Baudouin 1100 кВт с двигателем 16М33. Вчера мне прислали спецификацию на маленький рядный шестицилиндровый Вичай. В обоих случаях я долго смеялся.😛

В первой спецификации было указано, что ГПУ работает на дизельном топливе:
Fuel consumption data at full load with diesel fuel with specific gravity of 0.726 kg/N m³and low calorific value of 47.9 MJ/kg.
При этом мощность Prime Rating（PRP）и Continual Rating (COP) указаны абсолютно одинаковые: 1375 кВА/1100 кВт. А механическая мощность двигателя Prime power указана 1280 кВт. Кстати, отсюда вытекает, что КПД генератора Leroy Somer всего 86%.😆😂🤪

В спецификации на маленький Вичай (L6) для COP и PRP указан одинаковый расход топлива (Fuel consumption) = 792.6 кВт. Это при том, что механическая мощность PRP и COP указана разная (PRP = 288 кВт, а COP = 245 кВт). А механический КПД для COP китайцы указали 35,23%. Как китайцы из 792.6 кВт и 245 кВт получили такой КПД, русскому человеку понять невозможно категорически.😳

Короче говоря, я ещё раз убедился в том, что изучение спецификаций на китайские ГПУ (любые, а не только на Вичай), дело абсолютно бессмысленное. Единственная техническая характеристика, которой в китайских спецификациях можно безоговорочно доверять – это число цилиндров двигателя. Всё остальное надо перепроверять на практике.🥸

Кстати, откровенный бред в спецификациях на ГПУ Вичай вовсе не говорит о том, что ГПУ с двигателями Вичай обязательно плохие. Вовсе нет. Всё зависит от комплектации и от пакетировщика. При определённых доработках это вполне рабочий вариант. Просто спецификации у китайцев готовят люди, которые даже не подозревают, чем они занимаются. Поэтому не надо предаваться иллюзиям, что в Weichai Baudouin 16М33 в действительности сможет длительное время работать на мощности 1100 кВт (и даже на 1000 кВт). Если у вас нет завышенных ожиданий, то не будет и горьких разочарований.🤔

P.S. На месте российских поставщиков я бы поостерегся тупо переписывать в спецификации китайских ГПУ, прилагаемые к внутрироссийским договорам купли-продажи, все подряд цифры из оригинальных китайских спецификаций (кроме числа цилиндров). Просто потому, что при желании (и при грамотном подходе) вас легко будет поймать на несоответствии заявленных характеристик тому, что будет в реальности при эксплуатации ГПУ в российских условиях. С соответствующими судебными перспективами в России. А потом вы будете долго и нудно разбираться со своими китайскими поставщиками в китайских судах.😛😂😜

P.P.S. А российским покупателям ГПУ, и прежде всего майнерам, я рекомендую покупать китайских ГПУ не напрямую в Китае, а исключительно у проверенных российских поставщиков (причём специализирующихся на ГПУ, а не на дизелях). Только так вы сможете снять с себя значительную часть рисков и переложить их на российского поставщика. Иначе вы будете крайне разочарованы, когда обнаружится, что реальные технические характеристики китайской ГПУ вообще никак не соответствуют тому, что было указано в китайской спецификации. Кроме числа цилиндров, конечно.😛😂🤪

Вы как хотите, а я опять на дачу поехал. Надо готовить участок к зиме: весна вчера закончилась, завтра снег опять выпадет 😝🤣🤪

Моё видение российских ГПУ и ГТУ

Обращаю ваше внимание на то, что это только моё личное мнение, которое может вообще никак не соответствовать реальности.😜

1) Я давно собираюсь подробно описать ситуацию с российскими ГПУ. Но руки пока не доходят. Надо взять себя в руки и подготовить данный материал. Однако если совсем коротко, то до 2030 года никаких приличных ГПУ чисто российского производства не предвидится. Максимум на что можно рассчитывать – это отвёрточная сборка китайцев (будут прикручивать шильдикики).

2) Действительно, если можно на что-то надеяться в части российских ГПУ, то пока только на новый ярославский двигатель, на базе которого собираются выпускать ГПУ 500 кВт. Однако сейчас по этому оборудованию только одни вопросы.

3) Создание энергетической ГТУ на базе танковых турбин ГТД-1250 - абсолютно тупиковое направление. Ничего путного у КАДВИ (Калуга) и МСА-Турбогенерация (Питер) не получится. Я об этом ещё лет 5 назад писал. Лучше пусть КАДВИ обеспечит выпуск надлежащего количества новых двигателей ГТД-1250 для танков Т-80.

4) С турбиной 100 кВт, которой пытаются заниматься КАДВИ (Калуга) и Электросистемы (Питер), по моей информации тоже много проблем. Это явно не Capstone. Хотя КАДВИ уже дали бюджетных денег, чтобы они нарастили производство до примерно 25 штук в год (до этого собирали по 5 – 6 в год). Но я бы здесь тоже на какой-то серьёзный прорыв не надеялся.

5) Челябинское СКБ «Турбина» никогда не сможет сделать работающего аналога Capstone мощностью 100 кВт, сколько бы бюджетных денег им на это не давали. Максимум, что они смогут сделать – это роторы и колеса для российских копий С30 и С65.

6) Пермские турбины Урал (2,5 МВт, 4 и 6 МВт) на базе авиадвигателя Д-30 от Ту-134 никому, кроме нефтяников, не нужны (исключительно для работы на жирном ПНГ, на котором у ГПУ большой дерейтинг). Потому, что у этих ГТУ низкий электрический КПД и высокая цена. Да и нефтяники, если бы не санкции, предпочли бы импортные турбины, например, Centrax. А что касается Пермских моторов, то им сейчас не до энергетических турбин. Им бы обеспечить серийный выпуск авиадвигателей ПД-8 и ПД-14 должного качества и в должном объёме, а то скоро летать у нас будет не на чем.

7) Делать парогазовый цикл на базе ГТУ небольшой мощности (до 30 – 50 МВт) экономический невыгодно, так как паровой «хвост» на небольших мощностях имеет очень высокую удельную стоимость. В результате происходит существенное увеличение срока окупаемости всего проекта.

7) На самом деле у нас сейчас действительно обращают большое внимание на ГТУ для большой энергетики (65 МВт, 110 МВт и 170 МВт). Это потому, что в условиях санкций там ситуация просто критическая. Кроме того, по этим большим турбинам были определённые наработки. Однако в современном состоянии российские предприятия, принадлежащие частным собственникам (например, Силовые машины), не могут обеспечить необходимый объём производства паровых и газовых турбин. Поэтому, если не менять модель большой энергетики, то ситуация с электроэнергией у нас в стране до 2030 года сильно ухудшится (что приведёт к росту спроса на локальную генерацию). По модели большой энергетики я уже готовлю материал, скоро размещу у себя на сайте.

8) Коломенский завод в своём нынешнем состоянии в принципе не может родить новый современный дизель мощностью 1 – 2 МВт и газопоршневой двигатель на его базе. Просто потому, что нынешним собственникам этого предприятия ничего новое и не требуется: у них и так всё хорошо. Поэтому они и дальше будут продолжать делать пятидесятилетний Д-49. Ещё 50 лет. А РЖД до 2070 года будут продолжать утверждать, что Д-49 – это лучший дизель для тепловозов, поэтому им ничего больше и не надо.🤪

На днях Илья задал большой вопрос по поводу перспектив российских ГПУ и ГТУ. Сейчас могу ответить только очень коротко.

А можете тему перспективы развития или не развития отечественных ГПУ и ГТУ описать в отдельном посте? Она очень интересна. Что мешает? Кто то может пытается что то сделать? ЯМЗ в прошлом году представил 855 серию двигателей они сообщают что усилили головки блока, на базе 855 хотят сделать ГПУ на 500 кВт, обещали уменьшить степень сжатия до 11,5. Не понятно каким образом они хотели обеспечивать смесеобразование, я так понял они отказались от внешнего смесеобразования в пользу распределенного впрыска, хотелось бы понять логику ЯМЗ. А сейчас вообще тишина про этот проект. Хотя моё мнение что у ЯМЗ больше всех остальных перспективы в России сделать на базе своих двигателей что то стоящее, . Что сейчас с проектом КАДВИ с ГТУ 800 кВт, на базе танкового ГТД-1200? Они признали что это афера или так же уверены что у ГТУ на базе танкового двигателя есть перспективы? Как обстоят дела у Пермяков с их Уралами? Ведут ли они какие нибудь разработки, например сделать парогазовые установки, дуплекс паровая и газовая турбина на один вал генератора, сделать что нибудь компактное, транспортабельное и в тоже время мощное? Кроме Лукойла, есть ещё у кого то спрос на Пермские Уралы? Что с проектом ГТУ на микротурбинах у СКБ Турбина? Они ввели в опытную эксплуатацию ГТУ-100 кВт, что с ней сейчас? У меня вообще складывается впечатление что из отечественного ставка сделана больше на газовые турбины чем на поршневые двигатели, как будто сверху прилетел темник поршневую генерацию на газе забываем, а всем потребителям сказали без вариантов хотите отечественную генерацию на газе, покупайте турбины. Опять же очень интересны мысли специалиста о причинах по которым Коломенский завод не сможет создать на базе своих дизелей достойную ГПУ. Может это связано с блоком двигателя и диаметром и ходом поршня, я вот не видел у иностранных ГПУ ход и диаметр такой конский как у Коломенских 240х240, у иностранцев ГПУ до 4МВт имеют максимум диаметр 190, у Jenbacher 3 серии так вообще почти как у ЯМЗ 152х190.

Однако такой улучшенный вариант ГПУ Weichai 250 кВт (COP 200 кВт), специально доработанный для эксплуатации в российских условиях, будет стоить примерно на 25-30 % дороже стандартного китайского варианта. То есть около 7,5 – 8 млн. руб. на конец марта-2025. Если добавить 20-футовый российский контейнер (индивидуальный для каждой ГПУ), то это ещё около 2 – 2,5 млн. руб. На выходе мы получаем, 9,5 – 10,5 млн. руб. за ГПУ Weichai с COP 200 кВт в контейнерном варианте.

Ели мы берём 5 таких ГПУ (суммарная постоянная мощность 1000 кВт), то в контейнерном варианте они будут стоить 47,5 – 52,5 млн. руб.

Это, конечно, заметно дороже, чем Weichai Baudouin 16М33 (40,67 млн. руб.). Однако для пяти маленьких Вичаев суммарная постоянная мощность сушественно выше постоянная мощность (1000 кВт против 800 - 850 кВт у Weichai Baudouin 16М33). Кроме того, эти маленькие Вичаи будут в нормальных российских контейнерах, а не в китайском, как Weichai Baudouin 16М33 (толщина стенок всего 50 мм). Не забудем и про очень дешёвые запчасти для маленьких китайцев. Их капитальный ремонт можно провести за 2,5 млн. руб. (все пять двигателей). На большом Weichai Baudouin 16М33 за эти деньги даже полноценный верхний ремонт сделать не получится.

В общем, мой вывод такой: если говорить о серьёзном майнинге для себя или о майнинг-отелях, то лучше поставить пять улучшенных маленьких Вичаев (COP 5 х 200 кВт = 1000 кВт), доработанных для России, чем один стандартный Weichai Baudouin 16М33 (COP 850 кВт) в китайском контейнере.😊В российских условиях такой вариант будет надёжнее и дешевле в эксплуатации.

Касательно стоимости маленьких и больших Вичаев

В примере, представленном гендиректором Силовых систем, стоимость ГПУ 1100 кВт (по всей видимости, с двигателем Weichai Baudouin 16М33) указана 49,33 млн. руб. с НДС при курсе юаня 13,9. На сегодня (конец марта 2025 г.) курс упал до 11,46. Соответственно, стоимость такой ГПУ у Силовых систем должна составлять около 40,67 млн. руб. При этом комплектация ГПУ не указана, но я подозреваю, что речь идёт о варианте в стандартном китайском контейнере, не очень приспособленным для эксплуатации в России. Заметим, кстати, что постоянная мощность, с которой должна работать эта ГПУ, в реальности будет не более 850 кВт., а не 1030 кВт, как в примере Силовых систем.

Далее было сказано, что на маленьких китайцах 1 МВт мощности будет стоить приблизительно 35 млн. рублей (28,86 млн. по курсу на конец марта). Здесь не очень понятно, каких конкретно машинах и в какой комплектации идёт речь. Но можно предположить, что это 4 Вичая по 250 кВт (PRP) в стандартной китайской комплектации, которые в реальности нежелательно нагружать более чем на 200 кВт каждый (в сумме 800 кВт). Понятно, что контейнер в эту стоимость не входит, а цена указана в шумозащитном кожухе, который никак не отвечает условиям эксплуатации в большинстве регионов России, о чём я писал выше.

Теперь, что касается маленьких китайцев (200 – 250 кВт) в стандартной комплектации (вертикальный радиатор на одной раме с двигателем и генератором, одноопорный генератор). Это так называемый «бюджетный» или «эконом» вариант. И он, конечно, имеет право на существование, особенно в тех случаях, когда речь идёт о совсем небольших проектах по майнингу «для себя». Но майнеры должны понимать, что это самый дешёвый и убогий вариант на любом двигателе. И если в первые год-полтора можно ожидать, что такая машина будет работать более-менее нормально, то потом, скорее всего, с ней придётся потрахаться. В результате, если рассматривать эксплуатацию на протяжении 3 – 5 лет, то за этот период реальный коэффициент готовности стандартной китайской ГПУ малой мощности может оказаться гораздо меньше ожидаемых 95%. Единственный плюс такой бюджетной ГПУ – это очень низкая цена (5 – 6 млн. руб. на конец марта-2025).

При этом надо учитывать, что чем ниже цена на эконом-вариант китайской ГПУ, тем более дешёвые комплектующие были использованы при её сборке. С соответствующим убогим качеством. Самый худший вариант – это когда вам вместо заводского газового двигателя подсунут дизель, переделанный под газ полукустарным образом в гаражных условиях. Таких умельцев в Китае пруд-пруди. Есть такие шаромыжники и у нас в России. Поэтому при покупке маленького китайца даже в эконом-варианте к выбору поставщика надо подходить очень тщательно, а не кидаться на самое дешёвое предложение.

Однако если рассматривать серьёзные проекты по майнингу для себя, а тем более майнинг-отели, до маленькие ГПУ (200-250 кВт) в стандартной китайской комплектации – это вообще не вариант, так как они в принципе не могут обеспечить необходимый уровень надёжности.

Если рассматривать генерацию под майнинг на маленьких китайцах, то оптимальным вариантом представляются ГПУ Вичай 250 кВт (COP = 200 кВт), собранные по спецзаказу с использованием выносных радиаторов и приличных двухопорных генераторов. По уму, конечно, надо так же сразу отказаться от зарядного генератора с ременным приводом, а для заряда аккумуляторов использовать отдельное зарядное устройство. Если такая ГПУ проходит определённую доработку уже в России, то на выходе мы получаем вполне рабочий вариант газопоршневой установки под майнинг. Это конечно, не MAN, но вполне можно ожидать, что такая ГПУ отработает без особых проблем не менее 3-5 лет, после чего её можно откапиталить или поменять на новую (так как за 5 лет она окупит себя два раза). Единственное условие – это чтобы реальные нагрузки не превышали 200 кВт.

В чём гендиректор Силовых систем абсолютно прав

А вот в чём действительно маленькие ГПУ проигрывают большим – это электрический КПД. Обычно он у «малышей» действительно меньше, чем у машин средней и большой мощности. Соответственно удельный расход газа у «малышей» выше. Но это касается не только китайской техники, но и западной тоже. Например, у Йенбахеров 3-ей серии электрический КПД выше, чем у маленьких MAN. По всей видимости, это связано с принципиальными техническими ограничениями газовых двигателей небольшой мощности (до 500 кВт)

Кроме того, у любых маленьких газопоршневых двигателей, разработанных на базе автомобильных дизелей, действительно совсем небольшой объём масляной системы. Поэтому и периодичность замены масла небольшая (600 – 1000 ч). Однако надо учитывать, что при этом и масла в двигатель заливать надо гораздо меньше, чем в большую машину. И сама процедура замена моторного масла в маленьких двигателях занимает гораздо меньше времени, чем в больших. По сути дела, периодичность проведения ТО – это вообще не самый принципиальный фактор, который надо учитывать при сравнении больших и маленьких китайских ГПУ.

Стоимость сервиса маленьких китайцев

Однако сами по себе расход топлива (электрический КПД) и масло – это только две составляющие в себестоимости выработки электроэнергии. Очень важна ещё и стоимость сервиса.

Здесь необходимо отметить, что маленькие китайские газовые двигатели (до 300 кВт) Синотрак, Вичай и Ючай разработаны на базе соответствующих автомобильных дизелей для использования, прежде всего, на автомобилях, автобусах и различной спецтехнике, работающей на газомоторном топливе. Производятся эти двигатели десятками и даже сотнями тысяч штук ежегодно (суммарно в газовой и дизельной версии). При таком массовом производстве себестоимость деталей и узлов за счёт экономии на масштабе получается очень и очень невысокая.

А поскольку в газовой версии любого Вичая или Ючая небольшой мощности порядка 80% деталей и узлов абсолютна аналогичны дизельной версии, то запчасти для маленьких газопоршневых китайцев получаются тоже очень дешёвые.

Например, новый турбокомпрессор для рядной шестёрки Вичай мощностью 250 кВт PRP (200 кВт PRP) стоит около 70 тыс. руб. с НДС. За такие деньги турбокомпрессор при проведении среднего или капитального ремонта двигателя проще и дешевле выкинуть, чем ремонтировать.

Для сравнения: простейший ремонт (замена ремкомплекта) турбокомпрессора BorgWarner для MAN 500 кВт стоит сейчас 66 тыс. руб. с НДС. А на MAN 500 кВт стоят два таких турбокомпрессора. То есть новый турбокомпрессор для маленькой китайской ГПУ стоит чуть дороже, чем ремонт практически такого же (по производительности) турбокомпрессора для европейской ГПУ.
И так со всеми остальными запчастями для маленьких китайцев.😜

В результате капремонт маленького Вичай 250 кВт (COP 200 кВт) укладывается примерно в 500 тыс. руб. с запчастями и работой. Соответственно, капремонт пяти таких ГПУ (суммарная постоянная мощность 1 МВт) обойдётся примерно в 2,5 млн. руб.

2,5 млн. руб. за капремонт ГПУ на 1000 кВт COP – это смешно 🤣 даже в сравнении с большими китайцами, включая Weichai Baudouin с двигателями 12М33 и 16М33. Для западных ГПУ 2,5 млн. руб. за капремонт – это вообще ни о чём.😝 Сейчас хорошо откапиталить Caterpillar G3516 (1030 кВт) получится за 15 млн., не меньше.

Я бы даже сказал так: за 500 тыс. руб. маленький газопоршневой Вичаи 250 кВт можно вообще капиталить хоть каждый год, постоянно поддерживая его в очень хорошем техническом состоянии. Тем более, что по факту это довольно простой автомобильный движок, который за три дня полностью переберёт любой в меру пьющий российский механик, имеющий опыт работы с КАМАЗом и ЯМЗ.😃

То есть ещё один большой плюс маленьких китайцев – это возможность проведения всех видов регламентных работ, включая капремонт, без привлечения специалистов из сервисных центров, что существенно удешевляет ТО и Р. С большими китайцам так, конечно, не получится.

Гендиректор Силовых систем упомянул, что «аптайм» на больших Вичаях (700-1100 кВт) = 98%, а на маленьких китайцах – не более 95%.
Честно говоря, я не знал, что обозначает умное слово «аптайм». Спасибо одному доброму человеку, он мне разъяснил, что это такое. Как оказалось, под «аптаймом» понимается то, что по-русски всегда называлось «коэффициент готовности». Но я согласен, если говорить «аптайм», то это звучит гораздо более весомо и солидно.

Так вот, что касается коэффициента готовности (он же «аптайм»). По уму для ГПУ этот показатель надёжности должен рассчитываться на основании реального опыта эксплуатации, причём не за первый года, а за весь период до капремонта, включая сам капремонт.

Поэтому для любых китайских ГПУ (и маленьких, и больших») любой коэффициент готовности, рассчитанный по данным о регламентных работах, предоставленным производителем, это вообще ни о чём. Поскольку у нас в стране никто не знает, сколько в реальности отработают китайские ГПУ той или иной модели, и сколько составит реальное время их простоя для проведения всех ремонтов.

Кроме того, говоря о коэффициенте готовности применительно к китайским ГПУ, необходимо учитывать и загрузку, с которой эти ГПУ работают. Нет никаких оснований полагать, что у Бедуина 1100 кВт, который постоянно загружен на 1020 кВт (как в примере у Силовых систем), коэффициент готовности за весь период до капремонта будет выше, чем у маленького Вичая на 250 кВт, который постоянно работает всего на 200 кВт.

Я бы даже сказал так: нет никаких оснований полагать, что Бедуин 1100 кВт, который постоянно загружен на 1020 кВт (как в примере у Силовых систем) вообще доработает 30 – 32 тыс. ч до среднего ремонта (60 – 64 тыс. часов до капремонта). Скорее я поверю в то, что маленький Вичай 250 кВт, загруженный постоянно не более чем на 80% (200 кВт) отработает хотя бы 20 - 30 тыс. ч до полной замены и за это время полностью себя окупит.

Таким образом, поставщики китайских ГПУ могут называть российским майнерам любые значения «аптайма» (коэффициента готовности). Можно нарисовать 95%, можно нарисовать 98% - к реальности это пока не имеет вообще никакого отношения. Поскольку в действительности коэффициент надёжности - это статистический показатель, который рассчитывается по результатам фактического опыта эксплуатации оборудования и учитывает реальное время на проведение ремонтов, а не чьи-то фантазии по этому поводу. А опыт эксплуатации любых китайских ГПУ у нас пока с гулькин нос.😂

Подводя итог можно уверенно сказать, что единственный способ обеспечить надёжное непрерывное энергоснабжение в майнинге от ГПУ – это резервирование с уровнем N+1 или N+2. А все разговоры про «аптайм» 95% или 98% на любых китайских ГПУ - это пока лапша на уши.🤣

Продолжим про маленьких китайцев. Теперь про «аптайм»😝

Пока всё. Иду на встречу с майнерами в Москва-Сити. Буду консультировать как раз по поводу работы ГПУ на ПНГ, о чём говорили Силовые системы на вебинаре 😊

Ещё один вопрос к Силовым системам касается того, как реализуются их проекты с точки зрения соблюдения норм безопасности. И если маленькие ГПУ, установленные на две аэродромные плиты, ещё как-то можно принять, то кабели 0,4 кВ и полиэтиленовые газовые трубы, которые просто лежат на грунте, засыпанном щебнем, выходят за рамки моего представления о промбезопасности на опасных производственных объектах. Хорошо, что к настоящему времени «воздушки» хотя бы убрали.

Возможно, что по каким-то упрощённым нормативам так сейчас можно делать, но всё равно страшно. Потому, что если что-то случится, то сядут все. Хотя, конечно, я не исключаю, что мои представления о безопасности уже устарели, и в свободной демократической России так делать можно.
🤣😜😂

Кстати, при рассмотрении вариантов комплектации возникают очень большие сомнения в целесообразности исполнения ГПУ Weichai 250 кВт в шумозащитном кожухе. Мне представляется, что такое решение не самое оптимальное для российских условий:

А) Внутри здания такую ГПУ ставить просто глупо, так как горячий воздух от радиатора выбрасывается в тоже самое помещение, где работает ГПУ (соответственно, необходима мощная приточно-вытяжная вентиляция).

Б) При установке ГПУ в шумозащитном кожухе на открытом воздухе тоже получается нехорошо, особенно в холодное время, поскольку толщина стенок кожуха совершенно недостаточна для надёжной теплоизоляции в условиях русской зимы. Понятно, что когда ГПУ работает, то проблем нет. Однако, если машина остановилась для проведения регламентных работ, то при -20 градусах она может замёрзнуть.
Безусловно, ТЭНы внутри кожуха не дадут машине полностью остыть, если проводится только простейшее ТО (замена масла, свечей, фильтров), которое занимает не так много времени. Однако если речь идёт о плановом или аварийном ремонте, предусматривающем замену поршневой группы и головок, то в зименее время он может продлиться 2-3 дня. И в этом случае при открытых дверях кожуха никакие ТЭНы в сильный мороз двигатель от замерзания не спасут.

В) Кроме того, шумозащитный кожух не очень удобен с точки зрения доступа к двигателю при проведении любых видов работ. А в зимнее время при -20 и сильном ветре даже замена масла в такой ГПУ – отдельная история, поскольку сервисный специалист от воздействия неблагоприятной погоды ничем и никак не защищён. Не говоря уже о проведении переборки двигателя, которую придётся делать в любой мороз практически на отрытом воздухе. То ещё удовольствие будет.😢

Теперь обсудим «маленьких китайцев» (200 – 300 кВт), которые, по мнению представителя Силовых систем, не столь хороши для майнинга, как Бедуины.
При этом Синотраки, с которыми ранее работали Силовые системы, даже обсуждать нет смысла. Понятно, что это уже устаревшее оборудование с целым рядом недостатков.

А вот что касается преимущества Weichai Baudouin 12М33 и 16М33 (700 – 1100 кВт) над Weichai 250 кВт, то здесь не всё так просто.

Прежде всего необходимо понимать, что сам производитель Weichai собирает и пакетирует далеко не все ГПУ с двигателями этой марки, которые предлагают нам китайские товарищи. В Китае десятки, если не сотни, самых разных пакетировщиков, которые покупают у завода Weichai его дизельные и газовые двигатели для сборки ДГУ и ГПУ. Однако все они используют совершенно разные технические решения и разные комплектующие (например, генераторы). В результате на выходе получаются газопоршневые установки с одной и той же моделью двигателя, но совершенно различные по своим эксплуатационным характеристиками.

Поэтому, когда гендиректор Силовых систем заявляет об однозначном техническом преимуществе Weichai Baudouin средней мощности (700 – 1100 кВт) над маленьким Weichai 250 кВт, требуется обязательно уточнять: а в какой комплектации рассматривается этот китайский малыш?

Одно дело, когда это стандартная китайская комплектация (самая дешёвая и убогая), характерным признаком которой является вертикальный радиатор, установленный на одной раме с двигателем и генератором.

И совершенно другая ситуация, когда такой же двигатель Weichai установлен на ГПУ, изначально укомплектованную под спецзаказ выносным радиатором и двухопорным генератором, и уже в России доведённую до ума нашими специалистами для эксплуатации в наших условиях.

По сути дела, это две совершенно разные машины с точки зрения надёжности, хотя в них используются практически одинаковые двигатели Weichai и номинальная мощность определена в 250 кВт (PRP).
И хотя доработанная ГПУ Weichai 250 кВт будет на 20-25% дороже аналогичной машины в стандартной китайской комплектации, но вся эта разница отобьётся в первые пару лет эксплуатации за счёт заметного снижения затрат на сервис и существенного уменьшения аварийных простоев.😊

Продолжим😊

Вы будете смеяться, но я опять поехал на дачу. 😝 Погода слишком хорошая для того, чтобы сидеть за компьютером и разбирать по полочкам выступления на вебинаре.😊

На все сообщения и письма отвечу во второй половине дня. Всем, кому надо, перезвоню.

Кроме того, меня неприятно поразил факт того, что в представленном Силовыми системами расчёте экономики майнинг-проекта на 10 МВт электрической мощности полностью отсутствует какое-либо резервирование. Все ГПУ работают изолированно друг от друга, на каждую машину вешают один контейнер с установленной мощностью почти в 1 МВт. Отсутствие резервных ГПУ в проекте почти на 1 млрд. руб. – это выглядит крайне несерьёзно.😳

Четвёртое выступление (Силовые системы)

Безусловно, это самое интересное выступление на вебинаре. И потому, что выступавший очень хорошо понимает, о чём говорит, и потому, что у этой компании из Пензы имеется серьёзный опыт именно в генерации на ГПУ под майнинг. Хотя выступавший, как я понял, находился в Москва-Сити (там расположен московский офис Силовых систем)

Здесь я хотел бы остановиться на некоторых вопросах, которые, на мой взгляд, являются довольно спорными в выступлении.

1) Большие и маленькие китайцы

Изначально компания Силовые системы начинала с поставок в Россию маленьких китайских ГПУ мощностью 200 и 250 кВт на двигателях Sinotruk. Сейчас, как я понял из выступления, майнинг предлагается делать на ГПУ средней мощности Weichai Baudouin с двигателями 12М33 и 16М33. Мотивируется данный переход тем, что Бедуины по сравнению с маленькими китайцами, хотя и несколько дороже по удельным затратам, но более надёжны, имеют больший ресурс, дольше интервалы при проведении ТО, выше КПД и т.п. Конечно, в этом есть определённая доля истины, однако не всё так однозначно. Есть нюанс, как сейчас стало модно говорить.😊

Прежде всего, майнерам необходимо понимать: механический износ любого ДВС зависит от той нагрузки, с которой он эксплуатируется. Поэтому номинальная мощность ГПУ, заявленная производителем, есть величина не абсолютная, а довольно условная. Если мы будем гонять движок «на максимуме», то он может посыпаться очень быстро. Если же перейти в щадящий режим (хотя бы 80 % от максимума), то механический износ существенно снижается.
При этом ресурс двигателя увеличивается нелинейно. Для китайских ГПУ при работе с нагрузкой в 70-80% ресурс может быть в 3 – 5 раз больше, чем при работе со 100% нагрузкой (номинальная мощность PRP).

Таким образом, когда мы говорим о ГПУ средней мощности Weichai Baudouin, то должны понимать, что для двигателя 12М33 оптимальной постоянной нагрузкой, по всей видимости является 600 – 650 кВт, а для двигателя 16М33 – 800 - 850 кВт. И это не зависит от того, какой движок используется – родной китайской или тутаевской сборки.

Конечно, на Baudouin 16М33 можно повесить и 1000 кВт постоянной нагрузки, и даже 1100 кВт, но при этом очень резко увеличивается риск механических поломок. И ни о каких 60 – 64 тыс.ч до капремонта в этом случае, само собой разумеется, речи идти не может.

Кстати, исходя из этого, к любой информации о большой наработке на Бедуинах (и на любых других китайских ГПУ) надо относится со всей разумной осмотрительностью. Например, сам по себе факт того, что ГПУ с двигателями Baudouin 12М33 наработали в Муроме 30 тыс. ч, никакой полезной нагрузки не несёт. Поскольку для оценки данного двигателя необходимо понимать, с какой средней нагрузкой данные ГПУ всё это время работали: 400 – 500 кВт или 700 – 800 кВт. Это две большие разницы с точки зрения механического износа двигателя.

Кроме того, необходимо ознакомиться журналами проведения работ и выяснить, какие виды ремонта были проведены за весь период эксплуатации. Поскольку может оказаться, что за 30 тыс. часов все головки уже поменяли по три раза. А это существенно увеличивает реальные затраты на сервис, которые могут оказаться гораздо выше расчётных. Если на довольно серьёзном объекте журналы работ на ГПУ не ведутся вообще, или вам их не показывают под любым предлогом, то это означает только одно: с заявленным ресурсом и фактической наработкой ГПУ вам пудрят мозги.

Подвожу промежуточный итог:

Когда Силовые системы на одну ГПУ Baudouin с двигателем 16М33 (заявленная электрическая мощность 1100 кВт) вешают постоянную нагрузку 999,34 кВт (один майнинг-контейнер), такое решение представляется мне не совсем обоснованным с инженерной точки зрения. В реальности нагрузка на двигатель будет ещё выше, так как дополнительные 20-30 кВт составляют собственные нужды ГПУ, которые не учтены в расчёте Силовых систем.
При такой схеме, даже если исключить увеличение вероятности аварийных ситуаций, можно с уверенностью ожидать увеличение затрат при проведении плановых ремонтов ГПУ за счёт ускоренного износа механики двигателя.

Третье выступление (Promminer)
Данное выступление было для меня не очень интересным, поскольку касалось, в основном, самого майнинга, а не генерации на ГПУ для майнинга. При этом надо отметить, что выступавший очень хорошо разбирается в теме.

В ходе его доклада вскользь упоминалось о неком проекте на 50 МВт на ГПУ под майнинг, однако эта тема не была раскрыта должным образом. Хотя было бы интересно послушать именно о таком масштабном проекте на ГПУ, а не о вопросах налогообложения майнинга и о розыгрыше Ламборджини.😝

Погода просто шикарная. Солнышко светит яркое, небо голубое, ветра практичеки нет. Я опять поехал на дачу!😊

Про вебинар потом допишу😝

Второе выступление (Хайтед). Окончание

Я думаю, что не стоит забивать головы майнеров всякой ерундой вроде ГПУ на водороде, ВИЭ, ORC-турбин и паровых турбин. Всё это не имеет никакого отношения к реальной жизни.😳

Любые газотурбинные установки для майнеров – это тоже крайне экзотический вариант, который есть смысл рассматривать только в одном единственном случае – для работы на жирном ПНГ, непригодном для ГПУ. И только в том случае, если этот ПНГ почти бесплатный.

Использование АБХМ совместно с ГПУ для охлаждения воздуха в помещении (контейнере) с айсиками вполне разумно с инженерной точки зрения. Однако это ведёт к значительному увеличению затрат на проект. Гораздо проще и дешевле в каждое такое помещение поставить обычный кондиционер. Или два. Тем более, что такой кондиционер будет работать на относительно дешёвой электроэнергии от ГПУ. Впрочем, в каждом конкретном случае АБХМ для майнинга надо рассматривать как отдельный от ГПУ проект и отдельно считать под него экономику.

Бред про малые АЭС для майнинга я вообще не хочу комментировать.

Далее, хочу отметить, что выступавший специалист Хайтеда имеет очень слабое представление о преимуществах и недостатках высокообортистых (1500 об./мин.) и среднеоборотистых (1000 об./мин.) ГПУ в сравнении друг с другом. Например, периодичность замены масла зависит, в первую очередь не от того, на скольких оборотах работает двигатель, а от марки используемого масла и от объёма масляной системы.

В целом выступление от Хайтеда лично для меня было не очень интересным. 😕

Я опять на дачу поехал. Буду обрезать и подвязывать красную и чёрную смородину.😜

Про вебинар потом допишу. Может сегодня вечером.😃

Второе выступление (Хайтед)

Решение Хайтеда и его заказчика использовать одну ГПУ мощностью 1500 кВт (я так понимаю, что это скорее всего Yuchai) для электропитания трёх «майнинговых юнитов» по 460 кВт, представляется мне крайне спорным с инженерной точки зрения. Просто потому, что этот проект Хайтеда изначально ВООБЩЕ не предусматривает НИКАКОГО резервирования энергоснабжения айсиков. Самое странное, что и в дальнейшем эту площадку собираются развивать тоже без резервирования. Планируется поэтапно поставить 20 ГПУ по 1500 кВт, которые будут работать изолированно друг от друга каждая на свою группу потребителей (1380 кВт).
То есть Хайтед хочет сделать 20 х 1,5 МВт под майнинг вообще без резервирования
Очень странное решение.

1) Отсутствует резервирование.
Майнеры должны понимать, что если они используют одну единственную ГПУ мощностью от 1 до 2 МВт, то на период проведения простейшего ТО (замена масла, свечей фильтров) работа айсиков приостанавливается минимум на 6-8 часов. Когда будет проводиться плановый текущий ремонт, то это будет уже до 3 суток простоя. Средний или капитальный ремонт большой ГПУ – это 7 – 10 суток. Не говоря уже о том, что нельзя исключать и аварийных остановок.

Одно дело, когда майнеры желают сэкономить и покупают очень дёшево одну или две б/у ГПУ мощностью 0,8 – 1,5 МВт (у меня были такие клиенты). Но они собираются майнить на ГПУ сами, а не строить майнинг-отель, и чётко осознают, что используя 1 или 2 ГПУ без резервирования идут на риск и однозначные потери, так как айсики придётся периодически выключать на время проведения ТО и Р на ГПУ. Однако в этом случае такой риск совершенно оправдан, так как майнеры получают огромный выигрыш по первоначальным затратам, поскольку они взяли б/у ГПУ по цене, гораздо ниже рыночной. Если бы не такая низкая цена, то они вообще не смогли бы купить ГПУ под майнинг.

И совершенно другая ситуация, когда крупный инвестор покупает новые ГПУ под майнинг с перспективой поэтапного увеличения мощности до 10 – 25 МВт. В случае серьёзного майнинг-отеля резервирование электропитания ГПУ строго обязательно! Впрочем, даже если вы ставите хотя бы 1 МВт под собственный майнинг, по уму ваши айсики должны работать непрерывно, даже если ГПУ останавливается на проведение плановых регламентных работ, но и в аварийной ситуации.

2) Чрезмерная загрузка ГПУ
Yuchai 1500 кВт 1000 об./мин. производит впечатление хорошей надёжной машины. Однако я бы не стал её постоянно нагружать свыше 90% (1350 кВт) от номинальной мощности COP. Просто потому, что неизвестно как постоянная длительная работа со 100% нагрузкой (1500 кВт) скажется на ресурсе двигателя. Очень вероятно, что работа ГПУ в таком режиме приведёт к повышенному механическому износу, увеличению затрат на ТО и Р, а также увеличит вероятность аварий.
А вот Хайтел решил повесить на эту ГПУ постоянную нагрузку 3 х 460 кВт = 1380 кВт. И ещё порядка 40 кВт составят собственные нужды ГПУ (прежде всего, постоянная работа радиатора на полную мощность, так как теплоутилизация отсутствует).

В результате получается, что в проекте Хайтеда ГПУ Ючай должна постоянно работать с нагрузкой 1420 кВт или почти 95% от номинала. Таким образом, резерва для небольшого снижения мощности в летнюю жару почти не остаётся, что может привести к перегреву двигателя и полной остановке ГПУ.

Таким образом, мне представляется, что использование Хайтедом под майнинг одной ГПУ мощностью 1500 кВт без возможности резервирования является не совсем оправданным с инженерной точки зрения (да и по финансам тоже). В генерации на ГПУ под майнинг действует совершенно другая логика, чем для обычных промпредприятий, соответственно инженерные решения и оборудование тоже быть другими.😝

Первое выступление (Ассоциация малой энергетики)
25 минут вообще ни о чём. Всем очевидно, что 99% генерации на ГПУ для майнинга всегда будет работать в островном режиме. Поэтому обсуждение проблем законодательного регулирования майнинга, работающего от сети, это пустая трата времени на специализированном мероприятии, посвящённом майнингу на ГПУ.

Кроме того, у меня в который раз возник вопрос: Ассоциация малой энергетики – это кто? Кто в неё входит помимо лично Максима Загорнова и его компании МКС? Кто ещё из игроков российского рынка участвует в работе этой ассоциации? Может быть Макс Моторс или ДВС Ресурс? Может быть Интертехэлектро или Клайдер?😝🤣🤪

Вот сколько я с коллегами общался, ни разу не слышал о том, что они входят в данную ассоциацию. Большинство о ней вообще не знает. Тогда на каком основании эти персонажи присвоили себе право выступать от всего российского профессионального ГПУ-сообщества?🤡

Касательно вебинара по генерации на ГПУ для майнинга

На днях Влад Соболь поинтересовался моим мнением касательно вебинара, по генерации на ГПУ для майнинга, который организовал Руслан Кузнецов в начале марта.

Я и раньше хотел посмотреть, что там было интересного, но всё руки никак не доходили. Прежде всего потому, что мероприятие было очень длинное – почти 2,5 часа. Я просто столько не выдержу сидеть перед экраном и ничего больше не делать. Поэтому вчера я скачал семинар в формате mp3 и поехал на дачу. Совместил, так сказать, приятное с полезным: обрезал и подвязывал кусты крыжовника и одновременно прослушал весь семинар.😊

Впечатления, прямо скажем, неоднозначные (от семинара, с крыжовником всё хорошо – перезимовал без проблем, в отличие от обычных роз, которые все почернели из-за отсутствия снега прошедшей зимой, хотя были полностью укрыты😭).

Кроме того, хочу предупредить, что всё нижесказанное касательно выступлений на семинаре – это моё личное чисто субъективное мнение. Я не в коем случае не претендую на то, что являюсь истиной в последней инстанции. Мы живём в свободной стране. Если кому-то нравятся певец Shaman или песня Sigma Boy, то вам их слушать никто не запрещает.

Сразу отмечу, что Руслан Кузнецов большой молодец, что организовал данный вебинар. Однако 2,5 часа без перерыва – это явный перебор. Есть устоявшийся стандарт подобных мероприятий – два академических часа (90 минут). Столько длится одна «пара» в обычном ВУЗе. Дольше слушателям становится уже тяжеловато. Поэтому всем выступающим надо чётко укладываться в то время, которое им отведено, а ведущему (модератору) жёстко контролировать продолжительность выступлений и пресекать уход от главной темы мероприятия.

Возможно. Но только при очень высоком тарифе на электроэнергию и очень низком тарифе на газ.

Опять можно посчитать на пальцах:

Пусть есть завод с постоянной круглосуточной нагрузкой 10 МВт. Есть ли смысл в текущей ситуации заходить на него вс энергосервисом на заёмеые деньги?

Для того , чтобы закрыть эту нагрузку нам потребуется 6 ГПУ Liyu 2 МВт (с учтётом того, что эти ГПУ не следует постоянно нагружать свыше 90%).

Если реализовывать проект в контейнерном варианте, то "под ключ" округлённо получится около 600 млн. руб. (с НДС). Пусть проект реализуется на заёмные деньги под 21% (ставка ЦБ)

Если принебречь простоем на сервис, то за один год эти ГПУ 6 х 2 МВт при работе с постоянной суммарной нагрузкой 10 МВт выработают 87,6 млн. ч

Пусть средняя разница между себестоимостью выработки электроэнергии и продажей её заказику составит 2 рубля.

Тогда ежегодная маржа от продажи электроэнергии составит 154,2 млн. руб.

Пусть вся маржа полностью уходит на выплату процентов по кредиту (21%) и тела кредита. Тогда в первый год в качестве процентов придётся выплатить 126 млн. руб. На выплату тела кредита уйдёт 49,2 млн. руб.

В дальнейшем каждый год процентные платежи будут уменьшаться, т.к. уменьшается тело кредита.

В результате на полную выплату тела кредита уйдёт 7 лет. 😭ГПУ как раз пройдут первый капремонт, если верить на слово Liyu о назначенном ресурсе в 64 тыс.ч (как у оригинального MWM)😝

Таким образом, если энергосервисная компания берёт кредит на проект 10 МВт под 21%, то при самом благоприятном раскладе она получит первую прибыль только на 8 год. До этого времени она будет только выплачивать кредит и проценты по нему.🥲


Как по мне, так это совершенно точно не тот проект, в который надо входить в текущей ситуации.

Валерий приветствую, смотря о какой мощности потребления предприятия идёт речь. Если 10-25 МВт, то вполне имеет право на жизнь при нынешней стоимости денег, но надо иметь фактуру чтоб говорить детально!

Оценка текущих перспектив энергосервиса «на пальцах»

Вчера мне поступил такой вопрос:
Круглосуточно работающий завод, равномерная нагрузка. Газ 9,76 руб./куб.м с НДС, электроэнергия 6,41 руб./кВт*ч с НДС.
Есть ли смысл заниматься проектом энергосервиса для такого объекта?

С первого взгляда становится вполне очевидно, что на данном объекте слишком высокая цена на газ и слишком низкая цена на электроэнергию, чтобы проект энергосервиса был интересным в текущей экономической ситуации.

При такой цене на газ (9,76 с НДС = 8,13 без НДС) топливная составляющая в себестоимости электроэнергии, вырабатываемой ГПУ, будет от 2 до 2,3 руб. /кВт*ч без НДС. Соответственно, среднюю за 5-7 лет (с учётом капремонта ГПУ) себестоимость вырабатываемой электроэнергии следует ожидать никак не менее 3 - 3,5 руб./кВт*ч без НДС.

При этом тариф на электроэнергию (6,41 с НДС = 5,34 без НДС) довольно низкий по нынешним временам.
При энергосервисе с этого тарифа заказчику надо дать ещё и скидку (дисконт) хотя бы 5 % (получаем 5,07 руб./кВт*ч без НДС).

В результате разница между себестоимостью вырабатываемой электроэнергии и стоимость её продажи заказчику получается на уровне 1,5 - 2 руб./кВт*ч без НДС. В принципе, это не так плохо, если предприятие реализует проект на ГПУ за собственные средства (стоимость денег 0%). Срок окупаемости в этом случае может уложиться в разумные 3 - 5 лет.

Однако если такой проект реализовывать в формате энергосервиса на заёмные средства по ставке более 21%, то окупаемость для энергосервисной компании уйдёт далеко за 5 - 7 лет (скорее всего - более 10 лет).
В данном случае что-то можно было бы обсуждать только при стоимости заёмных средств на уровне не более 7 - 10%.

Вывод: в текущей ситуации заморачиваться с энергосервисом для такого объекта нет никакого смысла.😥😪😭

Вообще, сейчас есть смысл рассматривать любые проекты на ГПУ (даже за собственные деньги), если только стоимость электроэнергии выше 5,5 - 6 руб./кВт*ч без НДС (исключение - майнинг криптовалюты) при стоимости газа менее 7 – 7,5 руб./куб. без НДС. В остальных случаях лучше просто положить деньги в банк под проценты. 🤣😜😆

Исключение – майнинг криптовалюты. 😎Там совершенно другая логика, чем для промпредприятия, которая диктует использование другой техники и другие затраты.😀

О мероприятиях по тематике ГПУ

Как известно, выставка Тепло и Энергетика | Heat & Electro 2025 в этом году будет проходить с 27 по 29 мая на новой площадке – Тимирязев Центр (м. Петровско-Разумовская).

Площадка эта, прямо скажем, по сравнению с Экспоцентром и Крокус-Экспо раскручена гораздо хуже. И хотя находится она недалеко от метро, но в целом добираться туда долго и не очень удобно (я по тому направлению жил 12 лет, поэтому хорошо знаю).

Но самое главное – это не самое лучшее время проведения выставки. Я думаю, что конец мая - в принципе неудобный период для проведения любых выставок по технической тематике, поскольку по факту активный деловой сезон уже заканчивается, и часть народа до сентября переходит в дачно-отпускной режим.

Лично у меня ещё с детства последние дни мая ассоциируются с близким началом летних каникул, когда в школе все уже ждут последнего звонка, и никто толком не учится. В детстве это было самое лучшее время в году, так как предвкушение каникул – это даже лучше самих каникул! Впереди целых три месяца беззаботной жизни, свободы и приключений! 😆🤪🤣 Сейчас о таком счастье даже мечтать не приходится.😢

Поэтому на Петровско-Разумовскую в конце мая я вряд ли попрусь. Лучше на дачу поеду и устрою себе маленькие каникулы. По времени на дорогу практически одно и тоже получится.

А теперь серьёзно: две большие московские выставки по малой энергетике (Heat & Power и Heat & Electro) – это явный перебор. Разделение в 2022 году на две выставки профессиональному сообществу было совершенно не нужно. И мало кому понравилось. По факту для России совершенно достаточно одной ежегодной тематической выставки по ГПУ - Heat&Power, которая традиционно проводится в Крокус-Экспо в конце октября. Место и время для такого мероприятия просто идеальные. Вот эту выставку я обязательно посещу.

Единственное, что мне не нравится на Heat&Power – это так называемая «деловая программа». Формат крайне неудобный для обсужденияважных проблем. Поэтому я думаю, что для серьёзного профессионального разговора по тематике ГПУ и смежного оборудования (кроме котельных) надо делать отдельное общее мероприятие (конференцию на 2-3 дня), никак не совпадающее с проведением выставки (чтобы не было отвлекающих факторов).

Впрочем, что касается обмена опыта работы с китайскими ГПУ конкретных марок (а он уже накопился), то можно вернуться к практике 2000-х годов с организацией однодневных закрытых семинаров на 15 – 30 человек. По уму каждой серьёзной компании-поставщику такие мероприятия нужно проводить хотя бы раз в год (а лучше раз в полгода), причём не только в Москве или в Питере, но и с привязкой к действующим объектам или к производственной базе (площадке) поставщика оборудования, чтобы потенциальные клиенты там могли пощупать «железо» в живую.🖐

Если у кого-нибудь есть ещё какие-то мысли касательно подобных мероприятий по тематике ГПУ, то можно обсудить конкретику.😊