🥸Что можно ожидать в ближайшие пять лет в области ИИ, если смотреть без иллюзий и без излишнего оптимизма

В 1999 году наша сегодняшняя реальность казалась невозможной. Постоянный онлайн-доступ, разговоры с машиной, персонализированная реклама, цифровая идентичность, которую можно взломать или подделать, — всё это выглядело как фантастика. Сегодня это — базовая операционная среда. Технологические изменения не спрашивают, готовы ли мы. Они просто происходят. И темп этих изменений не снижается — он растёт.

Полный переход к ИИ-сопровождению решений.
ИИ уже перестал быть вспомогательным инструментом. Он становится постоянным участником аналитических и оперативных процессов. В течение ближайших пяти лет стоит ожидать, что без ИИ не будет приниматься ни одно стратегически значимое решение — в бизнесе, госуправлении, военной сфере. И если вы думаете, что это фантастика — вы ошибаетесь. Уже сегодня планирование стратегических операций и архитектура их проведений, от бизнеса до военной разведки, происходит с участием ИИ. Основные контракты которые предлагает оборонка Европы и США для подрядчиков, так или иначе, связаны с ИИ. Нужно понимать, что роль человека — в постановке задачи и оценке результатов, но не в ручной обработке массива данных.

Сдвиг к автономным системам.
ИИ будет не просто анализировать, а действовать. Автономные дроны, роботы-наблюдатели, системы кибербезопасности, которые атакуют и защищаются без участия человека. (об этом мы писали тут) Это потребует от операторов новых компетенций — не работы с интерфейсом, а работы с поведением системы.

Слияние физического и цифрового.
ИИ будет неотделим от телекоммуникационной и сенсорной инфраструктуры. Камеры, микрофоны, беспилотники, радиомаяки — всё это становится глазами и ушами ИИ. Среда будет «чувствовать» и «думать» одновременно. Приватность, в привычном смысле, исчезнет как класс.

Генеративные системы будут маскировать правду.
Сложнее станет отделять реальную информацию от синтезированной. Видео, аудио, документы — всё может быть сгенерировано. Потребуются новые инструменты верификации источников, потому что цифровая ложь станет почти неотличимой от правды.

Новая граница — интерфейс мышления.
ИИ всё ближе к тому, чтобы взаимодействовать с человеком не через экраны и клавиатуру, а через речь, образы, эмоции. Это приведёт к появлению ИИ-партнёров — агентов, которые работают с вами 24/7, знают контекст вашей деятельности, обучаются под вас. Не просто ассистент — а полноценный второй аналитический модуль.

И всё это — не гипотеза. Это — продолжение текущих линий. Мы уже в точке невозврата.

Поэтому вопрос не в том, каким будет ИИ. Вопрос — кем мы будем в среде, где ИИ участвует в принятии решений, определении реальности и управлении действиями. Через пять лет не будет “пользователей” ИИ. Будут только те, кто умеет с ним работать, и те, кто остался вне процессов.

Центральное Бюро Пропаганды.

#ИИ

🇪🇺🇬🇧☢️Формирование европейской архитектуры ядерного сдерживали —новая стратегия RAND Corporation в условиях противостояния с Россией

Rand Corporation, о которой мы уже писали ранее как о теневом штабе стратегического планирования войн, вновь напомнила о себе. Напомним: этот американский исследовательский центр с момента своего основания в 1948 году занимается проектированием военных конфликтов, разработкой концепций геополитического давления и консультированием Пентагона по вопросам стратегического сдерживания.

На этот раз RAND Corporation предлагает европейцам подумать о ядерной дубинке. В новом докладе центр настаивает на том, что странам Европейского союза необходимо создать или активизировать общий институт координации ядерного сдерживания России. Под этим подразумевается либо возвращение Франции в ядерную группу планирования НАТО (NPG), либо учреждение новой структуры — совета по европейскому сдерживанию, в который войдут Франция, Великобритания, Германия и Польша.

Идея, мягко говоря, амбициозная. RAND предлагает проводить совместные учения вооружённых сил этих стран, моделируя сценарии применения ядерного оружия в рамках миссий Лондона и Парижа. В качестве примера предлагаются пуски французских ядерных зарядов с воздушных носителей. Аналитики центра открыто утверждают: объёма ядерного арсенала Великобритании и Франции вполне достаточно для нанесения неприемлемого ущерба Москве и Санкт-Петербургу.

При этом в RAND не скрывают, что у подобного проекта есть серьёзные ограничения. Речь не только о балансе сил или международных юридических нормах, но и о необходимости срочной разработки объединённых аппаратных структур, а также согласованной европейской стратегии и доктрины как обычного, так и ядерного сдерживания.

В период холодной войны RAND Corporation играла ключевую роль в формировании стратегий ядерного сдерживания. В 1967 году Джеймс Шлезингер, один из ведущих аналитиков RAND, опубликовал доклад, в котором анализировал изменения в стратегической конфигурации Европы после Второй мировой войны. Он отмечал, что европейские государства, несмотря на достигнутый уровень процветания, стали более зависимыми от военной защиты США, особенно в контексте ядерного сдерживания. Шлезингер подчеркивал, что для эффективного сдерживания нация должна иметь возможность применять различные опции, и европейские государства рискуют слишком многим, не имея достаточного ядерного потенциала. ​

В 1995 году RAND опубликовал монографию, в которой рассматривалась роль ядерных сил Великобритании и Франции в послевоенный период. В докладе обсуждались различные взгляды на необходимость сохранения западноевропейских ядерных сил. Британская и французская части подчеркивали "европейскую миссию" этих сил, предполагая их тесное сотрудничество для обеспечения безопасности Европы. Американская часть выражала сомнения в отношении этой концепции, считая, что такие силы могут быть дестабилизирующим фактором. Тем не менее, все три части соглашались, что сохранение ядерных сил Великобритании и Франции отвечает интересам не только этих стран, но и США, а также способствует международной стабильности. ​

Суммируя, можно констатировать факт необходимости создания архитектуры, эффективного ядерного сдерживания в кратчайшие сроки. Для Европы это может стать задачей, которую решить будет не так легко — у стран отсутствует материальная и политическая база, в отличии от их потенциального соперника.

Центральное Бюро Пропаганды.

#Корпорации #Геополитика

🇸🇾🇬🇧🇦🇪ЧВК и сотрудничество с террористами из ХТШ: Британо-эмиратская компания начала работу с новой сирийской властью.

По мере того как в Сирии наступает новая фаза нестабильности после падения режима Башара Асада, международные частные военные компании начинают активно выходить на рынок страны. Британско-эмиратская Emerald Solutions Group заявила, что уже работает в Сирии на легальной основе через зарегистрированную в Дамаске дочернюю структуру — Emerald Syria Ltd. Компания утверждает, что начала деятельность в стране в день свержения Асада(!), предоставив охрану международным СМИ в столице. По данным самой Emerald, сегодня она обеспечивает безопасность вилл своих клиентов с помощью «локальных вооружённых формирований».

Новый сирийский режим во главе с президентом(экс-террористом) Ахмедом аль-Шараа стремится привлечь иностранных инвесторов и заручиться доверием внешних игроков, проводя встречи с представителями МИДов, гуманитарных организаций и медиа. На фоне этой активизации, несколько западных ЧРК провели разведочные миссии с целью обеспечения безопасности бизнес-структур, поисковых экспедиций и дипломатических представительств. Emerald, похоже, стала первой, кто вошёл в Сирию официально, несмотря на то что Министерство внутренних дел переходного правительства ещё не полностью сформировано и не обладает чётким механизмом лицензирования деятельности ЧВК.

Руководит сирийским подразделением Emerald ветеран британской армии Саймон Рафтон, ранее работавший с курдским спецназом в Ираке и возглавлявший Sidar Security в Эрбиле. Согласно доступной информации, Emerald Syria была зарегистрирована в марте с уставным капиталом 50 млн сирийских фунтов(3,500€). Документ был подписан временным министром внутренней торговли, который позднее был отстранён от должности во время перестановок в правительстве.

Однако текущее участие Саймона в деятельности Emerald Syria Ltd. выглядит крайне неоднозначно на фоне политической картины в регионе. Новая сирийская администрация, пришедшая к власти после свержения Башара Асада, поддерживается структурами, тесно связанными с Турцией. Анкара, в свою очередь, финансировала сирийские оппозиционные формирования — Сирийскую национальную армию (СНА) и группировку Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ), которые в течение последних лет активно воевали против курдских сил в Сирии. Таким образом, Рафтон, ранее сотрудничавший с курдами, сегодня работает на стороне, которая противостоит им — пусть и в другой стране. Однако спешить делать выводы, о двойственности позиций западных ЧВК в зонах конфликтов не стоит, так как, кто-то должен брать на себя ответственность за этот хаос, быть связующим звеном между «плохими» и «хорошими».

Одной из первых громких операций Emerald в Сирии стало содействие в эвакуации американского гражданина Трэвиса Тиммермана из тюрьмы Дамаска — всего через четыре дня после падения Асада. Подобная синхронизация, означает, что компания была готова к падению прежнего режима, так как вся необходимая инфраструктура и договоренности с новой властью уже были готовы. Это в очередной раз указывает на отсутствие стихийной смены власти.

Компания Emerald была основана в 2012 году бывшим военнослужащим британской армии Уэйном Коннором. За годы своей карьеры на Ближнем Востоке он успел поработать в ведущих частных охранных структурах региона, включая Control Risks Groupк, Olive Group и Hart Security. Коннор имеет богатый опыт работы в зонах нестабильности и конфликта, что позволило ему сформировать обширные связи в военном и деловом сообществах.

Партнёром Коннора в проекте стал Роберт Макинтош — предприниматель, чья деятельность лежит вне сферы безопасности. Он основал агентство талантов в странах Персидского залива и известен как организатор концертных туров и шоу под брендом MAC Global. Участие Макинтоша указывает на возможную диверсификацию интересов Emerald в сторону логистики, сопровождения и работы с VIP-клиентами в нестабильных регионах.

Центральное Бюро Пропаганды.

#ЧВК #Ближнийвосток

🥸AI-Агенты внедряются и атакуют лучше настоящих агентов: «Кибербезопасность в опасности»

AI-агенты — это самостоятельные цифровые субъекты, способные анализировать, планировать, действовать и корректировать себя по ходу операции. Они не ждут команды: они действуют. Прямо сейчас они используются в кибербезопасности — от автоматического обнаружения вторжений до расследования утечек. Но и в руках преступников — это настоящий прорыв. Уже существуют автономные платформы для взломов, разведки, обхода телеметрии, фишинга, создания вредоносного кода и скрытого управления ботнетами.

Мы привыкли считать, что защита опережает атаку на шаг. Но с появлением таких агентов разрыв становится драматическим. Если ИИ в кибербезопасности увеличивает эффективность на 30–50%, то в киберпреступности — в десятки и сотни раз. Взлом, фишинг, обман, разведка, контрнаблюдение — всё становится быстрее, масштабнее и автономнее.

Недавнее исследование SlashNext об ИИ-платформе *Xanthox AI* — наглядный пример: эта система умеет собирать данные из более чем 50 поисковиков в реальном времени, работать полностью автономно и менять стиль атаки на лету. Архитектура модульная: хочешь — разведка, хочешь — внедрение, хочешь — полная цифровая операция. И всё это без зависимости от внешних сетей и систем мониторинга.

Защитные меры, основанные на прошлых паттернах атак, теряют смысл. Когда каждое новое нападение уникально и сгенерировано на лету, реагировать становится бессмысленно. А если к этому добавить, что злоумышленники уже создают свои закрытые модели, не предназначенные для продажи — мы получаем ситуацию, где оборона не просто не успевает, а даже не знает, откуда начнётся следующая атака.

2025–2026 является своеобразной точкой перегиба.
В следующие два года, AI-агенты, автономные цифровые сущности, превзойдут 95% людей по скорости мышления, объёму обработки данных и способности к многозадачности. Большинство утратит свою субъектность — они станут объектами: юнитами в сценариях, написанных корпорациями, государствами и анонимными сетями.
Лишь немногие — те, кто способен к адаптации, креативному мышлению и отказу от идеологических шаблонов — смогут остаться личностями. Субъектами. Не марионетками в симуляции, а авторами своего курса в этой новой реальности.

Центральное Бюро Пропаганды.

#ИИ

👁Почему человек, так стремится занять какую-то идеологию:

Нам кажется, что идеология — это про убеждения, выбор и осознанную позицию. Но если говорить строго, то в большинстве случаев это просто когнитивная лень, упакованная в красивые флаги, лозунги и чувство принадлежности. Наш мозг — потрясающий в адаптации, но он не любит перерабатывать данные заново, если есть возможность воспользоваться готовым шаблоном. Идеология — это такая «оптимизация мышления», как автозамена в телефоне: тебе не нужно думать, за тебя уже всё решили.

Наш мозг в принципе не стремится к истине — он стремится к когнитивной экономии. Когда мы сталкиваемся с неопределённостью, сложностью, конфликтами или социальной болью, мы хватаемся за объяснительные конструкции, которые делают мир понятным и предсказуемым. Идеология выступает как когнитивная броня — она устраняет амбивалентность и предлагает «простые» правила жизни. «Ты или с нами, или против нас» — не потому, что люди тупые, а потому что так проще жить.

Идеологическая тяга — универсальна. Это не удел лишь религиозных фанатиков, националистов или марксистов. Под влияние структурированной картины мира с чёткими ролями и ответами попадают и правые, и левые, и либертарианцы, и анархисты, и даже те, кто убеждён в своей аполитичности. Имперская ностальгия, антикапиталистическая ярость, вера в возрождение традиций — всё это варианты одного и того же ментального механизма. Когда окружающая реальность кажется хаотичной, запутанной и непредсказуемой, мозг предпочитает готовый нарратив, даже если он упрощён, радикален или не подтверждается фактами. И чем больше неопределённости, тем сильнее соблазн укрыться под знакомой догмой.

Человек, полностью погружённый в идеологию — это жертва пропаганды, которая является результатом очень сложного процесса, в котором рациональные, эмоциональные и даже моторные схемы буквально перепрошиваются. Такое состояние нельзя просто назвать «зомбированием», потому что за этим стоит системная перестройка восприятия и мышления. В этом смысле любая идеология — это проект по изменению человеческой природы.

Интересный вывод: люди, обладающие гибким мышлением, способные к иронии, внутреннему диалогу и игре с альтернативами — наиболее устойчивы к идеологическим нарративам. Креативность — фактор когнитивной самозащиты. Она мешает застыть в одной картине мира, мешает встроиться в систему, где за тебя уже всё понято и решено.

Центральное Бюро Пропаганды

#Наука

🇨🇦Канадская телерадиовещательная корпорация CBC, формально находящаяся под патронажем британской короны, неожиданно выступила с инициативой, которая может изменить архитектуру разведсообщества Канады.

Власти Канады постепенно начинает осознавать свою уязвимость в области внешней разведки. Внутри страны также усиливаются разговоры о создании полноценной агентурно-оперативной службы — нечто подобное британской MI6 или американской CIA. На фоне ухудшающихся отношений с США и изменившейся глобальной обстановки Оттава чувствует, что больше не может полагаться исключительно на союзников по альянсу «Пять глаз». Особенно когда один из главных партнёров — Вашингтон, всё чаще ведёт себя непредсказуемо и может использовать разведданные в первую очередь в своих интересах.

Сегодня канадская система разведки представлена несколькими ведомствами: CSIS (служба безопасности и внутренней разведки), военное разведывательное командование CFINTCOM, техноразведка CSE и внешнеполитическое разведбюро при МИД. Но всё это — больше про защиту внутри страны или обмен данными, а не про агентурную работу за рубежом. И здесь у Канады огромная брешь. Даже у Новой Зеландии — самой маленькой из «Пяти глаз» есть хоть какие-то каналы сбора внешней информации. У Канады — нет.

Проблема в том, что пока Оттава полагается на разведку США и Великобритании, она фактически не контролирует свои стратегические интересы. Это особенно актуально в условиях, когда внешняя политика становится всё менее координированной внутри альянсов. Канада, как подчёркивают в CBC, может недополучать критически важную информацию либо получать её с задержкой — уже «пережёванную» союзниками и не всегда в выгодной интерпретации. Поэтому обсуждение запуска собственной службы внешней разведки — это вопрос престижа, национальной автономии и суверенитета.

Политически этот проект очень сложный. Создание такой структуры с нуля займёт около 10-15 лет, потребуется гигантское финансирование, набор квалифицированных кадров, а главное — политическая воля. Противники идеи уже поднимают аргументы: дорого, непрактично, у нас уже есть CSIS. Но в провинции Квебек, где традиционно сильны сепаратистские и франкофильские настроения, уже звучат голоса за сближение в сфере разведки с Францией — своего рода альтернатива зависимости от США. Выборы в Канаде намечены на 28 апреля, и вопрос разведки может неожиданно стать частью повестки — особенно если в ход пойдут аргументы про самостоятельность и защиту от американского давления.

Центральное Бюро Пропаганды.

#Разведка

🚀 USSF Архитектура: Структура, спутники и сетевая инфраструктура в условиях новой военной доктрины

Данный материал представляет собой крупнейшее в СНГ некоммерческое исследование, посвящённое структуре, задачам и инфраструктуре Космических сил США. Этот обзор подготовлен как аналитическая основа, для дальнейшей будущей разработки концепции создания структуры военно-космических сил Украины — с учётом современных угроз, технологических тенденций и опыта ведущих держав. Доклад открывает серию открытых материалов, призванных сформировать понимание возможной архитектуры украинских ВКС и направить дискуссию в практическое русло. Мы постарались изложить материал максимально понятно и доступно, сохранив при этом глубину и профессиональный уровень анализа.

🔗Ссылка на материал: USSF Архитектура: Структура, спутники и сетевая инфраструктура в условиях новой военной доктрины

🕒Время чтения: 1 час, 20 минут.

Центральное Бюро Пропаганды

#Структуры

🇺🇦«Ваш бизнес в Украине»: Транснациональные корпорации формируют рынок инвестиции в Украине.

В этом материале мы рассмотрим роль украинского подразделения KPMG как части глобальной корпорации, работающей на пересечении бизнеса, государственной политики и международных интересов. Через анализ структуры компании, её участия в государственных инициативах, трансграничных связей и прошлых скандалов в других странах, мы попробуем раскрыть, как экспертные сервисы могут становиться инструментом влияния и адаптации корпоративных стратегий к условиям войны. Особое внимание уделено тому, как подобные структуры формируют интеллектуальную среду конфликта и влияют на процессы принятия решений в государственных и частных секторах.

Ссылка на материал: «Ваш бизнес в Украине»: Транснациональные корпорации формируют рынок инвестиции в Украине.

Центральное Бюро Пропаганды.

#Корпорации

ЦРУ рассекретило документы по делу об убийстве Джона Кеннеди.

Можно ожидать новой волны разжигания споров о причастности американских спецслужб. В одном из документов упоминается бывший разведчик Гэри Андерхилл, который, как утверждается, перед смертью заявлял близким, что за покушением стоит некая фракция внутри ЦРУ. Он опасался за свою жизнь, но сбежать не успел — его нашли застреленным в собственной квартире. Официальный вердикт — самоубийство, но многие считают, что это слишком удобно.

Другой фигурант дела — военный аналитик Дж. Гарретт Андерхилл. Он имел доступ к секретной информации и контактировал с высокопоставленными лицами Пентагона. Его роль в этой истории пока остаётся неясной, но сам факт его вовлечённости привлёк внимание исследователей.

Отдельное звено в этой цепи — оружейный бизнес. В документах фигурирует торговец оружием Сэмюэль Каммингс, связанный с ЦРУ. Именно через его сеть поставок была приобретена винтовка Carcano, из которой, согласно официальной версии, стрелял Ли Харви Освальд. Это наталкивает на вопросы о том, мог ли Освальд быть лишь частью более масштабного заговора.

После публикации этих данных историки и аналитики углубились в изучение материалов, надеясь найти новые подтверждения или опровержения старых версий. Центральное Бюро Пропаганды также подготовит доклад на тему дела об убийстве Джона Кеннеди.

Центральное Бюро Пропаганды.

#ЦРУ

Фотохроника прямиком из ситуационной комнаты Белого дома, в момент нанесения авиационных ударов по позициям движения "Ансар Аллах", в рамках санкционированной Трампом воздушной операции в Йемене.

Отмечается, что операция продлится несколько дней или недель. Тем временем, Хуситы пообещали дать достойный ответ США.

Центральное Бюро Пропаганды.

#ближнийвосток

Хотел написать своё мнение о клоунаде с переговорами, но оставлю это другим — экспертов в 21 веке хватает.

Теперь к важному:
Со следующей недели на Patreon начнёт выходить новая рубрика — «Контекст».

Каждый вечер вы будете получать главное за день — новости с уже готовым анализом и пояснениями. Раз в неделю — ключевые события недели, раз в месяц — самое важное за месяц.

Мы собираем информацию из платных изданий и открытых источников, фильтруем её, убираем пропаганду и манипуляции, оставляя только чистый контекст. Это поможет вам избежать 99% информационного мусора и сосредоточиться на действительно значимых событиях. Также, мы будем делать важные заметки, на что обратить внимание в live режиме. По сути, имея подписку на «Контекст», вы сможете отписаться от всех кричащих экспертов в телеграм и привести психологическое состояние в порядок от потока новостей. Качество гарантирую — над контекстом будут работать лучшие люди.

Для всех текущих подписчиков рубрика останется бесплатной навсегда. Спасибо, что поддерживаете проект! Взамен мне понадобится только ваш фидбэк — это поможет устранить возможные ошибки перед запуском рекламы.

Остальное расскажу позже.

UPD: Рубрика будет доступна на двух языках.

UPD 2: Также большое спасибо за поддержку админам каналов, для которых я пишу статьи и исследования, а также изданиям которые оставляют ссылки на мои работы.

Пока одни прячутся в подвалах, другие выбирают между винами урожая 2015 и 2016 года. Пока одни замерзают в очереди на гуманитарку, другие решают, куда полететь на весенние каникулы. Пока одни теряют дома, близких и документы, другие – только курс валют для комфортного обмена.

Максимальное расслоение общества, коего свет ранее не видел . Не только между богатыми и бедными. Между живущими и выживающими. Между теми, кому позволено двигаться, и теми, чьи паспорта теперь – клеймо(говорю как беларус).

Раньше войны писали в книгах. Теперь их снимают на GoPro. Бой без красивой картинки – пустая статистика. Взрыв без удачного кадра – просто шум в новостной ленте. Если нет видео, не жди донатов. Если нет хайпа, не жди помощи.

Мы смотрим на страдания через экран. Листаем, комментируем, пересылаем. Одни умирают – другие ставят лайки. Одни теряют все – другие следят за трендами. Мир превратился в реальное шоу, где бедствия – контент, а человеческая боль монетизируется подписками.

Границы стерты, но только для тех, кто может себе это позволить. Законы больше не защищают, а управляют. Одним – пропуска и новые возможности. Другим – отказ за отказом, кем бы они ни были, что бы ни сделали.

Кто-то играет в политику, кто-то – в «выживи, если сможешь». Знакомый сюжет, не правда ли? Прямо как в антиутопиях, которые еще недавно казались фантастикой.

Но реальность жестче. Потому что здесь нет главного героя, который победит систему. Здесь только система. И ты.

Центральное Бюро Пропоганды.

🇺🇦 🇫🇷 Теневая разведка в Украине как инструмент новой войны. Частные структуры, информационные операции и замена разведки США.

Французская ЧВК Strateon официально зарегистрирована во Франции лишь в 2024 году, но работает в Украине с начала полномасштабного вторжения. В отличие от классических частных военных компаний, Strateon занимается не силовыми операциями, а разведкой. Причем не только в Украине, но и в России и Беларуси, предоставляя данные западным правительствам, бизнесу и НКО.

В сферу услуг входят поиск компромата, отслеживание активов, цифровых следов, анализ выгодоприобретателей и лиц, принимающих решения. Strateon также создает агентурные сети, утверждая, что располагает более чем 400 информаторами. Компания активно работает с открытыми источниками и имеет доступ к спутниковым снимкам с радарами синтезированной апертуры. Официально их деятельность описывается как разведка и стратегический анализ, но по факту речь идет об информационных операциях в интересах французского правительства.

Основали Strateon три человека. Арам Будоян — 26-летний резервист 3-го парашютно-десантного полка сухопутных войск Франции. Матис Марешаль служил в армии и работал в ЧВК Gallice. Их третий партнер — Жан-Франсуа Домингес, ветеран Иностранного легиона, замешанный в нескольких громких скандалах во Франции. Все трое связаны с École de guerre économique — парижской школой экономической войны, готовящей специалистов в области частной разведки.

Связи с государством у компании куда глубже, чем кажется на первый взгляд. Gallice, в которой работали Марешаль и Домингес, основана бывшими высокопоставленными сотрудниками DGSE — спецслужбы, занимающейся внешней разведкой и диверсиями. Основатель Gallice, Жиль Саказ, возглавлял оперативное управление DGSE, а другой, сооснователь Жиль Марешаль. К слову, он является отцом Матиса Марешаля.

Говоря об ЧРК, нельзя не упомянуть, важную роль в Украине и их методы действий, так как на сегодняшний день, учитывая шаткое положение страны после отказа США поставлять разведданные, подобные необычные решения могут стать ключом к «спасению» разведывательных структур страны.

Основной инструмент — агентурная работа, причем не только в классическом смысле. Частные разведчики вербуют источников среди чиновников, финансистов, менеджеров крупных корпораций, военных, криминалитета. Это не всегда шпионаж в чистом виде — часто речь идет об инсайдерской информации, которая в нужный момент может быть использована для давления, компрометации или устранения конкурентов.

Второй важный ресурс — цифровая разведка. Частные структуры работают с OSINT, анализируя утечки данных, соцсети, коммерческие реестры, спутниковые снимки. Развитие технологий позволило получать детализированную информацию из открытых источников, а специализированные алгоритмы позволяют в реальном времени отслеживать передвижение активов, схемы финансирования и связи между ключевыми фигурами.

Третий аспект — влияние на информационную среду. Частные разведывательные компании не просто собирают данные, но и управляют их распространением. Это может быть публикация компрометирующих материалов, информационные вбросы для раскачивания паники или дискредитации оппонентов. В условиях войны это критически важно, поскольку контролируемый поток информации позволяет разрушать логистику, влиять на решения политиков и даже провоцировать раскол в стане противника.

Сегодня, когда США ограничивают передачу разведданных, частные структуры становятся альтернативным каналом получения информации. Они могут компенсировать этот пробел за счет доступа к коммерческим спутникам, агентурным сетям и инсайдерским данным. В отличие от государственных служб, им не нужно согласовывать свои действия с Белым домом или Брюсселем. Это делает их гибкими, эффективными и в ряде случаев даже более полезными, чем традиционные разведывательные ведомства.

Центральное Бюро Пропаганды.

#ЧРК

Французская ЧВК Amarante покидает Ливию со скандалом

Частная военная компания Amarante International, основанная в 2007 году и возглавляемая (1) Александром Холландером, сворачивает свою деятельность в Ливии. Компания специализировалась на защите объектов, сопровождении VIP-персон и управлении рисками в зонах нестабильности.

Это официальная мантра, которую можно найти на каждом сайте ЧВК. На самом деле, в Ливии сотрудники компании обеспечивали безопасность не только для международных организаций, нефтегазового сектора и дипмиссий, но также пытались заключить фиктивное партнёрство с (2)(3) First Call Security для обхода местного законодательства. Я бы хотел уточнить, что такие схемы не новы для ЧВК, но в Ливии их реализация особенно рискованна. Этот шаг был предпринят ради оптимизации расходов на развёртывание персонала. Компания FCS полностью контролируется Тариком Авианту и Ясином Аль-Кануни.

Ранее Amarante уже попадала в поле зрения местных властей: у её сотрудников находили нелицензированное оружие. Также компания уклонялась от выполнения обязательств по контракту с ITA Airways, когда рейсы из Италии возобновились и самолёты начали летать в Триполи.

Со стороны России в Ливии действуют ЧВК «Вагнер» — традиционно как боевое подразделение, а также ЧВК «Редут» в роли охранной структуры для бизнеса и сфер интересов российских элит. Там же присутствует и ДШРГ «Русич», однако сказать точно, входит ли она в состав «Вагнера» или «Редута», сложно. В прошлом «Русич» уже работал на «Редут», выполняя задачи по охране  президента Сьерра-Леоне. (4)(5)(6)

Если вам показалось, что российское влияние в Ливии усилится в ближайшее время, это заблуждение. Да, в стране много российских сил, но они остаются неофициальными. В 2024 году, на фоне ухудшения отношений между Ливией и Россией, ливийские власти передали свою авиабазу ВВС в Мисрате военному командованию США в Африке (AFRICOM).

Что ж, времена для «солдат удачи» тяжёлые — не везёт им что-то. Сначала Protection Group в ДРК, потом Aliassar в Боливии, теперь вот Ливия. В ближайшее время, вероятно, мы увидим выход французов из Сенегала и Мали, где всё ещё располагается разведывательная инфраструктура Amarante International.

Центральное Бюро Пропаганды.

#ЧВК

🌐 Шеф Пентагона приказал киберкомандованию США остановить всю деятельность направленую против России.

Приказ министра обороны США Пита Хегсетха приостановить все кибероперации против России, включая наступательные действия, стал настоящим подарком для Москвы. За этим решением стоит не только изменение военной стратегии США, но и очередная уступка Белого дома, нацеленная на налаживания отношений с Москвой на фоне войны в Украине. Эта новость сильно отражает текущей контекст, так как, таким образом Вашингтон хочет создать новую ветвь давления на Киев, с целью заставить пойти на интересующие их условия. Можно сказать, это первая, реальная фаза принуждения силой к «миру». Все остальные заявления политиков, сделанные 28 февраля — чистой воды популизм, направленный на увеличение политических очков. Для одной стороны — это создания имиджа сильного лидера для укрепления позиций республиканцев в конгрессе, для другой — создание имиджа защитника нации перед грядущими выборами.

Сначала немного контекста. На фоне войн и политических конфликтов киберпространство стало не просто вспомогательным, но и главным фронтом борьбы. С начала вторжения России в Украину, США развернули множество операций для защиты цифровых границ Украины, посылая киберотряды и частные разведывательные компании на «передовую». Важнейшей задачей была и остаётся защита украинской инфраструктуры от российской кибератаки. В первую очередь, инфраструктура противодействия пропаганде, защите граждан от возможной вербовки, путем создания сетей цифровой защиты и постоянного мониторинга пространства Украины. Также киберкомандование выполняли важную функцию по аналитике, сбору разведывательных данных, планировании операций. Однако теперь эта активность может быть приостановлена на неопределённый срок.

Министр Хегсетх отдал приказ своему главному командующему, генералу Тимоти Хоу, остановить планирование и проведение всех наступательных киберакций против России. Это решение касается исключительно киберкомандования, оставляя при этом работу других разведывательных и оборонных подразделений, таких как Национальное агентство безопасности (NSA), за рамками запрета.

Ключевым аспектом этого распоряжения является его влияние на усилия против московских цифровых атак, особенно тех, которые направлены против Украины. Россия продолжает использовать киберпространство как основной инструмент разведки и саботажа, направляя свои усилия на подрыв украинской инфраструктуры. Приказ Хегсетха сильно ослабит эти меры.

Что это значит для Украины и её союзников? Во-первых, США, как один из ведущих игроков в киберзащите, временно сокращают свои действия против российских цифровых угроз. Снижение активности в этом секторе открывает возможности для усиления атак со стороны России, которая не только обладает мощной киберармией, но и активно использует её для поддержки военных действий. Кроме того, множество российских хакерских групп, связанных с государством, продолжают свою деятельность, нацеливаясь на западные компании и правительства, включая Украину. Подобных событий, когда Россия вербует гражданское население Украины для совершения терактов, против работников военкоматов — станет больше.

Во-вторых, если приказ будет распространяться на аналитику и разведку, то это может серьёзно повлиять на общий уровень готовности к противодействию российским угрозам не только в цифровом пространстве, но и непосредственно на поле боя. По сути Украина теряет важный ресурс в борьбе против цифрового вмешательства, которое может иметь далеко идущие последствия не только для Украины, но и для всего западного мира.

Этот шаг часть более широкой стратегии США, направленной на нормализацию отношений с Москвой. Белый дом стремится снизить напряжённость в отношениях с Россией, демонстрируя полную противоположность предыдущей администрации США. Такие действия, открывает перспективу развития экономических отношений между США и Россией, а также способствует нормализации их отношений.

Держите руки на пульсе и старайтесь видеть реальные угрозы, а не дешёвые заявления политиков.

Центральное Бюро Пропаганды.

В эпоху информационной войны истина становится оружием, а ложь — щитом. Маскируясь под правду, вторая создаёт реальности, где поражение и победа определяются не на поле боя, а в сознании. Люди начинают жить не фактами, а теми интерпретациями, которые им навязываются, веря, что их судьба — это не результат внешнего давления, а логика неизбежного исхода, который им сказали выбрать.

https://t.me/mlrd_rvg_mltr/5078?single

"Война — это слишком серьёзное дело, чтобы доверять её генералам." — Жорж Клемансо.

Если бы войны начинались внезапно, по воле случая или без точного расчёта, мир жил бы в хаосе спонтанных столкновений. Но в реальности каждый конфликт — это тщательно спланированная операция, где просчитываются все сценарии, учитываются экономические, военные и политические факторы, заранее готовятся стратегии ведения боевых действий, дестабилизации и контроля. И если генералы выполняют приказы, а политики создают видимость решений, то кто же пишет настоящие сценарии глобальных войн? Ответ можно найти в стенах крупнейших аналитических центров мира.

RAND Corporation — это не просто аналитический центр, а настоящая фабрика стратегий, где закладываются основы будущих войн. Основанная в 1948 году как структура при ВВС США, RAND с самого начала специализировалась на разработке военных концепций, просчитывая сценарии глобальных конфликтов. Здесь рождались ключевые элементы ядерного сдерживания, стратегии гибридных войн и методы политической дестабилизации. Их доклады и прогнозы формируют политику Пентагона, Госдепа и НАТО, а влияние распространяется далеко за пределы США.

В эпоху холодной войны RAND сыграл ключевую роль в создании доктрины «взаимно гарантированного уничтожения» (MAD) и стратегии «гибкой реакции», что привело к гонке вооружений и постоянной эскалации напряжённости. Одним из главных теоретиков RAND был Герман Кан(2), вдохновивший концепцию «ограниченной ядерной войны», в рамках которой предлагалось не бояться ядерных ударов, а рационально планировать их применение. В этом же центре разрабатывались планы первых превентивных ядерных ударов по СССР, обсуждалась целесообразность тотального уничтожения советских городов.

Война во Вьетнаме также не обошлась без RAND. Их аналитики, такие как Дэниел Эллсберг(3), помогали проектировать программу «Феникс», в рамках которой южновьетнамские и американские спецслужбы уничтожили около 20 000 предполагаемых сторонников Вьетконга. Сам Эллсберг позже разочаровался в деятельности RAND и слил Пентагоновские документы, которые раскрыли истинные мотивы войны.

В 1980-е годы RAND активно работал над стратегией советского истощения. Их доклады обосновывали необходимость вооружения моджахедов в Афганистане, что стало основой операции ЦРУ «Циклон» — крупнейшей программы тайного финансирования боевиков в истории США. Именно RAND предложил использовать исламский фундаментализм как оружие против СССР, что позже привело к созданию террористических сетей, вышедших из-под контроля Запада.

Во время подготовки вторжения в Ирак RAND разработал концепцию «шок и трепет», предполагающую молниеносное уничтожение инфраструктуры страны и паралич управления. Их аналитики прорабатывали возможные сценарии удержания Ирака под контролем, но, как показала практика, просчётов оказалось больше, чем успехов.

Украина и война с Россией тоже не обошлись без RAND. В 2019 году их доклад «Перегрузка и дисбаланс России» описывал стратегии воздействия на Москву через санкции, поддержку оппозиционных движений, поставки оружия Украине и давление на российские границы. Влияние RAND можно проследить в современных военных доктринах НАТО, где активно используется идея управляемого хаоса в зонах стратегического противостояния.

Ключевые фигуры RAND включают таких людей, как Генри Киссинджер(4), который использовал наработки центра при формировании политики США в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, а также Збигнева Бжезинского(5), автора концепции «Афганской ловушки» для СССР. В XXI веке RAND сосредоточен на кибервойнах, информационном противостоянии, ИИ-аналитике и технологиях влияния на массовое сознание.

В отличие от других аналитических центров, RAND не просто исследовательская организация — это своего рода «теневой штаб» Пентагона, где заранее просчитывают, какие страны станут следующими жертвами глобального передела. Внимательный читатель, найдет параллели с тем, что происходит прямо сейчас — в текущей действительности.

Центральное Бюро Пропаганды.

Если верить священным текстам, суицид — тяжкий грех, даже если на него толкнули обстоятельства. Но как быть с теми, кто выбирал между пламенем и падением с высоты? Неужели душа страдает за то, что выбрала меньшее из зол? Или на небесах есть своя бюрократия, где каждую трагедию разбирают по статьям и пунктам? Может, там есть отдел по учёту форс-мажоров, где к делу прилагается справка: "Толкнули обстоятельства"? Если нет, то выходит, не только в земных судах правды не сыскать.