(к предыдущему посту) Еще что я нашел интересным в Энергостратегии это явное указание на перечень технологий улавливания и захоронения СО2 (CCUS):

Технологии улавливания, хранения и использования диоксида углерода

83. Оборудование, технологии и материалы улавливания диоксида углерода с сочетанием абсорбционных, адсорбционных, криогенных и мембранных методов.
84. Оборудование и технологии транспортировки и захоронения диоксида углерода в геологических формациях, в том числе в выработанных месторождениях полезных ископаемых.
85. Оборудование, технологии и материалы для переработки и повторного применения диоксида углерода.
86. Технологии улавливания диоксида углерода из дымовых газов и последующей закачки в пласт с целью увеличения конечного коэффициента извлечения нефти и (или) захоронения газа в геологических структурах.

Индустриальный стандарт в улавливании сейчас это аминовая очистка, растворение СО2 в жидком солвенте (абсорбция). Адсорбция (улавливание твердым веществом) и мембранные технологии относятся к начальной стадии инновационного цикла развития новых технологий улавливания СО2 из дымовых газов. Интересно видеть, что, несмотря не некоторую деприоритезацию темы снижения углеродного следа тяжелой промышленности в моменте, эти долгосрочные технологические приоритеты закреплены в стратегии.

Технологии энергоперехода.

Перечень крупнотоннажных проектов СПГ для достижения цели 100 млн. тонн к 2030 году

В опубликованной на днях Энергетической стратегии РФ до 2050 г. приведен перечень действующих и планируемых проектов по крупнотоннажному производству СПГ. Документ опубликован на сайте Правительства РФ. Дополнил табличку из стратегии колонкой с указанием материнской компании для наглядности. Уровень экспорта СПГ из РФ в 2024 г составил 33.6 млн тонн.

Технологии энергоперехода.

Небезобидные фермы. Как снизить углеродный след майнинга криптовалют?

Основная задача майнинга – поиск хэша (уникального цифрового отпечатка) нового блока, удовлетворяющего условиям сети. Этот процесс лежит в основе большинства блокчейн-систем на алгоритме Proof of Work (PoW), таких как Bitcoin и др.

Для майнинга используется вычислительное оборудование, которое адаптировано под решение конкретной криптографической задачи (ASIC, application-specific integrated circuit, интегральная схема для конкретного приложения).

ASIC-фермы расходуют значительные объемы электроэнергии: в 2024 г. величина потребления в РФ составила 13–22 млрд кВт·ч или 1.5-2.5 %. Это сопоставимо с энергопотреблением отдельного региона.

Треть потребления майнинга приходится на Иркутскую область (Ангарский каскад ГЭС), пятая часть – Красноярск (угольные ТЭЦ). Углеродный след майнинга в РФ в 2024 г ~3-6 млн т СО2, в мире ~100 млн т СО2 (сравнимо с выбросами Греции или Чехии).

Важный акцент: ASIC-фермы неприменимы для решения задач генеративного ИИ, где используются графические карты, GPU, то есть оборудование для майнинга и ИИ не взаимозаменяемо.

На данный момент майнинг потребляет больше электроэнергии (0.5% в мире), чем ИИ (0.3-0.4%), но с учетом взрывного роста генеративного ИИ объемы потребления сравняются в ближайшие годы.

Пути снижения углеродного следа майнинга: размещение майнинговых ферм вблизи крупных источников возобновляемой и низкоуглеродной электроэнергии.

Примеры: комплекс ферм BitRiver рядом с Братской ГЭС в Иркутской области., ферма Росатома рядом с Калининской АЭС в Удомле. Возможно использование попутного нефтяного газа (ПНГ) для электрогенерации и майнинга прямо на месторождении.

Пилотный проект по майнингу на ПНГ реализует Газпромнефть на месторождении им. Жагрина в ХМАО. Образ будущего это майнинг-ферма или ЦОД для ИИ рядом с источником низкоуглеродной электроэнергии (малый модульный ядерный реактор, ГЭС или газотурбинная установка).

Директор центра по энергопереходу в Сколтехе (группа ВЭБ.РФ), автор телеграм-канала «Технологии энергоперехода» Андрей Осипцов.

🥇🥈📈 — деловая журналистика с 1995 г.

Динамика роста экспорта СПГ из США по годам в сравнении со стабильной базовой линией экспорта из Катара. США мировой лидер по объему экспорта СПГ. Наглядная иллюстрация как сланцевая революция изменила мировой энергетический баланс. Добыча газа и газового конденсата в североамерисканских сланцах стала возможна благодаря совершенствованию технологий горизонтального бурения и многостадийного гидроразрыва пласта.

Источник: https://www.nathanielbullard.com/

«Неужели переход к "зеленой" энергетике прерван?»
#энергопереход
Аналитики крупнейшей инвестиционной компании Bridgewater Associates изучают последствия изменения политики в сфере энергетического перехода в США и Европе. Читайте про их основные выводы в короткой
заметке.

А здесь можно ознакомиться с нашими комментариями к проведенному исследованию:
1. Как мы и отмечали в своих публикациях, энергопереход – это не замещение старых источников энергии новыми, а их дополнение на фоне растущего и меняющегося спроса. С начала 2000-х тема энергоперехода была избыточно политизирована, сейчас, когда политика меняется, приоткрывается истинное назначение и содержание энергоперехода. При этом надо помнить, что планетарный климатический фактор никуда не денется, и имеет смысл готовить фундаментальные мероприятия по адаптации к новому климатическому режиму, в т.ч. в энергетике.

2. Климатическая повестка форсировала появление новых энергетических технологий, сейчас пришло время более гармонично их использовать при формировании нового энергетического уклада. Энергетический переход не прерывается, он только переходит в другую фазу своего развития. На этой стадии поменяются принципы становления нового уклада, вместо деструктивной формулы «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация) пришло время «3С» (со-обеспечение, со-организация, со-развитие).

3. В энергопереходе важны не только источники энергии, а вся цепочка от присвоения сил природы до их превращения в полезную работу для потребителей. Необходимо обратить внимание на вызовы к энергетике, связанные с глубокой электрификацией отраслей экономики, масштабным развитием роботизации и ИИ, экономическим освоением ранее неосвоенных территорий, развитием транспортных систем нового поколения и т.д. Стратегически более надежны те инвестиционные решения в технологии новой энергетики, которые учитывают эту целостность и ориентируются прежде всего на новые потребительские практики.

Спасибо Андрей Осипцов за наводку на исследование.

(к предыдущему посту) Динамика инвестиций в различные технологии энергоперехода. «Мы наблюдаем не переход на новые источники энергии, а их добавление. Несмотря на амбициозные цели последнего десятилетия по инвестициям в ВИЭ и отказу от ископаемого топлива, пока что происходит лишь наращивание доли "зеленой" энергетики, а не замещение традиционных источников.

Поскольку климатические цели отходят на второй план, а общий спрос на энергию продолжает расти, эта тенденция, скорее всего, сохранится. Да, доля ВИЭ в мировом энергобалансе увеличивается, но в абсолютных цифрах производство ископаемого топлива тоже растет. В итоге общий объем энергопотребления и выбросов парниковых газов достиг исторических максимумов — это отражает запрос на "все источники сразу" для обеспечения больших объемов и надежности цепочек поставок энергии.

Смещение политических приоритетов в сторону экономической целесообразности также приведет к перераспределению инвестиций в наиболее выгодные энергоресурсы — но это не означает конец эры возобновляемой энергетики.»

Источник: https://www.bridgewater.com/research-and-insights/is-the-green-energy-transition-dead

Цикл зрелости технологий энергоперехода на 2025.

Gartner hype cycle: CCUS скатывается с пика завышенных ожиданий в долину (впадину... пропасть!) разочарования, в то время как СПГ карабкается по склону просветления к плато продуктивности. Картина эта, конечно, качественная, но основана на динамике инвестиций в различные технологии. Природный газ как переходное топливо в варианте СПГ фиксируется в технологическом ландшафте энергоперехода и более не дискриминируется, на мой взгляд, по двум причинам: (1) взрывной рост генеративного ИИ будет поддерживать спрос на энергию, в ответ на который добыча газа будет нарастать, пока истинные ВИЭ не поспевают за спросом, и (2) СПГ это экспортный продукт США, а значит будет получать поддержку в картине справедливого энергоперехода (just transition).

Источник: https://www.enverus.com/ebooks/energy-in-focus-2025-outlook-report/

Коллекция заблуждений

Повестка устойчивого развития и ESG в высшей степени междисциплинарна и сложна для понимания даже в среде узких специалистов, не говоря о более широкой аудитории. У меня есть непрерывно пополняемый 'единый реестр' курьезных заблуждений, обнаруженных на просторах информационного пространства, где среди прочего есть и такое:

- Углеводородный след

- Производство карбона на Карбоновом полигоне

- У нас нет выбросов, нам не хватает СО2

- Миллионы лет назад температура еще выше была и ничего, нормально жили

- Антропогенный фактор не влияет, там важнее прецессия земной оси (солярная теория)

- Увеличение концентрации СО2 в атмосфере ускоряет рост биомассы и повышает продуктивность сельского хозяйства, потому дальнейший рост СО2 это благо для человечества

- Электромобили потребляют электричество из традиционных источников на основе ископаемого топлива и потому вредят экологии, так что будущее за чистыми водородными двигателями

- Повестка исиджи

- Водопроводная энергетика [ладно, это Т9]

А какие примеры недопонимания вам встречались?

Disclaimer: все приведенные тезисы являются обобщениями, а любые дословные совпадения с конкретными высказываниями отдельных лиц случайны.

Технологии энергоперехода.

Углеродный след поставок природного газа в Китай

На днях в журнале "Энергетическая политика" вышла статья проф. А. Ишкова, К. Романова и коллег из ПАО "Газпром" с детальными оценками углеродного следа полного цикла поставок газа в КНР, с разбивкой по этапам. Приведено сравнение между различными путями поставок из РФ (Ямал СПГ, Сахалин 2 и Сила Сибири), а также сопоставление с источниками поставок из других стран. Вывод — самый низкий след у Ямал СПГ и Сахалин 2 СПГ, ниже только у поставок трубопроводом Сила Сибири.

Полное исследование по ссылке: https://energypolicy.ru/oczenka-uglerodnogo-sleda-mezhdunarodnyh-postavok-prirodnogo-gaza-v-kitaj/gaz/2025/14/20/

Интересный побочный результат исследования — углеродный след собственно добычи газа на проекте Ямал СПГ ПАО "НОВАТЭК" почти в три раза ниже, чем на проекте Сахалин 2 ПАО "Газпром", но в то же время углеродный след добычи на этих российских проектах в разы ниже, чем на аналогичных СПГ-проектах за рубежом. Публикацию МинЭнерго США по сравнению углеродного следа СПГ и трубопроводных поставок мы приводили ранее.

Технологии энергоперехода.

Для ИИ-гурманов — оригинал обзора "Superintelligence Strategy" by former Google CEO Eric Schmidt, Scale AI CEO Alexandr Wang, and Center for AI Safety Director Dan Hendrycks.

В открытых публикациях все чаще звучат сравнения проекта по сильному искусственному интеллекту (Artificial General Intelligence, AGI) с Манхэттенским проектом по созданию ядерного оружия. На днях вышел обзор "Superintelligence Strategy" by former Google CEO Eric Schmidt, Scale AI CEO Alexandr Wang, and Center for AI Safety Director Dan Hendrycks. В отчете предложена стратегия США по обеспечению лидерства в области сильного ИИ (AGI), основанная на трех ключевых элементах: сдерживание, нераспространение и конкурентоспособность. Также предложена концепция Взаимного Гарантированного Сбоя ИИ (Mutual Assured AI Malfunction, MAIM): режим сдерживания, напоминающий ядерное взаимное гарантированное уничтожение (MAD), при котором любая попытка одного государства добиться одностороннего доминирования в области ИИ встречается превентивным саботажем со стороны соперников. Вплоть до ударов гиперзвуковым оружием по датацентрам.

В то же время мне кажется, что если бы по AGI и в самом деле сейчас реализовывался проект, сравнимый с проектом Манхэттен, то мы бы если и узнали о нем из СМИ, то только в форме отчета об успешных полевых испытаниях "изделия", как это было в 1945 г. Многие посмотрели художественную реконструкцию в фильме Оппенгеймер, но мне кажется, в этом случае любопытно посмотреть исторические документы, чтобы оценить, в какой атмосфере развивался тот проект. На иллюстрации скрин из недавно рассекреченных и опубликованных документов советской эпохи.

В отдельных научных публикациях звучит мнение, что фундаментальные исследования по AGI пока не достигли того уровня, когда концентрация ресурсов на национальном уровне может дать прорывной результат ("AGI is not yet sprintable"). Мне на ум приходят две гипотезы — либо определенные экспертные круги в США пришли к выводу, что они уже проиграли Китаю в гонке за сильным ИИ и нужно включать военные механизмы сдерживания, либо шум вокруг AGI наоборот призван отвлечь внимание от чего-то другого. От чего, пока можем только догадываться.

Технологии энергоперехода.

С Праздником!❤️

Сегодня Международный Женский День, который в России был введен в советское время в 1921 г. в память о женской манифестации 23 февраля по старому стилю (8 марта н.с.) 1917 г. на улицах Петрограда и в продолжение международного движения за права женщин. После манифестации женщинам были дарованы избирательные права, но февральскую революцию это уже не предотвратило. Истоки движения за равные права берут начало в XIX веке. В 1908 году в Нью-Йорке состоялся митинг, на котором более 15 000 женщин требовали сокращения рабочего дня, повышения зарплат и права голоса. Празднование 8 марта было впервые предложено Кларой Цеткин в 1910 г на международной конференции социалисток в Копенгагене. В Российской Империи впервые 2 марта по с.с. 1913 г. в Санкт-Петербурге в здании Калашниковской хлебной биржи прошло «научное утро по женским вопросам», на котором обсуждалось равноправие женщин и мужчин, охрана материнства. В целом можно сказать что это были одни из первых серьезных шагов по реальному внедрению одного из ключевых ESG принципов, задолго до того, как концепция ESG была сформулирована явно в 2004 году. Во второй половине XX в. праздник 8 марта постепенно утратил изначальную политическую коннотацию борьбы за равные права и стал светским гражданским праздником весны, красоты и женственности. Выходной в СССР с 1965 года.

В качестве иллюстрации привожу плакат хорошего советского фильма, который у меня ассоциируется с ожиданием счастливого будущего, где будет больше ярких положительных эмоций и поводов для радости и счастья — всего этого я искренне желаю всем подписчицам нашего канала!

Очень содержательное интервью Андрея Волкова (научный руководитель программы «Приоритет-2030») автору тг канала Кипящий МИФИ о программах развития российских вузов. Среди прочего озвучены три вызова, которые стоят перед российскими университетами:

1. Устаревшая институциональная модель, которая сложилась в эпоху агрессивной индустриализации 1930х гг. Постановление Калинина о реорганизации высших учебных заведений: небольшое количество университетов (наследие Российской Империи) было разобрано на многочисленные институты, распределенные по стране, которые занимались исключительно подготовкой кадров. В то же время весь остальной мир, в первую очередь США, пошли по пути консолидации исследовательских программ в вузах. Вызов: перейти от чисто кадровых учебных заведений к вузам, которые реализуют исследовательские программы, технологические программы, а потому могут людей готовить для работы в развитии науки и технологий. Модель Университет 3.0.

2. Пространственная модель распределения университетов. В каждом регионе представлены все специальности. Чтобы давать образование по верхней планке, преподавать должны люди, которые сами работают на фронтире, а они не обязательно так же равномерно распределены по стране. Программа федеральных университетов по слиянию и сборке, концентрации передовой экспертизы в одной точке была нацелена именно на этот вызов.

3. Кадры. Люди, которые могут создавать новое знание и учить других людей. В 1990-ые гг был очень большой исход интеллекта из России, и он не скомпенсирован до сих пор.

Пока слушал — подумал, что Сколтех по построению изначально был нацелен на решение именно этих вызовов. В рамках отдельно взятого пилотного проекта.

https://t.me/boilingmephi/7889

Рэнкинг крупнейших ИТ-компаний РФ, которые поставляют решения на базе ИИ. В тройке ВК, Яндекс и Газпромнефть-Цифровые решения. Ожидается что по итогам 2024 г выручка российского рынка ИИ-проектов достигнет 305 млрд руб, что как минимум в 1,5 раза больше по сравнению с 2023 годом (тогда было 204,5 млрд рублей). Весь рынок программного обеспечения в РФ это 700-900 млрд в 2023 г, то есть доля ИИ-продуктов уже составляет примерно четверть и продолжает расти.

Любопытно видеть ИТ-актив компании Газпром нефть (Цифровые решения) в тройке лидеров среди чисто ИТ компаний. При этом среди топ-10 наиболее крупных компаний по выручке наиболее быстрорастущими в относительном выражении являются дочерние подразделения Сбера по ИИ.

От компании Smart Ranking (Источник)

Технологии энергоперехода.

(к предыдущему репосту) Удивительная история. Проект ветрогенератора в ЦАГИ был частично основан на идее изобретателя Уфимцева. Выдающийся русский изобретатель Анатолий Георгиевич Уфимцев (1880-1936) в 1929 г построил трехлопастной ветрогенератор прямо над своим домом, запитав электричеством свою усадьбу, мастерскую и несколько домов по своей улице. Причем накопитель энергии при переменной силе ветра был механический — массивный маховик. Мне удалось найти в Госкаталоге фото Балаклавской ветроэлектростанции, построенной по методу Уфимцева (первое фото, вид с хвоста ветряка, 1930-ые гг) и два фото ветрогенератора над домом изобретателя в Курске.

Ветрогенератор над домом Уфимцева после его смерти поддерживал механик, который помогал в постройке. В 1957 г ветряк остановили для ремонта, а потом не смогли запустить вновь — потомки не смогли понять, как он работает, а черновики были утрачены.

Ветроэлектростанции были весьма распространены в первой половине XX в для электроснабжения (ветрогенераторы производили 44 завода по 10 тыс шт в год к сер 1950х гг), но затем массово вышли из эксплуатации в связи с подключением к сетям более дешевого централизованного электроснабжения.

Технологии энергоперехода.

Что же касается ветро-электростанций, то СССР в первой половине ХХ века был одним из мировых лидеров в разработке и эксплуатации ВЭС. Есть краткая, но хорошая статья на эту тему.

«В 1931 г. по чертежам ЦАГИ была построена первая в СССР сетевая Балаклавская ВЭС под г. Севастополем мощностью 100 кВт, которая до 1940 г. была самой мощной ВЭС мира».

Про ВЭС я знал, а вот то, что при помощи энергии ВЭС ещё в 1930-е в СССР получали «зелёный водород» - увидел впервые.
«После сельскохозяйственных объектов вторым по объёмам применения рынком ветродвигателей в СССР были полярные станции Северного Морского пути (СМП) в Арктике. Инициатором их массового применения был начальник СМП И.Д.Папанин, а непосредственным внедрением и обслуживанием руководил Владимир Иосифович Сидоров. Он с 1934 г. занимался эксплуатацией арктических ВЭС, а на полярной станции острова Новая Земля в 1936 г. проводил эксперименты по получению водорода методом электролиза на ВЭС и работе на нём поршневой электростанции взамен бензина (в течение часа)».

Внедрение ИИ в нефтегазовой отрасли: обзор

Обзор РБК с примерами пилотных проектов по ИИ в российских и зарубежных ВИНК. В частности, приводится такой пример: "Equinor и SLB в рамках эксперимента <по внедрению ИИ> смогли увеличить скорость бурения на 60%, что привело к более быстрой сдаче скважин в эксплуатацию при одновременном снижении затрат и выбросов CO2. Цель этих компаний — прийти к полностью автономным буровым операциям."

Чуть подробнее об этом в релизе SLB: "Компоненты компоновки нижней части бурильной колонны (КНБК) были усовершенствованы с использованием автономных решений Neuro™, а также интегрированы с системой DrillOps™ для точного выполнения программы строительства скважины и программным обеспечением DrillPilot™ для автоматизации последовательности операций с оборудованием. Программное обеспечение DrillPilot обеспечивало автоматизацию операций с оборудованием при обработке труб, выполнении соединений, а также в повторяющихся задачах и спуско-подъемных операциях. Это позволило проводить операции стабильно, исключив нахождение персонала в опасных зонах, что значительно повысило уровень безопасности работ.

Решения DrillOps и Neuro позволили цифровизовать каждый этап бурения на забое для определения необходимого направления бурения с целью достижения заданной траектории скважины, а также оптимизации скорости проходки (ROP) и управления энергопотреблением. Это позволило увеличить скорость проходки более чем на 60%, достичь мгновенной скорости проходки в 80 м/ч и средней скорости проходки в 73,2 м/ч.

Более 95% участка протяжённостью ~2700 м было выполнено в автономном режиме. В течение 24 часов было пробурено 1100 м, при этом оператор достиг оптимального положения ствола скважины с отклонением от запланированной траектории всего на 1,58 м по центру. "

https://trends.rbc.ru/trends/industry/67bed8129a7947a7ac9b1594

Запасы минералов и редкоземельных металлов Украины

Статистика на актуальную тему (иллюстрация Ukraine Geological Survey).

1. Литий. Запасы: около 500 тыс. тонн (в пересчете на карбонат лития, Li₂CO₃).
Доля от мировых запасов: Менее 1% (мировые запасы оцениваются в 98 млн тонн, по данным USGS за 2023 год).
Основные месторождения:
— Донбассский регион (перспективные участки).
— Кировоградская область (месторождения, связанные с редкоземельными элементами).
— Закарпатье (геологические изыскания в процессе).
Украина обладает ограниченными подтвержденными запасами лития, и они пока что не играют значительной роли в мировом контексте. Изыскания продолжаются.

2. Графит. Запасы: Около 1 млрд тонн.
Доля от мировых запасов: ~20%.
Основные месторождения: Завальевское, Бурштынское.
Примечание: Украина входит в число крупнейших производителей графита (топ-5).

3. Бериллий. Запасы: Около 50 тыс. тонн (в пересчете на оксид бериллия, BeO).
Доля от мировых запасов: Около 10-15% (мировые запасы оцениваются в 400-500 тыс. тонн, по данным USGS и других источников).
Основные месторождения:
— Полоховское месторождение (Днепропетровская область) — одно из крупнейших в Европе.
— Пержанское месторождение (Житомирская область).
— Волынское месторождение (сопутствует редкоземельным элементам).
Особенности добычи: Бериллий добывается в основном из бериллсодержащих руд (берилл, фенакит, бертрандит).
Украинские месторождения характеризуются высоким качеством руд, что делает их добычу экономически выгодной.

4. Титан. Запасы: Около 600 млн тонн (в пересчете на диоксид титана).
Доля от мировых запасов: ~20-35% (по различным оценкам). Крупнейшие запасы в Европе.
Основные месторождения: Иршанское, Волчанское, Самотканское (Малышевское).

5. Цирконий. Запасы: Около 4 млн тонн (в пересчете на диоксид циркония).
Доля от мировых запасов: ~10%.
Основные месторождения: Сопутствует титановым месторождениям.
Примечание: Цирконий добывается вместе с титаном.

6. Галлий — это редкий и рассеянный металл, который не образует самостоятельных месторождений, а извлекается как побочный продукт при переработке бокситов, цинковых руд и некоторых других минералов. Украина не является крупным производителем галлия, но имеет потенциал для его получения из имеющихся ресурсов.

Точные данные по запасам галлия в Украине отсутствуют, так как он не добывается в промышленных масштабах.
Галлий может потенциально извлекаться из:
— Бокситов (месторождения в Закарпатье).
— Цинковых руд (месторождения в Донбассе).
— Угольных отходов (в процессе переработки угля).
В 2020 г. Украина нарастила производство галлия с 0 до 1000 кг (US Geological Survey).

7. Редкоземельные металлы. Запасы: Около 200 тыс. тонн (в пересчете на оксиды редкоземельных металлов).
Доля от мировых запасов: ~1-2%.
Основные месторождения: Азовское, Мариупольское.
Примечание: Украина обладает небольшими, но значимыми запасами редкоземельных металлов, включая церий, иттрий, лантан, неодим и другие.

8. Уран. Запасы: Около 230 тыс. тонн.
Доля от мировых запасов: ~2%. При реализации потенциала может покрывать до 30% актуального мирового спроса.
Основные месторождения: Кировоградская область.

9. Железная руда. Запасы: Около 27 млрд тонн.
Доля от мировых запасов: ~30%.
Основные месторождения: Криворожский железорудный бассейн, Кременчугский и Белозерский районы.
Примечание: Украина входит в топ-5 стран по запасам железной руды.

10. Марганцевая руда. Запасы: Около 2,3 млрд тонн.
Доля от мировых запасов: ~12%.
Основные месторождения: Никопольский марганцеворудный бассейн.
Примечание: Украина занимает второе место в мире по запасам марганца после ЮАР.

Технологии энергоперехода.

В последнее время обострилась дискуссия в российском научном и бизнес- сообществе касательно относительной важности антропогенных факторов глобального изменения климата. В частности, приводятся мнения, что даже некоторые классики советской климатологии, такие как академик Ю.А. Израэль, не считали этот фактор наиболее важным. Мне стало интересно прояснить для себя этот вопрос и я взял с полки книгу под редакцией двух выдающихся советских климатологов, Михаила Ивановича Будыко и Юрия Антониевича Израэля, "Антропогенные изменения климата", Гидрометеоиздат, Л.: 1987. Так вот в монографии почти 40-летней давности уже приводятся все те идеи, которые сейчас считаются мейнстримом мировой климатологии, и очевидно авторы книги эти идеи разделяли: накопление антропогенных парниковых газов (не скомпенсированных природными системами) в атмосфере приводит к повышению средней температуры в приземном слое атмосферы, причем обсуждается количественная оценка повышения температуры при удвоении концентрации СО2 (2-4 градуса).

В то же время я посмотрел внимательно публикации академика Израэля и кажется понял, почему он мог не считать выбросы парниковых газов от промышленности наиболее важным фактором. Все дело в том, что он занимался исследованием влияния на климат глобальной ядерной войны. Тоже в общем-то антропогенный фактор, но его эффекты куда более масштабны.

Книга, которую я держу в руках (фото первой страницы на иллюстрации), была куплена в букинисте. Раньше я не придавал этому значения, а теперь присмотрелся и обратил внимание на штамп:

Войсковая часть N 31650

Можете себе представить солдат срочной службы, которые коротают личное время за чтением специализированной научной литературы по климатологии? Вот и я не могу. Но в наше благословенное время всеобщей открытости есть возможность "посмотреть в интернете", где я обнаружил, что данная в/ч 31650 это ни что иное как НИИ-55, научный институт Службы Специального Контроля 12-го Главного Управления Министерства Обороны СССР. 12-ое ГУ МО занималось хранением, транспортировкой и эксплуатацией ядерного оружия, а Служба Специального Контроля занималась сбором информации о ядерном оружии и о ядерных испытаниях различных противников СССР, одно время относилась к ГРУ. НИИ-55 в составе службы занимался прикладными научными исследованиями в этой области. В частности, там изучались вопросы влияния последствий ядерного удара на климат.

Мы, по-видимому, едва представляем, в каком мире жили наши соотечественники еще полвека назад, и какие вызовы стояли тогда перед наукой, а подобные палеографические открытия помогают пролить свет на приоритеты того времени. Стоит напомнить, что именно советские климатологи, в том числе Израэль и Будыко, впервые оценили последствия аэрозольной катастрофы и ядерной зимы и привлекли к этой теме внимание западной общественности, что послужило значимым фактором ядерного сдерживания в начале-середине 1980-х гг.

Мир за полвека изменился и в субъективном восприятии на передний план вышли другие экзистенциальные угрозы. Научный задел, созданный тогда, позволяет решать актуальные задачи века нынешнего, в частности количественно оценивать влияние антропогенных факторов на глобальное потепление. В то же время, прежние угрозы, в том числе ядерные, никуда не исчезли, а значит средства обороны (и силы научного обеспечения к ним) все так же востребованы.

Всех причастных с Праздником!

Интересный содержательный репортаж о работе научно-технического центра ПАО Лукойл в Когалыме. Центр ориентирован на эксперименты на керне, в видео есть любопытные комментарии об уникальных методах. Также с 09:50 блок про исследования по декарбонизации в инновационном подразделении ЛИНК (ЛУКОЙЛ-Инженерные навыки и компетенции), в частности по микроводорослям для улавливания СО2 и преобразования в липиды, из которых затем производится биотопливо.

https://t.me/lukoilofficial/4904

В этом проекте по геотермальной энергетике Сколтех совместно с КамГУ и партнерами планирует участвовать по подземной части: локализация целевого пласта (геофизика), характеризация пласта (эксперименты на керне по измерению тепловых свойств породы) и гидродинамическое моделирование для поиска оптимального режима работы геотермальной станции.

https://t.me/minobrnaukiofficial/11090

Сегодня принял участие в 10-м заседании Рабочей группы по рассмотрению вопросов сотрудничества с государствами – участниками БРИКС в сфере энергетики. Вел заседание зам. министра энергетики РФ Р.А. Маршавин. Тема: итоги председательства РФ в БРИКС в 2024 г. Привожу некоторые записи.

По статусу взаимодействия с государствами участниками весьма содержательный доклад сделал Михаил Николаевич Мальков, заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ. Помимо значительного количества мероприятий с кульминацией в виде саммита БРИКС в Казани, начали функционировать институты:
- Платформа энергетических исследований БРИКС. Российский секретариат платформы на базе РЭА МинЭнерго (100 экспертов, 10 исследований опубликовано, 15 направлений).
- МИД РФ планирует сделать подобную платформу по климатическим исследованиям.
- Платформа по обмену опытом в ИИ и высокопроизводительной вычислительной технике.

В РФ функционирует Евразийский региональный центр Нового банка развития, который призван финансировать энергетические проекты в странах БРИКС. Интересная деталь: не все страны-участники БРИКС — акционеры банка развития, и не все действующие акционеры — участники БРИКС. На территории РФ на данный момент действует мораторий на финансирование проектов. Также традиционно банки развития не финансируют проекты, связанные с ядерной энергетикой.

В области водородной энергетики ведущей компанией, которая осуществляет практические проекты, остается АФК Система (я приводил ранее записи с конференции в Центре водородных технологий). Также на встрече были отмечены усилия ПАО Газпром по оценке углеродного следа низкоуглеродного водорода для защиты интересов российских экспортеров (проф. А.Г. Ишков ведет эти исследования).

Следующий председатель БРИКС это Бразилия. Шерпа Бразилии в БРИКС Маурисио Лирио также является шерпой этой страны в G20.

В 2025 г в рамках инициированных институтов взаимодействия продолжатся тематические семинары для содействия экспорту российских низкоуглеродных технологий в страны БРИКС.

На иллюстрации картины из приемной министра энергетики РФ.

Технологии энергоперехода.

Госзаказ 2.0: министерство горизонтальных связей

Звучат мнения, что не так с новой инициативой Госзаказ 2.0, но мне бы хотелось сказать, а что так. Концепция: промышленные компании и министерства формулируют технологические вызовы, по которым требуются долгосрочные научные исследования. Эксперты РАН проводят оценку и отсеивают краткосрочные узко поставленные задачи, которые не имеют широкого приложения и могут быть профинансированы из собственных средств компаний, оставляя только крупные фундаментальные задачи, которые могут быть решены на длинном горизонте (5-10 лет). Исполнение работ в рамках системы академических институтов, финансирование из госбюджета в пределах лимитов на научные организации.

Эту инициативу можно только поприветствовать, потому что наконец появляется механизм увязки долгосрочных потребностей промышленности с возможностями российской академической науки. Изначально такой механизм был в СССР (ГКНТ), а последние десятилетия госзаказ упростился до самоописания возможностей конкретного института, постфактум поясняющего, что он делает ("делают что могут, а не то, что нужно"). В рамках нового механизма у научных организаций есть возможность сконцентрировать ресурсы на тех направлениях, которые востребованы в экономике. Причем первая поисковая фаза научных исследований за счет бюджетного финансирования позволяет культивировать экспертизу в коллективе и создать научный задел как основу для дальнейшего сотрудничества института с компанией, предложившей тему, уже на коммерческой основе по прямому договору. На втором этапе — развитие научного результата до уровня прототипа технологии, который можно передать для дальнейшего развития в инженерный центр, а в каких то случаях возможна прямая апробация в промышленности, внедрение и тиражирование. Без вот этой первой фазы поисковых исследований институтам зачастую нечего предложить компаниям, так как по интересующим направлениям нет ни кадров, ни понимания проблемы, ни опыта проведения релевантных исследований. В перспективе механизм выстраивания сотрудничества по новой концепции должен приводить в случае успеха к созданию в институте совместной лаборатории с конкретным предприятием.

Детали новой концепции Госзаказ 2.0 приведены в интервью вице президента РАН, научного руководителя химфака МГУ и куратора новой инициативы Степана Николаевича Калмыкова:
https://rg.ru/2025/01/28/svoim-umom.html

P.S.: в статье приводится цитата известного российского академика о том, что не бывает фундаментальной или прикладной науки, а бывает наука хорошего или плохого качества. Я решил спросить у трех известных больших языковых моделей (LLM), кто автор этой цитаты. ChatGPT4 и DeepSeek ответили, что это П.Л. Капица, а GigaChat — что М.В. Ломоносов.

В статье по ссылке ниже коллеги из Центра НТИ "Энерджинет" приводят обзор потребностей развития энергетики для новой промышленной революции. Среди прочего мой взгляд привлекло одно утверждение, которое наглядно демонстрирует, насколько междисциплинарной является тема экономического развития в условиях энергоперехода. Коллеги цитируют работу российского ученого-экономиста, который указывает на существенную зависимость роста экономики от повышения скорости транспортировки людей и грузов и приводит квадратичную зависимость скорости транспортировки от плотности запасаемой энергии. Таким образом акцентируется внимание на том, что энергетический уклад является сдерживающим фактором, а смена укладов будет драйвером экономического роста.

Мне в связи с этим вспоминается дискуссия, в которой мы с коллегами по Новой лиге университетов (Европейский Университет в Санкт-Петербурге, Сколтех, РЭШ и Шанинка) участвовали в рамках круглого стола "Прикладные исследования в области климатической и социальной политики" в октябре 2021 года. В рамках установочного доклада этой дискуссии Михаил Эгонович Дмитриев приводил оценки, согласно которым для России драйвером экономического роста могло бы стать повышение качества и связности сети региональных дорог, которые напрямую определяют скорость грузоперевозок. Таким образом, более полный тезис, по-видимому, состоит в том, что экономический рост зависит от скорости транспортировки людей и грузов, которая в свою очередь зависит как от плотности энергии, так и от качества региональной дорожной сети.

https://t.me/internetofenergy/2606

Энергопотребление дата-центров в США

В декабре 2024 лаборатория Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL) Минэнерго США (US DOE) выпустила обзор по прогнозу роста спроса на электроэнергию со стороны центров обработки данных (ЦОД) до 2030 г в свете взрывного развития генеративного ИИ. Сводный график на иллюстрации: ЦОДы будут потреблять примерно от 6.7% до 12% всей электроэнергии в США к 2028 году. В отчете указано, что общее потребление электроэнергии в ЦОДах выросло с 58 ТВт в 2014 году до 176 ТВт в 2023 году и, по оценкам, увеличится с 325 до 580 ТВтч к 2028 году.

В этой связи нефтегазовые компании, такие как Exxon и Chevron, позиционируют себя как будущие поставщики электроэнергии для ЦОДов. Источник зеленой энергии в такой модели будущего энергообеспечения ЦОДа будет не ветроэнергетика или солнечная панель, а газовая турбина с установкой улавливания СО2 (технология CCUS).

Технологии энергоперехода.