Итоги заседания рабочей группы профильного Комитета ГосДумы по запрету рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг
❗️Ещё раз обращаем внимание — обсуждали запрет рекламы, а не запрет самой деятельности. Авторы инициативы сегодня на заседании это подтвердили.
📌 Ранее
в нашем канале (и на самом заседании) ссылались на уже внесенный в Государственную Думу законопроект о запрете рекламы услуг тарологов.
Сегодня обсуждался НЕ данный, а новый документ, который только планируется вносить в Государственную Думу по итогам заседания.
Инициатор законопроекта о тарологах депутат Свинцов также присутствовал на Заседании. Ранее мы уже писали в нашем канале о негативном отзыве Правительства РФ на его законопроект.
На законодательную инициативу о запрете рекламы всех эзотериков отзыв ещё не готовился просто потому что документ пока даже не вносили в Государственную Думу.
📌 Сегодняшнее заседание было ключевым по обсуждению данной инициативы. Мероприятие было инициировано Комитетом по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. На нем присутствовали представители как минимум 3 партий, 6 органов власти и ведомств (Минпрос, Минобрнауки, МВД, Минцифры, Минкульт, Роскомнадзор), РАН, ведущих вузов.
Как было отмечено спикерами «юридическую силу имеют только те законопроекты которые вносятся депутатами». Законопроекты, которые вырабатывают комитеты, созданные при партиях, не могут быть внесены в Государственную Думу и рассматриваться там.
📌 По части ниш, к внесению которых в документ были самые большие вопросы (нутрициологи, игропрактики, расстановщики) государство готово вступать в диалог.
📌 По нишам, где на текущий момент доказательная база слабая или выглядит сильно эзотеричной - сейчас рано что-то доказывать.
📌 Для снятия вопросов у государства конкретно к вашей нише нужно начинать идти по длинному пути работы с научным сообществом, поиском доказательств ваших методик. Иначе - никак. Пусть не в рамках данной инициативы, тогда иначе - будут регулировать и стремиться запрещать.
Именно поэтому в нашем выступлении мы:
☑️ не стали повторять за коллегами, часть из которых является нашими членами аргументацию по нишам, где уже подтвердили готовность принимать комментарии,
☑️ вступать в публичную дискуссию по другим нишам, где сейчас без четкой доказательной базы комментарии (особенно устные) могут вызвать негатив.
А согласовали готовность Комитета взаимодействовать с нами в рамках отдельного экспертного блока, где будем формулировать доказательную базу, работать с вузами, создавать учебники для отдельных методик и ниш.
Надеемся, что работа в таком формате действительно стартует и приведёт к результатам!