Рубрика «хе-хе и нот хе-хе»

#мемы_про_писателей (и не только, ох, не только)

это я судорожно пытаюсь успеть дописать свою книжку до июня и заодно продумываю новую

сюжет, конечно, пока в состоянии «пупупу», но даже то, что я уже придумала, с успехом можно разбить вам сердце

Как человек, который год подряд пишущий о космосе, присоединяюсь к поздравлениям 🌑

хочется уже летать по другим планетам и видеть, как рождаются миры, а не вот это вот всё текущее

Сегодня, как все помнят, День космонавтики, и я хочу посоветовать книгу, которую в какой-то момент все безостановочно читали и советовали друг другу, а в последние годы подзабыли. Писала о ней сто (на самом деле ровно 10) лет назад для запрещенного ныне медиа - позволю себе процитировать свою давнюю рецензию.

Крис Хэдфилд. Руководство астронавта для жизни на земле. М.: Альпина нон фикшн, 2015. Перевод Д. Лазарева.

Это очень милая книга — под стать автору, самому, пожалуй, милому астронавту всех времен и народов после Юрия Гагарина. Даже если вы не знаете имени канадца Криса Хэдфилда, вы наверняка видели, как он поет «Space oddity» Дэвида Боуи на Международной космической станции, или смотрели его ролики, в которых он по просьбе любознательных школьников показывает, как в невесомости выжать мокрую тряпку или почистить зубы.

«Руководство астронавта» — на самом деле мемуары, написанные в той же узнаваемой стилистике, что и все прежние — не текстовые — творения Хэдфилда. То есть максимально честно и по делу, без пафоса и с мягким обаятельным юмором. Рассказывая о жизни в космосе и о подготовке к полетам, он ухитряется, с одной стороны, убеждать читателя в том, что быть астронавтом — очень круто, а с другой — показывать, что эта работа состоит не только из героизма, но скорее из пестрой смеси рутины, веселья, новых впечатлений и тяжелого ежедневного труда. Предполетные ритуалы на Байконуре, починка сортира на МКС, выход в открытый космос (общая проблема формулируется примерно так — «круглый люк, квадратный астронавт»), памперс, в который космонавта обязательно упаковывают на старте, трогательная забота о семьях находящихся на орбите товарищей, механизмы и порядки центра управления полетом — обо всем этом Хэдфилд пишет просто, словно обращаясь к подросткам, но при этом все же не злоупотребляя избыточными упрощениями.

Ну, а еще, конечно, сегодня самое время вспомнить ЖЗЛ-овскую биографию Юрия Гагарина, написанную Львом Данилкиным (это не совсем биография, скорее такой "Гагарин в жизни", то есть центон из множества воспоминаний о первом человеке в космосе), свеженький "По орбите" Саманты Харви (писала о нем и для "Кинопоиска", и тут, несколькими постами выше) и увлекательная, как детектив, книга Виталия Егорова "Люди на Луне" (попытка ответить на вопрос, были ли американцы на Луне, и если да, то почему мы так думаем, а если нет, то как это можно было бы доказать).

В общем, с праздником - пусть, как говорили в моем детстве, космос будет мирным, а сотрудничество, до сих пор в нем возможное, поскорее распространится и на землю тоже.

Победив первый дедлайн для мастерской, окончательно осмелела и пошла сдаваться раньше срока — получается, 15 апреля вечером.

Поддержите и пожелаете удачи мне и новой версии книжечки?

Мы или не мы?

Покупайте книжки в Подписных 💔

В Москве открылась ярмарка "Нон-фикшн", в Питере нашли опасные признаки. "Подписным изданиям" безграничная любовь и поддержка. Помню времена, когда таким развлекал себя (и книготорговцев) Госнаркоконтроль под водительством недоброй памяти генерала "чекистский крюк" Черкесова. Теперь ищут другое и прямо целой прокуратурой. Самые страшные экстремисты - они, известное дело, в библиотеках и книжных магазинах прячутся.

Случился некоторый неловкий момент: кажется, у меня краш на собственного персонажа из книги. Как теперь оставаться объективной? Ну вот как?

оставляю вам здесь в качестве редкого исключения лицо человека, который победил некоторые дедлайны и готов показать две главы книжки на мастерской в конце апреля

и ручечка действительно ебанулась, но откладывать и переделывать было уже некогда

Пока думала об этом, вспомнила, как 8 лет назад писала на Фандомную битву рейтинговый фанфик по фандому Шерлока. Дело было поздним летом, требовалось написать несколько текстов с высоким рейтингом (или секс, или кровь-мясо-кишки, и я всегда выбирала второе). Нейросетей не было, поэтому в тот прекрасный вечер я провела несколько занимательных часов на форуме патологоанатомов, выясняя стадии разложения тела и нюансы деформации черепа.

Текст я написала, сдала, даже наполучала хвалебных отзывов и лайков, но сравнения трещин черепа с трещинами на экране смартфона я запомнила на всю жизнь 🫨

Как работать с текстами и нейросетью, чтобы не было мучительно стыдно за запашок плагиата?

1. Использовать нейросеть, равно как и поисковик для уточнения деталей и фактчекинга — нормально. Точно так же нормально прийти с несколькими вопросами к тем людям, которые видели какие-то события и обладают релевантным опытом. Просто потому что писатели — не всезнайки. Мы не обязаны знать назубок исторические события на уровне кандидатов наук, не обязаны отличать каждую деталь конструкции моста или с десяток раз лично прокатиться на монорельсе. Что мы обязаны сделать — покопаться, разобраться и уточнить. Я, к примеру, боюсь представить, сколько книг и учебников по шахматам прочитал автор «Табии» за время написания книги, но наслышана о том, как Ребекка Маккай очень и очень многое уточняла по функционированию частных школ.

2. Просить нейросеть проверить отрывок текста на фактчекинг — терпимый вариант, если больше спросить некого. Если речь не о том, чтобы нейросеть побыла вашим литредактором, а о каких-либо технологиях, хуже от этого тоже никому не будет. Просто потом стоит ещё показать человеку, потому что ИИ может что-нибудь и пропустить. Насчёт литредактуры уже не так уверена, но опять-таки именно плагиата и несамостоятельности автора я в этом не вижу. Кроме того, времена у нас интересные, самобытные и прикольные: если в вашем тексте речь идёт о [данные удалены] (ну, например, любых военных технологиях), может и безопаснее спросить нейросеть, а не человека. Нейросеть на вас донос не напишет.

3. Просить нейросеть сгенерировать весь художественный текст или отрывок — плохо. Тогда это не ваш текст.

PS: и не забывайте перепроверять факты за нейросетью, иногда она врёт :)

вчерашний день провела вот так ❤️

Что до стихов, то последнее, которое меня не бесит, было написано ещё в 2021 году. Если покажется, что всё плохо, не стесняйтесь критиковать, если понравится — пишите тоже, это придаст мне веру в способность написать страшилки уровня первоклассника

БУДУЩЕЕ

мой любимый герой говорит со мной о бессмертии
и о том что оно настанет
день когда гибель будет неотвратима
день когда гибель будет недостижимой
подстерегает
в этом проблема распластанного и чужого
неосмысляемого бытия:
ты о нём мыслишь так, как любой одинокий школьник,
а оно ожидает большего от тебя.
__
это стихотворение приснилось мне в семь утра
я открыла глаза, не понимая, зачем проснулась,
смотрела на улицы, запорошенные снегом,
кота, примкнувшего к моему боку —
не выдержала и пошла курить.
курила и думала: вот вам весна в одиночной камере
заперт в своей стране, не уверен, куда бы выйти
(в тамбур в окно в опенспейс или опенколл, всех вариантов, в общем, не перечислить)
курила и думала: что мне сказал бы джек
в этом столетии, где нужно быть готовым,
смелым и пристальным,
с взглядами как прицел

в этом столетии я не боюсь сорваться,
выжить иль сдохнуть это ребро монеты.
шум нарастающей изоляции.

в двадцать пять лет никто уже не боится.

//
ничто не является подражанием кроме сна беспокойного разума когда бессознательное транслирует тебе то второй сезон торчвуда то уход с прошлого места работы то поцелуй того кто никогда тебя не любил
у этого даже есть смысл, и я хотела бы сориентировать вас в пространстве тексте и времени, но никто ни разу не смог сориентировать меня

неравнодушие это не преимущество.
может быть, но других вариантов нет.

главное чтобы никто не забыл меня в том ужасном будущем,
которое настанет и на земле

Я в целом считаю, что стихи — всё-таки не моё. В подростковом возрасте я ухитрилась выиграть некоторое количество конкурсов и ноутбук (спасибо, Волшебная строка, это был очень полезный приз), но по окончании филфака меня практически не тянуло писать что-то в рифму. Исключения — острый стресс и эмоциональный всплеск, но я отдаю себе отчёт, что рождённое в таком состоянии — так себе по качеству. Ну а к графомании, тем более в собственном исполнении, я отношусь крайне пренебрежительно. Поэтому к практически 29 годам я разве что помню теорию по стихосложению.

И хорошо, что помню, потому что для книжки я сочиняю городской фольклор: все эти страшные стишочки, песенки, байки. Периодически в рифму. Такие, чтобы действительно могли засесть в голове у младшего школьного возраста.

Ужасно сложный квест, если честно, но таков путь.

Я ещё месяц назад запланировала себе творческий отпуск под книгу. В мастерской у меня есть определенные обязательства и дедлайны, и вот 29 апреля мне нужно презентовать хотя бы 3-4 ал, а к июню сдать всё. Поэтому я запросила отпуск на работе, придумала, как буду сидеть на летнике и писать книжку... ну и заболела тем злополучным вирусом, которым сейчас болеют вообще все как минимум на территории стран СНГ. По крайней мере, мои друзья в Армении, России и Украине и ещё уйма знакомых тоже.

Минусы во всём этом очевидны — никаких мне летников, сплошная самоизоляция как в 2020 году, и это при том, что в понедельник мой день рождения. Извращённый плюс в том, что книжкой можно заниматься уже вот прямо сейчас. Выпить лекарства, подышать с дыхалкой от кашля — и открывать ноутбук не для работы, а для творчества.

Такие вот дела!

Ох уж эти писатели-ученики Джорджа Мартина

#мемы_про_писателей

Вот книжка только пишется, а по ней уже есть потрясающие стихи ❤️ огромное спасибо!

Ладонь чужая на моём плече не даст понять ни кто я, ни зачем — лишь принесёт смятение и хаос, и дрогнет мир, чуть слышно застонав, и вырвет из обещанного сна…

Скажи, зачем же ты меня касалась?

Подземный воздух — ненависть и пыль; вдали от обезумевшей толпы стою одна, усталая, немая. Планета, будто ржавая деталь, скрипит вовсю и движется не в такт —

должно быть, и она не понимает.

Былое — сказки старых дураков. Я ухожу, не помня ни о ком, и горло мне царапают слова, и смешное сердце, вторя, говорит о буре чувств, что долго спит внутри…

Оно напоминает: я живая.

#дивные_рифмы
По книге Доры для неё ❤️

Дописала первую главу — одну из многих, поскольку точный объём пока не представляю.

И, к сожалению, приняла решение её не показывать и не выкладывать просто так. Причина на то есть ровно одна, но очень веская: в ноябре 2024 года я очень хотела попасть на опен-колл одного издательства, но не смогла. Потому что в правилах значится «Нигде не публиковать книгу до опен-колла».

К сожалению, ваттпада это самое нигде касалось тоже. И поскольку я не знаю, где мне предстоит публиковаться — а нюансов, поверьте мне, очень много на интересном книжном рынке в России и зарубежом — я воздержусь.

Давайте доживём до финала, тем более, у меня есть вполне определённый дедлайн. В июне мне нужно сдать книгу Татьяне Александровне как выпускную работу в Мастерской, а значит, времени осталось мало. Там и поглядим.

О чём интересно читать?

На днях совпало несколько факторов: кончился список интересных книг в Букмейте (то ли я сейчас очень невнимательный читатель, то ли мне нужна подборка советов), в мастерской обсуждали, кому о чём действительно интересно читать и о чём сейчас пишут... Поэтому хочу узнать у вас:

— О чём вам интересно читать сейчас? Не абстрактно и по жизни, а в этот конкретный момент.
— Над какими темами / жанрами вам интересно работать как писателям? Тоже именно в этот момент.

PS: а если вам не лень, посоветуйте каких-нибудь хороших книг? Только не детективы, пожалуйста, и не янг эдалт.

🐌 В седьмой номер «Незнания» мы ищем фикшн и нон-фикшн тексты о наследстве.
⠀
Наследство — это семейная история, деньги, власть, земля, скелеты в шкафу, культурный бэкграунд; список можно продолжать долго. Мы открыты к вашим интерпретациям и стремимся к тому, чтобы в наших выпусках был калейдоскоп из разных историй и голосов.
⠀
Отправить текст на опен колл можно, как обычно, бесплатно, но на этот раз мы придумали специальные условия участия для тех, кто хочет нас поддержать. Подробнее об условиях читайте на карточках.
⠀
Поделитесь этим постом — пусть об этой возможности узнают как можно больше людей. А чтобы следить за новостями, подпишитесь на нас здесь или тут.
⠀
Ждем ваши тексты через гугл-форму до 20 апреля включительно!

Дизайн карточек: Вика Аксёнова

для всех женщин ❤️

проявляйтесь. не скрывайте себя. будьте теми, кем хотите быть — яркими, смелыми, талантливыми, умными, неудобными, задающими вопросы, пытающимися найти ответы.

не скрывайте самих себя за удобной для мужчин шорой.
будьте ❤️

с праздником ❤️

Многие уже поорали над подкастом с Мильчиным. Повторяться не буду, скажу только про самый забавный лично для меня тейк. Мол, эти бездарные девочки пишут потому что:
а. прорабатывают травму
б. прошли платные писательские курсы, и денег жалко, надо писать через нимагу
в. их поддерживают подружки

И знаете что?
ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ДРУГ ДРУГА ДАЛЬШЕ.
Пусть писательниц станет столько, что левиафанам критики не хватит ни конечностей, ни запала с ними бороться. Пусть каждое ласковое слово порождает пятнадцать алок пылкого вдохновенного текста. Пусть победит добро.

Из личного: я сама себя так напинываю и разношу, что никакие Мильчины не нужны. Вчера уже писала про этот поганый этап непроглядной ненависти к себе. Сегодня удалила целую главу... И может, удалила бы больше, если б не те самые "подружки", которые "Пращура" читают и любят. Спасибо им. И всем, кто ценит доброе слово больше токсичных выкриков ради хайпа.

Аминь.
Ваш кэп.

П.с. С праздником, коллеги 🤝

#поднебесье

Глава 12, в которой жизнь продолжается несмотря ни на что, и эпилог, в котором читатель знакомится с новыми героями.

🥀 ЧИТАТЬ НА ВАТТПАДЕ 🥀

Это было славное приключение, и я рада, что оно подошло к концу. Спасибо огромное, что были со мной. Спасибо тем, кто только собирается открыть для себя мир Поднебесья. Скоро увидимся вновь, обещаю ❤️

Тем временем посмотрела результаты Оскара и хихикаю, думая о том, что «Поднебесье» Асташ есть повод прочитать ещё по одной причине — там тоже есть героиня Анора! и она просто потрясающая

Сегодня, 3 марта, отмечают Международный день писателя. Я всегда твержу, что критику должно работать с книгами, а не с их авторами, что дружба (как и вражда) с писателем туманит взгляд, и, соответственно, неизменно предпочитаю держаться от писателя подальше. Но так уж если честно, где бы мы - критики, издатели, переводчики, редакторы, иллюстраторы - были без вас, дорогие писатели. С праздником вас! Будьте здоровы, продуктивны, изобретательны, бесстрашны и осторожны (последнее в наше время, увы, тоже важно). Пусть скорее падут тяжкие оковы цензуры, пусть вторые романы получаются не хуже первых, а бремя этого странного, немодного, выморочного ремесла лежит на ваших плечах по возможности легко. Ура вам - и спасибо, что вы есть!

Вот недавно только думала, какая область сексизма задевает лично меня и лично мою жизнь. Вот эта! Вот эта мерзость, когда мужчина приходит говорить о портрете современной писательницы и с высоты своего невыразимого опыта даёт мне советы.

А ещё ✨ критика ✨. Та самая невменяемая критика, в которой основная задача — заставить тебя прекратить любые попытки писать / работать в этой сфере / открывать рот. Дорогие все, задача критика — помочь сделать лучше и на этом всё.

Дорогие мужчины-критики, пожалуйста, делайте свою работу без домыслов про то, как мой пол влияет на мои тексты. Или какие там у меня способности в соответствии с моим полом. Книжки я пишу руками и обдумываю головой, а не тем, о чём вы в первую очередь подумали.

чивоооооооооооо

всё понятно))

(за картинку спасибо сэйдж)

– Повторюсь, – сказала Мэриэллен. – Мы клуб любителей книг, а не детективное агентство. Если он настолько сильнее нас, то нечего и пытаться.

– Ты думаешь… мы не сможем ему противостоять? – спросила с кровати Слик. – У меня трое детей… И кто-то, мужчина, кто никогда не знал чувства материнства… Ты думаешь, он сильнее меня? Могущественнее меня? Он считает, что в безопасности… потому что думает так же, как ты… Он смотрит на Патрицию и думает, что все мы лишь стайка беззаботно щебечущих пташек… Он видит только нашу оболочку и думает, что мы такие и есть: милые южные леди. И вот что я вам скажу: в южных леди нет ничего милого.

© Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа, Грейди Хендрикс

Помимо того, что соглашусь на 💯, ещё и признаюсь — я с ужасом думаю, понадобится ли мне однажды раскручивать этот канал, пиарить себя и вот это всё. Мне гораздо проще приходить раз в некоторое время, рассказывать что-то и отползать назад.

Я рада вашим комментариям и вниманию, но не готова собирать себе аудиторию, привлекать, махать помпонами... Поэтому, ребят, давайте, пожалуйста, просто будем читать и обсуждать книжки? Однажды мою, а пока чужие ❤️

Увидела в анонимке высказывание одной писательницы (с огромной натяжкой): мол, хорошая рукопись — это прекрасно, но куда важнее автор, который за ней стоит. И дальше она эту мысль разворачивает: удивляет, мол, когда издают кого-то, кто ведёт только один тикток на 100 подписчиков.

Так вот.

Важнее всего должен быть ваш текст. Очередная не умеющая писать девочка может быть сколь угодно хорошо раскручена, но огромное количество подписчиков и живые соцсети никогда не должны стоять на первом месте. Мы всё ещё писатели. Значение имеют в первую очередь книги. Честно скажу: я очень скучаю по временам, когда о тех же Пехове, Громыко и Дяченко было известно... Ну, как они выглядят — и всё. С грехом пополам читатель мог найти пару интервью, но и только. Делало ли это их книги хуже? Конечно нет.

Ставить на первое место раскрученные соцсети, конечно, можно — но о книге это обычно говорит чуть больше, чем хотелось бы.

Мои хорошие, теперь, когда предзаказ "Хэллгейта" идёт полным ходом, я стала получать сообщения об ознакомительном фрагменте — не все готовы получить кота в мешке, и это понятно. К счастью, первые две главы сохранены на Ваттпаде, и прочесть фрагмент, чтобы заглянуть в новую вселенную, можно в любой момент.

❤️ ЧИТАТЬ ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ ФРАГМЕНТ ❤️

Надеюсь, вы полюбите этот город точно так же, как когда-то я. Не сомневайтесь, он обязательно ответит взаимностью 🖤

Предзаказ книги:
Читай-город || Эксмо.ру || Бук24 || ОЗОН

#хэллгейт

Всем-всем-всем очень советую купить прекрасную книжку с южной готикой, вампирами, ведьмами и захватывающим детективом. Кстати, это только старт — нас ждёт огромная трилогия 🤍

🌟 ПРЕДЗАКАЗ "ХЭЛЛГЕЙТА" ОТКРЫТ 🌟

Мои хорошие, маленький луизианский городок наконец-то начал принимать гостей — поэтому самое время оформить предзаказ. В марте к вам приедет новенькая сияющая печатка!

♥️ Читай-город
💛 Бук24
🖤 Эксмо.ру

Вопросы самооценки

Подумала, что формат писательских мастерских очень хорош, но порой с силой кусает начинающих тревожных писателей за все мягкие места разом. Впрочем, это хорошо.

Жизнь в уютных соцсетях часто показывает нам другие рассказы, повести и книги, но далеко не всегда те на самом деле хороши. Или они хороши, но вы с автором смотрите в разные стороны и просто с уважением лайкаете друг друга. Или они хороши, но вообще не о том, что тебя как писателя волнует. У меня так часто случается — я с большим интересом и удовольствием читаю некоторые книги, восхищаюсь и при этом не испытываю ни малейшего желания работать в том же жанре. С мастерскими, особенно если есть отбор на старте и определенные объединяющие условия мировоззрения, всё иначе. Там ты обязательно встретишь людей, которые на старте пишут лучше, чем ты. Я, например, увидела огромное количество людей, которые действительно пишут лучше, умнее и интереснее, чем я. Не то чтобы это сложно, писать лучше, чем я — я всё-таки не Криста Вольф, но таки кусь.

Но это хорошо, по крайней мере для меня. Меня мотивирует видеть и читать тех, кто делает что-то лучше. Мне нравится разбираться, как работает использованный другим человеком механизм, даже если я не собираюсь брать его на заметку. А еще мне нравится то, что это не подано как лекция «Как надо и не надо писать».

Лекции-обучения не продуктивны — никто не знает, как надо. А вот чужой опыт и доброжелательный интерес к чужим текстам — вполне.

Мой любимый мем про творчество, конечно, этот

(Ситуация такова и больше никакова)

Давайте вкратце поговорим о том, что в новой версии будет, чего не будет — с минимальными спойлерами

🎱 Некоторых героев не будет. Таков путь — я не переношу героев чуток в другой сеттинг, я меняю, усложняю и уплотняю сюжет. Кое-кто не впишется. Кто? Увидите.

🎱 Кто точно останется? Лилит. Она слишком важна для сюжета (и слишком мне нравится).

🎱 Закономерно поменяется название, потому что меняется 80% происходящего.

🎱 Спутник останется как концепт, но познакомиться с колонией Земли придётся заново. Как минимум потому что мы сдвинемся приблизительно на 250-300 лет вперёд.

🎱 Будет больше космоса, технологий, реалий мира нового и исторического экскурса в то, как создавался Спутник и как быстро всё в отношениях между планетой и колонией пошло не так.

🎱 Оставшиеся герои повзрослеют на несколько лет.

На что ещё можно рассчитывать? На смог, каменные джунгли и ливень в самом конце.

Несколько поражена (и тронута) количеством разбитых сердечек и сообщениями в личке.

Не переживайте, пожалуйста. Я надеюсь, что вторая итерация станет гораздо лучше. К тому же, вам не придётся годами собирать трилогию по кусочкам — однотомник лучше :)

Почему так вышло? Потому что сошлось несколько факторов:

— Я выросла из той идеи, которая была у меня несколько лет назад. Она просто кажется мне слабоватой и не настолько интересной.
— Я допустила одну из характерных писательских ошибок — вмешала в текст некоторый кусок личного, с которым не смогла справиться по причине того, что оно всё происходит и происходит.
— Благодаря занятиям на мастерской я поняла, как улучшить книгу и что для этого нужно сделать. Ну а то, что надо переделать практически всё — вещь закономерная.

Думаю, в очень короткие сроки я уберу первую версию из Ваттпада, чтобы не смущать этой путаницей. Ну а там посмотрим, что получится.

примерно так выглядит лицо человека, который перепридумал весь сюжет книги заново, переписал и сократил героев, и в общем-то выдумал всё с нуля

В комментариях к предыдущему посту, конечно, немедленно помянули Барта с его «Смертью автора», и так-то оно, конечно, так, да только в последние годы как-то очень странно эту концепцию стали понимать: вон, англицкая Википедия пишет, что, дескать, these studies [...] disputing authorial influence and force, by offering a democratic and pluralistic framework for authorship. Всё вокруг колхозное, понимаешь ли, всё вокруг моё. Радость-то какая.

Вообще идея гоп-стопнуть автора сразу на выходе из издательства и отжать у него любое право на наделение синих занавесок каким-то своим смыслом и личным контекстом — она, конечно, заманчивая. А то ведь тут если не Роулинг, то Гейман; если не Гейман, то Уоллес; а ежели и не Уоллес, так уж обязательно Лев Николаич Толстой с его подробными дневниками (наш слон, ни разу не подвёл). Апофеозом моральной эквилибристики на тему «как бы так поизящнее снять трусы, чтобы оставить крестик» стали многочисленные тиктоки с замазыванием имени Роулинг на обложках книг поттерианы.

И вот сдаётся мне, вся эта тема с торопливой ампутацией облажавшегося автора — весьма инфантильная, хотя и более чем понятная: а давайте закроем глазки и не будем видеть этой фигни. Нужно иметь изрядную смелость, чтобы признаться себе и миру в том, что ужасные люди могут делать ослепительно прекрасные вещи. И, что ещё жутче, — в том, что мы эти вещи порой продолжаем любить, даже доподлинно зная, что их создатель зажимал кого-то в ванной, и ничего с этим поделать не можем. Или можем, но просто не хотим.

Неделя такая — вагон и маленькая тележка новых идей для книжек, крохотные едва-едва намёточки, как пофиксить текущую.

Таков путь!

Есть у меня очень неприятная — для меня самой в том числе — мысль про современные книги и мир вообще.

Когда то самое китайское проклятие жизни в интересные времена начинает действовать, сразу после шока / гнева / оцепенения (подставьте ваши реакции на события последних как минимум 5 лет), хочется это отрефлексировать хотя бы как-то. Особенно хочется отрефлексировать в литературе — прожить это, найти мораль, выводы, хороших и плохих, прийти хоть к чему-то. У таких книг обязательно будут читатели, с какой стороны ни встань, потому что чувство понимания тоже нужно всем.

Но в том и дело, что рефлексия на происходящее автора скорее сдерживает. Как бы ни было важно осмыслять всё изнутри, возможность отстраниться для писателя важна настолько, насколько можно. Даже в автофикшне, что уж говорить о жанрах более традиционных.

Почему я это пишу? Потому что именно на эти грабли я встала, именно эти грабли прицельно двинули мне по голове, именно это и мешает мне принести новую главу и закончить наконец книгу. Потому что я не хочу заниматься рефлексией, я хочу написать хорошую книгу.

Как это сделать, я пока понимаю плохо. Но очень надеюсь, что получится найти решение.

#буковки

Наверное, все уже видели.
Номинант на «Оскар» Юра Борисов, пьет из кружки, на которой цитата известного критика, сказанная несколько лет назад, что международная карьера у актёра закончена и теперь он обречен играть петухов на детских утренниках.
Кино не смотрел. Про актера ничего не знаю. Но лично мой день таким прекрасным троллингом сделан.
Ибо если я начну делать кружки с цитатами литературных критиков, о том, что я больше трёх книг не напишу, никому они не нужны, а уж на западе вообще такое даром не надо… то у меня серванта не хватит, эти кружки ставить.
Отсюда совет писателям. В первую очередь молодым. И даже, может быть, всем творческим людям: не слушайте уважаемых критиков.
Они существуют в своей реальности обычных вкусовых предпочтений. И ошибаются не меньше, чем все остальные. Уж кто-то, а они не должны резать ваши крылья и останавливать работу.

Весной издаем «Хэллгейт» Асташ!

«Настоящий детектив» встречается с «Американской историей ужасов: Ковен» 🖤 Городское фэнтези в антураже южной готики с детективной линией — вас ждет невероятное приключение!

Иллюстрация Untitled_ill 😉

🖤🤍 Хэллгейт, штат Луизиана — тот самый провинциальный городок, где ничего никогда не происходит. Или не происходило, пока не подожгли особняк Хьюзов. Губернатор и его семья погибли, преступника нашли и посадили. Но в дело вкралась ошибка, и через несколько лет возможный убийца оказался на свободе.

Новый шериф начинает заниматься делом Хьюзов, когда на болотах находят мертвое тело. Ему помогают местная журналистка и приезжая сыщица-любительница. Первая скрывает правду о себе, вторая — племянница ведьмы местного ковена. А тут еще проблемы с вампирами и огромный монстр на болотах.

В общем, скучать некогда — нужно хотя бы выжить.

Я читаю не только фикшн, но и очень разнообразный нон-фикшн. Жду эту книгу буквально как соловей лета, потому что хочется больше знать о моде, истории и о том, как всё это сочетается между собой :)

Моя новая книга вышла из печати и в ближайшее время появится в магазинах. Уже сейчас возможен предзаказ на сайте издательства.
Подарок от Издательства «Питер» - скидка 25% по промокоду "Виртанен", только на сайте издательства.
https://www.piter.com/collection/all/product/chto-spryatano-v-shkafu-kak-s-pomoschyu-odezhdy-pochuvstvovat-sebya-po-korolevski