Не лигал раном единым. В минувшие выходные мои самые непоседливые коллеги приняли участие в Гонке Героев. Лично я бежать 9 км по болотам, ледяным лужам и прочим радостям отказался сразу. Коллеги же охарактеризовали забег как «квинтэссенцию командной близости». Ибо ни в каком другом случае не будет этически допустимо толкать коллегу-адвоката в попу или в бедро, но здесь это было не просто допустимо — это было жизненно необходимо.

Руководила этим безобразием Эльмира Кондратьева, управляющий партнер FL.

Это действительно почти 9 км бега по пересеченной местности с тридцатью препятствиями и постоянный вопрос «Зачем, зачем ты на это подписалась?» Ответ я услышала от коллеги, которая уже после финиша сказала: сегодня и навсегда это лучшая команда.

Это действительно так: месяц до гонки по субботам мы тренировались с инструктором, в день гонки нам разрешили выйти на старт раньше. А дальше все как в тумане: половина трассы по пояс в воде и в грязи (в этом году весной решили сделать летнюю трассу - поэтому водные препятствия начались сразу).

У меня от холода буквально стучали зубы. Но мысленно и физически поддержка была всегда: вот я сорвалась со скалодрома, и меня кто-то удержал. Вот участник команды последний стоит на 5-метровой вышке и не может прыгнуть. Вот мне надо перебраться через высокое скользкое бревно и моя коллега, девочка хрупче меня, подставляет мне свое колено…Вот сзади подпирают толстые мужики и наши тут же бросаются на защиту девчонок, которым и так тяжко бежать по скользкой глине.

На последнем препятствии, которое называется Эверест, надо по отвесной 8-метровой стене, держась за канат, подняться наверх. Это очень тяжело, но мы все поднялись. Тех, кто не смог сам, вытянули те, кто смог…

В итоге что имеем: 2 часа 37 минут, 47 место из 89, 1 сломанный палец и 1 разорванная мышца, но зато лучшая ДРИМ ТИМ ЭВЕР! Спасибо всем, кто побежал, кто держал за разные части тела и поднимал из грязи, кто встречал на финише и готовил шашлык к возвращению!

#спорт

Ежегодно в Париже проходит PAW – Парижская арбитражная неделя, самое значимое событие в мире мафии международного коммерческого и инвестиционного арбитража. Адепты этого культа со всего мира встречаются, общаются, слушают (или не слушают) доклады коллег на самые животрепещущие темы. По вечерам пьют вино (но это не точно).

Эксклюзивно для #Вольногослушателя Григорий Нистратов, партнер Forward Legal, стерев пыль со своей мантии адепта арбитража, внедрился в этот закрытый клуб:

Многие годы контентная часть любой арбитражной недели (арбитражных дней), в том числе и Парижской, была максимально скучной. Из года в год старые апологеты Нью-йоркской конвенции делились друг с другом давно уже не проблемами.

Но не в этот раз. Во-первых, конечно, нынешний президент США поддал огоньку в дискуссию тех, кто занимается инвест арбитражем. Тарифные войны могут оказаться Клондайком для специализирующихся на этом направлении юристов. Вот представьте, построили вы, иностранный инвестор, в США очень дорогой завод по производству американских (конечно же) автомобилей. Детали для их производства, как и все в этом глобализированном мире, вы ввозите из Мексики или Японии, дорабатываете в Алабаме, отправляете в Канаду, где их апгрейдят, потом снова возвращают в Алабаму. И там их уже окончательно привинчивают к новому американскому авто. Ровно так, как это было в 30ые годы прошлого века. И каждый раз при пересечении границы США платятся пошлины. Что вам теперь делать с рентабельностью автомобилей и инвестициями в этот дорогой обанкротившийся завод? Юристы на PAW знают ответ. Решение Трампа по тарифам, приуроченное к PAW, обскакало тему перспектив инвест арбитража против Сирии, где тоже когда-то оказались обезинвесчены многие западные компании.

Во-вторых, конечно же, санкции против РФ. Коллеги из западных юрисдикций делились, как им сейчас сложно абортировать кейсы с участием российских компаний, как сложно выстраивать санкционный комплайнс, чтобы случайно не нарушить какую-то регуляторику. Жарко обсуждали можно или нельзя возвращать авансы, полученные от российских контрагентов. Каждый второй участник PAW норовил подойти и спросить, а какие у нас тренды в применении ст. 248.1 АПК РФ. А те, кто не подходил, были сами готовы мне всё рассказать. Обычно называя это элементом экспроприации))

Ивентов было много, с делением на региональные, тематические, контентные и социальные. Кстати, в очередной раз убеждаюсь, что российские спикеры значительной сильнее европейских. Партнеры французских офисов международных юр фирм выступали так вяло и блекло, что я бы им выступление в суде не доверил. Зато сами парижские офисы неизменно производят впечатление. Сидишь на сессии в очередном дворце и думаешь: «а как тут можно работать, ведь в музеи не за этим ходят?»

Ну и конечно общение за пределами контентных сессий. Все максимально дружелюбно и в огромных количествах. Охрип даже.

Хотелось бы посочувствовать Грише, горячо трудившемуся и охрипшему в Париже, но что-то внутри сопротивляется. К слову, если вы не любите Париж, в середине мая в Москве пройдет Российский арбитражный конгресс (RIAC). Гриша там даже какой-то Russian Wine Testing собирается делать.

#репортаж

Есть мнение, что быть алкоголиком на Ближнем Востоке очень утомительно. Вот захотели вы пропустить бутылочку пива, так это целый квест под названием «в поисках затонированного магазина». Не удивительно, что все тут на спорте, а благотворительный забег Legal Run стартовал в прошедшую субботу именно с Дубая.

Какие наблюдения? Ну, во-первых, когда я говорю, что все тут на спорте, это не преувеличение. Есть ощущение, что бег здесь почти религия. Ярко выраженными адептами ее выступают соотечественницы, в любое время суток экипированные штанами обтягивающего фасона. Иногда их сопровождают менее спортивные спутники, чьи сосредоточенные лица не дают нам проникнуть в глубины их печали.

Во-вторых, не стоит забывать про климатический вопрос. Бегать нужно рано утром, собственно по этой причине участники Legal Run разминались уже в 06:30.

Юридическую публику разделили на две группы: тех, кто пришел побеждать, попросили самих позаботиться о себе и замерить свои успехи; тех, кто не намеревался побеждать, попросили просто добежать. Я долго мешкался к какой группе примкнуть. Мешали амбиции, навеянные покупкой специальных беговых носков. И хоть мне так и не удалось выяснить фундаментальные отличия беговых носков от носков любого другого типа, я не готов был принять мысль, что инвестиции в носки были переоцененными.

В отличие от прошлого года в Мещерском, бежал я всего лишь 5 км. Результаты? Примерно как у клуба «Тоттенхэм». Но медали и мороженное получил. Дальше - утренний нетворкинг. Представился, как человек, который любит уборку по дому, но были и те, кто готовил трансфер Неймара. Солидно.

#legalrun

Часть 2

⁃ Банкротство это «беее» или «топчик»?

Конечно топчик. Я получил это сакральное знание от своего Учителя Василия Владимировича Витрянского еще в 1996 года и с тех пор я в этой секте. «Эту песню не задушишь, не убьешь». Конечно в настоящее время оно стало слишком популярным, хочется сказать «горшочек, на вари». Но за нас банкротчиков, слишком много лоббистов как в России, так и заграницей. Они делают все возможное и даже невозможное, чтобы банкротство накрыло все с головой. Вот и Д.Трамп активно подключился. У нас длинные руки, мы (и подвластные нам рептилоиды) вещаем через зубы влиятельных президентов (пишу об этом теперь открыто, поскольку уже давно этот секрет спалил Виктор Пелевин).

⁃ Помню в одном из ваших процессуальных документов упоминался «аболиционизм». Это что вообще значит и зачем судей пугаете?

Использование слов типа «аболиционизм», «суффрагий», «синкретизм», «ассертивность», «кверулянт» применяются мной исключительно в рандомном режиме, в телефоне есть специальная прога, которая в любой сложной ситуации генерит какие-то слова, смысл которых мне конечно же неизвестен, но просто прикольно их рассыпать по процессуальным документам. Им же все равно, а мне приятно. Кроме того, еще Аристотель учил меня «сообщая, развлекай».

⁃ Ильфы вкуснее чем рульфы или мы были очарованы?

Ильфы и рульфы невероятно прекрасны, но сравнивать их абсолютно бессмысленно, это, продолжая вашу аллегорию, как сравнивать шашлык на майском пикнике с умопомрачительным мильфеем за чашкой кофе. У Ильфов были всегда стандарты, правила, поддержка мирового офиса и прочие удобства парней с золотой ложкой во рту. Но мы тоже не лыком шиты.

⁃ Директор по маркетингу истерзала меня, что там за история с вашими магическими новогодними подарками?

Наши новогодние подарки - это единственное, что может посоревноваться с безупречностью нашей правовой позицией и ее отстаиванием в суде. С одним только отличием, в суде мы работаем на доверителей, а подарки делаем исключительно в свое собственное удовольствие.

Замкнуть нашу беседу Юлий попросил словами «Veni, vidi, vici». Так и знал, что без латыни мы не обойдемся😁

#вопросы

Сегодняшнюю пятницу украсит человек, который не нуждается в представлении. По его собственному заверению, он вышел из диджитального «эскапизма» и уже больше месяца делится с нами ТАЙской грамотой «just for fun». Мы подумали, что это отличный повод застать маэстро пока он не вернулся в этот самый «эскапизм».

Часть 1

⁃ Юлий, есть ли у вас еще знакомые Юлии кроме Цезаря и Гусмана?

Вообще имя у меня экзотическое и претенциозное (ко многому обязывает), поэтому я «человек непростой судьбы». Но это только первые 45 лет трудно, потом привыкаешь. Из Юлиев я еще имею честь быть представлен Юлию Черсановичу Киму, поклонником которого я был с детства. Песня про «пошлю дролечке письмо» всегда в моем сердце. С детства читал все, что посвящено деятельности Гай Юлия Цезаря, мои друзья подарили мне бесконечное количество книг на эту тему, а в третьем классе мой друг вручил мне книгу-биографию Цезаря, предварительно исправив на 350 ее страницах все «Гай» на «Тай». Так что эту травму (культ) приходится прорабатывать с психологом уже десятилетия.

⁃ Заметил, что вы больше не управляющий партнер Бартолиуса. Заговор?

Нет, это не заговор, а результат общественной критики. Сначала я ее не замечал, но потом все чаще стал встречать повсеместно (в газетах, тв, социальных сетях) возмущения, что «дедушка уже 25 лет у власти», «надо давать дорогу молодым», «руководство должно меняться», «25 лет это уже слишком много», даже президента Ельцина в пример приводили. Вот я решил, что слишком много внимания к моей скромной персоне, потому сложил с себя полномочия. Тем более, давайте будем честны, управлять адвокатами АБ «Бартолиус» вещь очень простая, потому что бесполезная, им просто не надо мешать. Они сами все делают правильно и безупречно.

⁃ Наслышан про ваши выездные корпоративы. Имеются ли красные линии на таких ивентах?

Наши выездные корпоративы насколько известны, настолько и покрыты тайной, завернутой в загадку, присыпанные пеленой, и залитые шампанским. «Всё что происходит на корпоративах, остается на корпоративах». Главное, чтобы всем было хорошо и весело. Мы очень интенсивно и самоотверженно трудимся, а потому с еще большим удовольствием, чем бездельники, отдыхаем. Никаких красных (и любых других) линий на корпоративах не помню, но это не точно.

⁃ Наверняка у вас есть байки про лихие 90-ые, скучаете?

Байки про 90-ые - это наш топчик, наши любимые истории, байки и анекдоты. Наша бедная молодежь уже долгие годы вынуждена выслушивать их, разумеется, каждый раз в новой редакции. Количество врагов и их «превосходящие силы противника», по моим наблюдениям, растут год от года. По всей видимости, происходит пересчет (индексация) в соответствии с данными Росстата. Но по тем «делам былинным» я лично не скучаю, не исключаю, что они вернутся, но очень бы не хотелось. Опасаюсь, не сойти ли с ума от такой радости.

#вопросы

Ну и немного красоты с прошедшего на прошлой неделе 21 муткорта Судебного клуба Чака. На этот раз Яндекс, спор о соотношении товарного знака и доменного имени. Большое спасибо коллегам за теплый прием и организацию🤗

#судебныйклуб

В кои-то веки делюсь высоким. На прошлой неделе Елизавета Лихачева рассказывала гостям Forward Legal о музеях и выставках, которые стоит посетить в этом году. Вот вам короткий гайд.

Большая часть выставок в России в этом году посвящена 80-летию победы в Великой Отечественной войне. Там про важное, но с искусством это связано мало. Самое интересное из этого - несостоявшееся. В бытность директором Пушкинского музея Елизавета Станиславна готовила выставку об утраченных ценностях. Однако этим планам было не суждено воплотиться. Получилось утраченное про утраченное.

Из самого важного в России - Кустодиев и Борисов-Мусатов в Инженерном корпусе Третьяковки. Оба об ушедшей в начале прошлого века эпохе. Один - лубочно и радостно, второй - ностальгически-меланхолично. Смотреть летом и осенью.

Далее - про красивое, непонятное и заграничное. В швейцарском Базеле - сюрреализм первой трети прошлого века этой весной и современное японское искусство, сделанное руками Яёи Кусамы в последние несколько лет, осенью. Говорят, что Базель - вообще мекка для ценителей искусства, все самое дорогое и важное там. Конкретно осенью - желто-красные пупырчатые тыквы. Если давно хотели именно их увидеть, не благодарите.

За более понятным нужно ехать в Вену, там до 9 июня в музее Альбертины показывают рисунки Леонардо и Дюрера. Совмещать рекомендуется с Ансельмом Кифером в Амстердаме. Он безусловный любимчик Елизаветы и один из первых в списке «самое дорогое из ныне живущих».

В завершение на выбор западное и восточное. Фра Анджелико во Флоренции или Новый художественный музей на японском острове Наосима. В последнем нужно медленно созерцать то, как ничего не происходит. Не до конца понятно, зачем для этого лететь на другой конец света, ведь это с завидной систематичностью можно делать в коридорах судов, ожидая своего заседания. Впрочем, кто я такой, чтобы спорить.

Кстати, если хотите узнать больше об искусстве, то это можно сделать в канале Елизаветы. Чтиво столь увлекательное, что #Вольныйслушатель начал читать еще в выходные и никак не может остановиться.

#репортаж

Лучший друг адвоката - это уголовный адвокат. Мы тут вдруг осознали, что в пятничной рубрике несправедливо обошли вниманием представителей этой прекрасной части профессионального сообщества. Репортаж про распитие дымного виски был, а вот опроса нет. Исправляемся.

⁃ В научных кругах ходят байки о твоем таланте в брейк-дансе. Что тебе есть по этому поводу сказать?
 
Это сведения покрытые песком времени с грифом ДСП)) В научном сообществе действительно есть свидетели, видавшие 25-летнего кандидата наук, исполнявшего брейк на палубе теплохода.
 
⁃ Что значит победа в суде для уголовного адвоката?
 
Победа в суде по уголовном делу - широкое понятие. Если речь идет про защиту, то тогда главная цель - не допустить самой возможности направления дела в суд и добиться прекращения дела как можно раньше. Если же дело дошло до суда, то тогда кроме оправдания (у меня в практике лично пока был только один оправдательный приговор по тяжкому составу) - это достижение того результата, на который рассчитывает доверитель, например, переквалификация на менее тяжкий состав и прекращение дела по срокам давности, другим основаниям, либо возврат дела обратно прокурору и на следствие, где оно прекращается с правом на реабилитацию. Такое у нас происходит гораздо чаще, чем оправдательные приговоры.
 
⁃ В американских сериалах все заключают сделки со следствием. Ни разу не слышал про них в российских сериалах. Невыгодные сделки предлагают?

Невыгодные. Этот институт в России плохо работает. Кидают.
 
⁃ Лучший следственный изолятор Москвы?

Для защиты, наверное, 4 СИЗО (Медведь). Там больше всего следственных кабинетов, и в какое бы время ты не пришел, на 99% попадешь к своему доверителю, даже если перед тобой в очереди 20 человек.
 
⁃ Особый порядок или пятьдесят первая?

Все зависит от ситуации - универсального правила нет. Бессмысленно всегда отказываться от особого порядка или 51-й просто из принципа, что так не надо работать. Иногда в этом тоже есть смысл, но как показывает практика - редко.
 
⁃ Плохой виски или никакого виски? Порекомендуй на правах эксперта, каким напитком насладиться уважаемым подписчикам этим пятничным вечером?

Плохой виски, как и любой другой плохой напиток, лучше вообще не пробовать. Из последних интересных качественных экземпляров точно стоит попробовать российский виски из Мордовии Kemlya, чтобы понять, что у нас тоже могут делать хорошо.

Про Мордовию удивил, пришлось гуглить. Не обманул, действительно винокуренный завод при селе Кемля имеется, основан потомственным дворянином Степаном Степановичем Кротковым в 1828 году и с тех пор не приостанавливал свою работу. В 2022 году завод впервые представил уникальные релизы односолодового российского виски.

#вопросы

До майских еще далеко, а значит впереди насыщенная деловая программа. Прогнозируется повышение плотности вебинаров, практических сессий, дискуссионных встреч. Все хотят чему-то вас научить и о чем-то с вами подискутировать: онлайн, оффлайн, бесплатно. Но куда ни зайдешь — «мероприятие закрыто для представителей юридических фирм». Это почему так получается?🤔 Что по программе:

02.04 — конференция FIN HYPE LAW 2025. На сайте написано, что это уже четвертый хайп по счету. Планируют хайповать в области гражданского, банковского права и права финансовых сделок. Состав спикеров солидный, одобряем. Еще и сборы пойдут на благотворительность.

04.04 — собирают юристов в сфере банков и финансов на конференции от Право.ру, посвященной банкам и финансам. Как литигатору мне сложно сказать, что обычно происходит на таких встречах. Расскажете.

10.04 — Искусство выгодных покупок. Не знаю, что этот ивент делает в подборке и причем тут право. Но раз коллеги из маркетинга включили, значит они что-то знают. В этот же день Право ру собирает еще фармацевтических юристов, но тут знаете ли не разорвешься.

10-11.04 — в эти же дни мои хорошие друзья собирают конференцию, посвященную юридическому бизнесу. Сразу видно, мероприятие для деловых коллег. За отдельную плату можно приобрести VIP-привелилегии: VIP-бейдж, эксклюзивное место в первом ряду, ЛИЧНОЕ ВНИМАНИЕ от спикеров, ваша визитка у каждого в руках, а еще за деньги вы станете лидером команды на 1 день. Просто ДИСНЕЙЛЕНД.

16.04 — 26-й форум «Интеллектуальная собственность». Я пропустил, что было в предыдущих 25-и, не смогу поддержать беседу.

17.04 — адски обжигающее шоу THE CASE: Legal Lovers. Приглашаются только смелые зрители. Формат - Edutainment. У проекта есть звезды и даже свое приложение. Если идти вчетвером, можно сэкономить. Не благодарите.

17.04 — просветиться перед Edutainment можно на конференции от ICC Russia, посвященной трансграничному взысканию и банкротству. Обсуждать планируют правовые горизонты в эпоху перемен.

24.04 — бизнес-форум в Минске. Судя по тому, как меня туда зазывали, белорусы точно что-то замышляют. Маркетинг не пустил.

24.04 — ежегодная конференция от fcongress, посвященная банкротству, реструктуризации и корпоративным конфликтам. Планируются даже дебаты, #Вольныйлушатель как главный дебатер приглашен.

#анонсы

В четверг вечером в офисе Forward Legal собирались дважды дипломированные лойеры — члены партнерского клуба Link, по совместительству выпускники программы «Партнер юридической фирмы» Вышки. Возглавлял делегацию Владимир Ефремов.

#Вольныйслушатель поступил как настоящий гостеприимный хозяин, всех пригласил в гости и сам не явился. В это время приходил в себя после 5,5 часов в суде в другой точке нашей необъятной Родины, постигая одно из главных правил проектного управления —«делегируй, иначе умрешь».

Главной темой встречи был контроль качества в юридической фирме. Эльмира Кондратьева, управляющий партнер FL, не только рассказала, но и показала, как эта система работает у принимавшей лойеров стороны. Все выходящие вовне документы проверяются командой партнеров и советников, при этом контроллер выбирается рандомно, но оценка остается неанонимной. Процедура подробно расписана во внутренних стандартах, оценка происходит по ряду критериев, цель — не найти орфографические ошибки, а указать без погружения в первичную документацию какие части документа получились менее аргументированными и где их можно усилить. Ну и целом проверить соблюдение стандартов, «картошка фри» должна быть одинаковая на вкус.

Выступление взбудоражило лойеров и породило многие, многие вопросы: «Что, вот прямо и документы партнеров проверяют? И на помощников юриста время советников тратят? А честную обратную связь дают?»

Вспоминали даже юного #Вольногослушателя, который проверяя документ управляющего партнера отметил в нем «отвратительное оформление». Экологичная обратная связь — вообще моя сильная сторона, как вы поняли.

Еще народ впечатлили открытые двери в кабинетах партнеров. Так что если у вас отвратительное оформление и лишние точки в режиме табуляции, могу и в коридор прокричать. Странности.

#репортаж

В прошедшую пятницу успел забежать на II Ежегодный форум ВШЭ по юридическому менеджменту и консалтингу. То ли у меня профессиональная деформация, то ли действительно юристы стали очень много говорить про управление. Один из спикеров даже охарактеризовал эти процессы как «тенденцию к размножению».

Пока подписывались торжественные бумаги с партнерами института, где, к слову, волонтеры забавно перепутали документы, все задавал себе вопрос: а действительно ли есть такой масштабный интерес к теме? Чем вообще принципиально юридический менеджмент отличается от любого другого управления? Понимаю, крамольные мысли для человека, который только что защитился по курсу управления юридическим бизнесом. С другой стороны, не в банкротном же клубе обсуждать вопросы управления.

Содержательную часть открыл Андрей Гольцблат рассказом про три функции юридической поддержки бизнеса: предотвращать, защищать и поддерживать. Господин Аронов сожалел, что не застал время «золотого дождя» на юридическом рынке, поведал секреты мотивации команды и честно признался, что не нанимает «ботанов». Почему? Не нравятся. Имеет право человек.

Понравилось выступление Дмитрия Утукина про тренды на HR рынке. Любопытная динамика: по позиции директора юридического департамента за последний год количество резюме увеличилось на 16%, а запрос всего на 3,2%. Выводы делайте сами. Еще прикольная у него была часть, где он разбирал стандартные вопросы бизнеса к директорам юрдепов. Как они обычно отвечают, с одной стороны, и что хотел бы услышать бизнес, с другой. Например, если вас спрашивают про ссору акционеров, не нужно сразу же тыкать в корпоративный договор, обсудите сперва, как это повлияет на клиентов, партнеров, репутацию. Вроде все это уже слышали, но формат прикладной.

#репортаж

В случае с Жанной, естественно, мы не могли обойтись одним постом, слишком много вопросов накопилось. Нужно и со стрельбой разобраться, и про хейтеров спросить, ну и конечно о чем-то серьезном еще поговорить.

Часть 2

⁃ Слышал про твою страсть к стрельбе в зимних условиях, устрашает. Что вы делаете в компании с теми, кто факапит?

Не поверишь, но мы разговариваем! В юности я была очень резка к ошибкам — и своим, и чужим. Но время многое расставляет по местам.
Биатлон, кстати, фантастически помогает пересмотреть отношение к ошибкам. На огневом рубеже критически важно делать не серию из 5 выстрелов, а 5 отдельных, самостоятельных выстрелов. Разница колоссальная — это позволяет "отрезать" предыдущие промахи и каждый новый выстрел начинать с чистого листа, без груза прошлых неудач.
В разговорах с коллегами, допустившими ошибку, я практикую два ключевых вопроса: "Как вы об этом думали, когда вы это делали?" и "Хорошо, теперь давай посмотрим, что мы купили в итоге". Обычно ценой ошибок мы приобретаем опыт 🙂

⁃ Есть ли у тебя «хейтеры»?

Ой, наверняка есть! Я же не пятитысячная купюра, чтобы всем нравиться.
Периодически я люблю слушать истории про себя и даже специально спрашиваю об этом кандидатов на интервью и коллег по цеху.
Некоторые из этих историй меня очень веселят и отлично поднимают настроение. Одна из моих любимых — что я по сути ничего не умею делать, и весь мой успех — это один сплошной пиар.
Из по-настоящему приятного — несколько новых клиентов пришли в нашу фирму, прямо сказав: "Конкуренты вас так яростно ругают, что мы решили — с вами точно надо работать!"

⁃ Серьезное. Какими качествами должен обладать партнер юридической фирмы и можно ли этому научиться?

Абсолютно точно можно научиться. Это просто набор навыков, как и любые другие — петь, кататься на горных лыжах или быть партнером юридической фирмы.

Проблема в том, что об этих навыках мало говорят и почти никто им не учит целенаправленно. В юридической среде распространен такой подход: "Ты хорошо составляешь договоры? Отлично, будешь начальником над другими юристами! А если хорошо руководишь людьми — иди и приводи клиентов".

Текущая роль совершенно не готовит к следующей, и это вызывает фрустрацию у всех участников процесса. Молодой партнер, который жестит – потому что навыков не хватает, а вывозить надо – создает плохую репутацию для партнерства в целом. Я сама через это прошла и знаю, что выплыть иногда бывает очень непросто.

Наиболее экологичный путь к партнерству — это планомерная работа с компетенциями, и ничего мистического в этом нет. Компетенции успешного партнёра можно выбрать из следующего меню:

• Гениальный эксперт в своей области права
• Лидер, объединяющий команду как социальный клей
• Предприниматель с видением развития бизнеса
• Прекрасный коммуникатор и доверенное лицо клиентов
• Великолепный проблемсолвер, способный находить нестандартные решения

Для успешного партнерства достаточно обладать любыми тремя из этих компетенций, а иногда — даже двумя, но исключительно яркими и выраженными.


У меня, кстати, есть своя классификация партнеров, я их делю на: «разведчиков», «ученых», «нянек», «сводников» и «болтунов-гипнотизеров». Но это скорее про продажи. У Жанны более серьезный подход. Хорошая новость, что этому можно научиться.

#вопросы

Сегодня у нас особая пятница с особой гостьей. Не буду скрывать, следя за ее успехами в стрельбе, мы даже побаивались немного присылать наши несерьезные вопросы. Но все обошлось, и я благодарен Жанне Томашевской, что она любезно согласилась принять участие в нашей пятничной рубрике.

Часть 1

⁃ Жанна, начнем с самого главного, перья в нарядах и закрытие мероприятия — это новый черный?

Я всегда предпочитаю делать всё на максимум. Любить так любить, стрелять так стрелять, работать так работать, а если выходить в свет — то в вечернем наряде :) А если серьёзно, в моей работе  каждый день возникают серьезные  вопросы, смена образа и яркие детали в одежде — это простой, надёжный и абсолютно безопасный для здоровья себя и окружающих способ выпустить пар.

⁃ К дискуссии про лавандовый раф. Топ-3 лайфхака работы с зумерами?

На самом модном кофейном языке скажу — с зумерами нужно быть таким же освежающим и неожиданным, как лавандовый раф :) Если смотреть на цифры, порядка 38% представителей этого поколения планируют сменить работу в течение года. Так что первый лайфхак — признать, что они скорее всего уволятся  и не удивляться.
А если говорить серьезно, то я бы выделила три ключевых подхода:

Ломать границы и иерархию, поощрять работу смешанных команд с представителями разных поколений. Зумеры великолепно обмениваются опытом в горизонтальных структурах.

Повышать квалификацию, но не зумеров, а более взрослых юристов. Молодое поколение выросло в цифровом мире, а юристы постарше часто опасаются технологий и не умеют их эффективно использовать. Именно современные IT-решения станут драйвером роста юридического бизнеса.

Строить человекоцентричные бизнес-процессы вместо того, чтобы жаловаться на то, что "все совсем разленились". В профессиональных дискуссиях желание работать в человечных условиях часто приравнивают к нежеланию работать вообще. Первое должно поощряться и становиться частью корпоративной культуры, а в части второго — без труда не вытащить и рыбки из пруда. Тут нужно спокойно и с достоинством гнуть свою линию.

⁃ В фильме к 30-летию юридического бизнеса мы увидели его преимущественно мужское лицо. Почему так и есть ли в нашей профессии гендерные стереотипы?

Гендерные стереотипы в юридической профессии, безусловно, существуют. При этом интересно вспомнить, что в нашей стране на протяжении всего XX века вопрос эмансипации стоял очень остро. Мужчин по-просту не было, и женщины вынуждены были брать на себя практически всё.

Если посмотреть на современный юридический бизнес — его фундамент почти полностью женский. Это секретари, маркетологи, HR-специалисты и финансисты. На мой взгляд, именно этот фундамент позволил юридическому рынку пережить все потрясения последнего десятилетия.

На партнерских позициях женщин действительно не так много, но здесь часто вопрос к самим женщинам и их внутренним барьерам. Расскажу историю. Меня, новенького партнера, пригласили на встречу с суровыми деловыми мужчинами. У них – корпоративный конфликте в Дубае, куда нужно было срочно лететь на переговоры с шейхами (в то время это ещё не было таким модным, как сейчас).

Выслушав задачу, я задаю совершенно идиотский вопрос: "Ну я же женщина... и намного моложе оппонентов..." Доверители смотрят на меня, я – на них. Тишину прерывает один из них, высказываясь в том плане, что мою гендерную принадлежность он заметил ещё в ходе прошлого проекта и совершенно не понимает, в чем тут научная новизна :)

Мы слетали в Дубай, успешно разрешили ситуацию, а я выкинула эти стереотипы из головы. В результате в ней освободилось гораздо больше места для решения реальных задач клиентов.

#вопросы

Управляющие партнеры юридических фирм тоже озадачены вопросами обучения и саморазвития. Некоторые даже отправляются в дальние некогда дружественные страны в поисках лучших практик.

Эксклюзивно для #Вольногослушателя Эльмира Кондратьева, управляющий партнер Forward Legal, проинспектировала курс Law Firm Partner as a Leader, который вот уже 17 лет проводит два раза в год бизнес-школа Кэмбриджа, и поделилась своими впечатлениями:

Маленькие группы (около 10-15 человек) обеспечивают практически индивидуальный подход. За 5 дней ты успеваешь пообщаться со всей группой в разных форматах, отработать разные навыки, задать все возможные вопросы. Учишься весь день с 8.30 утра до вечера, а потом еще идешь на общий ужин в один из колледжей Кэмбриджа, и пропустить это невозможно! Когда еще ты окажешься в стенах, где учился Дарвин или Ньютон))

Программа очень емкая. Есть глобальные темы про внедрение изменений или разработку стратегии. Есть более операционные про приоритезацию своей работы или разрешение дилеммы лидер vs менеджер.

Иностранных юристов сильно заботит задача внедрение искусственного интеллекта, цифровая траснсформация и, конечно, дайэверсити. Нам, суровым москвичам, более понятно говорить про стратегию, лидерство и просто про работу) Однако, и обсуждение той же дайэверсити оказалось на удивление полезным, потому что это совсем не про ориентацию и женщин в бизнесе. Это вообще про то, что современный мир очень разнообразен, ты можешь работать с людьми разных поколений, из разных регионов, с разным образование и бэкграундом.

Профессора имеют прямое отношение к юрбизнесу, поэтому на курсе нет пустых разговоров, неприменимых к юристам. Это самое ценное.

Ну и конечно вся организация учебы в Кэмбридже на высоте, начиная от технических вопросов и заканчивая тем, как школа способствует рефлексии и самоанализу. Например, тебе до лекции предлагают обсудить ее тему в малой группе, для разогрева, так сказать. Затем в течение дня ты фиксируешь важные для тебя мысли и вечером разносишь их на своем флипчарте в разные блоки: про меня, про команду и про компанию.  Одну из самых важных мыслей каждый обязательно озвучивает вслух. К концу курса на твоем флипчарте нет пустого места, он весь в стикерах! А еще прикольно посмотреть, что написано на других флипчартах, это, конечно, дает невероятный обзор почти на любой вопрос.

Я вернулась с полностью исписанной тетрадью, папкой материалов и огромным желанием пробовать применять все то, что мы обсуждали.

Звучит вдохновляюще, пишу заявление на командировку. Давить буду на национальное меньшинство, дайверсити все-таки.

#учеба

В юридическом мире, где от обилия рейтингов уже сложно разобраться, какой славный юрист является самым скромным славным, есть один непохожий ни на кого рейтинг. В нем соревнуются не юристы или их фирмы, а кейсы, изменившие правовую реальность.

В мартовском выпуске журнала Legal Insight вышли итоги 2024 года. Будучи судебным юристом, я внимательно слежу за этим исследованием, а в первый год существования проекта даже успел побыть в экспертной комиссии и наградить победителя в номинации корпоративный спор года.

Специфика исследования в том, что работа юристов и сама по себе победа значения не имеют, оценивается лишь вклад конкретного кейса в позитивное развитие практики. Звучит благородно, но еще на старте я дискутировал с Маргаритой Гаскаровой по этому критерию. В тех же корпоративных спорах, близких по духу бракоразводным, порой бывает сложно найти что-то позитивное. Практика дрейфует, условно если десять лет назад нельзя было исключать мажоритариев из состава участников, то сейчас можно. Это хорошо или плохо?

Как бы то ни было, проводить такое исследование обязательно нужно. Для меня это не столько про победителей, сколько про осмысление векторов развития практики.

В этом году лучшим корпоративным спором стало дело Меридиан, в котором ВС РФ положительно высказался по исключению одного из участников при равном распределении долей. Ответчику вменили то, что он устранился от реализации инфраструктурного проекта, ради которого создавалась компания, тем самым блокировал ее деятельность.

Маргарита разрешила мне поспорить, чего в моем случае разрешать нельзя. И я, конечно же, не согласен. Для меня любое вторжение в сферу частного - опасно. Что будет, если судьи начнут в таких делах выяснять, кто там в чем утратил интерес? А если я считаю, например, что сейчас не время реализовывать проект? Неужели это должны оценивать юристы, которые возможно ни дня в бизнесе не провели? Кроме того, сама по себе позиция о возможности исключать мажоритария не нова. Только в 2023 года ВС РФ дважды по этому поводу высказывался.

На мой взгляд, ключевое событие в корпоративных спорах - это революция критериев крупных сделок. Сразу в двух делах коллегия высказалась в пользу приоритета качественного критерия над количественным. Аксиомой же всегда было требование о наличие обоих. Такого нет ни в законе, ни в Пленуме № 27. Хорошо это или плохо - вопрос дискуссионный, но это точно то, что может поменять практику.

Напомню, кстати, что в конце года у меня выходил общий обзор корпоративных споров за 2024 год, а тем, кому любо поглядеть на меня, есть даже вебинар.

Вроде все отрекламировал, хороших выходных!

#мнение

Игровой процесс над Гарри Поттером заставил меня вспомнить о книге, к созданию которой я в свое время был причастен, чем безмерно горжусь до сих пор.

В 2020 году вышло издание «Классики вправе» по следам совместного проекта Forward Legal и Business FM. Радиослушателям этот проект хорошо знаком по серии роликов, в которых известные литературные произведения разбираются с правовой точки зрения. Со временем сотни минут записи и эфиров превратились в страницы книги, и теперь можно познакомиться не только с голосом проекта, но и с авторами.

Вспоминается уже с трудом, но моему перу принадлежит ролик про знаменитый спор Филеаса Фогга с Реформ-клубом о том, что он сможет совершить путешествие вокруг света за 80 дней. Тогда я пришел к выводу, что их соглашение следует квалифицировать как смешанную азартную игру с элементами пари.

Вопрос недостойных наследников поднимался в ролике про загадочную смерть Чарльза Баскервиля. Наивные же мечты Мишеньки из «Женитьбы Бальзаминова» вдохновили меня на ролик про раздельный режим собственности супругов в дореволюционной России.

Про суд над Гарри Поттером там кстати тоже есть. Из ролика вы узнаете, что судил его магический суд Визенгамот, не ведающий о принципе разделения властей и тайне совещательной комнаты. Последнее давало бы Гарри неплохие шансы в апелляции.

Если вдруг вы не любите классику или чтение, можете полистать картинки. Они там прекрасны. Книжуля свободно доступна по ссылке.

А услышать новые ролики Классиков в праве можно на этой и следующей неделе на BFM в 9:25, 13:25, 17:25 и 21:25.

Общая тема новых роликов БФМ весенняя, романтишная - обсуждаем стихи. Но встречаются и вполне приземленные четверостишья - например, правовая квалификация того, как Есенин закладывал за рюмку свои штаны🤣

#книги

Опять я затянул с анонсом деловой программы на март. Хотя, какая уж тут программа, когда снующие по городу мужчины с цветами и легким страхом в глазах сигнализируют нам о приближении главного события марта - международного женского дня. Пользуясь случаем, поздравляю всех девушек с наступающим праздником! Пусть он принесёт вам море улыбок и минимум ненужных подарков!🌷🥳

Что по программе? На этой неделе прошли вебинары по автоматизации для АУ и налогообложению IT-компаний.

10-14.03 — неделя договорного права. Не 4 дня, а именно неделя. За 53 400 руб. вас научат составлять договоры. Учиться писать можно очно, а можно через «трансляцию на ПК». Так дешевле получается. Не благодарите.

14.03 — конференция Коммерсантъ по уголовной и субсидиарной ответственности собственников и менеджеров. Если у вас планы на одно из этих направлений, вы собственник или менеджер, то вероятно надо сходить.

15.03 — BiathLaw, биатлонная гонка для юристов. Винтовки входят в стоимость стартового слота. Нужны комментарии?

19.03 — ежегодная конференция по корпоративному праву. Звучит как то, что могло бы заинтересовать, но чтобы ознакомиться с программой нужно оставить заявку. Интересно, это зачем так делается? Может тайминг какой-то особый 🤔

20.03 — юридический саммит лидеров строительной отрасли. Я бы сходил, отраслевые конференции обычно хороши. Да и публика заявлена солидная.

20.03 — LegalTech Day # 2. Опять какая-то интрига в названии, а что в первый день было? Не знаю, на мой вкус, тема с LegalTech выдохлась, но это не точно.

21.03 — ежегодный форум по юридическому менеджменту и консалтингу. Обсуждать планируют модели правовой поддержки бизнеса, менеджмент юридических операций и др. Участие, кстати, бесплатное.

28.03 — выездной банкротный клуб в Нижнем Новгороде. Это мои любимки, ехать обязательно надо, с другой стороны, в этот же день юридический форум Ведомостей. Придется выбирать.

28.03 — собственно юридический форум Ведомостей. Присмотритесь к первой сессии по банкротным трендам. С учетом изменений закона и Пленума ВС № 40 есть, что обсудить.

#анонсы

В прошедшие выходные официально закрыл для себя горнолыжный сезон, в том числе, по состоянию здоровья. Фотография дочери максимально передает мою физическую форму и душевную атмосферу.

Наблюдения.

Если в полете сильно подвыпившая кубанская женщина Халя предлагает вам поменяться местами с ее сестрой, которая, в свою очередь, требует, чтобы Халя «не газовала», - соглашайтесь. Высок риск того, что в полете вы плохо проведете время.

Остерегайтесь несанкционированного нетворкинга на подъемниках. Это может привести к неожиданно глубоким беседам о православии и предназначении. Также рекомендую не отвечать на вопросы посторонних по схеме курорта. С вами может оказаться «знаток горы», который будет подвергать сомнению каждое ваше утверждение. Короче, в любой ситуации делайте вид, что не слышите.

Теперь про амбиции. Помните, что вы не на олимпиаде, в понедельник на работу, а совет мудрой сестры Хали «не газовать» вполне юзабилен для выбора трасс и темпа катания. Утро - время для красных трасс, вторую же половину дня лучше посвятить размеренному раскатыванию сугробов на синих трассах, а еще лучше - созерцанию. Чрезмерная амбициозность может закончиться переломом заднего отрезка 6 ребра справа.

Ну и про моду. Если вы хотите, чтобы вас приняли в стаю, не покупайте дорогостоящее обмундирование от Bogner, не катайтесь в костюме динозавра и ни в коем случае не делайте достоянием общественности ваши музыкальные предпочтения. Из аудио оборудования у вас должна быть лишь рация. Как раз на тот случай, если вы сломаете задний отрезок 6 ребра справа.

#спорт

В юридический маркетинг жизнь приводит людей разными путями. С Анной Львовой я познакомился благодаря ее работе главным редактором PROбанкротство. Все мы ее знаем по безудержному веселью на любых юридических тусовках. Меньшая часть осведомлена, что в юридический мир Анна попала прямиком с телевидения, по субботам она собирает секту почитателей волейбола, а в рабочей коммуникации использует такие диковины, как «бренд-рефрейминг». Обо всем этом мы решили расспросить ее в эту пятницу.

⁃ Аня, как жизнь довела тебя до юридического маркетинга? Ты же вроде не юрист.

Ни в коем случае не ассоциирую себя с юр. маркетингом. Я продюсер. Благодаря своему «иному», не замыленному взгляду на юрбиз, я и могу консультировать компании по их продвижению и предлагать совсем другие продукты и подходы.

⁃ На чем сейчас сфокусирована твоя деятельная натура?

Моя работа сейчас делится на 3 трека: помощь компаниям в продвижении, пиаре или бренд-рефрейминге (тут все понятно, этих клиентов я стараюсь не подсвечивать), работа с ассоциациями и фондами (сейчас я сотрудничаю с фондом «Путь к закону», фондом премии Фемида, Litigation club Link, в котором и ты один из участников, а также с Молодежной школой юриста и МАЮК) и организация мероприятий (оказалось, что начиная с февраля, каждый месяц этого года я организовываю или помогаю организовать от 1 до 3-х мероприятий). Ах, ну и мой телеграм-канал «Юрбиз на 360».

⁃ На одном благотворительном аукционе в качестве лота разыгрывался ужин с тобой. Это было смело. Как прошел вечер?

На этом же аукционе (в прошлом году он назывался PROдобро, а в этом году «Добрые торги») разыгрывался завтрак. Ничего интересного, просто работа) С нетерпением жду новый аукцион (он назначен на начало июня), кто же выиграет этот лот?! Сделаем условием участия «мужской пол, официально не в браке»))

⁃ Знаю про твою страсть к пляжному волейболу, это как-то связано с тем, что мужчины юристы в твоей команде предпочитают игру топлесс?

Чудесный вопрос. Юристы – достигаторы и немного нарциссы, им нравится нравиться, а я всегда очень открыто выражаю свое восхищение. Ну и как тут не поиграть мускулами?☺️

⁃ Какие самые ожидаемые юридические тусовки-25? Можешь, конечно, что-то свое пропиарить)

Как-то я писала статью в PROбанкротство о самых крутых вечеринках. Рада, что теперь часть из этих вечеринок буду делать я сама как приглашенный организатор. Конечно же, must-visit благотворительный аукцион «Добрые торги» (июнь), Питерские тусовки во время проведения ПМЮФ и Питерского правового саммита (прошлогодняя вечеринка ПравоРу на крыше была прекрасной), Summer Legal Party, Wakesurf Lawyers’ Party, вечерние мероприятия КМЮФ, премия Фемида, традиционный Форум юга в Сочи, и новогодние премии без которых точно никак).

Воодушевляющее интервью. Если верить Анне, то в этом году нас ждет насыщенный на качественные вечеринки год. #Вольныйслушатель верит, поэтому прилежно все посетит. Ну кроме топлесс-волейбола. Там ему пока нечем восхитить 😁

#вопросы

Суд над Гарри Поттером состоялся. Как многие догадались, судили его за использование Заклинания Патронус вне пределов образовательного учреждения для защиты себя и своего родственника от нападения дементоров.

Процесс был больше похож на игру в «Крокодила», ведь ни стороны обвинения, ни суда не было. Спикеры соревновались не в красноречии, а в умении вживаться в роль и адаптироваться к ситуации. Им предстояло за 5 минут без явных подсказок дать аудитории понять: кто они, перед кем выступают и что происходит в процессе. Тот, чье выступление опознано по итогам голосования, - побеждает.

Ролей четыре: (1) Уголовный адвокат; (2) Партнер Ильфа; (3) Юрист Рульфа; и мое любимое (4) Юрист-сделочник, который случайно попал в суд.

В числе мест: (1) Кассационный суд Республики Армения; (2) Высокий суд Лондона; (3) 9 ААС; (4) Реутовский городской суд.

Ситуаций тоже четыре, всех не опишешь, ну, например, «Судья «ангажирован» Министерством Магии и намерен вынести решение против Гарри Поттера». Были еще и индивидуальные дополнения фабулы, но боюсь вы уже запутались.

Как можете догадаться, желающих посоревноваться найти было непросто. Даже молодой человек с прекрасными усами и не менее куртуазными носками, на которого я возлагал особые надежды в контексте Кассационного суда Республики Армения, ретировался под предлогом важной встречи. Осуждаем.

Подошли к своим ролям ораторы по-разному. Вячеслав Голенев утроил перфоманс с перемещением стульев и требовал привлечь органы опеки. Александр Личман взывал к презумпции невиновности и пользе коньяка Арарат. Сергей Кислов ссылался на масштабы анализа неких «синьеров ассоушиейтов» (я так это услышал). Наконец, Александр Френкель по косточкам разобрал ст. 2 и 3 Декрета об обоснованном ограничении волшебства несовершеннолетних (1875).

Спикерам точно было весело. Победу забрал руководитель «ассоушиейтов» - Сергей Кислов, но алкоголь мы подарили, конечно, всем.

Из работы над ошибками. Организаторами выдвинуто категоричное требование в следующий раз надеть на #Вольногослушателя мантию, шляпу и вручить волшебную палочку, ибо сходство с Гарри Поттером было доказано.

#репортаж

Есть мнение, что в четверг планируется массовое скопление литигаторов в отеле Кемпински. Что они там будут делать? В целом как всегда: рассказывать кейсы, вероятно выбиваться из тайминга и считать минуты до части с напитками.

Но не об этом хотел рассказать вам я. Ладно, не рассказать, а подогреть ваш интерес. Помимо обсуждения громких кейсов прошедшего года, участников ждет нечто необычное в завершающей сессии. Настолько необычное, что мы пока сами не понимаем, что из этого получится. Сессия так и называется «Все пошло не по сценарию».

Приоткрою завесу тайны, возможно это немного облегчит судьбу бедолаг коллег, которые примут в этом участие. В общем, прямо в отеле Кемпински состоится суд над Гарри Поттером. И нет, не за его необъятное эго. Обвинения более традиционные, больше сказать не могу.

Участникам будет предложено случайным образом выбрать три карточки, описывающие: кто представитель, перед кем он выступает и какая ситуация в процессе. У спикеров 10 минут на то, чтобы подготовить речь защиты в соответствии с выпавшими ролями.

Задача аудитории по итогам выступления маглов отгадать роль каждого, место действа и ситуацию в процессе. Тот магл, чью речь опознали, становится победителем. Содержание самих карточек я, конечно же, раскрывать не буду, но держите в голове некие архетипы современных юристов.

Скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее.

#анонсы

Важные переговоры проходили вчера не только в Эр-Риаде, но и на Красной Пресне. Собирались судебники, чтобы обсудить планы литигационного клуба Link на 2025 год.

Называлось это не пьянкой, а стратегической сессией. Это другое. Использовались символические атрибуты власти. Каждый должен был представиться, используя ровно два слова, после чего ударить судейским молотком.

Выяснилось, что этот символ использовали еще шумеры в 3-4 тысячелетии до нашей эры. Обвиняемого помещали в гроб и сверху накрывали крышкой. На каждый обвинительный аргумент судья вбивал по гвоздю. Если оправдательных аргументов было больше чем обвинительных, крышка гроба открывалась. Если нет, ну вы поняли.

Тут, конечно, такого не было, но представление в два слова вызвало невероятные сложности у судебных специалистов. Только перечисление регалий моего хорошего товарища заняло у ведущего от 3 до 5 минут. А это еще сам представляемый про свои запонки не рассказал.

Что по начинке? Планы грандиозные. На финальной стадии разработка стандарта проектного управления в банкротстве. Презентуют на ПМЮФ. Будет много образовательного контента, возможно даже мастермайнды с судьями.

Не забыли и про коллаборации с дружественными структурами. Как минимум, совместный с Чаком муткорт-турнир в стиле «прожарки в 9ААС». В остальном получилось очень душевно, большая благодарность организаторам за энергию и приглашение.

#репортаж

Недружественный праздник влюбленных коллеги отметили необычным способом. Сонных юристов собрали в пятничное утро поговорить про изменения в налогах. В ход шли сравнения налоговых отношений с отношениями мужчины и женщины. «Вероятно, абьюзивными», - мрачно шутили литигаторы.

Как бы то ни было, а поговорить есть о чем, особенно, если вы открываете налоговый кодекс только, чтобы сверить размер госпошлины. Кстати тоже увеличенной.

Если кратко, то плОтить теперь придется больше и всем. Шутки про 22% с января резко потеряли былой блеск. Отныне у нас прогрессивная шкала с 13%, 15%, 18% и 22% для состоятельной публики с доходами свыше 50 млн руб. Ложка меда - по инвестиционным доходам, прежде всего вкладам, больше 15% не заберут. Так что продолжаем нести кровные в банк. Это безопасно. Наверное🤔

УСНщиков одарили НДС, но дали оппортюнитис. Можно выбрать сниженную ставку 5% при доходе от 60 до 250 млн руб. и 7% при доходе свыше 250 млн руб. Но придется отказаться от вычета «входящего» НДС. Либо можно крутануться и перейти на общую систему, дабы лишний раз не комплексовать. Налог на прибыль тоже увеличили, теперь он 25%.

Появился еще какой-то налог на материальную выгоду. Аккуратно спросил, связано ли это с «удачными» сделками. Сказали, что меня это не касается. Ну и замечательно. КИКи тоже никого не взволновали.

Что началось на вычетах - описать сложно. Публика раскрылась. Сходу придумывались задачи со звездочками, пошел обмен опытом. Даже скромно сидевшая доселе барышня поставила спикеров в тупик вопросом про банные расходы. Согласен, это важно, расходы бывают разными.

В целом, вычеты станет получать проще, вместо кипы бумаг - обращение в личном кабинете налогоплательщика. Семьянинам с детьми станет жить веселее. Стандартный вычет на второго ребенка увеличился с 1400 до 2800 руб., на третьего и каждого последующего ребенка – с 3000 до 6000 руб. Если вы совсем чувствуете себя особенным, можете также сдать нормы ГТО, за это полагается дополнительный вычет.

#учеба

Мы познакомились с Татьяной несколько лет назад на Кипре. В те прекрасные времена Ольга Демидовала делала выездные мероприятия для юристов, #Вольныйслушатель только стал партнером, а Татьяна работала руководителем корпоративного отдела в ИКЕА. Сейчас она возглавляет юр.службу Family Office одного из российских бизнесменов, параллельно ведет тг-канал, является лидером одного из клубов LINK, преподает на курсе в Вышке и играет в музыкальной группе.

- Как ты все успеваешь? Мне нужно минимум три секрета идеального тайм-менеджмента.
 
Не знаю, насколько это про тайм-менеджмент, но в последнее время я взяла себе за правило всему говорить «да». Чем больше у меня задач, тем я становлюсь эффективнее (создаю себе ситуацию управляемого стресса). Это первое.  Секрет номер два – правило ПВО («подожди выполнять – отменят»). Если задачу не отменят, то за это время мой мозг обрабатывает информацию, и выдает мне готовый ответ, который мне надо просто зафиксировать. Это позволяет делать несколько дел параллельно.  

Ну и третий, наверное, самый важный секрет –  отпускать контроль и доверять интуиции. Гиперконтроль забирает очень много психической энергии.  
 
- Твой тг-канал и клуб называются Legal Wellbeing. Звучит маняще. Расскажешь подробнее?
 
О, это моя любимая тема. В широком значении Wellbeing - это искусство заботы о себе на всех уровнях. Кстати, название переводится как «благополучие юриста», но можно перевести и как «законное благополучие».
 
Я пришла к этому через свой профессиональный кризис. В какой-то момент поняла, что хочу получать большее удовлетворение от жизни и работы. Это было точкой «пересборки», с которой начались поиски «формулы счастья». Все это привело меня на курс по карьерному консультированию для юристов, а потом и к созданию ТГ канала на тему Wellbeing и построения успешной карьеры. Ввиду моего интереса к этой теме и ее актуальности для других, основатели Link предложили мне возглавить это направление в рамках сообщества.

- Знаю, что в марте у тебя стартует курс в Вышке. Мне надо?

О, да! Это Программа профессиональной переподготовки «Директор департамента корпоративного управления», которую мы разработали с коллегами из Link – Маргаритой Беляковой и Мариной Ильичевой. Нужна ли тебе эта программа? Да, если ты вдруг собираешься изменить траекторию своей карьеры.  Мы рады всем, а вообще целевой аудиторией являются руководители функции корпоративного управления. Нам захотелось исследовать и обобщить российский и зарубежный опыт того, какими  вопросами занимаются руководители корпоративных департаментов и рассказать об этом на курсе. Это программа и про hard, и про soft skills, которыми должен обладать такой руководитель. Недавно мы дали интервью Порталу ВШЮА – там можно почитать о чем и для кого эта программа. Старт – 24 марта 2025 года, так что, если хочешь попасть – поторопись.
 
- А что за формат субботников предусмотрен на этом курсе? Вы будете посягать на святая святых юристов - первый нерабочий день недели?

Я сама много учусь и знаю, как сложно бывает слушать скучные лекции, особенно по вечерам после рабочего дня, особенно онлайн. Поэтому мы делаем все, чтобы программа не была скучной – добавляем интерактив, даем решать задачки, вовлекаем в диалог, добавляем мероприятия офлайн.  И в качестве «фишки» решили делать такие «корпоративные субботники» офлайн в офисах ведущих юр.фирм. Кстати, к вам тоже придем. Григорий Нистратов будет рассказывать про налоговое планирование и структурирование активов и обещал дать много практических советов. Надеюсь, что вы угостите нас чем-нибудь вкусненьким, чтобы подсластить субботнее утро и повысить интерес к происходящему.


Что ж, значит ждем всех на субботнике, ну а пока я желаю прекрасной пятницы! 🤗

#вопросы

Winter Legal Week завершила программу спортивными состязаниями по слалому на лыжах и сноуборде. В википедии отмечается уникальность этой спортивной дисциплины, одновременно совмещающей скорость, технику, концентрацию и физическую подготовку.

Могу ошибаться, но не все участники форума в совершенстве владели этими элементами. У некоторых даже отмечалась внезапная горная болезнь, препятствовавшая утренней концентрации. Правда, скептики подвергали сомнению диагноз, связывая недуг с вечерним пением «Царицы» на закрытии форума.

Что по результатам? Второй год подряд безоговорочным победителем в слаломе на сноуборде стал Данил Бухарин, советник Forward Legal. Знаю, что в коллективе его также величают Данилыч за рукастость и владение мудростями в духе «у каждого мужика должен быть нож и фляга».

К слову, у форвардцев несколько лет как сложилась традиция неформальных вылазок в Поляну в дни закрытия форума. Каждая из таких поездок обрастает мифологией, становясь в чем-то легендарной.

В этом году юристы особенно проявили себя в горном баре «Олд бойс», добраться до которого можно лишь на транспорте, в народе именуемом «буханка». Удивляли гостей тостами, сгенерированными AI, и коллективным сожжением пальцев, облитых абсентом. Пострадал советник юридической фирмы. Не Данилыч.

Из партнеров никто не пострадал.

#репортаж

Сегодня утром #Вольныйслушатель ведет заведомо проигрышную борьбу за интерес публики, прибывшей на Winter Legal Week от Право.ру. Против него: раннее утро, прелести горнолыжного курорта и музыкальный квиз, проведенный накануне под аккомпанементы ягненка и шампанского.

Вечерняя программа проходила в ресторане «Яблоки печем». Локация - топ. Если будете на Красной поляне, однозначный рекомендасьон.

Публику разогревал Максим Извеков литературными талантами. Я одновременно погрустил и повеселился на истории, где сын предлагает ему найти тетеньку, ведь дяденька у мамы есть. Судя по тому, как внимательно слушала Максима увлеченная гостья в партере, ее история заинтриговала.

Блистательным мой вклад в музыкальный квиз назвать сложно. Зато обнаружил неожиданную экспертизу: я буквально с первых строк отгадываю тексты абсурдистских композиций. Моим интеллектуальным вкладом стали бессмертные строки таких песен, как «Чай, сахар», «Открываю пивко». Особенно поэтично звучали строки романса «А муха тоже вертолет». Тут даже я оказался бессильным. Догадаться, что трамвай может оказаться волосатым, а пельмень ползти по стене, оказалось выше моих сил.

Победила, кстати, команда Право.ру. Им вручили награду в виде возможности посещать мероприятия Право.ру. Молодцы! Теперь ходить на работу будет вдвойне приятней, они выиграли эту возможность 🙂

Про сессию. Вещал про новеллы в банкротстве. Организаторы настоятельно рекомендовали сделать выступление «не амбициозным». Видимо, что-то про меня знали. Напомню, что в декабре у нас вышел масштабный Пленум №40 по следам майской реформы. Но вы и так это знаете.

#репортаж

В субботу прошла-таки защита выпускных квалификационных работ с недавних пор дипломированных партнеров юридических фирм. И это было то еще приключение!

Начнем с того, что если вы решите склеить письмена шести мыслителей в одной скрижали, то неизбежно получите нечто похожее на письмо Дяди Федора из Простоквашино.

Манускрипт направили на проверку в ночь со среды на четверг, то есть за два дня до защиты. Андрей Александрович Гольцблат оказался научным руководителем с высокой производительностью труда и практически утром заверил, что мы можем пускать работу в печать. Как же он быстро читает, подумал я.

На консультации вечером нам сообщили, что концепт никуда не годится. К предзащите в пятницу подсобрались. Коллеги отметили, что слушать нас можно, если закрыть глаза и не смотреть на презентацию.

Еще одна бессонная ночь - и уже в субботу нам вручили «Золотого Давида» за лучшую выпускную работу. Прямо история успеха андердогов. Это при том, что у одной из команд в презентации было видео с бобром. До сих пор не понимаю, как мы могли победить без такого конкурентного преимущества.

Вероятно, членов комиссии, как и нас, пленила мечта о юридической фирме Matters, столь же прекрасной как Emirates, но доступной как Flydubai.

Лично же для меня самым ценным оказался опыт групповой работы с прекрасными людьми. И хотя в реальности мы никуда не полетим, но совершенно точно останемся друзьями🤗

#учеба

Вчера прошла вторая ежегодная конференция по групповым искам. Публика собралась увлеченная.

Первую сессию посетил даже руководитель банкротного клуба - Олег Романович Зайцев, рассказал народу как он придумывал групповые иски. Мысль, конечно, сложнее была: что групповые иски пришли из банкротства, а банкротство все равно придумал Олег Романович. Поэтому как ни крути.

Обсудили еще перспективы развития групповых исков в России, гонорар успеха и даже такую диковину, как групповой арбитраж.

Во второй сессии собрались специалисты производственного цеха. Перспектив не наблюдали, только боли.

Сперва поговорили про трудности разграничения компетенции и подсудности по групповым искам. Обнаружили, что российских судей явно вдохновляет игра в пинг-понг. Вы никогда не угадаете какой суд подойдет для вашей группы. Поэтому сперва идите в тот, который вам не нравится, он все равно куда-то его перекинет. Возможно вам повезет. Но это не точно.

Очень озаботила #Вольногослушателя проблема оплаты услуг адвокатов, которые ведут групповой иск. Оказывается, бывают безбилетники, которые вступают в группу, но не осознают ценности общежития. Предложены решительные меры: проверять наличие соглашения о распределение расходов перед включением лица в группу. Подписываюсь: нет соглашения - нет группы.

Много чего еще обсуждали, все не расскажешь. Один из спикеров даже разоткровенничался, сравнив групповое производство с семейной жизнью. Неожиданно.

#репортаж