Где вы видите себя через 5 лет?
Наша коллега, Александра Степанова, ведущий архитектор BQ, посетила
урбан-симпозиум в Копенгагене, организованный датским архитектурным бюро
COBE и поделилась главными инсайтами о том, к чему стремится город будущего.
1) Демократическое пространство — это не роскошь, а необходимость: парки, мосты и набережные — больше, чем просто места для отдыха. Они объединяют людей и оживляют городское пространство. Пример:
Superkilen и
Dronning Louises Bro в Копенгагене.
2) Развивать город — это марафон, а не спринт: Копенгаген не стал комфортным для жизни за одну ночь. Последовательное планирование и вовлечение горожан и органов власти дали свои результаты. Например: один из муниципальных архитекторов во время симпозиума поделился своим опытом проведения воркшопов и лекций для политиков, с целью повышения их насмотренности в архитектуре.
3) Копенгаген как климатически дружественная столица: в 2024 году Копенгаген принял 12-летний план Future Climate Friendly Capital, который пересматривают каждые 4 года. Вместо 44 стратегий оставили 12 ключевых направлений, среди которых: климатическая адаптация, биоразнообразие, переработка отходов, мобильность и инфраструктура. В основе плана — циркулярная экономика: меньше потребления, больше повторного использования и переработки.
4) Инфраструктура = социальная справедливость: в Дании инфраструктура — это не только про удобство, но и про социальное равенство. Главный фокус — экологичный транспорт, комфортные пешеходные зоны и сохранение архитектуры.
5) Обновлять, а не сносить: философия «Maintain and renew – before demolish and rebuild», которой придерживаются датские архитекторы, помогает сохранять ресурсы и идентичность города. Такой подход предлагает вместо сноса пустующих зданий давать им вторую жизнь, экспериментируя с новыми урбанистическими решениями.
Копенгаген — один из самых развитых и комфортных городов мира, но стал он таким не под влиянием трендов, а из-за осознанного подхода к будущему.
Такие примеры не только вдохновляют, но и ставят перед нами тот самый вопрос, который прозвучал в заголовке поста. Ведь чтобы уверенно на него ответить, необходимо менять архитектурные и градостроительные подходы уже сейчас.