Наконец, открытое заседание суда по рассмотрению дела по существу!

23 апреля, в среду, у Василия пройдет заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 23 апреля 2025, 12:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

"Как я все же прочел Умберто Эко.

У меня было несколько пересечений с книгами Умберто Эко и, соответственно, несколько шансов что-нибудь из них прочесть. Когда я лежал дома на диване напротив телевизора, то периодически бросал взгляд на стоявшие в книжном шкафу часы, за которыми как раз расположился целый ряд книг Эко. Таким образом, на глаза они мне попадались часто. Но я их так и не прочел.

В 2014 году мне рассказали об эссе Эко про "вечный фашизм", входящее в его "Пять эссе на темы этики". Я тогда заинтересовался, кратко глянул справку, но опять-таки не стал читать.

Наконец, несколько позже в сети мне попалась книга Эко "Как написать дипломную работу", которую я пиратским образом загрузил на свой компьютер. Где она долго находилась на рабочем столе, мозолила мне глаза, но так и была мной прочитана.

И вот, второй год сижу я в СИЗО и вспоминаю вдруг, что есть такой интересный итальянский историк и писатель Эко, которого я все думал почитать. Что ж, написал я заявление в сизошную библиотеку, – тут надо сказать вам, что библиотека в том СИЗО, где я сижу, работает не то чтобы очень хорошо, а книги в заявке указывай какие хочешь, все равно принесут, что Бог на душу положит, – так вот, написал я заявление на книгу Умберто Эко, и мне внезапно приносят его роман "Баудолино". Такие вещи в тюрьме сами по себе очень радуют – ничего себе, принесли желаемую книгу! И роман мне тоже очень понравился. Я думал, это будет что-то очень рафинированное, заумное и тяжелое в чтении, а оказалось, что читается как раз легко и интересно. Особенно интересно будет тем, кто неравнодушен к истории, в первую очередь средневековой.

Я невероятно далек от литературной критики, но все же рискнул изложить свои мысли и впечатления о романе "Баудолино". Кому вдруг интересно – вот ссылка.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«В середине марта прошел отчетно- выборный съезд партии "Новые люди". Само по себе это событие не вызывает почти никакого интереса – ну съезд, и съезд. Но показательно, что на нем присутствовал зам. главы администрации президента Сергей Кириенко – архитектор всей внутренней РФ-политики, а также Александр Харичев – начальник управления администрации президента по мониторингу и анализу социальных процессов, а если проще, куратор всех избирательных кампаний и выборов. А в конце прошлого года Сергей Кириенко был в гостях и на съезде ЛДПР.

Визиты эти конечно же не случайны – это явный знак одобрения Кремлем лояльной ему "оппозиции". Молодцы, мол, делаете, что скажут, за рамки не выходите и самодеятельностью не занимаетесь. Значит, и на следующих выборах свой кусочек получите. После думских выборов 2021 года ходили упорные слухи, что до проходных 5% "Новым людям" результат натянули. Присутствие Кириенко и Харичева на партийном съезде указывает, что в 2026 году за свое прохождение в Госдуму "Новые люди" могут особо не переживать – если что, помогут. Главное, продолжать колебатьсяся с генеральной линией.

#рашн_политикс

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«В Турции вначале был задержан, а 23 марта и арестован судом мэр Стамбула Э. Имамоглу, считающийся главным соперником Р. Эрдогана на следующих президентских выборах в 2028 году. Хотя до выборов еще далеко, но оппозиционная Эрдогану Республиканская народная партия (кемалисты) собиралась объявить о намерении выдвинуть Имамоглу уже сейчас. Разумеется, преследование Имамоглу и тайминг неслучайны, но возможно, этот арест не помешает Республиканской народной партии тем не менее назвать его своим кандидатом.

Республиканская народная партия, ведущая свою историю от основателя Турецкой республики Мустафы Кемаля, является сейчас основной оппозицией Эрдогану. Идеология кемализма – это гражданский национализм, левоцентризм, светское государство. (Так, сам М. Кемаль умер от цирроза печени из-за злоупотребления спиртным –серьезный признак светскости в мусульманской стране. Но это так, просто занятный факт). Эрдоган, наоборот, строит свою политику на апелляциях к имперскому прошлому (т.н. неоосманизм, взять те же его действия в Сирии и Ливии) и на расширении роли религии в жизни государства (можно вспомнить хотя бы превращение Айя-Софии обратно в мечеть).

Эти по сути популистские направления политики Эрдогана, судя по всему, находят отклик значительной части турецкого общества. Но вот явные промахи в экономической политике, вылившиеся в последние годы в серьезную инфляцию и падение покупательской способности населения, вполне могли отрезвить многих фанатов Эрдогана и отбить у них мечты о новой Османской империи.

На президентских выборах весной 2023 года Эрдоган выиграл, но во втором туре и с очень небольшим отрывом. Имамоглу тогда участвовал в кампании: кандидат-кемалист Кылычдароглу, основной соперник Эрдогана, называл его одним из своих заместителей случае победы. И уже тогда раздавались голоса, что неплохо бы выдвинуть против Эрдогана молодого и популярного Имамоглу, а не возрастного Кылычдароглу, не особо наделенного харизмой. Так что сен час мэр Стамбула Имамоглу был очевидным кандиратом.

Но как в Турции обстоят дела с честностью выборов? На удивление, именно с электоральными процедурами там все не так ужасно. То есть вообще-то в Турции сложился режим персоналистской власти Эрдогана с репрессиями против оппозиции, подавлением свободы СМИ и независимости судов. Но выборы каким-то образом остаются если и не полностью свободными, то как минимум относительно честными. Оппозиция иногда выступает на них очень успешно – это в первую очередь относится к муниципальным выборам в Анкаре и Стамбуле, а также в крупных городах на западе и юге страны. Но в прошлом году оппозиция на местных выборах победила в большинстве регионов. И это был неприятный сигнал для Эрдогана, который до этого всегда опирался на массовую поддержку в условиях электоральной конкуренции. А если в массовой поддержке и, соответственно, в возможности честной победы есть сомнения, то нужно ограничить конкуренцию – вот и наблюдаем мы резко возникшие уголовные дела вокруг Имамоглуу, являющегося основным и опасным конкурентом.

Не то чтобы Эрдоган не подавлял оппозицию и раньше, но так откровенно он этого вроде бы не делал. Сейчас же он вступил на довольно опасный путь, с одной стороны осознавая степень исходящей от оппонента угрозы, я с другой считая свою власть достаточно прочной для разрушения определенного общественного консенсуса, когда лидеру все же нужно иногда проходить через являющуюся относительно конкурентной процедуру выборов. Посмотрим, что из этого выйдет.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Увидел новость, что за якобы нарушения российского законодательства суд установил штраф для Google – 91,5 квинтиллиона рублей.

Не знаю, приведены ли в судебном решении какие-то расчеты для назначения именно такой суммы, но, как кажется, суд мог бы просто вспомнить, что само название компании – Google – произошло от слова "гугол", обозначающее число со многими нулями, и логичным было бы вместо высчитывания всех этих жалких квинтиллионов назначить Google штраф, в один гугол рублей. А почему нет? Абсурд так абсурд.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Вечер писем» фигурантам дела «Весны» с их родными

В прошлый раз мы посвятили целый выпуск делу «Весны» — рассказали, кто такие эти шестеро активистов, за что их судят, как проходит дело и в каких условиях они сейчас находятся. Тогда мы успели написать письмо только одной из них, Анне Архиповой.

А сегодня у нас в гостях будут люди, которым не нужно объяснять, что значит ждать, переживать, бороться и надеяться. Это:

🔸 Лина Барабаш, супруга Евгения Затеева;

🔸 Ирина Геннадьевна Неустроева, мама Василия Неустроева;

🔸 Андрей Прокудин, друг Яна Ксенжепольского.

Дело «Весны» — это уголовное преследование шестерых молодых людей за антивоенные взгляды. Их обвиняют в «экстремизме», реабилитации нацизма и прочем за тексты, посты и участие в мирных акциях. За это они уже больше полутора лет содержатся в СИЗО.

Присоединяйтесь! Вместе мы можем сделать больше. Начинаем в 19:00 по Москве.

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

«Возможно я уже где-то упоминал, что у меня в камере есть радио. Собственно сейчас это мой основной источник новостей, ибо газету "КоммерсантЪ" мне приносят с задержкой от недели до двух. Так вот, стараюсь всегда внимательно слушать вечерние новости по пятницам, когда уже традиционно объявляют новых иноагентов – вдруг прозвучат знакомые имена. И 28 марта прозвучало – имя Ксении Черепановой из Великого Новгорода.

Ксения Черепанова – один из лидеров новгородского "Яблока" (вместе своей сестрой Анной, которая является депутатом гордумы Великого Новгорода и зампредом федерального "Яблока"), а также активный организатор и участник наблюдения на выборах. У партии в Великом Новгороде неплохие позиции, и иноагентство Ксении Черепановой вполне
может быть ответом на критику со стороны "Яблока" проходящей сейчас в области т.н. муниципальной реформы, являющейся по сути уничтожением городских и сельских поселений – нижнего и самого близкого к людям уровня власти. Может это быть ответом и на наблюдательскую активность.

Мне в СИЗО неоднократно приходили письма и открытки из Новгородского "Яблока", в том числе и от Ксении Черепановой, за что я очень признателен. И я хочу выразить свою поддержку Ксении Федоровне, так как известно, что иноагентство сейчас – это не просто чудовищное ущемление в правах и фактический запрет на публичную деятельность, но еще и повод для дальнейшего уголовного преследования.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Вообще весь т.н. судебный процесс, длящийся уже который месяц, представляется мне действом крайне унылым. Но некоторые моменты все же вносят разнообразие в этот дурной фарс. Так, в апелляционном постановлении от января сего года на жалобу защиты о мере пресечения присутствует следующая фраза:

"Разрешая ходатайство государственного обвинителя, суд (имеется в виду суд первой инстанции, т. е. Санкт-петербургский городской суд) в постановлении обоснованно признал, что тяжесть и обстоятельства предъявленного каждому из подсудимых обвинения, индивидуальные данные о личностях, их устойчивые межличностные отношения между собой и с другими лицами, в отношении которых ведется отдельное производство, их намерение отстаивать свои и общие убеждения, указывают на наличие реальных угроз, в случае применения к любому из них более мягкой меры пресечения, продолжения ими преступной деятельности и возможности воспрепятствовать рассмотрению дела в суде". (Авторская пунктуация сохранена).

Собственно, не может не радовать, что "намерение отстаивать свои и общие убеждения" признается "реальной угрозой". Правда, какие именно "убеждения" имеются в виду, судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Быканов П.А. не поясняет. Впрочем, возможно подразумевается, что сейчас отстаивание любых своих убеждении воспринимается как угроза.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

Очередное заседание суда по рассмотрению дела по существу!

19 марта у Василия пройдет пятнадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 19 марта 2025, 12:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«Кто о чём, а я опять напишу о выборах. Прочёл в газете, что в Думу внесён (а сейчас, может, уже и принят) законопроект о распространении на всю страну практики электронного голосования московского образца, т.е. фактически без бумажных бюллетеней. Что ж, это не удивительно, к этому давно шли, ради этого всё и затевалось изначально. Чтобы больше не было некрасивых ситуаций, когда всякие оппозиционеры, вчистую выиграв по бумажным бюллетеням, вдруг проигрывают нужным кандидатам в интернете и потом возмущаются. Теперь они сразу будут проигрывать по виртуальным голосам, а нужные кандидаты сразу же будут побеждать (Прямо представляется Н. Булаев, зампред ЦИК, лицемерно рапортующий об экономии энного числа кубов бумаги, не пошедшей на бюллетени, и переводящий эти кубы в сохранённые деревья... — он такое любит.) Но интересна и ещё одна предложенная данным законопроектом норма, упраздняющая привязку образованных за рубежом избирательных участков к одномандатным округам в России и ограничивающая голосование за рубежом только партийными списками. Это, вероятно, ещё отзывается умное голосование 2021 года, когда, например, в Томской области элдэпээровец А. Диденко победил исключительно за счёт голосов приписанных к Томску европейских участков (если не ошибаюсь, из Лондона, Парижа и Вильнюса). Такого, конечно, тоже больше не хотят. На думских выборах 2026 года всё должно быть максимально предсказуемо.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

«В конце прошлого года в СИЗО "Кресты" по вечерам иногда стали выдавать газету "Петербургский дневник" — официальный вестник правительства города. Газета эта в целом не особо интересная, но я её всё же проглядываю за ужином.

Есть в ней рубрика "Дневники победы" — спецпроект к 80-летию победы в ВОВ. В выпуске от 26 февраля в этой рубрике вышла статья "К чему привела денацификация Германии". Ясное дело, основной посыл там абсолютно пропагандистский и касается современных нам событий, а не только того, что было 80 лет назад (в частности, присутствует выражение "мандатный режим"), но и про Германию кое-что тоже есть. Приведу пару цитат:

"Политика "пяти Д" – это принципы, согласованные на Потсдамской конференции 1945 года. Они включали в себя пять главных принципов послевоенного устройства жизни в Германии. В том числе это: денацификация (ликвидация всех нацистских организаций и влияний), демилитаризация (полное разоружение Германии), децентрализация (передача функций, ответственности, ресурсов и полномочий по принятию политических решений на средний и низший уровень — в поселки и деревни), деконцентрация (рассредоточение экономической мощи страны) и демократизация (восстановление гражданских свобод, много партийные выборы и разделение властей)."

"Интересно то, что принцип "пяти Д" был совершенно по-разному реализован в Западной Германии (в бывших оккупационных зонах США, Великобритании и Франции) и на подконтрольных Советскому Союзу территориях. [...] Последствия разницы этих подходов мы видим до сих пор. Это касается многих политических вопросов современной Европы и Германии".

"По словам нашего собеседника, на Западе (то есть, в ФРГ – прим. В.Н.) политика политика "пяти Д" была проведена поверхностно. Требования закона и самой концепции были применены лишь частично".

Хочется отметить видимую до сих пор разницу в подходах: ультраправые из Восточной Германии (бывшая ГДР) получают заметно больший процент поддержки, чем на Западе. Вот и на выборах 23 февраля мы это в очередной раз увидели. Что же до этих "пяти Д", то три из них в советской зоне оккупации никто выполнять и не собирался уже в силу противоречия данных условий советской системе управления. Децентрализация, деконцентрация и демократизация с ней просто не совместимы. Да и демилитаризация, будем честны, тоже.

Я понимаю всю бессмысленность анализа пропагандистской статьи из сомнительной газетёнки. Но очень уж меня раздражает бессовестная эксплуатация нашей непростой истории ради оправдания нынешнего политического курса. Еще и аппетит за ужином портится.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

«Смерть Сталина.

В связи с недавно прошедшим 5 марта вспомнил о фильме "Смерть Сталина" А. Ианнуччи. Это комедия, не претендующая на звание шедевра, но, на мой взгляд, очень неплохая. Мне этот фильм нравится тем, как в нем изображена борьба за власть в условиях авторитаризма: при всей условности и карикатурности фильма, мне кажется, что в реальности все происходило примерно в том же ключе. Отдельно приятно, что фильм не скатывается в откровенную клюкву, порой свойственную картинам о России западного производства.

Выведенные в нем персонажи могут показаться несколько шаблонными: Молотов – верный дурачок, Маленков – непроходимый тупица, Хрущев и Берия – интриганы. Но надо помнить что это все еще комедия, а не исторический фильм. Да и вряд ли в окружении Сталина после перманентных чисток могли остаться типажи, отличные от вышеназванных. В любой шутке есть в доля правды

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб».

В годовщину убийства Бориса Немцова Василий хочет поделиться следующей цитатой:

Скольких бодрых жизнь поблёкла!
Скольких низких рок щадит!..
Нет великого Патрокла;
Жив презрительный Терсит.‎

Сегодня у Василия было девятое заседание по продлению меры пресечения за те два года, что он находится в СИЗО. Не имея сомнений в решении суда, Василий сказал суду следующее:

С июня 2023 года это уже девятое заседание по поводу меры пресечения, и все они демонстрируют одно и то же, а именно — ту самую случку суда и прокуратуры, о которой так долго мечтали необольшевики. К этому сложно что-либо добавить, но всё же есть смысл сказать два тезиса по существу.

Первое. Нет войне! Нет преступной путинской агрессии против Украины, длящейся уже четвёртый год, губящей обе стороны и смертельно опасной для будущего России.

И второе. Россия будет свободной! Будет! Несмотря на все усилия и всё противодействие путинских холуев и сатрапов, карателей и пособников. В том числе несмотря на все усилия путинской судопрокуратуры, этого репрессивного придатка режима.

А теперь отправляйте меня в СИЗО, ведь это единственное, что так называемый суд может себе позволить, руководствуясь генеральной линией и исходя из своей сервильной парадигмы поведения и лакейской логики. У меня всё, спасибо.

Василий Неустроев останется в СИЗО до 13 июня 2025 года.

Сегодня в Санкт-Петербургском городском суде прошло заседание по продлению меры пресечения у Василия. Он остаётся в СИЗО минимум до 13 июня 2025 года. Также меру пресечения продлили Анне Архиповой, Павлу Синельникову, Яну Ксенжепольскому, Евгению Затееву и Валентину Хорошенину, которые проходят по этому делу.

Свободу Василию Неустроеву и всем политзаключенным!

Продление меры пресечения!

Завтра, 26 февраля, у Василия пройдет заседание суда, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении меры пресечения.

Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.

📍Когда: 26 февраля 2025 года, 11:00.

📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.

Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.

Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

«Последнее время слышно все больше разговоров о контактах России и Запада по вопросам мирных переговоров. Очень хочется верить, что переговоры все же начнутся, что они состоятся, что люди с обеих сторон перестанут погибать, ибо военного решения у сложившейся ситуации нет.

Но безотносительно переговоров и их итогов нужно всегда держать в голове, что непосредственным виновником всей этой ситуации является один человек – Владимир Путин. Это он использует внешнюю политику для контроля внутренней. Это он использует методы девятнадцатого века в веке двадцать первом. Это он использует гопницкий подход к международным отношениям. Это он вторгся в соседнюю страну три года назад, и это из-за него уже четвертый год погибают десятки тысяч, страдают миллионы.

Можно иронизировать, что Янукович, Медведчук и Асад – прекрасная галерея итогов путинского внешнеполитического курса. Но реальными долгоиграющими его итогами будут огромные проблемы России во всех сферах, внутри и вовне. И чем дольше этот курс продлится, тем глубже деградация и тем тяжелее будет потом России.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Предлагаем вниманию читателей канала фото инсталляции, расположенной в Лондоне на пересечении Moscow Road и St Petersburg Place, созданной к годовщине смерти А. Навального в поддержку российских политзаключённых. Выделенные красным буквы в фамилиях политзаключённых образуют по вертикали слово FREEDOM. Прохожие могут прочитать переведённые на английский письма политзаключённых о А. Навальном, портрет которого смотрит на инсталляцию с противоположной стороны улицы.

Сегодня исполняется год со дня трагической гибели Алексея Навального. 16 февраля 2024 года в колонии «Полярный волк» мы потеряли не только лидера оппозиции, но и символ борьбы за справедливость и свободу в России.

Его смерть стала результатом систематических репрессий и беззакония, царящих в нашей стране. Алексей посвятил свою жизнь борьбе с коррупцией и несправедливостью, вдохновляя миллионы россиян на активные действия. Его мужество и решимость продолжать борьбу, несмотря на многочисленные угрозы и преследования, остаются примером для всех нас.

Пусть память об Алексее Навальном станет для нас источником силы и решимости в нашем стремлении к переменам. Мы не забудем его жертву.

«В газете «КоммерсантЪ» от 20 января увидел интервью А. Дворковича, ныне президента Международной шахматной федерации (FIDE), а некогда помощника президента Медведева (помните, было и такое) и позже вице-премьера. В мае 2018 года он не вошёл в правительство, но вскоре как раз возглавил FIDE. Сейчас занимается, судя по всему, любимым делом и организует турниры в рамках федерации, в том числе в Нью-Йорке, Сингапуре и т.д. И не без успеха.

Так вот, увидел я это интервью, и подумалось мне, что многие высокопоставленные российские чиновники могут Дворковичу только позавидовать, и после череды громких уголовных дел против людей из команды Медведева, и особенно после февраля 2022 года.

Есть подозрение, что завидовать могут и Улюкаеву, тоже вышедшему из этой круговой поруки ещё до 2022 г., но через уголовное преследование и тюремный срок. Но Дворкович, конечно, покинул токсичную политическую поляну своевременнее и техничнее.

PS: Тем, кто следит за шахматной жизнью, возможно, будет интересно прочесть упомянутое интервью главы FIDE.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Услышал краем уха об интервью В. Якеменко, которое, как говорят, наделало шуму. И захотелось поразмышлять на известным выражением «бабло побеждает зло».

Ход новейшей российской истории как минимум подвергает сомнению универсальность этого тезиса. То, что люди типа Якеменко, которых и сейчас полно, работают за деньги, а не за идею, в целом и так широко известно. И в определённом смысле хорошо, что они не идейные. Но ситуацию в целом это не спасает: и безыдейные стяжатели могут наворотить делов.

Тезис про «бабло и зло» отчасти применим к дезинтеграции советской системы, когда в т.ч. представители высших уровней власти осознали, что все их номенклатурные блага — ничто по сравнению с тем, что может принести аналогичный социальный статус при капитализме. Что ж, тут бабло победило одно зло, но вскоре стало питать другое в лице всяких якеменок. В итоге вместо автократии, опирающейся на идеологию, мы получили крайне дурное сочетание автократии и капитализма. Тут уж совсем не скажешь, что «бабло побеждает зло».

Бабло, или, если угодно, рыночная экономика, — это все же средство, и от политика зависит, как им воспользоваться, во зло или во благо. Якеменко вот сумел воспользоваться неплохо: поработал над реставрацией авторитаризма и купил себе домик в Баварии.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Дэвид Линч и Дюна.

16 января услышал по радио о смерти режиссера Дэвида Линча. Я, мягко говоря, не большой знаток кино И Линч знаком мне не по популярному "Твин Пиксу", а нечаянно и внезапно по "Дюне". Да, первая экранизация "Дюны", фантастического романа Фрэнка Герберта, была снята именно Линчем в конце 80-ых, примерно в одно время с выходом первых эпизодов "Звездных войн" Лукаса. Сравнение напрашивается само собой и оно не в пользу "Дюны" Линча, которая считается не слишком удачной.

Роман Герберта я прочел в 2013 году и находился под большим впечатлением. Сразу же полез узнавать, есть ли экранизация. Оказалось есть: фильм Линча и некий сериал. До сериала и так и не добрался, а вот фильм Линча посмотрел. В целом был скорее разочарован. Но чем-то неуловимым это кино все же было мне симпатично. К тому же там есть объективно сильные моменты. Позже я даже ознакомился с режиссерской версией.

Безусловно, я был рад, когда услышал о планах Дени Вильнева экранизировать "Дюну". И был рад, еще больше, посмотрев в 2021 году первую часть. (Вторую посмотреть пока не успел, ибо она вышла уже после моего ареста). Но и "Дюну" Линча не забываю. Моментами она хороша.

P.S. прошлым летом мне попалась хорошая статья о "Дюне" и ее экранизациях, если вдруг кому интересно.

P.P.S. в магазине московского СИЗО продавалась отечественная мимикрия под батончик "Твикс" – "Твин Пикс". Это ли не маркетинговый выход народной любви к творчеству Линча?

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«В СИЗО мне приносят газету "КоммерсантЪ", где меня неизменно радует раздел "Культура". В конце концов, как ещё я могу хоть мельком прикоснуться к, например, новинкам кино. Вот и в номере от 20 ноября я увидел статью "Сакральная избирательная комиссия" про фильм "Конклав" о выборах папы римского. Рецензия вполне себе комплиментарная, да и позже я прочел, что "Конклав" номинирован на несколько Золотых глобусов. Так что не смотрел, но рекомендую, тем более в главной роли там играет прекрасный Рейф Файнс. Сам посмотрю при первой возможности.

А тема выборов папы римского и связанной с ними процедуры сама по себе очень интересна. Процедура эта складывалась веками. Был, например занимательный случай, когда жители одного итальянского города – то ли Флоренции, то ли Пизы (на самом деле города Витербо – прим. ред.), где проходил очередной конклав, были раздражены его продолжительностью. Дело в том, что городская община должна была содержать церковных деятелей все время выборов нового папы, что полностью устраивало священнослужителей, затягивавших избирательный процесс. В итоге горожане заперли участников для конклава, посадили их на хлеб и воду, а для верности со здания, где были закрыты выборщики сняли крышу. (Nihil sancti!) Все эти действия ускорили избрание нового папы, а также положили начало традиции изолировать участников конклава до конца выборов.

Интересно, что с формальной точки зрения папой римским может быть избран любой для католик. И в истории был случай, когда папой был избран человек без сана – Мартин V. Его интронизация затянулась на несколько дней, ибо его по очереди посвятили в сан диакона, священника и епископа, и лишь после он смог занять папский престол. Было это все в XV веке, то есть давно. С тех пор сложилась традиция, возможно уже официально где-то закрепленная, что папа избирается из числа кардиналов, то есть особо приближенных.

Такие вот сакрально-электоральные изыски.

Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»