Друзья, давайте поговорим честно. Не как врач и пациент, а как союзники в борьбе за здоровье, я расскажу вам картину медицины со своей стороны, благодарю тех, кто рассказал со своей.
🔍 Как понять, что ваш врач — «ваш»?
Мы все хотим, чтобы доктор нас слышал, сопереживал и объяснял всё доступно. Но эмпатия — не единственное мерило. Хороший врач сочетает человечность с наукой, а не интуицией, этого требует наш минздрав, но все никак не может к этому прийти.
Вот на что стоит обратить внимание:
1. «Почему именно так?»
Спросите: «Почему вы выбрали эту схему лечения? Есть ли международные рекомендации по моему диагнозу?».
Если врач отвечает чётко, ссылается на протоколы (например, ВОЗ, Минздрав) — это знак качества.
Если говорит: «Я всегда так делаю» или «Это мой личный метод», или «Авторский протокол» — задумайтесь.
2. «Одинаково, но по-разному»
Лечение должно быть предсказуемым: например при гипертонии, лечении хеликобактера, диабете, астме и других состояний и заболеваний — есть чёткие стандарты. Но! Доктор может адаптировать их под вас: например, учесть аллергию или образ жизни. Важно, чтобы основа оставалась научной.
3. «Доверяй, но проверяй»
Да, ваш врач может быть самым душевным человеком, но если он:
→ Назначает «модные» БАДы вместо базовой терапии,
→ Говорит, что «анализы, исследования не нужны, я вижу глазами или наоборот назначает модные кучу витаминов»,
→ Лечит «уникальным» методом без доказательств…
…Стоит спросить себя: «А точно ли это безопасно и нужно?»
💔 Почему мы иногда молчим?
Представьте: вы приходите ко мне и говорите: «Мой прошлый врач назначил 20 уколов, гомеопатию и прогревание!». Если я скажу: «Это бред» — это будет не корректно по отношению к коллеге.
Если промолчу — предам науку и себя. Поэтому я спрошу: «Как вы сами относитесь к такому направлению медицины? Как оцениваете эффект? Есть ли улучшения?».
Иногда пациенты сами видят, что лечение не работает или делает хуже. Тогда — время искать альтернативу.
🚩 Три лагеря медицины: где правда?
1. Доказательная медицина — золотой стандарт. Лечение по протоколам, проверенным на тысячах пациентов, доступны эти материалы на сай
те минздрава, абсолютно для всех.
2. Альтернативная — риск. Методы без исследований, зато с громкими обещаниями. Но вообще, тут я услышала, что у них все "доказано", и даже показали мне исследования, которые оказались низкого качества, а значит доверять им нельзя.
Но каждый сам выбирает свой путь и во что верить.
3. Смешанный тип — «назначаю антибиотик, но для верности — ещё капельницу и иммуномодуляторы». Опасно избыточным лечением, побочными явлениями, похудением вашего кошелька.
Ваша защита — задавать вопросы. Современный врач не боится диалога!
🤔 Опыт, так ли важен он сейчас?
Раньше опыт значил всё: знания передавались «из рук в руки». Сейчас наука развивается быстрее, и даже 20-летний стаж не гарантирует, что врач в курсе свежих исследований и рекомендаций. Ценный опыт сегодня — это умение работать с актуальными данными. Искать их, понимать, и брать в свою работу.
❤️ Главное
Мы с вами — одна команда. И оба заинтересованы в улучшении вашего самочувствия, улучшении качества и продлении жизни. Вы имеете право:
→ Знать, почему вам назначено то или иное лечение (хотя сейчас уже многие объясняют, и отделить что нужно, а что нет уже сложно)
→ Требовать логичных объяснений,
→ Получить второе мнение, если сомневаетесь. Но тут тоже можно попасть дважды к врачу с одинаковым подходом.
И да — врач не обидится, если вы спросите: «А есть ли клинические рекомендации по моему случаю и как по ним рекомендуется лечит в моем случае?». Наоборот — обрадуется вашей вовлечённости.
P.S. 🩷Пост написан с уважением ко всем коллегам, которые ежедневно борются за здоровье пациентов. Наша цель — не конкуренция, а общий результат. У каждого врача всегда будут "свои" пациенты разделяющие подход.