​​Берем Ночной дозор, смешиваем в равных пропорциях с Понедельником, который начинается в субботу, щедро посыпаем ранними романами Устиновой (их я люблю вместе с их вселенской любовью) и обильно поливаем популярной психологией. Хопа! Вот и готова сказочка для больших девочек, в которой даже не намечек, а буквально учебничек по строительству здоровеньких отношенек с простыми и ясными ответиками.

А начало мне так нравилось! Это правда было похоже на славянское фэнтези. Динамичное и отдыхательное. Пока не началось вот это все: детишки, насилие это плохо. А говорить словами через рот - хорошо. Запомнили? Давайте повторим! У вас не складываются отношения? Вот рецепт: надо говорить словами через рот. Это магия такая, да. Решает все проблемы.

Вот, например, живете вы такой жизнью, что лучше утопиться - просто поговорите с мужем. Он сразу все поймет, жизнь сразу наладится и дальше вас ждут 60 лет медового месяца. С ребенком образовалась пропасть - откройте рот и начните говорить. И... Ну вы поняли. Нет, я всецело за прямую коммуникацию, но увы-увы - как в сказке бывает только в сказке.

Теперь про те самые отношеньки, которые здесь типа здоровенькие.
Она: никто не знает, каков он настоящий, только я.
Он: холодный и бездушный, но её любовь может согревать и преображать.
Шта?! Если вынырнуть из простой и ясной популярной психологии, то закрадываются серьезные подозрения.

Первая сказка так мне нравилась, что я даже отказывалась верить, когда все стало превращаться в пособие для чайников, персонажи и сюжет оказались второстепенными и не важными, просто декорациями, а на первый план вышли эти вот истины незамутненные. Криво слепленные, неубедительные, опровергаемые сюжетом и персонажами. А уж конец - это ... в рифму, короче. Понятно, что тема жертвочки важна для отношенек. И тут она не в первый раз уже всплыла. Но что ж так топорно?

Ну и, для лучшего понимания у нас тут много примеров плохих отношенек. Вот что бывает, когда люди не разговаривают и не слышат ни себя, ни партнера. Тоже поработала рука мастера. Топором.

Очень мне понравились идеи, что и бездушный мужчина может полюбить, если тщательно и долго его греть. И каменный мужчина способен дать заботу, если принимать его таким, какой он есть. Ну да, ну да. Главное, не пропустить момент, когда уже пора идти топиться.

Дейро шуршал страницами "И жили они долго и счастливо" Алены Селютиной (краткое содержание прилагает). Осознает, что в него сейчас полетят помидоры, тапки и прочие объекты. Но вот как есть.

Немного личной жизни).
Вчера случилось открытие века! Грибное пиво! Это просто божественно! Почему я раньше этого не делала?! 😆

Пробовали? А смузи? А томатное? Какое любите?

​​Новогодняя погода очень располагает поговорить о кино). И нет, я не с ГП пришла)))).

Все же видели "Броненосца Потемкина" и "Александра Невского"? Но даже если вы, как я, не смотрели эти легендарные картины, вы точно представляете и коляску, скачущую по ступенькам, и рыцарей, построенных "свиньей". И о Сергее Эйзенштейне точно все слышали.

Я тоже слышала). А теперь буду думать, что даже что-то знаю). Потому что именно о нем четвёртый роман писательницы, которая мне нравится).

Биографий режиссера написано достаточно (есть и автобиографические записки), но "куда лучше так... это... живенько, правда?" Правда! Эйзенштейн получился живой, очень разный, вызывающий недоумение, раздражение, уважение, восхищение, отвращение и много разных других чувств. Мы можем сунуть нос и на съемочную площадку, и в отношения с родителями, друзьями, коллегами, и даже немножко как будто в голову героя. Я очень рада была, что ничто не демонизируется и не идеализируется.

Местами очень смешно (не зря же это роман-буфф). Местами грустно. Ну потому что в такое время жил Сергей Михайлович, что надо уметь крепко зажмуриваться и ловко себя обманывать очень сильные психзащиты иметь, чтоб не грустить. Очень мне книга понравилась и я прям фильмы посмотрю! Особенно "Ивана Грозного"!

Можно было бы рассказать, как здорово вплетена тема кино в текст, но для этого нужны мозги 😆.

Дейро шуршал страничками "Эйзена" Гузели Яхиной.
Вы уже? Как вам? А фильмы видели?

П. С: на фотографии я не узнала только Уолта Диснея)))). С остальными как будто сто лет уже знакома, благодаря книге).

Кто про что, а вшивый все про баню😆.

Я: ура! Скоро весенние каникулы, будем много гулять, наслаждаться свободой и солнышком!

Весенние каникулы:

Пословица "Лучше поздно, чем никогда" полностью себя дискредетировала🙈.
Вчера хотелось петь "звенит апрельская вьюга", потому что была реально пурга. Сегодня сугробы по щиколотку.
Пришел марток - надевай семеро порток, пришел апрель - доставай зимнюю куртку.

Сегодня иду слушать Настю и Катю. Это правда психологи. Не из тех, кто научился писать слово "психолог" и решил, что тоже может им быть.

И они правда очень клевые). Вдруг кому-то тоже надо.

Друзья, привет!

Срочная новость

У нас с Катей в Психологическом книжном клубе уже во вторник 25 марта будет день открытых дверей!

Обсуждаем нашумевшую книгу "Вегетарианка" кореянки, нобелевской лауреатки Хан Ган.

Идея нашего клуба в том, чтобы рассматривать психические процессы на художественном материале. Мы не ставим диагнозов героям и не знаем, что им нужно было бы проработать. Но мы с Катей точно знаем, как много всего об устройстве и функционировании нашей психики, нашего внутреннего мира можно узнать из художественных книг. Не просто узнать, целительно прикоснуться к собственным процессам.

"Вегетарианка" сложная книга о насилии и о том, как человек с ним справляется. О травме, безумии, жестокости, нежности и выборе жить здесь или в своей реальности.

Встречаемся онлайн в 19.00 мск 25 марта (ссылку на встречу присылаем после регистрации).
Стоимость участия 1500 рублей.
Встреча открыта для всех желающих.
Будем рады вам!

(По всем вопросам пишите в лс или комментарии)

​​Как читать туеву хучу книг? Да очень легко! Сейчас расскажу вам секрет: надо просто оказаться в сложнопереносимых обстоятельствах. У Набокова в Отчаянии персонаж об этом тоже говорит. Он рассказывает, как прочитал миллион книг в первые годы эмиграции. Спасаемся как можем.

Довольно часто я вспоминаю притчу (как оказалось Коэльо) о том, как в одном королевстве все напились из отравленного колодца и распрощались с кукухами. И только король был лишен этой радости.  Мне иной раз очень хочется тоже найти тот колодец и испить той водицы. Ща объясню, к чему это я.

Книгу знаете про читала? Про секс!))) Внезапно))). В Советском Союзе. Да-да, про тот, которого не было. Верней он был, но через жопу, не в прямом смысле, вы что! только в миссионерской позе, под покровом ночи, стиснув зубы, в соответствии с моральными нормами коммунизма и мыслями о пользе обществу исключительно, и токмо ради рождения граждан лучшей в мире страны.

Очень понравилась! Как раз именно тем, что я как будто в поисках колодца того встретила человека, который меня понимает. Видит так же, как я, тревожится о том же. 

Дружно танцуем мы тра-та-та, тра-та-та. Танец веселый наш - это лавата (хочется сказать в рифму другое слово).
Запрет абортов было? Было!
Усложнение бракоразводных процессов было? Было!
Табуирование секса было? Было!
Внимательное копошение в трусах граждан со стороны государства было? Было!
Результаты были желаемые? Нет!
Выводы? Давайте повторим!

"Больше шансов на успешный развод было у тех, кто смог уличить мужа или жену в измене — но не супружеской, а измене непогрешимой советской идеологии". То ли смеяться, то ли плакать. И так всю книгу. Вот, например, борьба с проституцией. Ну все просто же! Объявляем, что мы её победили! Верим! С реальностью не сверяемся. Мы великолепны! Теперь проститутки есть, а проституции нет, и предъявить им нечего. Про вот этот уродский способ жизни, когда, если реальность не совпадает с лозунгами, надо просто от нее отвернуться, и сделать вид, что она выглядит ровно так, как нам хочется, очень много в книге. И про прочие как будто абсурдные инструменты и методы. Ну и много еще про что. Жопоподнорательно и грустно.

"Некоторые люди до сих пор считают, что вопросы любви и семейной жизни являются личным делом каждого человека. Это не совсем верно. Половые взаимоотношения людей являются не только личным делом каждого отдельного человека, но и делом всего общества" - цитата из брошюры. Думаете в ответ люди пальцем у виска покрутили? Вот ответ гражданина, который в этом вырос: "половая жизнь не слишком важна для советских людей и в СССР созданы все условия для направления половой энергии в более полезное для общества русло".


Тут я остановлюсь. Можно было бы еще много всего сказать, конечно. Но вроде все понятно.

Дейро очень печально шуршал страницами книги "Секс был. Интимная жизнь Советского Союза" Рустама Александера.

А еще историю вам расскажу. Про подружку. Бывшую😆.

Читаю я значит Лору, и вижу слова, которые точно этой вот подруге (бывшей) понравятся (а я и вообще думала, как бы ей эту книгу дивную подсунуть). Я что делаю? Ну конечно же шлю ей немедленно.

И знаете, что она мне отвечает: ой, я так её люблю уже сто лет. И Овчарово читала, и вообще всё у нее читала, и каналы её люблю...

Вы понимаете, да? Она читала в течение ста лет это прекрасное всё. Молча!!! В одно лицо!!!

Друзья познаются в чтении, конечно...

​​Как же хочется так написать, чтоб вы прямо почувствовали, поверили, все бросили, и побежали читать! 😆

Есть недалеко от Владивостока поселок Тавричанка. И живет в нем удивительная женщина. Она переполнена любовью и смехом, и умеет смотреть на мир особенным взглядом. Нет, этот взгляд не украшает реальность, ей известно, что "смысла нет в самообмане". Он заставляет реальность повернуться сказочной стороной и показать смысл и суть. Она словно видит изнанку мира. Где спрятано тайное, глубокое, настоящее.

И пишет она то ли сказки, то ли притчи, то ли абсурдные побасенки. Смешно, по-доброму, метко, метафорично.

По сути это сборник историй, связанный общим местом. Деревня эта сказочная, местами даже хтоническая, но при этом достоверная и узнаваемая.

Даже там, где темы довольно тяжелые, слог невероятно легкий, юмор прекрасный, ощущение тепла не покидает. Я очень-очень рада, что встретила эту книгу чудесную. И знаю, что подарю себе на день рождения).

Дейро шуршал страничками "Южнорусского Овчарова" Лоры Белоиван. А потом опрометчиво взялся слушать еще её рассказы, и неприлично ржал прямо на улице.

А еще Лора спасает тюленей. И я залипла на ее канале на два дня. И принесу его в комментах.

Раз уж Маша написала, что канал у меня познавательный, то вот вам еще в копилку ценных знаний: дельфины маструбируют с помощью живого угря.
Я узнала это из книги про мозг. Что там еще было? Много интересного, но я твердо запомнила это😆

Вчера на квизе я, кажется, оказалась единственным человеком, знающим бибабо.

Посему у меня два вопроса:
1. Вы знаете про бибабо?
2. На хрена я это знаю? И еще кучу всякой хрени, типа полного имени филина Урфина Джюса, и не знаю обычных общеизвестных вещей? 😆

Недавно я не смогла открыть сайт, где читала ГП, и решила купить в бумаге (на русском у фаната нет ни одной книжечки есичо😆).
И мне в подарок прислали открытку с самой нелюбимой героиней самого нелюбимого фильма. Ну как угадали! Спасибо! 😆

Сейчас я читаю одну удивительную книгу, и меня все время тянет написать что-то, ею навеянное. Но мне то некогда, то никак, но вот про одну девушку, в книге встреченную, не могу не рассказать.

Не исключено, что все уже сто лет про нее знают, и только я одна тут чукча))). Меня ее работы просто потрясли!

Звали девушку Франческа Вудман. Была она фото-художницей.

В комментариях принесу несколько её фотографий.

​​Я продолжаю читать подаренные книги. Следующей была Глашина книжечка. О том, что Кир Булычев вполне состоявшийся автор романов для взрослых, я узнала довольно недавно. И мне было ужасно любопытно. Хотя Алису я не читала целиком, только одну книгу, которая оказалась в библиотеке пионерского лагеря. Единственное, что четко помню - там было лимонное мороженое. Помню, потому что это был гастрономический шок. У меня не хватало фантазии это представить. Путешествия во времени, пришельцы, миелофон - пожалуйста. Лимонное мороженое - как это возможно?!

Но это я отвлеклась. Аглая подарила мне "Любимца" и любовь к автору))).

Землей правят инопланетяне. Они прекратили все войны, значительно улучшили экологию и вообще за все хорошее против всего плохого. И у них есть домашние любимцы - люди. Миленькие такие несмышленыши. И вот однажды один из них сбежал. Несложно догадаться, что он начинает видеть изнанку этого мира, понимать что к чему, и становится настоящим человеком. Но речь не только об этом. Наверное, Кир Булычев подразумевал наше возлюбленное советское отечество, уж больно узнаваема колбаса, как эквивалент хорошей жизни. Но получилась невероятно актуальная картина, которая отлично иллюстрирует многие страны и времена, и механизмы тоталитаризма и колонизации. Просто до мурашек.

Ну и огромный плюс - очень интересно! Прямо-таки захватывающе.

О "Поселке" то же самое могу сказать. К персонажам "Поселка" я прикипела моментально, и переживала как за родных. Последнюю часть и вовсе проревела. Но книга хороша не только приключениями и отношениями героев, но и вопросами, которые рождает. Правда лично у меня какие-то осмысления начались только после того, как дослушала до конца. В процессе некогда было, слишком напряженно. Есть ли смысл оставаться культурным человеком, если приходится выживать? Как скоро дичают люди в отрыве от социума? Зачем надеяться, если надежды нет? И что делать, если она вдруг осуществилась? Ну и много еще вопросов.

Мне очень понравилось, как автор сначала показывает нам мир глазами тех, кто в нем живет, и приспособился, а потом тех, кто оказался в нем впервые. По-моему очень здорово! Вообще, все здорово).

Аглая, спасибо! ❤️

P.s: иллюстрация Киры Сошинской, жены автора, в честь которой он перестал быть Игорем))).

А еще ж сегодня перед фильмом реклама была. Мы болтали сидели, и вдруг я слышу: "Бабушка приехала!". Я аж подпрыгнула. И да, пересняли "Момент истины". Зачем? Фиг знает, надо посмотреть. И Миронов там снова играет. Уже не Алехина. Кто Таманцева играет я не поняла, но чую, что буду недовольна. Ибо кто его как Галкин сыграет?))))

​​Вторая книга "Герой должен быть один" заканчивается тем, что на Олимпе поселяется некий Геракл, который очень соответствует званию и стереотипу "герой". Почивает себе на лаврах, принимает восторги и поклоны. Он совсем не похож на живого Алкида, но тем и хорош. Такой Геракл устраивает и богов и людей. С ним, с таким удобно.

Мне кажется, что существует такой же Пушкин. Прирученный, безопасный, домашний, знакомый всем с колыбели, наше все, солнце русской поэзии и так далее по списку. Стоит себе тихонечко, блестит позолотой, не заставляет нервничать. Ну вы уже поняли, что я на "Пророка" сходила, да? Понимаю, чем он может раздражать. Гипсовый Пушкин удобней гораздо.

Это такой восторг, что нет слов. Вышла из зала на дрожащих ногах. Ревела, аж со всхлипами. Хотя кто ж не знает, что "погиб поэт! - невольник чести". А потому что такой фильм великолепный! Очень эмоциональный, очень красивый, очень живой! Никакие рэпы не режут слух, не бьют по глазам. Все очень органично, по делу, в душу, в сердце! Хочу еще раз сходить.

Уже посмотрели? Собираетесь?

​​Зачем я ходила мимо этого автора столько лет?! Ведь это же просто праздник какой-то! Для ума (которого не хватило, как обычно), для сердца, для глаз.

Наверное, каждый книгоманьяк радуется, когда книга берет его в плен. Вот это вот всё: в любую полусвободную минуту утыкаешься, чтобы ухватить хоть абзац; ходишь с отсутствующим видом, отвечаешь невпопад, потому что мыслями ты не здесь; роешься в интернете в надежде с кем-то о ней "поговорить'. Ну и счастье, конечно, читать такое с другом). Подруга мне ее и подсунула. И вообще-то я надеялась просто принести её отзыв, но пока этих флегматиков дождешься, сдохнуть можно!

Восемь рассказов. Все они - огонь! Совершенно разные и по смыслу и по форме. Но все одинаково прекрасны! Где-то повествование двоится, где-то мерцает, где-то распадается, где-то, если быть внимательным читателем, увидишь ловушки автора (нет, это не про меня, конечно😆). Везде очень мощно звучит внутреннее состояние героев, отражаясь в чувствах читателя. И везде текст заставляет мозги шевелиться. У меня примерно так это происходило: читаешь на сверхзвуковой скорости, врезаешься в конец, сидишь, уставясь в стену с мыслью: "Что это было"?

Язык и приемы автора завораживают на протяжении всей книги. Но об этом Аня, наверное, напишет, и я у нее утащу). Вообще, "завораживает", пожалуй, лучшее слово для описания чтения этих блистательных творений.

Кажется, автор намеренно оставил огромное поле для интерпретаций, поэтому можно думать и крутить и так и сяк. И лучше не в одиночку.

Дейро шуршал страничками сборника "Все огни - огонь" невероятного Хулио Кортасара (до сих пор в шоке, что ударение на второй слог в фамилии). Что-то сразу перечитывал, что отложил на "отстояться". Очень счастлив был познакомиться.

Моему канальчику сегодня два годика))).
Огромное вам спасибо за то, что вы здесь).
Всех обняла, и может даже пошла писать свои впечатления от очень клевой книги))).

​​Потихоньку начала разворачивать ваши подарочки.

Эх, совсем вы меня не любите! Уж надарили, так надарили! Впечатлений выше крыши!))))

От Жени был Эка Курниаван "Красота - это горе". Тут название сразу недвусмысленно намекает на то, что приятной прогулки ждать не стоит. Книга напоминает "100 лет одиночества", но жестче гораздо. Маг реализм и индонезийские поверья присутствуют, но нисколько не смягчают восприятие. Быть женщиной, особенно красивой, в этом мире безумств и жестокости опасно и страшно. Факт. Что бы ни творили мужики происходило вокруг, женщина всегда под прицелом. Местами мне было прям физически тяжело. Хорошо, что слушала. (Начитана, кстати, великолепно. Багдасаровым. Никаких дебилячих интонаций и дурацких ударений). Но мне понравилась все равно. Самобытностью, полноводностью, яркостью (хоть и без каких-то сложных полутонов, ну и пусть). Но, если тема сексуального насилия для вас триггерная, обходите за версту.

Юля настойчиво всучила от души подарила мне Эдуарда Кочергина и его "Крещенных крестами". Книгу, которая за три часа, вытрясла из меня остатки души. Я два раза поревела, чесслово. Автор пишет о своем "счастливом" детстве, за которое спасибо ясно кому. Сын врага народа, он много лет провел в скитаниях по детприемникам и дорогам, поскольку сбегал в надежде добраться до "матки Брони". Мечта его осуществилась, но сколько же всего обыденно-ужасного он успел пережить и увидеть. Описывает он все это отстраненно, и немного с детской точки зрения (что, конечно, лишь усиливает эффект), при этом в нескольких штрихах дает полную картину (характера, восприятия событий, способа жизни и т.д.). В какой-то момент я просто залюбовалась работой поездных воров, так вот написано))). На довольно мрачном фоне повествования то тут, то там вспыхивают огоньки человечности, добра, тепла, заботы и дружбы. Очень согревают. Ну и опять выписаны эти люди так, что я их от души благодарила.

Добил меня Эдуард обвинением Макаренко в растлении детей. И теперь это торчит во мне занозой, не знаю, что буду с ней делать.

Так вот мы тут шуршим с Дейро. Немножко побаиваемся к остальным подаркам приступать, пока ушли к греческим маскулинным, крутым мужикам. Слушаем про Алкида, и брата его Ификла, и отца их славного Амфитриона. Через полчаса поняли, что уже читали вторую часть Героя, который должен быть один, но и фиг с ним. Надо отдышаться немножко)

Когда все люди как люди, а у тебя подвижная мимика🙈😆😆😆

Еще про "Хазарский словарь". Его точно стоит читать в электронке. Во-первых ссылки активные, скакать легко. А во-вторых вам точно понадобится функция поиска по тексту определенных слов и имен. Потому что периодически чтение начинается по кругу😆. Не представляю, как это осуществить в бумаге.

​​Я прочитала одну такууууую книгу!!!! Ну как прочитала... Прочитала все слова, в ней написанные. Но она ваще бездонная, как хазарский горшок. И бесконечная. Еще бесконечней, чем у Энде. 

Я бы сравнила её с зеркальным лабиринтом. В котором отражаетесь не только вы (но вы в первую очередь, конечно). В разных зеркалах разные кусочки чего-то одного, в некоторых таких кусочков много, другие далеко друг от друга. Все зеркала связаны друг с другом, некоторые кривые. А еще надо прислушиваться к эху. Бродить по такому лабиринту невероятно интересно, хоть порой и утомительно). 

Подруга начала читать по порядку и бросила. Я могу её понять. Я сразу стала прыгать по ссылкам и тянуть то одну ниточку, то другую. И это был восторг. Особенно, когда тянешь ниточку, а вытягиваешь клубок новых зеркал). И совсем уж прекрасно, что ближе к концу оказалось, что некоторые зеркала - это двери в какое-то другое измерение, еще и замаскированные, не на виду.

Попробую изъясняться по-человечески). 

Книга написана в виде словаря. В статьях ссылки на другие статьи. Читать стоит задом наперед, потом передом назад, а потом вверх тормашками). Собственно, в ней три словаря (изложенных представителями трех основных религий). И несколько групп по три персоны, кочующих из статьи в статью. 

Это очень здорово! Собирать кусочки, ни хрена не помнить про одно, с радостью встречать другое, что зацепило, пытаться все это связать, а оно расползается, как живое, преподносит сюрпризы))). Ясное дело, что у меня исписана вся книга и полтетради))). Поняла ли я что-то? Что-то поняла😆. Буду ли я ее перечитывать, вернее сказать - продолжу ли? Однозначно!

Очень много сказочных, метафоричных историй, перекликающихся, дополняющих и опровергающих друг друга. Много про чтение, в том числе про соавторство и то, что каждый читает свою книгу. Это и всегда так, но здесь особенно. Потому что здесь выбор пути чтения за каждым читателем. Лично я несколько раз меняла траекторию движения. И было прикольно посреди чтения обнаруживать четкие инструкции, и понимать, что я сама их интуитивно нащупала.

Хотела принести цитат, не принесу. Их миллион! Тоже потянешь за ниточку, вытащишь слона)))).

Очень-очень-очень здорово! Если у вас есть достаточно времени, терпения и сил))). И готовности чувствовать себя тупоголовым и обескураженным. Но может это только для меня поправочка). Не исключено, что у вас мозгов окажется побольше, и вам будет попроще).

Дейро шуршал страницами "Хазарского словаря" Милорада Павича. Уууух!!!!

​​Расскажу про некоторые книги января, нормальные отзывы на которые не написались. 

Мишель Уэльбек "Карта и территория"  Вот берем карту. Как на ней все красиво и стройно и гармонично: ниточки речек и дорог, квадратики домов, зеленые многоугольники парков и лесочков. А вот оказываемся на местности: тут ямы, тут грязь, тут бурелом и мужики, например, бухают. Представления о чем угодно могут сильно расходиться с этим самым чем угодно. Например, о жизни. Эта линия мне особенно запала в душу. Близко потому что. Кризис, разочарование, бессмысленность, все дела. Но роман хорош не только этим. Много умностей, которые я как будто считала, но выразить не могу. Те же самые технические подробности, которые меня порой утомляли, в оконцовке тоже выстрелили. А еще об искусстве (очень круто по-моему) и эпохе потребления. А вообще, тут мне бы кого-то, кто бы говорил, а я бы поддакивала. Но подруга моей симпатии не разделила))).

Олеся Дроздова "Беречь речь. Забытая история русских слов и выражений". Что-то уже знакомо, что-то сразу улетучилось из головы. Удивили два выражения, которые произошли от фамилий: доброе слово и Кошке приятно. А затрапезную одежду выпускали ярославские (!!!) купцы Затрапезновы. 

 Шамиль Идиаттулин "До февраля". Эта, конечно, прямо в сердце! Шок и уважение автору!

Татьяна Толстая "Войлочный век". Немножко подставила меня Татьяна Никитична. Ехала я в автобусе, слушала,  похохикивала, собирала осуждающие взгляды. Потом ждала ребеныша у школы, специально манишку раскатала чуть не до бровей, не помогло - хохотнула. Люблю очень. И когда смешно, и когда грустно, всегда). 

Марина Козлова "Пока мы можем говорить". Щедрый подарок от Иры! Совершенное волшебство! Мне все понравилось! И язык, и про любовь, и мистика, и про человеческое зло, и переплетение миров, и про память, и про речь! Перечитаю когда-то и буду читать еще книги Марины.

Алексей Соловьев "Эпоха выгорающих супергероев" про успешный успех, погоня за которым может привести к очень печальным результатам.

Рагим Джафаров "Башня тишины". О! Это было прекрасно! Отсюда началась моя любовь к автору. Я же чукча, начала с его последнего романа. Ибо мне казалось, что я о нем не слышала (а "Сато" тем временем лежала у меня с 2023 г🙈). Фэнтези с азербайджанским колоритом. Никаких вам эльфов и гномов! Джинны, гули, драконы, зороастризм. Я слушала. И это аудиосериал. Каждая часть заканчивается так, чтоб не оторваться было. Я и не отрывалась). Идея, что мы сами выбираем себе жизнь мне тоже близка). Ну и герои хороши! 

Мария Корелли "Скорбь сатаны". А тут все для меня пошло не так. Вроде вот и мысли хорошие, феминистические, но общее ощущение, что я слушаю радио Радонеж. И то, что проповедь вложена в уста Сатаны, мне мешало ужасно. Короче, не мое совсем.

Посмотрите, что мне подруга подарила! 🔥🔥🔥❤️❤️❤️

Сегодня день книгодарения. И я жажду ваших подарочков))). Нет, не настолько наглая, чтоб предлагать вам немедленно бежать на почту)))).
Очень рада буду получить от вас виртуальный подарочек). Несите то, что могли бы мне подарить в комментариях. Свои любимые книги, или те, которые мне нужно срочно прочитать. Или вы хотели бы, чтоб я их прочитала). А я их прочитаю. Скорее всего). Если еще и объясните свой выбор, ваще буду счастлива❤️. И может подарю вам в ответ ченить))) но это не точно.

​​Я заказала себе эту книгу в бумаге. Скоро она приедет, я обниму ее, и буду ходить с ней повсюду. На ночь буду целовать и класть под подушку. Потому что помимо того, что она прекрасная, она очень попала в меня лично. Озвучила и сохранила то, что так ценно для меня! С этого и начну.

- Кого ты больше любишь: маму или папу? Какой нелепый вопрос! Ведь больше всех на свете я люблю деда. А дед больше всех на свете любит меня. И до вчерашнего дня это было только моей историей. И каким же счастьем было читать о ней! Да! Все так! И именно дед, а не дедушка. И даже про то, как дед сажает для меня нарциссы и тюльпаны здесь есть. И так все это драгоценно, близко, живо, что я не могла уснуть. Тем более, что тема памяти здесь, пожалуй, центральная. Но об этом позже.

Как будто мало мне было деда, вдруг появляется Марина Цветаева. Первый поэт в моей жизни. Подарок судьбы - случайно замеченные стихи в газете. Любовь с первого взгляда. (Тут так и тянет написать про струны души и про "отозвалось"). Я впитывала этот текст каждой клеточкой. 

Но я сейчас постараюсь перестать орать (как же трудно! ) и сказать ченить осмысленное.

Просто прочитайте первую страницу!!!!

Ладно, я взяла себя в руки. Начинается книга с деда,  Бога, света, детства. Как и всякая жизнь. Маленький городок. Дед и баба. Райский сад. Который (неизбежно) придется покинуть. Увидеть, что мир не только прекрасен. И совсем не прост. И это вот я коряво рассказываю, а в книге это так красиво, тонко и точно! Ты, как та лягушка, которая не замечает, что её варят. Ровно так, как это и бывает в жизни.  Постепенно открывается, что существуют нелюбовь, одиночество, горечь, болезни, сиротство и смерть. 

Тема Бога и религии. Верующая баба ходит в костел. И это привычная часть жизни, усвоенная как речь, и, кстати, открывающая путь к слову написанному. Хотя к  Богу много вопросов, Он живой, Пасха - это Праздник,  а не конкурс декорированных яиц. Тема эта здесь, кмк, важна, и дана деликатно, ненавязчиво, мудро.

Историческая память. До мурашек! В противовес всем затертым, замшелым или начищенным до блеска искусственным словам. Текст написан монолитом. Он как будто  соединяет прошлое с настоящим и с "позапрошлым". 

Ну и как она написана! Что логично, ведь главный интерес героини - слова. Она читает, пишет, складывает, раскладывает. А авторка - поэт (эсса, не знаю, кем она себя считает, в присутствии Цветаевой предпочитаю быть аккуратней с феминитивами). 

Конец я переслушала дважды и еще перечитала. Мурашищи.

Дейро шуршал страничками "Валсарба" Хелены Побяржиной. Жаждет перечитать в бумаге, "сохраняя все слова сии, слагая их в сердце своем". Ну и начеркать и наклеить чтоб. Картинки лучше, чем обложка, не придумал.

​​У меня образовалась еще одна книга, которую я перечитала сразу, как только закончила.

"У мамы новая раскладка — сто четыре карты вместо пятидесяти двух. И у нее не сходится". И карты рассыпаются, перемешиваются... И это уже не карты, а главы книги. Жизнь же только кажется линейной. На самом деле, в человеке постоянно смешивается прошлое с настоящим. Поэтому я рада, что мне не пришла в голову мысль читать по порядку. Потрясающий эффект!

Очень, очень много боли. Потери. Бесприютность. Предательства. Разочарование. Опустошенность.

"каждое утро Google-облако стало предлагать: «Выберите, что вы хотите видеть в своих воспоминаниях». У меня такой скудный выбор, что даже смешно, только криков горя внутри, растравляющих меня, как немую Элизу, предостаточно, чтобы ткать не переставая эти долбаные крапивные робы и знать, что все равно не успеешь".

Я могла бы сказать, что было интересно собирать осколки этой жизни. Но слово какое-то... не то. Ранишься, но остановиться невозможно.

Перечитала я уже по порядку. Совсем другая книга получилась. Не такая пульсирующая.

Дейро шуршал страничками "Других нот" Хелены Побяржиной и уже бежит читать "Валсарб", конечно!

Знаете этого прекрасного мужчину?
Это Рагим Джафаров. Подсела, прям не могу!
Смотрю интервью с ним, и понимаю, что не успокоюсь, пока не прочитаю у него все. А потом буду грустить, что всё прочитала.

Как вам разминка перед литературным квизом от вау? 😆
Вот потому-то я на него и не иду.

​​Когда-то я была фанатом Цветаевой. Скупала все, что попадало в поле моего зрения. И ее книги, и о ней, и даже урвала каким-то чудом довольно редкую в те времена книгу. Случайно, конечно, любящее сердце притянуло, не иначе). Наизусть и сейчас могу рассказать довольно много. Но так уже не фанатею. Вообще, поняла, что сто лет не читала стихов. Надо срочно исправить это.

Маяковского люблю, пожалуй, так же сильно. Следующий за ним (противореча истории) - Северянин. Но это я увлеклась, о Северянине разговора в книге нет.

В книге рассказ о Маяковском, Цветаевой, Есенине и Ахматовой. И смотрит на них авторка сквозь их вещи (одежду и аксессуары). Смотрит, как мне показалось с любовью и очень деликатно. Я рада была, что все клубнички и червоточины остались за пределами книги.

Очень интересно оказалось порассматривать кольца, шали, цилиндры, желтые кофты))). Узнать, откуда они взялись, зачем были нужны. Ведь они были важны для поэтов, становились частью их образов и жизни, и даже отражались в стихах (и их собственных, и о них).

С удовольствием послушала не только авторку, но и героев книги, их знакомых. Подышала их воздухом.
Цветаева о вещах: "То, что некрасиво на ветру, есть уродливо".
Маяковский о том, почему футуристы так выглядят: "Вы думаете, легко читать стихи, когда тебя осмеивают? Так вот, это тренировка". Я, кстати, не знала, что они не только с редиской в петлицах ходили, но и бодиартом увлекались. Глава о Маяковском вызвала самую горячую мою поддержку)))). Очень мне по душе их стиль жизни))).

Замечательная книга! Просто вот прекрасная!)))

Ира, спасибо опять тебе огромное! ❤️

Ну и, поскольку "выпендреж" - мое второе имя, я теперь буду всем говорить, что моя прическа обусловлена моей любовью к Маяковскому (все его таким видели), и к Цветаевой (её мало кто такой видел, но она тоже ходила лысой, я не знала).

Дейро шуршал страничками "Стихов и вещей" Екатерины Горпинко. ("Стихи и вещи. Как поэты Серебряного века стали иконами стиля" - полное название. Вы же уже бежите за книгой, да же?))))

Как у вас складываются отношения с поэтами Серебряного века? Хотели бы с кем-то лично познакомиться?