Иногда жизнь в кабинете течет сама по себе, нас особо не спрашивая.
Тема
аналогии имела неожиданное продолжение.
Лирическое отступление: для разминки в начале занятия иногда играем в "Данетку".
Правила несложные: один загадывает предмет, который есть в кабинете, другой должен отгадать, задавая вопросы, на которые можно отвечать "да/нет".
Структура вопросов схватывается быстро: место (стол, парты, подоконник, шкаф, пол, стены, потолок, вешалка) / материал (стекло, пластмасса, металл, бумага, ткань) / форма (круг, квадрат, треугольник, ...) / цвет (по радуге, чтобы не сбиться). Несложно, если понять принцип.
Далее нынешнее продолжение.
Когда-то давно я купила маленькую игру
"Кто я?", пару раз потестили и забросили, потому что ну очень раздражающая игра, отгадать слово сложно (а кто я такая, чтобы играть в то, что мне не нравится).
Ну забросили и забросили, нам других игр хватает. Лежала себе на полке, никого не трогала.
И вот пару недель назад кто-то ("Ну вот не здрасьте тебе" – сказали бы этому человеку другие обитатели кабинета, но они ещё не догадывались о последствиях) протянул ручонку к шкафу с играми и с вопросом "А ето что такое?" достал ту самую коробочку и обрёк вовлёк весь кабинет в новое действо.
И я измученная нарзаном удрученная проблемами с аналогией в этот момент такая: "О, терпеть не могу эту игру, но для аналогии как раз полезно, будем играть!"
И мы начали играть.
В общем, народная мудрость:
что тренируется – то тренируется.
Недели полторы ушло на то, чтобы разобраться с механикой вопросов (а отгадать обычное слово гораздо сложнее, чем загаданное из находящегося в кабинете).
Раз на пятый стало уже получаться.
Механику вопросов свели к: живое/не живое, сделано человеком или природное, есть в кабинете или городе, материал, цвет, ну и далее по уменьшению (если животные, то класс: звери, птицы, рыбы и т.д.; если сделано человеком, то сфера применения: механизмы, здания, предметы, одежда и т д.).
Пережили несколько дебатов, что считать живым и не живым, как отвечать на вопросы в случае многовариантности слова (вы бы знали, как сломались мои мозги, когда мне сказали: "Ну-у-у, бывает серое и металлическое, бывает зелёное и природное, а бывает у животных", а оказалась "иголка").
И! И! И что вы думаете?
Через пару недель такого мозголомания (мозги ломали все, и те, у кого с аналогией не очень, и те, у кого норм, в целях профилактики) в прошлую пятницу рекорд поставили – сумели отгадать слово меньше, чем за 10 вопросов (примерно за 7, и тут же ввели новое правило – считать количество вопросов).
Обладателю достижения (5-классник) написали на стикере подтверждение и повесили на местную доску рекордов.
Достижение пока никому побить не удалось (вдумайтесь, за 7 вопросов человек слово отгадал!), но сам факт, что мы всем составом напрягли мозги и научились выстраивать логические цепочки наводящих и уточняющих вопросов для вычленения одного-единственного слова из огромного массива – считаю, просто прорыв. И игра уже не так бесит)
Довольна.