30 апреля будет 100 дней с момента инаугурации Д.Трампа.
Пока он только разрушал: USAID (приостановил большую часть проектов), Пентагон (уволил трансгендеров и назначил аудит), платформы лояльных демократам групп, международные отношения (выход из соглашений и договоров), торговые отношения («война пошлин»), консенсус с КНР.
Среди очевидных неудач: «затык» с Гренландией и Канадой; сделка, а не контроль над Панамским каналом и неудачная пока попытка остановить украино-российский конфликт за короткое время.
Среди достижений: переименование Мексиканского залив в Американский (что можно приравнять к обещанному расширению территории США при желании) и небольшое притормаживание роста госдолга за счёт резкого сокращения госрасходов.
Скромненько, но со вкусом.

Р.Абрамович, к некоторому удивлению, тут появился в Екатеринбурге на спектакле памяти Бориса Рыжего в компании бывшего главы АП А.Волошина, вдовы первого президента РФ Н.Ельциной, дочери Б.Ельцина Т.Юмашевой-Дьяченко, а также известного лоббиста В.Юмашева и других приближенных т.н. «Семьи» (лобби-группа бывших приближенных Б.Ельцина). Затем, после спектакля, они демонстративно посетили здание «Ельцин-центра».
Данный акт был интерпретирован как политический - в преддверии парламентской кампании 2026 года. Судя по всему, т.н. «Семья» пытается подать сигнал АП, что недостаточно мотивирована для того, чтобы отказаться от участия в избирательной кампании.
Такого рода акции предпринимались т.н. «Семьёй» и ранее – как раз накануне избирательных циклов.
Есть вероятность того, что представители т.н. «Семьи», большинство из которых постоянно проживает за рубежом, намекнули на то, что могут выступить посредниками на переговорах с западными странами: США, Лондоном, Брюсселем, Парижем и Берлином.

У С.Кириенко, как считают конфиденты, достаточно критично отнеслась к «наследию» Д.Козака на различных направлениях: Абхазия, Юж.Осетия, ПМР и Украина. На данном этапе идёт ревизия того, что было сделано и, главное, что было не сделано.
Старт работы команды куратора УВП на направлениях ПМР, Абхазия – Южная Осетия и Украина заставил переформатировать и сам стиль этой работы: «от созерцательного к проактивному», как выразились акторы.
«Тихий омут», который был создан командой Д.Козака, судя по всему, будет преобразован в «бурный поток» активностей: социологических, политических, проектных и т.д.
В частности, в отношении ПМР рассматривалось, по крайней мере, три сценария:
1) Оставить всё как есть, но тут есть риск сползания к военной эскалации;
2) Дождаться острого кризиса, подвести к нему, но тут практически неизбежно пролитие крови с обеих сторон;
3) Вернуть старую схему взаимодействия приднестровских и молдавских элит, основанную на взаимовыгодном сотрудничестве (коррупционном, по большей части) и предусматривающую «статус кво».
На данном этапе, приоритетным, видимо, считается, третий сценарий, но тут необходимо провести необходимый объем работы.

Фактическое начало избирательной кампании в Государственную Думу в 2026 году отчётливо ощущается в партийно-политическом поле. Партийные проекты начали предвыборную работу в регионах, активно пользуясь думскими ресурсами. Особенно заметной стала КПРФ, которая проводит маневры на уровне региональных отделений, открыла ряд обучающих проектов для своих партийцев, которых предполагается задействовать в предвыборной работе, и, похоже, начала концентрацию финансовых средств и медиа ресурсов. Эта активность проходит на глазах у УВП, традиционно сдерживающей рост популярности коммунистов перед электоральным циклом.

Михаил Мишустин свёл свою медиа активность к официозу: в средствах массовой информации его появление носит подчёркнуто неполитический характер. Видимо, сказались слухи об усилении имиджевой компоненты его статуса, что могло быть интерпретировано в АП как фактор риска, снижающий, хоть и временно, политический потенциал носителя верховной власти (рейтинг президента действительно немного снизился). Тем временем, для правительства РФ действительно наступают времена серьёзных испытаний: снижение цен на нефть и возрастание рисков рецессии в Китае в результате торговой войны с США создаёт угрозы для федерального бюджета в России, где рост бюджетных доходов оказывается уже существенно ниже инфляции, а нефтегазовые доходы падают. При этом перспективы снижения инфляции по-прежнему не просматриваются в ближайшей перспективе, а государство ускоряет расходование средств на свои известные приоритеты, в том числе, социальные. Говорят, в кабмине надеются, что кадровые жертвы сделают верховную власть благосклонной.

Включение в переговорный процесс представителей ЕС говорит лишь о том, что США хотят использовать, в том числе, переговоры по тарифам для фактической изоляции Китая (ЕС и КНР в последнее время, по мнению американцев, подозрительно быстро находят общий язык), а также готовы переложить в будущем на ЕС ответственность за возможный срыв переговоров. Прежде всего, по вине Украины, которая занимает неприемлемую позицию с учетом ситуации на поле боя.

Включение стран ЕС в переговорный процесс с согласия США, воспринятое этими странами с восторгом (чего не мог скрыть МИД Франции Жан Ноэль Барро), едва ли изменит жесткую позицию России: территориальный вопрос не обсуждается, цели СВО должны быть выполнены, прекращение огня ради прекращения огня нецелесообразно и, да, санкции можете оставить себе – на память.

В РСПП царит нервозная обстановка из-за активности Генпрокуратуры: И.Краснова рассматривают как экзистенциального врага, способного в любой момент «атаковать нажитую в 90-х годах собственность».
Якобы А.Шохин оказался делегирован, чтобы довести до верховной власти посыл: крупные собственники по-прежнему партнёры для власти и «социально ответственные работодатели». И готовы делиться, но необходимо сформулировать понятные всем «правила игры» (пусть и в пользу государства).
В свою очередь, силовые и правоохранительные структуры также не вполне понимают окончательную цель игры, которую ведет Генпрокуратура с явного одобрения В.Путина: где можно включиться, а где лучше не вмешиваться.
На расширенных коллегиях МВД и ФСБ об этом, как утверждают, не говорилось.

Помните, что, согласно Ежегодной оценки угроз разведывательным сообществом США (Март, 2025), "Россия продемонстрировала, что может справиться со значительными экономическими трудностями, возникающими в результате продолжающейся войны, навязывания Западом дополнительных расходов, а также высокой инфляции и процентных ставок, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, используя финансовые средства и способы импортозамещения, поддерживая низкий уровень долга и продолжая инвестировать в оборонно-промышленную базу. Экономика России остается четвертой по величине в мире (по объему ВВП по паритету покупательной способности)". "За прошедший год Россия одержала верх в своем полномасштабном вторжении в Украину и находится на пути к тому, чтобы получить больше рычагов давления на Киев и его западных покровителей, чтобы заставить их вести переговоры о прекращении войны, что позволит Москве пойти на уступки, которых она добивается". "Продолжение российско-украинской войны увековечивает стратегические риски для Соединенных Штатов, связанные с непреднамеренной эскалацией и перерастанием в крупномасштабную войну, потенциальным применением ядерного оружия, повышением уровня безопасности среди союзников по НАТО, особенно в Центральной, Восточной и Северной Европе, а также с усилением решимости Китая и Северной Кореи". Вот поэтому и "немедленное прекращение огня", как требование со стороны западного сообщества.

Сдвинулась с места тема расширения клуба ядерных держав: стало известно, что США и Саудовская Аравия подпишут предварительное соглашение об инвестициях в энергетику, которое включает сделку в области гражданских ядерных технологий.
Там, где гражданское технологии, там и военные: во всяком случае именно в этом западные страны подозревают Иран.
В своё время мы указывали уже на то, что ряд стран крайне заинтересован в обретении ядерного оружия и делает соответствующие заявки, впрочем, в крайне скрытой форме: Япония, Республика Корея и Саудовская Аравия.
Интересно как быстро к СА присоединятся Япония и РК?
Также мы указывали и на то, что США считают себя, согласно «правилам», полномочными решать такие вопросы «в одно лицо», так сказать. Вот и результат.

Спецтрибунал для суда за преступления «агрессии против Украины», как ожидается, будет создан, несмотря на невозможность привлечь к ответственности В.Путина (такая цель ставилась), действующего главы государства, в чём и признаются, собственно, инициаторы создания этой структуры.
Техническая подготовка правовой основы работы трибунала под эгидой Совета Европы завершилась в конце марта в Страсбурге .
Тем самым для В.Путина лично создаётся угроза свободе и жизни на случай утери им поста президента РФ.
Аналогичные угрозы создавались ранее для бывшего президента Югославии С.Милошевича - с известными же трагическими последствиями.

Проект «Золотой купол», продвигаемый Д.Трампом – новая утопическая идея тотальной защищенности США от внешнего воздействия, аналогичная программе СОИ, «разбивается» о простой вопрос: для чего нужна такая абсолютная защита в условиях дефицита свободных средств и в преддверии переговоров с Россией о создании новой стратегической безопасности?
Скорее всего, данный проект направлен на привлечение внимание целевой аудитории команды Д.Трампа среднего бизнеса («работяг»). Так, целевой аудиторией демократов/либералов был «средний класс», но Дж.Байден не смог реализовать его чаяния, предложив зрелища вместо хлеба: Д.Трамп хочет посоревноваться с предыдущим президентом США и сочетать «хлеб и зрелища». Вот только хлеб собирается собирать насильно с «провинций» своей «империи».
Основной идеей команды Д.Трампа в данном случае является то, что американский бизнес должен, зарождаясь на территории США, распространяться по всему миру (здесь он и его команда, в общем, переняли китайскую модель, не будучи оригинальными).
Привод американского капитала в другие страны на принудительно-льготных условиях должен, по замыслу Д.Трампа, решить внутренние проблемы США: оптимизировать госдолг в 37 трлн долларов и способствовать восстановлению контроля над 80 трлн долларов, «размазанных» по всей мировой экономике.
Параллельно, согласно мастер-задаче, в государственном аппарате США должна быть тотальная экономия (этим сейчас занимается Илон Маск), что позволит сделать максимально эффективными инструменты управления самим американским обществом, одновременно сократив расходы на госслужащих.
Трампономика также представляет собой экспансию, но не демократии, как раньше, при демократах, а бизнес-проектов.
Соответственно, и внешняя политика Д.Трампа формируется под интересы условного «рабочего класса», а не «под повесточку» (климат, ЛГБТ+ и прочую «зелень»).
В ответ deep state в США пытается эволюционировать, сопротивляясь: особые полномочия исподволь передаются инфлюэнсерам с миллионами подписчиков, которые, как считается, в любой момент могут «выйти на улицу» и стать ударной силой для госпереворота или точечного воздействия на власть в пользу демократов.
Реальной становится угроза публикации личных данных представителей новый властей, «трампистов» и членов их семей, для расправы со стороны этой аудитории.
Такой тип влияния на политиков, идущих против либеральной повестки, становится приоритетным как в США, так и в ЕС, кстати.
Для того, чтобы изменить ситуацию в корне, Д.Трамп и его команда запустили процесс полной замены среднего и низового уровня госслужащих для того, чтобы перелицевать противостоящий им deep state и нейтрализовать угрозу либерального реванша. По сути, к власти в США сейчас приводятся молодые консерваторы («суперконсерваторы»), рассчитывающие на два следующих срока Джей Ди Венса и удержание власти республиканцами в 2028 году.
Именно поэтому команда Д.Трампа/Венса жестко противостоит левакам/либералам, представителям ЛГБТ и атеистам как в США, так и в ЕС. Эта команда является идеологическими убежденными противниками и того европейского истеблишмента (глобалистов/атлантистов), который пытается сейчас с помощью украинского кризиса и дальнейшей милитаризации Западной Европы удержать ускользающую власть.
Для противодействия либералам-глобалистам «трамписты» пытаются сформировать свой политический плацдарм в ЕС: В.Орбан, Р.Фицо, АдГ, Марин Ле Пен и т.п., а также формирует «партизанские отряды» в виде итальянского премьера Джорджии Мелони, которая, несомненно, является скрытой «трамписткой».
Однако европейские консерваторы, скорее всего, не станут пророссийской силой в ЕС – у них другие задачи: MEGA – Make Europe Great Again.
Достаточно признать, что задачи, стоящие перед ЕС на данном этапе и на перспективу вполне антироссийские: не позволить РФ дальше расширяться на Украину и на Закавказье; лишить РФ право вето в Совбезе ООН; экономически репрессировать (санкционировать) РФ.

На перспективу Д.Трамп постарается переломить тренд на «политику длиной в одну каденцию», так как его основной проблемой остается не только «короткое плечо» его президентской активности, но и периодическая разбалансировка команды под влиянием этих коротких сроков .
В любом случае, на вопрос о будущем сложно отвечать в рамках одного избирательного цикла.
Однако на данном этапе для Д.Трампа самым важным становится намерение спасти «больную валюту» - американский доллар, переживший уже два тихих дефолта – два обмена стодолларовых купюр за сравнительно короткий срок.
Причиной такого поведения Д.Трампа является стремительно дорожающее обслуживание своего долга США, которое становится неприемлемым не только для развития, но и для существования финансовой системы.
Следует учитывать, что Д.Трамп, похоже, не рассчитывает на сопротивление своим инициативам, поэтому так легко сдается и начинает заниматься другими проектами.

Кирилл Дмитриев похож на Евгения Пригожина «на минималках», без персональной ассоциации, конечно.
Противостояние российского истеблишмента с ним будет нарастать, так как он, так сказать, пошел поперек устоявшихся связей и схем, как и глава ЧВК «Вагнер» в своё время.
К.Дмитриев, конечно, совсем не так радикален в высказываниях и оценках, но его появление в публичном поле будет иметь тот же самый эффект, что и появление, в своё время, Е.Пригожина в политической сфере – с точки зрения опасений за устойчивость своих позиций рядом акторов.

Си Цзиньпин не только примет участие в праздновании 9 мая в Москве, но это будет отдельный рабочий визит, в том числе, в преддверии ответного визита президента РФ в Пекин в сентябре.
По итогам таких длительных консультаций вполне вероятно и заключение полноценного военного союза РФ и КНР, тем более, что намеки на это уже есть в прессе, цитирующей минобороны Китая.

Конфидентам в команде Д.Трампа известно, что он пытается создать новую реальность - трампономику. Проблемой является то, что он свое личное экстраполирует на глобальное: персональные обиды к демократам, к В.Зеленскому, к Д.Байдену и к другим представляются ему существенными.
В свою очередь, так называемая «агрессия» России расценивается в российской среде как отвлечение на негодный объект. Результатом такого отвлечения будет неконтролируемый разгул исламизма и экстремизма в западных странах, также «расцветут», так сказать, террористические организации. Это произойдет из-за устойчивой неспособности западного истеблишмента решать текущие социальные и экономические проблемы.
Соответственно, из-за сложностей в разрешении российско-украинского конфликта, скорее всего, Д.Трампу будет предложено российской стороной достичь реального результата на совершенно другом направлении – в сфере стратегической безопасности, формируя её новую архитектуру.
Также перспективным направлением для Д.Трампа может стать восстановление бизнес-связей с Россией – заполнение пустоты, которую создали, уходя, европейские компании.

Нынешнюю редакцию американо-украинского соглашения можно расценивать как документ от 2013 года о так называемой Евроассоциации с Украиной В.Януковича (в пику предложению о вступлении в Таможенный союз с Россией). Тогда он, напомню, отказался подписывать документ, мотивируя свой отказ тем, что соглашение абсолютно невыгодно стране. В результате, В.Янукович получил госпереворот, поддержанный со стороны западных стран и вынужден был покинуть Украину, сохранив, при этом, свои президентские полномочия еще на год.

Вскоре мировая экономика будет формироваться с помощью односторонних санкционных механизмов, которые будут иметься в наличии у каждой страны: таков мир, основанный не на праве, а на правилах.

У ЕС и Британии сегодня серьёзные проблемы из-за фактического использования российских ЗВР. США их «заморозили», напомним, но пока, как считают в ЦБ РФ, не использовали, что формально не является воровством.
Уровень проблемы будет подкреплен актами прямого действия со стороны РФ, например, возможно, использованием нерезидентских спецсчетов, вернее, части доходов с них, в интересах национальной экономики. Речь может пойти о компаниях, которые оказывали или продолжают оказывать финансовую помощь ВСУ – напрямую или опосредовано.
Причём, российская сторона явно не боится «разочаровать» своих «западных партнёров».

Самый молодой заместитель секретаря Совбеза РФ 43-летний А.Масленников в 2012 году окончил Graduate Institute of International and Development Studies, Geneva. С 2003 года – интерн AIG-Brunswick Capital Management.
Напомнили, что А.Масленников работает с М.Орешкиным с 2017 года. В Совбезе РФ А.Масленников будет курировать вопросы экономической безопасности и связи с международными структурами.
В этом амплуа ему придется контактировать с К.Дмитриевым, который недавно стал спецпредставителем президента РФ по профильным вопросам.
Основной площадкой, где будут проговаривать условия возвращения иностранцев и т.д. будет ПМЭФ.

Полным ходом идёт подготовка Парада Победы 9 мая в Москве. Известно, что в список стран, представители которых точно приедут на парад, вошли: премьер Словакии Фицо; президент Сербии Вучич; президент Бразилии да Силва; президент Казахстана Токаев; президент Палестины Махмуд Аббас; председатель КНР Си Цзиньпин.
Особенно иностранных акторов интересует: попадет ли на мероприятие лидер КНДР Ким Чен Ын. Данное обстоятельство в западных странах рассматривается, как обстоятельство дискредитирующего характера, будет организована соответствующая информационная кампания, направленная против участников мероприятия.
В российском экспертном сообществе обсуждается идея приглашения Дональда Трампа на Парад Победы в Москву 9 мая.
В этом случае состав участников мог бы стать стартом проекта «Мир на троих»: США, РФ и КНР. Это, кстати, помогло бы американскому президенту избежать обвинений в том, что все его начинания регулярно проваливаются (даже «панамский проект») и начать действовать в формате real politics.

Вырисовывается перспектива образования ЕвроНАТО. Это будет возможным, когда ЕС вступит в прямой конфликт с США.
Действия Д.Трампа при нынешнем позиционировании США ведут к их самоизоляции: тарифные войны – это война всех против всех (и отчаянный протекционизм).
Есть и ожидания того, что вместо «перемирия» с Украиной Россия заключит прямое соглашение (сделку) с США, вернувшись к сотрудничеству и постепенно отказываясь от рестрикций.
Прерогативой России остаётся то, что она может позволить себе просто не согласиться на невыгодные для себя условия «перемирия» - под угрозой дальнейшего размещения войск стран – членов НАТО на Украине. Тем более, что санкционный болевой порог Россией преодолен.
В целом же, как понятно, для РФ отношения с нашими союзниками и партнерами (РБ, БРИКС) важнее, чем хорошие отношения с нашими оппонентами, несмотря на очевидные усилия Д.Трампа.

В России все больше распространяется мнение о том, что алармистские заявления лидеров Западной Европы, по российским экспертным оценкам, строятся на коррупционном расчете. Решения об увеличении военных арсеналов принимаются в интересах главного выгодоприобретателя – военно-промышленного комплекса, получающего рекордные прибыли. Место «зелёного перехода» и расходов на «пандемию COVID-19» в общеевропейском дискурсе теперь, очевидно, займёт долгосрочная «военная поддержка» Украины, что позволит европейским элитам продолжить обогащаться ещё более ускоренными темпами, за счёт бюджетов своих стран . Соответственно, интересы ВПК требуют, чтобы вооруженные конфликты в разных частях мира и на Украине продолжались постоянно. Экспертные оценки подтверждают, что данный тренд сегодня является одной из главных проблем, стоящих на пути к мирному урегулированию на Украине. В результате, мировую экономику и политику захлестнули сомнительные мегапроекты, требующие усилий и средств, но не представляющие собой панацею.

Сложности в реализации соглашений, достигнутых в ходе переговорных процессов начинают вызывать недовольство в американской администрации . «Гибридный» формат текущего мирного процесса сопровождался вспышками боевых действий и воздушных атак, которые не соответствовали ожиданиям от «перемирия». Судя по всему, с США ещё не снят гриф «участника конфликта»: российская сторона воспринимает их как часть агрессивного сообщества западных стран, ищущего возможности ослабления России. В самом начале переговорного процесса российское руководство продемонстрировало, что, благодаря ситуации на поле боя, обладает всеми преимуществами для формирования выгодной для себя позиции и собирается воспользоваться этим обстоятельством в полной мере. Также российская сторона воспринимает постсоветское пространство, как территорию своей безопасности и любые попытки расширить НАТО на Восток (Украина, Молдавия) и Юг (Грузия, Армения) в дополнение к уже существующей непосредственной угрозе со стороны Польши, Прибалтики, Финляндии и других европейских стран, будут вызывать жесткую реакцию со стороны России.

Сложности в реализации соглашений, достигнутых в ходе переговорных процессов начинают вызывать недовольство в американской администрации . «Гибридный» формат текущего мирного процесса сопровождался вспышками боевых действий и воздушных атак, которые не соответствовали ожиданиям от «перемирия». Судя по всему, с США ещё не снят гриф «участника конфликта»: российская сторона воспринимает их как часть агрессивного сообщества западных стран, ищущего возможности ослабления России. В самом начале переговорного процесса российское руководство продемонстрировало, что, благодаря ситуации на поле боя, обладает всеми преимуществами для формирования выгодной для себя позиции и собирается воспользоваться этим обстоятельством в полной мере. Также российская сторона воспринимает постсоветское пространство, как территорию своей безопасности и любые попытки расширить НАТО на Восток (Украина, Молдавия) и Юг (Грузия, Армения) в дополнение к уже существующей непосредственной угрозе со стороны Польши, Прибалтики, Финляндии и других европейских стран, будут вызывать жесткую реакцию со стороны России.

Самое интересное начнётся, когда у Дональда Трампа перестанет получаться убеждать себя, что он управляет процессами в реальности.
Если тот культ личности, который уже выстроен по отношению к нему его соратниками, не поспособствует капсулированию Трампа, то неизбежно наступит кризис идентичности самого субъекта и мало тут никому не покажется.
Трамп пытается создать свою новую реальность - трампономику. Но его проблема в том, что он свое личное упорно экстраполирует на глобальное, пустая себя и других.
Личные обиды к демократам, к Зеленскому, к Байдену и к другим, например, к европейцам, представляются ему глобальными проблемами (не только его собственными), которые непременно надо решить на пути к "светлому будущему".
При этом, американский президент явно обижается, когда другие участники процессов "не замечают" или считают несущественными обозначенные им вызовы.
В итоге, Трамп рискует попасть в эмоциональную зависимость как от своего окружения, так и от сильных личностей - разных политиков, с которыми он вынужден общаться очно. Такая зависимость может превратить его в игрушку в их руках.

В западных странах ждут не столько ухода Трампа, сколько ухода Путина, причём, преждевременного ухода. Под это уже подводятся финансовые средства и медиа ресурсы.
Первыми стали реагировать по-весеннему чувствительные релоканты.

Эксперты не исключают, что С.Шойгу в чём-то хотел бы играть роль «теневого» министра обороны, в то время как активность «гражданского» министра А.Белоусова якобы выглядит неочевидной, чуть ли не предвещая со временем его возможную замену.
Отметим, что А.Белоусова ставили под конкретную задачу переоснащения армии и формирования «тела» экономики военного периода.
Его позиции в данном случае достаточно крепки, а это, скорее всего, означает, что руководство России действительно настроено на длительный конфликт с НАТО.
Это плохие новости для тех, кто рассчитывал на быстрое завершение конфликта после заявлений Д.Трампа.

По Восточному экономическому форуму на высоком уровне будут представлены Индия, Китай, государства АСЕАН, партнеры по БРИКС – всего порядка 60 стран.
Приглашения начнут рассылать во второй половине апреля.

По данным конфидентов, российская сторона не боится «разочаровать» своих «западных партнёров».

По данным из украинских источников, В.Зеленский сделал распоряжение А.Ермаку "дать США все, что они попросят" в обмен на гарантии личной безопасности и сохранение активов для самого В.Зеленского и его ближнего окружения. Он, как утверждают, даже был согласен на уголовное преследование части своей команды в качестве отступного для себя лично.
В команде В.Зеленского начали готовиться к выборам: идёт предварительная работа с ЦИК и т.д.
Основная цель российской стороны, судя по составу делегации, не дать украинской и британской командам ввести себя в заблуждение и запутать переговорный процесс.
Судя по персональному составу американской стороны, их цели аналогичные. Предполагается "продавливать" украинскую делегацию "по полной", попутно унижая В.Зеленского в ответ на события в Овальном кабинете. Это, как говорят, принципиальная позиция Д. Трампа, помимо того, чтобы оттеснить Британию и ЕС от минеральной базы Украины.
Обе стороны, российская и американская, судя по всему, пришли к взаимному пониманию, но договориться по всем пунктам пока не удалось.
Основные темы, поднятые американцами с украинской стороной - гарантированное исполнение соглашений со стороны ВСУ, поэтому состав делегации с украинской стороны был "военным".
Основные темы, поднятые американцами с российской стороной - экономические договорённости, касающиеся портов в Черном море, в том числе.
Обсуждались и другие экономические моменты, например связанные с обеспечением бесперебойного снабжения объектов электроэнергией, прежде всего, с ЗАЭС.

Угрозами стабильности политической системы в России после завершения военных действий рассматриваются: возвращение ветеранов СВО к мирной жизни (более полумиллиона человек), возвращение релокантов, миграционные волны, адаптация политических структур к новым реалиям – оживление политической активности; частичная отмена санкционного режима для возвращения иностранных компаний на российский рынок – опасения, что российские компании, в результате, потеряют часть рынка.
Очевидно, что одномоментного возвращения ветеранов не предвидится – часть из них останется на позициях для обеспечения безопасности и мирного режима существования «новых территорий». Помимо этого, масштаб предпринимаемых усилий по адаптации и преференциям для участников СВО достаточно большой.
Возвращение релокантов также уже произошло частично – по подсчётам МВД вернулось порядка 40% уехавших в 2022 году.
Ужесточение миграционной политики наблюдается уже сейчас.
Политическая жизнь, прежде всего - оппозиционная, также будет налаживаться постепенно, по мере отмены жёстких законов, которые были приняты на период СВО.
Возвращение иностранных компаний также предполагается постепенной, с большим количеством оговорок и условий (например, вместе с включением SWIFT одним из требований будет подключение к российской платежной системе и т.д.).
Верховная власть позиционирует себя гарантом справедливого порядка в экономике, социальной и политической сферах, что формирует дополнительные условия для укрепления позиций В.Путина, как гаранта этого порядка.

Кирилл Дмитриев, после своего нового назначения спецпредставителем президента (с сохранением прежней должности в РФПИ), находится под сильным информационным ударом. Дело в том, что у него мгновенно образовалось достаточно большое количество недоброжелателей в АП, правительстве и парламенте из-за слухов о его возможном возвышении.
В частности, рассказывают о его, на самом деле, небольшой роли в ходе переговоров с американской стороной (дескать, пробыл он в комнате для переговоров всего 17 минут – на «бизнес-части»). Такие проявления ревности связаны с якобы открывшимися перед ним перспективами занять сначала позицию первого вице-премьера Д.Мантурова, а затем и самого премьера М.Мишустина.
В случае появления подобной информации (о возможном «преемничестве») обычно команда фигуранта таких слухов предпринимает усилия по информационной зачистке пространства. Однако команда К.Дмитриева такую «зачистку» не предприняла, возможно, не придав распространяющейся информации должного внимания. Это считается ошибкой.
Слабыми местами в биографии К.Дмитриева считают работу в команде украинского предпринимателя Пинчука и «американский период» его карьеры.

Целью Д.Трампа является БРИКС – он хочет его ослабить или даже развалить, чтобы не появилась реальная альтернатива долларовой системе расчётов. Основной экономики США является финансовый сектор, производств там мало, ресурсов тоже недостаточно.

В.Зеленский маниакально (суицидально) выбирает для себя наихудший вариант из всех возможных, который ведет его в перспективе к потере всех личных активов, которые он сумел приобрести, и денежных средств, которые удалось сконцентрировать. Не поможет и то, что большая часть их, если не всё, записано на подставных людей и на его жену Елену.
«Удачный», на первый взгляд, вариант с Юлией Навальной, унаследовавшей криптовалютные кошельки своего мужа, тут едва ли будет актуальным – В.Зеленский в глазах многих является военным преступником и его благосостояние должно быть конфисковано, как благосостояние преступника – по решению суда или трибунала.
США на данном этапе ждут, когда В.Зеленский передаст им украинские «активы» и т.д. для того, чтобы затем поставить во главе страны своего человека из неизвестных (А.Богдан или кто-то ещё, но не П.Порошенко или Ю.Тимошенко, как подумали многие): управлять и защищать собственность США.
Проблема в том, что В.Зеленский, судя по «договорам о гарантиях безопасности Украине» уже обещал то, что от него требует сейчас Д.Трамп другим странам - Британии, прежде всего. Именно поэтому они его сейчас там яростно «защищают» и «поддерживают».
Д.Трамп же пытается перевербовать В.Зеленского, получив от него хоть какой-то документ.
Последний, в результате, может попытаться скрыться в Австралии или в Новой Зеландии. Ну а там, если, купаясь, его атакует, скажем, акула, то, значит, судьба такая.

В Западной Европе сейчас идёт речь о создании широкой антитрамповской коалиции, куда приглашают также Турцию. Украину же, судя по всему, готовят на роль авангарда, которому суждено погибнуть, пока идут перестроения основных боевых порядков.
Конфликт Д.Трампа с В.Зеленским, похоже, будет продолжаться до полного политического исчезновения В.Зеленского, отвлекая американского президента от европейских дел.
Недавние массированные удары ВСУ по гражданским объектам в Москве и Московской области - удары против Д.Трампа в расчете на то, что РФ ответит и можно будет политически разбить позицию президента США, симпатизирующего В.Путину. В идеале – убедить его, что «Россия не хочет мира».

Западные страны обычно обвиняют Россию в том, в чём они сами виноваты. При том, что на данном этапе ЕС выступает как очевидный агрессор, ему не нужно окончание вооруженного конфликта.
Интересно, что Кир Стармер и Эммануэль Макрон регулярно делают громкие заявления, однако беспокоиться тут, скорее всего, необходимо о реальной работе, которая началась в Германии и которая предусматривает воссоздание бундесвера в качестве военной машины, создание соответствующих фондов и, в конечном итоге, воссоздание идеологии реванша после поражения на Украине.
На данном этапе, если «отжать эмоции», сопутствующие переговорному процессу, идет подготовка к дележу Украины странами, которые ей обещали поддержку, «быть с ней до конца», «столько, сколько нужно»: США, Британия, Франция, Германия, Румыния, Чехия – каждая из стран имеет конкретные виды на территории или активы Украины. Поэтому именно им и нужно пресловутое прекращение огня, как можно скорее, так как это остановит дальнейшее продвижение российских вооруженных сил по территории Украины, с одной стороны, а, с другой, позволит начать реализацию коммерческих проектов.

Выступая на ежегодном съезде РСПП, В.Путин успокаивал бизнес-сообщество, обещая всяческую помощь со стороны государства и компенсацию от вводимых санкций (их насчитывается, по данным А.Силуанова, 28 с лишним тысяч).
Бизнес-сообщество давало на камеру довольно бодрые комментарии, однако в кулуарах съезда распространялись самые разные слухи относительно перспектив российско-украинского конфликта. В бизнес-сообществе полагают, что конфликт продлится дольше, чем год, судя по настрою ЕС и Британии. Соответственно, сакционная политика продолжится. А это означает, что 17-й пакет санкций может содержать еще более жесткие рестрикции.

Визит В.Путина в качестве Верховного главкома в камуфляже в Курскую область накануне приезда в Москву А.Лукашенко и рабочей группы по переговорам из США был «сигнальным», конечно.
Так, было дано сразу несколько очень важных сигналов:
военные ВСУ, проникшие в Курскую область, рассматриваются российской стороной как террористы (со всеми вытекающими последствиями в рамках российского антитеррористического законодательства) – сигнал личному составу ВСУ, как предупреждение от нападения на другие регионы РФ (Брянскую, Белгородскую области);
иностранные наемники, попавшие на территорию РФ, воспринимаются как не попадающие под ограничения Женевской конвенции (в плен их брать не будут) – сигнал ЕС и Британии, ведущим себя почёркнуто брутально;
киевские власти рассматриваются российской стороной как недоговороспособные военные преступники (преступления против мирного населения Курской области зафиксированы, уголовные дела возбуждены), соответственно, российская позиция на переговорах будет формироваться, исходя исключительно из национальных интересов, а не из желания угодить США и, тем более, Украине.

В инфополе появился якобы драфт «Комплексного соглашения об урегулировании конфликта между Россией и Западом»:

1. Остановка военных действий намечена на 1 мая. ВСУ уходят не только с Курщины (уже практически вышли) и из Донбасса. Армия России уходит их Харьковской области любых других территорий, которые успеет занять. Исключения – Херсонская и запорожская области;
2. Киев соглашается не предпринимать никаких действий против новых территорий России, но официально не признаёт их русскими;
3. ВСУ сокращается, но модернизируется при помощи НАТО и США;
4. Нейтралитет Украины и отказ от вступления в НАТО. Вступление Киева в Евросоюз до 2030 года;
5. Часть санкций против России снимается сразу, часть постепенно в течение трёх лет, однако вводится специальная пошлина, средства от которой пойдут Киеву. Украденные у России будут разморожены – часть из них пойдёт на восстановление Украины;
6. Гарантами безопасности выступают США, Китай, Великобритания, Франция и Россия;
7. Украина официально запрещает любые нацистские организации;
8. Русский становится официальным. К участию в выборах на Украине должны быть допущены партии, выступающие в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией. Прекращены гонения на этнической и религиозной почве;
9. США и НАТО выводят часть армий из Восточной Европы и Прибалтики, оставляя там контингент, который был на 22.02.2022;
10. Россия и США начинают процесс обновления договоров об СНВ в рамках новых военно-политических реалий в мире.

Предполагается, что это либо качественный вброс с целью прокачки настроений общественности и ЛОМов, либо действительно существующий документ, утечка которого произошла случайно или умышленно. Утверждают, что В.Зеленский этот вариант уже якобы отверг. Вброс был сделан через «Царьград», его приписывают военному эксперты Руслану Ахушеву.

Необходимо учитывать, что мы имеем дело не с реальным предложением перемирия, а с уловкой с целью пролонгации конфликта как со стороны Украины с Британией, так и со стороны ЕС. Именно об этом говорят все их действия и декларации: "перевооружение" Европы, продолжение мобилизации на Украине, предоставление "дальнобоя" и т.д.
США в данном случае, к сожалению, идут на поводу у Украины, Британии и ЕС и, возобновляя поставки вооружения ВСУ, теряют свой (якобы) миротворческий статус, вновь превращаясь в сторону конфликта.

Украинская сторона и часть западных стран постараются оперативно перенести на Россию ответственность за не прекращение огня (во что бы то ни стало), несмотря на очевидное отсутствие логики в действиях, скажем, американских властей, возобновивших поставки развединформации и оружия Украине в обмен на согласие просто прекратить огонь, и не принимая во внимание ответные условия российской стороны.

Едва ли США отступятся от серии торговых и таможенных войн с разными странами, которые они уже начали. В этой связи, нейтралитет РФ будет условием относительной нормализации отношений. Российская сторона, в свою очередь, избежит принимать сторону США в их конфликте с КНР и ИРИ, ссылаясь на соглашения и договоренности с ними.
Помощь со стороны РФ, скорее всего, будет носить пропорциональный характер той помощи, которая оказывалась России со стороны Пекина и Тегерана.
Предстоит работа по частичному восстановлению конфигурации стратегической безопасности (СНВ-3, по крайней мере). Вероятно восстановление режима «Открытое небо». Вопрос снятия санкций будет носить обоюдный характер, усилия в данном направлении будут предприниматься постепенно, несмотря на наше предложение о «санкционной гильотине».

Громкие заявления по итогам переговоров рабочих групп США и Украины в Джидде с обеих сторон: дескать, российская сторона должна согласиться на 30-дневное прекращение огня – разбиваются об условия, которые заранее выставил В.Путин. Они заключаются в требовании отвода ВСУ с территории четырех регионов, являющихся по Конституции РФ российской территорией (Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области – до их административных границ). А затем, как декларировал В.Путин, начнется режим прекращения огня и переговоры о достижении долгосрочного мира.

Подписан указ о назначении Александра Дарчиева послом в США и у него, как считают, теперь «огромный фронт работ». Кстати, именно он готовил (по дипломатической линии) переговоры в Эр-Рияде, напомним.
На данном этапе предстоит набор в восстанавливаемый дипломатический корпус в США представителей МИД и других ведомств – процесс достаточно трудоемкий.

Отказ от подписания «сделки», после того, как Зеленский прибыл в США и большинство западных акторов были уверены, что подписание состоится – сильнейший удар по репутации Д.Трампа.
Уверен, что это игра Британии: Кир Стармер специально приезжал до Зеленского, чтобы «снять с себя подозрения».
Позже должно выясниться, что именно Британия гарантировала Зеленскому личную безопасность.
Можно сказать, что «европейский обком» (Британия + ЕС) против Д.Трампа начал действовать.

Последовательные встречи Д.Трампа сначала с Э.Макроном, а затем с К.Стармером (обе были обставлены с восточной тонкостью и вниманием к деталям) были попытками Британии и Франции подтвердить особенную близость в отношениях с новой администрацией США.
Не получилось заручиться поддержкой США при вероятном размещении на Украине войск этих стран под гарантии Вашингтона (НАТО). Ни Британия, ни Франция уже не скрывают, что это делается не для того, чтобы вступить в военный конфликт с Россией, а для контроля над стратегическими объектами на территории Украины.
Помимо этого, Британия пыталась подтвердить свой особый торговый статус в глазах США и отсутствие опасности введения 25-процентных пошлин как это делается в отношении ЕС.
У обоих – К.Стармера и Э.Макрона - получилось польстить Д.Трампу и убедить его, что его тактика взаимодействия с европейцами («шоковая терапия») работает.
В дальнейшем следует ожидать усиления давления США на ЕС, Британия будет находиться «в стороне», а Э.Макрон постарается представить, что теперь и он, наряду с В.Орбаном, является контрагентом Д.Трампа в ЕС. При этом, с самим В.Орбаном он будет находиться в острых конкурентных отношениях, используя как ему кажется близкие отношения с К.Стармером для усиления своей позиции в континентальной Европе.
Для обоих проблемой очевидно становится будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц, который уже сделал заявку на то, чтобы вернуть Германии её сильные позиции в ЕС, как он заявил, максимально дистанцировавшись от США.
Как он это будет делать в условиях «наследства» О.Шольца пока не очень ясно, ситуация прояснится после традиционного визита канцлера в США, где он должен будет подписать соответствующие обязательства Германии. После этого визита станет ясно будет ли Ф.Мерц играть «свою игру».
Есть основания полагать, что своя роль отведена сегодня малозаметной в европейском инфополе Дж.Мелони, которая также является своеобразным «контрагентом» США в ЕС. Однако насколько она «завязана» на новую администрацию, а насколько находится в зависимости от американского deep state – пока не очень ясно, слишком много переменных.

В Абхазии происходит взаимная перекупка голосов сторонников Ардзинба и Гунбы: родственники, знакомые, те, кто кому-то чем-то обязан (ситуация абсурдная).
Основной двигатель процесса: деньги и преференции по бизнесу, по должностям.
Опасения: если придет к власти один из двух кандидатов, сторонники другого будут активно пессимизироваться, весьма вероятны «переделы» в бизнес-среде.
Клан Ардзинбы достаточно большой, так что сторонники Гунбы активно стараются не допустить его к власти (им места явно не хватит).
Источники объяснили отсутствие российских наблюдателей на выборах нежеланием провоцировать сторонников Ардзинбы на открытый конфликт с мотивировкой «вмешательства в выборы» со стороны России (такие обвинения звучали и звучат).
По сути за короткий срок Гунба привлек в Абхазию, как считают источники, порядка 1 млрд рублей: были закуплены автомобили для полиции, оборудование в школы и в больницы, как утверждают, «запущены автобусы и поезда».
Однако ситуация остаётся крайне напряженной из-за опасений, что «русские вытеснят местных в горы не только с первой приморской линии, но и дальше». В стране часто происходят драки во время выяснения политических отношений с применением оружия, которое «у всех находится в наличии».

Модель, которую предлагает В.Путин США, проста: хотите работать – отменяйте санкционный режим, так как любые предложения со стороны РФ, в том числе, и по вопросам «новых территорий», натыкаются на простое препятствие в виде санкций (невозможность платежей, запрете работы со структурами и персонами и т.д.), а также непризнания бывших украинских территорий российскими.
У РФ достаточно времени, так как она настаивает на продолжении боевых действий во время переговоров, поэтому их затягивание приведет к установлению контроля, возможно, над большим количеством территорий, которые также могут потерять статус украинских.
У Д.Трампа и союзников Украины времени нет.

По рездкоземам - это будет, скорее всего, не одно соглашение, а целый комплекс: РФ – США, РФ – ЕС, даже РФ – Украина (в перспективе).

АП сделает упор/расчёт на 2-3 партии, а не на 4-5 как ранее. Такой политический расклад воспринимается в экспертном сообществе как данность.
При этом, президент фактически исполняет роль и обязанности оппозиции – инициирует антикоррупционные кейсы, корректирует состав органов власти (верховной, исполнительной, судебной), следит за тем, чтобы представительная власть регулярно обновлялась (на 50% каждый избирательный цикл), а также активно взаимодействует с гражданским обществом, рекрутируя оттуда перспективных акторов через специально отлаженные социальные лифты: из числа перспективных регионалов (С.Собянин), перспективных сотрудников различных ведомств (А.Вайно), участников СВО, общественных активистов и т.д.
Не все примеры такого рекрутинга были удачными – часть не выдержала испытания СВО, часть - новыми возможностями и статусом, часть не смогла оказаться достаточно эффективными и соответствовать новым постоянно меняющимся требованиям.
К новому послевоенному периоду российское гражданское общество подходит с интересным, но вполне привычным для себя в историческом плане политическим статусом, характерным для XVIIIвека, времени Петра I, Елизаветы и Екатерины II.

Реакция ЕС на смену тактики по отношению к Украине со стороны США была весьма негативной. После оперативного саммита ЕС в Париже, Франция созвала вторую экстренную встречу лидеров ЕС, на которую были приглашены Норвегия, Канада, страны Балтии, Чехия, Греция, Финляндия, Румыния, Швеция и Бельгия – все, кто не попал на первую.
На встречах, как считают, было решено оказывать помощь Украине в усиленном режиме, однако конкретные размеры этой помощи пока не определены: дано задание сформировать «базу данных» возможностей ЕС на этом направлении.
Существует вероятность того, что, в результате, европейская помощь Украине и лично В.Зеленскому будет временно усилена, однако по мере прохождения выборов в странах ЕС, она достаточно быстро иссякнет из-за потери политических позиций тех, кто поддерживает Украину без оглядки на проблемы собственных стран. Особенно очевидно это во Франции, Германии, Австрии и т.д.

Российская сторона достаточно осторожно отнеслась к комментариям по итогам встречи в Эр-Рияде, подчеркнув, что она – предварительная. Однако на внутреннем треке, судя по всему, команде Д.Трампа, в том числе К.Келлогу и остальным участникам переговорного процесса, был дан «зелёный свет» и режим информационного благоприятствования.

Конфиденты в США отмечают, что «часики у Д.Трампа тикают» и ему нужны ощутимые политические, а, лучше, экономические победы. Целью делегации США на Мюнхенской конференции было окончательно лишить Брюссель способности к сопротивлению, и подчинить своей воле: судя по всему, ЕС, если он не будет сопротивляться, придётся активно закупать американское оружие и подыгрывать Вашингтону на переговорах с РФ, а также противостоять КНР, если понадобится. Вице-президент Джей Ди Венс, выступавший на Мюнхенской конференции по безопасности, нанес Брюсселю удар в чувствительное место - уровень демократии в ЕС недостаточен - отмена выборов в Румынии недопустима. Так, начинается раскрутка MEGA в ЕС. Брюсселю, по сути, вынесено предупреждение: сторонников Д.Трампа, правых консерваторов, включая АдГ, не трогать. Бюрократия теперь поставлена перед экзистенциальным выбором: Д.Трамп ничего из их нападок не забыл, хотя они на это надеялись.

Возможно, как считают конфиденты, 9 мая предстоит встреча на троих/четверых в Москве: В. Путин, Си Цзиньпин, Д. Трамп и, вероятно, Н. Моди.

Антироссийские, по сути, откровения бывшего главы движения «Наши» Василия Якеменко малоизвестному блогеру Станиславу Роженькову следует рассматривать как фрагмент общей картины дискредитации российской власти, отдельных ее акторов (В.Суркова, например, В.Володина и т.д.) и, прежде всего, В.Путина.
Есть основания полагать, что В.Якеменко фактически «работает под контролем» западных спецслужб, которые, в обмен на возможность и дальше проживать в Германии и пользоваться выведенными из РФ средствами неясного происхождения, принуждают его вести антипутинскую и антироссийскую деятельность.
До этого такая же участь постигла М.Ходорковского, М.Касьянова и других эмигрантов.
Следующим автором громкого разоблачающего интервью может стать, к примеру, Роберт Шлёгель, бывший функционер «Единой России», проживающий в ФРГ и также испытывающий на себе пристальное внимание германских и американских спецслужб.

На внутреннем треке источники по-прежнему ожидают точечных изменений в АП и в кабмине.
Говорят, что вероятность кадрового перемещения С.Кириенко увеличивается – по мере появления новых «новых территорий». Дескать, В.Путин любит, чтобы фигуры передвигались, но не убирались с шахматной доски (убирают фигуры только по антикоррупционной статье).

В.Зеленский ввел санкции против П.Порошенко, а также нескольких олигархов в лице И.Коломойского, Г.Боголюбова (бывший совладелец «Приватбанка»), К.Жеваго и В.Медведчука. Санкции по решению СНБО в отношении П.Порошенко вообще оказались бессрочными: идет подготовка к выборам президента Украины и осуществляется попытка «освежевать» ряд украинских олигархов, чтобы оплатить, хотя бы частично, расходы на лоббистов В.Зеленского в ЕС и США.

А.Бастрыкин очень надеется на создание «спецтрибунала» по военным преступлениям ВСУ, что позволит ему или сохранить позицию главы СКР, или встать во главе этого трибунала и войти в историю в этом амплуа.

В состав американской переговорной группы, по данным Д.Трампа, опубликованным им в соцсетях, вошли: Госсекретарь США М.Рубио, советник по нацбезопасности М.Уолтц, директор ЦРУ Д.Редклифф, спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Интересно, что спецпредставитель президента США по Украине и России К.Келлог в состав группы пока, как считает Д.Трамп, не включён, хотя его появление там было бы логичным.
Состав российской переговорной группы пока не опубликован, но считают, что в него войдет С.Нарышкин, директор СВР.

Телефонный разговор между В.Путиным и Д.Трампом состоялся, вселив необъяснимый ажиотаж в медиа и часть экспертного сообщества.
Пока понятно, что скорой разрядки не будет: предстоят сложные и, весьма вероятно, длительные переговоры.
Многое зависит о того, будут ли, в результате, к процессу подключены ЕС и другие страны (к примеру, КНР или Япония). В каком амплуа они будут выступать – отдельный вопрос.
Если Д.Трамп и его команда будут настаивать на присоединении к переговорному процессу ЕС, его представители будут пытаться сделать его максимально дискомфортным для России.
Нынешний разговор В.Путина и Д.Трампа, состоявшийся по обоюдному согласию и в результате инициативы с американской стороны - приглашение к общению: иллюзий питать не стоит, строить надежд - тоже.
Д.Трамп, как признаются в его окружении, непредсказуем даже для своей команды и сторонников, а уже тем более – для оппонентов (или тех, кого он считает своими оппонентами). Это уравнение со многими неизвестными.

Если Д.Трамп войдёт в слишком уж сильный клинч с избирателями, то многие республиканцы в Конгрессе могут начать выходить из его подчинения - через два года промежуточные выборы и игнорировать общественные настроения им не с руки.
При этом есть вероятность того, что Великобритания и ЕС проработают сценарий возможной «торговой войны» с США Д.Трампа или, по крайней мере, минимизации ущерба для себя.

В российском истеблишменте уверены, что только с помощью победы в войне с НАТО можно списать антироссийские санкции. Кстати, Ирану это надо тоже понимать.

Внимание в Вашингтоне обращено на кадровые процессы в США, развивающиеся стремительно, необходимо быть готовыми к резким изменениям позиции Д.Трампа по самым разным внешнеполитическим вопросам.
Противоречивость в позициях членов новой команды объясняется высокой внутренней конкуренцией между её членами, поощряемой Д.Трампом, который стремится к форсированной работе и требует конкретных результатов.
В итоге, большинство американских конфидентов констатируют опасную непредсказуемость Д.Трампа с точки зрения глобальных вопросов – он слишком сосредоточен на т.н. «национальных интересах» США и это мешает ему видеть общую картину.

Экспертами фиксируется пауза, взятая США и РФ при (или перед) начале запуска переговорного процесса. Пауза объясняется тем, что западная сторона еще не собрала мнения и уж тем более не достигла консенсуса по поводу предмета переговоров с российской стороной.
Рабочая группа в Рамштайне, вслед за ней встреча Министров обороны стран – членов НАТО и «экспертная» Мюнхенская конференция должны за короткое время расставить все точки над i в этом смысле, но ясность едва ли наступит, несмотря на привлечение к анализу ситуации интеллектуальной элиты.
На данном этапе зафиксированы слишком разные исходные позиции перед началом переговорного процесса - у США и у ЕС. Вернее, озвученная позиция Вашингтона (о компенсации США расходов, переносе тяжести ведения конфликта на ЕС и т.д.) абсолютно неприемлема для европейских акторов, так как ставит их в ещё более уязвимую позицию на их внутреннем треке. По сути, им придется признаться в ошибочности своей стратегии с Россией перед лицом своих избирателей, если они хотя бы частично примут условия Д.Трампа.
Вопрос состоит в следующем: предоставит ли команда Д.Трампа им возможность «сохранить лицо» или, по сути, «пожертвует» ими, памятуя участие в травле нового американского президента в период с 2020 до 2024 годы?

На Совете Госдумы председатель объявил, что принято решение не направлять делегацию для наблюдения за выборами в Абхазию. Совсем неочевидное решение руководства без, так сказать, подробностей. Должны были ехать 10 депутатов во главе с Петром Толстым.
Аналогичное решение принял и Совет Федерации.
Участники процесса считают, что усилия Кириенко и Лаврова оказались напрасными.

В случае усложнения ситуации на предстоящих переговорах, западным акторам также необходимо учитывать следующее:

1. Россию беспокоит не евроинтеграция Украины, Молдовы и Армении, а антироссийский характер действий их властей сейчас и на перспективу («балтийский эффект»).
2. Предстоит защита всех прав русского населения (языка, прав верующих УПЦ, собственности и т.д.) в Молдове и Армении с учётом свежего украинского опыта.
3. Необходим нейтральный статус Молдовы, Армении и Украины, гарантированный не только Конституцией, но и внешними акторами - США, ЕС и РФ.
4. Необходима демилитаризация Украины и Молдовы, а также теперь и Армении (от инфраструктуры стран, входящих в НАТО, а также исключение угрозы ПМР, Донбассу и другим регионам со стороны Украины.
5. В случае Молдовы нужна автономия для ПМР и Гагаузии, закреплённая в Конституции страны. Кстати, вывод российских миротворцев до достижения этих договоренностей и релокации военных складов из Колбасны невозможен.

Руководство РФ оставляет за собой право действовать на своё усмотрение в условиях пребывания на территории обозначенных стран значительного числа российских граждан.
Представлять В.Путина растерявшимся в этой ситуации – тактическая ошибка.

В качестве для запуска переговорного процесса российской стороной может быть использован следующий тезисный ряд:

Санкционная гильотина: взаимная отмена санкций и признание этого инструмента незаконным (нечестной конкуренцией).
Признание новых границ РФ, закрепленных в её Конституции.
Отказ от «правил» в пользу международного права. Восстановление институтов ООН, а также гарантированный визовый режим для всех представителей стран, входящих в состав ООН.
Компенсация за нанесенный ущерб в ходе введения незаконных санкций и, особенно, «заморозки» ЗВР и использования доходов от них.
Упразднение НКО и специальных институтов для нанесения ущерба РФ, КНР и других стран (список прилагается).
Усиление институтов ООН, возвращение ВТО, реформа ВОЗ, ОЗХО, ВАДА, МОК и т.д.
Восстановление диалога НАТО и РФ в формате взаимного уважения и учёта интересов друг друга.
Нераспространение НАТО/ЕС на восток. Особый режим для следующих членов НАТО – Финляндии, балтийских стран, Польши, Румынии, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии – взаимный контроль над приграничной военной инфраструктурой со всех сторон.
Нейтральный статус Украины, программы по возвращению беженцев и восстановлению инфраструктуры (совместно - РФ, США, ЕС).
Восстановление статуса РФ в Совете Европы и ПАСЕ с непременным отказом от любой дискриминации российской стороны.
Создание системы глобальной безопасности на базе НАТО, ОДКБ и ШОС.
Международный трибунал над военными преступниками за время 2014-2025 годов с осуждением террористической и криминальной активности ВСУ, СБУ и ГУР МОУ.
Антикоррупционное расследование деятельности украинского руководства за период 2014-2025 годов, в том числе, с учетом его роли в крушении МН17.

Китайская сторона крайне обеспокоена будущими инициативами Д.Трампа. Согласно мнению специалистов, близких к экспертным консультациям и к структурам, участвующим в подготовке позиции КНР по международным вопросам, руководство КНР считает, что компромисс с командой Д.Трампа возможен. Симметричные подходы в КНР наблюдаются в отношении ЕС. По словам российского коллеги, глубоко погруженного в вопросы китайской внешнеэкономической стратегии (включая «Пояс и путь») доминирующим аспектом китайской повестки является тезис о том, что «за Европу можно [читай – «нужно» – ЦПИ] побороться». Это, означает гибкую стратегию переговоров, полууступок и полуответов на «недружественные» действия Европы – при том, что иногда, на публику Китай готов даже давать жесткие, но тактические, несистемные ответы. Во многом, подход и к США, и к ЕС объясняется экспортоориентированной логикой развития КНР. Внутренний рынок при всех парадных реляциях пока не стал заменой западным. То же можно сказать и про рынки «Пояса и пути», большие, емкие, но несопоставимые с таковыми Европы и Северной Америки. При этом избыточные производственные мощности, все еще высокая потребность в прямых иностранных инвестициях, в том числе, как факторе занятости, зависимость от импорта технологий и иные характерные черты китайской экономики определяют необходимость подстраиваться под партнеров. На официальном уровне и с формальной точки зрения КНР продолжает поддерживаться высокий уровень отношений с РФ – ни к чему, впрочем, обе стороны не обязывающих. Очевидно, что, при этом, КНР будет наращивать давление на РФ. Почти наверняка Пекин ждет жесткое разочарования в своих планах и расчетах: у наших экспертов нет почти никаких сомнений, что Д.Трамп всерьез «займется» Китаем.

В западных странах, в принципе, отсутствует эмпатия по отношению не только к России, но и к Китаю, и к другим странам. Это, в принципе, делает бесперспективными любые переговорные процессы, поэтому целесообразно, как считают в руководстве РФ, апеллировать, прежде всего, к тем политическим акторам, у которых есть эмпатия, то есть способность понимать не только своего партнера, но и своего оппонента. Поиск таковых в недружественных странах нужно начинать уже сейчас.

Западные страны, особенно ЕС, привычно «защищаются» от России, но «беда пришла откуда не ждали»: опасность исходит от США с их, как оказалось, безудержным империализмом и склонностью к аннексии территорий (юридически или фактически). Вместо интенсивного развития Д.Трамп выбрал экстенсивный – географическое расширение ресурсной базы американской экономики. Дело в том, что российские ресурсы оказались защищены лучше, чем, скажем, датские в Гренландии или украинские (но тут – вопрос) и концепция, как говорится, поменялась.
В результате умножения сущностей, например, появления движения MEGA (Make Europa Great Again), может образоваться и принципиально новая форма территориального объединения вместо Pax America, скажем, Pax Britanica. Британия сейчас очень вовлечена в европейские континентальные дела, в частности, с Францией, и вполне может организовать что-то, «защищающее» европейскую демократию от хищного Д.Трампа.
Однако для этого есть серьёзные препятствия и, прежде всего – амбиции Д.Трампа, И.Маска и других американских акторов, которые, под влиянием тех же британцев, могут вступить друг с другом в острую конкуренцию. В этом случае судьба так называемого «евроатлантизма» незавидна.
Д.Трамп же, на данном этапе, представляется в виде «позднеримского императора», который сумасброден, но находится в острой физической зависимости от условного римского Сената (американского Конгресса) и условных преторианцев. Обычно это американские спецслужбы. В нынешнем же случае Д.Трампа это, скорее, «цифровые олигархи» и их службы безопасности, а также нанятые ими ЧВК.
Особенностью ситуации становится то, что, по мере ослабления США, «Римской империей» с разной степенью убедительности будут притворяться всё больше стран и альянсов – ЕС, Турция, КНР, даже Индия: «То, что позволено Юпитеру, будет позволено и быку».

Федеральная власть более внимательно будет относиться к региональному развитию, выделяя и подчеркивая позитивные стороны и события.
В свою очередь, от регионов потребуется максимально адекватно реагировать на вызовы, возникающие по мере реализации целей и задач СВО и затруднения в развитии экономических и социальных процессов, возникающих из-за санкционного воздействия и нарушения логистических цепочек при экспорте и импорте.
От региональных властей федеральные органы ждут трезвых оценок с чётким разъяснением – как и где необходимо помочь – под полную (в том числе – кадровую) ответственность этих самых региональных властей в итоге.

Заместитель председателя правительства РФ – руководитель аппарата Дмитрий Григоренко, как считают конфиденты, постепенно «усиливает свое влияние в системе органов исполнительной власти».
Новая (старая) тема, на которой происходит это усиление: Д.Григоренко призвал заместителей первых лиц министерств и ведомств, ответственных за цифровую трансформацию, уделить особое внимание введению доверенных технологий ИИ в систему государственного и муниципального управления – речь идёт о создании проектного офиса по внедрению ИИ.
Ответственные – М.Шадаев и А.Воробьев, губернатор Московской области, возглавляющий комиссию Госсовета «Экономика данных».
Данный тренд реализуется на фоне выделения 500 млрд руководством США на развитие ИИ, а также решением о выделении 50 млрд евро на те же нужды со стороны ЕС.
Кабмин решил не отставать от «западных партнеров», пытаясь если не выделить дополнительные средства, то оптимизировать текущую работу по достижению конкурентных возможностей.

Ситуация вокруг USAID будет показательной для команды Д.Трампа. Это фактически покушение на позиции deep state и его «карман» (до этого были просто слова и, в общем, договорняки).
Вариантов несколько:
USAID изменит вывеску, произведет зачистку топ-менеджмента и избавится от ультралибералов в своих рядах, а также выработает новую линейку приоритетов (кстати, организация госпереворотов, похоже, останется) – весьма вероятно;
USAID ждет глубокая реформа с реструктуризацией, переподчинением и вероятным разделением на несколько структур, более подотчетным и более специально ориентированным – наименее вероятно;
USAID, после серии громких заявлений и громких и не очень увольнений, останется функциональной единицей американской пропаганды – более или менее вероятно.

Конфиденты отмечают, что сильно активизировались технологи «цветных революций» с четкой антироссийской направленностью практически везде, и, что интересно, под разговоры о сокращении финансирования Госдепом и Пентагоном соответствующих грантовых программ.
Данный тренд говорит о том, что методика «раскачки» ситуации не изменилась: сначала «расслабить» оппонента (Россию) сведениями о сворачивании враждебной деятельности, а потом «жахнуть» изо всех информационных орудий.
Главные направления активности в данном случае: лично В.Путин (постоянно поступающая информация о «необходимости его физической ликвидации», распространяемая политиками с облегченной ответственностью, в том числе, в западных странах) и страны – Армения, Сербия, Словакия, Грузия и, понятно, Украина. А ближайшей перспективе: Азербайджан, Казахстан, Киргизия. Там фиксируется чётко выраженная антироссийская активность, которая проявляется в целенаправленной «раскачке ситуации» и попытках разрушения политических систем (госперевороты) и институтов, поддерживающих Россию - "Русский дом", структуры Россотрудничества и т.д.

Коллеги, с января есть ограниченная подписка на аналитический мониторинг "Баланс сил в органах власти", фрагменты которого вы здесь иногда читаете. Обращайтесь по телефону +79166804809.
Вот ссылка на полный вариант документа:
https://polit-info.ru/analytics/monitorings/107.htm

В гражданском обществе в целом выросло число сторонников жёсткой реакции властей на антивоенные выступления: «тенденции в общественном мнении полностью соответствуют ожиданиям и пожеланиям АП». Дескать, «общество всё больше «привыкает» к политике запретов и ограничений, что снижает интерес к протестным действиям. При этом растёт число приверженцев «жёсткой линии» в отношении оппозиции».
В этих условиях власти стали работать над возвращением части релокантов в страну. Одновременно эксперты отмечают, что действия властей, направленные против остатков несистемной и либеральной оппозиции, ставших наиболее уязвимым объектом внимания силовых структур, ужесточились . Тем не менее признаков того, что предстоят массовые репрессии пока нет.

Размежевание между Россией и Арменией прогрессирует на фоне того, как в АП вплотную занялась решением проблем Приднестровья. Соответственно растет градус конфликтности с Молдавией. Параллельно Россия ведет активные консультации с КНР и ИРИ по поводу нейтрализации угроз со стороны западных стран в Центральной Азии и в Закавказье: все три страны - РФ, КНР и ИРИ - настоящим образом озаботились обеспечением безопасности транспортных коридоров ОПОП и «Север – Юг».

Громкие заявления Д.Трампа, сделанные им после инаугурации, подчеркнули его неготовность к серьёзному разрешению конфликтов, несмотря на декларацию намерений. Приоритетным стало стремление, прежде всего, выстроить диалог с КНР и надавить на РФ, что российской стороной было воспринято крайне негативно и с раздражением. При этом очевидно, что радикально популистские решения Д.Трампа уже начали провоцировать турбулентность не только на внешнем треке (отношения с ЕС), но и на внутреннем. В этой связи конфиденты вообще сомневаются в эффективности действий американского президента на перспективу. Кстати, существует и вероятность того, что «сделка» Д.Трампа с руководством РФ не будет поддержана другими западными акторами даже в формате НАТО. Эксперты также ожидают роста конфронтации и хаоса в международных отношениях, заметно подрывающих установившийся порядок в западном мире и Латинской Америке. Одновременно выяснилось, что Д.Трамп и его команда фактически не знают, как именно прекратить российско-украинский конфликт: ультимативная форма общения с российским руководством может привести к новому витку эскалации вместо "переговоров".

ЕС сориентирован на подавление влияния Роберта Фицо в Словакии с целью его свержения. Есть определённое желание, чтобы Виктор Орбан вновь остался один на один с Брюсселем.
При этом, Брюссель пока не определился со своим отношением к Д.Трампу. Еврокомиссия проявляет осторожность, несмотря на заявления со стороны Урсулы фон дер Ляйен, в общем, лояльные по отношению к новому президенту США.

В.Путин принял решение выжидать. Спешка со стороны Д.Трампа понятна, но будет использована против него В.Путиным.
Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет.
Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией – под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное.
Китай и его отношения с Россией находятся «за скобками переговоров с США»: в эти отношения российское руководстве никому не позволит вмешиваться.

Украинское руководство не заинтересовано в признании своего стратегического поражения и всячески оттягивает момент переговоров (Верховная рада Украины поддержала продление военного положения и всеобщей мобилизации ещё на 90 суток, до 9 мая 2025 года). В.Зеленский, судя по его высказываниям на Давосском экономическом форуме и многочисленным интервью, пытается в отсутствии доступа к Д.Трампу, нащупать оптимальную для себя линию поведения. Его сотрудники, прежде всего, Андрей Ермак, давали бравуарные интервью, пытаясь воздействовать на западную аудиторию, с целью убедить её в том, что Киев готов сопротивляться даже в крайне неблагоприятных для себя условиях. В качестве гарантии поддержки со стороны НАТО (членство Украины, похоже, не обсуждается) руководство альянса уже открыто требует снижения возраста призыва до 18 лет. Если это произойдет, эксперты прогнозируют необратимые деструктивные процессы в экономике Украины с тяжелыми социальными последствиями.

Ранняя подготовка к думским выборам выражается в укреплении административных позиций «Единой России» и ЛДПР, как её союзника, при неясных перспективах и смыслах партийной системы как таковой. На этом фоне активизировалась КПРФ, которая, по сути, начала плавный вход в федеральную избирательную кампанию 2026 года: партийное руководство уже запустило ряд информационных процессов (например, «народный референдум», юридические приемные и т.д.), характерные для участия структуры в предвыборной кампании. «Справедливая Россия», в этой связи, пока ограничивается активностью на думской площадке, а «Новые люди» - работой с бизнесом в регионах. Реактивация других партийных проектов пока затруднена – нет средств и политической повестки для того, чтобы они проявили себя и стали заметными в медиа.

Уловка США в ситуации с Гренландией состоит в том, что сначала будет запущен процесс суверенизации острова, который, возможно, получит «независимость», а дальше перейдет под контроль США по примеру Пуэрто-Рико и т.д. Эту тему, как утверждают, премьер Дании уже обсудила по телефону с Д.Трампом.

Представители окружения президента в ближайшее время будут озабочены вероятностью резкого усиления санкций (персональных и секторальных), которые будут вводится против России теперь абсолютно рандомно, с учетом личных антипатий и предпочтений, исходя из конкурентных соображений, благодаря позиции Д.Трампа, который, похоже, ставит этот процесс в режим «генератора случайных чисел».