Напомню

🇻🇦Итоги понтификата Франциска.

Теперь, когда Папы не стало, хотелось бы подвести какие-то итоги его яркого и противоречивого пребывания на святом престоле.

Сейчас часто из Франциска пытаются нарисовать такого убежденного либерала, но это, конечно, не вполне справедливая оценка. Ушедший Папа был в первую очередь дипломатом и примирителем. Весь свой понтификат и внутри и снаружи церкви он посвятил наведению мостов, борьбой с войнами и конфликтами. Наверное, этого и ждут сегодня от лидера самой большой христианской конфессии.

Внутри церкви Франциск делал очень осторожные шаги навстречу либералам, не забывая возвышать и консерваторов, пытаясь найти серединный путь и не пошатнуть единство церкви после скандалов, которые ее сотрясали в начале века. Во внешней политике Франциск всегда призывал к миру, но при этом никогда не поддавался ни давлению ни от гражданских правителей ни от террористических организаций, и, когда это было нужно, проявлял стойкость. Для нас, русских людей, конечно, всегда больше всего была важна позиция Франциска по Украине, где Папа не выбирал сторон, но строго и стойко всегда призывал к миру.

Пожалуй, важным новшеством его понтификата стала острая критика, которой он подвергал развитые страны. Понтифик призывал быть «бедняками среди бедняков» и вставать на защиту угнетаемых против угнетателей, критикуя империализм и наводя мосты со странами третьего мира. Это была спорная политика, но причины ее были очевидны, именно среди стран третьего мира в его понтификат католическая паства росла быстрее всего.

Понтификат Франциска был местами спорным, но безусловно очень ярким, и самое главное чего добился ушедший Папа — это наконец окончил череду скандалов, из которых церковь долгое время не могла выбраться, признал ее ошибки и покаялся за них. Возможно, именно поэтому сегодня даже в западном мире количество католиков начинает расти.

Сегодня весь мир скорбит по понтифику, и это абсолютно заслуженно.

Как я уже и писал, сложно гадать, кто станет следующим Папой. Наиболее очевидными кандидатурами кажутся кардинал Тагле, кардинал Тёрксон и кардинал Паролин. Если вам будет интересно почитать про грядущий конклав, дайте знать в комментариях.

Ну а пока весь мир застыл в ожидании похорон ушедшего понтифика.

Requiescat in pace.

Вот здесь писал небольшой пост о том, что дальше.

Если бы Бог хотел нам что-то сказать, он вероятно бы призвал Папу римского сразу после Пасхи.

Oh wait...

❗️Папа Франциск скончался

Об этом сообщили в Ватикане. Ему было 88 лет

Краеугольный камень Трампа.

Не так давно на канале Романа Юнемана вышел ролик, посвящённый вице-президенту США Джей Ди Вэнсу. Мне подумалось, что, учитывая тектонические изменения в политике, которые сейчас происходят в США, довольно интересно посмотреть на личностей, которые за этим стоят, и я понял, что хочу написать текст про Майка Джонсона — человека, который стал краеугольным камнем в успехах республиканцев в палате представителей.

Позиция спикера палаты представителей, которую Джонсон занимает с 2023, считается третьей в США по важности (буквально, в случае одновременной смерти президента и вице-президента именно спикер палаты представителей займёт президентское кресло). Задача спикера заключается в определении повестки заседаний и модерации процесса обсуждения законопроектов, что делает спикера главной личностью в принятии решений в палате представителей — он ультимативный переговорщик, и он же имеет огромную власть над конгрессменами правящей партии. Короче говоря — спикер это основа власти правящей партии в палате представителей, то есть большинство законопроектов проходит через его руки.

Майк Джонсон, как и Джей Ди Вэнс, также во многом сэлф мэйд мэн. Он родился в Луизиане, старшим ребёнком из четырёх в семье пожарника. Джонсон был первым в своей семье, кто получил высшее образование. До своей карьеры в конгрессе будущий спикер долгое время занимался юридической практикой в родном штате. Будучи из семьи глубоко религиозных баптистов, он посвятил свою карьеру защите религиозных прав. Отстаивал право христиан на свободную критику прогрессивной повестки, получение религиозного образования, свободное ведение религиозного просвещения.

Его работа в конгрессе считается одной из самых коротких перед получением должности спикера. Выборы спикера в 2023 году были крайне драматичны, и кто получит эту важную должность было неясно до последнего момента (ситуацию обострял конфликт трампистов и неоконов). Как сообщали аналитики, «Джонсон получил должность, потому что его никто не знает, а значит у него нет врагов». В свой 51 год Джонсон был довольно молодым политиком для современных США, да к тому же ещё и первым за историю спикером, происходившим из Луизианы.

Избрание Джонсона, которое многие называли катастрофой для палаты представителей, оказалось счастливой картой для республиканцев. Джонсона называют волшебником сделок, способным провести любой, даже самый безумный законопроект через палату. Высоко ценится и надёжность договоров с Джонсоном, говорят, что он никогда не делает обещаний, которые не сможет исполнить. Сейчас его называют одним из самых значимых спикеров за историю США, и даже демократы признают его невероятные переговорные навыки (например, бывший лидер демократов в палате — Нэнси Пелоси).

Джонсон не классический нэокон или сторонник MAGA, его политическую позицию обычно описывают как консервативный христианин. Это выражается в речах Джонсона, в каждой из которых он стремится цитировать Библию (он неоднократно заявлял, что две главных книги в его жизни — это Библия и Конституция). Такая позиция помогает занимать ему место в центре республиканской партии, что позволяет ему фактически угодить всем, а его взаимоотношения с Трампом, изначально довольно натянутые, сейчас по-видимому сменились на очень тёплые, и именно благодаря Джонсу у Трампа сейчас развязаны руки.

Джонсон — основа власти Трампа в сенате. Именно он сейчас сплочает пёструю республиканскую фракцию, состоящую из консерваторов, либертарианцев и трампистов в единую группу, которая слаженно голосует в палате представителей, лишая демократов любой возможности вставить республиканцам здесь палки в колёса.

Это не дифирамб Джонсону, больше попытка объяснить то, как сейчас устроена власть в Вашингтоне и как так вышло, что демократы оказались выжиты на задворки политической жизни США.

Ну и что приятно в Джонсоне — это то, что он продолжает сохранять свой собственный независимый голос. На вопрос может ли Трамп пойти на третий срок, спикер ответил, что это возможно только при изменении конституции, а то что это реально, он очень сильно сомневается.

Сделали с друзьями такой проект, чтоб вместе смотреть авторское кино и обсуждать интересные книги под чаек.

Обязательно приходите и приводите друзей!

Ко 100-летию последнего самурая Японии

В рамках проекта «Aeternum Verbum» первое мероприятие будет посвящено Юкио Мисиме. Мы предлагаем посмотреть фильм «Патриотизм», снятый им в 1966 году, а после этого посвятить вечер обсуждению творчества японского писателя.

Японский дух – одно из наиболее неизученных явлений для русского человека, носителя совсем иной судьбы. Для нашей души «кокутай» японцев (то есть их особая народная сущность) остается непознанным.

Исправить это хоть на малость представляется возможным, если ознакомиться с ярчайшим японским писателем – Юкио Мисимой. В его жизненном пути соединились два великих дара – самурайская честь и мастерство слова. Было бы верно сказать, что в творчестве этого человека заключена вся драма истории японского народа.

Перед мероприятием мы рекомендуем ознакомиться с несколькими трудами Юкио Мисимы:
1. Новелла «Патриотизм».
2. Эссе «Солнце и сталь».
3. «Книга самурая».

Просим обязательно зарегистрироваться на мероприятие, чтобы своевременно получать информацию.

🇪🇨 Выборы в Эквадоре

В воскресенье в Эквадоре прошли выборы, на которых победил действующий президент Даниэль Нобоа.

На голосовании он обогнал кандидата от лево-либеральной оппозиции — Луису Гонсалес. Писал про Нобоа тут и тут, если вкратце суммировать, то президент Эквадора пытается быть Наибом Букеле, но побольбше. Объявил войну эквадорским наркокартелям, пытается дружить с США и периодически довольно грубо нарушает международное право. В общем, такая центристко- или право-популистская политика (сам президент отказывается себя относить к какому-либо флангу, а ранее называл себя умеренно левым).

Некоторые наблюдатели пишут о диктаторских замашках Нобоа, но пока это выглядит больше как алармизм, всё-таки Эквадор — не Сальвадор, страна значительно крупнее и с намного более развитыми институтами. К тому же стоит учитывать, что триумф Нобоа на президентских выборах омрачён ничьей в парламентских, где лево-центристкий блок занял на одно место больше партии президента.

Вероятно, Нобоа получится развернуть обещанную войну против преступности, но таких же поражений в правах как в Сальвадоре ждать явно не стоит, а значит и успех кампании может оказаться не таким впечатляющим.

P.S. Из интересного: акции на эквадорских рынках взлетели более чем на 32% после победы Нобоа.

🇬🇧🇻🇦Англиканство умирает в Британии - молодые христиане переходят в католичество.

В ближайшие годы католичество станет главной христианской религией Туманного Альбиона - впервые с тех пор, как король Генрих VIII начал английскую Реформацию в 1527 г.

Среди молодёжи (18-34 года) число католиков уже больше в два раза, чем англикан.

По переписи 2021 г. только 46.2% населения Британии назвали себя христианами (минус 13% за 10 лет).

Ну а религия будущего страны очевидна - ислам.

При этом Британия стала лидером в Европе по числу нападений на христиан на почве религиозной ненависти.

🇵🇾🇦🇷🇧🇷 Страсти по Парагваю.

Пока мировая экономика взлетает и падает каждые несколько дней, в Латинской Америке развивается один из самых крупных шпионских скандалов за последнее время.

Вокруг чего сыр-бор? На границе Парагвая и Бразилии находится одна из самых крупных гидроэлектростанций в мире — Итайпу (писал как-то про неё). Её мощности позволяют обеспечивать весь Парагвай энергией, и ещё сверху остаётся. Для Латинской Америки это очень важный ассет, ведь многие страны на этом континенте страдают из-за невозможности полностью обеспечить себя электроэнергией самостоятельно.

Актуален этот вопрос и для Бразилии, которая уже несколько лет пытается договориться с Парагваем о сделке по покупке излишек электроэнергии, вся инфраструктура для этого уже есть, и до этого подобные сделки уже заключались, однако в последний год переговоры шли не очень. И вот, около месяца назад в Парагвае неожиданно происходит одна из самых масштабных утечек интернет-данных за всю историю этой страны...

В ходе расследования выяснилось, что всё время переговоров бразильские хакеры рылись в парагвайских данных, пытаясь вытащить из государственных архивов что-то, что помогло бы им в сделке (возможно, для шантажа парагвайского правительства). Самое комичное в этом, что началась эта кампания ещё при правом президенте Болсонару, а нынешний президент Сильва просто продолжил политику предшественника. Теперь Парагвай разорвал отношения с Бразилией и заморозил сделку об электроэнергии. Позорный провал для бразильской дипломатии.

Нынешний президент Парагвая — Сантьяго Пенья, один из самых популярных лидеров на континенте. Сторонник свободного рынка, низких регуляций, консервативных ценностей и союзник США, он изначально был сомнительным партнером для современной Бразилии. На фоне произошедшего скандала Пенья стал ещё больше разворачивать страну в сторону Аргентины и уже провёл внеочередную встречу с Хавьером Милеем в столице страны, Асунсьоне. Парагвай сейчас считается одной из самых выгодных стран для бизнеса в регионе благодаря своим низким налогам и достаточно высокой степени безопасности, так что можно только пожелать Пенья удачи, он первый за долгое время лидер Парагвая, который пока не вляпался ни в один коррупционный скандал, что уже заслуживает уважения.

Бразилия же всё больше отталкивает от себя соседей и медленно теряет свои лидерские позиции в регионе из-за сомнительной внешней политики, высокой коррупции и растущего уровня преступности, а нынешнего президента страны — Лулу да Сильву — всё чаще сравнивают с Байденом. Ждём переезда Михаила Светова в Парагвай?

Что ж ты фрайер сдал назад...

🇺🇸 Что дальше?

Сегодня ещё немного про тарифы и позже перейдем к темам поинтереснее.

Итак что мы имеем на данный момент:

- Запредельную панику рынка. Уже второй день биржи находятся в состоянии свободного падения, все рынки рушатся и пока не ясно, когда это закончится.

- Несколько стран уже заявили о критическом положении экономики. Тайвань пережил худшее падение биржи за свою историю, Япония заявила о чем-то подобном. Многие страны оказались в состоянии близком к кризису 2008 года.

- Ряд стран сейчас пытаются заключить сделки с Трампом, но они не дают серьезных положительных результатов. Тот же Тайвань в первые же дни добился сделки с Трампом по снижению тарифов, но к какому-то улучшению состояния биржи это не привело.

- Ряд экономистов в обозримом будущем предсказывают рецессию американской экономики. На крупнейшем ресурсе с политическими ставками Polymarket (где например предсказали победу Трампа), возможность рецесии сейчас оценивается в 61%.

Итак что мы можем сказать о будущем тарифной политики.

Главным фактором риска сейчас является непредсказуемость экономической политики Трампа. Рынки не понимают, что от него ждать и потому инвесторы боятся вкладывать и тратить деньги. И правые и левые экономисты сейчас пишут о серьезной опасности перерастания падения в глобальный экономический кризис, начало недели уже назвали в прессе "Черный понедельник".

Между тем задумка Трампа стала ясна чуть лучше. Судя по всему, Трамп применяет своеобразный экономический терроризм, запугивая страны тарифами и подталкивая их таким образом к сделкам, которые должны решить экономические и политические проблемы США. Так например чудовищные тарифы на Евросоюз должны вбить клин между Европой и Великобританией, подтолкнув последнюю к большему сотрудничеству с США, а тарифы на Японию и Тайвань вернуть часть производств в США. Кроме того задача тарифов сбалансировать бюджет Америки, что Трамп изначально называл своей основной задачей.

Пока принятые Трампом решения выглядят, как игра в казино, где ставкой является американская экономика. Сложно отказать американскому президенту в смелости, но каковы шансы выиграть в эту международную рулетку предсказать сложно.

Пока все выглядит для американского президента не самым лучшим образом, он сам потерял немало денег на последних торгах, а ближайший сторонник Трампа, Илон Маск уже яро раскритиковал экономическую политику нынешней администрации. Если тарифные войны расколят политический лагерь республиканцев - это может стать очень плохой новостью для Трампа.

🔥 Друзья, нужна ваша помощь! 🔥

К петербургскому домену Общество.Будущее обратились за помощью ветераны СВО, которые проходят лечение в Клинической больнице имени Святителя Луки по улице Чугунная 44. Сейчас им требуется медицинское оборудование для восстановления и возвращения к нормальной жизни, но им не хватает средств.

Цель сбора – 100 000 ₽
Уже собрали 15 000 ₽, осталось 85 000 ₽.

Что нужно закупить:
✅ 2 инвалидные коляски – 30 000 ₽ (по 15 000 ₽)
✅ 3 кресла-туалета для инвалидов – 22 200 ₽ (по 7 400 ₽)
✅ 24 пары костылей – 47 280 ₽ (по 1 970 ₽)

💳 Любая сумма – вклад в поддержку наших сограждан!

📢 Делитесь этим постом – вместе мы сможем помочь быстрее!

📩 Реквизиты для перевода / 89013874826 / строго АЛЬФА-БАНК
Федотова Виктория Александровна

🇺🇸 Горе победителям.

Пока мировые рынки пребывают в шоке от произошедшего, а экономисты предрекают то новую великую депрессию, то рецессию уровня ковидового периода, в самой Америке тарифная политика также была встречена неоднозначно.

Прямо во время объявления новых тарифов двухпартийная коалиция в Сенате проголосовала за законопроект, отменяющий тарифы, наложенные на Канаду. За законопроект проголосовали все демократы и несколько республиканцев. Трамп, вне всяких сомнений, наложит вето на это решение Сената, но важно зафиксировать момент раскола в стане республиканцев по вопросу о тарифах.

Лицом законопроекта стал республиканец - сенатор Ренд Пол от Кентукки (на фотографии). Пол - представитель самой известной либертарианской династии в американской политике (его отец, Рон Пол, так же либертарианец, сидел в палате представителей). Пол воспринимает тарифы не только как удар по ближайшему американскому союзнику, но ещё и как угрозу свободному рынку как явлению. На стороне двухпартийной коалиции также выступил бывший лидер меньшинства, республиканец Митч Макконнелл, чей голос и стал решающим в голосовании. Макконнелл - представитель старой республиканской партии дотрамповской эры, его недовольство тарифами скорее объясняется страхом разрыва с историческими союзниками США.

Это не первый конфликт Трампа с родной партией. Около месяца назад протест среди республиканцев вызвал новый бюджет Трампа, в котором не нашлось места для обещанного на выборах сокращения расходов. Тогда бунт произошел в палате представителей, и лицом этого недовольства финансовой политикой стал республиканец Томас Мэсси. Закончился конфликт победой Трампа и обещанием, что нынешний президент не поддержит переизбрание Мэсси в палату представителей, но уже тогда ряд республиканцев вступились за Мэсси, в том числе тот самый Рэнд Пол.

Между тем рейтинг одобрения Трампа продолжает снижаться, хоть и держится пока на приличных показателях. Увидим, единичный ли это демарш или знак полноценного раскола среди республиканцев.

🇺🇸 Вы хотите тотальной экономической войны?!

Пока вы спали, Трамп представил новую систему тарифов, которыми теперь облагаются практически все страны. СМИ уже назвали это событие торговой войной против всего мира.

Пока ничего не понятно, но несколько замечаний:

1. Мадагаскар, Лесото, Лаос - это, конечно, главная угроза для американского внутреннего рынка, а главное с тарифов на них безусловно можно серьезно нажиться. Ну или возможно это страшные враги американской демократии, чью экономику нужно раздавить. Я честно говоря не знаю что из этого 🤷‍♂

2. Азиатские рынки проснуться в дивном новом мире. Тарифы на Японию и Тайвань плюс тарифы на всю электронику и автомобили 💀💀💀. Похоже что азиатских тигров окончательно оседлали, а теперь ещё и пришпорили.

По первым самым скромным оценкам, урон мировой торговле может исчисляться 1,4 триллионами долларов, однако эти оценки сделаны ещё до публикации финальных цифр тарифов, реальные потери могут оказаться в разы больше. Новая экономическая политика США может серьезно перекроить мировое экономическое пространство.

🇧🇷 В судах как в шелках

Тем временем Жаир Болсонару, бывший президент Бразилии, продолжает переживать не самый лучший год в своей политической карьере.

Совсем недавно верховный суд Бразилии назначил разбирательство по делу о попытке госпереворота, которую приписывают Болсонару. По версии следствия в 2023 году, когда Болсонару проиграл выборы нынешнему президенту — Луле да Сильве, он попытался организовать при помощи армии и своих сторонников переворот и узурпировать власть, но что-то пошло не так.

Это разбирательство грозит очень серьезными последствиями для Болсонару, ведь большинство членов верховного суда Бразилии считаются сторонниками нынешнего левого президента, а одним из инициаторов разбирательства часто называют верховного судью Александра Моралеса. Моралес не так давно воевал с Илоном Маском и его социальной сетью X из-за "правой пропаганды", якобы размещаемой там.

Болсонару решил, что лучшая защита — это нападение, и сейчас команда его защиты размышляет о возможности подать в межамериканский суд по правам человека заявление на бразильский Верховный суд. Насколько такая стратегия будет эффективна пока не понятно, но там у бразильских правых шансов больше, чем в своем суде. В общем, баталия предстоит серьезная, и понятно почему. На кону участие Болсонару в ближайших президентских выборах в Бразилии, которые он, судя по всему, пропустит (вместо него возможно пойдет его жена или сын).

Есть правда и хорошие новости. На фоне судебного разбирательства о госперевороте с Болсонару сняли ряд других обвинений. Самым абсурдным из них было обвинение в том, что Болсонару во время своей поездки на пляж Сан-Паулу в 2023 харассил горбатого кита. Обвинителем являлся не сам горбатый кит — тот сохраняет благородное молчание, — а одно из министерств. Подразумевалось, что во время своей поездки на водном мотоцикле бывший президент Бразилии слишком близко подъехал к киту (заявление, сделанное на основании пары не слишком четких видео). Сейчас обвинение снимают. Кто знает, может, Болсонару надавил на кита или дал ему взятку, всей правды мы все равно уже не узнаем...

P.S. С китом если что все в порядке.

🇺🇸🇪🇨О том как марсиане Эквадор захватили.

В международный день смеха публикую текст о моём самом нелюбимом типе шуток — пранках и о том, чем они могут обернуться.

В Хэллоуин 1938 вся Америка была прикована к своим радиоприёмникам. По ним легендарный актёр, режиссёр и сценарист Орсон Уэллс выступал с радио адаптацией "Войны Миров" Герберта Уэллса. Уникальность этой радиопостановки в том, что она была написана и зачитана, как новостная сводка о вторжении инопланетян на землю. Несмотря на то, что в начале постановки предупреждалось о её шуточном характере, часть людей (преимущественно тех, кто не попал на начало постановки) восприняли её довольно серьёзно, и в связи с этим был зафиксирован небольшой всплеск паники на этот счёт (подпитанный ощущением скорой войны в Европе, всё же речь про 1938 год). Впрочем, сейчас панику зачастую намеренно преувеличивают, чтобы сделать историю более значимой, в целом никто не пострадал.

И тут вступает одно из основных правил вселенной. Всё, что делают американцы, могут сделать и латиноамериканцы, только колоритнее и кровавее.

В 1949 г. работники радио "Кито", одного из крупнейших радио Эквадора, решили повторить успех радио адаптации Уэллса. Директор радио — Леонардо Паэс, считал, что постановка должна пойти дальше американской и не стоит предупреждать слушателей о фэйковости вторжения инопланетян. Более того, постановка как бы прерывала обычную передачу радио (музыку), что усиливало реалистичность объявления о нападении инопланетян.

В постановке сообщалось, что в пригороде столицы — Кито, инопланетяне уже распылили смертельный газ, и скоро жители города попадут по его действие. Актёры радиостанции даже умудрились изобразить голоса эквадорских чиновников,чтобы в прямом эфире подтвердить реальность марсианского нападения. После 20 минут постановки под давлением множества звонков и угрозы от правительства Эквадора творческие журналисты дали слабину, и было официально объявлено о розыгрыше, однако было уже поздно. Другие радиостанции стали охотно пересказывать эту новость, и на короткое время Эквадор погрузился в пучину паники. Когда радио "Кито" сообщило о фейке и извинилось за него, вокруг офиса радиостанции стали собираться разозлённые массы обманутых граждан.

Правительство попыталось мобилизовать армию и полицию для разгона толп обманутых радиослушателей, но было уже поздно. Жертвы марсианской атаки подожгли здание радиостанции. В результате пожара и паники внутри здания погибло порядка семи человек, в том числе подруга и племянник автора розыгрыша — Леонардо Паэса. Сколько людей пострадали от беспорядков в ходе постановки — неизвестно.

Впоследствии всех причастных к радиопостановке судили. Стратегия защиты, исчерпывающаяся заявлением: "It's just a prank bro!", в этой ситуации оказалась нерабочей. Паэс умудрился сбежать во время пожара и скрывался от правосудия шесть лет, а затем бежал в Венесуэлу.

В выводе морали не будет. Просто не забывайте с подозрением относиться к тому, что вы слушаете, читаете и смотрите. Сейчас, в эпоху развивающихся нейросетей, это кажется особенно важно.

Тут Лада вынесла на суд общественности, нашу с ней общую теорию о хтоническом первокарасе.
Если интересно, что это читайте пост по ссылке, я немного его дополню.

Размышление нами велось в период, когда по интернету кочевал мем про карася, который дуреет. И сам феномен дурения, очень напомнил мне концепцию Лавкрафтовского безумия.

Сам образ пожилых рыбаков испытывающих безумную тягу в объятия холодной воды, отчаянно выходящих на тонкий лёд отделяющий их от неизбежной смерти, кажется мне очень цепляющим. Ничем другим кроме какой-то сверхъестественной сущности спящей в глубине черной ледяной воды, это явление объяснить нереально.

Этот феномен лишний раз даёт задуматься о сложных взаимоотношениях русского человека со смертью, об этом Лада кстати тоже пишет.

🇧🇾🇻🇦Папа и Батька

Пожалуй, одной из самых необычных новостей недели стало развитие дипломатических отношений между Белоруссией и Святым престолом. За последние несколько дней два государства обменялись весьма высокопоставленными представителями.

Послом Белоруссии в Ватикан стал Юрий Амбразевич, на минуточку до этого он занимал пост замминистра иностранных дел страны. Более того, Амбразевич стал первым специальным послом Белоруссии в Ватикан (не совмещая этот пост с другими). Для справки: большинство стран, где католики не являются значительной частью населения, не имеют отдельного посла в Ватикан, обычно роль дипломатического представителя в Ватикане занимает посол страны в Италии (именно так это устроено в РФ, например). За несколько дней до этого Папа назначил нового нунция (дипломатического представителя) в Белоруссию. Им стал Иньяцио Чеффалиа, до этого он был нунцием в Венесуэле. Это тоже довольно важная должность для современной дипломатии Ватикана, ведь Венесуэла — одна из самых католических стран в мире, но при этом там установлен авторитарный социалистический режим, у которого довольно сложные отношения со Святым престолом.

На правах исторической справки: в Белоруссии порядка 12% населения считают себя католиками, в основном они проживают в приграничных к европейским странам территориях. К ним также стоит приплюсовать так называемых католиков греческого обряда, униатов (их около 10000 человек по официальным подсчётам). Это особое ответвление католичества, которое появилось в результате Флорентийской унии 1439 г. У униатов службы ведутся по греко-православному образцу, но при этом они признают авторитет Папы и католической церкви. Новый нунций — монсеньор Чеффалиа, как раз служил в церкви греческого обряда в Италии в начале своей церковной карьеры.

Общее мнение по поводу этого загадочного потепления такое — похоже, Лукашенко хочет организовать визит Папы в Белоруссию. Это помогло бы его режиму укрепить взаимоотношения с западными странами и в целом повысить престиж государства. Для самого же Папы это может стать очень важным шагом, так как на территории Белоруссии католики и православные давно борются за паству, и подобный приезд, вне всяких сомнений, будет способствовать укреплению влияния католичества. Нынешний Папа, правда, вряд ли такую поездку осилит, а вот следующий может даже начать с неё свои заграничные туры.

Ну а Лукашенко продолжает свою политику виляния между западом и Россией. Ещё недавно Лукашенко заявлял, что у России и Белоруссии рано или поздно может появиться общий парламент, а одновременно с этим не забывает наводить мосты с западными партнёрами. В общем, батька верен себе и только себе.

P.S. На изображении гродненский собор Святого Франциска Ксаверия, построенный иезуитами ещё в период, когда город был частью Речи Посполитой. Я там был около года назад, и несмотря на то, что это один из центров католической жизни страны, собор не произвел на меня впечатление популярного духовного места. В целом, за всю поездку в Белоруссию католиков почти не встречал, только униатов.

🇺🇸 Горе проигравшим.

Самое, конечно, интересное сейчас в американской политике - это драма, которая разворачивается в демократической партии после ее поражения во всех ветвях власти на выборах. Рейтинги у демократов самые низкие с 90ых годов, в том числе по мнению продемократических СМИ, таких как CNN. А все противодействие республиканцам заканчивается смехотворными акциями в палате общин, с поднятиями "протестных" табличек.

В самой партии сейчас вакуум власти и нет единого представления о том, что делать дальше. Этот ступор вызван в том числе непонимаем почему именно, демократы и Камала Харрис проиграли на выборах. Проблема была в слишком левой риторике и политике до выборов? Или в умеренно центристской программе Харрис во время предвыборной гонки? Или проблема в самой Харрис? Ответы на эти вопросы очень бы помогли выстраивать стратегию дальше, но однозначно на этот вопрос ответить не может никто, отсюда разные стратегии дальнейших действий:

Демократы старой школы считают, что необходимо сохранить положение в левом центре (часть партии даже считают, что экономически стоит сдвинуться вправо). Эта стратегия рассчитана на то, что Трамп неизбежно потеряет популярность в связи с какими-то внешними факторами - экономическим кризисом, например (а в прошлый раз это был ковид). И демократам стоит позиционировать себя партией американской нормальности, то есть воспринимать Трампа, как аномалию, которая пошалит, все от него устанут, и снова проголосуют за условного "нормального" политика типа Гэвина Ньюсома. В рамках такой стратегии, демократам просто нужно тихо выжидать и готовиться к выборам. В конце концов все равно все ветви власти в руках у республиканцев.

Второй лагерь в среде демократов - это члены партии, которые считают, что ее поражения и обусловлены чрезмерной пассивностью и безыдейностью. Такие демократы пытаются двигать партию влево, чтобы суметь "перекричать" Трампа в СМИ и переманить на свою сторону молодежь и синих воротничков (вообще-то традиционный электорат левых). В рамках такой стратегии левые демократы пытаются искать пути влияния на политику в обход традиционных институтов - через СМИ и протестную активность. Проблема в том, что условные Окасио-Кортес или Берни Сандерс не слишком популярны среди элиты демократической партии, да и спонсоры демократов, которых когда-то массово привел в партию Клинтон своей умеренной риторикой, едва ли будет в восторге от радикально-левых лозунгов.

В общем демократы оказались в своеобразном цугцванге, выход из которого пока не виден. Пока же партия буксует без лидера и явного направления, ее рейтинги будут оставаться низкими.

Впрочем, к выборам многое может измениться, а наблюдать за демократами безусловно стоит, ведь они могут стать законодателями мод в борьбе с пресловутым "правым поворотом".

🇨🇦Оттавский синдром

В Канаде тем временем стартовала предвыборная гонка. Кандидат от либералов и действующий премьер-министр Марк Карни и кандидат от консерваторов Пьер Пуальевр, уже выехали на свои первые ралли.

Ещё месяц назад, после заявлений о уходе Трюдо, консерваторам предрекали триумфальную победу, но за прошедшее время всё изменилось. После смены партийного руководства у либералов, их рейтинги резко пошли вверх и сейчас две основные партии Канады идут ноздря в ноздрю, а некоторые аналитики даже предсказывают победу либералов.

У такой резкой перемены мнения электората есть два объяснения:

Первое - это Трамп. Да, да, к Трампу теперь относимся, как к стихийному бедствию в мировой политике. Он, если помните, всё грозится присоединить Канаду и либералы довольно ловко сыграли на этом. Они утверждают, что близкие Трампу по взглядам консерваторы, просто сдадут ему страну и будут делать всё, что американский президент захочет и многих избирателей это напугало

Второе - это подъём энтузиазма на фоне ухода Трюдо. Карни сейчас кажется намного более компетентным и порядочным политиком чем его предшественник (впрочем планка расположена довольно низко). А на фоне смены партийного руководства и руководства страны, Карни удалось полностью заполонить собой медийное пространство и выжить оттуда консерваторов. Кроме того, Карни не лишён определённой доли обаяния и харизмы.

В общем только канадцам показали либерала немного лучше Трюдо и они сразу забыли про крушение социальной сферы, кризис недвижимости, кризис наркопотребления и рост преступности. Сколько канадца соей не корми, он всё равно ещё просит.

Теперь обе партии на равных стартовых позициях и только предвыборная гонка сможет показать, каким путём двинется Канада дальше.

🇮🇪 Сделаем Ирландию великой снова?

В преддверии своей президентской компании в ноябре, Коннор Макгрегор посетил белый дом и пообщался с Трампом. В целом, как и ожидалось, Макгрегор будет идти на выборы с право-популисткой антимигрантской и антиэстеблишмениской повесткой.

Будет ли эта стратегия эффективной пока совершенно не понятно. Ирландские правые уже неоднократно пытались капитализироваться на массовом недовольстве ирландцев мигрантами, пока все попытки закончились неудачно. Электорально правые провалились, все их успехи остались в рамках отдельных референдумов. Так что, вероятно, главное, на что стоит рассчитывать Макгрегору - это популярность его личного бренда.

Впрочем, в политическом отношении, авантюра все ещё загадочная. Как я уже писал, президент в Ирландии фигура скорее символическая, а все ключевые политические решения принимает премьер министр. Большинство президентов Ирландии были известными писателями или журналистами именно поэтому.

Небольшой модный приговор: интересный выбор костюма. Нынче правые ирландцы активно используют темно-зеленый как свой фирменный цвет, в противовес традиционному более светлому оттенку.

Видимо хочет быть ледоколом правой политики. Ну чтож, пожелаем ему не терять своей элегантной походки, все таки политика дело рискованное.

🇸🇻🇺🇸🇻🇪 Горячая картошка.

Ещё в начале года администрация Трампа договорилась с правительством Сальвадора, о использовании сверхсовременной тюрьмы на территории центрально-американской страны, для содержания преступников из латинской Америки, арестованных в США. И вот неделю назад первую партию беззаконников привезли в Сальвадор.

Официально подробности сделки остаются секретными, однако, в своем твиттере, президент Сальвадора, Наиб Букле, объявил, что США заплатили порядка 6 миллионов долларов за содержание приблизительно 250 преступников.

Первая партия уголовников, оказалась выходцами из венесуэльской банды Tren de Agua, которую в США открыто называют террористами. Венесуэла сейчас вообще один из главных хабов для преступников всех сортов, в силу развала ее социальной системы и чудовищной коррупции, а венесуэльцы, бежавшие со своей родины, зачастую за границей вступают в преступные организации, за что уже стали объектами атак правительств разных латиноамериканских стран.

Самой интересной оказалась реакция президента Венесуэлы - Николаса Мадуро. Он попросил Наиба Букеле вернуть венесуэльцев на их родину буквально верните наших ребят домой. Есть ощущение, что если даже на родине криминальные элементы попадут в тюрьму, то долго они там не проводят. Так или иначе Букеле вряд ли будет ставить под угрозу сделку с Трампом, а для Мадуро это просто дипломатическая уловка для того, чтобы в последствии развернуть очередной раунд критики Сальвадора и США.

Интересно, если Трамп продолжит вывозить преступников в Сальвадор, выстроиться ли к Наибу Букеле очередь из просителей о возвращении. Критику Венесуэлы Букеле стерпит легко, а вот если в Сальвадор повезут Колумбийцев, Мексиканцев или Эквадорцев, разговор уже будет немного другой. И учитывая жестокие условия содержания в тюрьме, не превратит ли вся эта история Сальвадор в парию среди латиноамериканских стран.

Пока деньги, выплачиваемые США, кажутся смехотворными и не понятно, стоят ли они своих дипломатических рисков. Да и вообще, странное направление нынче взяло международное разделение труда...

🇮🇪 День святого Патрика.

Вчера пропустил день святого Патрика, сегодня решил кратко исправиться.

Последние три года я посвятил изучению ирландских католических авторов, так что для меня этот день всегда повод вспомнить почему я занимаюсь тем, чем занимаюсь.

И наверное главное почему для меня важно, то чем я занимаюсь в том, что ирландцы для меня пример несгибаемой борьбы.

Меня завораживает уверенность, которая сопровождает ирландский народ с самых древних времён. Уверенность в том, что как бы твоя вера не преследовалась, каким бы унижением твой народ не подвергался и как бы не искореняли твою культуру, если ты верен своей душе, своему сердцу и своему разуму - ты непобедим.

P.S. На изображении "Бой Кухулина", одного из моих любимых художников Джозефа Кристиана Лейендекера.

Тут кстати коллега из ОБ, вспомнил Венгрию, а мне соответственно вспомнилась Болгария. Там последний царь - Симеон II, умудрился некоторое время побыть премьер-министром страны, с 2001 по 2005. Кстати его работа в этой должности обычно высоко оценивается, и пишут даже, что если б захотел, может и вернули бы монархию. Такие дела.

Право на монархию?

Тут в уральском правом сообществе не на шутку развернулась
дискуссия о популярности монархии. Обычно я в такие темы не лезу, но тут захотелось вставить свои пять копеек.

Оригинальная дискуссия развернулась вокруг опроса ВЦИОМ, о популярности монархической формы правления в РФ. Подавляющее большинство опрошенных монархию не приемлят, и ряд каналов сделали из этого, вообщем, логичный вывод, что монархия на сегодняшний день в России не актуальна.

Но с этим опросом и этим утверждением есть несколько проблем. Дело в том, что большинство россиян сейчас мало себе представляют, что такое монархия. Для многих, монархия - это когда какой-то получивший власть по наследству дядька сидит на троне и микроменеджит каждый шаг своих подданных.

По моему опыту самые популярные ответы на вопросы у монархии в будничных диалогах - это "Мы что в средневековье?" Или "Какой сейчас век вообще?". А сентенция "Самодержавие, православие, народность" из сложной политико-теологической концепции в глазах многих превратилась в аналог лозунга "Мир, труд, май", только окрашенного в черно-желто-белые тона. Это конечно восприятие, навязанное советской властью и пропагандой абсолютно намеренно.

В современном мире насчитывается порядка 43 монархий и солидная часть из них находится в Европе. Едва ли можно сказать, что монархи в этих странах тиранически управляли государством, напротив они представляют собой эффективный институт гармонично сочетающийся с демократическими ценностями. Но в голове среднестатистического россиянина при слове монархия, возникают или средневековые короли или, зачастую, условные монархии залива.

С точки зрения строения государства, вопрос монархии в действительности очень сложный и вокруг него сломано немало копий. Монархия - это такой же институт, как парламент или верховный суд и он настолько же актуален/неактуален в современной действительности и сводить дискуссию к вопросу "Ну мы же не в средневековье живём", как минимум несколько поспешно.

Этот пост не попытка доказать, что в действительности России или какой-то другой стране экстренно нужна монархия, это скорее попытка призвать смотреть дальше стереотипов и общаться о понятиях, не сковывая себя чужими политическими стереотипами. Быть свободнее и интеллектуально независимее в политических дискуссиях.

В конце концов, монархия - это просто красиво.

Кстати по теме, мне очень нравится пост Александра Владимировича Марея, в разговоре о монархии. Очень рекомендую ознакомиться, если вас интересует эта тема.

🇯🇵 Спидран правительства.

Похоже что Япония вошла в состояние беспрерывного политического кризиса.

Против японского премьер-министра Сигэру Исибы выдвинуты серьезные обвинения в коррупции. Буквально несколько дней назад появилась информация, что премьер перед недавними выборами встречался с несколькими парламентариями, которым дарил солидные "подарки" в обмен на поддержку со стороны парламентариев.

Для Японии - Исиба будет уже четвертым за последние годы премьер министром, обвиненным в коррупции. Сам Исиба победил на праймериз либерально-демократической партии, в том числе в результате антикоррупционной риторики в адрес своего предшественника, обогнав на выборах более правых кандидатов.

Япония в этом смысле абсолютно удивительная страна. Одна и та же партия, либерал-демократическая, правит здесь с небольшими перерывами с 1955 года. При этом либерал-демократы известны своими коррупционными скандалами. К примеру убитый пару лет назад Синдзо Абэ - оказался в центре масштабного скандала, из-за того, что вероятно активно продвигал одну из самых популярных сект Японии - церковь объединения, на государственном уровне (даже водил Трампа на ее собрание) и вероятно получал за это серьезные суммы денег. Похожим обвинениям подверглись и оба его преемника, сначала Ёсихидэ Суга, а затем Фумио Кисидэ.

Несмотря на все это, японцы продолжает усиленно голосовать за либерал-демократов, феномен, который оставался загадкой для большинства западных политических наблюдателей (хотя походит на партию "Колорадо" в Парагвае). И вот на последних выборах японца все же решили что с них хватит и ... Проголосовали за либерал-демократов снова. Правда, не так активно как обычно.

На Исибу возлагались огромные надежды. Подразумевалось, что его умеренная политика поможет вывести Японию из ее знаменитого экономического пике. Правительство Исибы даже сделало определенные успехи на этом поприще. Однако последние месяцы правительства Исибы были осложнены постоянными внешнеполитическими пикировками с Трампом. Он грозил Японии тарифами, которые могли похоронить (и скорее всего похоронят) те небольшие успехи, которых удалось добиться японскому правительству.

Так или иначе теперь это не важно, так как с большой вероятностью, Исиба подаст в отставку уже в ближайшие сутки, по крайней мере этого будет требовать оппозиция. Особенно это обидно, учитывая, что Исиба делал осторожные шаги, направленные на потепление отношений с Россией (наши дипломаты, правда, не особенно из поддерживали). Как все это скажется на политике Японии пока не ясно. Но выглядит все это совершенно нездорово. Может наконец японская "Единая Россия", как Либерал -Демократов часто иронично называют, наконец будет отодвинута от власти, а может японцы так и продолжат дружно за нее голосовать, а Исиба удержится за стул.

Восток, все же, дело тонкое.

Через 100 метров поверните направо, а затем...

📍Почему правые политические силы набирают популярность по всему миру?
📍Во что верят современные правые и как их взгляды меняются под влиянием времени?
📍Сколько продлится триумф правых и что последует за ним?
📍Как президентство Трампа отразится на мировой политике?
📍И как все эти события повлияют на жизнь в РФ?

На эти и на другие вопросы ответит консул Общества.Будущее и историк Борис Гаврилин на лекции «Правый поворот и с чем его едят» в Челябинске 15 марта в 14:00.

Регистрация на лекцию обязательна!

Адрес проведения мероприятия будет выслан после регистрации

Напоминалка

🇺🇸🇲🇽 Заклятые друзья

Победа Трампа на выборах многими комментаторами расценивалась как однозначное предзнаменование ухудшения отношений между США и Мексикой, и, в целом, понятно почему. Трамп обещал объявить войну наркокартелям и депортировать мексиканских нелегалов. Кроме того, у Трампа и мексиканского президента Клаудии Шейнбаум противоположные политические платформы - он правый, она левая.

Однако все произошло прямо противоположно ожиданиям. Мексика не только согласилась принять обратно собственных нелегалов, но и гарантировала помощь США в борьбе с наркокартелями. Мексиканские силовики за последний месяц уже сумели накрыть несколько крупных фентаниловых лабораторий на границе с США, в одной из которых власти конфисковали наркотика на 6,5 миллионов долларов (само существование таких лабораторий прошлый президент Мексики, Лопес Обрадор, отрицал). Кроме того, Мексика самостоятельно укрепила собственную границу, усложнив соотечественникам нелегальные пути в штаты.

Действия мексиканцев дали результаты почти сразу. Трамп отложил введение 25% тарифа на торговлю с Мексикой и даже делает осторожные заявления о развитии торговых взаимоотношений со страной. Более того, мексиканские избиратели Шейнбаум похоже тоже ситуацией довольны, рейтинг поддержки у мексиканского президента относительно высокий.

Пока западный сосед США, Канада, агрессивно втягивается в торговую войну с США, Мексика похоже подобрала совершенно противоположный подход во внешней политике с северным соседом. Впрочем, пока это только первые шаги администраций на встречу друг другу, временное перемирие это или действительно долгое и продуктивное сотрудничество, покажут ближайшие четыре года.

Тем не менее, вся эта ситуация - очень интересный пример того, как две администрации противоположных политических взглядов и, зачастую, противоположных политических целей находят пути для эффективного сотрудничества.

Необыкновенный фашист✨✨✨

Про моего друга Савву Федосеева выпустило "расследование" издание SOTA*

В ходе расследования, "журналисты" из соты решили устроить Савве
1) Модный приговор (посмотреть во что он одевается)
2) Шоу наушники (посмотреть какую музыку слушает)
3) Ну и конечно по старой либеральной традиции, проверить, что он читает (видимо не нашлось в библиотеке Гарри Поттера и 1984)

Исходя из всего вышесказанного претенденты на Пулитцеровскую премию поставили безошибочный диагноз - фашист.

Приправлено все это могучими журналистскими заявлениями, как на скриншоте выше. Их комментировать только портить. Особенно при "абсолютно безукоризненной" репутации самой соты.

Все это конечно просто уморительно, особенно учитывая, что это называется расследование, но есть в этом всем и симптоматическое. Люди по ту сторону либерального лагеря, почему-то до сих пор считают что их главная задача навесить на всех неугодных жупел "фашист" исходя из того, что им нравится читать, нравится слушать и нравится одевать.

Можно ли представить что-то более мерзкое? И, что самое уморительно, можно ли представить что-то более антилиберальное?

* Издание признано в России СМИ-иноагентом и включено в список нежелательных организаций

🇹🇩🇷🇺 Охота на ведьм по румынски.

Повеселила меня история, так что решил с вами поделиться.

Как некоторые знают, не так давно в Румынии прошел первый тур президентских выборов. На них одержал победу эксцентричный прорусский кандидат Кэлин Джорджеску. Он известен своими достаточно эксцентричными взглядам - он антиваксер, неоднократно высказывал своим симпатии румынской "железной гвардии" (около фашисткой организации в Румынии 30ых- 40ых), а ее лидеров называл героями Румынии и неоднократно выражал скепсис по отношению к европейской политике по поддержке Украины.

После первого тура, румынский конституционный суд объявил результаты недействительными и объявил о вмешательстве в выборы, а Джорджеску арестовали за подстрекательство к действиям против конституционного строя.

История сама по себе достаточно мутная, однако сегодня у нее появились новые безумные подробности.

Румынская полиция арестовала группу из шести людей под общим названием "Влад Цепеш" (валашский господарь, прообраз Дракулы). Следствие утверждает, что данная группа планировала свергнуть румынское правительство изменить флаг и название страны и установить военную диктатуру. Лидерство в этой группе приписывается 101 летнему генералу - Раду Теодору. Теодору известен на родине своими эксцентричными взглядами, например в 2000 году он выпустил книгу "Сионистский нацизм", в которой утверждал , что холокост - это самый прибыльный бизнес евреев. Чувствуется полный вайб нашего генерала Квачкова. В попытке военного переворота в очередной раз обвинили Российское правительство, несколько дипломатических работников уже объявили персонами нон грата.

Румыния одна из самых коррумпированных и экономически стагнирующих стран Европы и, если отмести все хиханьки да хаханьки, (что в данном случае сделать сложновато), то конечно вся эта ситуация окончательно подрывает всякое доверие к румынским властным институтам (впрочем откуда этому доверию взяться).

Кстати из всех стран бывшего соцблока, Румыния стандартно находится в топе стран по распространенности ностальгии по социализму среди населения. В декабре 2018 года в стране провели опрос и выяснилось, что Чаушеску, лидер социалистической Румынии, самая популярная историческая личность. При этом большинство граждан Румынии признались, что считают , что живут хуже, чем жили до падения соцблока.

Отсюда такая популярность смеси из правых популистов, которые играют на уязвленном чувстве патриотизма и скепсиса к европейскому пути, который не дал Румынии ожидаемого процветания, но при этом позиционируют себя прорусски (прорусскость воспринимается, как обращение к эпохе существования соцлагеря). Джорджеску и его сторонники, как бы умудряются бить сразу и в правых зумеров, настроенных против коррумпированного проевропейского эстеблишмента и в бумеров скучающих по Чаушеску.

В общем, Румыния - это больной человек Европы, и рано или поздно там что-то произойдет, остаётся только ждать, что это будет - демократическая смена власти или что поинтереснее.

Через 100 метров поверните направо, а затем...

📍Почему правые политические силы набирают популярность по всему миру?
📍Во что верят современные правые и как их взгляды меняются под влиянием времени?
📍Сколько продлится триумф правых и что последует за ним?
📍Как президентство Трампа отразится на мировой политике?
📍И как все эти события повлияют на жизнь в РФ?

На эти и на другие вопросы ответит консул Общества.Будущее и историк Борис Гаврилин на лекции «Правый поворот и с чем его едят» в Челябинске 15 марта в 16:00.

Регистрация на лекцию

🇻🇦Sede vacante?

В продолжение недавнего поста, хотелось бы немного поразмышлять о будущем Ватикана. Все таки Папа - это человек, играющий ключевую роль в жизни 345 миллионов католиков, около 500тыс., которых проживают в России.

Последние дни поступает много тревожных новостей о здоровье Папы Франциска. Папа тяжело заболел, заразившись воспалением лёгких и сейчас проходит трудный период восстановления. На фоне этого в медиа ширятся спекуляции о том что Франциск может не пережить болезнь или отречься от престола (как это сделал Бенедикт XVI).

Если это произойдет, то нас очень скоро ожидает крайне интересный конклав, на котором католическая церковь окажется судьбоносном распутье.

Путь выбранный Франциском, в ходе его понтификата - это попытка мягкого компромисса между консервативным и либеральным направлением внутри церкви, с упором на последнию. Идея Франциска была понятна, он смотрел на наиболее стремительно расширяющуюся паству - Африку, где доминируют консервативные взгляды, вместе с тем стремился не потерять и западный мир, где преобладали либеральные тенденции. Этот баланс Папа успешно поддерживал много лет, склоняясь то в одну, то в другую сторону, при этом в политическом отношении значительно поворачиваясь в сторону стран второго и третьего мира.

После смерти Франциска, церковь неизбежно окажется на распутье. Предсказывать кто будет папой, сейчас абсолютно бесполезно, да и практически невозможно интереснее как поведет себя церковь и в частности коллегия кардиналов (которые избирают папу), как институция.

Первый путь - сохранить заряд, который придал церкви Франциск. Быть "Бедными среди бедных". Это кажется наиболее стабильным путем. Понтификат Франциска, в целом, обычно оценивается довольно высоко, а значит кажется вполне разумным выбрать Папу, который продолжит путь Франциска , например кардинала Луиса Тагле с Филиппин, протеже нынешнего понтифика. Подобное решение для Ватикана будет ещё и важным заявлением - Ватикан вне мировых политических тенденций и его не трогает правый поворот. Однако вместе с тем это же и будет фактическим отказом от политики гибкости со стороны Ватикана, в пользу, как бы иронично это не было консервирования либерального курса.

Вместе с тем, мы понимаем, что правый поворот в Европе, возникает в основном благодаря молодежи, которая в том числе с надеждой смотрит на католическую церковь. Многие от них ожидаю отражение в католичестве своих чаяний о возврате к более традиционной, консервативной церкви в духе энциклики Pascendi Dominici Gregis, Пия X, настоящей конституции традиционалист кого католичества (сейчас ее часто вспоминают консервативные католики). Также присутствует и парадокс, который заключается в том, что новообращённых католики в Африке, как правило, чрезвычайно консервативны и также жду от церкви более жёстких позиций по теологическим вопросам. Выразителем таких идей мог бы стать например кардинал Петер Эрдё из Будапешта.

Здесь правда стоит понимать, что шкала право/лево, к Ватикану применима очень относительно. Консерватизм здесь определяется в первую очередь отношению к ритуалам и ряду теологических вопросов (например браки между гомосексуалистами или роль женщин в служении церкви). Строго говоря в основе вопроса о консерватизме/либерализме здесь лежит вопрос насколько жёстко следует трактовать христианские нормы?

В вопросах политических Папы могут быть весьма пестрых взглядов. Так например африканские кардиналы чаще всего чрезвычайно теологически консервативны, но могут выступать с компромиссных позиций по вопросу социальной доктрины церкви, а значит мягче относятся к социалистическим режимам и хуже находить общий язык с США.

Опять же, формат конклава делает любые предсказания фактически гаданием на кофейной гуще, да и Папа Франциск, пока что со своего престола никуда не делсяя, но все же очень интересно:

Будет ли Ватикан поддаваться веяниям времени или останется верен своему нынешнему пути...

Безрезультатные выборы.

Подошла к концу премия "Учитель истории", попозже ещё расскажу подробнее как она прошла, а пока возвращаемся к актуальному постингу.

Вчера прошли выборы в Германии. В правом телеграмме наблюдается невероятное воодушевление вокруг того факта, что AFD выросло на выборах в два раза и вероятно станет официальной оппозицией правящей коалиции.

В действительности ситуация, как мне кажется, несколько сложнее. Во первых выборы показали, что Христианские демократы (CDU), которые получили большинство мест в Рейхстаге, умеют эффективно выдавливать альтернативу для Германии (AFD)из их поля правой повестки. Весь период компании CDU занималась тем, что смягчали риторику AFD и в таком переработанном виде продавали ее своим избирателям. Миграционный вопрос, сокращения госаппарата, критика социалистов - все эти позиции AFD, христианские демократы использовали в свою пользу и добились серьезных успехов.

Более того, поражение левых оказалось не столь разгромным, как ожидалось. Социалистам из SPD (партия Шольца) обещали тотальный разгром, однако за время избирательной компании они сумели предотвратить свой крах и минимизировать потери.  Уже в ходе компании CDU и SPD начали смягчать критику в отношении друг друга, очевидно готовясь к переговорам о коалиции.

Все эти события во многом обокрали AFD. Немецкие правые перед выборами находились в своем momentum. Миграционный кризис, экономические проблемы и поддержка за океаном, все это давало AFD все карты в руки. Сможет ли AFD в роли оппозиции быть эффективной и будет ли правительство CDU/SDP провальным, как считают многое правые аналитики, вопрос на самом деле открытый. У христианских демократов и социалистов богатый опыт совместной работы, да и перед выборами социалисты сильно сместили свою риторику в центр ближе к своим вероятным партнёрам по коалиции.

Но главная проблема AFD, в том, что она никак не может прорвать стену, которую вокруг нее выстроили официальные партии, отказывающиеся сотрудничать с "ультраправыми". Без партнёров по коалиции AFD маловероятно когда-то сможет создать правительство, а значит пока путь потенциального прихода "Альтернативы для Германии" к власти весьма туманен.

Для нас же, как для россиян, новая коалиция вероятно слегка лучше чем уходящая. Христианские демократы исторически к России теплее чем социалисты, да и на предвыборной гонке их риторика была мягче.

Простые вопросы — как на них отвечают организаторы премии?

Пока в Доме Пашкова идут последние приготовления к церемонии награждения, мы делимся с вами особенным выпуском «Простых вопросов».

В нём наши основные организаторы — Пётр Тихонов, Борис Гаврилин и Иван Оконовенко — размышляют об опыте проведения премии, рассказывают подробности того, как и для чего она возникла и делятся планами на будущее Фонда Румянцева.

Будем рады вашим просмотрам, комментариям и лайкам!

ВК

YouTube

Всех с днём святого Валентина!❤️❤️❤️

В этот день напоминаю про один из любимых мной текстов, а мне редко нравиться то, что я пишу.

Друзья а ещё мои соратники по об собирают на всякое необходимое. Поддержите по возможности сбор.

Поддержите гуманитарный сбор!

Мы продолжаем развивать нашу гуманитарную инициативу! На этот раз с нами связался боец с позывным «Шах», сражающийся с противником на Запорожском направлении. От лица одного из подразделений 108 десантно-штурмового полка он оставил запрос на предметы экипировки и хозяйственно-бытового назначения. Бойцам нужны:

— Активные наушники с шумоподавлением;
— мультитулы;
— перчатки;
— термобелье.

Также бойцам необходимо собрать средства на закупку индивидуальных аптечек от наших друзей из проекта «Народная Аптечка».

Поддержим сбор! Русский солдат нуждается в твоей помощи и поддержке. От нашего неравнодушия зависят судьбы соотечественников, выбравших нелегкий ратный путь.

Сумма сбора составляет 90 000 ₽ с учетом расходов на доставку.

2202206772487299
+79089270173 Сбер СБП
Борис Ф.

P. S. Десятки накрученных дизлайков на посте, в котором мы рассказываем о наших «хвостовиках», говорят только об одном — мы движемся в правильном направлении, если вызываем у наших ненавистников такую сильную тряску. Если вы не из их числа, то можете поставить нам позитивные реакции и поделиться этим сбором с друзьями и коллегами!

Человек, который мечтает сделать Россию мировым IT-лидером. Его бизнес пытаются уничтожить, а его самого — посадить в тюрьму по абсурдному делу.

Юрий Усков — предприниматель, который создал академию iSpring. Это огромная компания, где обучают айтишников, разрабатывают программные решения и платформы для онлайн-обучения. Одних сотрудников в ней больше 500 человек.

Свой ультрасовременный IT-бизнес Усков построил не в Москве, а в родной республике Марий Эл, где это сделать в сто раз сложнее. Центральная штаб-квартира находится в Йошкар-Оле, а офисы — в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Краснодаре, Казани, Сыктывкаре. Это была его принципиальная позиция — вкладываться в родной город и родной регион.

Сегодня в офисе iSpring прошли обыски силовиков. Сам Усков арестован.

Что ему предъявляют? А якобы в 2013 (!) году компания приобрела земельные участки для корпоративного посёлка по заниженной цене.

Все, кто знает Ускова, сейчас в шоке — у него репутация кристально чистого предпринимателя. Я сам хорошо знаю Юрия — это абсолютно идейный верующий человек, патриот. Здесь же дело с явным душком.

И какой же грёбаный абсурд. По официальной версии получается, что 12 лет властям было плевать, что некие участки приобретены дешевле рынка, а сейчас вдруг об этом эпизоде вспомнили и решили завести уголовное дело.

Ох уж эта бесценная земля деревни Ивановка Марковского сельского поселения Оршанского муниципального района (население 114 человек).

Ещё смешнее сумма ущерба, которую предъявляют силовики — 20,5 миллионов рублей.

Для понимания: годовая выручка iSpring составляет 3 миллиарда рублей. В строительство университетского кампуса в Йошкар-Оле они сейчас инвестируют 10 миллиардов рублей. Миллиардов. А здесь 20 миллионов. Это 0.68% выручки за год и 0.3% от планируемых инвестиций.

А причина, похоже, очень простая и лежит на поверхности — месть за общественную деятельность.

В Йошкар-Оле уже несколько лет пытаются застроить две рекреационные зоны — Дубовую рощу и Сосновую рощу. Местные жители борются против убийственных планов девелоперов, которые хотят превратить зелёные зоны в поля многоэтажек.

Юрий Усков — один из тех, кто не боится открыто выступать против планов застройщиков, будучи публичным человеком и бизнесменом. И вот теперь у него в офисе — маски-шоу. По вопросу 12-летней давности на 20 миллионов рублей.

Человек занимается бизнесом 20 лет — и ничего убедительнее, чем эта чушь, на него не накопали.

Юрию Ускову разрушают дело жизни, которое он построил с нуля. По ч. 4 ст. 159 УК ему грозит до 10 лет тюрьмы. Под угрозой полного уничтожения — один из лучших IT-бизнесов в России.

То, что это заказ, лично у меня сомнений нет. Считайте это моим субъективным оценочным суждением. Основанном на личном знакомстве с этим человеком и его бизнесом.

Вопрос только, чей это заказ — девелоперов, которым не дают построить ЖК, или региональных властей, которые давно продавливают уничтожение зелёных рощ с реликтовыми 200-летними дубами.

Я прошу максимальный РЕПОСТ. Прошу журналистов и блогеров, которые меня читают, поднять эту тему на страницах ваших СМИ.

Власти национальных республик привыкли наводить порядки в тишине, но пусть знают, что мы молчать не будем.

Свободу Юрию Ускову. Руки прочь от академии iSpring.

🇺🇸Мое непопулярное мнение.

К публикации документов USAID.

В 1966 году администрация президента США Линдона Джонсона приняла так называемый "Акт о свободе информации". Этот документ был ответом на все большую критику со стороны общества в сторону ФБР и ЦРУ. Оба агентства были достаточно закрыты и совершенно не транспарентны, на фоне убийства Кеннеди, доклада Уоррена, а затем убийства Мартина Лютера Кинга, все больше людей задавались вопрос а чем вообще ЦРУ и ФБР занимается (а многие и открыто обвиняли агенства в причастности к убийствам). Согласно акту, ФБР и ЦРУ теперь обязаны были рассекречивать часть документов по прошествии определенного срока.

При президенте Джеральде Форде в 1974, этот закон был дополнен "Актом о защите частной информации". У этого закона была тяжёлая судьба, он должен был дополнить указ президента 11905, задачей которого было, опять же, повысить прозрачность работы и бюджета ФБР и ЦРУ. Указ вводил комиссии, которые занимались отслеживанием трат денег агентств, а Акт, должен был позволить рассекретить больше засекреченной информации. Сейчас, что иронично благодаря рассекреченный информации, мы знаем, что на Форда надавили члены республиканской партии Дик Чейни и Дональд Рамсфельд (никогда не гуглите чем они занимались в администрации Буша, худшая ошибка моей жизни), в результате чего Форд наложил вето на акт. Однако конгресс в драматичном голосовании смог обойти вето и принять акт.

В результате введение в силу этих документов, в течении прошлого века, были рассекречены сотни документов. Верхушкой айсберга оказались многомиллионные траты на исследования инопланетян, медиумов, существования йети и т.д. В глубине же кроличьей норы, американцы узнали, что деньги с их налогов шли на покупку и продажу наркотиков в страны третьего мира, военные перевороты, пытки, исследования контроля разума и даже провокации против собственных граждан. При этом всем публикации и сейчас продолжают оставаться регулярными.

В этом смысле рассекречивание деятельности USAID, не выглядит чем-то принципиально новым для США. Интересен сам принцип. USAID по видимо намеренно вывели в статус отдельного агентства, чтобы сделать его деятельность менее подотчетной. Американцам не привыкать узнавать о том, что их деньги тратятся на революции за границей и всякую чушь, по типу трансгендерных опер по всей Европе и Латинской Америке, США тратило и тратит их деньги и на худшие вещи. Но пример USAID, немного попахивает попыткой спрятать от американских налогоплательщиков темные делишки, что оказалось особенно оскорбительно для американцев, и вот почему.

Признавая все ужасы описанные в документах (я тут совершенно не защищаю США) и все преступления совершенные американскими администрациями я призываю вас задуматься, какая другая страна публикует столько своих секретных документов? Где рассекреченные файлы Британских, Израильских, Китайских наконец Советских спецслужб? Примеры этого единичны.

Такая нарочитая открытость для США - это конечно жест силы американской политики. Они могут позволить себе сказать, да мы вмешивались в ваши выборы, похищали ваших граждан, врали вам в лицо. И что вы нам сделаете? И американцы ценят эту открытость и этот символ американских внешнеполитических мускул. Это роскошь, которую никакая другая страна себе позволить не может. Открытость и прозрачность это признак силы, а не слабости, как часто нам пытаются навязать СМИ.

Среди критикующих американскую демократию, часто можно услышать мол: посмотрите на эту глупую демократию, вот у нас в наших автократиях, все решают умные люди и они ни перед кем не отчитываются. И именно это не желание отчитываться - это признак слабости, страха быть наказанными, страха потерять свое положение, контроль за политической ситуацией.

Запомните простой принцип:
Честность - это всегда признак силы, а от лжи воняет слабостью.

🇺🇸 Пока одни воюют, другие договариваются.

В потоке новостей последних дней, можно подумать, что Трамп объявил тарифную войну всему миру, это отчасти так, но где-то его метод "жёстких переговоров" уже даёт значительные результаты.

🇲🇽 - Первой дала слабину Мексика. Президент страны, Клаудиа Шейнбаум, по началу пыталась сопротивляться агрессивной дипломатии Трампа. Мексика высказала протест, заявлению американского президента, о том что ее правительство коррумпировано деньгами наркокартелей (что вообщем чистая правда) после чего долгое время сохраняло тревожное молчание. Однако очень скоро под напором угроз, Латиноамериканская страна пошла на попятную. Шейнбаум заявила, что Мексика примет депортированных граждан на условиях Америки, разместит национальную гвардию вдоль границы с США для борьбы с наркокарелями и будет содействовать Белому дому в его дальнейших действиях в войне с преступностью. Трамп в ответ заморозил введение тарифов против Мексики. Забавно, что при предшественнике Шейнбаум, Лопесе Обрадоре, одним из ключевых посылов мексиканской администрации было - возвращение в свои руки собственного суверенитета (в частности от Америки)и Шейнбаум во много победила на выборах с похожей платформой. Как принятые решения скажутся на ее популярности вообщем гадать не приходится.

🇸🇻 - С Сальвадором обошлось вообще без противостояния. Правящий там Наиб Букеле, изначально высказывал симпатии Трампу и его новой администрации. После начала волны депортаций, Сальвадор не просто принял своих граждан, он предложил Америке аутсорс содержания преступников в своей мега тюрьме. Америка согласилась. Вообще звучат такие договоренности тревожно, Сальвадор хоть и мягкая, но диктатура и с правами человека там не все хорошо, а американцы, как известно, имеют привычку делать всякие нехорошие вещи с заключенными в тюрьмах стран третьего мира. Что получит латиноамериканская страна в обмен на эти услуги, пока не совсем ясно, но Букеле уже заявил, что Америка поспособствует развитию ядерной энергетики в Сальвадоре, это одно из условий сделки, но, очевидно, не единственное.

Вообщем администрация Трампа, мягко говоря, времени не теряет. А госсекретарь Марко Рубио, судя по фотографиям, за первые недели работы уже сбросил пару килограмм, все таки нервная у него работа.

🇺🇸 Борьба между тем продолжается.

🇨🇴 - Уже списанная со счетов Колумбия тем временем пытается нанести ответный удар. На этой неделе президент страны Густаво Перо заявил что так просто с произволом против своих граждан он не смирится, и в случае чего будет налагать ответные тарифы на американскую продукцию. Выглядит это пока не очень убедительно, но удивительно, что Колумбия выбрала путь борьбы, впрочем вероятно это просто риторика.

🇧🇷 - Бразилия тоже показывает зубы. Также размахивая тарифами, президент Лула да Сильва заявил, что если кто-то хочет его сместить, чтобы это сделать ему придется "сражаться на улицах", что звучит как жутковатое заявление.

Трамп тем временем не сбавляет оборотов и уже заявил, что если страны БРИКС попытаются ввести свою валюту, то торговля с ними будет обложена тарифом в 100%.

Честно говоря пока не ясно насколько палка, которой размахивает Трамп будет эффективна. Думаю увидим уже в обозримом будущем.

🇺🇸 Возвращение старшего брата.

Несколько месяцев назад, я писал небольшой текст, о том, что назначение Марко Рубио на пост госсекретаря США, говорит о том, что вероятно Трамп пытается вернутся к аналогу доктрины Монро, которая будет характеризоваться активным вмешательством Штатов в жизнь соседей в Южной Америке. Какие уже шаги сделаны в этом направлении:

🇨🇴 - В целом про Колумбию уже написали все, так что тут не буду задерживаться. Трамп начал активно возвращать туда мигрантов, президент страны, Густаво Петро, заартачился, Трамп надавил экономическими мерами, Колумбия сдалась. Модель ясна, теперь Америка говорит жёстко и с позиции силы.

🇧🇷 - с Бразилией все намного серьезнее. Трамп похоже решил ломать страну через колено по полной и развернул целый масштабный дипломатический конфликт. Его начало было аналогично колумбийскому, камнем преткновения стали мигранты, которых Америка грубо возвращает, однако Бразилия решила так просто не сдаваться, вызвала на паркет американского посла и грозится ответными мерами. Уже сегодня Трамп пообещал обложить Бразилию конкретно и торговлю через БРИКС в целом (Бразилия сейчас председатель БРИКС) чудовищными тарифами. Цель Трампа ясна, его задача максимально унизить и придавить нынешнюю Бразильскую администрацию Лулы да Сильвы, для того, чтобы ускорить победу "партии" Болсонару (союзника Трампа) на ближайших выборах. Думаю конфликт будет только нарастать и возможно дойдет даже до санкций. Америка уже при Байдене высказывала дипломатические протесты против ряда судебных дел в Бразилии, а Элон Маск, даже выходил на тропу войны с бразильскими судами, я писал об этом выше.

🇲🇽 - С Мексикой вопрос обстоит не только по миграционным проблемам, но в большей степени по вопросу картелей. Трамп обещает объявить джихад против преступников и грозится введением американских подразделений на территорию Мексики. Если это произойдет, то не будет чем-то новым. В 2006 году президент Мексики Фелипе Кальдерон уже объявлял войну картелями и тогда американские подразделения были приглашены на территории Мексики для помощи. Проводились полноценные военные операции, которые полностью провалились, в основном из-за плохой подготовки и чудовищной коррупции, что среди Мексиканцев, что среди Американцев. Пока не ясно что из этого получится сейчас. Судя по всему, американцы хотят создать буферную зону на границе с Мексикой, однако как мне кажется без действий со стороны мексиканского правительства против картелей, это может обернуться очередным провалом, а судя по всему социалистическое правительство Клаудии Шейнбаум в войне с картелями не заинтересовано, да и приглашать американцев на свои территории не спешит.

🇵🇦 - Все ещё подвешенным остаётся вопрос с Панамой. До инаугурации, Трамп обещал ее присоединить, что кажется намного реальнее чем его обещания о присоединении Канады и Гренландии. Последний раз американские войска высаживались в Панаме при Буше старшем во время операции "Правое дело" в 1989 году. Тогда они свергли правящего диктатора Мануэля Норьегу и установили временный контроль за проливом. Даже тогда было принято решение не оставаться в Панаме, хотя Америка была на пике своих сил. Американцам, судя по всему, показалось это экономически не целесообразно. Зачем присоединять панаму сейчас непонятно вдвойне. В стране правит дружественный США демократически избранный президент Хосе Мулино, дипломатические отношения с Панамой прекрасные, а потенциальные выгоды ее захвата могут не перевесить минусы. Так что вопрос панамского канала остаётся открытым.

Вообщем от всех этих событий складывается очень сильное ощущение, что за ближайшие четыре года Латинская Америка рискует радикально изменится под воздействием США.

🇺🇸🇩🇪 Специальная олимпиада.

Немного мыслей про т.н. правый поворот после победы Трампа.

Есть такая легенда про одного из самых успешных третьих кандидатов в президенты США Джорджа Уоллеса. Уоллес проиграл на первых своих выборах в губернаторы Алабамы ярому расисту, который умело инструментализировал ненависть к темнокожему населению на юге, после этого Уоллес якобы сказал:
"I was out-niggered, and i will never be out-niggered again" - с вашего позволения переводить эту цитату не буду. По мнению многих наблюдателей Уоллес никогда искренним расистом не был, более того при его губернаторстве темнокожим в Алабаме сделали массу послаблений, однако приверженность провокационной риторике сегрегационизма сделала его на короткое время одним из самых популярных политиков в США и позволила править в Алабаме безраздельно, а потом ещё и жену свою протащить через губернаторскую гонку.

Сегодня эта внезапная армия поддержки, которая возникает вокруг Трампа выглядит именно такими людьми, которые не хотят оказаться за бортом политического тренда. Сейчас многие из них пробуют и пытаются понять: как далеко в новых условиях можно зайти, чтобы обратить на себя внимание и безопасно набрать как можно больше политического влияния. Это тренд характерный не только в США, но и для всего мирп.

В Германии, например, кандидат в канцлеры от Христианских демократов уже перешёл к риторке необходимости массовых депортаций, риторике, которая до этого была свойственна в основном для Альтернативы (а христианские демократы одна из причин миграционного кризиса в Германии). Схожие сдвиги в риторике случаются по всей Европе, правоуентристкие партии пытаются подрезать риторику более правых коллег, чтоб успеть заскочить на политическую волну, которая захлестнула мир.

На фоне электоральных успехов правых, мы будем видеть все больше такой "правой риторики", однако будет ли она сопровождаться правой политикой, вопрос на самом деле открытый. Обещать не значит жениться, как известно.Тренд это вещь приходящая и уходящая. И я бы не стал ставить свои деньги, на то, что когда ветер переменится, такие люди как Элон Маск или Марк Цукерберг сохранят свою лояльность новообретеной вере в "правую идею".

Впрочем Трамп уже демонстрирует, что своей программы во внутренней политике он намерен придерживаться. Теперь важно понять будет ли она популярной, ведь если его политический корабль пойдет ко дну, крысы побегут в разные стороны моментально, как это и случилось в прошлый его срок.

🇺🇸🇷🇺 Рука руку моет.

Я вообще редко пишу о Российской политике, по той причине, что мне обычно нечего сказать интересного и принципиально отличного от того что пишут каналы схожие по тематике. Но тут возник интерес написать небольшой текст о том как функционируют наши либералы в США. Тема возникла на фоне хайпа вокруг интервью Дудя с Волковым и завирусившегося поста Ходорковского в соц сетях.

Впервые эта тема заинтересовала меня ещё в прошлом году, когда Юлия Навальная и ее семья была приглашена на встречу в Белый дом. Зная как работает американская политика я прекрасно понимал, что просто так такие вещи не происходят. Здесь имел место какой-то лоббисткий механизм. Мой интерес только разросся, когда через некоторое время после вышел текст Максима Каца (иноагента и нехорошего человека), про банкиров Железняка и Леонтьева. Тогда внимание зрителей было приковано к их банковским махинациям, но мне было больше интересно их приоткрытая лоббистская деятельность. Два этих банкира (которые, на мой взгляд, вне всяких сомнений деньги украли) через лоббисткую фирму донатили довольно крупные суммы членам палаты представителей США Джорджу Холдингу (единственный республиканец в списке, но он сейчас место потерял), Стивену Коэну и Дональду Бэйеру, чтоб те строчили письма президенту и протаскивали правильных людей на встречи в белый дом.

Что касается Ходорковского, то его сын, Павел (тоже крайне состоятельный человек), с 2010 года занимается лоббистской деятельностью в США, центром которой было обеление имени отца. Это, в целом, не секретное знание, не сложно обнаружить статью в Форбс на эту тему и найти зарегистрированные лоббисткие компании, связанные с Ходорковским младшим. Так что попадание Михаила Ходорковского на торжественные мероприятия перед инаугурацией едва ли можно назвать неожиданностью. Интересно, что судя по всему лоббизм в пользу Ходорковского действует чуть ли не через тех же людей, что и лоббизм Леонтьева и Железняка (также в основном демократическая партия, хотя есть и несколько республиканцев).

Все эти факты ныне абсолютно публичны, и я не пытаюсь сделать вид, что проводил здесь какое-то запутанное расследование, однако этот момент часто упускается из вида отечественными обозревателями.

Часто взаимодействие нашей либеральной оппозиции западом пытается демонстрироваться как одностороннее. Мол приходят дяди из госдепартамента и дают русскому оппозиционеру деньги, мол: гуляй Вася ругай Путина! Однако в действительности здесь намного более сложная двусторонняя система. Даже если представить, что госдепартамент регулярно выделяет деньги нашим либеральным организациям, то внутри госдепартамента тоже существуют лоббисткие механизмы (о влиянии на которых русских лоббистов регулярно пишут американские газеты), которые задействуются, когда принимаются стратегические решения - кого позвать в белый дом, кого пригласить на инаугурацию и т.д. И когда вы видите поножовщину между либералами в публичном пространстве, это борьба зачастую не просто за деньги, это борьба за политическое влияние. Впрочем это вещи конечно связанные: больше влияния -> больше доноров -> больше денег -> больше влияния. Определить кто тут чем виляет собака хвостом или хвост собакой уже давно мало реально. Впрочем источников денег в этой схеме много, а вот источник влияния один.

А такие символические шаги как кого пригласили на тусовку в Белый дом, а кого нет, уже могут многое сказать о будущем наших русских невозвращенцах и том чьи лоббисты вложили деньги удачнее. Ну а когда блоггер рассказывает вам, что деньги лоббистов конкурирующей организации украдены, держите в голове что тут разговор всегда больше чем просто про чью-то совесть.