Безвозвратный отлов придется подождать до осени? В понедельник в 18:15 ТАСС выпустил заметку, взбудоражившую зоозащитную общественность. Правительство подготовило отзыв Госдуме на законопроекты о животных. Документ есть в распоряжении агентства и подписан вице-премьером Григоренко. Но через 23 минуты пришла тассовка с новыми уточняющими абзацами. Оказывается, в первой редакции новости речь шла о неких законопроектах, которые разработаны в минприроды, а не в парламентской группе Нины Останиной. Официальные отзывы на инициативы депутатов (в частности, об усыплении) в правительстве пока пока не писали. Их кабмин направит “в период весенней и осенней сессий”.

Зловещим как для борцов за права бродячих собак , так и для их оппонентов звучит: “При внесении изменений в законодательство необходимо учитывать формирующуюся судебную практику, а также указания президента правительству о рассмотрении предложений Следственного комитета об исключении возможности причинения животными вреда человеку в границах мест проживания людей, полагают в кабмине”. С одной стороны, учесть предложение Бастрыкина прекратить ОСВВ. С другой, учесть решения судов, где бригада гастролирующих зооюристов сумела вставить палки в колеса регионам и запретить отменять ОСВВ. Получается скрещивание ежа с ужом.

Далее следуют фразы “новые полномочия регионов”, “повлечет дополнительную финансовую нагрузку как на бюджеты субьектов, так и на граждан и организации”. И прямая ссылка на ответ Григоренко: “Данное обстоятельство требует проведение дополнительных согласований" на межведомственной группе регулярно заседающей в минприроды РФ с октября 2024 года. Состав её, кстати, от публики засекречен. В ответе постувшем из министерства нашему каналу на прошлой неделе, отсутствуют фамилии участников. Из открытых источников известно , что в ней состоят сенатор Ольга Епифанова и возможный будущий омбудсвумен по животным Светлана Алексеева из фонда “Возмьми счастье в дом”, который ставит будочки для бродячих псин на улицах Подмосковья.

Назаседаются ещё.
@zayushee

Стая обитает там, где нахождение бродячих собак представляет угрозу для жизни и здоровья людей?

1) Сверяем локацию по утвержденному перечню мест, куда запрещен возврат в вашем населенном пункте,
2) поднимаем постановление Правительства вашего субъекта «об утверждении порядка по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан»,
3) пишем обращение на безвозвратный отлов через «решаем вместе», либо форму обращений на сайте администрации вашего населенного пункта.
4) обращаемся в СК и Прокуратуру при бездействии в обеспечении безопасности со стороны отлова и администрации.

Либо привлекаем внимание СМИ и ссылку на опубликованный материал в СК/ Прокуратуру.

В присущей зоорадикалам манере ими, в искаженном виде, подаётся закон
«Об ответственном обращении с животными» Республики Беларусь

❗На самом деле Закон направлен на обеспечение безопасности, осуществление и защиту прав и законных интересов физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц при обращении с животными, защиту животных от жестокого обращения, утверждение принципов гуманности в обществе и укрепление его нравственности.
❗При этом Закон не распространяется на отношения в области обращения с животными, относящимися к объектам охоты и рыболовства, а также с бродячими кошками и беспородными собаками, находящимися в охотничьих угодьях.

Действие указанного законодательного акта распространяется на следующие категории животных:
животное-компаньон;
животное, используемое в культурной деятельности;
животное, используемое в сфере физической культуры и спорта;
лабораторное животное;
служебное животное;
сельскохозяйственное животное (в части недопущения жестокого обращения с ним);
дикое животное, содержащееся в неволе (в части, не урегулированной актами законодательства об охране и использовании животного мира).
...

Советом Министров Республики Беларусь утверждаются типовые положения о деятельности в:
пунктах временного содержания животных;
приютах для животных;
питомниках;
гостиницах для животных.
Устанавливаются права и обязанности:

владельцев животных (физических и юридических лиц), в частности обязанность принимать необходимые меры для предотвращения причинения принадлежащими им животными вреда жизни или здоровью людей, других животных и имуществу;
волонтеров и получателей волонтерской помощи при выполнении работ (оказании услуг) по уходу за животными, содержащимися в пунктах временного содержания животных и (или) приютах для животных, а также при участии в деятельности по отлову безнадзорных животных.

🔴 Законодательно закреплен порядок:

🔺умерщвления животных;

- совершения сделок, предметом которых являются животные; ограничения и прекращения права собственности на животных.

Основные положения Закона вступили в силу с 1 января 2025 года.

Источник: https://pravo.by/novosti/analitika/2024/april/77307/ –  Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

2 условия для успешного выживания и размножения любого биологического вида: укрытие и кормовая база.

Дано: стая абсолютных дичков, которых не может приручить даже постоянная опекунша. Отлов допустимыми методами к этой стае применить нереально. Размножаются и саморегулируются под бетонным лотком, где проложены кабели высокого напряжения. Убедить опекуншу не кормить вообще дело гиблое.

Похоже, найдено простое решение: уничтожить укрытие, закрыв входы под бетонный лоток, чтобы стая ушла с территории, которую уже считает своей.

Но опекунша страдает, ей теперь некому вылить хрючево в привычном месте. Нагнетает, что непременно собак замуровали, невдомек, что их там и не было. Болезную не смутило даже то, что ни одна собака не выскочила, когда стая «была освобождена из плена».

https://citysakh.ru/news/118693

Почта России ко дню Победы выпустила фашистский штемпель. Узнаете кто на оттиске?

Да-да, именно он служебный пес Вермахта по кличке Тассо. Ставший известным благодаря своей съемке в пропагандистском фильме о боевых действиях вермахта., в 1942 году. Фильм получил название: «Hunde mit der Meldekapsel». В фильме данный пес помогает доблестным бойцам фашисткой Германии героически бороться с Красной Армией на Кавказе. Действительно заслуженная собака!

Почта России, это вы так к юбилею Победы подготовились? А чего фотографии овчарок из охраны Освенцима или Бухенвальда не взяли? Почта России, это было бы оригинально, хотя у вас и так неплохо получилось вляпаться в дерьмо.

Зачем нам дети, если есть бродячие шанусы?

Администрация города Прокопьевска Кемеровской области сдала в долгосрочную аренду здание и территорию детского сада зоошизе. Зоошиза превратила место, где раньше звучал детский смех в образцовое щавлохранилище (ну, как шизы это понимают). В группах устроены вольеры, здание уже никогда нельзя будет использовать по прямому назначению. Во дворе все разрушено, а ветер гоняет яйца гельминтов с верхнего слоя подтаявших и подсохших фекалий. Все это происходит посреди жилой застройки.

Подписчиков в российском интернете у них «кот наплакал», поэтому псинолюбы побираются через пейпел и другие иностранные системы на ютубе, что российским гражданам запрещено.

В итоге: городское имущество уничтожается, в жилой застройке создан очаг зоонозных инфекций, местные жители не могут спокойно спать из-за воя. Все это сделано для того, чтобы старуха с видео могла чувствовать себя «гуманной»?

https://vkvideo.ru/video-202804007_456239555

В декабре 2018 года в России незаметно для большинства произошла собачья революция: безнадзорные стайные псины были объявлены неотъемлемой частью комфортной городской среды. Спешно принятый закон, который зоозащитникам, был "нужен прямо сейчас", обернулся печальными последствиями. Вместо безвозвратного отлова началась игра в ушное биркование бродячих псов. На вопросы из регионов: где взять специалистов, готовых стахановскими темпами простерилизовать всю клыкастую популяцию и где найти финансирование, в Государственной думе отмахивались как от назойливых мух. Дескать, у вас есть полномочия, решайте сами, только собак умерщвлять больше не смейте. Надменный популизм со стороны федеральных законодателей дорого обошёлся стране. В клипе - 5 портретов детей. Это жертвы бурматовщины. Ильнар Мигранов, Башкирия, 4 года. Полина Куникова, Энгельс, погибла в Сочи, 12 лет. Рита Канорская , Забайкалье, 7 лет. Вика Кашуба, Якутия, 12 лет. Максим Жидков, Оренбург 8 лет. Никто не получил реальный срок за их гибель
@sobachenka

На этой неделе 2 известные нам годовщины гибели детей в результате нападения стай бродячих собак.

16 апреля 2 года назад погиб Максим Жидков в Оренбурге. Навсегда 8 летний.

17 апреля 4 года назад погиб Ильнар Мигранов в Башкирии. 27 апреля 2021 года ему исполнилось бы 5 лет. Навсегда 4 года.

Вечная память мальчишкам.

Браконьерствующие стаи бродячих собак в ООПТ и охот угодьях уничтожают краснокнижных, полезных и вообще всё живое, до кого могут добраться.

https://dela.ru/lenta/292846/

Последняя редакция Статьи 114 Конституции РФ гласит:
1. Правительство Российской Федерации:

е.5) осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным;

Если защищать людей от бродячих собак Правительство РФ не торопится, то биологическое многообразие спасать обязано!

Законопроект, исключающий из 498ФЗ бродячих собак в охот угодьях и ООПТ нужен уже вчера!

Бизнесвумен из крупнейшей в мире кондитерской американской корпорации Марианна Онуфриенко точно знает: ОСВВ в Москве идёт по плану, а количество бездомных собачек в России неуклонно снижается, ноу проблем, ведь главное- это продолжать дальше вставлять сладким пёсикам бирки в уши и раскармливать их на улицах. Читайте мини-расследование канала Zayushee
https://t.me/zayushee/78

Даже американские «эксперты» забугорного Марса не смогли соврать об «эффективности» ОСВВ и показали прирост популяции бродячих собак. Всего 0.1 млн прибавили. Поскромничали.

В любом случае у нас вопрос к списочным героям картотек так называемых зоозащитников: «ало, вы догхантеры или где?»

Компания Марс (тот самый Центр изучения питания и благополучия животных) по заказу зоозащитного фонда Ника каким-то образом подсчитал кошек и собак в России.

Как показало исследование,
за последние четыре года численность бездомных животных снизилась с 4,1 млн до 3,6 млн. При этом количество питомцев в приютах выросло со 144 до 170 тыс., а число животных на улице, наоборот, снизилось. Большую часть бездомных животных составляют кошки — 2,8 млн против 0,8 млн собак. При этом почти вся популяция бездомных кошек обитает на улице, собак же гораздо больше именно в приютах.

Они же как-то подсчитали кошек и собак в 2021 году.

Тогда их эксперты выяснили, что
всего в России насчитывается 67 млн кошек и собак. Из них 4,1 млн, или 6%, — бездомные: 3,2 млн кошек и 0.7 млн собак живут на улице, еще 144 тысячи животных — в приютах.


За 4 года ОСВВ количество бродячих собак увеличилось на 0.1 млн, а количество бесхозных котиков снизилось на 0.4 млн.

Котиков сожрали зоозащишаемые бродячие собаки или разобрали добрые люди? В приютах-то котиков не прибавилось, среди зоозащитников почти все псинозащитники.

❗️ Несмотря на неоднократные призывы к Правительству России, включая официальное обращение Госдумы от 18 марта, от него до сих пор не поступило конкретных законодательных инициатив, направленных на защиту граждан от угрозы бродячих собак.

Как справедливо отметил Председатель Госдумы Вячеслав Володин, эта проблема требует немедленного решения, а не пассивного наблюдения. Безопасность людей, особенно детей, должна быть приоритетом государства, и мы обязаны предоставить регионам все необходимые полномочия для борьбы с агрессивными животными. 

☝️ Тем временем на имя Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, а также на моё имя и коллег-депутатов продолжают поступать тревожные обращения от жителей регионов.

В частности, жители Якутии — матери, пожилые люди, семьи с детьми — в отчаянии просят защитить их от стай бездомных собак, заполонивших улицы, парки и детские площадки. Их истории — это не просто жалобы, а крик о помощи: дети боятся ходить в школу, домашние питомцы становятся жертвами нападений, а пожилые люди лишены возможности свободно передвигаться.

Мы не можем игнорировать эти сигналы. Призываю Правительство и всех причастных коллег наконец-то откликнуться на людские беды!

Безопасность граждан — не предмет для компромиссов!

К посту прикреплены видео-обращения жителей Республики Саха (Якутия).

ТГ-канал, чья аудитория - многодетние семьи, поддержал Госдуму в вопросе с бродячими собаками. Зоозащита уже налетела в комментарии и о, удивительно, столкнулась с адекватным ответом от читателей канала.

Бродячие собаки с поражением ЦНС нападают на авто?

Нападение на авто из-за меток других собак?

Охотники в городских джунглях?

Мнение экспертов в материале fedpress.ru

Зоозащита продолжает доминировать на информационном поле, засоряя его мусором различной степени интересности. Например, Центр изучения питания и благополучия животных и Ника выкатили свой подсчёт бродячих собак.

На седьмой странице они чётко сказали, надёжной статистики по численности животных не существует, а на девятой - поясняют, что они тоже в гробу видели реальный подсчёт бродячих собак. Вместо этого зоозащитники опросили зоозащитников и выяснили, что количество бродячих собак снижается, 98% - были выброшены на улицу (наверняка через форточку), а ОСВВ надо продолжать.

Вы удивились этим выводам? Не удивляйтесь, пока читающий дойдёт до 35 страницы, он уже забудет то, что видел на 7 и 9. По крайней мере, похоже авторы доклада очень на это надеются.

#статистика

В Перми безответственность владельца потенциально опасных собак привела к трагедии.

Мужчина, приехавший на собеседование в ОДК "Авиадвигатель”, оставил своих питомцев без должного присмотра, привязав их к забору. Сорвавшись с привязи, животные набросились на прохожих. Один из них, не успев убежать, был повален и тяжело искусан.

Отогнать разъяренных собак удалось только с помощью огнетушителя. Пострадавшего госпитализировали с рваными ранами рук и других частей тела. Очевидцы сообщили, что охранник проходной, ставший свидетелем ужасающей сцены, скончался от сердечного приступа.

Хозяин животных задержан Росгвардией до выяснения всех обстоятельств произошедшего.

Вот как это комментировать? Один человек умер, второй в тяжелом состоянии из-за того, что владелец неверно оценил опасность своих собак. Будь в школе кинологические курсы, а любого, кто заикнулся бы, что собака - друг всем людям, сдавали бы в психушку, возможно и этот владелец отнёсся бы более ответственно.

Учишься водить автомобиль - тебе каждый день в уши льют, что автомобиль - средство повышенной опасности.
Тренируешься в тире - тебе стопитсот раз дадут понять, что оружие - это очень опасно.
Заводишь большую собаку, а со всех сторон: собаки лучше людей, не смей дрессировать без любви, хвостатые ангелы...

Сегодня два года со дня мученической гибели Максима Жидкова.
До сих пор за смерть мальчишки никто не наказан.
До сих пор никто не наказан за клевету в его адрес, организованную и осуществленную "добрыми зоозащитниками".
Государство призывает граждан заводить много детей.
Для чего?
Чтобы было кого приносить в жертву псинам?
Чтобы было на чьих костях плясать сатанинские пляски?
Неудивительно, что граждане заводят детей все реже.
К смерти Максима Жидкова причастны "зоозащитники".
Клевету в адрес Максима Жидкова организовали и осуществили "зоозащитники".
И поэтому так называемые "зоозащитники" должны быть признаны экстремистским сообществом.

Чем так шокировала зоозащитников Илона Броневицкая? Цинизмом? ОССВ в Подмосковье она занимается уже 9 лет. За это время у ее фирмы АНО "ЦСБЖ" набралось госконтрактов на 411 531 910 рублей. Деньги, конечно, хорошие, как говорили коррупционеры-тюремщики в эпизоде культового фильма "Бумер". Но чтоб не лишиться контрактов, приходится идти навстречу пожеланиям заказчиков - главам городских округов. А те не хотят видеть стаи у себя за окошком. На заре ОСВВ-шной авантюры горожане жаловались на рычащих собачек в пешеходных зонах. Теперь на губернаторский портал пишут недоумевающие жители рабочих посёлков и дачники: откуда вы нам привезли псин с бирками?
@zayushee

Зоозащитное движение в России, при своей малочисленности, активно использует эмоциональные аргументы и ложные аналогии для продвижения своей деструктивной идеологии. В статье, опубликованной в каналах «Всероссийском народном экологическом зоозащитном движении», его автор (предположительно, пиарщица и эксперт шаройкинской комиссии при ОП РФ Паккина) пытается связать усыпление животных без владельцев с эвтаназией социально уязвимых групп людей, утверждая, что это «первый шаг» к уничтожению человеческих жизней. Однако такие выводы не только не соответствуют действительности, но и являются откровенной спекуляцией на чувствах людей.

Ложные аналогии и подмена понятий

Автор статьи утверждает, что страны, где практикуется контроль популяции бездомных животных, якобы перешли к эвтаназии людей по социальным и финансовым причинам. В качестве примеров приводятся Нидерланды, Бельгия, Канада и другие государства, где разрешена эвтаназия для тяжелобольных пациентов. Однако здесь происходит грубая подмена понятий.

Эвтаназия в этих странах строго регулируется и применяется только в случаях невыносимых страданий, вызванных неизлечимыми заболеваниями. Нигде в мире здоровых людей не убивают только потому, что они бедны или одиноки. Автор же умышленно смешивает разные явления: гуманное усыпление животных, которые могут быть опасны для общества или страдают от неизлечимых болезней, и эвтаназию людей, которая является сложным этическим вопросом и требует добровольного согласия пациента.

Манипуляции данными и вырванные из контекста факты

Зоозащитники активно используют вырванные из контекста факты, чтобы создать ложное впечатление. Например, упоминание о том, что в Канаде предлагают эвтаназию бедным, — это искажение реальности. На самом деле речь идет о помощи людям с тяжелыми психическими расстройствами, которые сами принимают решение о прекращении жизни после многократных консультаций с врачами.

Аналогично, утверждение о том, что в Великобритании предлагают «денежные бонусы» за эвтаназию пожилых, является ложным. Такие заявления не имеют подтверждения в официальных источниках и созданы исключительно для запугивания аудитории.

Корыстные цели зоозащитников

За красивыми лозунгами о спасении животных часто скрываются корыстные интересы. Многие зоозащитные организации превратили свою деятельность в бизнес, собирая пожертвования под предлогом помощи бездомным животным. При этом значительная часть средств тратится не на реальную помощь, а на пропаганду, маркетинг и содержание самих активистов.

Кроме того, зоозащитники часто используют эмоциональные манипуляции, чтобы привлечь внимание и увеличить свою аудиторию. Статья, анализируемая здесь, — яркий пример такой тактики. Вместо того чтобы предлагать реальные решения проблемы бездомных животных (например, программы стерилизации или строительство приютов), авторы предпочитают запугивать людей, рисуя апокалиптические сценарии.

Заключение

Зоозащитное движение, которое должно заниматься реальной помощью животным, все чаще превращается в инструмент манипуляции общественным мнением. Ложные аналогии, искажение фактов и эмоциональные спекуляции используются для того, чтобы скрыть отсутствие конструктивных предложений.

Важно понимать, что контроль популяции бездомных животных, особенно собак — это необходимая мера для безопасности общества и самих животных. Усыпление в данном контексте — это не «первый шаг» к убийству людей, а вынужденная процедура, которая проводится гуманно и обоснованно.

Нам нужно сосредоточиться на реальных проблемах и решениях, а не поддаваться на провокации тех, кто использует тему защиты животных в своих корыстных целях. Жизнь человека и жизнь животного — это разные категории, и смешивать их — значит заниматься опасной демагогией.
@zayushee

Смешная

Медицину, на которую ты считаешь, что имеешь право, человек с московской пропиской, сожрали те самые любимые тобой приютские собаки. Как их глисты сожрали твою печень.

зоошиза

бумеранг?

Московский фотограф Саша Платонова внезапно узнала что такое эхинококкоз. В декабре ей удалили часть печени и желчный пузырь. Паразиты свили у неё в организме две огромные кисты. Сейчас 30-летняя женщина каждые две недели сдаёт анализы крови и пьёт весьма токсичные таблетки. Любила целоваться с беспородными собачками.
@sobachenkah

Даже если вы не бываете в приютах и не облизываетесь с собаками как героиня-зоозащитница, а просто живете в засобаченном районе, где есть стаи заглистованных собак, вы в зоне риска по эхинококкозу и ряду других не менее приятных зоонозов👇

Хочется отметить,  что получить справку по форме Ф1 - целая история. Не ранее чем за месяц до поездки нужно обратиться в клинику.  Россельхознадзор решил: долой формальности.  Спасалки обрадовались и повезли больных собак в пассажирских поездах безо всяких там справок.  Благо,  сейчас не нужно для этого выкупать целое купе. От Белгорода до Питера собачий билет стоит примерно 1500 рублей. Белорусские и казахстанские ветеринары смотрят на эту вольницу с ужасом: даже у них справку по форме Ф1 никто не отменял.

https://t.me/zayushee/64?single

не забудьте раскрыть и прочитать пост на канале Заюши 👇

Дочку Пьехи уже прокляли?! Что там происходит на зоозащитных просторах?)

Илона Броневицкая в интервью Регнум в принципе проговорила, что неизбирательное уничтожение бродячих собак имеет место быть. И она разрешает регионам уничтожать («зачищать») собак:
«Но какие-то регионы действительно попали. Они развели столько собак, что уже делать нечего. Есть решение Конституционного суда, которое предполагает умерщвление собаки, если она проявляет агрессию, с которой ничего нельзя сделать, или по болезни. Если регион загибается, ничего не делали, собак расплодили, — ну, вводите экстраординарную ситуацию кратковременную. Грубо говоря, зачищайте этих собак. А что делать? Наверное, меня сейчас зоозащитники распинают, но это средство, чтобы не было таких страшных историй. Сделайте это, а потом начинайте жизнь с чистого листа. Работайте добросовестно». (Источник»)

Отсюда два вывода:

1) То самое «риторика меняется», а значит и Броневицкую начнёт хейтить зоозащита, хотя она как могла держалась ВСЕХ зоозащитных нарративов и даже снова рассказала историю про семилетнего велосипедиста: «Вот только свежий случай. Ребенок переезжает собаку на велосипеде, потом он ей выкалывает глаза и в горло вставляет палку»

2) Ни один разумный человек (со справкой от психиатра в отсутствии заболеваний по его профилю) не может сказать, что стаи на улицах должны оставаться. В ходе собственных рассуждений, он приходит к мысли, что стай бродячих собак на улицах быть не должно и это возможно сделать только одним способом.

#Броневицкая

Ветеринарный врач 1 категории Татьяна Орлова дала ответ: чем является стая собак, прошедших процедуры ОСВВ для нее и для ее коллег. Сделала она это по просьбе нашего канала в эфире стрима Ольги Белоносовой "Заповедник здравого смысла". По мнению специалиста, это то, что сводит на нет все противоэпизоотические мероприятия. Буквально, классовый враг ветеринара. В районе, где работает Орлова, введён карантин по бешенству. До принятия "бурматовского" ФЗ-498, в таких случаях всех собак без владельцев ликвидировали. Сейчас это делать запрещено. Три крупные стаи могут перемещаться на значительные расстояния - до нескольких десятков километров. Что с этим делать, в районе никто не знает. Если у животных бирки, их нельзя повторно отлавливать.
@zayushee

Компромиссов не ждите - главный итог уходящей недели. Зоозащитники затравили астраханского ветеринара, посмевшую усыплять бродячих собак на государственном пункте временного содержания. Пыхтит черным дымом крематор для животных. Фото членов семьи ветеринара выкладывают в уютный Вконтактик для публичного оплевывания. Каналы выпускницы иняза (по совместительству, эксперта Общественной Палаты) публикуют шаблоны заявлений с требованием лишить полномочий, подвергнуть анафеме и отправить в тюрьму депутатов Госдумы Останину, Хамзаева и Валуева. Рассылать предлагается почти по всем адресам - от АП и Генпрокуратуры, до Минцифры и Патриарха Всея Руси. Цель добрых зоозащитников одна - безнадзорные собаки должны жить на улицах. Собаки убер аллес. Кусают? Убивают? Ерунда, машины больше давят людей. В Москве не было такой яростной активности в 2008 году, когда блувштейновская "программа стерилизации с возвратом в привычную среду обитания" была заменена на пожизненные санатории для меховых чесанизмов. Собаколюбивые журналисты и активисты тогда зубоскалили, мол, концлагеря для собак - это тихий ужас, на смену отловленным бедосям в мегаполис придут дикие бешеные звери. За 18 лет не пришли. Можно ли реализовать вариант, подобный столичному, в масштабах всей страны? Никто не пишет письма Антону Силуанову, отвечающему за распределение финансов. Как знать, может и найдутся деньги? Особенно, если подключить таких тяжеловесов, как Сергей Кириенко. Не просят. Не пишут. У психиатров есть даже такой термин: гнизиофобия. Боязнь получения новых знаний. Вся истерика кликуш сводится к лозунгам, которые им привычны.

Разводят руками и во властных кабинетах АП: нам тут под окно кто-то ракушек согнал, попробуйте для начала с ними договориться. Только вот о чем? И Володин ссориться со Старой площадью не собирается: ждет пока закон о безвозвратном отлове ему одобрит принять Дом Правительства. На самом деле, в таком ожидании никакой необходимости нет. Но спикер с огромным опытом существования во властной вертикали просто не хочет подставляться. Он понимает: в мировых трендах - популизм и радикализм, а здравый смысл скучен. В России в свете событий последних трех лет протесты принудительно сведены на нет. Граждане нынче сублимирут свою активность в сетевой ругани на тему: вы за или против “усыпления несчастных животных”. Но есть ли полемика? Обычно тех, кто за, сразу же записывают в личные враги, заносят в список “живодеров” и банят.

Уличных протестов, между тем, на неделе значимых не было. Только в Иркутске. На разрешенный митинг пришли два десятка активистов. Притащили детей и собак. Для массовости.

В понедельник Первый замглавы фракции “Справедливая Россия” в ГД Гусев предложил учредить пост уполномоченного по защите животных. Ему сразу же написал отповедь сам Бурматов. Дескать, достаточно того что есть, омбудсмен по собакам - лишнее. И рабочая группа Останиной не поддержала гусевскую идею. Обиженый политик ушел, но в его место сразу же уселась Светлана Алексеева, соосновательница московского фонда “Возьми счастье в дом”. Самый известный проект ее организации - домики для бродячих сук и кобелей с бирками в ушах в подмосковном Нахабино. Алексеева за ОСВВ, за строгие ограничения для заводчиков. Она давно состоит в другой рабочей группе - в Минприроды. Говорит складно и убедительно. Прищучить породников, а звери без владельца пусть и дальше будут неотьемлемым элементом комфортной городской среды. В этом ключе, очевидно, и будет происходить дальнейшее думское законотворчество, и его обсуждение. Но только через месяц. Не раньше. Псиносрач встает на паузу. Страна уходит на майские каникулы. А там, глядишь, руководство и консенус найдёт: поддержит идею о "собачьем омбудсмене". Кто им станет? Либо Алексеева со своими домиками, либо Вера Митина с огромным опытом освоения бюджетных средств на ОССВ. Зоозащитная общественность воспринимает происходящее вокруг рассмотрения поправок к федеральному закону, как войну. Они будут биться за его незыблемость. За каждую собачью свору. Враг будет разбит? Победа будет за ними?
@zayushee

Обзор прошедшей недели от редакции канала Заюши 👇

Проблема бродячих собак. Авторский материал Станислава Чуприянова о безнадзорных животных

https://iskra-kungur.ru/all/2025/04/07/42758

https://vkvideo.ru/video-202804007_456239553

Вопросы, в которых не силен обыватель, но предстоит разобраться Законодателям:

- кто такие заводчики?

- в чем отличие заводчиков от разведенцев-плодильшиков?

- можно ли ставить в один ряд селекционную породную деятельность заводчиков и размножение ради размножения?

- чем заводчик кинологической федерации отличается от бабы Аллы из Ставрополя или разведенцев околопородного бездока?

Сюжет из Хабаровска на подумать 👇:

https://t.me/svodka_khv/13072

В Оренбурге филолог и дизайнер интерьеров решили затравить ветеринара за то, что та посмела сотрудничать с государством.

Ау, правоохранители! У вас там система "свой/чужой" точно не глючит?

https://t.me/les4orsk/2297?single

Прокуратура вынесла представление главе Находки за допущение незаконного «кладбища домашних животных».

Каким должно быть решение?

На наш взгляд, районные СББЖ должны быть оснащены крематорами и принимать павших питомцев без платы, скажем, из расчета до 30 кг биологических отходов в год. Все, что свыше - платно. Пожелает владелец произвести индивидуальную кремацию питомца и забрать прах - платно.

Как по вашему нужно решить проблему неконтролируемых захоронений биологических отходов?

То, о чём говорили ещё в начале 2021 года (а может и раньше): 498-ФЗ будет обезглавливать муниципалитеты.

Выделенных денег на ОСВВ не хватает, подрядчики отказываются, зоозащитники рвут контракты, а собаки без бирок загрызли человека - сядешь за не исполнение 498-ФЗ
Исполняешь ОСВВ, но собаки с бирками загрызыли человека - сядешь за необеспечение безопасности.

Ключевое: стая собак загрызла - чиновник сел.

Прокуратура вынесла представление главе Находки за допущение незаконного «кладбища домашних животных».

Каким должно быть решение?

На наш взгляд, районные СББЖ должны быть оснащены крематорами и принимать павших питомцев без платы, скажем, из расчета до 30 кг биологических отходов в год. Все, что свыше - платно. Пожелает владелец произвести индивидуальную кремацию питомца и забрать прах - платно.

Как по вашему нужно решить проблему неконтролируемых захоронений биологических отходов?

«Прививка против бешенства». Плакат, 1941 год, типография газеты «Правда» им. И.В. Сталина.

Гигантское кладбище домашних животных посреди леса нашли в Находке. Меньше чем в километре — местная Рублёвка.

Скотомогильник площадью в гектар стоит на двух склонах сопки. Там захоронены несколько сотен кошек и собак, есть оградки и с памятниками. До некоторых останков уже добрались дикие животные — черепа валяются по всей округе. Вся эта кинговская жуть рядом с улицей Канадской, где находится кооператив "Маленькая Америка". Ценники на особняки там — под сотню миллионов.

Трупные яды уже попали в грунтовые воды. Плодородный слой почвы загублен лопатами, повреждены корни деревьев. Люди обратились в прокуратуру.

❤️ Подписывайся на Amur Mash

Всегда немного обидно, когда тонны перечитанной литературы собираются в записку, размером на полторы странички. Но не существует другого способа погрузить человека в сложный вопрос. Эта аналитическая записка была отправлена Николаю Валуеву и Нине Останиной в начале работы их рабочей группы.

В качестве критерия деятельности по решению вопроса с бродячими собаками выбран размер популяции безнадзорных животных. Ведь от их количества на улицах зависит и вероятность нападения, и распространение бешенства и тяжёлых паразитарных заболеваний.

Прошу распространять эту аналитическую записку. Критика приветствуется.

#аналитика

Бывший корреспондент журнала "КоммерсантЪ-Деньги" Алексей Боярский жалуется, что внезапно оказался на хорошем счету у зоозащитников. Чему не рад. Теперь его (с его же слов) "терзают перевозбужденные тёти" из "чатов зоошизы":

"В 1988 над одним моим приятелем нехорошо пошутили. Развесили в районе на столбах объявления "Продаётся японский видеомагнитофон". И указали его домашний телефон. Неделю ему нельзя было дозвониться - страждущие приобрести дефицитный девайс не давали покоя. Пока он, наконец, не нашёл эти объявления и не сорвал.

Около года назад или больше какие-то милые люди, явно из лучших побуждений (хочется верить) внесли мой контакт в список (?) как "журналиста-зоозащитника". Означенный список гуляет по чатам зоошизы (зачеркнуто) любителей животных. Через день (чётко) мне звонят или пишут какие-нибудь перевозбуждённые тети. Со всей страны. И сообщают о живодерах. Например, по некую женщину, которая "берет собак в добрые руки", а "на самом деле их ест".

Вначале никаких чувств у меня это не вызывало. Вежливо сообщал, что журналист совсем иного профиля, необходимыми возможностями, увы, не располагаю. Но по прошествии времени у меня появилось уже и личное отношение. Последней каплей стало сообщение - взрослая и вроде вменяемая по стилю письма женщина из Челябинской области хотела обнародовать информацию про 7-летнего (семилетнего) живодера, который жестоко убил собаку.

Мне непонятно, почему они при всей своей активности (это целые сообщества, которые живут своей темой 24-часа в сутки), не жалуются в полицию, а при бездействии последней, в прокуратуру, не нанимают для торжества закона юристов, а на того же мальчика (точнее, родителей) не заявляют в ПДН и опеку. Понятно, что журналист тут тоже не последний костыль. Но у меня ощущение, что кроме как к "журналисту из списка" они никуда не обращаются.

Да, если кто-то знает, как меня удалить из этого списка, буду признателен".

Срочно исправьте ошибку, девушки, и перенесите Алексея в картотеку живодёров.
@sobachenkah

Реальность vs зоофейк

https://t.me/ir038/8483
VS
https://t.me/ir038/8427

Реальность vs зоофейка

https://t.me/ir038/8483

https://t.me/ir038/8427

Зоошизы, пролезшие в управление различными пабликами или просто присылающие фейковые новости стараются ради нагнетания истерии, разжигают ненависть к детям и подросткам.

Таким был и пост канала «Взгляд Иркутска», админы которого, не глядя, разместили информацию, что подростки якобы запинывают щенка. В итоге, пришлось писать опровержение. Мало, надо бы и штраф выписать. Тысяч 100.

Граждане России уже высказали свою позицию на РОИ - дважды проголосовав и за изоляцию бродячих собак, и за признание вообще всех собак без владельцев (хоть бродячих, хоть самовыгульных) социально-опасными. Евгений Марков не знает об этом?

Жители Подмосковья уже высказались на голосовании на Госуслугах против ОСВВ, а жители Чувашии - за усыпление невостребованных собак. Евгению Маркову так же мало поддержки регионами поправок Нины Останиной, да и поддержки Госдумой?

Может быть надо не один раз проголосовать, а ещё раз десять? Может быть пятнадцать, уничтожая доверие граждан к региональным властям, голосованию на госуслугах, в принципе к властям и усиливая доверие только к рецептурным препаратам?

Разговор на повышенных тонах и «мнение народа» (версия зоозащитников): Чем закончилось заседание по «собачьему» делу в Оренбурге?

Длилось оно около 6 часов. Его продолжат 22 апреля.

➖Специалист со стороны зоозащитников Анна Фельдман заявила, что мониторинг по собакам в Оренбургской области не проводился. На вопрос представителя Минсильхоза «Откуда вы это знаете?» она ответила, что этих данных никто не знает, а значит их быть не может.

➖Также Анна Фельдман заявила, что в отчетности якобы пишут «известная» или «неизвестная» собака. Если невозможно определить, ее записывают во вторую категорию. Однако адвокат, представляющий интересы Минсельхоза, заявила, что свидетель представляет те данные, которыми он не владеет.

➖Зоорист Светлана Зиберт заявила, что экстраординарная ситуация может начаться даже если сильно поцарапает кошка: «Зачем истреблять всех собак?»

➖Зоозащитница Элла Игнат попросила суд учитывать «мнение народа». «Народ», по ее мнению, считает, что экстраординарная ситуация незаконна.

Демагога Гусева поймали за руку на вранье.

https://t.me/AZBUKA_GOROZHANINA/2303

В целом согласны с авторами канала «Заповедник здравого смысла», однако, показать всему обществу и властям истинное положение дел было бы неплохо. Всю страну кошмарит жалкая кучка бабья, свихнувшаяся на бродячих собаках, численностью не более 20 тысяч человек.

Коллеги, после этого зоошиза побоится открыть свою вонючую пасть в сторону общества. «Нас миллионы» - верещали они 😂

Одобрям-с! Но 50 тысяч маловато. 🙀😾
Природоохранная прокуратура в суде защитила права несовершеннолетней жительницы Улан-Удэ на компенсацию морального вреда.
Восточно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по обращению представителя несовершеннолетней, пострадавшей от нападения безнадзорной собаки.
Установлено, что днём 22 ноября 2024 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия на малолетнюю девочку набросилась собака и причинила ей различные повреждения. В результате ребенок испытал нравственные и физические страдания.
В связи с этим прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании с администрации г. Улан-Удэ компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил требования прокурора, взыскав в пользу несовершеннолетней сумму в размере 50 тысяч рублей.

Бродячая собака снова преподала урок доброты ребенку.
Заведено уголовное дело.
Сахалин.

Тем временем так называемые зоозащитники требуют омбудсмена по отстаиванию достойных условий пожизненного содержания агрессивных псин в приютах. За бюджет, естественно.

Зоозащитница Элла Игнат в суде поспорила с главным ветврачом области Андреем Кордюковым. По мнению Игнат, бродячих собак в Оренбурге вообще нет, а кто кусает людей, надо еще разобраться.

@orengorodovoy

⚫️⚪️🟤 Андрей Кордюков, главный ветврач Оренбургской области:

— Лично я считаю, что животных без владельцев быть вообще не должно. У каждого животного должны быть хозяева, которые будут отвечать, в том числе, за их вакцинацию, лечение. У безнадзорных животных такой возможности нет, и они остаются потенциальными разносчиками бешенства, бруцеллеза, ряда грибков и паразитов, опасных для человека. То есть наличие таких животных — это в принципе опасность. В рамках ОСВВ мы можем отлавливать и вакцинировать животных без владельцев, но только один раз. Повторный отлов прямо запрещается законом 498-ФЗ. При этом иммунитет от бешенства сохраняется год-два. Спустя это время собака снова может заболеть бешенством, но отлавливать ее и снова вакцинировать уже нельзя. То есть она становится потенциально опасной.

Заседание по иску зоозащитников продолжается.

@orengorodovoy

А тем временем зоошапито прикатило в Оренбург оспаривать местный закон 👇

⚡️⚡️Начальник управления ветеринарии Минприроды: животные без владельцев — носители инфекции

#Про_Общество

Зоозащитников не устраивают нормы, при которых может быть введена экстраординарная ситуация. Они затребовали в суд специалистов, которые выступили авторами. Одним из них стал Начальник управления ветеринарии Минприроды. Он ответил на вопросы адвокатов активистов.

Он подчеркнул, что нормы разрабатывались с учётом безопасности для людей. Если безнадзорные животные присутствуют на территории — это фактор распространения опасных инфекций. Сохранять источник инфекции недопустимо.

Специалист подчеркнул, что будет принимать меры, чтобы источников не было. Так как бездомные животные могут разносить не только бешенство, но бруцеллёз, паразитов и грибковые заболевания.

@oren4oren

Это кто так уверенно плюхнулся в кресло рядом с депутатом-единороссом Новиковым? Вообще-то всем общественникам полагается сидеть вторым рядом на галерке. Но местечко освободилось после того, как справорос Гусев убежал с рабочей группы по своим делам. А наглости борцам за права собак не занимать. Встречайте: Светлана Алексеева, одна из основательниц московского фонда “Возьми счастье в дом”. Его самый яркий проект - “Собакин дом - уличные домики и места для кормления бездомных собак”. На него собрали донаты с 86 спонсоров. Домики ставят на улицах Московской области, в столице-то всех псин давно переловили. Алексеева -  еще и член рабочей группы Минприроды. Да-да-да. Кто-то же должен подзаконные акты разрабатывать. Думаете, почему выглядит таким нервозным и зашуганым у Останиной замминистра Керимов? Ему, бедолаге, такие активистки так усердно по ушам ездят, что скоро дар речи потеряет. Три следующие заседания у Останиной пройдут в мае. "Собачьи домики" непременно вставят свои "пять копеек"
@zayushee

Итоги:
1. Вопрос с лицензированием заводчиков упёрся в здравый смысл и отправлен на доработку.
2. Появилось предложение вести регистрацию в Хорриоте (единая база Минсельхоза). Вопрос с регистрацией тоже прорабатывается.
3. Прозвучало, что мнение Общественной Палаты не имеет никакого веса (тем более, что со цифры не бьются со статистикой), а работа СовФеда и Правительства пока не похожа на работу.
4. Не поддержана инициатива ввести уполномоченного по правам животных или защиты животных.
5. Стало понятно, что невозможность структурировано выступить, внятно и чётко донести мысль - это общая черта для зоозащитников.
6. Хамзаев не назвал фамилии заказчиков выступлений в Москве, на заявил, что вся информация в СК и МВД, а там и оскорбления, и угрозы убийством.

Это в Москве нет проблемы с собаками, а в других регионах она есть.

Далее Хамзаев перечисляет страны, где принят безвозвратный отлов, в том числе и Литва с Латвией.

Хамзаев: мы мониторим то, что говорят "зоозащитники". И информация собирается в жирную и понятную папку. И половина тех, кто выступают, прямо говорят, что для них это - бизнес. И им, простите, чихать плевать на наших детишек. И нас эта ситуация не устраивает! Информацию мы направили в СК и МВД. Там не только оскорбления, но и угроза убийством! И никто не должен этим заниматься.

Левченко: что за животных вы собираетесь защищать? От кого?

Гусев: начиная от лосей, заканчивая бродячих собак и цирковых животных

Левченко продолжает и выводит на КоАП и УК РФ.

Гусев: если всё защищено, то чего мы тут собрались?!
Левченко: Мы защищаем ЛЮДЕЙ! Вы пытаетесь ввести НИКОМУ НЕ НУЖНУЮ должность, который будет кошмарить от вашего имени ветеринаров (и т.д.)

За уполномоченного проголосовали 2 депутата. Остальные - против.

Вопрос один: кому решили найти тёплое местечко в министерстве?

https://t.me/zayushee/45