Все впечатления о фестивале — позже. А сейчас — ночь 🌙

На Красной дорожке Московского кинофестиваля теперь, практически, как в Каннах. Те, у кого места на балконе- бельэтаже на дорожку к фотографам - не идут! Те, кто идут - это партер - там все, как по нотам: сфотографировался, уступи место другому. Дают карточки, все упорядочили.
Но мы с «юными критиками» знаем места)) А некоторые из них умеют делать селфи. Так что пока проскочили так)) И фото на память получилось!

Встретились с Алексеем Германом-младшим. Обсудили специфику ММКФ, то, чем он отличается от мировых кинофестивалей, и как проходит работа в жюри (Алексей в этом году судит фильмы из Основного конкурса).

Сейчас Алексей работает над фильмом о Сергее Эйзенштейне. Я, конечно, спросил, пересекались ли его пути с Гузель Яхиной. Ответил, что он встречался с писательницей и обсуждал фигуру Эйзенштейна. Добавил, что его взгляд на режиссёра будет «диаметрально противоположным» и «эмпатичным».

О чем писать после первой книги?

Поговорим об этом с писательницей Надей Алексеевой 24 апреля в 19:00 (мск).

🤩Прямой эфир пройдет в telegram-канале Rideró в рамках девятого сезона Литературной премии «Лицей».

В 2023 году дебютный роман Нади Алексеевой «Полунощница» вошел в финал Премии «Лицей». Затем он вышел в «Редакции Елены Шубиной», прошел в финалы премий «Ясная поляна» и «Большая книга», продался тиражом более 7000 экземпляров.

А затем вышел «Белград» — актуальный, искренний, другой. Роман, который в чем-то даже спорит с «Полунощницей».

На встрече попробуем понять:

🤩как после первого романа найти новую фактуру для второго (и третьего);
🤩насколько разной может быть оптика автора, когда он развивает тему;
🤩чем отличается проза драматурга от любой другой прозы.

Прямой эфир проведет Наталья Бондарь, писатель, email-драматург, автор канала «Сто рублей убытка»

Приходите обязательно. Узнавать, как коллеги пишут успешные книги, — одно из полезнейших занятий на свете!

Ну, и ещё один анонс — от друзей из Rideró. Писатели, обратите внимание!

26 апреля на конференции CWS «Далёкое/близкое в современной русскоязычной литературе» расскажу о теме свободы в романе Марии Нырковой «Залив Терпения». Будет ещё много всего интересного, так что присоединяйтесь — зум будет, а записи — нет. Зарегистрироваться можно здесь.

Открытие конференции будет в 11:45, а мой доклад — в 15:20.

За что люблю отечественное кино, так это за то, что режиссёры используют песни молодых (и не очень) музыкантов. Благодаря, вот, Ивану Соснину открыл для себя группу «Сова», а Сергей Ильин познакомил меня с творчеством Дарьи Виардо. На ММКФ звучат и «Сова», и Виардо, и Beautiful Boys, и ANIKV, и многие другие. Небольшие, но приятные музыкальные открытия.

А вот какой подарок нам сделали алтайские киношники во время презентации «Волков». Со звуком! 🐺

Встретились в каретном сарае с Романом Михайловым.

Режиссёр, писатель, математик, философ... Кажется, что он живёт в каком-то своём мире. Одет невзрачно, пользуется маленьким кнопочным телефоном, говорит свободно, улыбается. Даже не скажешь, что перед тобой режиссёр, на чей фильм билеты раскупили за пять минут.

Записал несколько интересных мыслей:

🤮 «Кино было всегда. До появления технологий мы смотрели кино, когда спали. Сон — это и есть кино».
🤮 «Я не боюсь ничего, кроме лжи»
🤮 «Если вы поняли, что произошло с героем за кадром, значит, вы гениальный критик».
🤮 «Я проживаю фильм вместе с актёрами». Наиболее тесную связь Михайлов чувствует с Олегом Чугуновым и Марком Эйдельштейном.

Сегодня у меня, наконец, свободный день (Один фильм! Не четыре, а один!), пора бы вспомнить, что у меня, вообще-то, книжный канал, а то уже знакомые отписываются.

Вчера посмотрел фестивальную работу «Самозванцы» — о сплетении хроникальных кадров с художественным кино в переломные девяностые. Тут же вспомнил «Улицу Холодова» Евгении Некрасовой, которую прочитал недели две назад, а понимание прочитанного приходит только сейчас.

«Улица Холодова» рассказывает о журналисте Дмитрии Холодове, который погиб прямо в редакции МК в 1994-м году. Но роман Некрасовой не о самом Холодове, он здесь — точка отсчёта, спусковой механизм, чтобы поговорить о судьбе российской журналистике и людях, благодаря которым она остаётся на плаву.

«Улица Холодова» балансирует на границе нескольких жанров. Взросление героя в подмосковном Климовске (Некрасова сама там жила и ходила в ту же школу, что и Холодов), его работа в МК и горячих точках напоминают сюжет русских сказок, где Холодов — этакий добрый молодец, который общается с выдуманными лисятами (да), сражается за справедливость в разрушающимся государстве, а по его пятам скачет вездесущая Война. Потом сказка вдруг оборачивается былью автофикшеном о жизни в девяностых (снова): невзрачная провинция, грустные электрички, внезапное отключение воды, персонифицированная неопределённость главной героини. Наконец, завершается «Улица Холодова» одой современным журналистам, где они рассказывают о своём опыте и делятся пониманием актуальной журналистики. Среди героев, с которыми Некрасова беседовала сама, — Иван Голунов и Елена Костюченко.

Я долго думал, что меня смущает в романе. Это не только важное и смелое высказывание о том, как так получилось, что мы оказались там, где оказались, но и попытка человека, который работает с художественным вымыслом, заглянуть за плечо людям, имеющих дело с фактами. Несмотря на то, что Некрасова читала статьи Холодова и книги о нём самом, она позволяет себе свободно интерпретировать фигуру Димы. Он у неё — этакий Алёша Карамазов, добрый, но решительный светловолосый юноша, ангел, вырванный с неба. Поэтому Холодов у Некрасовой получился не живым человеком, а, скорее, сосредоточением энергии и самоотверженности, вспышкой, сверкающей во тьме и так быстро, безвозвратно потухшей.

В конце концов, «Улице Холодова» мешает сам Холодов. Вдохнуть бы в него жизнь, объём, глубину, наделить бы его не ангельскими, а человеческими чертами. Можно ещё полностью уйти в автофикшен или документалистику, ведь лучшая часть романа, на мой взгляд, — финальная, когда разные журналисты говорят, по сути, об одном и том же. Тогда, глядишь, пазл сложится, и Холодов будет жить — не только в газетных заголовках и на табличке с названием улицы, но и на страницах книги.

#ОтзывСтранника

Франциск был хорошим человеком, и символично, что ушел на Пасху. Жаль его.

А мы готовимся наблюдать за сюжетом романа Харриса не на экране, а в жизни

Ну, теперь можно и домой...

В Москве сегодня прямо летнее солнце. В кино нового Михайлова дают, не иначе...

Лучшее, что я пока видел на ММКФ, — «Легенды наших предков» Ивана Соснина. Это милое, доброе семейное фэнтези с уральским колоритом, которое, наверное, понравится всем. С одной стороны, я бы удивился, если бы у Соснина было по-другому, с другой, как же хорошо и приятно, что ожидания оправдались. Соснина люблю ещё после обаятельного «Юга» и его уютных короткометражек, недавно посмотрел душевного «Пришельца», с которым он участвовал на прошлом фестивале. Но «Легенды...» мне пока кажутся его лучшим фильмом. В прокате — с 1 мая, не пропустите!

#СтранникСмотрит

На теле ран не счесть,
Нелегки шаги,
Лишь в груди горит звезда.
И умрет апрель,
И родится вновь,
И придет уже навсегда.

Кино — Апрель

С праздником, друзья! Мира!

Найдите десять отличий)

А что-то ещё надо было?..

Больно, когда готовили всей командой презентацию новых проектов для блогеров, стояли расписались о новинках, а единственное, что блогеры показали у себя в соцсетях с мероприятия, это фотографии с едой и локацией…

Задумался, чем литературная критика отличается от кинокритики.

Формально, наверное, ничем, текст он и в Африке текст: концептуальный пересказ, контекст, ключевой тезис, аргументы и, наконец, вывод. Схема знакомая, понятная и практичная.

Разница, мне кажется, кроется не на уровне структуры текста, а в способах восприятия истории. Чтение книги — одинокий и медленный процесс. С помощью текста ты снимаешь кино у себя в голове и предоставляешь себе больше свободы. Если уже во время написания литературной рецензии ты что-то забыл, то в любой момент можешь открыть книгу (или пдф-вёрстку) и перечитать нужный фрагмент.

В кино всё по-другому.

Ты уже смотришь не фильм у себя в голове, а чужое кино, пробуешь к нему подключиться, сделать «своим» — хотя бы на полтора-два часа. А потом садишься за текст, вылавливаешь из памяти и заметок нужные мысли. В кино, которое только-только вышло, которого ещё нет в сети, есть что-то неуловимое. Ты можешь посмотреть его только один раз — ну, или потратить лишние деньги и сходить на повторный сеанс.

И ещё немного о сеансах в кинотеатрах и на фестивале. В отличие от книг, кино создано для массового восприятия, то есть для больших экранов. Я очень люблю проникаться кино именно так, рядом с другими зрителями. Вы смотрите один фильм, дышите одним воздухом, испытываете разные эмоции. Но бывают такие моменты, когда весь зал вдруг смеётся. Или вздрагивает. Сегодня, например, смотрели «Легенды наших предков» обаятельного Ивана Соснина и очень много смеялись. А до этого находили аллюзии в фильме «Мужу привет» Антона Маслова. И это совсем другое восприятие, другой опыт, чем если бы ты просто посмотрел фильм в одиночку на стриминге.

Так что вот так — медиа разные, восприятие — тоже, но текст всё равно всех примиряет.

#МыслиСтранника

Итак, за три школьнокритических дня мимо меня на самокате пронёсся Марк Эйдельштейн, промелькнул Борис Хлебников, Михалков полюбовно наградил Машкова спецпризом ММКФ, потому что тот недавно вручил ему "Золотую маску", а потом я ушёл с фильма-открытия "В списках не значился". Зато успел посмотреть другие четыре картины, одна их них — документальная. Кратко о них:

"Мужу привет", режиссёр Антон Маслов

На первый взгляд, мелодрама в духе телеканала "Домашний" — с любовными терзаниями, внезапными беременностями и романтическо-свадебным флёром, но на деле — по-хорошему сентиментальная семейная драма. Мы с Юрой договорились сводить на него маму и бабушку соответственно. В кино — с 1 мая, советую.

"Зимник", режиссёр Юрий Дорохин

Визуально очень красивый — и снежный — док о дальнобойщиках зимних дорог. Герои очень разные, мне запомнился добрый толстячок Петрович, который играет на баяне и считает себя боссом (другие не спорят). Понравилось, как они с любопытством поглядывают на оператора и шутят насчёт камеры, а когда про неё забывают, пускают несколько матерных словечек.

"Мудрость кита", режиссёр Ондер Шенгюл

Турецкая драма про гордую беременную кочевницу, которая бросает вызов тираничному старосте. Этот фильм мог бы быть крепким триллером о насилии и несгибаемости, но получилось что-то невнятное и тягучее.

"Планета", режиссёр Михаил Архипов

Магнетический анти-байопик про чудаковатого режиссёра, который задумал снимать фантастику про покорение Венеры. Не сюжет, а вспышки мыслей, не герои, а пунктирные тени, не мораль, а "радиус доброты", но оторваться от всего этого очень сложно. Перед походом в кино просмотр "Планеты бурь" Павла Клушанцева — обязателен.

Ещё во время Школы критики под руководством Станислава Анисимова готовлю обзор программы "Русские премьеры", который выйдет на канале "Культура", так что ждите.

#СтранникСмотрит

Сегодня как-то так ✨

Несколько моментов сегодняшнего дня.

Аккредитовался на ММКФ, познакомился в каретном сарае усадьбы Толстого с однокурсниками по Школе критики, прогулялись по вечерней Москве, обсуждали фильмы Романа Михайлова, «Аутсорс», «Разделение» и много чего ещё. Завтра — открытие фестиваля.

Хороший день, в общем)

В Альпине выходит цикл рассказов «Острые» моей одногруппницы Ани Павловой. Как же всё-таки приятно рассказывать о книгах тех, с кем вместе учился — а с Аней мы ещё ездили в учебную экспедицию в Питер. Аня, поздравляю! И спасибо Альпине, что ловит звёздочек нашей магистратуры.

Герои Анны Павловой блуждают в лабиринтах иллюзий, душевных терзаний и травм. Они расцвечивают реальность затейливыми фантазиями, борются с детскими обидами, личными демонами, чужими и своими темными сторонами. Идти на свет им помогает психиатр Гера Гранкин, осознающий, что и его жизнь полна страхов, сомнений и нереализованных желаний. Общаясь с пациентами, Гранкин учится понимать и принимать себя, но путь его тоже непрост.

Всё это, конечно, очень странно и подозрительно — сбои на «Горьком» и составление административного протокола на Бориса Куприянова. Надеюсь, что сбои — это просто сбои, а протокол распротоколится. В любом случае, редакции «Горького», сотрудникам «Фаланстера» и отдельно Борису Куприянову — самой большой поддержки.

С Дашей всё-таки встретились — ещё раз!

Подписали книжку, обсудили некоторые рассказы, поговорили про прозу зумеров и про писательство, прогулялись по вечернему Зарядью.

Даша, спасибо за прогулку! Был рад тебя видеть ✨

Дашу Золотову успел только послушать и — совсем кратко — поздороваться, но и это было прекрасно. Даша, поздравляю с презентацией! Вдохновляй внутреннего деда-садовника, пусть дописывает свой долгий роман ✨

📍 Как создаются бойопики и художественные биографии?

🔴 Олег Сироткин: байопик — жанр кино, в основе которого лежит биография исторического лица. Здесь необходима авторская, художественная интерпретация.
🔴 Дмитрий Болдин: обычному человеку всегда интересно «заглянуть в замочную скважину» и узнать, как живут или жили известные личности.
🔴 С точки зрения маркетинга, снять бойопик легче, чем фильм по оригинальному сценарию. Но с производственной стороны — сложнее, например, родственники знаменитости, о которой снимают фильм, могут быть против.
🔴 Анна Хрусталёва: кроме желания подглядеть, байопики интересны тем, что позволяют взглянуть на известную личность как на обычного человека и найти с ним что-то общее. Поэтому рассказывать о людях прошлого надо так, как мы рассказываем о людях настоящего.
🔴 ОС: Несмотря на очевидные спойлеры в байопике, их всё равно интересно смотреть благодаря авторской интерпретации и «проживанию» истории здесь и сейчас.
🔴 Всё больше снимают кино о создателях оружия, но меньше снимают о тех, кто спасал людей.  Хочется это как-то изменить.

📍 Что такое «русская южная готика»?

🟡 Литература, написанная на юге России.
🟡 Марина Чуфистова: «С жарой на юге, которая разъедает всё вокруг, без готики нельзя».
🟡 Чек-лист: одиночество, безумие, использование местного сеттинга и колорита, насилие, чёрный абсубритский юмор, религия и сектантство, смерть.
🟡 Сергей Медведев: «Безумие — основная черта последнего времени, его нельзя обойти и в книгах».
🟡 Что читать: Марина Чуфистова «Йалка», «День, когда Бога не стало», Сергей Медведев «Второй», Алексей Поляринов «Кадавры», Андрей Подшибякин «Последний день лета» (это уже моё дополнение).

Ну что, последний день нонфика? Держимся!

Пошел на выставку, но испугался множества народа и вернулся.

1889 год, 12 апреля
60 лет

Сегодня на нонфике невозможно душно и очень много людей (выходные, да), так что ушёл пораньше.

Заглянул в «Дом историй» и послушал о переводческих страхах и предпочтениях. Увиделся вживую с Артёмом Рогановым и послушал обсуждение «Обретая Юпитер» Гэри Шмидта. Побывал на презентации «По орбите» Саманты Харви.

Был рад увидеть знакомых (за этим, собственно, и прихожу на нонфик). Спасибо: Коля, Алиса, Артём, Сергей, Паша, Ульяна, Наиля, Ася, Татьяна, Шамиль, Наталья 💖

Завтра — ещё один день и новые имена ✨

Хорошо поливали)

Мой репортаж со встречи с Гузель Яхиной. К выбору некоторых фото есть вопросы, но, надеюсь, их скоро поменяют.

— Эйзенштейн действительно был такой, — рассказывает Яхина. — Человек-фонтан, человек-взрыв, который кипел идеями, эмоциями, загорался проектами, иногда падал в пучины депрессии и возрождался оттуда, как феникс. Это была жизнь напоказ. Миллион масок, которые, сверкая, сменяли друг друга, и при этом никто не понимал, что было внутри. А внутри, на мой взгляд, было одиночество. Эйзен был очень одиноким человеком, несмотря на огромное количество знакомых и учеников.

Юрий Норштейн — это такая скрепа нонфика, что без него тут всё развалится, наверное...

📍 Как издатели делают из книги событие в культурном пространстве?

🔴 Обращают внимание на качество текста, разрабатывают маркетинг.
🔴 Продвигают книгу с помощью сложного, многоступенчатого механизма, который часто выходит за рамки издательства: создание дипфейков («Четвёртое крыло»), поиск известных актёров для создания аудиоверсии, производство мерча и т.д.
🔴 Продлевают жизнь книги с помощью аудиосериалов: спустя несколько месяцев, аудиосериал становится бумажным изданием.
🔴 Кричат о выходе аудитосериала после релиза каждого эпизода.
🔴 Продвигают современную литературу обязательно с участием автора.
🔴 Иногда обходятся без больших финансовых вложений, если книга соответствует трендам, например, прозе тридцатилетних.
🔴 Радуются, что есть Янг Эдалт, где можно продвигать книгу в основном с помощью мерча.

Тут✨

Ну, и раз Майя Александровна рассказала, значит, можно и мне.

Во вторник в любимой магистратуре состоялись традиционные «Литературные среды», но — только для своих. Слушали Гузель Яхину, которая рассказала и об «Эйзене», и о путешествии в Мексику, и про своё отношение к великому режиссёру.

В первый раз я увидел Яхину в Самаре, тогда она презентовала роман «Дети мои». После встречи подошёл к ней, попросил подписать книгу — для мамы, ну и между тем поблагодарил за творчество. Она как-то странно взглянула на меня и спросила с плохо скрываемым удивлением: «Ты что, читал?». И я просто ответил: «Да». Читал, но не до конца — этого я, конечно, говорить не стал.

И вот, семь лет спустя, я ещё раз встретился с Яхиной. Она задержалась на мне взглядом и я даже подумал, что она меня узнала, но, конечно, нет. Однако если бы это случилось и она меня спросила, прочитал ли я «Эйзена», я бы ответил, что да. Но — не до конца.

Мой репортаж со встречи скоро выйдет в «Годе Литературы», прочитайте, его, пожалуйста. Можно не до конца.

Сегодня на нонфик не попаду — решил дописать некоторые тексты до того, как окунусь в ММКФ. Но завтра попробую вырваться! Тем, кто на ярмарке, — хороших впечатлений и осмысленных покупок! Коллегам из издательств — терпения и сил ❤️

Как вы, наверное, знаете, я очень радуюсь, когда нахожу упоминание Тольятти на страницах книг. Но вот встретить его у букеровской лауреатки Саманты Харви — было вообще сюрпризом. И ведь не поленилась, разглядела за Москвой и Питером Волгоград, Самару и Тольятти, да ещё и какой-то собор там нашла. Спасо-Преображенский, наверное, что в Автозаводском районе — он действительно самый большой в городе. То ли Саманта по гугл-картам гуляла, то ли сама побывала (что космически маловероятно). Как говорится, мелочь, а приятно.

#ЧтоЧитаетСтранник

🌳 Что купить на non/fictionВесна...

...или все побежали, и я побежал.

С 10 по 13 апреля издатели, читатели и блогеры снова соберутся в Гостином дворе. Достаю свой пакет с пакетами — рассказываю, на какие новинки ярмарки я обратил внимание. Получилось немного, но зато самое-самое, кое-что даже успел прочитать.

🌿 Русскоязычная проза

🍃Михаил Левантовский "Невидимый Саратов" (РЕШ)
🍃Шамиль Идиатуллин "Убыр" (РЕШ)
🍃Евгения Некрасова "Улица Холодова" (Поляндрия NoAge)
🍃Марина Чуфистова "День, когда Бога не стало" (Азбука)
🍃Дарья Золотова "Ночь между июлем и августом" (Альпина.Проза)

🌿 Зарубежная проза

🍃 Кент Харуф "Хорал" (Дом историй)
🍃 Саманта Харви "По орбите" (Поляндрия NoAge)
🍃 Майкл Каннингем "День" (CORPUS)
🍃 Гэри Шмидт "Обретая Юпитер" (Розовый жираф)
🍃 Алина Грабовски "Сначала женщины и дети" (Лайвбук)

🌳 О том, где я буду на нонфике, писал тут.

До встречи на ярмарке! 💚

Ну, и раз такое дело, приходите на презентацию «Улицы Холодова» в книжный магазин «Поляндрии» — 11 апреля в 19:00. Будут Евгения Некрасова и Максим Мамлыга.

Дочитываю «Улицу Холодова» Евгении Некрасовой — документальный роман о журналисте Дмитрии Холодове, которого убили прямо в редакции «Московского комсомольца» в 1994-м. Убийство Холодава служит Некрасовой отправной точкой для рефлексии о девяностых и сегодняшней России.

Понял, что и мне необходимо ответить на вопрос, зачем я вообще пишу — и для кого.

Дима Холодов у Некрасовой становится таким ангелоподобным Алёшей Карамазовым, молодым талантливым журналистом, которого любят простые люди и недолюбливают власти. И вот такой пример настоящего журналиста, который готов ради правды рисковать жизнью, отправляясь в горячие точки, заставил меня снова поразмышлять о том, готов ли я называться этим словом — журналист.

Ну, да, в дипломе вроде бы указано — «Журналистика». Да, у меня много текстов в самых разных жанрах и медиа. Но о чём эти тексты? О спектаклях и выставках. О книгах и кино. Рецензии, репортажи, интервью — почти все они связаны с искусством. В общем, никаких взрывов, мёртвых тел и политики. Об этом ли должен писать тот, кто считает себя журналистом? Имеет ли он право писать о новой книжке любимого автора или о долгожданном фильме известного режиссёра, когда в соседней стране гибнут люди?

По-настоящему политикой я стал интересоваться после отравления Навального, в городе формировались протесты, университетские преподаватели формально предупреждали нас о последствиях. Но я не ходил ни на один из них — потому что было страшно. Во время учебной практики я отправлялся в городские театры с «зетами» на окнах и писал отзывы на спектакли, где были заняты «патриотичные» актёры. Даже если они в тайне не поддерживали происходящее, то не могли сказать об этом прямо. Потому что система. Потому что театр зависит от городской администрации.

Наверное, неправильно писать о высоком и вечном, когда льётся кровь. Наверное, неправильно не поддерживать войну и участвовать в государственных проектах. Ну, а если в этих самых проектах удастся разглядеть то высокое и вечное, что служит тебе опорой? Что не позволяет окончательно свихнуться и даже, возможно, помогает оставаться на плаву и остальным? Тогда можно об этом писать? Тогда будет правильно?

Я, наверное, слишком малодушный и замкнутый, чтобы называться журналистом. Холодов, Политковская, Листьев, Костюченко, Сулим, Муратов («иноагент») — вот они самые настоящие журналисты. Которые открыто пишут о политике и не бояться. А я боюсь. Поэтому и пишу про книжки и кино. И особенно прислушиваюсь к своему поколению, которое только начинает жить в сегодняшней реальности. Если от этих записок и журналистских текстов кому-то становится легче, значит, наверное, я всё делаю правильно. Значит, это действительно кому-то нужно, и звезды каждую ночь зажигаются не зря.

#МыслиСтранника
#ЧтоЧитаетСтранник

В школу литературной критики подавался два раза — мимо, а с кино всё сложилось сразу. Наверное, это знак! Наконец соприкоснусь с кино профессионально.

Поздравляю Егора и Юру — особенно радостно, что учиться будем вместе.

Мастера тщательно изучили все заявки и отобрали список участников четвертой Школы кинокритики, которая пройдёт в рамках ММКФ 16-24 апреля при поддержке КиноТВ.

В этот раз в школе примут участие:

Анцибор Анна Сергеевна (Москва)
Белошицкая Валерия Евгеньевна (Москва)
Бунякина Александра Максимовна (Москва)
Исакова Ольга Сергеевна (Пермь)
Колокольцева Дарья Александровна (Москва)
Кунгуров Юрий Мирославович (Люберцы)
Первушина Мария Владиславовна (Москва)
Перфилова Яна Игоревна (Рязань)
Першин Андрей Александрович (Краснодар)
Свищёв Никита (Екатеринбург)
Соколков Алексей Андреевич (Москва)
Сызганцев Сергей Сергеевич (Краснознаменск)
Трушенко Аксинья Владимировна (Москва)
Шувалов Егор Алексеевич (Иваново)

Поздравляем и очень ждём яркие новые тексты о фильмах фестиваля и тесную работу мастеров и участников!

Роман «По орбите» букеровской лауреатки Саманты Харви вот-вот дойдёт до русскоязычного читателя силами переводчицы Екатерины Даровской и @polyandria.

Замысел книги очень прост, если не сказать однообразен — шестеро астронавтов из разных стран работают на МКС и не перестают восхищаться Землёй, проплывающей в иллюминаторе.

Роман очень похож на, простите за предсказуемое сравнение, саму невесомость: абсолютное беспрепятственное, медитативное чтение, которое переносит читателя в замкнутое пространство космической станции, но не сдавливает его, как лабораторную мышь, а, наоборот, освобождает от суетливой повседневности и предлагает вместе с героями просто понаблюдать, как земные рассветы сменяются закатами, материки чередуются с океанами и как над беззащитными Филиппинами зарождается крупный тайфун.

Живописные описания, конечно, не единственное очарование романа. Наверное, тем, кто, как и я, в детстве с любопытством листал космические энциклопедии и искал на ночном небе созвездия, тоже в первую очередь будет интересна внутренняя кухня МКС, чем вообще занимаются астронавты, кроме как парить перед иллюминатором. Они, конечно, такие же люди с вполне себе земными проблемами, но всё-таки немного и ангелы или пророки, которые могут предупредить о тайфуне, но не в силах как-то распогодить его или хотя бы сдуть в открытый океан.

Впрочем, есть у Харви другие астронавты-ангелы — и они уж точно ангелы — которые не привязаны к орбитальным виткам и устремляются прямиком к Луне, а там и обратная сторона, на которой тоже есть что-то таинственное. И, пожалуй, главное, что может оставить после себя «По орбите» Саманты Харви — это возможность соприкоснуться вот с таким вот космическим-неизвестным и в сотый раз осознать нашу уязвимость перед Вселенной. Да, пожалуй, слишком просто для лауреата «Букера», но в этом, кажется, и ценность этой тихой маленькой книги.

Ну, и если вы в Москве, то 12 апреля (а когда-ж ещё?) на нонфике состоится презентация «По орбите», так что приходите!

#ОтзывСтранника

Вот вам и «Снег в моём дворе» ✨

А, и после кино случилась совершенно потрясающая зарисовка.

Идём по суетливой улице, сидит какая-то бабка и так жалобно тянет: «Помогите, пожалуйста, ребятки, хорошие!». Хорошие ребятки проходят, конечно, дальше, бабка сплёвывает и разочарованно: «Что же вы за идиоты-то все...».

Занавес.

☕️ Как-то тихо тут стало — это я читаю новинки, чтобы с чистой совестью порекомендовать вам их на нонфике.

➡️ Что ещё нового?

🔴 Дочитываю «По орбите» Саманты Харви — уже можете занести в список, это очень хорошее и терапевтическое чтение.

🔴 Неожиданно для себя буду выступать с докладом на конференции CWS «Далёкое-близкое». Расскажу о «Заливе Терпения» Марии Нырковой. Надеюсь, это выступление станет первым шажком к большому разбору прозы двадцатилетних, о котором уже писал.

🔴 Мой учебный рассказ, над которым я работал на базовом курсе прозы в том же CWS, вошёл в шорт-лист и, скорее всего, будет опубликован в «Пашне»! Плюньте по сторонам и стучите, где только можно. Очень волнуюсь — это очень сложная и важная для меня вещь, ничего похожего я ещё не писал.

🔴 Посмотрел «Снег в моём дворе» Бакура Бакурадзе. Немного затянутая история о грустных мужиках в Тбилиси и таких же грустных собачках. В конце имеется и грустный зритель.

💔 Впереди ещё — репортаж с закрытой презентации и несколько текстов к курсам CWS. Надеюсь, что всё успею.

❓ А как у вас проходят выходные? Рассказывайте! ➡️

Изучил программу ярмарки non/fictionВесна, которая состоится с 10 по 13 апреля, как обычно, в Гостином дворе.

☘ Отобрал 36 событий, большая часть из них, конечно, накладывается друг на друга, но ничего. Из интересного — в этом году на ярмарке будут много говорить о женской прозе и в принципе о женщинах в литературе, об исторической теме в книгах и о детских/подростковых сюжетах.

Куда же я пойду?

🟢 Первый день у меня немного на лайте — послушаю про прозу английских писательниц-миллениалов от Синдбада и Бель Летр и узнаю от МИФ, как книга становится арт-объектом.

🟢 Во второй день загляну на презентацию "Семи способов засолки душ" Веры Богдановой и "Смеха лисы" Шамиля Идиатуллина (надеюсь, что Шамиль Шаукатович там будет, а то в списках участников его нет, что немного странно). Если успею, то загляну к Альпине и послушаю о природе зла.

🟢 В третий день постараюсь попасть на презентацию книги "По орбите" букеровской лауреатки Саманты Харви, послушаю "мысль семейную" от РЕШ и загляну на дискуссию о сложных темах в подростковой литературе.

🟢 В четвёртый — и последний — день очень хочу попасть на паблик-ток Азбуки, посвящённый русской южной готике, а ещё поддержать Дашу Золотову на дискуссии о короткой прозе.

🌿 Пока так. Ещё постараюсь успеть собрать свой "пакет" список книг, которые можно будет купить на ярмарке.

Начал читать «Мировую» Шамиля Идиатуллина.

Это его дебютный роман, название менялось три раза, а сюжет вертится вокруг политических тревог нулевых. В итоге получилась альтернативная Россия двухтысячных, где Татарстан, на фоне серьёзного экономического кризиса, решил отделиться от остальной России и стать самостоятельной республикой.

Пока могу сказать, что это предельно политический текст. Ну правда — политики очень много, вдобавок ко всему, ранний Идиатуллин любит длиннющие формулировки, скобки (об этом он сам признаётся в предисловии) и путаные канцелярские обороты в духе выступлений кабинетных чиновников перед камерой.

Но вместе с тем, это очень живой, ироничный текст, за что мы все и любим Шамиля Шаукатовича. Первая глава рассказывает о журналисте одной казанской газеты, с которого и начинается вся заварушка. По духу она напомнила мне «Сенсацию» Ивлина Во (Идиатуллин даже цитирует его в одном из эпиграфов, правда, это оказалась «Мерзкая плоть») и фильм «Хвост виляет собакой». Обе истории — об информационных махинациях медиа на фоне вымышленной войны, только вот у Идиатуллина война оказывается вполне реальной, и здесь уже подмигивает Алекс Гарленд со своей Civil War.

Ну, и напоследок маленькая читательская радость. Действие одной из главок происходит в Тольятти, и одна героиня выдаёт: «...не кажущий носа из своих Тольяттей...». Каждый раз, когда я по телефону говорю с бабушкой, она жалуется на то, что все её бросили в этой Телятине. Теперь думаю, как каверкали имя бедного Пальмиро Тольятти...

#ЧтоЧитаетСтранник

Вот вам и квадроберы.

Серия «Мяу Классика» — классика с ушками и хвостами!

Читать школьную литературу бывает непросто… Но что, если знакомые герои превратятся в очаровательных котиков? «Мяу Классика» — это новый взгляд на произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Достоевского, Булгакова и других великих авторов.

Уже в эту субботу, 5 апреля, любимая магистратура «Литературное мастерство» Высшей школы экономики проведёт День открытых дверей.

Меня часто спрашивают (и это чистая правда), что нужно для поступления на эту кафедру, какие есть образовательные треки и чему, собственно, там учат. Если вы в Москве и поняли, что вам всё это нужно, то приходите! Можно даже онлайн.

Преподаватели магистратуры расскажут о том, как подготовить портфолио и пройти собеседование, познакомят с учебными дисциплинами и другими проектами. В конце встречи можно будет задать вопросы.

Регистрация — тут (это обязательно).

По всем вопросам можно обращаться к замечательной Даше Долбилиной: dsdolbilina@hse.ru.

5 марта
17:00
Москва, ул. Старая Басманная, 21/4, стр. 1. Аудитория 501.

Сегодня в рубрике #книгакраситместо, по вашим заявкам, — прекрасная Ольга Харитонова, автор цикла рассказов «Чужая сторона», лауреатка премии «Лицей». Ловим вайб Дмитрия Данилова и слушаем рассказ Ольги про поезда!

Именно в поездах у меня появляется время на долгое, упоенное чтение. Самая прямая ассоциация "поезд - книга" пока работает для сборника Анны Шипиловой "Скоро Москва". Я читала его как раз на пути в столицу в декабре 2024-го, закончила аккурат в Подмосковье. Вместе с ним моё путешествие вышло и полнее, и будто бы дольше, вовсе не в двое суток и словно бы по всем ответвлениям дорог, десяткам русских городов. Дело в том, что для меня тексты Шипиловой – это путешествие по России.

Если вы так же, как и я, любите путешествовать на поездах и проводить поездку, прижавшись носом к оконному стеклу, любите глазеть на иногородних прохожих, мосты и реки под ними, элеваторы и гаражи, любите подслушивать соседей плацкарта, то эта книга отправит вас в такое путешествие, даже если вы начнете чтение на домашнем диване. Этот сборник позволит вам заглянуть в каждом остановочном городе далеко за здание вокзала, в самые окраинные уголки. И я очень люблю это ощущение – растворения в стране. При этом книжное путешествие безопасно: можно будет встретить очень колоритных, непредсказуемых, пугающих и даже агрессивных попутчиков с интересной судьбой, но встречи пройдут без последствий.

Сегодня в рубрике #книгакраситместо, по вашим заявкам, — прекрасная Ольга Харитонова, автор цикла рассказов «Чужая сторона», лауреатка премии «Лицей». Ловим вайб Дмитрия Данилова и слушаем рассказ Ольги про поезда!

Именно в поездах у меня появляется время на долгое, упоенное чтение. Самая прямая ассоциация "поезд - книга" пока работает для сборника Анны Шипиловой "Скоро Москва". Я читала его как раз на пути в столицу в декабре 2024-го, закончила аккурат в Подмосковье. Вместе с ним моё путешествие вышло и полнее, и будто бы дольше, вовсе не в двое суток и словно бы по всем ответвлениям дорог, десяткам русских городов. Дело в том, что для меня тексты Шипиловой – это путешествие по России.

Если вы так же, как и я, любите путешествовать на поездах и проводить поездку, прижавшись носом к оконному стеклу, любите глазеть на иногородних прохожих, мосты и реки под ними, элеваторы и гаражи, любите подслушивать соседей плацкарта, то эта книга отправит вас в такое путешествие, даже если вы начнете чтение на домашнем диване. Этот сборник позволит вам заглянуть в каждом остановочном городе далеко за здание вокзала, в самые окраинные уголки. И я очень люблю это ощущение – растворения в стране. При этом книжное путешествие безопасно: можно будет встретить очень колоритных, непредсказуемых, пугающих и даже агрессивных попутчиков с интересной судьбой, но встречи пройдут без последствий.

Последний, честное слово!

Вот ещё несколько!

С 1 апреля! Ловите мемы из жизни критиков 🎊

🤣😀😌🥲🥰😊🥲 🙂😀😍😘😀

🤮 Оскар и Юра Борисов
🤮 Новая рубрика! #книгакраситместо — Татьяна Голюнова
🤮 Презентация Вышкинского сборника «Мы рядом»
🤮 Автор скорее жив, чем мёртв?
🤮 #книгакраситместо — Ася Володина
🤮 О «Моби Дике» и «Старике и море»
🤮 О фильме «Комната по соседству»
🤮 #книгакраситместо — Артём Роганов
🤮 «Лицей»: заявок меньше, реализм рулит
🤮 Про «Переходный возраст»
🤮 Про «Одного в Берлине» Ханса Фаллады
🤮 Что читать после «Переходного возраста»

Иллюстрация — Алексей Саврасов «Грачи прилетели»