🌟🍋Emily Henry ⬇️
“Book lovers”, “Beach read”

подумалось мне, что отпуск [теперь уже прошедший] — это лучшее время, чтобы перечитать что-то лёгкое-знакомое, а руки сами потянулись к книгам Эмили Генри.
насчёт лёгкого я погорячилась, ибо количество пролитых слёз из-за триггерных тем в обеих книгах на второе прочтение меньше не стало. ну штош, психологи нынче удовольствие дорогое, расковыриваем семейно-детские болячки бесплатно без смс и регистрации сами.

умение Эмили Генри выписывать персонажей, в настоящность которых запросто веришь, приманивает меня к её книгам больше всего. у этих людей свой вагон проблем, комплексов [и сильных сторон!], накопительных механизмов, которые в какой-то момент становятся балластом. и их финальное спасение из ловушек, созданных порой своими же руками, очень обнадёживает.
иногда хочется простого человеческого и хотя бы художественного решения всех [или почти всех] проблем с табличкой счастливого финала на фоне. отлично прописанные характеры, реалистичные судьбы и турбулентности, потешные ситуации в компании серьёзных, 800 поводов поплакать о своём под видом переживаний о выдуманных людях — это ли не идеальное комбо для книги, которую читаешь для снижения напряжения? вопрос риторический, ответы 'нет' не принимаются 😁

📖✨комфортящая меня литература варьируется от милых-психологичных историй до запутанных детективов и кровавых триллеров. поэтому в следующей серии поговорим о книгах Таны Френч, хехе

а что сейчас читаете вы? 💬
[у меня, вот сюрприз, всё ещё Лена Элтанг, а параллельно с ней Владимир Торин]

#прочитано

🎞️🩷🐍😈🎞️

в марте-апреле читала-перечитывала любимого А.П. Чехова:
✨«три сестры»
✨«вишнёвый сад»
✨«чайка»
✨«дядя Ваня»
✨«драма на охоте» — читали-обсуждали вместе с Дашей💖
✨«дуэль»

выбирать любимые произведения среди всего чеховского равносильно задаче с вагонеткой — никого не хочется бросать под поезд. но если очень надо, то 😁

Чехов пишет с грустной иронией о людях, чьи судьбы обычно остаются фоновым шумом, чьи трагедии заметают под ковёр и обсуждают только таинственным шёпотом по углам. истории о потерянных поколениях, об отчаявшихся характерах, которые не хотят погибать в одиночку, поэтому тянут за собой болото всех, до кого успевают дотянуться. о жизни, о творчестве, о театре, о надежде, о предательстве, неожиданно — о вере.

«дуэль» показалась мне самой религиозной повестью А.П., но до сих пор не уверена, что он осознанно писал её в таком ключе. словно что-то личное выписал, несмотря на то, что вообще-то редко проговаривал вслух.

в большинстве своём главные персонажи повестей и пьес Чехова — это не особенно приятные [мне] люди, но где-то между ними может суетиться последний намёк на совесть, достоинство и спасение. к нему, конечно, никто не прислушивается.

после прочтения чего угодно Чеховского всегда остаётся горькое послевкусие. не получается воспринимать его работы комичными, слишком реальные там истории, слишком правдивые характеры, чтобы похихикать и забыть. когда смеяться, если плакать хочется. годы летят, а злободневность событий не теряется. не та стабильность, к которой хотелось бы стремиться.

кстати, никогда не замечала [но вполне может быть недостатком моей внимательности] в произведениях А.П. злобу или ненависть по отношению даже к самым пропащим людям. их насквозь проеденные червями души он показывает словно бы с сочувствием и неожиданной эмпатией. хотела было написать, что это врачебная натура берёт верх над литературной прозорливостью, но скорее просто человеческое (?)


💌 итогом поста будет моя безмерная любовь к Чехову и вопрос к вам:
как относитесь к творчеству А.П.? есть любимые произведения?

#прочитано

🕯️⚪️🖼️ детали из дома-усадьбы Асеевых в Тамбове

⭐ когда отпуск на 60% состоял из походов по разным храмам

[в православном концентрация злых бабушек оказалась значительно выше, кстати]

сегодня вместо работы чистила мёртвые души в канале

где-то поодаль горько плакал Чичиков 😐

💀 Умберто Эко «Пражское кладбище»

Умберто Эко собрал реальные факты-события-последствия, которые связаны с появлением протоколов сионских мудрецов, и создал художественного персонажа, который мог бы сфабриковать подобный "документ". через призму этого препротивнейшего создания [Симоне Симонини] мы и наблюдаем за раскачиванием лодки, обречённой пойти ко дну стараниями энтузиастов с сомнительной моралью, но серьёзной властью.

Симонини — яркий пример инцела-антисемита, воспитанного в ненависти к конкретным группам общества. он не совсем безнадёжен интеллектуально, но абсолютный ноль в эмпатии, подавленные желания и эмоции переплавляет в хитрость и ненависть, пакости разного сорта становятся единственным способом самовыражения и подпиткой для ЧСВ. в какой-то момент это глубоко несчастное и исключительно мерзкое создание становится даже жаль — такое существование нельзя назвать счастливым, даже с учётом его маленьких радостей и мерзостных побед.

чтобы разбавить удручающие события и неизбежность наблюдения за ними взглядом человека, которому скорее захочется выколоть глаза, чем спросить его мнение, Эко добавляет истории твист а-ля “Бойцовский клуб по-антисемитски”. что вы знаете о неожиданных отсылках, хехе. персонажи настолько путают друг друга, что в какой-то момент уже и читатель начинает сомневаться в своих выводах. дуэль с одним ненадёжным рассказчиком превращается в битву на троих.

книга, кстати, отлично учит здоровому сомнению — этого-то и не хватало Симонини и ему подобным в моменты становления личности. теории-мнения-правила впитывались непреложными истинами, не подвергались критическим размышлениям, а всё последующее — история, к сожалению, всем хорошо и печально известная. Эко не очень нежно напоминает, как важно думать своей головой, пережёвывать не только всякое вкусное, но и поданные на блюде готовые идеи.

автор оставляет здравый смысл читателей делать выводы из прочитанного самостоятельно, готового резюме по итогам описанного в книге не будет. встречала даже обвинения Эко в том, что он симпатизирует всяким гадким существам, раз уж не грозит им пальцем открыто, ещё и смеет пересказывать историю от их лица. [не показывайте этим людям «Лолиту» Набокова] но, кмк, если персона А. после прочтения «Пражского кладбища» находит поводы симпатизировать главному герою и видит такую симпатию в авторе, то это больше говорит об А., чем о писателе.

#прочитано

ну штош 🤩

🤩🤩🤩 щепотка фотовоспоминаний о городе, в который хочется вернуться —
я ведь не успела попробовать местный [калмыцкий] чай

свободные денёчки заканчиваются,
скоро книжные отзывы вернутся из отпуска. но фотографий у меня в запасе ещё на месяц спама 😁


пока думаю, как бы написать отзыв на «Пражское кладбище», чтобы он состоял не только из фразы “максимально отвратительный главный герой, мерзкие события, печальные последствия тупых решений для вполне реальных людей, но читать надо. рекомендую” 😏

🥳

▫️доктор Фауст be like:

🤩 ⚪️золотая обитель Будды Шакьямуни

🤩🤩удачно мимикрировала под местные интерьеры

закрыла себя в кафе, пока не отдала все деньги на сувениры. моментально попала в ловушку — ТУТ ТОЖЕ ПРОДАЮТ СУВЕНИРЫ 🫠

разблокировано новое приключение 😁

🍠◀️🤩
🤌 начинается сезон аллергии, повышенной пушистости и попыток в акварель

да, я живу в этом свитере 24/7,
что меня выдало? 😁

🤩🤩начало отпуска отпраздновано прогулками по сырому городу, попытками разобраться в оттенках пасмурности.
внезапными решениями, после которых тревожно ворочаешься, не можешь уснуть, но всё-таки предвкушаешь. а заодно походом в кино на фильм с очевидной идеей, но чудесной игрой

вот бы найти баланс между желанием успеть втолкать в отпуск побольше всякого интересного и настоящим отдыхом, который явно уступал в последнее время перфекционисту-трудоголику

🤩🤩Элтанг, кстати, по-прежнему читается с любопытством и улиточной скоростью. а может это ловушка автора, чтобы подольше не выпускать читателя? если так, то я в этих силках надолго

🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️

#rthive'25

а заодно эта книга — совсем не скрытая реклама творчества Дюма 😁

[со мной сработала, спасибо]