ура начинаю показывать своё сумасшествие из-за литературы
дисклеймер: степень душности ЗАШКАЛИВАЕТ
меня попросили написать почему, по моему мнению, некоторые книги становятся классикой и я конечно же взяла для примера моих любимых "Отцов и детей"
тут для меня существует две главные вещи: вечные темы и то, насколько хорошо это раскрывает автор в своём произведении(гений Тургенева умолять не буду, он реально хорош и просто один из моих любимых писателей, в своей простоте и максимальном использовании русского языка Тургенев прекрасен(в описаниях он никогда не использовал иностранных слов(да это камень в огород Л. Н. Толстому(почему я ваще должна перевод страницы читать дольше, чем саму страницу))) по поводу грамотности и цельности описанного в книге у меня отдельный крышеснос. в романе всё гармонично и правда очень-очень красиво и одновременно просто(за что многие и любят Тургенева)
каждая книга имеет свою ценность и несёт в себе идеи важные для своего времени и смыслы, которые будут звучать так же актуально спустя много времени
погнали разбираться с Папашами и отпрысками(извините у меня сто тысяч мемных вариаций, я просто очень сильно люблю это произведение ехехехе)
вот буквально вечная тема в самом названии - конфликт между поколениями, которое происходит буквально всегда. действительно кто-то пытается понять молодёжь, кто-то "добро пожаловать отсюда" и это всегда было и всегда будет, поэтому подобные произведения важны для понимания и для изучения фактора того, что между поколениями неизбежно будут недопонимания
так же и важнейшая тема того времени, когда стали появляться течения, в которых отрицали буквально всё искусство и ценности(это даже сейчас прекрасно можно вписать в контекст нашего мира, только с поправкой "верю только в денежку")
главный герой - нигилист, буквально всё отрицающий человек, никаких принципов.
для него не существует любви, искусства, чувства связи духовной с природой, с другими людьми
единственное о чем думает герой это то, что надо абсолютно всё разрушить, чтобы появилось новое, но не знает что нового вообще привнести(оставляет это другим поколениям: "Наше дело разрушать, а создавать будут другие")
но главная заковырка в том, что сейчас(и тогда) невозможно разрушить всё до основания, не имея никакого нового плана, построенного с абсолютно го нуля, по организации всего устройства общества, ценностей и далее по списку
человек с такими мыслями, отрицая всё духовное и отрекаясь от всего старого - жить просто не может(во-первых, потому что новое с нуля создать просто невозможно, или это займёт больше жизни одного человека. во-вторых, духовная составляющая всё-таки важная часть жизни(неотъемлемая для меня))
это как раз Тургенев на Базарове показывает
Базаров - единственный реальный представитель нигилистов, который всё отрицает
и он чего?? он умирает, понимая, что всё что он отрицал(любовь в первую очередь) существует и без этого ну никак нельзя. Он не переживает внутренний конфликт, который у него возник между его идеями нигилизма и любовью, от которой он как от хтонической сущности открещивался))
Буквально единственный герой, придерживающийся таких радикальных взглядов отходит в мир иной, хоть и является любимым персонажем Тургенева(тут-то автор и оставляет вопрос о нигилизме открытым, и всё-таки оставляет на подумать очень много вещей)
именно в этом для меня есть причина становления некоторых книг классикой: смелое и крышесносное раскрытие важнейших тем мира сего(иногда и нескольких огромных тем, но это уже к эпопеям, туда мне страшно пока лезть)