25 апреля 1946 года родился Владимир Жириновский.
Думаю, в России нет человека, которому надо объяснять, кто это был такой.

Бывают, хотя и крайне редко, театральные режиссёры, идя на премьеру которых точно знаешь: скучно не будет.

Жириновский обладал этим замечательным даром: о чём бы он ни говорил – это было интересно и порой очень смешно. В этом плане он продолжал древнюю традицию, идущую от великих шутов при дворе коронованных особ, вроде Шико или Балакирева – «истину царям с улыбкой говорить». Но за этим карнавалом скрывался острый и проницательный ум: и сегодня приходился признать, что многие его прогнозы оказались верными, нравится нам это или нет.

О многих политиках забывают сразу после смерти, а порой ещё и при жизни. Владимиру Вольфовичу такое забвение точно не грозит.

25 апреля (по новому стилю) 1842 года родился Фёдор Никифорович Плевако.

Имя этого великого адвоката обросло байками, которые рисуют его в образе некоего «юмориста», который одной удачной фразой мог «срезать» прокурора или растрогать до слёз присяжных.

Эти байки, как правило, не находят документального подтверждения и образуют тот жанр, который до революции назывался «анекдотом» – вроде бы реальная история из жизни, носящая юмористический или назидательный оттенок.

Реальный Плевако сочетал несколько качеств: основательное знание права, великолепный и очень своеобразный ораторский талант и блистательное понимание психологии присяжных – со всеми их предрассудками.

В дореволюционном энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона о нём говорилось:«Адвокатская деятельность Плевако прошла в Москве, которая наложила на него свой отпечаток. И звон колоколов в московских храмах, и религиозное настроение московского населения, и богатое событиями прошлое Москвы, и нынешние её обычаи находят отклик в судебных речах Плевако. Они изобилуют текстами Св. Писания и ссылками на учение св. отцов. Природа наделила Плевако чудесным даром слова. Нет в России оратора более своеобразного».

Популярность его в Москве была фантастическая: к нему обращались с делами, которые единодушно считались безнадёжными, подобно тому как обращаются безнадёжные больные к каком-нибудь медицинскому светилу: и он нередко добивался успеха.

Трудно не согласиться с Генри Резником, который писал: «Разгадка славы Плевако проста: он был обыкновенный гений. Гений судебного красноречия, гений судебной защиты. Гениальность всегда несёт в себе загадку, до конца проверить алгеброй её гармонию нельзя».

Вместе с тем, из Плевако не надо делать икону: у него бывали и неудачные выступления, да и современники в своих оценках порой допускали против него резкие выпады. Но он внёс колоссальный вклад в становление русской адвокатуры и знакомство с его наследием желательно для любого юриста.

Желающие узнать о нём более подробно – смотрите мои книги: «Право силы – бессилие права» и «От государственного террора – к эре милосердия».

Формула культурного счастья 🙌🏻

Современные куртизанки

Изучая в своё время историю русской адвокатуры, я натолкнулся на знаменитое дело Ольги Палем, застреливший в «номерах» после бурной ночи своего любовника Александра Довнара и оправданной присяжными под влиянием блестящей речи гениального адвоката Н.П. Карабчевского. Если кто не знает – почитайте бульварный роман Валентина Пикуля «Ступай и не греши».

Ольга Палем была содержанкой. Иными словами, она находила себе богатых любовников и жила за их счёт. Это была нормальная практика. Вспомним «Бесприданницу»: «Я могу предложить вам такое громадное содержание, что самые злые критики чужой нравственности должны будут замолчать и разинуть рты от удивления».

И сегодня некоторые женщины выбирают аналогичный путь. Не станем их осуждать. В конце концов, каждый продаёт на этом рынке жизни тот товар, которым он обладает. А женская красота, обаяние, сексуальность ценились во все времена.

Случается, однако, что в какой-то момент такая женщина выходит замуж и рожает детей. Но, как говорится, сколько волка не корми – он всё в лес смотрит. От привычного образа жизни не так-то легко оторваться. Но вместо того, чтобы следовать призыву поэта «уходя-уходи», иные куртизанки начинают нудные имущественные тяжбы со своими бывшими мужьями, вынуждая детей «разрываться» между папой и мамой, вышедшими на тропу войны. А это – как показывает история и современность – чревато для них тяжелейшими психологическими травмами.

Хочется посоветовать таким дамам: не зацикливайтесь! Богатых мужчин на свете много. Лучше подумайте о детях, коль скоро вы зачем-то произвели их на свет.

Реалист, совершивший невозможное

Высоких гениев творенья Не для одной живут поры: Из поколений в поколенья Они несут свои дары.
Наследье гениев былого – Источник вечного добра. Живое ленинское слово Звучит сегодня, как вчера.
Трудясь, мы знаем: Ленин – с нами! И мы отважно под огнём Несём в боях сквозь дым и пламя Венчанное победой знамя С портретом Ленина на нём!
Демьян Бедный
 
22 апреля (по новому стилю) 1870 года родился В.И. Ленин.

Его жизнь как будто является иллюстрацией к лозунгу бунтующих французских студентов мая 1968 года: «Будьте реалистами – требуйте невозможного».

Ну, в самом деле, на что мог рассчитывать Ленин, вернувшийся в Россию после Февральской революции? Сторонников у него было – раз-два и обчёлся, да и те вконец перегрызлись между собой.Куда более удачливый адвокат, чем сам Ленин, Александр Керенский, в то время военный министр, неожиданно заявил в кругу членов Временного правительства, что хочет побывать у Ленина, и пояснил в ответ на недоуменные вопросы: «Ведь он живёт в совершенно изолированной атмосфере, он ничего не знает, видит всё через очки своего фанатизма, около него нет никого, кто бы сколько-нибудь помог ему ориентироваться в том, что происходит».Пожалел, так сказать, на свою голову, в чём раскаивался всю оставшуюся жизнь.

Кто бы мог представить, что через несколько месяцев этот странный, неряшливо одетый,невзрачный человечек свергнет Керенского и, встанет во главе России, поведет её в неведомые дали?

Но ещё более удивительно, что этого деятеля – предельно прагматичного, холодного и невероятно жестокого, начисто лишённого чувства юмора и самоиронии, не только официальная пропаганда, но и бесчисленные мастера искусства и их графоманские подпевалы превратят в «самого человечного человека» – милого собеседника крестьянских «ходоков», любителя детей и кошек.

Воистину, «мир как воля и представление»!Объективная реальность подменяется несокрушимой волей и субъективным представлением, которое,  будучи навязано всему обществу железной рукой и «волшебной силой искусства», становится истиной.

Как ни парадоксально, сама жизнь Ленина и его посмертная судьба опровергает тот довольно вульгарный материализм, который он с таким усердием проповедует в своей злопыхательской на грани хулиганства книге «Материализм и эмпириокритицизм».

Какой отсюда вывод? Не бойтесь ставить перед собой самые великие цели. Всё возможно!

Музей при жизни

18 апреля 1917 года родился Георгий Вицин.

Современным молодым людям нужно пояснить, что это был такой знаменитый актёр театра и кино, ну а людям моего поколения этого рассказывать не надо. Все помнят Труса в блистательных комедиях Леонида Гайдая.

Бывают актёры, и невероятно талантливые, которые всю жизнь играют, в сущности, одного человека – самого себя. У Вицина всё иначе. Удивительно, как прекрасно давались ему – в жизни человеку совершенно непьющему и высокоморальному – роли опустившихся пьяниц и вообще всякого рода отрицательных персонажей.

Популярность Труса и его коллег – Балбеса и Бывалого была такова, что в 1979 году в Москве открылся Музей трёх актеров, посвящённый Вицину, Никулину и Моргунову. Согласитесь, не каждый удостаивается музея при жизни.

Сколько раз я писал, что не умеем мы ценить своих гениев. На Западе актёр с такой популярностью, как Вицин, был бы миллиардером. А у нас актёр жил в коммунальной квартире и испытывал материальные трудности – и это при том, что он играл не только в кино, но и в театре, озвучивал фильмы, выступал с концертами. И кроме того, был прекрасным художником, карикатуристом и скульптором.

Сам он относился к этому философски: «Время доказало мне, что смысл жизни всё же не в деньгах и не в славе… Нормальную жизненную позицию человека вижу в терпении. Это главное, что в себе нужно развить. По-моему, пока жив, очень легко быть счастливым. А когда есть собака, жена, дочь и добрые воспоминания –это уже сверх нормы для пожилого человека!»

И всё же ужасно жаль, что судьба не дала ему много большего. Право же, он этого заслуживал!

Не только ностальгии ради

Фильм Никиты Михалкова «Родня» я посмотрел сразу как только он вышел на экраны.

Если бы тогда кто-нибудь сказал мне, что Никита Михалков станет моим доверителем, я бы сильно удивился по двум причинам: во-первых, я понятия не имел, кто такой доверитель, а во-вторых, я и близко не мог представить, что когда-нибудь познакомлюсь с этим великим режиссёром.

Честно говоря, пошёл я на фильм без особой охоты. Во-первых, отталкивало название: какие-то семейные разборки. В то время, в юности, как известно, «хочется командовать фрегатом, носить ботфорты, плащ, кольцо с агатом» и всё такое прочее. А во-вторых, незадолго до этого я посмотрел фильм «Неоконченная пьеса для механического пианино», и он меня как-то не впечатлил по той же причине: в юности хочется приключений.

Тем не менее, фильм «Родня» мне понравился и местами показался очень смешным, особенно сцена «танца с тёщей». Быть может, в том числе и ещё потому, что с первых кадров – российская деревня с её сломанными заборами, убогими строениями и захолустной вокзальной станцией – он правдив в деталях: ну точно не «Кубанские казаки», которых я однажды видел по телевизору. Также меня почему-то взволновало: ну как, в самом деле, женщина может ехать в одном купе с мужчиной – это надо срочно отменить!

Но опять же – в юности видишь себя каким-нибудь принцем, влюбленным в какую-нибудь принцессу Грёзу, а здесь всё так приземлённо!

Но вот пару дней назад решил пересмотреть фильм вновь. И с высоты прожитых лет он произвёл на меня совсем другое впечатление. Гениальная игра великолепных актёров – даже сам Михалков – тогда совсем молодой – удостоил себя лишь скромной роли официанта в ресторане. Что уж говорить о Нонне Мордюкове, под которую и был написан этот сценарий. Бесподобен и Иван Бортник, с его великолепными переходами от вроде как комического к реально трагическому. Впрочем, пересказывать фильмы – пустое дело, посмотрите сами.

В позднем СССР было разное, но у тех, кто жил в то время, наверняка остались не только печальные, но и тёплые воспоминания. Фильм позволит вам воскресить и те, и другие.

Мечтать, читать и писать

На днях пришла скорбная весть: скончался великий писатель, лауреат Нобелевской премии Марио Варгас Льоса.
Всё его творчество – категорическое неприятие фанатизма и тирании в любой форме и страстный призыв к свободе.

В своей Нобелевской речи 7 декабря 2010 года он говорил: «Литература – это ложное изображение жизни, но, тем не менее, она помогает нам лучше понять жизнь, ориентироваться в лабиринте, в котором мы рождаемся, бродим и умираем. Она помогает преодолеть те неудачи и огорчения, что приносит нам реальность, благодаря литературе мы можем хотя бы частично расшифровать тайнопись, которой представляется наше существование подавляющему большинству людей, – прежде всего тем, кто испытывает сомнения чаще, чем уверенность, и признаёт, что такие вещи, как трансцедентность, личное и коллективное предназначение, душа, смысл или бессмысленность истории, шараханье рационального знания из стороны в сторону, ставят нас в тупик.
…Поэтому необходимо повторять вновь и вновь, пока новые поколения этого не усвоят: литература – больше, чем развлечение, больше, чем упражнение для ума, обостряющее восприимчивость и пробуждающее критический дух. Она абсолютно необходима для самого существования цивилизации, она обновляет и сохраняет в нас лучшие черты человека. Необходима для того, чтобы мы вновь не окунулись в дикость изоляции, и жизнь не свелась к прагматизму специалистов, способных проникнуть вглубь вещей, но оставляющих без внимания то, что окружает эти вещи, предшествует им и продолжает их. Чтобы мы, изобретающие машины, которые должны нам служить, не превратились сами в слуг и рабов машин. Она необходима потому, что мир без литературы был бы миром без стремлений, идеалов и непослушания, миром автоматов, лишённых того, что делает человека человеком – способности поставить себя на место другого, других, вылепленной из глины наших мечтаний.
От пещеры к небоскрёбу, от дубины к оружию массового поражения, от монотонности племенной жизни к эпохе глобализации литература – плод воображения – преумножала человеческий опыт, не позволяя нам поддаться летаргии, обречённости, уйти в себя. Ничто так не сеяло неуспокоенность, не будоражило наше воображение и желания, как “лживая” жизнь, которую мы, благодаря литературе, прибавляем к той, что у нас есть, и можем стать героями невероятных приключений, великих страстей, которые никогда не даст нам реальность. Литература – ложь, но она становится правдой в нас, читателях, преобразованных, заражённых стремлениями и благодаря воображению постоянно подвергающих сомнению серую реальность. Литература превращается в колдовство, когда даёт нам надежду получить то, чего у нас нет, стать тем, кем мы не являемся, вести то невозможное существование, в котором мы, как языческие боги, чувствуем себя смертными и бессмертными одновременно, когда закладывает в нас дух нонконформизма и бунта, лежащий в основе всех подвигов, способствовавших снижению насилия в отношениях между людьми. Снижению, но не полному устранению, потому что наша история, к счастью, всегда будет оставаться неоконченной. Поэтому нам надо продолжать мечтать, читать и писать – ведь это самый эффективный из найденных нами способов облегчить наше смертное существование, победить коррозию времени и сделать невозможное возможным».

Прекрасные слова.
Светлая ему память!

10 критериев счастья

Танец- это гораздо больше, чем движение тела, это акт жизни, выражение души, которая вибрирует свободой.

А точно ли это Конфуций?

В одной из игр «Что? Где? Когда?» был такой вопрос: «Конфуций сказал: “Некоторые думают, что почтительность к своим родителям выражается в заботе о них. Но ведь мы заботимся и о кошках, и о собаках, однако никто не говорит о почтительности к кошкам и собакам”. Так о ком или о чём мы должны заботиться, выражая почтительность к своим родителям?»

Правильный ответ оказался таким: «Конфуций говорил: “Родители наши больше всего печалятся, когда их дети болеют или что-нибудь плохое с ними происходит”. Поэтому, выражая почтительность к своим родителям, мы, прежде всего, должны заботиться о себе, о своём здоровье».

В одной из книг цитат, приписываемых Конфуцию, мы находим совершенно иную интерпретацию: «На вопрос Цзы-ю о почтительности Философ сказал: “Современная почтительность к родителям означает быть в состоянии кормить их; но ведь собаки и лошади также получают пропитание. При отсутствии почтительности чем же будет различаться кормление родителей от кормления собак и лошадей”?»

Вообще же сегодня Конфуцию приписывают множество изречений, чьё подлинное авторство теряется во мраке веков.

Работа над ошибками

Людям свойственно ошибаться. Каждый из нас может поверить в какую-нибудь фальшивку, принять желаемое за действительное, а иногда и просто приврать для красного словца.
 
Но в какой-то момент, когда ваша неправота становится очевидной, надо уметь признать свою ошибку и как-то её объяснить: «не понял», «ввели в заблуждение», «хотел разыграть» или даже «ну, соврал, но ради благой цели». Но лучше не дожидаться публичного разоблачения, а признать ошибку самому, как бы порой тяжело это ни было.
 
К сожалению, очень редко случается, чтобы какой-нибудь «эксперт» в социальной сети, изрекший явную глупость или выдавший совершенно абсурдный прогноз, признал свою ошибку. Напротив, некоторые из них «закусывают удила» и продолжают городить еще более абсурдные конструкции.
 
При том что гордыня и ощущение собственной непогрешимости на протяжении всей истории приводили даже самых выдающихся людей к краху. Глупо не понимать этого.
 
Недаром же говорят: «На ошибках учатся». Признавая свои ошибки, мы ищем пути не допустить их повторения и подаём достойный пример другим.

Танцуя, мы не просто выражаем движения, но и передаем эмоции, делясь страстью с другими.

Распилить ноги ради славы

Колумбийские СМИ сообщают неслыханную сенсацию: «инфлюэнсер» и продюсер Джефферсон Коссио (Yeferson Cossio), имеющий в социальных сетях более 11 миллионов подписчиков, объявил, что он перенёс самые мучительные операции в мире. Можно было бы предположить, что он страдает какой-то страшной болезнью. Но нет – это пышущий здоровьем молодой человек атлетического телосложения, покрытый красочными татуировками. Просто он решил увеличить свой рост путём удлинения ног. Это – многоэтапное хирургическое вмешательство, предполагающее перепиливание костей и их последующее соединение с помощью специальных болтов с соответствующими пересадками кожи и прочими ужасами.

Но, может быть, означенный «инфлюэнсер» был карликом? Ничего подобного – его рост составлял 174 см. Теперь же он увеличился до 184 см. Сама эта операция обошлась ему в 60000 долларов.

До этого он уже установил импланты в области грудной клетки, чтобы выглядеть более атлетичным.

Что здесь сказать? Воистину, в стремлении к дешёвой популярности люди сходят с ума. Но что сказать о медиках, согласившихся перепиливать кости вполне здоровому человеку? На мой взгляд это ни что иное, как преступление.

«Культурный человек» – что за зверь?

Студенты задали мне вопрос: «Кого в наше время можно назвать культурным человеком»?

Ответ на этот вопрос очень непрост. Ибо слово «культурный» имеет два значения. С одной стороны – образованный, начитанный, многосторонний, следящий за достижениями науки, технологии, новинками искусства, достижениями спорта.

В советское время «культурным» считался человек с высшим образованием, жадно читавший толстые литературные и научно-популярные журналы, не пропускавший модные театральные премьеры, ходивший на концерты классической музыки и слушавший музыку современную – в том числе и по западным «голосам», посещающийспортивные соревнования, бывавший за границей – что в то время было непросто, умевший изъясняться на правильном, литературном языке.  И эти критерии создавали некую «среду общения», объединяли самых разных людей. В наше время безграничного потока информации, когда люди разбежались по своим «группам интересов», этой культурной общности уже нет.

С другой стороны, культурный человек это – человек правдивый, благовоспитанный, мягкий, толерантный, не навязывающий своё мнение, не радующийся чужому горю, не призывающий к насилию, способный к сопереживанию, готовый помочь людям. Кстати, мой любимый писатель А.П. Чехов, говоря о культурном человеке, делал акцент именно на эти аспекты. И это правильно: не назовём же мы «культурным человеком», например, А.Я. Вышинского, при всей его громадной образованности и красноречии.

Мне кажется, в наше время отличительная черта культурного человека – это стремление быть, а не казаться. Современные информационные технологии позволяют каждому из нас «с учёным видом знатока» судить о любых событиях и явлениях и создавать свой «идеальный» имидж, имеющий мало общего с действительностью, практически без риска быть выведенным на чистую воду. Вот это я как раз считаю проявлением бескультурья.

Иной вопрос: а надо ли стремится быть культурным? Ведь как мы имеем возможность убедиться, вопиюще бескультурные люди нередко достигают грандиозных успехов. Но это уж вопрос личного выбора. Ведь совести, если она у человека имеется – не прикажешь.

Для воли нет преград

Слово «психология» слышали все, но я не уверен, что многие смогут объяснить, что это такое. Для тех кто хочет в этом разобраться, не погружаясь в «многотомье» высокоучёных и малопонятных трактатов, я бы рекомендовал курс видеолекций замечательного психолога Валерия Викторовича Петухова, которого, к сожалению, давно нет среди нас.

Только не судите по самому первому впечатлению! Зелёная школьная доска, мел, губка – и это средства преподавания в XXI веке? Неторопливая манера речи – в начале кажется, что всё «вокруг да около». Но постепенно погружаясь в этот мир, осознаёшь и безграничную глубину познаний лектора, и его железную логику и при этом порой – парадоксальную диалектику, и умение донести свои мысли как до знатока, так и для самого неподготовленного человека.

Мне очень близка его мысль: «Ни дефект тела, ни дефект ума не могут стать для вас препятствием, если у вас есть сила воли».

Человек – единственное существо на земле, который способен к сознательному самосовершенствованию и изменению мира, исходя, говоря словами Артура Шопенгауэра, из своей «воли и представлении». И эта сила воли, как показывает исторический опыт, порой преодолевает любые, самые несокрушимые преграды.

Для воли нет преград

Слово «психология» слышали все, но я не уверен, что многие смогут объяснить, что это такое. Для тех кто хочет в этом разобраться, не погружаясь в «многотомье» высокоучёных и малопонятных трактатов, я бы рекомендовал курс видеолекций замечательного психолога Валерия Викторовича Петухова, которого, к сожалению, давно нет среди нас.

Только не судите по самому первому впечатлению! Зелёная школьная доска, мел, губка – и это средства преподавания в XXI веке? Неторопливая манера речи – в начале кажется, что всё «вокруг да около». Но постепенно погружаясь в этот мир, осознаёшь и безграничную глубину познаний лектора, и его железную логику и при этом порой – парадоксальную диалектику, и умение донести свои мысли как до знатока, так и для самого неподготовленного человека.

Мне очень близка его мысль: «Ни дефект тела, ни дефект ума не могут стать для вас препятствием, если у вас есть сила воли».

Человек – единственное существо на земле, который способен к сознательному самосовершенствованию и изменению мира, исходя, говоря словами Артура Шопенгауэра, из своей «воли и представлении». И эта сила воли, как показывает исторический опыт, порой преодолевает любые, самые несокрушимые преграды.

Это мысли о справедливости, которые вошли в одну из моих книг, «Бал беззакония», которая была опубликована в 1999 г.

МУЖСКАЯ ВЕСЕННЯЯ ОБУВЬ 2025: ПОЛНЫЙ ГИД ПО ВЫБОРУ

Весна – время обновления гардероба и, конечно, пора достать из шкафа (или приобрести) подходящую обувь. Для вас подборка главных моделях сезона, которые сочетают стиль, комфорт и практичность.

🍂 Челси
1️⃣ Бежевые
2️⃣ Темно-коричневые с брогированием
3️⃣ Черные кожаные
4️⃣ Коричневые с зернистой кожей

🍂 Дерби
1️⃣ Коричневые с эффектом мятой кожи
2️⃣ Черные на тракторной подошве
3️⃣ Коричневые на тракторной подошве
4️⃣ Бежевые дерби из замши

🍂 Кеды
1️⃣ Темно-синие кожаные
2️⃣ Бежевые замшевые
3️⃣ Светло-бежевые из замши
4️⃣ Белые однотонные
5️⃣ Серые без шнуровки
6️⃣ Акцентные замшевые
7️⃣ Темно-коричневые замшевые
8️⃣ Замшевые кирпичного цвета
9️⃣ Темно-коричневые кожаные
🔟 Объемные комбинированные

🍂 Лоферы
1️⃣ Темно-коричневые тассел лоферы из экокожи
2️⃣ Темно-коричневые тассел лоферы из замши
3️⃣ Черные пенни лоферы из зернистой кожи
4️⃣ Темно-синие тассел лоферы из кожи
5️⃣ Зеленые пенни лоферы из замши
6️⃣ Черные пенни лоферы из гладкой кожи
7️⃣ Бежевые пенни лоферы из замши
8️⃣ Темно-коричневые замшевые лоферы со светлой подошвой
9️⃣ Серо-коричневые замшевые пенни лоферы
🔟 Темно-коричневые пенни лоферы на утолщенной подошве

🍂 Мокасины
1️⃣ Светло-бежевые замшевые
2️⃣ Небесно-голубые замшевые
3️⃣ Бежевые из замши
4️⃣ Темно-коричневые из кожи
5️⃣ Замшевые серого цвета

Вам понравилась эта подборка?

- Да 🔥
- Нет 🤔

🌟GENT.

МУЖСКАЯ ВЕСЕННЯЯ ОБУВЬ 2025: ПОЛНЫЙ ГИД ПО ВЫБОРУ

Весна – время обновления гардероба и, конечно, пора достать из шкафа (или приобрести) подходящую обувь. Для вас подборка главных моделях сезона, которые сочетают стиль, комфорт и практичность.

🍂 Челси
1️⃣ Бежевые
2️⃣ Темно-коричневые с брогированием
3️⃣ Черные кожаные
4️⃣ Коричневые с зернистой кожей

🍂 Дерби
1️⃣ Коричневые с эффектом мятой кожи
2️⃣ Черные на тракторной подошве
3️⃣ Коричневые на тракторной подошве
4️⃣ Бежевые дерби из замши

🍂 Кеды
1️⃣ Темно-синие кожаные
2️⃣ Бежевые замшевые
3️⃣ Светло-бежевые из замши
4️⃣ Белые однотонные
5️⃣ Серые без шнуровки
6️⃣ Акцентные замшевые
7️⃣ Темно-коричневые замшевые
8️⃣ Замшевые кирпичного цвета
9️⃣ Темно-коричневые кожаные
🔟 Объемные комбинированные

🍂 Лоферы
1️⃣ Темно-коричневые тассел лоферы из экокожи
2️⃣ Темно-коричневые тассел лоферы из замши
3️⃣ Черные пенни лоферы из зернистой кожи
4️⃣ Темно-синие тассел лоферы из кожи
5️⃣ Зеленые пенни лоферы из замши
6️⃣ Черные пенни лоферы из гладкой кожи
7️⃣ Бежевые пенни лоферы из замши
8️⃣ Темно-коричневые замшевые лоферы со светлой подошвой
9️⃣ Серо-коричневые замшевые пенни лоферы
🔟 Темно-коричневые пенни лоферы на утолщенной подошве

🍂 Мокасины
1️⃣ Светло-бежевые замшевые
2️⃣ Небесно-голубые замшевые
3️⃣ Бежевые из замши
4️⃣ Темно-коричневые из кожи
5️⃣ Замшевые серого цвета

Вам понравилась эта подборка?

- Да 🔥
- Нет 🤔

🌟GENT.

ВЕСЕННИЕ ОБРАЗЫ 2025: ТРЕНДОВЫЕ СОЧЕТАНИЯ

Вам очень понравилась прошлая подборка, поэтому продолжаем!

🍂Встречайте весну 2025 в актуальных мужских образах!

Мы подготовили подборку стильных сочетаний цветов: бежевый монохром для элегантности, голубой с серым для делового кэжуал, классический черный с серым и свежий оливковый с синим.

Комбинируйте бомберы с джинсами для расслабленного образа, экспериментируйте с брюками и чиносами для более формального вида, а сочетание рубашки с чиносами станет идеальным выбором для весенних встреч.

Каждый образ легко адаптируется под разные ситуации и индивидуальный стиль.

Вам понравилась рубрика? Оставляем?

- Да 🔥
- Нет 🤔

🌟GENT.

23 марта 1900 года родился Эрих Фромм – немецкий философ, социолог, психолог и психоаналитик.

Мне уже неоднократно доводилось цитировать его мысли. Вот ещё некоторые:

История человечества начинается с акта непослушания, что в то же время есть начало его освобождения и интеллектуального развития.
 
Мы есть то, что о себе внушили сами и то, что о нас нам внушили другие.
 
Любовь – это единственный разумный и удовлетворительный ответ на вопрос о смысле человеческого существования.
 
Если я люблю другого человека, я чувствую единство с ним, но с таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось бы.
 
Человек строит машины, действующие как люди, и создаёт людей, действующих как машины.
 
Для человека всё важно, за исключением его собственной жизни и искусства жить. Он существует для чего угодно, но только не для самого себя.
 
Человек превратился в товар и рассматривает свою жизнь как капитал, который следует выгодно вложить. Если он в этом преуспел, то жизнь его имеет смысл, а если нет –он неудачник. Его ценность определяется спросом, а не его человеческими достоинствами: добротой, умом, артистическими способностями.
 
Эволюция человечества свидетельствует о том, что за исключением ряда примитивных обществ социум строится по принципу управления и эксплуатации большинства его членов незначительным меньшинством. Управление большинством осуществляется посредством применения силы, однако одного этого фактора недостаточно. Сознание большинства должно быть заполнено в основном вымыслами и заблуждениями, в результате чего оно по собственной воле соглашается подчиняться меньшинству.

Мир внутри нас

Очень глубокая мысль Пауло Коэльо: «Если он способен видеть прекрасное, то потому, что носит прекрасное внутри себя – ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение».

Вот несколько сентенций, за которые на экзамене по «марксистско-ленинской философии» мне бы поставили жирный «кол».

Мир не существует «объективно». «Существовать – значит быть воспринимаемым».Когда люди на земле исчезнут, исчезнет и мир – до тех пор, пока не найдётся кто-то иной, кто будет его воспринимать. Единственное, в чём мы можем быть уверены – это в том, что мы существуем, поскольку мы мыслим.

Внешний мир – это наша «воля и представление». Человек с душою мрачной, меланхоличной и мизантропичной видит вокруг себя лишь злодеев, предателей и негодяев и не замечает ничего светлого. Более того, своей волей он формирует именно такой негостеприимный мир.

С этим ничего не поделаешь – таков его удел. Разве что не произойдёт с ним какого-то чуда, превращающего Савла в Павла.

Парный танец- это художественные выражения, которые превосходят физическое движение, позволяющее танцорам общаться без слов, чувствуя и предвкушая эмоции и движения друг друга.

Сегодня, 20 марта отмечается Международный день счастья.

Вот как я представляю себе  идеально счастливого человека.

Это человек, точнее биоробот, в которого перенесено человеческое сознание,  мыслящий точно так же как живой как человек. Он бессмертен и не стареет. Даже если ему отрежет голову трамваем, голову немедленно пришьют без каких-либо негативных последствий. На случай, если он попадёт в какую-то техногенную катастрофу (войн на земле давно нет, всем правит ИИ, но иногда случаются сбои), имеется непрерывно обновляемая резервная копия его сознания, которая, будучи перенесена в другую телесную оболочку, продолжит эпопею его существования. Этот человек обладает безграничной способностью к познанию и творчеству, в его распоряжении – все источники радости, вдохновения и наслаждения.Естественно, у него нет никаких материальных забот – использование термоядерной энергии давно решило проблему нехватки ресурсов на земле. Он может посещать другие обитаемые планеты и на какое-то время в качестве экстремального отдыха участвовать там в тамошней общественной и политической жизни.

Такая во смесь представлений братьев Стругацких, Станислава Лема и других фантастов моей юности. Достижимо ли это? На мой взгляд, да. И было бы славно, если бы человечество, «распри позабыв», поставило перед собой подобную цель. Впрочем, вот это как раз более фантастично, чем всё, описанное выше.

⭐️🦁 Сегодня в Национальном центре «Россия» состоялось заседание президиума Общественного совета при МВД России под председательством Анатолия Кучерены.

Эксперты — журналисты, активисты, ученые, полицейские — обсудили пути повышения финансовой грамотности граждан, которая является ключом к защите от мошенников.
Формирование навыков безопасного поведения в денежной сфере в сотрудничестве с банками, бизнесом и образовательными учреждениями способно остановить рост киберпреступности.

Участники заседания отметили эффективные практики коллег из Республики Бурятия и Нижнего Новгорода, где общественные советы активно помогают населению противостоять мошенникам.

Диалог состоялся, намечены новые способы противодействия использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

🇷🇺 Благодарю руководство Национального центра «Россия», ставшего важным дискуссионным и культурно-просветительским пространством страны, за предоставленную инновационную площадку! 🙏

@IrinaVolk_MVD
✅ Поддержать канал

«В защиту права»

Так называлась статья выдающегося правоведа Богдана Кистяковского, опубликованная в сборнике «Вехи».

Он писал:
«Право не может быть поставлено рядом с такими духовными ценностями, как научная истина, нравственное совершенство, личная святость. Значение его более относительно, его содержание создается отчасти изменчивыми экономическими и социальными условиями. Относительность значения права даёт повод некоторым теоретикам определять очень низко его ценность. Одни видят в праве только этический минимум, другие считают неотъемлемым элементом его принуждение, т. е. насилие. Если это так, то нет основания упрекать нашу интеллигенцию в игнорировании права. Она стремилась к более высоким и безотносительным идеалам и могла пренебречь на своем пути этой второстепенной ценностью.

Но духовная культура состоит не из одних ценных содержаний. Значительную часть еёсоставляют ценные формальные свойства интеллектуальной и волевой деятельности. А из всех формальных ценностей право, как наиболее совершенно развитая и почти конкретно осязаемая форма, играет самую важную роль. Право в гораздо большей степени дисциплинирует человека, чем логика и методология или чем систематические упражнения воли. Главное же, в противоположность индивидуальному характеру этих последних дисциплинирующих систем право –по преимуществу социальная система и притом единственная социально дисциплинирующая система. Социальная дисциплина создаётся только правом; дисциплинированное общество и общество с развитым правовым порядком – тождественные понятия.
С этой точки зрения и содержание права выступает в другом освещении. Главное и самое существенное содержание права составляет свобода. Правда, это свобода внешняя, относительная, обусловленная общественной средой. Но внутренняя, более безотносительная, духовная свобода возможна только при существовании свободы внешней, и последняя есть самая лучшая школа для первой».

Мне кажется, что именно недооценка важности права во многом привела к ряду трагических событий российской истории. Для российской интеллигенции на первом месте всегда находился некий «прекрасный идеал», будь то свержение «проклятого царизма» в конце XIX – начале XXвека или «радикальные рыночные реформы» в конце XX – начале XXI века. А уж какими средствами это будет осуществляться, не так важно. В результате воплощался в жизнь оруэлловский лозунг: «свобода – это рабство».

Вот почему мне представляется важным изучать великих правоведов прошлого и делать из их умозаключений соответствующие сегодняшним реальностям выводы.

Если только не мазохист

Формирование личности ребёнка определяется множеством факторов, и далеко не всегда отношения между родителями играют здесь решающую роль. Порой в прекрасной, благополучной семье у любящих родителей вырастают буйные, мятежные или беспутные дети.
Но всё же этот фактор не стоит недооценивать.

Многие психологи полагают, что в семье, где доминантная мать полностью подавляет личность отца, непрерывно унижает его и обвиняет бог знает в чём, у ребёнка-девочки на подсознательном уровне запечатлевается именно эта модель взаимоотношения с мужчиной: «муж-мальчик, муж слуга из жениных пажей». И если ей повезёт, и она найдёт себе успешного, состоятельного мужа, его судьба, в большинстве случаев, незавидна.

Как правило, женщина использует тактику, которая называется «нарезка салями». Понимая, что сразу установить полный контроль над мужем ей не удастся, она как бы испытывает его «пределы терпимости», постепенно становясь всё более настойчивой в своих притязаниях. И если мужчина целиком поглощён своей профессиональной деятельностью, он быстро оказывается в положении чеховского доктора Дымова из рассказа «Попрыгунья».

При этом совершенно не обязательно, что такая женщина будет точно копировать грубое поведение своей матери, как правило она «мягко стелет – жёстко спать».
В конце концов наступает разрыв, если, конечно, муж не является мазохистом, которому такое подчинённое, рабское положение доставляет удовольствие. Классический пример – Наполеон Бонапарт и Жозефина Богарне, когда великий корсиканец был вынужден терпеть все «выверты» своей неверной, капризной, да к тому же ещё и некрасивой и немолодой жены, выполняя все её прихоти – подчас в ущерб государству. Но такое случается относительно редко.

Не бойтесь брать на себя ответственность за принятие решений.

Инфляция чувств

С удовольствием пересматриваю советские фильмы. Ностальгия? Почему бы и нет? При всём,при том – это было хорошее время, ибо молодость – это и есть хорошее время. В этих фильмах так много доброго юмора, самоиронии, в них нет свирепости, злобы и ожесточения. К их персонажам как нельзя более подходят слова Воланда: «Ну легкомысленны, ну что ж и милосердие иногда стучится в их сердца». При всей их измученности «квартирным вопросом» и неказистым советским бытом вообще. С тех пор, как мне кажется, чувства подверглись сильной инфляции.

Нет, я не стану уверять, что хочу вернутся в свою юность – она, увы, невозвратима. Но что-то перенести в нашу жизнь от героев тех фильмов, наверное, не помешало бы.