81 государство построссийского пространства. Почему именно столько?
Причиной почему я говорю о 81 независимом государстве построссии заключается в том, что, как я давно писал, я являюсь сторонником обретения каждым регионом своей независимости, кроме оккупированных. За основание я беру административно-территориальный состав РФ на момент 2013 года, до оккупации Крыма. На момент 2013 года в состав РФ входило 83 субъекта, однако 2 из них - это города федерального значения, а значит, что в случае распада страны эти города объединятся с областями. Москва с Московской Областью (Московия) и Санкт-Петербург с остальной Ингрией. Таким образом выходит число 81.
Что же делать тем регионам, которые были упразднены, а точнее подверглись "укрупнению" с соседями? Таких регионов было 6, начиная с 1993 года. Я считаю, что в случае независимости, данный аспект должен учитываться местными жителями тех регионов, которые были объединены. А именно они смогут претендовать на возвращение автономии или полной независимости от своего государства согласно "Декларации ООН о правах коренных народов", как и другие государства в мире в целом, но сейчас не об этом.
Так или иначе, основной принцип тут состоит в том, что любой регион имеет на это право и что любой регион получит от этого свободу и гарантии, что они не станут заложниками ревнашизма. Только такой сценарий поможет избежать возвращения русского мира и общероссийской империалистической идеи в массы. Гораздо лучше, если регионы наконец-то получат свою идентичность и возможность реализовывать свой потенциал. Конечно, после развала РФ, люди могут испытывать настроения по типу "раньше было лучше", однако модернизация, сопровождаемая экономическим прогрессом достаточно скоро смягчит эти чувства в массах, поставив реваншистов в положение политического меньшинства или вовсе в ряд маргинальных идей.
Также, не стоит забывать о принципе нерушимости границ. Наши национальные движения должны исходить из того, что другие регионы также захотят стать независимыми и что безопасность между народами должна сохраняться. Да, на сегодняшний день из-за войны в Украине, угроз КНР в адрес Тайваня и угроз США в адрес Канады и Гренландии, можно подумать, что весь принцип нерушимости не действует или, что он неактуален, однако это заблуждение. Большинство стран так или иначе придерживаются этого принципа, хотя и не все. Тем не менее, мы не должны становиться агрессорами и находить причины нападать на своих соседей. Мы должны ориентироваться на взаимовыгодные отношения между нашими странами и на безопасность наших граждан.
Почему не другое число государств? Начнём с того, что я не могу предсказывать будущего, я могу лишь сказать, сторонником чего я являюсь, однако это не значит, что произойдёт именно так. Во-вторых, многие из потенциальных государств по типу "Залесья" никак не отражают культурные слои в десятках регионах в западной части нынешней РФ. Почему условно Московия или Нижний Новгород (не знаю как гос-во будет называться) должны вместо своей идентичности и самостоятельности выбирать то государство, которое опять сделает всех общей серой массой? Поэтому вариант с 81 государством устроит всех, предотвратив значительную часть проблем и противоречий, это хороший компромисс для всех.
В дальнейшем, конечно, страны по желанию могут объединяться или вступать в альянсы, однако я считаю, что единое государство "русских" (под словом "русский" я подразумеваю языковую принадлежность) также может быть несправедливым для самих русских, поскольку если у остальных русских есть своё государство и формируется своя отдельная нация, то почему жители Владимира и Смоленска должны будут лишиться этой возможности? Однако я и вовсе не уверен, что объединение стран построссии будет происходить в будущем, поскольку регионы как раз таки уйдут из под давления Москвы не для того, чтобы попасть под чьё-то чужое влияние. Если мы не говорим конечно о силовом захвате, что опять же недопустимо, исходя из темы данного поста.
(1/2)